REKLAMA

Komorowski: Antoni Macierewicz niszczy polską armię

A teraz na poważnie
Data emisji:
2017-05-26 12:00
Prowadzący:
Czas trwania:
23:31 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Mikołaj Lizut witam państwa bardzo serdecznie ani państwa gościem jest Bronisław Komorowski były prezydent Rzeczypospolitej witam pana bajarza i żony pana witam wszystkich rad usłyszeć panie prezydencie czy jest pan zaniepokojony po wczorajszym wystąpieniu Donalda trampa na szczycie NATO nasze serce siłowni mam ambiwalentne uczucia, bo z 1 strony nowy prezydent Tramp no i już mówi ona to innym głosem niż mówił kandydat na prezydenta Ełku, gdzie wkłada się pewnym Rozwiń » lekceważeniem odnosił się wrażenie, że z taką niechęcią do zobowiązania amerykańskich wobec innych sojuszników natowskich dzisiaj już takim językiem nie mówi nam jednak była widziała Janka jest to niewątpliwie jest postęp bo gdy natomiast chyba niewystarczający, żebyśmy mogli przestać się zupełnie obawiać, bo jednak nie wykorzystał wyśmienitej okazji był szczyt NATO w Brukseli, aby taki jednoznacznie w pełni potwierdzić zobowiązania amerykańskie w stosunku do sojuszników m. in . do Polski z tytułu art. 5 traktatu waszyngtońskiego, który zawsze był najważniejszy był fundamentem na trasie przypomnijmy, że przyjdzie czas otrzymuje art. 5 chodzi o to, że w razie napaści na któregokolwiek z członków NATO UE i USA zgromadzono w świeciu od lat jest obrona kolektywna i są uruchamiane co jest najważniejsze prawie, że automatycznie uruchamiane tzw. plany ewentualności owe to znaczy plany działania konkretnego gdzie jakie wizje ruszają, jaką drogą z jakimi jakim wyposażeniem i gdzie walczą jeśli zachodzi taka potrzeba Polska ma taki plan ewentualnością od roku w 2001 czasu byłem ministrem obrony narodowej i on stanowi istotną część polskiej koncepcji obrony polskiego terytorium panie prezydencie w Dallas po to, osobom mówiącym po mający wyborom no należy, iż wielu członkom NATO jednak były, więc ostra krytyka z tytułu tego, że są niechętne do łożenia środków finansowych na obronę jadą poniekąd w NATO na gapę od dłuższego czasu i to od czasu, kiedy Rosja zwiększa wysiłki, by wydatki obronne i to dobro nie agresywne na wielu kryć wiele krajów natowskich obniżało wydatki obronne dotyczy to krajów silnych gospodarczo i o potężnym potencjale Polska na tym tle rysuje się bardzo dobrze nie miałaby się samemu chwalić, ale nikt pewnie pochwali innym zrobię to samo dotyczy od roku 2001, gdy były minister obrony narodowej Polska jest podniosła poziom finansowania własnej obronności do poziomu 2 % produktu krajowego brutto 2 lipca rząd wezwał nas o nim zalany wodą jest, że to jest takie bezwzględne minimum wynikające z UE ze zobowiązań co ich sojusznicy nie tylko z ZUS, ale jesteśmy w awangardzie, bo większość krajów nie płaci w 2 % no ale Francja płaci więcej wielka Brytania płaci więcej są kraje jedno Turcja Grecja one płacą więcej też każdy ze względu na twoją swoją specyficznego położenie jak Turcja Grecja, dlatego że z Turcją toczyliśmy wojny Grecja, dlatego że jest sąsiadem jest skonfliktowany z Turcją jedno Francja ma swoje interesy zwał zamorskie w inny tak samo wielka Brytania Polska jest krajem największym na flance wschodniej sojuszów sąsiadujemy z potęgą rosyjską, więc to było zrozumiałe, ale nie przez wszystkich Polska rzeczywiście w 2001 roku stało się jednak prymusem w NATO ze względu na podniesienie przeze mnie o zabiegi w Sejmie wobec prezydenta ówczesnego przyniosło dobry efekt co najważniejsze efekt trwały po to jest ustawa, która wiąże nas stały poziom wydatków obronnych ze wzrostem produktu krajowego brutto Polski co 2 proc z roku na rok coraz więcej ze względu na to, że wbre w temu z PiS blado w czasie kampanii do Polska nie była nie jest krajem w ruinie krajów rozwijających się to rozwój z roku na rok przynosi coraz więcej pieniędzy na obronę i można było zrealizować tak wielki Odyniec prawdopodobnie kosztowny program jak zakup samolotu wielozadaniowego transportery kołowe opancerzone jak system rakiet przeciwokrętowych miał być realizowany także wielkim pojęć helikopter owym śmigłowcowej i wielki projekt oparto odrębną ustawę projekt wyposażenia polskiej systemu obrony naszego kraju w tarczę antyrakietową, ale właśnie to się zawaliło ze względu na jakiś przedziwny decyzje pana ministra Macierewicza, który pieniądze kieruje nas innych dobrze, że pan prezydent był łaska w o tym, wspomnieć, bo przedwczoraj słuchaliśmy debaty nad wotum nieufności wobec ministra Macierewicza i w właśnie chciałem pana prezydenta prości recenzje tego co wiceszef MON mówił w sejmie Otóż podobno jest wszystko w porządku jesteśmy krajem bezpiecznym minister Macierewicz reformuje polską armię tak jest mnie pan minister Macierewicz niszczy polską armię i Polski system obronny zarówno, zatrzymując proces modernizacji technicznej Pudzian 2 wielkie Super potrzebne programy zostały już zatrzymane i opóźnione, bo miał już 2 lata temu realizowany program wyposażenia w polskich sił zbrojnych śmigłowce potrzebne do przerzucania 2 brygad Aero mobilnych którymi Polska armia dysponuje one mają przypisane właśnie w ramach planu ewentualność owego naturą do obrony terytorium państwa polskiego konkretne zadania no mówiąc nie wnikajmy szczegóły, bo nie można do sądu brygady przeznaczone do zatrzymania ewentualnie komu pancerne przeciwnika, które będą zmierzały w kierunku nie wiem Polski centralnej na zachód w no to brygady muszą mieć śmigłowce Anna niemożna ich przewozić autobusami, więc pan minister Macierewicz czy caracale Black Black Hope, jakie to powinna być młoda w dobre takie, które tu można, które można szybko przywrócić ducha ilu żołnierzy mieć w głowie są śmigłowce transportowe, aczkolwiek tu pochwalę pana ministra Macierewicza słusznie wskazał to miał być zresztą realizowana w dalszym toku dalszych programach modernizacyjnych i tak w Mal wyposażenie polskich sił zbrojnych w w nowszym, bo mamy rosyjski proweniencji śmigłowce śmigłowce szturmowe takie latające czołgi mi 24 w nową w nowy typ samolotów śmigłowców podobnych no bo to jest coś oczywiście jakaś odpowiedź na zagrożenie komu kolumnami pancernymi idącymi na Warszawę np. ale to nie jest tak, że można zrezygnować z planów to szok umożliwi stworzenie realnej możliwości przerzucenia tych 2 brygad to jest jakiś dramatyczny błąd w bo ja rozumiem ambicje komisja Macierewicza, że tworzy obronę terytorialną, a dziś, bo jak różnym on stwierdził, że i jest zagrożenie śmiertelne grzybom, by pan obronę terytorialną rozwijają kraje, które czują się bezpośrednio zagrożone wojną, ale także pan prezydent był łaska w mówić o obronie terytorialnej obrona terytorialna nie pan był w Polsce szkoda było w Sobiborze w podziemiu była w systemie mobilizacyjny i obronę terytorialną na ogół wydobywa się na powierzchnie rozbudowuje w warunkach już bezpośredniego zagrożenia wojennego pan minister Macierewicz podjął decyzję o 91 po na powierzchni wydaniu ogromnych pieniędzy na struktury jedno wydaje się, że kosztem modernizacji tej podstawowej części armii jak ustalono wojska operacyjne tych 100  000 żołnierzy zawodowych to jest fundament polskiej od porodu polskich sił zbrojnych, więc jeżeli pieniądze się przesuwa na obronę terytorialną to dzieci zabraknie nowość na tej wielkiej, ale programy decydujące o naszych zdolności do współdziałania z nauką w ramach realizacji także planów ewentualności owego obrony terytorium państwa polskiego, jeżeli się zapowiadał, że armia Polska będzie liczyła 200  000 żołnierzy na 250 policzyli obrony terytorialnej no to kto jest dwuipółkrotnie zwiększenie liczebności swych sił zbrojnych pan prezydent Duda chwalił się w Brukseli, że jest plan rządu o zaćmie będzie z realizacją podniesienia poziomu finansowania z 2 do 2 przy 100 , 2, by procent PKB, ale tu wzrost liczebności armię 2 i dwuipółkrotnie oznacza rozwodnienie środków na wiele większą liczbę żołnierzy z będącą żołnierze gorzej wyposażeni gorzej wyszkoleni to będzie właśnie ryzyko tego, że armia Polska będzie ono swoistym mięsem armatnim niezdolnym do skutecznej obrony własnego terytorium w trzydziestym dziewiąty roku mieliśmy armię milionową, a nie na tym polega współczesne pole walki się, że szef wysyła źle uzbrojonych źle wyposażone i wyszkolony żołnierz brzmi groźnie panie prezydencie wracamy do naszej rozmowy tuż po informacjach Radia TOK FM Bronisław Komorowski były prezydent Rzeczpospolitej jest moim i państwa gościa Bronisław Komorowski prezydent były prezydent Rzeczypospolitej jest moim państwa gościem panie prezydencie przedwczoraj obchodziliśmy drugą rocznicę wyboru prezydenta Dudy, a ten czas, a tym samym Pańskiej klęski w wyborach prezydenckich prezydent Duda wygłosił orędzie w telewizji polskiej, w którym usłyszeliśmy o licznych sukcesach w tej prezydentury m. in . o programie 500 plus o szczycie NATO w Warszawie, który odbył się 2 lata temu w jak pan ocenia tę prezydenturę to rozumiem, że nie jest to do końca obiektywna recenzja myślę, że nie powinienem precyzować, bo jego konkurenta i następcy warto przypomnieć, że to nie była klęska, bo pan prezydent Duda wygrał niewielką ilością głosów i dziś stracił swą przewagę w młodzieżowym w badaniach opinii publicznej widać, że nie zyskuje nowych zwolenników, a traci tych z czasów kampanii wyborczej w byłym cóż mogę powiedzieć mogę powiedzieć cyklów, bo tyle, że MF szkoda, że prezydent w z kim jest on nie ma ambicji bycia prezydentem w stojącym ponad podziałami partyjnymi najwyraźniej przystosował się sam jest chyba na falę przyspawany do 11 partii politycznych własnego środowiska politycznego i nie potrafi się usamodzielnić może nie chce, ale co z tego swój zły efekt m. in. nie było nie stanął na wysokości zadania jeśli chodzi o strażnika konstytucji on ją także złamał w ramach szerszego planu PiS -u do likwidowania mechanizmów kontroli konstytucyjnej w Polsce, ale co więcej prezydent, mówi że nasza konstytucja jest niewystarczająca jest zła po prostu nie spełnia swojej funkcji i zapowiedział na 11 listopada 2018 roku o referendum w sprawie nowej konstytucji czy pańskim zdaniem nowa konstytucja jest potrzebna jak się niech nie potrafi albo nie chce uszanować tej konstytucji której, która jest prezydent z mocy właśnie konstytucji jest strażnikiem konstytucyjności w Polsce jeśli nie szanuje się ją sama byłam na to łatwości chętnie sięga do na temat potrzeby zmiany można konstytucję zmienia często trzeba ją wystosowałem do Sejmu projekt nowelizacji konstytucji w obszarze, którego brakuje z konstytucją dotyczy to miejsca Polski w Europie konstytucja była budowana przez siebie w okresie jeszcze nie uwzględniającym naszego naszego zaangażowania w Unię Europejską integrację Europejską i są w niej blokady istotne z punktu widzenia obcego możliwości wejścia do strefy euro w konstytucji w zasadzie uniemożliwia i odpowiedni projekt wysłał do Sejmu było to udało się nawet uzyskać częściową poparcie prawej spełniło się wtedy tych zmian w co ze względu na małość topowym życia partyjnego buntu były interesy bieżące zadecydowało o tym, że Sejm tej ustawy do końca nie opadnie uplasowana, ale dowożone były panie w pani prezes może budzić grozę z Warmią więźniów, których w Polsce niemal ogłosi chyba ma służyć polega, że Zawisza kryje za złom za deklarację, że trzeba zmienić konstytucję pomysł na jakich dalekie odejście od modelu ustrojowego państwa polskiego, który dzisiaj jest jest modelem przyniesionymi zaadaptowanym z relacji polskich ze świata demokracji zachodniej, ale właśnie dlatego wchodziliśmy do NATO wchodziliśmy do Unii Europejskiej, żeby żyć funkcjonować tak jak demokracje zachodnie, a nie ludową demokracja komunistyczna albo w demokracji tzw. demokracji wschodnie, a więc nie rozumiem pana prezydenta, tym bardziej że nie przedstawia żadnego projektu własnej nie mówi nasz miałby polegać zmiana w taki projekt nie znaleźli niema, bo za wpis był wycofał z USA, by nasze własne strony internetowej miasta wycofał do niego wycofał, jakby z obiegu politycznego i chyba nikt nie przypadkiem Bonobo wcześniej była Pisz był projekt pisowskim budowany wciąż, gdy prezydentem był Lech Kaczyński i proponował wzmocnienie władzy prezydenckiej jak rozumiem można się domyślać także sporo wycofał ten projekt PiS obiegu politycznego Tomasz dziś inny pogląd na to czy wzmocnić osłabić władzę prezydenta myślę, że tego pan prezydent Duda się najbardziej obawia, że jego własne zaplecze wyprodukuje projekt zmian w konstytucji praktycznie, sprowadzając urząd prezydenta duży ruch w ale myśli pan, że to jest w ogóle realne, że za tej kadencji tej władzy dokonamy zmiany konstytucji w Polsce, bo na pewno niemy i domy i most z moim synem one wykazane na zapytanie jest zdecydowanym przeciwnikiem może bowiem angażowanie się i w referendum i zdecydowanym przeciwnikiem zmian dokonywanych przez prawo i sprawiedliwość w sytuacji, kiedy konstytucja nie może być efektem współdziałania szerokiej sił po szerokiego współdziałania sił politycznych tak jak powstawała konstytucja dziś obowiązująca, bo PiS skonfliktował scenę polityczną tak nieprawdopodobny podzielił opinię publiczną podzielił społeczeństwo naród w no, więc o żadnych współdziałanie w tym wszystkim mogę być w moim przekonaniu nie może najpier w trzeba budować porozumienia dopiero po co można snuć ambitne plany dokonywania zmian w konstytucji konstytucja przypięta na siłę zmian w konstytucji będzie prostytucją trudno do zaakceptowania będzie instytucją udzielającą przeszkadzających do ponownej zmiany w przypadku zmiany układu sił chodzi o to, żeby konstytucja była fundamentem fundamenty się nie zmienia co 10 co 5320, a nawet lat konstytucja Stanów zjednoczonych trwa nieprzerwanie już tyle lat są dodawane poprawki sądu, bo są wprowadzane zmiany inni my też powinniśmy iść tą drogą, a nie dorzucą ekipa władzy co, mówi że zrobi nową konstytucję norm konstytucji coś musi być stabilnego w gmachu państwa polskiego tym czymś powinno być konstytucja to po pierwsze po drugie niewiarygodny jest ten, kto mówi o zmianie konstytucji już dziś jest nie potrafił pokazać, że szanuje obowiązującą konstytucję dziś nikt no bo zmiana konstytucji w sposób wiarygodny może mówić ktoś, kto pokazał, że i jest prawo naprawdę strażnikiem konstytucji zależy, bo na tym, żeby ona była coraz nowszych pan panie prezydencie jest w tej chwili w sytuacji, że nie musi pan specjalnie oglądać się na sondaże, więc jasno, ponieważ najlepszą osobą, żeby pana o to zapytać, jaki jest pana prywatny pogląd na temat sprawy uchodźców i przyjmowania ich o styl oś nie zmieniała od tego czasu gdy byłem prezydentem to nawet występował w kampanii wyborczych mówiłem o tym, że to jest kwestia przyzwoitości i zasad przyjmowania uchodźców od jedno 6 mówiłem o tym, że tu nie może być tak, że zaprosi się licznych ulg uchodźców motywowanych inaczej niż z sytuacją wojny we własnym kraju do tak zrobił to pani kanclerz Merkel zapraszała go w domu błąd polityczny bardzo poważne mści się na nas wszystkich czym innym są uchodźcy, którzy liczyli niosą głowy zgagę kraju ogarniętego wojną są zagrożeni represjami, o czym innym są migranci ekonomiczni, którzy po prostu szukają lepszego życia do czego mają prawo, ale wtedy także inne kraje mają prawo do realizowania własnej polityki imigracyjnej Polska powinna być polityka imigracyjna nie ukrywam, że nad tą polityką też pracowała moja Kancelaria i była to już zaawansowana bardziej praco chodziło o to, żeby określić warunki zasady oraz czy Rud oraz tego to kogo chcemy w Polsce przede wszystkim nie tylko kogoś boimy no bo tak robią Kanada Australia Australia stany Zjednoczone mówią my chcemy reform oraz relokacji Michał Serafin widać dość lania wodą to znaczy jak niegdyś mogliśmy mogliśmy przede wszystkim sprawdzić tych ludzi na na wiele sposobów, którzy do nas dotarli w dodatku to jest jak i zgodzą się, a tu chodziło o promil one mówimy o wyżej mówił i choć coś zrobił uchodźcy muszą też kwestia moralna Annie Annie k w mniejszym stopniu kwestia polityczna czy w tym państwo polskie wystarczająco dużo, żeby to zrealizować będzie jednocześnie przyzwoitym, a jednocześnie nie poniesie jakichś wielkich kosztów w zlotego dlatego Polska się zdeklarował, o co bo ilość osób przyp k do gotowych co robią mógłbym przyjęto w moim przekonaniu poprzedni rząd i to pani Ewa Kopacz robiło, ale i obecny rząd powinien bardzo skwapliwie podeprzeć inicjatywy ówczesnej ulicy trwał Episkopatu Polski, który mówi, że w każdej parafii to chyba przez bis arcybiskup Gądecki mówił każdy potrafi prawidłowo każda parafia powinna przyjąć 1 rodzinę uchodźców z Syrii cóż to jest jednorodzinne są parafie to jest tylko to jest do zrobienia, ale ich na tym się nie rozumie wystąpi pani premier Szydło, która w czasie kampanii, ale po kampanii także ostatnio mówi książek, że Polska nie przyjmie ani 1 uchodźcy to skandal to jest w ogóle jest błąd wizerunkowy na świecie to jest podlizywanie się najgorsze część własnych wyborców panie prezydencie jest pan miłośnikiem lasu mam nadzieję, że w dalszym ciągu nie poluje poluje poluje pan oczywiście, że tak dał też, dlaczego koszty dochody z moją ziemię zawsze się połową okna mam wpły w pozwala ze w takim razie zgłosić zdanie odrębne pan, mówi że może dzisiaj w kolumnie żurawie zwalnianego ze średniowiecza w sprawie tego co do tego co trwa już polować chciałby zapewne wdrażany plan co kierowcy wizja jest dla mnie polowanie z wszystkiego co z przyrodą dyskonto z przyjaciółmi także z synami sum poluje zdjęciem to jest to jest trochę poezji to jest trochę ponawiane są one nie nie było, ale za bardzo Japan Motors osobowych w najnowszym Poles WHO panie prezydencie, a zarazem apel zawiązują jest dla niektórych oczywiście jest to głównie strzelanie dla mnie nie dla mnie to są przeżycia tak żelaznych praw obywatelskich Adam Bodnar zaprasza na jutrzejszy spacer obywatelski w Puszczy Białowieskiej Puszcza Białowieska jest wciąż zagrożona jak mówią miłośnicy przyrody ekolodzy chciałem pana prosić o komentarz w tej sprawie, a przede wszystkim zaprosić na ten spacer Jasień wybieram, bo uwierzyła, w którym poza Polskę ale aby zdobyć Puchar im wtedy będę zdradzał szczegółów ale, ale wypada, ale Puszcza Białowieska Momo jest taki symbol niepotrzebnie stało się symbolem walki między leśnikami, a ekologami w las, a polityczna nazwała się sprawą polityczną to źle to świadczy o tym, że obecny minister zachowuje się w tej delikatnej sprawie trochę jak słoń w sklepie z porcelaną i jest niepotrzebnie, a wróg wywołuje taką agresję natomiast, które pan Janion ja nigdy nie czuje się na siłę, żeby rozstrzygnąć spór między naukowcami toczony czy drzewa zjedzone przez kornika czuły, jakby któryś z nas jest przestały żyć w wyniku działalności chodnika należy wycinać po to, żeby się nie mordował i wywozić losy żołnierza deski czy też należy je zostawić, odnosząc się wywrócił zgniły i były prawda jakiś taki nawozów da się no to jest to jest istota problemu wiem jedno natomiast, że w niczym wiem domyślam się, że pan minister Szyszko myśli głównie od strony osłonek finansowej swego czasu prawo i sprawiedliwość krytykowało Platforma Obywatelska zupę zwaną jednorazowo czy dwukrotną daninę, czyli rodzaj podatku od lasów i wysokości chyba 1 , 5 miliarda złotych rocznie o innych państ w mniej obiecywał, że to daninę cofnie natomiast szuka prawdopodobnie dziś innych źródeł finansowania, aby się nie zmniejszyły dochody lasów państwowych państwowych i przypuszczam, że to jest główna motywacja do tego, aby ciąć je takim w przyśpieszonym tempie jej adres motywacje graczy ekonomiczna niż ekologiczna to jest wiem, że leśnicy w tej sprawie są również podzieleni Bronisław Komorowski były prezydent Rzeczpospolitej były moimi państwa gościem bardzo panu dziękuję za to spotkanie w już za wiele informacji Radia TOK FM program przygotował Tomasz Kopka zrealizował Adam Szurek Mikołaj Lizut do usłyszenia dziękuję bardzo w Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA