REKLAMA

Wyrok WSA jest szansą na poprawę sytuacji cudzoziemców w Terespolu? Jacek Białas w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2017-06-05 14:00
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
08:28 min.
Udostępnij:

"Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie klientki HFPC - uchodźczyni z Czeczenii - która na granicy w Terespolu próbowała złożyć wniosek o ochronę międzynarodową. Straż Graniczna go jednak nie przyjęła i wydała decyzję o odmowie wjazdu do Polski wyłącznie na podstawie notatki służbowej sporządzonej przez funkcjonariusza". Czy ten wyrok jest szansą na poprawę sytuacji cudzoziemców w Terespolu? Po 14:00 naszym gościem będzie Jacek Białas z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
włączenie ich w różnym od dziur niż 146 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studia co Biała z Helsińskiej fundacji praw człowieka dzień dobry i na grę będzie mówić o bardzo istotnym wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wyroku dotyczącego tego procederu czy procesu czy fenomen czy zjawiska, które toczy się już od jakiegoś czasu na wschodniej granicy Polski chodzi konkretnie o przejście w Terespolu mianowicie chodzi o te próby złożenia wniosku o Rozwiń » azyl czy po wjechaniu do Polski, żeby taki wniosek złożyć kiedyś to Straż Graniczna Polska Straż Graniczna w ogóle nie przyjmuje tego do wiadomości i tych ludzi nie wpuszcza jasne, że tutaj Helsińska Fundacja praw człowieka reprezentowała 1 z takich osób ktoś tak jest o czym to akurat dotyczy cudzoziemki, którą spotkaliśmy w październiku ubiegłego roku mówi Kinga twierdziła, że chciała złożyć wniosek o udzielenie ochrony granicy w Terespolu, a strażnicy graniczni tego wniosku nie słyszeli wydawali decyzje o odmowie wjazdu i na takiej decyzji zaskarżyliśmy najpier w do komendy głównej Straży Granicznej ponadto głównego Straży Granicznej na to oczywiście uzyskaliśmy po nową decyzją odmowną i w tej sytuacji złożyliśmy skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nad tą decyzję właśnie o o odmowie wjazdu i w piątek w sąd wydał wyrok SN wyrok, uznając wyrok tak naprawdę dotyczy nawet nie tyle samej zasadności przyjęcia ucznia przyjęcia wniosku dotyczy na rzecz powiedziałbym to jest istotą problemu raczej formy dokumentacji tego jak wygląda rozmowa pomiędzy kilkudziesięcioma Straż Graniczną tam, ponieważ tego problem polega na tym, że cudzoziemiec wchodzi do pewnego zamkniętego pomieszczenia, do którego nikt nie ma dostępu i to właśnie rozmowach i po wejściu cudzoziemiec twierdzi on prosił za dużo uchodźcy, a strażnik graniczny twierdzi, że nie prosił i sąd powiedział tak, że nie można opierać się na zwykłym etacie służbowego serwisantów no i funkcja to wyjście tego nakazu bossa pirata pań taka to pani pani taka Itaka prosiła o to, żeby wjechać do Polski, bo chce pracować w natomiast e-sąd powiedział tak w takiej sytuacji należy sporządzić protokół różnica jest poważna do tego, że protokół powinien być podpisany przez cudzoziemca czy cudzoziemiec powinien mieć możliwość odniesienia się ten doc. Trznadla i zapisane i jeżeli w protokole będzie napisane, że powiedział, że zawiera zaś Polski wdrażają zarobkowej dotyczy mówi ja ciągle tego nie podpisze w tym momencie już mamy inną sytuację w tym momencie cudzoziemiec w ten sposób przeczy temu co tam listy pisane wobec tego jest moim zdaniem jest możliwość po to, podważenie takiej decyzji o odmowie wjazdu czy można powiedzieć, że to jest w zasadzie koniec pewnego nie wiem właśnie czy mogę użyć słowa bezprawia czy też nie wiadomo, dlatego że wyrok jeszcze jesienią uzasadnione ich mieście lotnisk prawomocne tego zjeść można go zaskarżyć Naczelnego Sądu Administracyjnego Ano wydaje mi się, że tutaj raczej ta sytuacja dotycząca właśnie konieczność sporządzenia protokołu dno jest dosyć jednak oczywista przepisy mówią także z ich to już się istotne to czas sporządzić protokół, a deklarowany cel wjazdu i zakończą się istotną cudzoziemiec przyjeżdża na granicy nie ma wizy, ale gdzieś za rów uchodźcy i wówczas na tę postawę powinni zaś zostać wpuszczony, iż jest to okoliczność rzeczywiście istotna pytanie brzmi jak będzie wyglądała nowa taktyka, bo to da się w tej praktyce pana zdaniem też tak sprawę z wolą zagrać w gruncie rzeczy ci ludzie nie będą wiedzieli co podpisują taką cudowną wodzie wszystko jest możliwe można powiedzieć także Makbeta dalszym ciągu dys rozmowa pomiędzy funkcjonariuszem, a cudzoziemcem w Narwi odczytać protokół jeszcze raz w języku zmiana cudzoziemca należy uzmysłowić, że nie rozumie to zapisane, bo produkuje sporządzanych w języku polskim, więc w po to, jak będzie praktyka wyglądała zobaczymy generalnie rzecz biorąc jednak moim zdaniem jeśli jeśli ten wyrok staje się prawomocny może to być jednak pewien pewien pewien, jakby na przyczynek do zmiany tego co się dzieje, dlatego że Belg Daniel Bloom to są to jednak nie wszystko taka rozmowa jest rzeczą podstawową jeśli chodzi o pobyt ludzi z zagranicy, że o możliwość wjazdu i wicemiss mówi jak będzie mieć coś wręcz deklaruje, że chce jechać w celu uzyskania ochrony powinien być puszczony w aucie ten rok grali w jakikolwiek sposób wpłynie na to, że w zasadzie cudzoziemiec rozmawia tylko włącznie z przedstawicielem Straży Granicznej, a nie są tu nie ma nie mogą przy tym być obecni weszli przedstawiciele organizacji pozarządowych ten wyrok nie, ale już przygotowujemy skargę dotyczącą innych spraw dotyczącą właśnie braku możliwości uczestnictwa pełnomocnika takie tego typu postępowaniach tutaj to postępowanie dotyczące odmowy wjazdu wróg postępowań administracyjnych tak jak każde inne naszym zdaniem strona postępowania może korzystać z pomocy pełnomocnika obecnego skoro toczy się postępowanie to pełnomocnik powinien mieć możliwość działania w tymże postępowaniu i zobaczymy, jaki będzie wyrok sądów w tym w tym w tym aspekcie wydaje się, że nawet możliwość uczestnictwa pełnomocnika byłoby, gdzie jeszcze bardziej nie kończyłem przełomowa, ale znacząca, dlatego że któraś z protokołem można różne rzeczy robić, ale jak już na to, iż mamy na granicy z 9 pełnomocnika czasem nie wiem poważnego adwokata wówczas na już po to, prawa cudzoziemca może ta możliwość złożenia wniosku jest już my zaś wydaje się znacznie bardziej zabezpieczone, a idąc dalej czy w obecnej praktyce przewiduje się w ogóle obecność tłumacza czy też rozmowa jest właściwie kimś to musi być, tłumacząc musi być albo tłumacza albo musi być rabuś prowadzi do rozmowy funkcjonariusz znający język rozmiar cudzoziemca na części jest to język rosyjski nastręcza twierdzi, że ci ci w starożytnym placu na granicy język rosyjski znają to oczywiście no i wyłącza uczestnictwo w tym osób trzecich w tej całej rozmowie moim cudzoziemcy, z którymi rozmawiała z Ciska Fundacja praw człowieka potwierdzają to wersja rzeczywiście Straż Graniczna mówi po rosyjsku czy Madonna do tej pory nic się NATO niż oskarżali mnie z niedzieli skarżącym rzucał też polega na tym, że oni twierdzą, że chcą status ma do doskonale doskonale wiedzą jakich słów użyć chcą status uchodźcy bierze nic tak dalej i żadna taka informacja w notatce służbowej nie znajduje odzwierciedlenia w trasę jestem w całej tej historii chyba dość przygnębiające to fakt, że wreszcie kobieta, którą reprezentowała Helsińska Fundacja praw człowieka, czyli Czeczenka, która próbowała do Polski wjechać jak rozumiem do Polski ostatecznie nie została ani też nie wiem czy ona w ogóle wie o tym, że taki wyrok za bilet oczywiście mamy mieszkanie kontakt poprzez poprzez poprzez internet przez pocztę elektroniczną informacja do niej nawet przed przerwą przez przed rozprawą była wysłana no ale brak odzewu nie wiemy, gdzie ona przebywała nie wiemy co się z nim dzieje i NATO jest dziś bardzo smutne, bo to do, zanim dość do sądu to trwało to ważne ile czasu na to, że decyzja o odmowie wjazdu aut na 3 września, a wyrok został wydany to niemalże miesiąc na obszarze miał wyrok rok no tak także no tak to w nim także to jest taka, że to minus z tego, że musimy non czekać bardzo długo rana na wyrok sądu, a zwłaszcza, że to również jak powiedział wyrok nie jest prawomocny może dojść do tego, że Straż Graniczna złoży skargę kasacyjną co potrwa co spowoduje, że może jest za dużo no i 1 , 5 do 2 lat po potężnej to jest właśnie ten chyba najbardziej przygnębiający element rzeczywiście można próbować interweniować w sądzie ale zanim to uzyskać moc prawną to wiele rzeczy się co może wdrażać mam nadzieję, że taki wyrok może mieć wpły w na taktykę na winnych sprawach np. to on cały czas tutaj takie sprawy cały czas stał cały czas praktyka odnośnie nie przyjmowania wniosków to czas miejsce, a więc być może jeśli będzie wyrok sądu mówiący o tym, że ma być sporządzony protokół, który podpisze cudzoziemiec ma nadzieję, że to w innych sprawach cele niż ta zacznie takie zgodnie z tym wyrokiem za zaś zaczniemy działać dziękuję bardzo Jacek Białas z Helsińskiej fundacji praw człowieka był państwem moim gościem czternasta 15 za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA