REKLAMA

"Działania Szyszki pod lupą UNESCO". Krzysztof Cibor w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2017-06-06 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:13 min.
Udostępnij:

"Działania Szyszki pod lupą ekspertów UNESCO. Do Puszczy Białowieskiej powinna zostać wysłana nowa misja UNESCO, która sprawdzi, czy scenariusz realizowany obecnie przez Jana Szyszkę nie oznacza konieczności wpisania Puszczy na listę światowego dziedzictwa w zagrożeniu - to najważniejszy wniosek z opublikowanej w piątek oficjalnej roboczej wersji decyzji, która ma zapaść na lipcowej sesji Komitetu UNESCO w Krakowie"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie ich różni od gór, iż trzynasta 45 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Krzysztof Cibor Greenpeace dzień dobry dzień dobry Puszcza Białowieska zaczyna być tematem nie tylko dla komisji Europejskiej nie tylko dla polskich organizacji zajmujących się ochroną środowiska, ale też dla ONZ, a konkretnie dla i UNESCO nowa misja UNESCO ma sprawdzić czy scenariusz realizowany obecnie przez Jana szyszkę nie oznacza konieczności wpisania Puszczy na listę Rozwiń » światowego dziedzictwa zagrożeniem są to oznaczało po pierwsze to oni chcieli sprostować, że nie zaczyna, dlatego że UNESCO tak naprawdę poczuł się interesuje mnie już od wad właściwie do początku tej wycinki, dlatego że już rok temu, ale już się przyglądał coś co się dzieje w Puszczy i co robi co robi minister Szyszko, dlaczego wycina i nie wie czy to przypadkiem nie zagraża temu unikatowemu zupełnie ku systemowi jeżeliby tak okazało że, że misja kontrolna, która przyjechała do dopuszcza stwierdziła, by rzec, że te działania, które podejmuje minister Szyszko rzeczywiście zagrażają tym kryterium, które dla, których Puszcza jest nim dziedzictwem ludzkości UNESCO no to znalazłby się ten nasz las śród 55 innych innych obiektów na całym świecie z przyczyn w po Europie praktycznie nie istnieją przyrodnicze przyrodniczy skarb ludzkości które, które są na liście zagrożeniu i euro oznaczałoby to konieczność prowadzenia całego szeregu różnych działań, które przywrócą Puszczy integralności to żeby, żeby właśnie była traktowana tak jak dziedzictwo ludzkości zasługuje, ale do dziedzictwa zagrożonego co to właściwie znaczących w jaki sposób ile go i UNESCO ma taką listę obiektów zarówno my zabytków kultury jakich obiektów przyrodniczych najcenniejszych dla Lalek dla ludzkości obecna w liście znajduje się 200 obiektów przyrodniczych na całym świecie Puszcza jest 1 z nich 1 z najstarszych bo, bo już 79 roku Puszcza Białowieska Polska część Puszczy Białowieskiej znalazło się na tej liście później dołączyła część białoruska i 2014 roku rozszerzono rozszerzono na 4 obiekty nie UNESCO jest jest cała Puszcza po obydwu stronach granicy i a w momencie, w którym niektóre z tych obiektów z części obiektu zagraża rzeczywiste lub potencjalny ryzyko zniszczenia utracenia wyjątkowych wartości, które dla, których dla, których dany obiekt stan naszej liście UNESCO wpisuje go na taką listę obiektów w regionie to nie jest kara to jest to jest przyjrzenie się na czym tak zwrócenie uwagi na to że, że obiektywizm dzieje się coś złego i czy, a jak trzeba trzeba przywrócić mu krwią przywrócić taką sytuację, w której tego zagrożenia nie będzie no w skrajnym wypadku w momencie, w którym w, którym to zagrożenie nimi nam się pogłębia może dojść do wypisania wypisania z obiektu z listy UNESCO do tej pory zdarzyło się tylko 2 × i myślę, że nikomu tak naprawdę nie zależy na tym żeby, żebym nasza Puszcza nasz wielki Narodowy skarb przyrodniczy zniknęła stylisty cukrem, słuchając pana teraz otworzę sobie całą listę można powiedzieć, że to są albo kraje ogarnięte wojną albo kraj tak wielkich zawieruch politycznych to jest oczko Afganistan jest Libia jest oczywiście serial albo kraje, z których niektóre kraje rozwijające się, w których trwa jakaś inna inny intensywne, a nie reindustrializacja jakaś próba rzeczywiście przekształcenia tak to się też umowę, jeżeli chodzi naturalnie naturalne obiekty, które znajdują się na liście na liście obiektu światowego dziedzictwa zagrożeniu są to my najczęściej najczęściej rzeczywiście obiekty w tym także na globalnym południu i one są zagrożone albo ze względu na nas zmiany klimatyczne które, które postępują albo ze względu na taki pan powiedział różnego rodzaju działania człowieka czy czy wojenne czy czy Sztokholm industrializację albo wycinkę np. mniej lasów na Sumatrze, tak więc Puszcza znalazłam się tam wśród śledczych z mandatu byłoby niesamowicie enzymatyczne, gdyby gdyby, gdyby UNESCO zdecydowały się Puszcza z takim sąsiedztwie umieścić my cały czas liczymy na to, że już do tego nie dojdzie to nie jest tak, że to działa z automatu i to i to jest bardzo szybki proces na razie eksperci UNESCO pomnik zasugerowali, że powinna do Puszczy przyjechać komisja monitorów monitoring budują monitorująca tak monitoringu kontrolnego która, która przyjrzała się temu czy te dane, które podaje ministerstwo te informacje na temat tego co się dzieje w Puszczy mają potwierdzenie w stanie stanie faktycznym modzie, gdyby się okazało, że tego posiedzenia nie ma istnieje takie ryzyko, dlatego że ministerstwo na trochę naszym zdaniem, ale również frazesem eksperci o te dni tymi danymi w mniemaniu izoluje tak to to jedno ten ruszyła procedura to co wydaje się druga istotna, że na tej liście są właściwie tylko 2 kraje powiedziałbym rozwinięty, czyli stany Zjednoczone oraz wielka Brytania wielka Brytania za portów w Beaver Puzio czytała dziedzictwo kulturalne natomiast stany Zjednoczone mają podobne kraj stoi Polska, czyli chodzi o parki narodowe zaś glejt tak jak Jan Frycz, czyli można powiedzieć to tak naprawdę nie wierzymy w dobrym towarzystwie, a jeżeli znajdziemy się na takie liczy na to będzie bardzo negatywnie świadczyła w ogóle podważono w pewnym porządku instytucjonalnym w Polsce myślę, że tak i na imię jak Żydzi, kiedy czytamy w tym rentę rentę tę roboczą decyzje te elementy przygotowaną przez ekspertów UNESCO dotyczącą umowę dotyczącą Puszczy Białowieskiej w tym w tym roku to widzimy szereg takich właśnie w tym takich gmin troski za za hałas zaniepokojenia tak naprawdę tym że, że ministerstwo no nie do końca odpowiada na NATO, czego inne skoro od nas oczekuje, ale miłym już rok temu na posiedzeniu komitetu UNESCO w Stambule Polska została ostrzyżona wstępnie powiedziano, że nie powinna być kontynuowana wycinka w tych starych wyjątkowo cennych fragmentach lasu, że Polska powinna przygotować się przygotować się raport o tym w jaki sposób ta zwiększona wycinka w pływaniu na wyjątkowe wartości były unikatowe wartości przyrodnicze które, który ma Puszcza Polska nie zrobiła tego na co zwracają uwagę eksperci, więc już teraz tak naprawdę możemy powiedzieć czy ta sprawność instytucjonalna nie jest nie jest zbyt dużo mi, że eksperci też dziwią dlaczego, dlaczego ministerstwo zasłania się Unią Europejską Unię z przepisami dotyczącymi ochrony obszarów nad sieci natura 2000 skoro sama Unia Europejska komisja Europejska w nowym coraz bliżej z tego, żeby zaciągnąć Polskę za za męża czy boisko przed Trybunał sprawiedliwości w związku z tym nie kleją się wyraźnie te tłumaczenia ministra szyszki nie zostaje nawet coraz bardziej osamotniony w swojej wizji tego że, że można uratować Puszczę poprzez dewastację to właśnie to jest chyba najbardziej przykre z całej tej historii, ponieważ ewidentnie Metalista zawiera poza tym, że zawiera właśnie takie miejsca i kraje, gdzie toczą się w dramatyczny proces Irak Syria wspomina Lidia rzeczywiście to wszystko wymknęło się spod kontroli tam po prostu trwa wojna to można pożyczyć mu znajdują się tu też takie obiekty, które są niszczone przez proces nie jest klimatyczne natomiast chyba jest jednak w mniejszości znajdują się takie, które są niszczone przez decyzje polityczne samego kraju to nie posiada tak to my jak seria nikt nie nie podjęła decyzję że, że związane z oręża, ale po zostanie w Mrzeżynie zniszczone zadba o to, żeby je ratować tam po prostu trwa, a przed niekontrolowanym okrutny znaleźli, bo starostwo liczy na starcie starcie polityczne gesty mamy do czynienia z jakąś polityczną decyzją niezrozumiałą nieznajdującą nieznajdującą uzasadnienia w wiedzy naukowej i nie popieraną przez społeczeństwo, ale i, która jak, w których minister trwa, a mimo, iż kolejne kolejne instytucje polskie międzynarodowe europejskie zwracają uwagę, że to cechy to co się dzieje nie powinno mieć miejsca czy, gdybyś tak stało, że rzeczywiście ostatecznie Polska trafi na tę listę graczy Puszcza groźne dla ludzi wskazał listę to by coś się może potem dziać rzeczy, jakie mogą być dalsze konsekwencje ze wsi poza wstydem w oczy, a wstydem myślę, że też jakimś takim jest jednak poczuciem poczuciem że, że ta data Polska duma nasz wielki skarb, który właśnie taki, który został doceniony niedocenionych dziś na samym początku istnienia listy listy UNESCO, że nie potrafimy się nim prawidłowo zająć, ale mam nadzieję, że to będzie też jak w taki kubeł zimnej wody jednak taki sygnał że, że gdzieś się gdzieś tutaj minister Szyszko zabłądził w ślad za daleko zabrnął IT te osoby decyzyjne w naszym kraju które, które są nim przełożony ministra szyszki przestaną też też milczy na ten temat tak mnie nie mnie nie nie dać mu nie dać mu zrobić tego, czego tego tego co radny miałby mnie myślę, że dziś jest, że jesteśmy, że jesteśmy świadkami właśnie takiego procesu, który mi 1 człowiek swoimi niezrozumiałymi decyzjami, a sprawia, że naprawdę łapiemy się za głowy i tu w Polsce i religii i za granicą jak się jakże dziś jestem mu portfela taki sklep upór i 3 o działaniach, które rzeczywiście są na destrukcyjne upór, który nie ma nie ma uzasadnienia w wiedzy naukowej tak dziękuję bardzo Krzysztof Cibor Greenpeace był państwa moim gościem 1353 zaś Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA