Ministerstwo Sprawiedliwości utajniło swoich ekspertów prawnych. Rozmowa Hanny Zielińskiej z Bianką Mikołajewską

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

post factum w 195 magazyn post factum przy mikrofonie Hanna Zielińska, a z nami w studiu jest już Bianka Mikołajewska z oko Press dzień dobry dzień dobry państwu jak się miewa oko Press on dziękuje bardzo dobrze dużo bardzo dużo ciekawych tematów w ostatnią akcję wrak tematów stanowczo nie możemy narzekać się po górach, a nie tylko my wszystkie media nam w Polsce myślę, że w tej chwili naprawdę nie mogą narzekać na brak tematów szczególnie tych gorących Rozwiń » politycznych bulwersujących wczoraj przeczytałam artykuł ne oko Press, że Ministerstwo Sprawiedliwości utajniła właśnie nazwiska wszystkich ekspertów prawnych, które mają zleciło różnego rodzaju usługi za pieniądze publiczne ten to były tego typu umowy jako umowa na wykonanie opinii prawnej za 122 000 zł jak sporządzenie ekspertyzy obejmującej 2 opinie za 154 000 zł inny jak doradztwo prawne obejmujące opracowanie opinii prawnej za 112 000 zł i t d. tak dalej, by oko Press nie po raz pierwszy przygląda się ne w liście tych umów i liście nazwisk tym razem nazwisko nie bardzo była okazja się przyjrzeć, gdyż ministerstwo nie utajniła ale w jakim celu w ogóle oko Press zwróciła się po raz kolejny, bo ostatnie miało to miejsce rok temu również latem do Ministerstwa Sprawiedliwości o listę opinii prawnych i autorów tych opinii prawnych, z których ministerstwo korzysta no wiemy oczywiście o to, że Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje w tej chwili nad wieloma rozwiązaniami prawnymi, które mogą zmienić całkowicie naszą sytuację wok w ogóle z sytuacji w kraju mogą już, że na zupełnie zmieni sytuację w sądownictwie, bo to przede wszystkim z ustawy dotyczące wymiaru sprawiedliwości nie chcieliśmy poznać ekspertów, którzy doradzają mu Ministerstwo Sprawiedliwości przy podejmowaniu tych decyzji chcieliśmy wiedzieć poczuje opinii ekspertyzy sięgała minister Ziobro i jego współpracownicy niestety co prawda minister umów podpisanych z ekspertami otrzymaliśmy, ale ta lista właściwie niewiele na mównicy czym Anilana wygrał 12 na słynnym na 4 nie dość ogólne w tych przypadkach dosyć ogólnie na ministerstwo podało, czego dotyczyły umowy, że np. w opinii w sprawie ustawy takie takiej ich w ale w kilkunastu przypadkach na 88, tyle że ministerstwo nawet nie ujawniło, jakim był tytuł opinii czy też jak i jaki był przedmiot umowy z filmu pisał tylko, że była to ekspertyza prawna opinia prawna Notus nic z tego też nie wynika no i przede wszystkim one utajnił było to tą część, która nas najbardziej interesowało, czyli nazwiska na ekspertów i również nazwy kancelarii prawnych i firm, które inne takie ekspertyzy sporządzały PiS przed wyborami zapowiadało większą przejrzystość instytucji publicznych tymczasem kiedy oko Press wystąpiło o podobne zestawienie latem 2016 roku wszyscy jak autorzy ekspertyz byli jeszcze ujawnić inne była pełna informacja dotycząca tych umów w tej chwili z dostępem do informacji jest coraz gorzej tak, by latem wystąpiliśmy dostaliśmy wtedy właściwy listek, która obejmowała wszystkie te punkty, o które prosiliśmy, czyli zarówno nazwiska ekspertów jak inni, a więc przedmiot naczepa to mu tytuły opinii, które oni przygotowywani i też kwoty wynagrodzeń, które otrzymali, czyli informacja była kompletna to była oczywiście znacznie krótsza lista, bo to był dopiero początek Helena rządów ministra Ziobro w resorcie sprawiedliwości duet właściwie to niewiele ponad pół roku upłynęło wówczas od objęcia przez niego funkcji ministra w i nadal, więc mu tam jeszcze stosunkowo niewiele nazwisk i Jan Czyż to pokazuje, że Ministerstwo Sprawiedliwości bardzo dowolnie swobodnie podchodzi do przepisów ronda, bo jeżeli w pół roku temu czy ciel czy na nie tuż obok nich właściwie rok temu w mogło udzielić informacji może być omylny może tak zrobiła wrażenie pomyliło, ponieważ występowaliśmy jeszcze do ministerstwa o odtajnienie tej chwili nazwisk, czyli wzrost o zdjęcie tej anonimizacji przynajmniej w odniesieniu do w kancelarii godło i 9 w w ogóle nie uzyskaliśmy żadnej odpowiedzi innych prosiliśmy o g jakimś wyznaczonym terminie w udzielenie odpowiedzi w ogóle ta odpowiedź nadeszła zatrzymajmy na chwilę przy kwestii dostępu do informacji publicznej w sytuacji, kiedy usługi prawne inne opłacane są z podatków na wszystkich z publicznych pieniędzy wydawałoby się zdroworozsądkowe, ale być może też zagwarantowane prawem inne, że możemy wiedzieć na co te pieniądze są pożytkowane, kto czerpie zyski z etykietą Made for ma tutaj trwa od od bardzo dawna nie tym nie nie od początku rządów PiS -u zakazem przepychanka i walka w między mediami między dziennikarzami, którzy występują od udostępnienia informacji publicznych i tknęło drogami, a z drugiej strony instytucjami publicznymi, które coraz częściej właśnie ze mnie nie chcą ujawniać nazwisk osób osób prywatnych, które razem z lekarz osób fizycznych jak jest określany w stawie, w które świadczą rozmaite usługi na rzecz ministerstwa to nie dotyczy tylko Ministerstwa Sprawiedliwości, ale też innych ministerstw i innych instytucji Hel państwowych, ale no do tej pory jeszcze nie zdarzało się, bo nie mam do tego żadnych w ogóle podstaw prawnych w, by nie analizować nazwy firm, które świadczą takie usługi w przypadku osób to bardzo często instytucje powołują się na ustawę od innych usta w o ochronie danych osobowych to tutaj jest takie mówiąc dyskusjach i ciągła z walkami między Łodzią drogami mediami, a instytucjami publicznymi i udział w jej media podnoszą, że nos w tym przypadku właśnie ważniejsze jest prawo obywateli prawo Polaków do tego, by odbyć się dobrze poinformowanym prawo do informacji w końcu to są nasze pieniądze publiczne pieniądze, jeżeli ktoś decyduje się świadczyć jakieś usługi nawet, z jaką osoba prawna jest jako osoba prywatna świadczy te usługi, czyli po prostu nie ma żadnej firmy, ale nie wiem po prostu umowę-zlecenie podpisuje z ministerstwem to musi po prostu się z tym liczyć, że zarząd działa w sferze publicznej, że taka umowa będzie ujawniana po prostu nie mieszczą się w głowie w jak ktoś, kto bierze 120300 Mb 100 kilkadziesiąt tysięcy zlotych za ekspertyzę w LM mógłby sobie wyobrazić, że ta ekspertyza pozostanie tylko jako taką prywatną umową między nim, a czy liczycie właśnie ta umowa pozostanie w prywatnym tak niegdyś akt między nim, a instytucją publiczną no tak jak mówię to niektóre niestety instytucje robią coraz częściej to on odwołują się do ustawy o ochronie danych osobowych, ale już do tej pory nie zdarzyło się przynajmniej w nie zdarzyło się do naszej redakcji, by również zanalizowano dane firm są bardzo jest charakterystyczne i na ciekawe, że akurat to Ministerstwo Sprawiedliwości w taki prezent ten precedens do tej dlatego naprawdę niezwykle romantyczny jestem bieg z Motyką na słońce, jakim jest podanie ministra ministra Ziobry i jego urzędników z Ministerstwa Sprawiedliwości do sądu administracyjnego z zupełnie do absurdalnej paradoksalną sytuację, kiedy w medium prywatne w interesie publicznym chce sądzić się z Ministerstwem Sprawiedliwości o niewłaściwe zarządzanie pieniędzmi publicznymi i zatajanie informacji zatajanie inne nazwiska ekspertów UE i net treści zawartych umów oczyszczone nie muszą być się inne upublicznione w sensie dosłownym, ale publiczność i w my wszyscy obywatele mamy prawo wiedzieć, jakiej sprawie ta umowa została zawarta w jakie są szanse, że oko Press podający Ziobrę do sądu otrzyma te informacje, że faktycznie były minister Ziobro czy Ministerstwo Sprawiedliwości dostanie nakaz odtajnienia tych informacji z góry oznajmia w pierwszej inna na początek chcę wiedzieć, że to właściwie nie jest nic takiego niezwykłego, że to dzieje się coraz częściej, że nie tylko media, ale również osoby prywatne występują coraz częściej do sądów o udostępnienie informacji publicznej o to by nakazał instytucjom, które odmawiają udzielenia informacji na kazały to co tym instytucjom właśnie odtajnienie takich danych i bardzo często wygrywają niestety to chyba jest taki trend nie tylko odnoszący się do właśnie spraw dotyczących o udostępnianiu informacji publicznej, ale także do wszystkich innych sfer życia coraz częściej po prostu instytucje publiczne władza nic sobie nie robi z tych wyroków korzystnych orzeczeń sądowych i po prostu znać Leliwa organizuje mi na blogu nie znamy tych nie nie udostępnia tych danych jest całe grono osób, które nowości wierzę w jakiś taki sposób można powiedzieć tylko traktują jako jako taką swoją misję osób prywatnych, które traktują jako swoją misję właśnie w walkę o udostępnienie informacji publicznych, a także Łódź do głów, o których już wspomniałam te i no niestety to jest coraz częstsza praktyka, że są zapadają nawet pozytywne dla nich orzeczenia w sądzie, ale potem inne nie następuje w żadnym nie za tym idzie po prostu o instytucje nadal nie, udostępniając upierają się przed swoimi nadanie udostępniających tych danych także na to siły Chin nie wiemy oczywiście czym się zakończy nie możemy przesądzić o ich niczym się zakończy ziem ne sprawa w sądzie z Ministerstwa Sprawiedliwości w dna, ale jednak to jesteś częścią misji EU oko Press właśnie zabieganie o udostępnienie do treści tych informacji i walka także w sądach to też jest pierwszy raz, kiedy wystąpiliśmy przeciwko jakiejś instytucji do osądu w kinach i tam bardziej takich skrajnych przypadkach nawet też zgłaszaliśmy sprawę do prokuratury on też dziś wiadomo czym to się kończy niestety w tych sprawach, które zgłosiliśmy do prokuratury skończyło się umorzeniem, ale do innych szkół i 1 dni, jeżeli nikt nie będzie w podejmowało talent oczywiście to będziemy je jeszcze szybciej postępował ten proces zamykania dostępu do informacji w bardzo dziękuję za rozmowę naszym gościem w tej części magazynu post factum była Bianka Mikołajewska z oko Press kończymy post factum mija się nazywa Hanna Zielińska dzisiejszy program przygotował Paweł Kierzniewski realizował go Kamil Wróblewski już za chwilę informacja o nich magazyn jeszcze więcej sportu zaprasza Marcin Jedliński w post factum Zwiń «

Ministerstwo Sprawiedliwości utajniło swoich ekspertów prawnych. Rozmowa Hanny Zielińskiej z Bianką Mikołajewską

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 07:00

Najnowsze Podcasty

Inflacja hamuje z piskiem opon. Na hamulec nadepnęło państwo: cudami z paliwem oraz rozmnożeniem obniżek

Marsz Miliona Serc. Ekspertka: "U Tuska nastąpiła zmiana sposobu myślenia"

Przegląd prasy ekonomicznej

Areszt domowy i karne zadanie. Tak zaczęła się historia harcerstwa na polskich ziemiach

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL