REKLAMA

"PiS przymusza do płacenia na media narodowe". O swoim tekście opowiadał Grzegorz Rzeczkowski

Wieczór Radia TOK FM
Data emisji:
2017-06-07 21:20
Prowadzący:
Czas trwania:
34:59 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Radia TOK FM w 25 święto dwudziestej pierwszej wieczór Radia TOK FM i w naszym studiu zapowiadanych gości Grzegorz Rzeczkowski tygodnik polityka dobry wieczór w dobry wieczór ten zrzutka na TVPiS to jest tu artykuł, który pan napisał ten tygodniku polityka temat tygodnia rozpoczyna się tak rząd chce specjalną ustawą zmusić klientów kablówek platform cyfrowych do płacenia na zadłużone media państwowe dziś robi to z finezją Radzieckiego spychacza, dzieląc ludzi na Rozwiń » lepszych i gorszych bez zawracania sobie głowy protestami przypomnimy w takim razie na początku na wyjściu z naszej rozmowy, że mówimy o projekcie nowelizacji ustawy o Radiofonii telewizji i oddaną i go w abonamencie tak w i zacznijmy od tego możemy pokazać wsi z całą komplikację tego systemu jeśli wejdzie w życie, a związany z 2 z tym, że w ci, którzy korzystają z telewizji kablowej, a my ich dane MEN o to na Platformę cyfrowych tak automatycznie 1 będą przekazywane poczcie polskiej, a która siłą rzeczy będzie tani abonament w wysokości z tego co będą 22 zł 70 gr pobierała dzięki temu ta najczarniejsza zmora Abbott i abonamentów w Polsce, czyli niepłacenia abonamentu zostanie to okiełznać tak częściowo gdyż, gdyż tak naprawdę Super czy tak naprawdę tylko faktycznie spod tej ustawy wyjęta jest jakaś 13 gospodarst w domowych w Polsce, które posiadają naziemną telewizję w większości już cyfrową oczywiście ich re obejmuje ustawa o rok tego postanowienia ustawy o Radiofonii telewizji poznała artykuł ustawy o abonamencie to nie znowelizowane, czyli nakazujące płacić płacić każdemu dorosłemu Polakowi z wyjątkiem mam tych osób, które są z tego obowiązku wyjęte m. in. osoby, które skończy 7070 Kante rok życia, czyli generalnie w Polsce mam prawo, które nakazuje każdemu dorosłemu Polakowi posiadającemu uwaga telewizor Rubin lub radioodbiornik do płacenia abonamentu w ich no i tak się składa, że większość tych, którzy oglądają telewizję są osoby posiadające właśnie Platformę cyfrową lub bez telewizji tzw. telewizję kablową, czyli ten sygnał telewizyjny dociera do nich skala jest 13, która ma na dachu antenę tak jak powiedziałem w większości już cyfrową odbierające odbierająca bezpłatną telewizję cyfrową oni oprócz abonamentu nie płacą żadnych innych opłat tak jak klienci kablówek czy platform cyfrowych tyle tylko, że ta ustawa z dużym skrócie nałożono na tych ludzi zmusić ich jako do płacenia tych te 23, które mają kablówki cyfrówki natomiast w ogóle nic nie mówi o pozostałej 13 tych, którzy mają naziemną telewizję cyfrową i no i tutaj już są zaczyna się podstawowe wątpliwości prawda no to jest ewidentna nierówność wobec prawa o tym, mówi konstytucja w art. 32 gwarantuje równe traktowanie wszystkich obywateli podmiotów gospodarczych w Polsce oczywiście rząd mówi no ale to jest przypomnienie obowiązku, a tak długo to jest przypomnienie obowiązku jeszcze raz do części kierowane do części społeczeństwa, a nie do całości rząd to by sprytnie próbuje wybrnąć z kłopotów kłopot no kłopotów mówi o powodach mediach mediów publicznych, które tracą na widzów w związku z tym tracą przychody reklamowe są w tarapatach szczególnie telewizja Jacka Kurskiego, który wręcz o tym, zaś sam pisze wprost przepraszam apelował o wsparcie do rządu na, bo telewizja, którą zastał z pieniędzmi odłożonymi na koncie teraz teraz telewizja ma długi manna i trzeba ten telewizji jakoś ratować szczególniej przekaz pro pisowskiej zdecydowanie no i taka kilkuset milionowa kroplówka na podstawie ją w zdecydowanie moc im i stanowczo i mocno na nogi to jest jakby druga kwestia tych jak i tych ras tych dziur w tej ustawie cała masa na niej na nią na nie zwracali uwagę nie tylko w ich przedstawiciele organizacji pozarządowych jak Fundacja Panoptykon czy Rzecznik Praw Obywatelskich, który wprost mówili o niekonstytucyjności tej ustawy w tym, bo Trybunał Konstytucyjny kilka lat temu orzekł, że państwo organy instytucje państwowe nie powinny pobierać nie mogą wręcz pobierać w naszych danych osobowych, jeżeli nie jest to czynność niezbędna, jeżeli to tylko służy takiemu właśnie użyteczności lub lub tak jakby nie byłaby to czynność ta dogodna ułatwiająca życie organom państwa o tym, Trybunał jasno powiedział tak robić nie wolno rząd te wyniki profesor przypomnieć, że rząd PiS kiedy, kiedy dochodzi do władzy nie mówią nic o tego typu rozwiązaniach za to wiele mówił o mediach narodowych o tym, że wprowadzi jednolitą opłatę audiowizualną, że będą media narodowe, które przestaną być spółkami skarbu pań spółkami skarbu państwa nie spółkami prawa handlowego takimi samymi jak TVN czy Polsat czy inne inni duzi gracze, a prywatni z rozwiążemy te spółki Załom założymy jednoosobowe przedsiębiorstwa państwowe będą one utrzymywane dzięki opłacie audiowizualnej pobieranej albo poprzez opłaty za prąd albo ERM, a wjazd dużym skrócie poprzez wpłaty podatkowe PIT CIT czy trzecią ubezpieczenie KRUS no i dobrze ją bardzo fajnie ja pamiętam pamiętam taką dyskusję z nota bene z Cezarym mężem, który tak ten pomysł bardzo popierał i ja stwierdziłem, że Okaj tylko ja chciałbym zobaczyć najpierw tak, by to brzmi dobrze ją naprawdę w porządku, ale okazało się, że ta ten projekt ustawy, którą przygotował obecny szef rady mediów narodowych dotycząca opłaty audiowizualnej wpłynęła do Sejmu, ale tam przepadła sama Elżbieta Kruk, które czyni była przewodnicząca krajowej rady Radiofonii telewizja poprzedniego rządu PiS tę znana niektórym jako coś tam coś tam coś tam Danica pamięć ofiar wymyślać coś tam coś tam nawet jakby w Chinach smok rzuciła wynosiła aż o mediach rozmawiano też fakt medialny co tak to zdecydowanie tak naprawdę rzuciła tę ustawę do kosza zdobył 2 posiedzenia specjalnej podkomisji, która miała procedować ten projekt w Polsce ta ustawa się okazało już na tym etapie bublem prawnym jeszcze 1 uwaga PiS chce to jest najciekawsze pism twierdzi ustami ministra kultury Piotra Glińskiego, że przygotuje tamtą ustawę o opłacie audiowizualnej za rok, a on tylko, że LO no można to też wątpić, dlatego że taka ustawa będzie zmieniała warunki gry na rynku UE i będzie w związku z tym wymagała notyfikacji komisji Europejskiej, a to trwa to trwa kilka miesięcy 1,5, a nawet do 2 lat, więc można się domyślać, że do wyborów taka ustawa nie powstanie, a będzie tylko ten plan ten ten taki taka łata która, która jest przyklejona do pogranicza eseju żebro inaczej rozwiązać były też inne pomysły, żeby powołać coś na wzór polskiego Instytutu sztuki filmowej, który by się nazywał może Instytutem telewizyjnym tak, który tak jak PiS dawałby granty pieniądze na konkretne przedsięwzięcia telewizyjna na konkretne programy pasma i t d. tak, żeby te misy inność rozdzielić do wszystkich graczy, żeby nie tylko telewizja publiczna miała zapisaną czy też możliwość, by mnie emisji programów tzw. właśnie misyjne, czyli tych mniej krótko mówiąc nie niekomercyjnych rewelacyjny pomysł na filozoficznie kawa rozmowa o bardzo ten kto, ale ten ten PiS-u czy pan ten tak jeśli rozproszyć emisyjność we wszystkich mediach dozwolona tylko Wojdak zwolennicy tak w skrócie powiedzieć na wezwanie telewizji publicznej w tym kształcie, ale jest inny, ale zwolennicy tego pomysłu podnoszonym post argument nie walczymy z rzeczywistym nie kopiemy się skończy nie walczymy z rzeczywistością faktem jest, że obecnie używanie takich jak telewizja jest bardzo fragmenty rozmów, jakie podzielona na różne segmenty społeczne to znaczy niektórzy po prostu skorzystał z tej telewizji komercyjnej ministrantem i Cienistej publiczną na i tak i t d . więc my akceptujemy ten stan rzeczy nie walczymy z nim tylko po prostu jeśli uznajemy, że jeśli chcesz robić coś wartościowego społeczeństwa państwo ci w tym pomaga tak trzymać pieniądze dzięki temu nie musi zmienić ulubionego kanału telewizyjnego radiowego i kotami jest od czasu do czasu dzięki wsparciu państwa otrzymuje nowego biznesowego ani galę disco polo tak ani do ludzi, którzy popierają ten pomysł mówią, że to jest rzecz, że to ma swoje posypać mato swoje plusy oczywiście to ma podstawę taki luz, że w dużej części odbiera telewizje politykom, dlatego że prawda że, że nie będą mogli liczyć na abonament na będą musieli złożyć ten wniosek jest jakiś dom to myślę sensowne który, który trafił właśnie pod do rozpatrzenia przez tą radę telewizyjna ma tylko, że na czele takiej rady telewizyjnej też można posadzić kogoś, kto będzie mnie nie pytano mnie panu nie panu nie, ale panu tak i ten Strumień pieniędzy można przyrządzić, chociaż w praktyce wyobraża oczywiście jak jest pomysł na edukacyjnym program energii seksualnej to nie, ale np. żołnierzach wyklętych jak najbardziej tak oczywiście LG do spółki wydaje mi się, że razem są to niewielki, ale to dotyczy chyba każdego systemu, bo jeśli mówimy o zbieraniu pieniędzy, a później rozda, ale inwestowanie w treści jak szlak zwany kontent to i tak jeśli nie mamy dobrego mechanizmu separuje od czego polityków od mediów to i tak prędzej czy później misyjne kończy się właśnie na afisze do swoich meczów w Polsce jak państwo pan doskonale wie żadnej partii nie udało się tak naprawdę odkleić od telewizji i powiedzieć dobrze oddajmy ją fachowcom niech oni robią dobry produkt rzeczywiście misyjną poziomą telewizje damy im narzędzia Platforma nie zrobiła tego przez 8 lat, chociaż obywatele kultury przygotowali projekt ten projekt był, o ile pamiętam nawet przez premiera Tuska, ale akceptowany premier na pewno zachęca do tego, żeby ten projekt powstał nie udało się to z różnych powodów, mimo że Platforma miała większość w parlamencie miara krajową radę Radiofonii miała prezydenta można było zrobić wszystko nie zrobiono tego to jest kolejny przykład, kiedy zostawiono niezauważane Polek, na które przed PiS ze swoimi długami i tam ochoczo sobie poczyna, więc sądzę, że w, dopóki w tym dopóki mentalność naszych polityków będzie taka, jaka jest czyli, czyli będzie istniał istniało przekonanie, że ten, kto ma telewizję ten ma władzę w Total telewizja jest skazana na pożarcie rozumiem tego możesz zaczęliśmy od tematu abonamentów aranże są badania, że poparcie dla Polaków dla proponowanych zapisów projektu ustawy o abonament radiowo-telewizyjny jest taki, że 80 % nie popiera w niebo, a 26 proc popiera on to mam podejrzenia zrozumiałe, że każdą inną ustawę, która mówi, że trzeba będzie płacić abonament z automatu bez względu na to kto będzie rządził czy będzie od klęczenia telewizji to dalej 76 proc Polaków rozumie nie chce płacić na argumenty mówią, bo Polacy generalnie nie chcą dokładać z domu na cokolwiek, a nie chcą, więc drżeć o podwyższaniu podatków w jakikolwiek sposób wyobrażam to rozumiał ten też, mimo że podatki są podnoszone jakimiś tak dochodzimy do dr do do najbardziej podstawowego sformułowania tego problemu z mediami publicznymi, więc być może trzeba zrobić to, o czym ma czas czas się mówi, czyli zrezygnować z tego abonamentu i po prostu finansować z budżetu państwa z ministerstwa pieniędzy ministerstwa telewizję i bez wciągania w to obywateli i to Polacy popierają to Polacy popierają tylko pytanie no i czy te pieniądze są w budżecie na telewizję bez opłaty audiowizualnej w myśl, że na taką telewizję, jaką mamy teraz z tyloma kanałami etatami na ten wielki moloch przy Woronicza z jej oddziałami regionalnymi, które spełnia powinny spełniać też ważną misyjną rolę, bo to są dostaną oddziały funkcjonujące w największych województwach jest z reporterami rozsianymi wreszcie po całym kraju na jej no to jest wartość jest na pewno wartości i szczególnie dla tych tzw. małych ojczyzn prawda teraz pytanie czy na to wszystko znalazłoby się pieniądze ja myślę że, gdyby te PiS na początku oczywiście to jest zupełna degradacja widzimy co ta władza wyprawia ale gdyby na początku powiedział to co zamierza zrobić prezent zrobił to co powrócą mówił i zrealizował w, czyli FOT 8 zł miesięcznie niewielkie pieniądze tak 8 zł każdy płaci na media publiczne mediami publicznymi zawiaduje rada mediów narodowych pluralistyczna, a od politycznie ona, która wybierała rady nadzorczej albo in, jeżeli już rezygnujemy z telewizji Radia jako spółek prawa handlowego wybiera dyrektorów telewizji Radia prawda apolitycznych otwartych konkursach przesłuchania publiczne tak jak to mieliśmy dużo okazji wyboru części sędziów Trybunału Konstytucyjnego czy trzecie cieczy czy wyboru prokuratora generalnego właśnie było przesłuchanie publiczne transparentny proces i rzeczywiście kadencja to kadencja nie ma odwoływania z byle powodu to myślę, że Polacy pokrzywy pokrzywy my kręciliśmy nosem po pokrzywy, gdyby się a gdy zobaczyli, że telewizja rzeczywiście coś wnosi ciekawego to, żeby ją zaakceptowali nowelę zaakceptowali, kiedy w tym pomyśle było zawarte usunięcie z telewizji publicznej reklam to ten projekt byłby się jeszcze w takim w takim w obrażaniu misyjnej telewizji Jaś jest bardzo ciężko wielu telewidzom wierzyć misyjne w telewizji jak widzi kolejny płyny domycia naczyń jakieś leki, ale i różne inne drogie samochody, które natychmiast trzeba kupić, a jednak chciałbym ufać tejże telewizji, kiedy kończy się kończą się wiadomości zgodnie z programem następny program powinien być dba o 510 po, a zaczyna się 25 po modele de facto trwa blok reklamowy cięty tzw. autopromocję, żeby spełnić wymogi formalne tak myślę, że i test też problem tej ustawy, o której za zaczęli, od której zaczęliśmy naszą rozmowę znaczy ona wyciąga rękę to pieniądze, ale nie mówi Okaj będzie mieć więcej pieniędzy, ale w zamian zmniejszymy ilości czasu trwania i pasm reklamowych to jest też coś na co zwracają uwagę inne telewizje co się nazywa nieuczciwą w sumie konkurencją co może być podstawą nałożenia kar czy reakcji przez i inny sposób przez komisję Europejską, bo proszę zauważyć telewizja dostanie dużą pomoc publiczną te od państwa tak naprawdę, bo to państwo uchwali tę ustawę państwo będzie patronować, ale w zamian nie będzie miała tu nie ma żadnych warunków postawionych telewizji, czyli górali z jakiegoś powodu traktujemy to jako dziwny układ pomiędzy płacącym niewymagającym, a tymczasem to chyba nie jest taka prosta historia w wydaje mi się, że w 3 zlotych za poprzedni czy w następnych rządów problem powróci i trzeba najpierw wyłożyć w głowie taką ideę życzymy sobie wyobrażam już jako społeczeństwo, że są jeszcze o tym jak BBC żona trzyma standard tam nie ma komercji i państwo za to płacimy wszyscy wiemy, że płacimy w Tęczy winny sposób czy też chcemy model mieszany, który musimy chcieć, bo to także droga szkoda nam pieniędzy na tylko z budżetu gminy w Sydney trochę z reklam kto, choć jeszcze dyskusja jak bardzo to pomoże mediom komercyjnym w tym takie jak w radiu TOK FM skoro nie będzie reklam w telewizji w mediach publicznych telewizji lat później to one przejdą do takich stacji jak właśnie TVN Polsatem i tokfm fakt ten ściek musimy chyba na początku z zastanowić się przedyskutować jak w zarządzie telewizji jest bardziej dobrem publicznym sensu stricto i zanim rozwiążemy sprawę misji tejże telewizji i jakie zarządzana i czy ze ścian muszą się zgodzić bez gola wszystko jest nam potrzebna chyba na to zgody już niema, że wielu Polaków mówi w zasadzie to ja nie potrzebuje telewizję publiczną dlatego tak łatwo osiągnąć każdej firmy badawczej właśnie takie badania aktorzy czy 70 proc ludzi mówi nie popiera pan na każdą inną propozycję pacjentowi też powiedzą nie popieram i obozu nie ma tej potrzeby i 1 nie ma takiej potrzeby, dlatego że coraz więcej osób nie ogląda telewizji, bo nie potrzebuje oglądać, bo ma i to wszystko będzie kolejnym kuriozum tej ustawy ta ustawa nie obejmuje klientów użytkowników kanałowi ulgi czyli, jeżeli chce obejrzeć harcówka Arts to wiadomo co włączam tak nie płacę nie muszą płacić nic niczego nie płacę nawet zgodnie z prawem, bo nie mam telewizora pomaga się nie rozumiemy obawy oglądanie chaosu w Gartz albo ucha prezesa to nie jest to moim zdaniem nie wyczerpuje znane w tej definicji dobra publicznego dobro publiczne moim zdaniem to jest coś takiego jak aleja próbuje uzmysłowić coś innego anachronizm anachronizmem jest określenia znaczy to gdzieś się tu właśnie mieszają dlatego z tym problemu znaczy w ogóle w ostatnich latach wywróciło się myślenie o telewizji, bo mamy i kanały wiodą dziś mamy już tuba mamy smartfony tablety, na których oglądamy różne programy telewizyjne samice możemy włożyć własną telewizję prawda możemy oglądać w Onecie wirtualnej Polsce innych serwisach internetowych prawda i i gra to już to już nie jest ta telewizja, która była kilka lat temu, którą pod, którą układano ustawę o Radiofonii telewizji mówią, że każdy, kto ma odbiornik takiej uwagi powinien płacić prawda z akcyzy zgadzamy się tak jak to się dziwne, że musi być jakieś media w kraju czy nazwiemy Narodowym publicznym, gdy wybuchnie wojna to tam zobaczymy prezydenta, który powie nasz naród stanął w obliczu trudnych wyzwaniach dla chcesz to jednak, że każda każda telewizja nawet Radia czy być bardzo go zdobędzie YouTube niedoważanie w LM, bo chyba każdy ma obowiązek Gazeta też na wezwanie władz publicznych, a następnie działamy i pas, ale wiara w reż Aldona Żurek sprowadzamy musi być 1 Platforma, której nawet Chiny nie korzystamy to wiemy, że jest ona być platformą wspólnot zaś, że to tam spotkamy ludzi o różnych poglądach, którzy są debatują w to tam państwo będzie prezentował i co robi tak rząd może być rezolucja co robi to tam jeśli pojawi się jakaś oferta kulturalna to ona na pewno nie będzie ofertą pod publiczkę, ale raczej pociągającą Gustaw góry niż inne odpowiadające mówi o czymś takim takim koncepcie też pytanie czy zgadzam się rzeczywistość taką w Tychach już nie da zrobić to mam wątpliwości, lecz coraz większe oczywiście w rzeczywistości i nasze postawy i nasze nawyki i nie są takie, że puścił jednak jest to obojętne na czym uważam, że zostawiamy to tak czy pracujemy nad wszystkim od dzieci w szkołach Słuchajcie i jest musi być wspólna Platforma medialna wobec tego rozejdzie się w 38 lat 95 nie wręczał nie wiem czy dzieciom w szkołach na pewno powinna na pewno teraz zdaniem możliwe my mówimy o perspektywie znowu co popis, jeżeli chcemy uratować tę telewizję, która była, a im przez przez wszystkie siły polityczne bardziej lub mniej upolityczniania pompy o podróż Jana potrzebna jest, że te należy też na nich udawana debata na ten temat co z tą telewizją zrobić zaorać ten twór który, ale mam nadzieję, że w 2, ale pan nosi pieniądze czy właśnie nie dostali pieniądze są, jakby drugorzędna cel jest jednak cel cel co chcemy mieć czy chcemy mieć telewizję w 20 kanałach czy wystarczy nam program pierwszy i drugi, a resztę możemy sprzedać tak i ta telewizja wystarczy ta, która na tych 2 kanałach nadaje tylko i wyłącznie programy opłacane z abonamentu jak w ubiegłym tygodniu rozmawiał z Jarosławem Sellinem, którą zadają właśnie takie pytanie jak to jest od ludzi po prostu nie chce za to płacić i on i czym jest misyjne żel, choć bardzo ciekawą orzekł, że to jest dokładnie tak jest człowiekiem, którego zapytamy czy chce chodzić do opery, choć to pragnienie nie nie chodzę do opery mówi ten człowiek, a czy chciałby pan, żeby Polska miała opery na 1 sekund tak jesteśmy narodem i 2 opel musi mieć oprawę i 1 i na to, żeby Polska miała opery chce płacić, ale nikt nie pójdę i że to jest też taki koncept trochę tylko, że każdy boi się Polak ma tą czarną skrzynkę postawioną na komodzie albo przykręcone do ściany gniją włączała kilka razy w ciągu dnia kino mimo wszystko jest trochę porównanie nietrafne no dobrze, ale w międzyczasie zadzwonili do nas pan Wojciech Cichoński, chyba że tak jestem przeciwko płaceniu abonamentu szczególnie teraz, kiedy to nie jest telewizja publiczna tylko telewizja PiS jak rządziła Platforma telewizja była w miarę obiektywna teraz nie mogę tej telewizji oglądać panie Wojciechu bardzo dziękuję za pana głos pana telefony przypomnę, że nr 12224 czworga 044224 czwórki 044 państ w mogą również pisać na wieczór małpa to klub KSM 5 Patryk Konopka FM to to co pan Wojciech w powierza co kto to jest zła argument na to, żeby nie płaci dla osób, które uważają, że są one treści absolutnie Chin momentami momentami skandaliczne powiedzmy wprost natomiast też wspominał pan o panu ministrze sennie hale chęcią przypomnieć panu ministrowi, kiedy zaczął się ten spadek opłat czy wpłat abonamentowych oczywiście ten nagły zjazd zaczął się po tej słynnej wypowiedzi w krajach Donalda Tuska, który wcale nie namawiał do niepłacenia składa, że to jest absurd takiej woli i trzeba coś ty z tym zrobić, aby zmienić wtedy haraczy ta natomiast ten spadek zaczął się już wcześniej i test przypomnę, że od 20002 go szóstego roku prezesi byli wprost nominowani przez PiS na bieg Bronisław Wildstein potem Andrzej Urbański, a potem to już było nam k, a właściwie to nic ktoś, kto w był sprytniejszy i przegłosować przepchną swoje go na podczas obrad rady nadzorczej ten miał i był i byli prezesi związani z LPR czy ligą polskich rodzin już istniejącą list SLD i tak to się toczyło ta telewizja się dewaluował, a w oczach opinii publicznej traciła strasznie wizerunkową, więc trudno się dziwić ludzie pojęli, że 2, jeżeli politycy się w tym, by wychylić, tym bardziej iż opuszczają takie treści jak i jaki puszczają, choć ponadto wszystkie filmy po Smoleńsku, które od, których tak naprawdę się ta cała histeria Smoleńska zaczęła wyreżyserowane tt tt wszystkie filmy kręcone na krakowskim Przedmieściu to nie jest telewizja publiczna prawda to nie jest misja telewizji publicznej, żeby taki film pokazywać nie występują aktorzy, a nie, a nie uczestniczy cel tych wydarzeń to jest reżyserowane, gdzie się po odrzuca tezę prawda zamachowej tam się te tezy zamachowej urodziły i stamtąd przez 2 zapaśnicze telewizji publicznej i i tych wszystkich słownych argumentów, by wypłynęły w świetle analizy, ale zakładam, że nie chce się w słowo zamach, ale zakładam, że większa część społeczeństwa uważa testować naszej współczesnej tożsamości to był przełom to uderzenie w elity jedyną w swoim rodzaju katastrofach, które nie mówimy, że to jest katastrofa komuś, kto jest taki dramat nowymi centrami porównywalny z zatrudniła innymi rzeczami tak i w ich wtedy jest rzeczywiście telewizja ma być misyjna to szczerze mówiąc po, chociaż to jest konieczne dla niektórych to powinna to pokazywać, bo tak, bo takie mamy społeczeństwo okazać rzetelnie, a nie z przechyłem na 1 stronę, ale przynajmniej, że coś takiego się odbywa niech odbędzie się później rzetelna dyskusja z uczestnikami, którzy reprezentują całą sferę naszego życia monolityczna społecznego jak to będzie dyskusja nikt nie będzie obrzucanie się inwektywami tłucze jednych przeciwko drugim tak jak to czasami obserwujemy to program ten tytuł to też od od sumy to może tak czy nie dziwi się ludziom, którzy reprezentują takie postawy jak nasz słuchaczy w natomiast też jest znowu wraca do tej ustawy, która jest wpisana na kolanie, która jest no czasami wręcz skandaliczna poznane legislacyjnym, w której nakazuje się firmom prywatnym przekazanie danych operatorowi publicznemu, który nie będzie działał na korzyść ich konkurencji, bo TVP jest ich konkurencją wiat, ponieważ tak jak mówiliśmy, ale ściąga reklamy z rynku konkuruje na rynku reklamowym dzięki tej pomocy publicznej zdobędzie jeszcze przewagę nad firmami prywatnymi w ogóle w ogóle nie to nie boli, a jeśli to jest państwowe medium, które teraz nie jest, ale mam nadzieję, że kiedyś będzie, ale po obiektywnej misyjne to, ale ich łupić wszystkich obywateli firmy kardynał najlepiej kapitał zagraniczny to tak oczywiste jest uprzednie złożenie niech kupi kapitalistów złych, ale przy tym założeniu pomoc publiczna w ogóle jest 1 wielkim moralnym znakiem zapytania jeśli zmienimy ich nie jeździ spotykamy zeznają weźmy za coś mnie nie jest, jeżeli coś za coś proszę przypomnieć sobie jak udzielono za zgodą Brukseli pomocy publicznej gotowi lot dostał duże pieniądze, ale w zamian miał zlikwidować połączenia miał ograniczyć połączenia i o ile pań do zatrudnienia czy miał się skurczy, ale po co zrobić, by zaniżać, dlatego że gnie w komercyjne telewizje są na wznoszącej teraz przynajmniej tak korozję, niemniej nie nią nie, ale mają mniejsze wydatki mają mniejsze spalanie w taką w takim razie mają dla Pszona wcześniejsze formy dotarcia do widza do reklamy i t d . tak dalej ze stacjami radiowymi jest podobnie jest tendencja z całego świata w stanach potem zaś oznacza bardzo dawno w radio, a amerykańskie radio publiczne już dawno dilerzy, a wszyscy słuchają komercyjnych stacji radiowych w tym starciu prędzej czy później i tak wygrywają komercyjny podmiot nie nie zgodzę się nie zgodzę się przygrywał pan przykład BBC, a też uważam, że jesteśmy społeczeństwem i politycznie i wschodniej i jakby kulturowo niezbyt mnie nie do końca dojrzałe, by taką takie medium mieć, ale jest to BBC jest niemieckie ARD prawda, które są stawiane za wzór, ale od sumy może ten temat tak mamy teraz tę ustawę, która nakazuje przekazywanie naszych wrażliwych najwrażliwsze danych osobowych imię nazwisko adres PESEL nawet e-mail WI teraz razem z naszej zgody to, że z naszych oczywiście tak mówił urząd ochrony konkurencji i konsumenta uwaga bez naszej zgody, chociaż Google Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych ma poważne wątpliwości 4 czworga i teraz nie obędzie się to odbywało przez certyfikowany system informatyczny zabezpieczony dobrze przed włamaniem przed wyciekiem danych nie, ponieważ poczta nie ma na to pieniędzy, a rozdać wszystkim nie zdąży w tak krótkim czasie zbudować takiego systemu, bo taki system buduje się miesiącami jeśli nie latami i co teraz na dopisano w związku z tym w ustawie, że takie dane będzie można przesłać waga mailem lub w formie papierowej, czyli do ciężarówki wydruki i tak z naszymi danymi i ta ciężarówka nie wiadomo, gdzie pojedzie, a może ktoś z ciężarówki wyniesie kilka pudełek no bo za takie dane za jedno takie nazwisko z pełnymi naszym da nam nic nie poczytam e-maile jeszcze się znalazły, chociaż miało takich danych nie być miał być tylko te, a absolutnie wymagane w mojej znajdzie się ona sobie mogą runąć przestrzeń prawda, więc jedno jest to jest to dosyć silny w niepokojące, tym bardziej że w jest wiele niewiadomych nie wiemy nic nie są pewne rzeczy mają być uregulowane dopiero w rozporządzeniach w aktach wykonawczych i innych i dopiero kiedy te ten cały projekt wejdzie w życie tak naprawdę zobaczymy strusie to wiąże trylogia wyszedł z tego co pan mówi będzie się wiązało się za duże logistyczne organizacyjnym chaosem w podróż jest takim wrażeniem, które chyba może nawet nie wrażeń Malec pokłóciłem także oto moje dane osobowe są nie wiadomo, gdzie tak jak wszyscy staramy się pilnować nie wyraża zgodę na używanie swoich danych i t d. tak dalej to tutaj biznes zapytaj po prostu weźmie nas to dane to wszystko się wydarzy tylko to dalej jest tylko 50 % dyskusji o media publiczne, ale także ten czas obecnie myślę, że nie jest naszym morzem każdy czas jest dobry na dyskusję w mediach publicznych ale dyskusja teraz o mediach, które są absolutnie połamane wypaczone i turyści misja trend tylko z nazwy są publicznymi tak naprawdę są partyjnymi rządowymi to to jest dyskusja o prawdę jako o rolę będą lądowaniu na Marsie nam kiedyś może się to wydarzy, ale teraz są ważniejsze, jakby sprawy, które dotykają nas obywateli ja nie wierzę w to, że się zmieni rząd jakikolwiek inny i ruszamy na początku zrobi to badać obiektywną, a lub bardziej obiektywną telewizję bez szczucia na uchodźców na sędziów na organizacje pozarządowe nie ma kogo ostatnio jeszcze sztuk to tak, ale bez wzbudzania nienawiści to jest przekonany, że i tak nie pojawi się nagle znakomita większość obywateli polskich, którzy zapragną wspomóc swoimi finansami nie, ale oczywiście, bo wolała jest problem, ale odtąd Polacy mają niczym nieuzasadniony brak zaufania do telewizji publicznej rozmawialiśmy o tym, ale, jeżeli uważam, że wciąż nie jest pewien potencjał w naszej przestrzeni publicznej do dyskusji na ten temat i próby przekonania czy ludzie obserwują i wiedza i czują fałsz i jeżeli przedstawili do mszy stawiło się rozwiązania, które rzeczywiście gwarantowałyby daleko idącą niezależność postawiłoby się na czele tych organów, które by nadzorował te media ludzi zaufanych ludzi kompetentnych i zaufania publicznego nie zachowany, a k i stworzyło im się warunki do pracy to myślę, że ten kredyt zaufania pojawiłby się zatem i ludzie płaciliby te 8 zł miesięcznie na tę telewizję radio publiczne ja mam taką nadzieję taką wiarę, ale no i jest to tylko taka noc oraz, jakby coraz mniej poparta mnie dowodami raczyli graczy tak jest mojej strony powiedziałbym chciejstwo kiedyś nas optymizmem to świetnie brzmi zawsze na zakończenie każdej rozmowy w ale tak się stało Grzegorz Rzeczkowski tygodnik polityka dziękuję zarówno dziękuję bardzo nas łączą przypominam, że jutro w hali tak czy państwa głosy w naszej ocenie jutro o godzinie 2001. proszę pamiętać o nas aplikacji mikrofon Radia TOK FM jutro o godzinie dwudziesty pierwsze 1 będą z państwem rozmawiać może nawet kłócić, ale właśnie o to by abonament o telewizję radio publiczne o to jak sobie wyobrażamy media publiczne w 2001. wieku w naszym kraju jesteśmy w stanie za to wszystko zapłacić przypominam aplikacja mikrofon Radia TOK FM jutro słyszy się o godzinie dwudziestej pierwszej, a wcześniej o osiemnastej post factum za minutę na godzinę jest to druga informacja TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA