REKLAMA

Sędziowie wciąż mają swoje sumienie - Ewa Siedlecka w dyskusji komentatorek.

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2017-06-08 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
34:22 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM poranek Radia TOK FM czwartek ósmy dzień czerwca Dorota Warakomska przy mikrofonie dzień dobry słuch kaczkom i słuchaczom, a w studiu komentatorki prof. Monika Płatek kina będą Katarzyna Kasia figura liberalna i Ewa Siedlecka tygodnik polityka dzień dobry remont drogi panie my dużo tematów do podyskutować, ale zacznijmy od spra w międzynarodowych zagranicznych, a konkretnie od tego czy Wielkiej Brytanii nastąpić trzęsienie ziemi czy nie czy Theresa May Rozwiń » jej przechytrzyła rozpisując przedterminowe wybory czy no jak to się wszystko zakończy Grzegorz Schetyna, który był gościem tuż przed ósmą mówił o tym, że lepiej byłoby z jego punktu widzenia, żeby Theresa May wygrała wybory, żeby torysi zdobyli zdecydowaną większość w izbie gmin, bo wtedy łatwiej sprawy brexitu będą załatwiane mówiąc w dużym skrócie i bardzo kolokwialnie co panie uważają na ten temat nie wiem do końca to byłoby tak bardzo dobrze, gdyby teraz my wygrała te wybory, ponieważ lekarz nakazuje pojawia się wątek polskich emigrantów na Wyspach i niechętnego stosunku aktualny premier Wielkiej Brytanii do tej grupy i tutaj być może nie byłoby to nasz na metę na pewno nie będzie to najlepsze dla Polaków na Wyspach, jeżeli torysi dojdą do władzy oni oczywiście mają coraz większe szanse, bo w wg wczorajszych sondaży mija 12 % 12 punktów procentowych większa tak ale gdy ich samych zapisywała w wolnych jest różnica była zdecydowanie większe, zwłaszcza na 20 po raz płacono 20 punktów procentowych także tutaj tata stłucze się zmienia bardzo dynamicznie, a Brytyjczycy pokazali już, głosując w referendum brexitowym, że potrzebują zmiany i być może to pragnienie zmiany, na którym Anna tak poślizgnął się David Cameron może być również z tym pragnieniem, na którym kości zniesie Theresa May nowa wydziałami ci zdecydowali oni dużą wiedzą zresztą, że ruch Camerona i nie ma nic nie do końca rozumiem, dlaczego powtarza skoro Kamerun tak strasznie na tym przegrał no właśnie, dlaczego powtarza ten ruch i czy przypadkiem nie popełni tego samego nie popełniła tego samego błędu w, dlaczego powtarzać tego nie wiem natomiast myślę, że to wynik referendum brexitowego gniewu przypadkiem budynek nie był przypadkiem wybór Tramp Ewa Siedlecka i że to wbre w na czym to wróży jej zwycięstwo i też nowe chce się zastanowić nad racjonalnością natury ludzkiej to znaczy w eter tutaj są muzea dr Katarzyna Kasia Wilk filozofią dr Katarzyna Kasia w Takam takie poczucie zmian bez potrzeby zmiany dla zmiany not jest dość irracjonalne jednak mimo wszystko znaczy to to trochę tak jak i jakby nam się wydawało, że nerwy, bo mamy pewien poziom bezpieczeństwa oraz zawsze zapewniony teraz możemy tylko przestawiać Pionki na szachownicy albo to wszystko rozważać, ale w, ale bezpiecznie jesteśmy znani jesteśmy bezpieczniejsi świat rzeczywiście coraz bardzie przestaje być bezpiecznym, toteż za naszą sprawą, zwłaszcza za sprawą naszych rozmaitych przepisów imigracyjnych naszego przesunięcie priorytetów zwalać na bezpieczeństwo no i w związku z tym wydaje się, że ta zmiana dla zmiany w dacie jej zrobić źle ani dobrze no ale to się będą Brytyjczycy przekonywać dopiero jakiś czas po tym, jak uważa na razie myślę, że to jeszcze jedzie cały czas król z zamachem brexitowym kluczem do wyniku dzisiejszych wynik wyborów w wielkiej Brytanii jest frekwencja i toczy młodzi ludzie pójdą do wyborów i rent też nie wiem jak, w jakich będzie wynik tych wyborów nie bardzo różne Władek uwagi, którą tutaj wcześniej wygłosił pan Schetyna, że populizm dochodzi na Wyspach do głosu niż wydaje, że fakt, że laburzyści mają w tej chwili dobrą passę świadczą o tym, że Anglicy są świadomi znaczenia również polityki socjalnej i Jan, a nic przeciwko, żeby teren samej, która jest wybitną Poli tyczką nie miała tak prosta, bo tak prosto to oznacza pójście na układy, które niekoniecznie są dobre, jeżeli chodzi o relacje angielsko unijne, a my jesteśmy w 1 worku i dobrze byłoby, żeby jednak uwzględniać interesy bardzo różnych grup ludzi nie tylko tych, którzy np. są zainteresowani tym, żeby wszystko przeliczyć na kasę, ale istnieją takie obawy, gdyż krew zgłaszają niektórzy komentatorzy, że nie te rozmowy z Brukselą mogą być zawieszone, a może nawet zerwane no właśnie dlatego tak ważne jest ten wynik wyborów, czyli im mocniejszy mandat Mater samej tym szybciej sprawniej pójdą rozmowy z Marcelo koniecznie to niekoniecznie jest tak, dlatego że poniosła ich do ZUS to są warunki, które nie będą uwzględniały również interesów ludzi, którzy są na Wyspach, a wydaje mi się, którzy są bardzo różnych miejsc i to nie tylko Polacy ja jestem jak najdalsza o to, żebyśmy my tutaj dbali tylko włącznie Polaków po kogoś naprawdę jest czas i Polaków i Polki tak, ale ich model nadzoru i wrażliwe ważniejsze jest, żebyśmy szli w kategoriach jednak z Unii Europejskiej relacji między Unią Europejską, a innymi krajami i też jestem za tym, żeby jak najbardziej utrzymać dobre stosunki z wielką Brytanią, ale przy tej okazji przyjrzeć się co do tego doprowadziło ja myślę, że to, że w tej chwili Brytyjczycy właśnie chcą głosować za inną siłą to pewne takie przebudzenie, że oni nie do końca wiedzieli za czym głosują mówiła to prof. Monika Płatek tutaj jest znany w mieście nad tymi wyborami teraz jest tak ważna w kasie, a w kontekście zmiany, które może dokonać, bo jeżeli jakimś cudem partia pracy wygrałaby jednak te wybory to to jest ogromna szansa na zmianę pewnego paradygmatu politycznego w wielkiej Brytanii, którzy się rozwija od czasów Margaret Thatcher, by zamek bardzo nawiązywała do elity politycznie miałaby szczegół kolejną żelazną ulegli w brytyjskiej polityki nie nie do końca nie ubyło jednak mimo wszystko i zwycięstwo Korwina dałoby tutaj pewną możliwość odbicia się odejścia od tego sposobu sprawowania rządów to nie udało się tony Blair owi być może tutaj byłaby jakaś szansa na zmiany paradygmatu na stworzenie lepszej polityki społecznej eks wyjście Wielkiej Brytanii z tego takiego neoliberalnego paradygmatu ich to byłaby szansa Niewiem nie nie wydaje mi się szczerze mówiąc jak patrzę na te wszystkie wyniki, żeby to było możliwe, ale do takich granic nikt nas zaskoczył może zaskoczą nas nikt do dziś zbudowano też zapowiedzi, że nawet przy bardzo neoliberalnych polityk nieraz łatek i Wielkiej Brytanii, ale jest dużo bardziej socjalna niż Polska w Dakocie natomiast Anglicy mają inne wymagania inne inne wyobrażają zdecydują albo jak ich kształt będzie miała inny będzie miał parlament z brytyjskiej przekonamy się o dwudziestej trzeciej, bo wtedy zostaną zamknięte lokale wyborcze czasu polskiego 2003 . a wybory zaczęły się 16 ,5 minuty temu w wielkiej Brytanii bardzo dziękuję za tę część jej do usłyszenia za kilka poranek Radia TOK FM poranek Radia TOK FM Dorota Warakomska dzień dobry i słuchawką i słuchaczom oraz dzień dobry komentator sum, które w studiu Ewa Siedlecka Katarzyna Kasia i Monika Płatek jeszcze raz witam panie bardzo serdecznie i innym wszystko wskazuje na to, że dziś Sejm uchwali 2 kluczowe projekty ustaw, które wprowadzą polityczny tryb wyboru sędziów do krajowej rady sądownictwa oraz zmienią prawo o ustroju sądów powszechnych czy to koniec PRL wymiar sprawiedliwości, jaki znamy znamy to znaczy ja bym się w powiedziałbym od nas są 2 odpowiedzi na to pytanie Ewa Siedlecka pierwsza jest taka, że niewątpliwie jest to na 1 z kluczowych akcentów w walce z umiarem z wypisu z wymiaru sprawiedliwości i że nowa wieś z lewobrzeża parę zmian, które można wprowadzić, ale to co jakby jest esencją tego wszystkiego co PiS robi w ogóle w Polsce, czyli powszechna zmiana kadrowa właśnie stanie się sądownictwo i rzeczywiście tutaj przed nami był Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar i pokazał wyraźnie, że wszystkie te zmiany to znaczy w ustawie o szkołę w krajowej szkole sądownictwa i prokuratury ustawie o krajowej radzie sądownictwa i ustawy o ustroju sądów powszechnych idą w tym kierunku, żeby minister sprawiedliwości miał władzę nad nie tylko z administrowaniem sądami, ale nad działalnością merytoryczną sądów nad orzekaniem i to to jest 1 odpowiedź tak rzeczywiście w tym sensie tak, ale to jest pełno w dużym stopniu koniec rozmaitych zabezpieczeń druga odpowiedź jest taka, że nie, że sądownictwo nadal opiera się na ludziach, a sędzia i nadal sędziowie mają swoje sumienie i mają albo nie mają wewnętrzne poszycie niezawisłości mieliśmy ostatnio kilka przykładów, gdzie sędziowie pokazali swoją niezawisłość chociażby w uchwałach Sądu Najwyższego 7 w składzie 7 sędziów w sprawie możliwości u mnie ułaskawienia przez prezydenta i jego zastosowanie tzw. indywidualnej abolicji prawda było powszechne oczekiwanie w u władzy nad powszechnie było wiadome jest oczekiwanie władzy, by sędziowie tego nie spełnili teraz Sąd Apelacyjny we Wrocławiu można powiedzieć wysadził w powietrze koncepcje Zbigniewa Ziobry przepisy przez niego wprowadzone, które umożliwiają wykorzystywanie właśnie, zmuszając sąd do brania pod uwagę dowodów zdobytych np. bicie no ale uważnie aż o nielegalnym podsłuchem, ale o arogancji Petera z tej ustawy, które dzisiaj Sejm przegłosuje jedno będą doprowadzą do tego, że będzie możliwa szeroka wymiana kadrowa Enei, ale skończyło się szeroka wymiana kadrowa atrakcyjne tytuły Adam Bodnar mówił, owszem, mają być wprowadzenia asesorzy, którzy są zależni diagnoza wrażliwość, ale podobno przez prezydenta o procent krajowej szkole sądownictwa i regularnie tech no proszę wierzyć w razie będzie w naszych spraw wujek jest on wymyślił na tym polega PiS-u, że są sprawy, które ich interesują sprawy, których nie interesują te, które interesują władzy czy to centralną czy lokalu mają trafić do odpowiednich sędziów to jest mechanizm peerelowski typowa natomiast w umowie jeszcze raz nadal tenże ustanowiony przez PiS prezes sądu nie może pozostać wiernym tak no może ich może wybić nasz diabełek może się nie nie okazały się nie zaś winić zdarzy się nie okazali się nim zwolennikiem po posunięć prawa i sprawiedliwości ja myślę, że to co mówi pani redaktor Ewa Siedlecka jest niezwykle ważne western Union mające dla sędziów, a jednocześnie zobowiązującej do tego, żeby działali zgodnie z prawem i zgodnie ze swoją wiedzą sumieniem niezależnie i wbre w nurtowi, który proponuje władz, ale zobaczmy systemowo co to oznacza systemowo oznacza to bardzo świadome doprowadzenie do sytuacji, w której oszukując społeczeństwo i mówiąc że robi się reformy sądownictwa podporządkowuje się możliwość wpływania na każdą decyzję, która dotyczy każdego z nas interesowi i woli człowieka, który kieruje tym całym biznesem teraz zobaczymy czy to my jesteśmy w samochodzie, na które najeżdża kolejna limuzyna kolejnego urzędnika wysoko postawionego i jaka będzie nasza sytuacja jak będą szanse na to, że będziemy mieliśmy możliwość uzyskać uczciwe stwierdzenie to limuzyna ananas jechała, a nie to my żeśmy wpadli na to limuzyny bardzo niewielkie i teraz rzeczywiście nikt nie wątpi, że trzeba zrobić wiele zmian w sądownictwie, ale pod pretekstem zmian w sądownictwie doprowadzać do tego, że się go niszczy, a natura ludzka jest prosta mamy skłonność do nadużywania władzy, więc jeżeli w ustawie zdajemy sobie prawo do tego, żeby zręcznie manipulując prowadzić cały wymiar sprawiedliwości wg naszej winy wg naszego wyobrażenia o tym co jest dobre jak powinno być to niestety musimy się uzmysłowić, że nie wchodzi interes sędziów to nie chodzi o coś co jest teoretycznej wyobrażone to chodzi o nasz konkretny interes w jego tracimy jeśli tylko będziemy w sytuacji, gdzie po drugiej stronie będzie władza jesteśmy przegrani Stanisław Piotrowicz mówił wczoraj w sejmie naród domaga się reformy wymiaru sprawiedliwości my z my, czyli prawo i sprawiedliwość sprawujemy władzę w imieniu narodu w związku z tym przywracamy wymiar sprawiedliwości Narodowy to jest właśnie ten populizmu który, który wcześniej się z TPN zupełnie innym kontekście znaczy mówienia o tym, że na razie zamiast tego domaga mówienia o tym, że wreszcie prowadzona jest walka sędzia kreacją inis właśnie steków wszech władzą tej kasty prawniczej, bo to dotyczy wszystkich zawodów prawniczych mam wrażenie to jest populizm czystej wody i najgorsze w tym wszystkim jest to, że właśnie ten populizm opakowane jest coś co odbierze nam możliwość tego, żeby nasze sprawy były rozpatrywane przez suwerenny niezależny niezawisły sąd i to jest ten problem, że trójpodział władzy w tym momencie w Polsce się kończy tak naprawdę i gdyby EMP, gdybyśmy w tej chwili aplikowali o to, żeby przyjęto nas do Unii Europejskiej to by nas nie przyjęto, ponieważ nie spełniamy podstawowego warunku nie ma w Polsce, jeżeli sędzia się przegłosuje przegłosuje jak wiemy do ustawy to nie będzie w Polsce trójpodział władzy władza sądownicza straci swoją niezależność tych właśnie to my już wiemy, że akurat się podporządkują, ale w IT nie jest Wola 1 człowieka tylko grupa ludzi, która ma interes prywatny interes i to zrobi i to, że to wiemy też czasem uzmysłowić trójpodział władzy to nie jest wymysł Guzman tyski rusza i my się tutaj bawimy w teorii to jest wiedza, która płynie z doświadczenia, że jeżeli jest 1 król, który może zarządzać i który może wszystkich jej podporządkowywać to traktuje ludzi jak nawóz i traktuje ich wg własnego widzimisię wg własnego interesu i niestety stajemy w sytuacji, w której Igor Stachowiak następnym razem jeśli będzie miał inne imię nazwisko startu ze stołka sam się potłukł i nikt za to nie będzie odpowiadał i to są i to dotyczy nas naszych dzieci naszych przyjaciół i to jest coś co wreszcie powinny do nas dotrzeć czy to nie są sprawy prawników i to nie jest sprawa grupy interesów, która kieruje się jakimiś innymi interesami, o których mówi pan trenerem byli w rozdziale byłby w stanie wojennym pan Piotrowicz był bardzo jak najmniej znanych obiektów murowanych pozbawiony życia na wrocławskim komisariacie mógł być każdym i każdą z nas każdy mi każdą z nas w państwie, które powinno chronić zapewnia bezpieczeństwo swoim obywatelką obywatelom, a nie torturować zabijać to cytat z listu otwartego, który nel spora grupa osób podpisała z kilku prób m. in. obecny tutaj publicystki i ale także można cały czas w internecie składać swoje podpisy pod tym listem i dziś we Wrocławiu odbędzie się po południu marsz po prawo i sprawiedliwość, czyli właśnie protest przeciwko mataczenie władzy w sprawie śmierci Igora Stachowiaka pani profesor nie jest Płatek powiedział właśnie w myśl o tej o tej sprawie w kontekście tych zmian w wymiarze sprawiedliwości oto co można zrobić czy bym to szaleństwo można w jaki sposób zatrzymać w TOZ z szaleństwo Ewę Siedlec trwa od aut w PRL -u i nie tylko w Polsce co znaczy niestety w policji działa we wszystkich krajach ma tendencję do bicia innych kwestii wprowadzenia mechanizmów kontrolnych po pierwsze, kontrolujących, jakie osoby dostały się do policji po drugie, egzekwowania odpowiedzialności naj po trzecie prawo każdego do adwokata do pełnomocnika już na etapie zatrzymania nie ma ani policja nie czy prokuratura nie ma prawa przesłuchać, zanim nie zjawi się pełnomocnik to by znakomicie zmniejszyło liczbę takich przypadków natomiast w ja pamiętam jak kilka lat temu sam Litex, gdy w oparciu o dane inne Helsińskiej fundacji praw człowieka zdobyte w z dużym zresztą trudem i przez wiele miesięcy od policji, z których wynikało z zapewni mu nerwy ze skargi, które trafiają potem skarga zwykle trafiamy do komendanta z rzadziej to od razu jest 1 skarga na pobicie jest od razu skarga do prokuratury jak przed koniec końców tylko promil tych wszystkich spraw w ogóle trafia do rozpatrzenia to znaczy w ogóle trafiali za działalność po raz ich robota aż nagle wszystkim przede wszystkim nie przechodzi przez sito policji jest utopiona na tym etapie no i teraz wracają są co możemy zrobić to myślę właśnie za robią tutaj na innych ludzi we Wrocławiu 3 czyli, jakbym no 11 szef PiS liczy to jest głos ulicy no, więc jeżeli ulica wychodził w zarządach to polecą głowy tylko, że nie chodzi o to, żeby raz incydentalnie poleciał głową oczyszczenie głowa była ministra Błaszczaka chodzi o to, żeby wprowadzono mechanizmy, które przed zabezpieczą więcej na ten temat z tuż po informacjach w poranek Radia TOK FM poranek Radia TOK FM 8 czerwca ósma 42, a w studiu Ewa Siedlecka Monika Płatek Katarzyna Kasia dzień dobry witamy słuchaczki słuchacze i tam internautki internautów mowy można oglądać nas na Facebooku nie w teraz można także panie poprawiają fryzurę się prostują ten serdeczny bardzo proszę właśnie to tylko dowód na to, że jesteśmy naprawdę na żywo w Chinach to jest bardzo spontaniczne wyznania Żywca gmachy handlowe w multimedia Brzechwy informacjami nie redaktor Ewa Siedlecka mówiła o tym, że przemoc policji jest powszechna zgodnie z prawem tylko Polska i ostatnich czasów nie należy trzeba wprowadzać mechanizmy kontrolne i że prawo i sprawiedliwość bali się boi się tylko ulicy w związku z tym wymarsz, który dzisiaj we Wrocławiu jest ważną inicjatywą i należy wspierać takie inicjatywy, że społeczeństwo obywatelskie w akcjach w każdym było żądanie nie tylko głów, ale tych mechanizmów mechanizmów kontrolnych właśnie Katarzyna Kasia na żądanie głów w przekładzie wydziałowa dla biznesu Żak wotum nieufności wobec ministra Błaszczaka oczywiście, że nie poleci głowa ministra Błaszczaka, ponieważ większość parlamentarna nie przegłosuje tego, że ona poleciała i ja się bowiem, że te reakcje prawo i sprawiedliwości na metę ten głos ulicy jak pani powiedziała wcześniej one są takie bardzo doraźne i tutaj no właśnie się skończy ewentualnie Nike dymisja w niższych najniższych szczeblach natomiast strukturalnie nic nie zmienią, bo korzyści zakupi 60  000 kamer dla policjantów po tym, że Boniek nie miał w jesieni w tym paralizatory była kamera i niczego nie zmieniło od tej jej, jeżeli dołożymy jeszcze kilka kamer, z których nagrania w dziwny sposób zaginął albo zgubią się po drodze między prokuraturą, a policja czy między policją prokuraturą to naprawdę nic nie wnosi i jeżeli do zmian, jakie jeszcze w pełni zgadzam, że zmiany nie będą systemowej, jeżeli tutaj nie dojdzie do zmiany samej struktury to to nic nie wydarzy tak naprawdę on jeszcze Monika Płatek miała odmienne zdanie nikt nie chce jeść nie chce zgodzić z takim rozmywanie odpowiedzialności w sensie, że to są zjawiska, które się zdarzają nie tylko w Polsce i oczywiście zjawisko się zdarzają natomiast to jak się na to reaguje pokazuje, jaki standard i jakie są obyczaje i teraz w Norwegii w momencie, kiedy doszło do tego, że funkcjonariusz pobił więźnia to nie różni się skarżył tylko pozostali funkcjonariusze natychmiast zażądali wyeliminowania tego człowieka co służy, bo nie będzie im psuł opinię nie będzie zmieniał standardów postępowania w Kanadzie jak doszło do tego, że zabito Polaka, gdy parali zatorami to jednak, że w Kanadzie spowodowaną bardzo duże dochodzenie szkolenie policjantów przywracanie poczucia dumy i odpowiedzialność w służbie policji jasno w Polsce całą masę policjantów, którzy jednakże raczej by woleli, żebyśmy o nich myśleli jako opiekunowie, którzy nas chronią ani sadyści, którzy nam zagrażają, więc również z punktu widzenia interesów służby policji jest ważne czy przyzwala na to, żeby standardem obyczajem zwyczajem stawało się, że 1 brutalny człowiek traktuje drugiego człowieka paralizatorem kopie i znieważa 4 się temu przygląda boisko formy Stanami czy też dajemy im prawo do tego, żeby po pierwsze w momencie, kiedy się zaczynają nielegalne rzeczy mówić wyraźnie do toalety i dziś pokaże się załatwić ani po to, żeby zaciągnąć tam człowieka, żeby go skopać zbić i pozbawić życia, chociaż pewnie tego nie chcieli, bo nie chcieli mieć takich awantur natomiast i często musimy popatrzeć na to nie tylko z punktu widzenia naszego bezpieczeństwa nie tylko z punktu widzenia tego, że testy nie wyobrażam losu matki ojca tego chłopca, który stracił życie, którego nikt już na życzenie przewróci z punktu widzenia tego jak się czują policjanci jak żeśmy zniszczyli tak naprawdę przez przyzwolenie niemy, ale PiS przez przyzwolenie na tego typu praktyki i zamiatanie pod dywan rozbite marsz we Wrocławiu jest w jasnym wyrazem tego, że nie ma przyzwolenia ze strony obywatelek i obywateli nie ma przyzwolenia na tego typu działania jak ważne jest, że w małą uwagę mianowicie opisy jak sieć po władzę to podkreślał, że zadba o bezpieczeństwo Polaków o Polkach nie wspominała mam nadzieję, że też miał to na myśli widać, że nie mamy ich cena na na rzecz tego bezpieczeństwa powinniśmy poświęcić wolność i zaczęło się od ustawy z tzw. inwigilacyjnej o tym, antyterrorystycznej no i teraz rzeczywiście wolność mamy coraz mniej nie mamy teraz więcej bezpieczeństwa mało tego państwo PiS pokazało, że tego nie pilnuje ich wsi co więcej, że przyzwala na to, dlatego że doping nie jest tak, że oni o tym nie widzieli to nie jest tak, że to, dlaczego potrawach widoczne dźwignąć szarżował nie podlega grzywnie do szuflady, a ktoś inny nie wyegzekwował, żeby obejrzano w publicznych to nagranie nie wyciągnął wnioski zastrzegł w ostateczności są w tej policji ludzie, którzy prawdopodobnie ze względu na interesy nie pozwolili na to, żeby to wszystko zginęło natomiast my wiemy, że skoro wiedział o tym, 1 policjant skoro wiedział o tym, dziennikarz to wiedzieli o tym, zwierzchnicy w policji mundurowi nie znalazł drogę ani do trasy oraz postawmy kropkę przy tym temacie, bo jest jeszcze 1 sprawa, której chciał porozmawiać tak, aby porozmawiać, a mianowicie abonament decyzji daninę na media publiczne dziś się w Sejmie mam będzie pierwszym czytaniem projektu ustawy z rządowego projektu ustawy który, który to projekt przewiduje, że prywatne te komercyjne płatne telewizje będą przekazywać informacje na temat swoich abonentów poczcie polskiej w po to, żeby właśnie uszczelnić system płatności abonamentu chodzi o to, żeby ściągnąć pieniądze na media publiczne już w tej chwili abonament płaci zaledwie 13 % osób w Polsce to bardzo mało, kto się bardzo zmniejszyło w ciągu ostatnich lat i od razu może też wyjaśnijmy, że nie chodzi o to, żeby po prostu zlikwidować media publiczne tylko, żeby zastanowić się nad tym jak finansować media publiczne za oddało Szmyd zadaliśmy pytam państwo także pytanie czy i jak powinieneś powinnaś finansować media publiczne proszę dzwonić aplikacja mobilna mikrofon TOK FM zachęcamy państwa do wymówienia na ten temat czy i w jaki sposób można wspierać media publiczne drogi panie, ale jest problem polega na 2 czy jest się zgadzam się, jeżeli jesteś taki jak media publiczne to można wprowadzić po prostu podatek na media publiczne mało tego podatek egzekwowane zarówno do osób, które korzystają z tych mediów, jaki w ogóle nie mają Radia nie mają telewizora lub po prostu podatek na służbę zdrowia płacimy prawda osobno i nic się nie dopytuje czy my korzystamy z NFZ-u czy tylko z prywatnej przychodni jest czas, by to wyobrażam problem, by w Polsce polega na tym, że nie mamy w tej chwili telewizji publicznej i Radia publicznego mamy radio i telewizją rządową mało tego zaś telewizja przyczynami zarządzaną w sposób zupełnie straszliwie już nie pamiętam ile to jest milionów innych jest deficyt ach, który wytworzył pan Jacek Kurski, który szefuje publicznej telewizji, ale widzimy jak Dove publiczna telewizja wygląda znacznie niech nie emisją prawdopodobnie są głupawe 3 nel teleturnieje plus i jakie się z serialem nowo w w stylu niezbyt udanych romansów tureckiej i t d. no no już strasznie do oglądania w tej telewizji, by uwaga, ale od Jeżewa chcą znać uważam, że za dzierżawę bazy filmów o ligowe realia są przerwy na sekundkę, ponieważ napisała do nas e-maile redaktor Janina Jankowska wieloletnia pracownica publicznego Radia bardzo dziękujemy pani redaktor za głos w naszym programie też przypominając, że media publiczne to nie tylko oczywiście telewizja Jacka Kurskiego to wszystko, o czym, o czym teraz przed chwilą pani powiedziała, ale to także program drugi polskiego radia o profilu literacką muzycznym, który w świecie mediów publicznych uważanej za potęgę medialną w rozpowszechnianiu kultury wysokiej ETO o teatrze polskiego radia, który do Czech dociera do odległych zakątków Polski, gdzie nie ma szans na kontakt z ambitnym repertuarem wszystko to prawda tylko by jak jest do dobiera repertuar do tego teatru polskiego radia, który to teatr jako widz oczywiście popieram pytanie po to na ile ta telewizja, która nazywa się publiczną już służy propagandzie np. TVP historia na ile służy propagandzie w sprawie żołnierzy wyklętych i t d. niektórzy bawią wręcz, że telewizja w tej chwili telewizja Jacka Kurskiego to telewizja reżimowa wygląda, że dobrze leżała już mniejsza odmiana telewizja partyjna jest telewizja rządowa jest pytanie czy rzeczywiście jest słuszne już dziś wprowadzenie podatku na telewizję, która nie pełnił misji publicznej zbada to jest publicznej wynika, że 1,51 000 000 osób woli zrezygnować z kablówki czy Platformy satelitarnej, żeby tylko nikt nie przekazywać swoich informacji poczcie polskiej, żeby nie musieć płacić na telewizję publiczną niczym w obieg wodny Katarzyna Kazior oczywiście zgadzam się z redaktor Janiną Jankowską jest bardzo ważne głosy, że media publiczne to nie tylko telewizja Polska program pierwszy pod program drugi debel wszystkie te media zarządzane przez prezesa Kurskiego, bo oczywiście jest więcej mediów, ale jednak musimy zauważyć, że to telewizja Polska jest wizytówką tych nowych mediów narodowych jak bardzo byśmy nie ceni programu drugiego polskiego radia to jednak jest to słuchane przez zaledwie niewielką część publiczności natomiast telewizja dociera do dużo większej liczby osób w LM, gdzie ja uważam, że niepłacenie przy niepłaceniu abonamentu w tym kształcie, w którym nie zaproponowanych w tej chwili można się powołać na klauzulę sumienia spokojnie ja nie jestem w stanie powiedzieć, że moje sumienie pozwala mi oglądać to co się dzieje w telewizji polskiej w dosyć niepokazywane w tej chwili nie bardzo mogę też słuchać publicznego Radia to po prostu są media narodowe właśnie w nowym kształcie media propagandowe media, w których podawany jest budowany jest nieprawdziwy fałszywy obraz świata, w którym żyjemy psów pojawiają się głosy to nieuczciwe, ponieważ asfalt jest 2 × dziennie w wolności, gdyby gwarantuje prawo do informacji działania władzy wolność przekazywania informacji dodaje, gdy telewizja publiczna tego nie realizuje jeszcze co do innych programów polskiego radia kiedyś zwróciłam uwagę, ponieważ rzeczywiście tak jest misji telewizji, że powinna nadawać się audycje MEN dotyczące rozmaitych wspólnot religijnych tak jak organizacji pozarządowych tak wspólnot religijnych jak on, owszem, zauważyłam chyba właśnie albo też ma, bo w drugim programie polskiego radia już teraz tak czynnie pomny, ale jest nie wiem czy codziennie niem Alp, ale pewnie coś co drugi dzień, gdy osobna audycja, aby w taki powiedzmy wiadomość aktualności kościoła katolickiego, a wypchnie z Wisłą wiadomości aktualności kościoła prawosławnego, by kościoła nie wiemy w wannie disco reformowanego i tak też o nazwanego i t d. w związku, z czym też widać że, że toalety się z grona zawiązuje zawsze w jedynce w radiu Watykan wywiera się ważne, ale wyraża zdecydowanie tak nazywa go do treści jak można zwrócić uwagę na 2 rzeczy po pierwsze, deliberacja polega na tym, że przedstawiamy ludziom różne opinie z różnych stron dajemy szansę na to, żeby wyrobili sobie własne zdanie w momencie, kiedy telewizja publiczna kultura zwalnia dziennikarkę z pracy pozbawia ich dochodów za to, że przygotowała materiał na temat klątwy wystawianej Wyspiańskiego wystawiany w teatrze powszechnym to najlepszy jest dowód na to, że telewizja nie dba o to, aby ludzie mogli sobie wyrobić własne zdanie, a więc chciał zwrócić państwu na coś zupełnie innego uwag mianowicie tu nie chodzi tylko pieniądze i nie chodzi tylko o to, żeby dostarczać pieniędzy i zniewalające nas tak naprawdę poczułem dawać dodatkowe opłaty na telewizję, której nie oglądamy i której pan gdzieś, gdzie pan Kurski im pieniędzy nie potrafi prawidłowo operować, bo przyszedł do telewizji, która miała na plusie jest w telewizji, która ma na minusie zamiast to jest jeszcze 1 bardzo ważna rzecz, na którym trzeba zwrócić uwagę mianowicie gdy ta ustawa jest ustawą, która jest papierkiem lakmusowym pokazującym, jakiego stopnia można złamać reguły złamać prawo i przekazywać nasze dane również bardzo wrażliwe dane dotyczące nie tylko Pesę nie tylko tego, gdzie mieszkamy jak się nazywamy coś jeszcze konto bankowe będzie tam podane i można przekazywać bez naszej zgody następnym grupom interesów bez zabezpieczenia bez pytania i to jest powód, dla którego bardzo wiele ludzi nie chce w tym uczestniczyć i ta ustawa przyznaje ma przed sobą wyciął z synem ze spisu, który otrzymała otrzymało oko Press Bernd z Ministerstwa Sprawiedliwości, prosząc o to, aby Ministerstwo Sprawiedliwości podało komu i za co płaci z naszych podatków z publicznych pieniędzy RM pieniądze za zlecone usługi opinie prawne i inne rzeczy i teraz to ZUS 150  000 zł 120  000 zł Ministerstwo Sprawiedliwości, mówi że nie poddaje tych danych, chociaż powinno, bo obowiązuje ich ustawa o ochronie ochronie danych osobowych, więc tam, gdzie władza chce tak naprawdę ukryć nie daje ten rząd się skończyć radnych to jest rzecz, która naprawdę nam zagraża musimy się z tego zdać sprawę, gdy możesz je w jedynym pocieszeniem będzie w tej całej sprawie to, że dzisiaj także w designie będzie pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy, który mówi o uchyleniu ustawy o opłatach abonamentowych, czyli chodzi o całkowite zniesienie abonamentu pokazanie jak wolność nas w parlamencie ma szansę wnieść wie jak dzisiaj senioralnego ćwiczone skomentował pogadać każdy może, a wiadomo, że i tak prawo sprawiedliwość przegłosuje swoje nie niestety, bo ma w większości to też jest taki wniosek, że trzeba się budzić trochę wcześniej czy wtedy, kiedy szef ma najeżdża się ma się wpły w na to kto w tym parlamencie zasiada ci, którzy zasiadają w parlamencie są zobowiązani do wrażliwej w ramach konstytucji inż. Wilka, łamiąc nowych bardzo dziękuje Monika Płatek Ewa Siedlecka i Katarzyna Kasia były czynne w studiu i komentowały naszą trudną rzeczywistość audycji wydawała Zuzanna Piechowicz zrealizował Adam Maciejewski już za chwilę informacje zaraz po nich magazyn EKG i Aleksandra Dziadykiewicz cześć nazywam Dorota Warakomska za tydzień jest Boże ciało w czwartek, więc się nie usłyszymy, bo będzie wydanie ramówki niedzielnej gali usłyszymy za 2 tygodnie do usłyszenia zatem gdy w poranek Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOROTA WARAKOMSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA