REKLAMA

Torysi bez większości w brytyjskim parlamencie. Jakie będą konsekwencje wczorajszych wyborów w Wielkiej Brytanii? Z Jarosławem Błaszczakiem i Jakubem Majmurkiem rozmawiał Paweł Sulik

Post Factum
Data emisji:
2017-06-09 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
19:59 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum 6 minut po godzinie szóstej 1806 słuchamy Radia TOK FM programu post factum dziś piątek 9 czerwca dzień dobry mówi Paweł Sulik wita pierwszych gości w naszym studiu Jarosław Błaszczak Instytut stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry nowy Jakub Majmurek krytyka polityczna broń gazową będziemy rozmawiać o wyborach w wielkiej Brytanii przyspieszone wybory miały miejsce wczoraj już przed godziną dwunastą w nocy przed podawaliśmy wyniki w Rozwiń » ex post dziś już są wyniki, które potwierdzają tylko dla niektórych zaskakujący wynik z 1 strony partia, która miała wygrać wygrała, ale nie tak jak chciała z nim może od początku, dlaczego przyspieszone wybory po co są przyspieszone wybory, które miały miejsce wczoraj nie mogło pozostać tak jak było w sztuce kalkulacja Theresa May dość prosta mianowicie taka, że Brexit z pewnością spowoduje szereg problemów, które odczują zwykli Brytyjczycy te problemy odbiją się na poparciu torysów poza tym kwestia tego jak ten Brexit będzie wyglądał będą ciągle przedmiotem politycznej kontestacji oporu ze strony opozycji tarcz i własnej partii lepiej jest, więc zrobić wybory w tym momencie, kiedy partia pod jej przewodnictwem ma świetne wyniki w sondażach zabezpieczyć sobie mandat do przeprowadzenia takiego brexitu, jakiego ona chce no i zapewnić sobie 15 zlote następne lata no to w takiej sytuacji, żeby go w środku wywołanego przez Brexit kryzysu nie trzeba było iść do wyborów no pomagało jej też z pewnością to w podjęciu tej decyzji, że partia pracy w momencie, kiedy te sądy, gdy te wybory były serwowane znajdowała się głębokim kryzysie dołowała w sondażach zajęta była wewnętrznymi walkami między torami Korwinem, a kontestując co ma jego przywództwo częścią przede wszystkim parlamentarnej partii pracy no i faktycznie mogą się wydawać, że Theresa May nie ma prawa tego przegrać no ale polityka zaskoczyła nas jeszcze raz w tych ostatnich kilkunastu miesiącach ja sobowtór posłuży też wybory na trudności w niezgodzie z tym obrazem, który pan naszkicował też bardzo trafna diagnoza tego powiem, że jak zobaczyłem dzisiaj na te wyniki już praktycznie ze wszystkich zamkniętych lokali wyborczych to pomysł czujemy się komentatorzy sportowi, którzy często mówią, że piękno sportu polega na tym, że zawody potrafią się skończyć bardzo niespodziewany sposób jest dla nas pasjonujących się polityką to troszeczkę taka była ta kampania, że tak jak pan słusznie powiedziała zastała zupełnie innego punktu wyjścia skończy się zupełnie innym miejscu i na pewno z punktu widzenia politologa żaglowce rada polityki, bo to niezwykle ciekawe co się dzieje nie tak z tymi sondażami odwiedziła Polskę i badania oglądalności telewizji publicznej w technologię pomostową wożą do dziś są złe sondaże to zmienne są sondażowni tak, a czemu do tego są takie sytuacje, że sondaże pokazywały to ewidentnie natchnęły panią premier do tego kroku, które są przyspieszone wybory i Puszcza oko czuć to co poszło nie tak napary z sondażu akurat tej były bardzo różnorodne, bo tak, o ile na początku tak jak mówiłem faktycznie te sondaże pokazywały, że partia konserwatywna nawet 20 punktów procentowych przewagi nad partią laburzystom, skąd to później ostatnich na ostatniej prostej kampanii pojawiały się sondaże, które mówiły, że to przewaga topnieje do 123 %, a nawet w był taki 1 chyba sondaż laburzyści jakimś 12 % wygrały, więc sondaż został zarejestrowały to, że nastąpiło przesunięcie się elektoratu wydaje się to inna bardziej niż kwestia sondaży jest kwestia tego szczebla buddystą prowadzą Korwina udało się po prostu przeprowadzić dobrą kampanię, a z kolei tory są pod wodzą mej udało się przeprowadzić wyjątkowo złą spróbujmy takie jak kapitulacji dokonać w ciągu 3 miesięcy były 3 zamachy terrorystyczne, a Unia Europejska chyba zaprezentowała się w jakim stylu chciałaby prowadzić rozwozi po negocjacje to by dalej uniwersalne pozostają problemy z, które na Wyspach są problemami bez względu na to kto rządzi, czyli szpitale szkoły co jeszcze z tych akcji uniwersalnych problemów, które też był obecny w tej kampanii, ale wszystkie miejsca pracy jest kwestia kwestia pracy nierówności społecznych w kwestiach, a państwo opiekuńcze do tego jak Komunalnej Ekom ma mieć skalę kwestie mieszkalnictwa i dostępności mieszkań rynku mieszkaniowego to było tak nas chyba najbardziej kluczowe jak to zrobił tutaj błąd w takim razie czy teraz my po prostu nie zagrała tak jak powinno w kampanii wyborczej w myśl, że rosły, bo tutaj 2 rzeczy się wydarzyło po pierwsze, partia konserwatywna przygotowała swój manifest swój program wyborczy założeniem, że będzie rządzić w związku z tym przyjęła go spot przygotowany w sposób taki dosyć oszczędne bez szarżowania obietnicami nie mógł bez pokrycia wiedzą, że przyjdzie im to najprawdopodobniej zrealizować PTP z tego obciążenia nie miała na wyższym nie ma zasadzenia zaprezentowała na bardzo bardzo drogi, gdyby przyszło do legalizacji dogadywać się doskonale wiedząc, że szanse na to, że rzeczywiście co będzie z tymi wydatkami zmierzyć są bardzo niewielkie to jest pierwszy aspekt, ale i tego za program igrzysk bardzo dobrze trafił do części obozu, zwłaszcza młodych po drugie to mieć postać 2 osobowości i g kabin, które powiedzmy sobie szczerze dosyć przeciętnie sobie radził n p . podczas debat parlamentarnych w tej kampanii zaprezentował się znakomicie w off okazał się takim bardzo ciepłym starszym panem, który jak trzeba to z młodzieżą sobie zrobić selfie tu przytulnie dzieciom, że ta bajka w dół, bo bardzo mocnym kontraście do sumy, która ma lub utwierdziła się takim wizerunku polityka bardzo takie niedostępnego wręcz apodyktyczny go i tajne konta z bardzo mocne i ten wątek antyestablishmentowy niemający sensowne w przypadku dziennego kabiny, ale czołg mógł zagrać są przede wszystkim grał wtedy, kiedy Korwin wygrywał wybory na przewodniczącego partii pracy w 2015 roku już wtedy faktycznie byłem kandydatem anty establishmentowi to była w ogóle bez precedensu, żeby byłe kierownictwo 1 z 2 najważniejszych partii na Wyspach objął poseł, który nigdy w życiu nie tylko nie był w rządzie, ale nawet w gabinecie cieni, który przez całe życie było zwyczajnym szeregowym posłem po takim posłem, który prezentował skrajne lewe skrzydło partii i przeciwko swojemu własnemu kierownictwo partyjne przeciwko swoim własnym rządem wielokrotnie wielokrotnie głosowałem i tutaj Korwin wygrał wybory dlatego udało się zmobilizować doły partii pracy, a także wielu ludzi, którzy sympatyzowali z parkiem, ale wcześniej nie byli nawet zapisanie do tego, żeby zapisali się na niego zagłosowali tutaj w tych wyborach ten wątek establishmentowi nie miał aż takiej roli jak walce Korwina o przywództwo w partii pracy, ale z pewnością miał też swoje znaczenie to wstępne wyniki, które są nam na razie dostępne pokazują, że frekwencja w tych wyborach była dużo wyższa niż np. w 2015 roku i Korwin cały czas szedł do wyborów z takim założeniem zimą uda się zmobilizować osoby, które do tej pory były zniechęcone politykom, które nie chciały pozwać było przekonane, że na kogo nie głosują bez mniej więcej ta sama ta sama polityka i być może, jeżeli te intuicje, które mówią, że ta wysoka frekwencja wynika właśnie z tego się potwierdzą to musi właśnie udało tej mówiliśmy o tym, żona trafił do młodych ludzi, a przed wyborami w ciągu tych 3 ostatnich miesięcy zarejestrowało się milionom wyborców w wieku 1834, choć wcześniej byli zarejestrowani do głosowania, więc nie mogli głosować nie byli politycznie aktywni, a teraz zarejestrowali nie wiemy czy oni wszyscy zagłosowali na partię pracy no ale co się udało Korwina owi w brytyjskim społeczeństwie ruszyć na korzyść tylko na te wybory czy rzeczywiście, w czym można to potraktować jako ciąg takich wydarzeń nie wiem, które miałyby spowodować, że wrócimy do tego starego porządku z wysp brytyjskich wiemy, kto jest na lewo idziemy też ma prawo i nam się to nie pomyli to rzeczywiście rozwinął to nie zadowalamy się z zepsute zgadzam, że frekwencja wśród ludzi bardzo młody wyniosła prawie 70 % rewelacyjny wynik Słowak stopień zniechęcenia młodych ludzi do polityki współczesnych zachodnich demokracjach i to jest bardzo ciekawe, że tak naprawdę ziemi kamienie z takim politykiem to żywcem wzięty za 70, kiedy zaczną swoją karierę i ten slogan wyborczy partii pracy też tak naprawdę takim programem taki poziom lewicowym Starym stylu, bo nacjonalizacja o potężnej skali państwa opiekuńczego Wasiak anglosaskie standardy i okazało się, że ci młodzi ludzie to kolejne pokolenie, które urodziło się wiele lat po tym, jak Calvin zaczął swoją karierę polityczną jest tak zmęczone tym tą epoką cięć jest tak zmęczone powtarzaniem im, że będą żyli biednie na niższym poziomie dobrobytu niż ich rodzice tata podoba zostałem bardzo zżyte można powiedzieć hasła w tej kampanii znakomicie do nich trafiły w za chwilę wrócimy do rozmowy Jarosław Błaszczak ze studiów międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego z naszymi gośćmi Jakub Majmurek z krytyki politycznej po informację wracam w post factum w 1824 dziś, czyli 9 czerwca w piątek słuchamy Radia TOK FM i programu post factum oszustw Jarosław Błaszczak Instytut stosunków międzynarodowych gwiazd Warszawskiego jeszcze dzień dobry znak Jakub Majmurek z krytyki politycznej czas dzień dobry dzień dobry temat naszej rozmowy się nie zmienia tak w pierwszej części mówimy o wyborach w wielkiej Brytanii przyspieszonych wyborach, w których wygrali konserwatyści, ale nie aż tak jak zakładali, że wygrają no i musimy zastanowić nad tym co z tego wynika, iż przeczytałem, że w sytuację, w której żadna partia nie ma samodzielnej większości to tzw. zawieszony parlament ich piękno określenie wiszące ogrody i tak w zieleń, ale cóż to jest negować zawieszony parlament sukces taki parlament trzeba regulować może koalicję, żeby zbudować rządową większość jednak w brytyjskiej praktyce sądowo parlamentarnej nie jest uważane za normalną sytuację system większościowy na ogół faktycznie dostarcza takich wyników, które umożliwiają zwycięskiej partii sformułowanie rządu bez wchodzenia w koalicję z kim Kol wiek i jedno bardziej konserwatywne już musiała kiedyś formować koalicję z liberalnymi Demokratami po 2010 roku w no i tutaj, gdyby szokiem przede wszystkim jest to, że wszyscy spodziewali się, że tak jak mówiliśmy wcześniej te wybory przyniosą jakąś miażdżącą większość tory są one zmiażdżą po prostu opozycję nie tylko partię pracy, ale też liberalnych Demokratów mają oni faktycznie trochę dostali w tych wyborach trochę też dostała szkocka partia narodowa letnimi partia konserwatywna z takiej sytuacji, żeby stworzyć rząd musi z kimś dogadać się wszystkim się albo wejść w koalicję albo stworzyć rząd mniejszościowy w jakiej większości rządowej nie stworzymy to ona będzie podatna na różnego rodzaju polityczne wstrząsy nie będzie torysom dawała komfortu rządzenia jak osoba w zakresie bazylika z panem chyba nie zgadzali, ale Demokratów, bo oni jednak zyskali 4 mandaty i myślę, że jak na bardzo słabą kampanię chcą prowadzili to mogą mówić o sukcesie, jaki taki powolnej odbudowie oczywiście są daleko od najlepszych czasów nawet od sytuacji sprzed 7 lat, ale myślę, że najgorsze za nimi natomiast chcemy zwrócić uwagę, że to co teraz będzie działo między partią konserwatywną, a demokratyczną partią Unionistyczną co nie będzie koalicja takim klasycznym rozumieniu tego słowa kot będzie taki mechanizm, który w brytyjskiej polityce, zwłaszcza konfidenta są toalety polega na tym, iż ministrowie no właśnie konserwatywni nie będzie zbił jej członków rządu natomiast DUP zobowiązuje się popierać rząd, ale tylko w tych kluczowych głosowaniach taki, że głosowanie budżetowe czy głosowania nad wotum zaufania, więc z nie będą to musieli prawdopodobnie konserwatyści są jeszcze aż tak dalekie ustępstwa jak w koalicji z liberalnymi Demokratami w kadencji 20102015 natomiast niewątpliwie pewne elementy programu DUP będą musieli brać pod uwagę to może być dla nich kłopot, ale rozumiem to też wpłynie na negocjacje związane z Brexitem, ponieważ jak dziś pierwszy w czasie wznowione po mówili, że do jej wybory przyspieszone były po to, żeby poczuć jakąś siłę tak, żeby nikt na mnie patrzą na ręce, bo skoro suweren powiedział, chyba że będziemy na to, że będziemy tak, a teraz to ZUS wypłaca się komplikuje cnota będzie komplikuje się jakoś trudno powiedzieć co tak naprawdę będzie, bo nie wiemy tak naprawdę czy teraz sam Hej, przetrwa te wybory w swojej partii, a żona pewnie utworzy jakiś rząd, ale i on potrwa, bo to jest pytanie wszyscy pojechali z królowej rozmawiać no tak nazywa ten sąd uznał wyrok jest pytanie ile ten rząd przetrwa przeciwnicy Mainz partii konserwatywnej inną zaczęli ostrzyć już wczoraj wieczorem, kiedy pojawiło się exit Polski zaraz po ogłoszeniu exit Pol z George Osborne były kanclerz skarbu w rządzie Camerona powiedział żona powinna ustąpić te głosy żona powinna ustąpić pojawiały się tym silniej im bardziej wyraźne było, że ten Gambit z wcześniejszymi wyborami się nie powiódł trudno powiedzieć stop tutaj teraz miał w partii konserwatywnej wystąpić jako talent czy to miało być Boris Johnson 3 Philip Hammond czy ktoś jeszcze inne tym niemniej poz . May wcale nie jest pewna przez to, że to pozycja nie jest pewna to wraz ze zmianą premiera może się także zmienić taktyka negocjacyjna co do brexitu chciałby jeszcze sprawdzić dokładnie, którzy posłowie konserwatywni potracili te mandaty, które ze skali jak w tej chwili testuje się ta relacja sił między frakcją, która chciałaby bardziej twardego brexitu, a tą frakcją, która na twardym brexicie nie zgadza i w tej kwestii np. skłonna głosować z liberalnymi Demokratami dużo rabusie standard używa frazy, którą od tygodni, że para polskich mediach wyczyn twardy Brexit co co w praktyce oznacza brak ja nie do końca rozumie to bardzo twardy Brexit znaczy, że co może warto brexitu spektakl bez porozumienia konkretnego z Unią co do przyszłych reguł wolnego handlu co do praw obywateli unijnych mieszkających na terenie Wielkiej Brytanii co do praw Brytyjczyków jako obywateli, gdzie są Brytyjczycy nabyli obywatelstwo europejskie tras to jakoś wynegocjować coś z tym nie mogą po prostu utracić praw nabytych zdaniem niektórych to jest Brexit bez ustalenia przyszłych zasad dostępu do wspólnego rynku tak po prostu rząd, który mówi wychodzimy z klisz chaos, który zdaniem magistra moim zdaniem ransomware w tej izbie gmin, która za chwilę się bierze pan spieszy, bo nie będzie większości za twardym Brexitem tylko tego typu dech w tym, jaki tej samej kampanii prezentowała choćby, dlatego że nawet ta mała partia DUP, która teraz będzie wspierała to jest partia przypomnimy północnej lampka, a w zasadzie wszystkie partie północ tajlandzkie są za tym, żeby wielka Brytania pozostała w Unii celnej z Unią Europejską o to, żeby nie trzeba było tworzyć fizycznej granicy na dno na wyspie la na 1 z możliwości możemy z wolą przekazać granice między publiką Irlandia lanym u nas jest to bardzo ważne dla przedsiębiorcy, którzy tam działają mówi to ogromny wzrost gospodarczy dla Irlandii północnej gdyby, więc ocena została wprowadzona bez tego właściwie nie da się opuścić Unii celnej bez wprowadzenia tej granicy, więc myślę, że to jest pierwszy z brzegu problem, który zmienia w tej kadencji trochę sytuację w atakach na gospodarce i konsekwencje dla gospodarki, ale jak rozumiem w tej kampanii 3 przed przyspieszonymi wybiegł z wyborami również mówiono o ograniczeniu migracje w obu też temat no to się oczywiście wiążą nas, że z Brexitem wiąże też gospodarką no bo migracja co ta migracja z krajów unijnych to jest kwestia swobodnego przepływu osób w ramach Europejskiego obszaru gospodarczego na IT jest bardzo ważna w część negocjacji brexitowych Theresa May pragnęła, by tego to było jej marzenie, żeby wielka Brytania zachowała dostęp do wspólnego rynku zachowała dostęp do członkostwa w unii celnej, a ale, żeby mogła kontrolować przepły w siły roboczej z krajów Unii Europejskiej wyznacza szczyt tej granicy 3, żeby partycypowała w swobodnym przepływie towarów pewnie też kapitału, ale już nie usługi nie i nie osób nam Unia Europejska się to nie chciała zgodzić Waszyngton, gdybyśmy zrobili 2 kroki do tyłu w sporze z daleka z dystansu na tę sytuację w różnych krajach Unii Europejskiej jak mogą być odbierane te wybory, zważywszy na to, że wiemy, że pewnym echem odbiły się wybory w Holandii na pewno we Francji ktoś też były swoistym zaskoczeniem to pytanie jak brytyjski szef odbiją w europejskich społeczeństwach co panowie sądzą, że Europa zniosła będzie liczona w wielką Brytanią były takie głosy w pojawiał się w taki głos Wielkiej Brytanii, a teraz wielka Brytania potrzebuje trochę czasu, żeby sobie tej prawda wyjaśnić, kto będzie rządził jak negocjacje brexitowe będą przebiegały na głosy z Europy były raczej takie może już wielka Brytania do tego czasu trochę dostała i Europa nie będzie w uciekać i myślę, że też wielu przywódców europejskich, którzy teraz my nie lubią niektórzy wręcz ciężko z nią negocjuję poczułam taką trochę schadenfreude USA w UE w ten sposób się za kiwała tak jak wcześniej się za kiwał z tym brexitowym referendum Cameron, bo to obie też raczej wcześniejsze wybory to referendum nie było do niczego potrzebna na obie wynikało tylko i wyłącznie z wewnętrznych rozgrywek w ramach partii konserwatywnej Cameron nie miał żadnego ciśnienia wielkiego elektoratu UKIP tak naprawdę nie zagrażał na tyle, żeby potrzeba było to referendum zrobić zrobił to po to, żeby uciszyć eurosceptyków w swojej partii na lepsze kalkulował i w efekcie powstał Brexit, którego przywództwo partii konserwatywnej tak naprawdę nie chciało odwiedzić rejon, przedstawiając nowe dziennik Independent taki komentarz, w którym się bardzo mocno zgadzam, że Brytyjczycy niewielką większością, głosując za wystąpieniem z Unii Europejskiej nie dali Theresy May mandatu do tak aż twardego ostrego tak jak ona próbowała potem prowadzić, ale wykorzystała to okazja, żeby spacyfikować eurosceptyczne skrzydło swojej partii, żeby zniszczyć piłki do ostatniej się udało znakomicie UKIP jest w świat zmieszany z powierzchni ziemi nie wiadomo stawać w ogóle przetrwa natomiast zniechęciła się dosyć skutecznie tych obywateli, którzy opowiadać tzw. z miękkim Brexitem lub wręcz tych, którzy głosowali za pozostaniem w unii Europejskiej, a potem jako pogodzili się z wynikiem Fn, szanując wolę większości i w czasie tej kampanii, zwłaszcza te same nie ustąpiła ani oko w swoje stojące używała bardzo ostrych sformułowań np. komisję Europejską określa mianem buja to jest takie słowa też brytyjskich szkołach używana chłopców, którzy biją naszych kolegów i myślę, że posiadanie ziemi zemściło Patryk, jaki ładne określenie, bo myślałem, że już wyczerpaliśmy przypłaciła rocznym brzmi pejoratywnie określenie w naszym kraju w retoryce wewnętrznej polityki to w Polsce tymczasem okazuje się, że nie są jeszcze nie niezagospodarowana rejony to być może politycy ostro zasuwają w Polsce powinny to po po podchodzą pod pytanie czy, w czym to jest także tutaj nie grałem Dudka Sułek określenia użyć godnością na roli klaczy tak, że oto my Brytyjczycy w końcówce napadzie bardzo wyraźnie, że żadne zewnętrzne jak utwory pod postacią Unii Europejskiej nie będą nam tutaj regulowały różnych rzeczy miasto odegrało rolę przy brexicie no miało 1 z kluczowych to 1 z kluczowych czynników, na które w Brytyjczycy zagłosowali Pagani inaczej w zeszłym roku wydają się przez ten rok, który upłynął od referendum brexitowego trochę tak godnością war to lekarz zderzyła z rzeczywistością sami Brytyjczycy zobaczyli Echa no i zgodny z 2 zlote, a Sylwia Michalak przyjdzie zapłacić za tę godność wzrost o coś widzieli na taki nie inny wynik wyborów jest troszeczkę to moim zdaniem chyba efektem wy trzeźwień brat leży Kaniów kilku też mogłaby pokazywać, że takie postawienie nad tą datą niezależności w 10 m zmiennym wynika z tego to była partia 1 sprawy jest podzielone zostało z niej powiedz, że w Brexit się wydarzyło w referendum w tej sprawie zostało wygrane z dobitki trafił nie ma racji bytu no bo ta niepodległość nabyć od Unii Europejskiej i po co po co dalej UKIP nie ma też aspekt naszego tempa wyróżniało przede wszystkim bogaczy starszych wyborców i gdyby te same nie zniechęciła do siebie tak skutecznie dużej części starszych wyborców, którzy tradycyjnie najbardziej sceptycznym elektoratem najbardziej wierny partii konserwatywnej mogłaby wypaść dużo lepiej natomiast napłynie katastrofalny błąd, ogłaszając skrajnie niekorzystne dla seniorów postulat programowy potem się z niego wycofała, ale szczególnego się rozlało on polega na tym, iż powiedziała, iż pełne finansowanie opieki nad osobami starszymi będzie dotyczyło wyłącznie osób, których łączna wartość majątku spadnie poniżej 100  000 funtów co w praktyce oznaczało, że wielu seniorów musiałoby być nawet sprzedać swoje domy kto by to dosyć duża o to, żeby móc otrzymać gmina musi sam płaci za swoją opiekę potem oczywiście jak zobaczyła jak staż to przynosi skutki w odbiorze społecznym z tego wycofała, ale myślę, że to był potężny błąd taktyczny, żeby tak mocno zniechęcić do siebie swój bagaż wasz elektorat w bardzo dziękuję za dzisiejszą nazwą Jarosław Błaszczak Instytut stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego dziękuję bardzo w Jakub Majmurek z krytyki politycznej bardzo dziękujemy za chwilę informacje Radia TOK FM post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Z pakietem "Aplikacja i WWW" - niezbędna wiedza zawsze pod ręką!

KUP TERAZ do 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!