REKLAMA

Jaką rolę odgrywają dziś sceptycy?

Data emisji:
2017-06-10 14:40
Audycja:
Człowiek 2.0
Prowadzący:
Czas trwania:
31:01 min.
Udostępnij:

Sceptyczne podejście do rzeczywistości stało się ostatnio modne. Wiele osób kwestionuje prawdziwość teorii ewolucji, bezpieczeństwo szczepień ochronnych, a nawet kulistość Ziemi. Czym różni się takie podejście od naukowego, racjonalnego sceptycyzmu? I dlaczego sceptycy lepiej radzą sobie z pseudonauką, szarlatanerią i post-prawdą? Rozwiń »

O tym w Człowieku 2.0 opowie dr Tomasz Witkowski - psycholog, pisarz, autor książek z serii "Zakazana psychologia" ("Psychology Led Astray"), przedstawiciel Klubu Sceptyków Polskich. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Przy mikrofonie Jan Stradowski, witam państwa w Człowieku 2.0. Dzisiaj porozmawiamy o sceptycyzmie, sceptycznym podejściu do świata, krytycznym podejściu do tego, co nas otacza. A gościem jest dr Tomasz Witkowski, psycholog, pisarz, autor książek serii Zakazana psychologia w wersji angielskiej Seko i klubu sceptyków polskich, dzień dobry, dzień dobry, witam państwa. Nie przypadkiem, ale mówimy o sceptycyzm, ponieważ w klub sceptyków polskich jest współorganizatorem Europejskiego Kongresu Sceptyków, która odbędzie się od 22. do 24 września we Wrocławiu. Pierwszy raz? Rozwiń »
Tak, pierwszy raz w Polsce to jest impreza, która się odbywa są 2 lata w tym roku już siedemnasty Europejski Kongres sceptyków poprzedni miał miejsce 2 lata temu w Londynie jeszcze wcześniej w Sztokholmie jeszcze wcześniej w Berlinie jeszcze wcześniej w Budapeszcie i Wrocław jest kolejnym miastem, które dołącza do tego zacnego grona miast europejskich, które gościły ten Kongres u siebie w hokeja współorganizatorem jest czeska organizacja sceptyczna tak czeski klub sceptyków jest wywóz i wspólnie wspólnie organizujemy wspólnie staramy się zdobyć środki z, chociaż miejscem, w którym będzie się odbywało jest właśnie Wrocław z chustą taka nazwa nawiązująca do Syzyfa, więc trochę tak zachwycił

Mało optymistyczna nazwa

Tak ona się ona jest dość popularna w kręgach sceptycznych, bo my tak trochę sobie zdajemy sprawę, że nasza praca to jest taka praca Syzyfa, że walczymy z pseudonauką walczymy staramy się demaskować różne bzdury w obszarze medycyny w obszarze psychologii czy w innych obszarach biologii, a mimo to ciągle wyrastają nowe i ciągle ciągle pojawiają się nowe koncepcje nazwę Syzyfa nosiła też kilka lat temu taka dość słynna nagroda mianowicie był to milioner euro, które można było zdobyć jeśli udowodniło, by się swoje paranormalne właściwości eksperymentalnie kontrolowanych warunkach w Europie to była to był taki dar anonimowego anonimowego darczyńcy z Belgii i ten 1 000 000 USD przeważa 1 000 000 EUR były zdeponowane na koncie belgijskich sceptyków przez rok wszystkie organizacje czy większość organizacji europejskich wprowadziło u siebie badania takich ludzi, którzy twierdzili, że mają mające zdolności niestety przez ten rok w Europie nikomu nie udało się wykazać w sposób taki kontrolowanej powtarzalny, że dysponują takimi mocami ponad 1 000 000 EUR co się z nim stało został wycofany ta nagroda została wycofana z okresu red, czyli to nie jest tak można próbować do skutku powód okna to czy można próbować wielu innych krajach cały czas, bo on akurat w Polsce mieniem my jesteśmy dość można też mało liczną organizacją i mało wpływową, więc nie ma takich sponsorów, którzy bramek na koncie zdeponowali choćby 1 000 000 zł, więc takie nagrody nie mamy natomiast w większości krajów zachodnich również w Czechach są takie nagrody one są dużo mniejsze, bo to jest parę tysięcy 14   000 EUR, ale ja pamiętam taka nagroda Best doszło w stanach Zjednoczonych ufundował ją wręcz z Holandii, który ma przyjechać na Kongres dowód do Wrocławia i ich już nie już nie uśmiech na modele od pewnego czasu James Grant zrezygnował z prowadzenia tych badań to sprostuje to nie on ufundował również pieniądze z zewnętrznego źródła nie wiadomo, kto to, kto ufundował one były zdeponowane w przez kilkadziesiąt lat ma na koncie fundacji Jamesa Randiego i rzeczywiście przez kilkadziesiąt lat tam były prowadzone intensywne badania nad tymi ludźmi James Grant i nadzorował ten proces badań, ponieważ ma już jest to dżentelmen w wieku niech przyjdzie na Kongres będzie miał 89 lat, więc na sosy i jest już i zasłużone, ale też trochę zmęczone w badaniach on przebadał chyba kilkadziesiąt tysięcy ludzi, którzy twierdzili, że dysponują paranormalnymi właściwościami niż żaden z nich mnie nie okazał się być wiarygodne, jeżeli chodzi o kryteria naukowe żaden niestety żaden, a do tego niestety w sumie byłoby fajnie, gdyby się okazało ktoś jest telepatia albo ta wolność to ja myślę, że ta w bo ludzie często też postrzegają nasz nas jako sceptyków jako takich, którzy próbują podważać wszelkie twierdzenia Otóż ja jestem pasjonatem nauki i gdyby nam się udało udowodnić istnienie zdolności paranormalnych to moglibyśmy natychmiast zacząć pracować nad udoskonaleniem jej wykorzystaniem know-ho w z kim mielibyśmy chyba też takie wyzwanie, aby to wyjaśnić na czym zatem to Polak obalili wg współczesnej nauki coś takiego jak telepatia n p . nie jest możliwe, a ktoś pokazowo potrafi to zrobić no to wtedy od razu musi siąść stop fizyków biologów archeologów Olić jak to się stało tak i dokonujemy następnego kroku w nauce i możemy te zdolności do umiejętności natychmiast zaczęli wykorzystywać sytuacje, kiedy nie potrafimy powtórzyć tych zjawisk, kiedy nie potrafimy wykazać w kontrolowanych warunkach, które są nam kompletnie nieprzydatne proszę zwrócić uwagę, że o tyle paki mówi się od oka od kilkuset lat, a od niedawna mamy tak fantastyczna odkrycia nauki, które pozwalają np. państwo naszym słuchaczom odbierać myśli, które my teraz inne przekazujemy nie ma w tym nic tajemniczego jest trochę równań fizycznych trochę urządzenie cały czas doskonalone w OFE podany elektrycznego trochę prądu elektrycznego trochę fal radiowych i to wszystko działa model jest powtarzalny i też wykorzystywane nie tylko dla rozrywki, ale też dla dobra ludzi no bo przecież to przekazywanie głosu na odległość i ratuje ludziom życie i pomaga wielu trudnych sytuacjach i generalnie zmieniło świat zmieniają świat ma natomiast elewacja tego świata nie zmieniła i nic nie zapowiada na to, że to w jakikolwiek sposób posunie rozwój czy do nauki czy technologii do przodu tak niektórzy mówią to posuwa rozwój duchowości człowieka, jeżeli chodzi mamy Alina z tego co nauka nie umie wyjaśnić mamy te zjawiska paranormalne to w jaki sposób to pokazuje Ewa jest jeszcze coś takiego co jest poza zasięgiem ma do rozumu twardej wiedzy i lekarz taka nadzieja, że istnieje coś więcej niż tylko ta oczywistość, którą postrzegamy non tylko co ma swoje nadzieje w zasadzie na, bo to jest świat bajek to jest świat legend to jest świat z religii to jest świat tego wszystkiego co wytworzyła wyobraźnia ludzka i jedyne zastosowanie jak Kia widzę dla tego wszystkiego no to jest to jest sztuka to są pewne przeżycia duchowe to stworzenie fikcji doświadczania pewnych emocji natomiast na nie mieszałbym do tego nauki spełnia w dachu to rozgraniczenie między nauką a, a tą sferą paranormalne co to się utrzymują człowieku ja rozumiem ciasto to to formowaniu fajnie byłoby coś takiego się udało odkryć go kiedyś miał okazję korespondować z prof. Alan Permane, który zajmował się długo w podaniami fizyki cząstek i napisał książkę Boska cząstka właśnie bozony Higgsa i to co było przedtem, kiedy potwierdzono odkryć i zapytałem go czy był Tonsil czy Soweto to badania są zatem obowiązki zostanie odczytany odpisał w zasadzie tak pasuje to byłoby fajnie zobaczyć tego obozu nie ma wtedy by się okazało znienacka cała konstrukcja teoretyczna przez kilkadziesiąt lat budowana zawaliła się miłość nie wiadomo jak ten w świat działa na tym poziomie z Bad małym i wtedy musieliby się w fizyce 9 do roboty ponownie no bo jest mnóstwo pytań bez odpowiedzi na w tym przypadku rozumiem cały czas mamy nie mamy odpowiedzi do takich konkretnych mamy pytania, ale to nie są takie pytania, które spędzały sen z Łotwą naukowcom w nocy niektórzy naukowcy poświęcali poświęcili dużą część życia na badania tych zjawisk i tutaj w inny należy wspomnieć o prof. Susan Blackmore, która będzie też gościem Kongresu Otóż prof. Susan Blackmore podczas studiów jeszcze na Uniwersytecie w Oksfordzie doświadczyła takiego zjawiska bycia poza ciałem codzienne ND ta może ludziom przytrafia od czasu do czasu Jona wtedy uwierzyła w istnienie zjawisk paranormalnych i niemal całe swoje życie poświęciła na poszukiwanie na poszukiwanie tych zjawisk na próbę pokazania żony są badała tych ludzi, którzy twierdzili, że są tyle latami tych, którzy twierdzili, że są jasno widzami i t d . bardzo ma mocno w to wierzyła no po kilkudziesięciu latach badań musiała jednak odpowiedzieć sobie negatywnie na wszystkie hipotezy, które stawiała jak gdyby przeszła na drugą stronę nie stała się osobą, która nam bardzo mocno angażuje się z pokazując, że niestety tych zjawisk nie ma, bo te co całe lata badań nie doprowadziły do żadnych efektów takiego opowiada o tym, pan wie, że to były lata, w których wydawało jej się, że właśnie tuż za następnym rogiem już będzie to odkrycie, że jeszcze tylko jedno badanie, że to badania jeszcze tylko trzeba poprawić, że być może jakiś błąd, że trzeba to wyrok wyrugować już chwyci istotę tych zjawisk i niestety przez całe jej naukowe życie nie udało się tu dziś PiS ma kilku złotych właśnie zjawisko o tej dziwnej śmierci klinicznej tym zjawisku wychodzenia z czoła państwo chcieli tu zaproszono na Fokus Okapa dotąd na rynku jest do poczytania i my wtedy wydawało się tu kilka lat temu wydawało się, że nie ma na to żadnych dowodów apotem już książkę pewnego neurochirurga, który twierdził one właśnie coś takiego twarzą i znowu właśnie zwolennicy zjawisk paranormalnych podzieli on jest dowód na to są to faktycznie działa, bo napisał książkę, bo tak było to już właściwie jest dyskusja wraca do punktu wyjścia to efekt styl FM fakty nie mniej mnie inni niekoniecznie tak w Gold miejscy coli czy w Londynie jest Instytut psychologii anomalii stycznej szefem tego Instytutu jest prof. Chris French i każe Instytut zajmuje się wyjaśnianiem rzekomo paranoi w normalnych zjawisk, czyli n p . Poka oni pokazują nam, dlaczego doświadczamy takich zjawisk jak bycie poza ciałem jak to się dzieje fizjologicznie, że człowiek nagle widzisz siebie, gdyby z oddali czuje siebie poza ciałem i t d . tak dalej jak to jest, że doświadczamy tzw . paraliżu sennego, w którym wydaje nam się, że ktoś jest obok nas, że my coś robimy, że jest pewna rzeczywistość czy inna niż ma to miejsce normalnie i oni szukają odpowiedzi, a są też otwarci net też otwarci na to żeby, żeby badać wszelkiego rodzaju trudne sytuacje, ale też pokazują, że wyjaśnienia wyjaśnienia tych rzekomo niezwykłych zjawisk są często na poziomie takich reakcji fizjologicznych i psychologicznych, które to powodują, że tu warto tak bardzo ciekawym eksperymencie opowiedzieć czy nad infradźwięki kami na Otóż okazuje się, że także, że oni robili nawet takie doświadczenia podczas jakiegoś koncertu okazuje się, że ludzie, którzy doświadczają oddziaływania tych bardzo niskich nie słyszalne dźwięków mają wrażenie, że w otoczeniu znajdują się jakieś osoby niewidzialne duchy, że obcują, że czasem, że ktoś dotyka bez doświadczenia bardzo dziwnych zjawisk wręcz cielesnych fizjologicznych tymczasem grupa kontrolna, w której tych infradźwięków nie ma ani relacjonuje jakichkolwiek tego typu wydarzeń ma i towarzyszy replikuje pokazują, że nowe być może oddziaływanie niektórych czynników fizycznych powoduje, że my odbieramy rzeczywistość jako taką Super paranormalne rzeczywistością jest normalna no tak, ale tu infradźwięki to go zapamiętam to chyba była kwestia tylko one wchodziły szydzono z gałką oczną i coś nam obraz Zachodu zmywał rozmyciu obrazu dostawczych takich peryferyjnych częściach pola widzenia tych bocznych powodowało myśmy tam dostrzegali jakieś kształty samoloty o innych badaniach mówiono, ale to też ciekawa ciekawe historie no to jest też związane z tym co są źle dzieje się w przypadku przypadku różnic pomiędzy 1 uchem na drugim w tym podwójnym naszym zgłoszeniu co teraz wykorzystuje się w tzw. tych tych narkotykach dźwiękowych na drzwiach tak narkotykach dosyć sławne sławne zjawisko i znowu tutaj tutaj wydaje się, że jest to pewna tajemnica tymczasem jej wyjaśnienie jest czasami bardzo proste z gruntu naukowe w no właśnie o tym czy naukowo da się wyjaśnić wszystko Litwy sceptycy w 2001 . wieku mają tu coś nowego do zrobienia rozmawiamy w drugiej części audycji zapraszam państwa, a o godzinie 1540 przy mikrofonie Jan Stradowski witam w drugiej części człowieka baza do poświęconego dzisiaj sceptycznym myśleniu ze mną studio dr Tomasz Witkowski psycholog pisarz autor książek z sali zakazana psychologia Saj Kołodziej Watt stworzyli przedstawiciel klubu sceptyków polskich i tam ponownie witam rozmawialiśmy w pierwszej części o o Focha takich paranormalnych zjawiskach takich dziwnych niewytłumaczalnych pozornie jak się okazuje stonowana, który minął się zająć i 2 i sceptycy to się tym zajmują natomiast już zastanawiają się w ogóle nad tym czy sceptycyzm nie stał się zbyt modne w 2001 . wieku, bo możemy zrobić taką przyjąć definicję dosyć flakon pewnie zbyt prymitywną sceptycyzm polega na tym we mnie przyjmujemy czegoś co nam się do ulgi to co dostajemy od kogoś jako informacja tak zupełnie bezkrytycznie i teraz stało się bardzo modna bezkrytyczne odchodzenia od Bośni krytyczna podchodzenie do informacji i mamy osoby, które krytycznie podchodzą do informacji o tym, we teoria ewolucji jest prawidłowa o tym, zastąpienia są bezpieczne o tym, we nad Smoleńskiem ludowość katastrofa lotnicza i t d. i tych sceptyków mam chyba, jakby przybyło mam wrażenie owalną sceptycyzm stał się off zbyt modne w prawdopodobnie tak i jest to chyba odpowiedź na takim czasie niepohamowany zale w informacji, o którym podlegamy pod te informacje różnego typu docierają do nas zewsząd no żyjemy w epoce w zeszłym roku jeśli dobrze pamiętamy przyjęto do słownika oksfordzkiego słowo postprawda tak to uznano to słowem roku nawet nowe dla mnie absurdalnie brzmi to słowo postprawda żyjemy w świecie sejf newsów, które trzeba demaskować non-stop i właściwie ten sceptycyzm sceptycyzm jest taką zdrową reakcją ludzi na to co się dzieje z informacjami wokół nich przy czym nie zawsze wystarcza im narzędzi krytycznego myślenia to jest problem Ano bardzo mogę powiedzieć, że sceptycyzm jest mniej jest dobrym początkiem natomiast nie niekoniecznie dobrą kontynuacją, jeżeli odrzucamy jakąś informację nawet chroniona jest prawdziwa obiektywna uda się zweryfikować za pomocą brutalnych metod to taki sceptycyzm idący w zaparte jest po prostu anty sceptycyzmem pełniące to nie jest sceptycyzm tez dogmatyzm albo albo albo w osadzie negacjonizmu omów atak tak już dziś bądź cynizm, bo to też tt tt słowa którymi świat posługujemy się ona też z filozofii greckiej mając swoje źródło rzetelna i co innego wtedy znaczyły natomiast rzeczywiście sam fakt podważania informacji, które otrzymujemy sam fakt nie przyjmowania informacji jest taką zdrową reakcją organizmu natomiast odrzucenie ich bez sprawdzenia jak mają się fakty jak co pokazują badania naukowe i t d . jest też forma dogmatyzmu, więc sceptycy sceptycyzm jest w tej chwili właściwie ten taki, o którym będziemy mówić podczas Kongresu to jest kultywowanie takiego sceptycyzmu empirycznego sceptycyzmu metodologicznego już takiego jak kultywowany był przez Newma Kartezjusza w Czechach Suleja, a więc polegający na tym, że my po prostu pewne rzeczy sprawdzamy weryfikujemy replikuje ME poddajemy krytyczna mu myśleniu, jeżeli one przebrnąć te wszystkie próby to na końcu możemy powiedzieć tak w tym coś jest bodaj metoda, ale ja, bo tak to zostało potwierdzone bądź odrzucić to jako niepotwierdzone i pytać o dalsze dowody tutaj może też warto wspomnieć, bo mówimy o europejskim kongresie sceptyków, który to będzie takim miejscem, w którym można spotkać zobaczyć najwybitniejszych sceptyków nie tylko z Europy, ale i z całego świata, bo ze Stanów zjednoczonych z Australii i również z Europy natomiast podczas Kongresu sceptyków będą jeszcze 2 takie równoległe programy inny i 1 przeznaczone dla dzieci młodzieży właśnie w ramach tego programu będą warsztaty krytycznego myślenia warsztaty poświęcone projektowaniu eksperymentów naukowych to wszystko z dużą dozą zabawy pokazujące po pierwsze, że nauka jest w sekcji krytyczne myślenie nie jest czymś trudnym, że to co naukowe niekoniecznie musi być zgodne i drugi program też równoległe to oczywiście będzie w języku polskim, bo sam Kongres w języku angielskim i drugi równoległy program będzie programem dla ludzi dorosłych o takich bardzo typowych mitach naukowych pseudonaukowych, a więc powiemy coś o żywności GMO powiemy coś o sposobach leczenia autyzmu i t d . i t d . nas tak gorące troszkę tematy tzw. leczenia autyzmu triumfator Leszek Kol no tak rzeczywiście ojciec dzieci autystycznych muszą płacić to jest tzw. leczenie i nowe marzy o rehabilitacji właściwie na, bo to tak chyba powinniśmy o tym, po nowych zasad wpływają też szef Lotus autyzmu to w liście podnoszą głos na łono to rzeczywiście nawet jak ktoś, mówi że leciał z no to też jest nieuprawnione włączenie nadal rośnie, ale to też generalnie właśnie dostał pan tego co dosyć ważne z UE w tym momencie walk pseudo nałóg, który teraz jest ona też, bazując bazuje wraz z tą decyzją, ale zarazem używa prostych naukowych to 2 powoduje używanie naukowych narzędzi właśnie powołuje się na badania, które być może są słabo jednak są badaniami został dziś opublikowane po powołuje się na na autorytety czy to w co Doda autorytet, ale ludzi tytułami naukowymi i w tym momencie być sceptykiem stało się o wiele trudniejsza, bo kiedyś wydawało się 2 kraje są badania jest pan profesor czy pan czy pani doktor, którzy mówią o coś takiego NATO w tym momencie można przyjąć, że to jest wiarygodne, a teraz się okazuje w anonim każde takie odkrycie każde takie twierdzenia muszę 2 × albo w nas oglądać ani w ogóle spróbujemy dopuścić do do tego miana nauki czy do miana czegokolwiek jakiejkolwiek potwierdzonej wiedzy i no tak rzeczywiście jest niestety ja akurat się zajmuje od wielu lat psychologami takim trochę czyszczeniem tej psychologicznej pseudonauki i tego jest cała masa rzeczywiście, a i tak jak niektórzy mówią nie ma na świecie takie bzdury, które by nie poparł jakiś prof. Jerzemu no tak wygląda niestety tak to wygląda przy czym w zasadzie jeżeli mnie tutaj jako jako o byłemu naukowcowi jako osoby, która dość głęboko siedzi w nauce cały czas jest o wiele łatwiej to odrzucać, dlatego że mam pewne narzędzia, jeżeli coś się osób opublikowane przez pracownika Uniwersytetu Harvarda to prawdopodobnie to owszem to wymaga sprawdzenia, ale możemy darzyć to nieco większym zaufaniem niż publikacje jakiegoś tam Uniwersytetu opolskiego i t d . że coś zostało opublikowane sztandarowym czasopiśmie medycznym czy psychologicznym to jest większa szansa, choć nie zawsze jest to pewność, ale większa szansa, że na nie są to rzeczy inne sfałszowane warto sprawdzić czy w radzie naukowej tego czasopisma nie zjada pies szympansów ostatnia, czyli lanie od tych nie dało się pewnemu bogaczowi, a bodaj w Australii, której się zdenerwował są takie czasopisma naukowe mało rygorystycznej generalnie nastawione raczej na zysk stworzył po prostu fikcyjną postać to była jego psem wpisał tam zainteresowania naukową podane swojego psa i zgłosił go do 8 rad naukowych obaw udało się mu prowadzić tego co do 5 czasopism naukowych jako oko recenzenta i potem głośno nawet z tego wpisach w innej osoby to osoby, która miała imię nazwisko funkcja i zgłoś się do konkretnej placówki badawczej nic nie sprawdziło to osoba istnieje przy pomocy osobie poznał go do recenzji w morzu była psem, a to trochę historia podobna do słynnej Anny o tak krok oszust w dzieła wrocławskich m. in. wrocławskich psychologów, którzy również w ten sposób wprowadzili Anne oszust zachęta to było panie, które mają swoje zdjęcie wzięto agencji fotograficznej w ogóle tak tak tak jak nie miał żadnych znaczących publikacji przyczyna to było wymierzone w czasopisma typu open akces i to raczej te czasopisma drapieżne jak oni nazwali, czyli takie, które pobierają za publikacje spore opłaty to chyba z psem było podobnie dochodziło do NATO czasopism, więc to z 1 strony pokazuje znowu, że ten system z kontroli społecznej nauki jest dziurawy, ale z drugiej strony też pokazuje, że to samo nie udałoby się jednak w czasopismach tych uznawanych za topowe naukowe no, chociaż nawet nie zdarza się czasami z naszego błędu wycofać po co zdarza się to prawda dotąd nie stało naukowcy są nieomylni wydają się na to ochotę jest coś co właśnie ludzi zniechęca naukę mówi właśnie prawdopodobieństwie o ryzyku o tym, że nie można mieć pewności co do badania są rozstrzygające, bo zawsze stanowi margines błędu i ludzie szukają, bo czasami takich prostych rozwiązań ktoś powie o szczepienia szkodzą o GMO w kość nawiasem mówiąc to badanie badania sfałszowane badania o szkodliwości szczepień został opublikowany przez Lancet znalazł własną osobistą połowę czasopismo medyczne zostały wycofane zostały wycofane poddane atrakcji, a mimo to no niestety świat poszła już jakaś informacja poszła kolejna informacja to właśnie wielki zły przemysł farmaceutyczny zmusiło głosiciela prawdy do wycofania badanie zmusiło domy planowane 2 środowiska naukowe męczennikiem no właśnie prawdy czy faktur VAT to niestety działa Wolniak ów ktoś inny w błędzie takie kolejne tego typu myślenia to bardzo ciężko z nim wejść, bo w pewnym momencie wszystkie argumenty przeciwko wojskom to są dane pod uwagę jako atak Jakuba zasuwał za fałszowanie rzeczywistości ukryć jakiegoś spisku na koncepcje spiskowe jest rzeczywiście nie wywrotka w w tym momencie, więc wszystko da się wytłumaczyć w ten sposób co mają z tym co zrobić wiele razy jak walczyć dalej tak sceptycy też padają, dlaczego ludzie podlegają tym koncepcją spiskowym badają, dlaczego ludzie są podatni na tego typu rzeczy te wyjaśnienia są dość proste, bo czy często ludzie są skłoni zawierzyć sądom nauce tam, gdzie zawodzi normalną albo system tak jak w słup, bo na zwyrodnialców system ochrony zdrowia na wschód park chociażby i tam, gdzie medycyna wydaje się być bezradna w przed diagnozą ach, niektórych rodzajów raka np. w fotografiach, bo to w czasie się nie udaję też to no to tam pojawia się szarlatan, który niesie nadzieję nadzieja jest to czynnie, czego nie dostarcza często ta nasza nauka, bo my naukowcy są uczciwi naukowcy często mówią tego jeszcze nie wiemy na to jeszcze nie znaleźliśmy rozwiązanie w tutaj nie mamy odpowiedzi tu brakuje nam danych, a tu nie mamy pewności czy coś działa tak, jakbyśmy sobie wyobrażali i co jest istotą sceptycyzmu powstrzymujemy się od 3 odpowiedź natomiast kiedy przychodzi szarlatan, który ma miksturę z czosnku, jaki wziął i paru minerałów dodanych do tego zaleca wstrzykiwanie tego do krwiobiegu pacjenta o Annie wolę mówić o swoich wątpliwościach wtedy on przynosi pewność, a za tą pewnością idzie nadzieja niestety szczególnie w takich trudnych sytuacjach nie jesteśmy na to nadzieje podatni i ona kieruje naszym zachowaniem przed czym też jako sceptycy są przestrzegane im czynów karalnych, a to taki właśnie taka syzyfowa stwierdzenie bolesna na zakończenie naszej audycji byłoby takie muzea prawdopodobnie od fiata w setkach tysiącach lat rozwoju myśli sceptycznej po tym co ma padać naukowym jak nam się go zbudować nauka nadal nie wie czy ostateczna broń nie wiedzą jak skutecznie zapobiegać tej pseudo nauce jak zapobiegać farba paneli nie ma recepty na coś takiego 1 wypracowanej skutecznej no rzeczywiście nie ma w myśl, że to co powinniśmy robić i co jest dość mocno zaniedbane to jest uczenie krytycznego myślenia samodzielnego krytycznego myślenia od najwcześniejszych lat przez rodziców przez szkołę wkoło jest 17 stadion czy nie zajmuje nam niestety nie z tego co wiem co 1 z gośćmi audycji prof. Dariusz Jemielniak maty i przedmiot ma na studiach prowadziła zajęcia z logicznego myślenia lotów stawka późno, kiedy mamy do czynienia z osobami już nie mają mającymi nad 2020 parę, która trwa dopiero uczy czegoś takiego, a zdecydowanie, ale rozumiem, że na kongresie sceptyków we Wrocławiu będzie można też trochę poćwiczyć zdobyć trochę takich narzędzi możemy tam zaprosić tych słów, by chcieli dowiedzieć jak też być efekt zdecydowanie i jedno warto też podkreślić coś takiego my żyjemy w rzeczy jeszcze na prowincji mówią o Polsce Wielkiej Brytanii sceptycy organizujące imprezy któryż nazywają sklepik z Invest park i spotykają się w pubach, żeby rozmawiać o tych rzeczach często przy piwie często w luźnej atmosferze imprezy naukowe popularnonaukowe imprezy tak jak nasza z bywają masowej, aby na tak i spotkaniu, w którym było prawie 2000 osób z bardzo serdecznie zapraszam wszystkich na Europejski Kongres sceptyków na imprezy towarzyszące jeszcze wspomnę, że w tym tygodniu będzie to taka stolica nauki w Polsce, bo jeszcze będzie się odbywał się dolnośląski festiwal nauki przez cały tydzień w pantomimie wskokach do Wrocławia i znam być może kiedyś będzie u nas tak jak na Zachodzie na razie pozostaje nam mieć nadzieję to skośne poprawi krytyczne myślenie w moim gościem szef dr Tomasz Witkowski psycholog pisarz autor książek z sali zakazana psychologia w starciu obu statków polskich dziękuję bardzo dziękuję mówił Jan Twardowski do usłyszenia
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: CZŁOWIEK 2.0

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!