REKLAMA

Armia Kanady do przeglądu

OFF Czarek
Data emisji:
2017-06-12 11:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
39:21 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ze studia Radia TOK FM w Krakowie z państwa moim gościem jest dr Marcin Gabryś zakład Kanady Instytut amerykanistyki i studiów polonijnych Uniwersytet Jagielloński dzień dobry witam serdecznie panie doktorze pytam bardzo serdecznie w po 18 miesiącach w ciężkich bólach narodził się wreszcie kanadyjski strategiczny przegląd obronny pożyczkę miał wcześniej się rodzice, ale i narodził się kilka dni czy kilkanaście dni potem jak powinien no ale jest jest i mówi o tym jak Rozwiń » wygląda swoista MarcPol kanadyjska, czyli armia wojsko co z tym wojskiem robić ile kosztuje innymi, których rejonach i jakie kwestie są krótko średnio i długofalowymi potencjalnymi zagrożeniami jak pan ocenia ten dokument panie doktorze no on czytając pracę po prasę kanadyjską to część, mówi że plac, że rewolucyjne zmiany, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że to rząd liberalny część jest taka gra bardziej sceptyczna Jawa czy tak długoterminowo ona na nas na kanadyjską strategię obronną na narty finansowanie wojska jest taki dłuższej perspektywie jest on wygląda raczej na kontynuację i chcą my możemy trochę budzi moje zdziwienie, że to jest kontynuacja przez rząd liberalny strategii raczej tej, którą rząd konserwatywny poprzedni Stephena Harpera rozpoczął elitom TomTom może dla mnie jest pewne zaskoczenie natomiast generalnie ten trend z gry i cele, które zostały wyznaczone 3 podstawowe cele obrona terytorium Kanady w tym Arktyki obrona Ameryki północnej wespół ze Stanami Zjednoczonymi m. in . w ramach układu o obronie powietrznej Ameryki północnej Chinach radu no i zaangażowanie na świecie w różnych miejscach, gdzie tego będą wymagały w danym momencie znów będzie wymagał danym momencie sytuacja to dokładnie to samo co zrobili konserwatyści i jedno, więc tutaj jakiś specjalnie takich zaskoczeń moim zdaniem nie ma natomiast no właśnie, że to jest ogłoszony przegląd przez przez liberałów, którzy dla, których plan lewicy kanadyjskiej wojsko to zawsze było no powiedzmy to to miejsce, gdzie można było w przypadku potrzeb budżetowych dokonać Chelsea i skąd pozyskać pieniądze, a nie raczej zwiększać budżet na banana na rozwój wojska tutaj mamy ogłoszony plan wydania co najmniej kilkudziesięciu miliardów dolarów na to kto to być może jest drobne zaskoczenie natomiast nie aż tak duże jak bym nie jak sądzą w większości obserwatorzy ci czym komentatorzy prasowi, którzy raczej tak tu skupiać na tym krótkoterminowej strategii, że ciekawe w tym dokumencie jest to co dowiadujemy się, że wzrost z tną wydatki na wojsko w ciągu 10 lat w natomiast właściwie talia część tego wzrostu, bo do 70 %o wego będzie w drugiej części tych 10 lat, czyli można, by rzec, że właściwie rząd trochę umywa ręce, bo mówi no i chcemy w ciągu 10 lat zwiększy znacznie wydatki, ale o to się dopiero wydarzy za jakiś czas, czyli być może nie z naszej kadencji to, a albo, jeżeli za nasze gady kadencji to będzie miejsce sporo czasu, żeby do tego tematu wrócić i powiedzieć do tak naprawdę wzrośnie czy może nie wzrośnie albo nie tak jak dzisiaj planujemy co to takie trochę mówienie, że będzie więcej kasy jak Budda tak i to dokładnie się wpisuje stały tak hołubi kulturę strategiczną tak to jest naukowo nazywana kanadyjską, czyli uzyskać maksymalnie maksymalne ceny za minimalną ilość pieniędzy, czyli obcinać wszędzie, gdzie się da wydatki na na wojsko dużo mówić retorycznie to ładnie wygląda NATO miast natomiast efekty za parę lat w sumie są nieznane i i może tak, żeby rozszerzyć perspektywę od lat dziewięćdziesiątych dwudziestego wieku Kanada wydaje coraz mniej na wojsko z takimi drobnymi zmianami najniższy poziom finansowania wojska osiągnęła w roku 2000, bo 89 %u PKB teraz to jest około 1 % PKB, czyli 1 z najniższych w ogóle wśród państ w NATO wydatków na wojsko MO no i to jest, gdy strony zrozumiałe obok Kanadyjczycy korzystają z parasola ochronnego Stanów zjednoczonych i też na ich położenie geopolityczne i wymagań nie ma być bezpośrednim zagrożeniem są w miarę bezpieczne państwo nie wymaga jakichś ważnych wydatków na łaskę na razie oczywiście to jest wszystko od czasów natomiast 1 natomiast do OFE chodzi o to, że przed derby tutaj liberałowie dokładnie wpisuje się taktyka wszystkich rządów od końca zimnej wojny to niema specjalnie ich różnicy obiecanki cacanki czasami wychodzą w większości wypadków FOT ukarany nie wychodzą nie wyszło Stephena Harpera, chociaż bardzo wąsko jest ważne zobaczmy czy biedy wyjdzie bestia Gertruda jak zwiększyć wydatki na wojsko z 1 % do 1 i 4 % PKB, a no można zwiększyć i narazić na gnie w Kanadyjczyków, którzy czują się jednakowo bezpieczni albo można zwiększyć, ale taki sposób, żeby przy pomocy kreatywnej księgowości po ten wzrost przykryć nowym użyto kreatywnej księgowości, bo z 1 % aktualnie zaskoczona od razu do 1 i 2 %, wliczając dodatkowe wydatki, które wcześniej teoretycznie nie były wliczane do do wydatków na nas na wojsko i tutaj wielu wielu ekspertów mama wątpliwości to to się trzyma tego standardu który, których inne państwa na świecie zachowują przy wyliczaniu tych tych wydatków, ale nawet jeżeli, jeżeli byśmy uznali, że się, że to jest oka i to od 14 do 2 % dalej jeszcze dużo brakuje im wielokrotnie z panem redaktorem rozmawiać na temat np. kwoty kanadyjski, gdzie okazuje się, że idą z dawnych okrętów do pływania na wodach tych tzw. było Churchill z dala od, a od terytorium Kanady i zmniejsza się praktycznie do zera i żeby odbudować zlote kanadyjską trzeba no 40 miliardów dolarów co najmniej, a tutaj na 20 lat zwiększenie budżetu planowane jest na 60 miliardów, więc nawet nie ma nie ma szans, żeby FOT kanadyjskiej przywrócić do wyboru tego stanu, który tak koniec zimnej wojny posiadała jeśli chodzi o liczebności zdolność do działania w teatrach wojennych centrala to jest bardzo ciekawa koncepcja wiązanie wydatków na wojsko z PKB no bo jak jedno aż do drugiego no ale do czegoś to trzeba przywiązać oczywiście im powinno się raczej myśleć o tym jakie zagrożenia stają przed przed Kanadą czy przed jakimikolwiek państwami wtedy dostosować to Doda do Godota w sytuacji natomiast na po to tutaj było wspólne zobowiązanie czy to brak takich takiej takim taki plan państw NATO, że rzecz to 2 % zostanie osiągnięte to oczywiście nacisk administracji prezydenta trampa odgrywa z dużym znaczeniu, gdyż każdy chce się tego wypiera już ta strategia jest czysto kanadyjska pod Kanady pomyślana zgodna z interesami zagrożeniami myśl strategiczna jasno bez wątpienia do tej widać ten wpływ Amerykanów i presji amerykańskiej nową na bokach ekran Kanadyjczycy są stoją między 2 alternatywami albo będą takimi tak zresztą minister spraw zagranicznych podziała państwem klienckie Stanów zjednoczonych, które będzie w pełni uzależniona od tego jak stany Zjednoczone sobie wymyśla swoją strategię dziekana domieszką inna, a druga alternatywa to są wydatki na wojsko i każda każdy rząd między tymi 2 alternatywami stoi no i bardzo często retorycznie jest po tej stronie, żeby zwiększać wydatki na czas w praktyce okazuje się, że w Amerykanie zawsze bronią w Łaśnicy i chyba taka największa tragedia armii kanadyjskiej polega na tym, że dowódcy armii różnych jednostek chcieliby, posyłając żołnierzy do miejsc potencjalnych konfliktów czy zagrożenia chcieliby, aby mieć ziemię żołnierze mieli jak naj najlepszy sprzęt czyli, żeby zmniejszyć zminimalizować jak najwięcej ryzyko śmierci kalectwa i obrażeń różnego rodzaju, a z drugiej strony politycy mówią no i musimy wykonać emisje czy krajową 3 międzynarodową mamy tylko tyle kasy zróbcie coś z tym da no i armia kanadyjska zawsze te zadania realizuje no i na koniec politycy mówią no i co udało się za tyle co dobrze jedno przy czym takie historyjki, które opowiadają sobie żołnierze po cichu w armii kanadyjskiej i wesoło są dosyć symboliczna z tego punktu widzenia, bo okazuje się, że politycy przyjeżdżają odwiedzać armię kanadyjską, które np. jest na misji pokojowej w Afryce korzysta ze sprzętu właśnie takim, które teoretycznie można używać na to już nie są tacy przekonani, że to jest aż tak bezpieczne okazuje się, że bardzo często nie chcą latać np. śmigłowcami, które tt słynny z jest wynik sesji King z tego co pamiętam tak się nazywają helikopter, który w Kanadzie od lat sześćdziesiątych latały do kolejni premierzy już byli bardzo sceptyczni co do ich bezpieczeństwa jednocześnie wysyła swoich żołnierzy tymi helikopterami więc, który wszystko zależy od tego gdzie się siedzi wydają się i politycznie pomoże dobrze wyglądać, ale w praktyce okazuje się np. wycofywane okręty kanadyjskie w oficjalnych dokumentach są stolicą informację, że one są tak przerażających padły tak przeżarte rdzą nie dało się po prostu w ogóle ich mógł łatać żaden sposób musiała zostać w nowym odholowanie i zezłomowane w nic się z nimi nie dało zrobić no to to stan techniczny tego sprzętu jest naprawdę ktoś inny może bez tego zrobić europejskie centrum Solidarności i Freshmarket wrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM dr Marcin Gabryś zakład Kanady Instytut amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego ze studia w Krakowie z państwa moim gościem informację za 3 minuty o 1120 wracamy po informacjach i ze studia Radia TOK FM w Krakowie państwa mają gości jest dr Marcin Gabryś zakład Kanady Instytut amerykanistyki i studiów polonijnych Uniwersytetu Warszawskiego Jagiellońskiego to jest w Wawrze Jeleńskiego, a chętnych jest rywalizacja wewnętrzna w rozmawiamy przed strategicznym przeglądzie obronnym Kanady dokument został opublikowany niedawno po oczek czekaliśmy 18 miesięcy, ale warto też wspomnieć poprzednie takie dokumenty przez poprzednie rządy były publikowane w 20082005 i wcześniej w 1994 roku 2 ciekawe elementy się pojawiają jednak się pojawia drugiej tury sygnalizowany gość jest niedopowiedziane czy pierwsza rzecz to jest więcej żołnierzy cała armia kanadyjska wysoko 100  000 większość mniejsza część jest rezerwa na alei i do rezerwy 1,51000 żołnierzy, a do te podstawowe dotychczasowe 3 ,51000 lat w sumie 5000 żołnierzy ich krytycy mówią zaraz zaraz, skąd pieniądze na 500 żołnierzy NATO się tak sporo no właśnie miałby, więc w większości przypadków jest data Center to posunięcie jest tak odbierana dosyć krytycznie bo, choć pieniądze chodzi o pieniądze na na pensje i które mi już w budżecie obronnym Kanady stanowią chyba 50 % z tego co pamiętam Ignasiak z zmniejszy możliwości zakupowe jeśli chodzi o wyposażenie i też inne inne koszty muszą zostać zredukowane, więc nie mnie nie do końca jestem przekonany, że to jest akurat potrzebne, zważywszy na to, że armie kanadyjska to jest jednak taka armia, która nie może samodzielnie działać w jakimś teatrze wojennym Manana na zewnątrz Kanady natomiast natomiast nawet w środku ataku na na Kanadę potencjalnie trudnego do wyobrażenia, ale powiedzmy, że mógłby się tak stać to po to jest za mało w dalszym ciągu żołnierze być może chodzi o zaangażowanie Kanady w różnych misjach pokojowych, o których też warto wspomnieć, bo to co się wiąże z przemówieniem dotyczące polityki zagranicznej Kanadę szerzącego się natomiast kiedy i Kanada wysyła nie tylko kart jakiekolwiek państwo wysyła żołnierzy na misje poza granicami i podaje liczbę dni 5 Polska wysłanie 300 żołnierzy Kanada 500 żołnierzy to myślimy sobie inne no dobrze żyć trzeba wysłać 1000 żołnierzy to przecież nie jest to jakaś skomplikowana operacja przecież to jest tylko 1000 żołnierzy, ale teraz każdy oficer będzie wiedział, że kiedy mówimy o 1000 żołnierzy tylko 5 marca 1000 żołnierzy dziś na jakąś misję to nie jest 1000 żołnierzy wykorzystano różne są szacunki powiedzmy od 6 do 9000 żołnierzy, bo mamy 1000 żołnierzy, który właśnie przybywa mamy 1000 żołnierzy, który właśnie pakuje się leci do domu mamy 1000 żołnierzy, który właśnie szkolony po to, żeby za pół roku czy za 3 miesiące życia za miesiąc się pojawić mamy kolejnych żołnierzy, którzy muszą teraz zająć się tymi obowiązkami, które ten 0102. trzeci 1000 pełnił i t d . i t d . i t d. więc jeżeli służby też wrażenie, że to mówimy o zaangażowaniu 789000 żołnierzy, więc myśląc być może o tym w większym zaangażowaniu armii kanadyjskiej poza granicami kraju na różnych misjach to jest dodatkowy personel bym tak to na 400 zlote są prawdopodobne uzasadnienie, bo nawet tej ogromnie kosztowne dla Kanady misji i w Afganistanie, gdzie indziej Kanada odpowiada za Kandahar za prąd prowincji najbardziej bezpieczną, gdzie stacjonował 3000 żołnierzy kanadyjskich, a oto to było na granicy możliwościami kanadyjski wie więcej się nie dało i tamto nie było wystarczająco et 2 żołnierzy natomiast jeśli chodzi o misje pokojowe to styl jest duży problem i to co tak to jest dosyć ciekawe też element tej tej strategii, ponieważ ten niby realny internacjonalizm czy zaangażowanie w międzynarodowej kanadyjski po drugiej wojny światowej jest taki mit, który opiera się nam na no powiedzmy 2 nogach 1 z tych nóg jest wsparcie dla instytucji wielostronnych umów bilateralnych globalnych i regionalnych natomiast drugi to jest obecność misji wojsk kanadyjskich na misjach pokojowych w różnych częściach świata i oczywiście w czasie zimnej wojny Kanadyjczycy byli bardzo aktywni ten polityk nachalny zresztą wymyślone przez przez Lestera wpisana do ministra spraw zagranicznych Kanady ta koncepcja przetrwała natomiast po zimnej wojnie teraz to zaangażowanie na misjach pokojowych takich takich klasycznych rozumiany jako jako misji rozjemczej między 2 stronami, które chcą zachować pokój na właściwe spadło do minimalnego stopnia jeśli chodzi o wykorzystanie wojska kanadyjskim z tego co pamiętam w tym roku jest z kilkudziesięciu w ogóle i policjantów żołnierzy zaangażowanych żołnierzy rysowanie najmniej z tych wszystkich państ w bardziej rozwiniętych na świecie natomiast na to miasta tak, by ten mit o społeczeństwie kanadyjskim istnieje no i liberałowie w, wygrywając wybory gdzieś tam wspominali o tym, że piski piękny będzie od nowa tym elementem ważnym dla wojska kanadyjskiego no i w tej strategii niestety piski i 5 to to jest 1 z wielu wielu elementów gdzieś tak na konsoli gier to tylko potwierdza fakt, że nowym w dzisiejszych czasach wysłanie wojsk na misji rozjemczej nie wcale prostą sprawą okazuje się, że bardzo często to się kończy porażką i politycy niechętnie się angażują w takie z takim eskapady nigdy nie liberałowie ogłosili, że być może wyślą wojska kanadyjskie na jakąś ważną misję w Afryce i mówi się on mali natomiast dyskusja trwa od co najmniej kilku miesięcy i nie ma decyzji o wysłaniu tych wojsk cały czas jest brat odraczana definitywna decyzja EMA i wydaje się, że ostatnio pogłoski są takie, że Kanadyjczycy są proszeni przez NATO, żeby ponownie wróci do Afganistanu i być może okaże się, że Afganistan będzie ważniejszy strategicznie mniejsze niż piski pion, który po, który akurat poza tym, że dobrze rosły w sondażach być może zrobiłby liberałowie liberałom nie jest nie jest aż tak ważne strategicznie drugi ciekawy cofa się pominięty wątek w tym dokumencie to jest zakup myśliwców, które zastąpią obecne z oszczędności czy CF 18 czy ta kanadyjska wersja jest 18 liczba została zwiększona do 88 i rozwój zachodziła tak naprawdę 89 po listopadzie 1 się rozwalił, więc 88 + 1 natomiast nową drogę to to jest w ogóle dość ciekawa koncepcja, bo Kanada myślała 65 teraz mówi 88 nie wiadomo dlaczego akurat taka liczba, a z drugiej strony ten przetarg na zakup jest też trochę pewnie wystawi na próbę relacje z kanadyjską amerykańskie ścieżka nad Kanada kontra korporacje tak czy notę zakupu samolotów, które mają zastąpić CF 18 jest jest długo o trwałym problemem na polityce kanadyjskiej dla konserwatystów stał się ogromnym problemem, bo okazało się, że nic o własnym nie wiadomo dlaczego 65 ale, ale tak tak zgłoszono liczbę tych nowoczesnych supernowoczesnych niewidzialnych samolotów, by ich koszt zakupu obsługi później serwisowania wyszkolenia i t d . tak dalej wielokrotnie przekraczał to co władze chciały ujawnić to to w Kanadzie nikt nie jest łatwa decyzja, żeby ujawnić rzezie jakich uzbrojenie będzie kosztował kilka dziesiąt miliardów dolarów no, więc ukrywano te koszty gdzieś gdzieś po różnych częściach budżetu na wyszkolenie, gdyż sam nie ujawniano później kolejni przedstawiciele parlamentu, zwłaszcza tej z sekcji związane z budżetem doszukiwali się tych tych ukrytych wydatków rząd zaprzeczał i t d . i t d . to ogromny skandal w czasie rządów Iwana Harpera i w końcu z nim nie podjęto decyzję o finalnym kup kup na zakupie tych w 35 liberałowie uważali, że mogą to zrobić taniej za zaoszczędzone pieniądze jeszcze tam kupię jakieś okręty natomiast tutaj w tym w tym strategicznym przeglądzie nie ma w ogóle informacji, jakie to małe samoloty jest zwiększona liczba jest zwiększone w stosunku do tego co mówił na początku konserwy rząd konserwatywny 1 tempem koszt zakupu natomiast de facto, jakie to będą samoloty nie ma informacji dziś być może okaże się, że to tanie będą w 35, bo tak też liberałowie gdzieś w czasie kampanii wyborczej sugerowali, że może niekoniecznie te najnowocześniejsze samoloty są w Kanadzie potrzebne być może może jakieś tańsze kubły można zakupić natomiast jeszcze 1 właśnie razem z innych państ w tak z innych państ w szwedzkie od szwedzkiego Saaba są boso czy tez euro Walter czy Boeing z tym, że Kanadyjczycy wygrali nie mają zbyt dobry w dobrej historii kupowania sprzętu od kogoś takiego używanego przypomnę łodzie podwodne, które kupili od Brytyjczyków okazało się, że są w cholernej dalszym ciągu nie pływają, mimo że są na wyposażeniu to trzeba ciągle remontować na 1 zatonęła i zginęli żołnierze w Polsce jest problematyczne ona natomiast, jakbym Kruk Kruk próbował rząd liberalny kupić takie samoloty, które uzupełnią ten niedobór, który właśnie jest w lotnictwie kanadyjskimi i tutaj jest konflikt taki potencjalny między bingiem, a rządem kanadyjskim, którym jest oskarżana o to, że swym subsydia swój własny przemysł lotniczy firmy Bombardier i zobaczymy jak to w ogóle zostanie rozstrzygnięta natomiast de facto w niemal nie ma decyzji o tym w przeglądzie w ogóle nie ma od tych decyzji o tych z zakupem tych samolotów na przejściowy okres, dopóki w 35 jakiekolwiek inne elementy docelowe samoloty zostałyby kupione no ale ma na to co pan redaktor, o czym parytet wspomina czy sam proces zakupu to jest to jest powód uzbrojenia jest jest w przypadku Kanady na takim takim magnesem, który wciąga każdy rząd polityków z każdej partii powoduje, że on koszty rosną proces się wydłuża, a czasem w ogóle nie prowadzi do żadnej dywidendy do wdrażanych konkluzji tak właśnie wyglądał zakupy w 35 i wojskowi kanadyjscy przedstawiciele różnych agend rządowych z utęsknieniem patrzą w kierunku Australii, gdzie ten proces zakupów wojskowych jest ponadpartyjny, czyli dot to co da się dogadają to to realizują w takim pilnym czasie natomiast w Kanadzie to wciąż podlega demokratycznym procesom, czyli wyborom takich tablic czy oficerowie radzieccy zawsze wskazują na to, że to możemy sobie właśnie ustalić różne rzeczy, że kupimy za 51015 czy potrzebujemy, ale być może za 4 lata pojawi się nowa ekipa, która powie nie 88, ale np. 30 albo nie w 35, ale czegoś innego i to właśnie wybory, które jednak i czy decyzja o zakupach dla wojska doktryna pozostają w rękach partii są takim potencjale może nie zagrożeniem ale, ale elementem, który czyni ten proces jeszcze bardziej skomplikowanych to oczywiście tak jak mówiłem to jest to jest budżet wojskowy jest miejscem stąd można zawsze wyciągnąć pieniądze można zawsze obciąć zakupy powiedziała kraj to w pomarańcz jeszcze raz burty statków hymn kolejną warstwą farby może może nie odpadnie może nie będzie dziury widać i jakość jakoś przeżyjemy no i armia to robi, więc razem to kto to jest zarówno on przykład partii liberalnej nafciarzom Grecję 1 polityczna decyzja wyeliminował zakupu nowych helikopterów po to, wydatki na inne cele były dla niego ważniejsze, ale też zużyły są takie opinie, że sam proces, jakbym projektowania zakupów armii kanadyjskiej obarczony pewnymi problemami, ponieważ za mało żołnierzy oficerów specjalistów, którzy byliby w stanie ocenić co armia ukraińska potrzebuje ile to będzie kosztować i być może część z tych żołnierzy kto, który zostanie uzupełniona armie kanadyjska to też będą specjaliści, którzy będą w tej sekcji zakupowej czy przeczy tej tej fazie planowania sprzętu dla armii, bo po tam podobno są spore problemy i na potokach to będzie wymagało wyeliminowania Annie są sceptyczne co do tego, że drużyna da się ostateczny wpływ polityczny wyeliminować w Kanadzie jeśli nie dadzą, dlatego że z Zosią Australii, który się udało, bo to jest kwestia wrota do tradycji jednak o takich mocno mocno lewicowych i ten stosunek do armii mimo oczywiście także amerykańska walczyła w pierwszej drugiej wojny światowej wojny koreańskiej w Afganistanie i wielu innych miejscach na świecie to ten stosunek do wydawania pieniędzy, a mnie znają i jest trudny do przeskoczenia i politycy dobrze wiedzą o tym, że już, że na tym można ugrać 3 więcej głosów niż nic nie stracić już konserwatyści prowadzi ministerstwo zna g to chyba to się nie do końca udaje wrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM znoszącym przeglądzie obronności kanadyjskiej, ale nie wspomniałem o przemówieniu pani minister spraw zagranicznych kwestii w land czy też pełny przegląd polityki zagranicznej Kanady ne do tego tematu powrócimy po informacji Radia TOK FM studio w Krakowie jest dr Marcin Gabryś i Uniwersytetu Jagiellońskiego zakładu Kanady Instytutu amerykanistyki i studiów polonijnych dr Marcin Gabryś zakład Kanady Instytut amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego ze studia Radia TOK FM w Krakowie z państwa i moim gościem minister spra w zagranicznych Kanady zgłosiła przemówienie, w którym odnosi się do polityki zagranicznej Kanady miał takie wrażenie, że najwięcej to tam jest o kanadyjskich wartościach, które przecież już od kilkunastu albo kilkudziesięciu lat są niezmienne czy też takie jak radzieccy chcieliby, żeby świat myślał, że rzecz, że są ci dużo takiej do takiej duchowej pielgrzymki, ale bardzo mało konkretów no to mieliśmy podobne wrażenie i Jasną patrzę NATO to przemówienie w perspektywie wydają się, że mimo tego, że retorycznie dużo o wartościach dużo o feminizmie o gender o wspieraniu małych gmin od kobiet w różnych częściach świata właśnie i promocji Kanarski wartości demokracji rządów prawa wolności tak i t d . na to wiele, jakby Kanada nie zmienia swojego kursu, który nów, bo właściwie prowadzi od kilkudziesięciu lat, a na pewno od czasów końca zimnej wojny taka taka stoki selektywne jednak mimo wszystko zaangażowanie w różnych częściach świata popieranie pewnych wartości wielostronną strzelili po to tutaj jest ta drobna różnica to mój teatralny instytucje w, zwłaszcza ONZ w w ostatnich ostatniej dekady w czasie rządów i konserwatywnego premiera Stephena Harpera gdzieś było z boku, bo nas, bo traktowane jako takie miejsce nie są aktywne jeśli chodzi o działania i też test ma on tam, gdzie każdemu się właśnie spotykać się z północną Koreą z Iranem czy czymś innym państwem, które naruszają prawa człowieka i ich traktować ich na równi tego Stephen Harper nie lubił czasem trudno nie ma z tym taka zaś wiele kłopotów, więc AZ jest włączone do tej Triady poza NATO i Indie 7 tej instytucji oświatowych, które Kanadyjczycy w szczególności podkreślają swe uczestnictwo i ich ważność mini natomiast no no przemówienie, chociaż właśnie takie retorycznie ciekawe generalnie został ogłoszony w tym momencie, dlatego że non grata próbuje się przygotować na jakiś przewartościowanie świata po tym, jak Tramp ogłosił, że stany Zjednoczone w ciągu 13 poparł czynami i słowami, że stać na cmentarz wycofują z tego przewodnictwa światowego w szczególności po tym, jak wycofał się z porozumienia klimatycznego w Paryżu natomiast nowym kanale nie stanie zająć miejsca Stanów zjednoczonych nigdy tego nie była w stanie zrobić nie będzie w stanie zrobić mimo mimo to, gdy tych z takiego takiej retoryki gdzieś mocno podkreślającego podkreślającej tego, że trzeba zająć się światem i nie dać się wciągnąć wpły w w taki tekst jestem trenerem te elementy izolacjonizmu, które są naznaczone dominują Kanada może co najwyżej przyłączyć do pewnych pewnej grupy państw, które próbują to podtrzymać ten dawny dawny porządek świata przywiązanie do wyglądało gminnym prawa Międzynarodowego właśnie do wielostronnego rozwiązywania problemów natomiast de facto to i tak jest bardzo ograniczona grupa państ w, której Strug, ale każdy chce taką politykę mogą prowadzić, więc to jest polityka, którą prowadzą od czasów zimnej wojny w stanie do końca zniewoleniem specjalne moim zdaniem aż takiej różnicy poza retoryką ciekawe w tym inne przemówienie było się rozpadło się, jakby pani minister podkreśliła, że stany Zjednoczone są światowym hegemonem rzeczywiście Kanada polega jednakowoż zasugerowała, że być może nadszedł czas, kiedy rada powinna obrać taki bardziej niezależny kierunek czyni te, które tak czytałem, że nie nie być aż tak bardzo zależy od Stanów zjednoczonych co oczywiście jest koncepcją interesującą natomiast nawet dostać się różnić słowa trudno, ale użył innego słowa niemożliwe do zrealizowania Chełm x oczywiście zgadzam się z zostałem redaktorem to kto to jest zresztą tak to to nie jest tak, by nowe nawet w warstwie retorycznej podstawą polityki zagranicznej Kanady są stosunki ze stadionu, czyli te z najważniejszych wszechogarniające i jej tamten punkt nr 1 i to jest lot z co najmniej w Łodzi początek dwudziestego wieku to ich, choć stosunki gospodarcze, ale też polityczne przy 33 czy militarne i niezależnie od tego kto był na stałe na stanowisku prezydenta Stanów zjednoczonych pokaż co muszą ułożyć stosunki jakość i układają je stamtąd też, próbując różnych różnych nisz wchodząc tam, gdzie stany Zjednoczone opuściły, ale próbuję cały czas te stosunki na 4 ekonomiczne w ramach Nafty, która będzie renegocjowana utrzymać, bo to jest ich podstawa dożycia, a czas pozostałe sfery aktywności Kanady na arenie międzynarodowej są do pewnego stopnia dowolne jeśli chodzi o o wybór poszczególnych partii i po co najwyżej w tych sferach można się można się można myśleć o tym, żeby zbudować jakąś przeciwwagę dla Stanów zjednoczonych natomiast to poszukiwanie tak taki trzeciej drogi to w latach siedemdziesiątych zerwała rządów poprzedniego premiera trudno, choć popiera trudno była koncepcja, która zyskiwała na popularności no to to zawsze będzie właśnie 2 proc co najwyżej trzecia trzecia droga trzecia noga stale zmęczone pozostaną punktem nr 1 niezależnie nawet z, a od tego czy będą w tym nastroju izolacja mistycznym czy nie Canada musimy na nich polegać, więc nowy statek do pewnego stopnia wydaje się, że może działać i zresztą z punktu widzenia porównania do rządów poprzedniej partii konserwatywnej tu też specjalnie różnic nie ma, bo chwilę mówiła o tym, że trzeba rozwijać handel taki oto nam na zasadzie takiej porozumienie o wolnym handlu właśnie znoszącym bariery znoszących bariery handlowe i to, bo polityka partii konserwatywnej wstęp 11 przeniesione na naziemne na narządy liberałów łącznie z tym, że CETA, czyli to porozumienie z Unią Europejską zostało rozpoczęte negocjacje i nas i podpisane porozumienie zarządów poprzedniego premiera więc, jakby kontynuacja jest jest jest widoczna to jest element, który pojawił się w przemówieniu pani minister spra w zagranicznych Kanady, a który jednocześnie prawdopodobnie w najbliższy przez najbliższe kilka lat nie będzie się pojawią w przemówieniach prezydenta Stanów zjednoczonych, ale chyba też rzadko się będzie pojawiał się mieć w tym kontekście w przemówieniach polskich polityków to są zmiany klimatyczne na oczy oczywiście no to tak to jest taki symbol raz na trudy on tak naprawdę zaczął od tego dokument polityka kanadyjską międzynarodową pojechał do Paryża powiedział, że Kanada w gwizdek Amy już wszyscy mogą polegać na pana ona na tym, że Kanadyjczycy włączą się w stąd też kwartet próby rozwiązania problemów wzmianka o zmiany klimatu, ale tak naprawdę znowu mamy zmianę wizerunkową Dust intro do zdecydowanie lepiej sprzedaje Kanadę niż Steve Harper Clinton to ta nie ma porównania jeśli chodzi o popularność, choć łatwość uzyskiwania dostępu do mediów i t d. tak dalej sam wizerunek soft Power kanadyjską, a jeśli się spojrzy na plan na ten te szczegóły mówiąc rac n p . o tym ile Kanadyjczycy chcą zredukować z emisje gazów cieplarnianych okazuje się, że liberałowie zachowali, jakby te standardy córeczkę w tym poziome, które wyznaczyli konserwatyści oczywiście próbują narzucić Carbon Tax podatek od emisji co 2 wszystkim prowincjom tutaj zmiany są widoczne natomiast nawet fakt aż tak duże zmiany w nie ma natomiast właśnie tutaj pan swobodnie po taryf na szkodę z tego policją to już dziś norma najbardziej obu jednostek, którzy najbardziej zaangażowały w ten w ten zieloną przyszłość, więc to, jakby trochę odwrotu nie ma też, kiedy spojrzymy na liczbę mieszkańców Kanady i spojrzymy nawet na te starania w kontekście globalnym to bez względu na to czeka na banicję zrobić, by zrobić jak i drastycznie to w skali świata to będzie w ogóle kropelka non to dokładnie taka była argumentacja, bo po poprzedniej partii konserwatywnej i gmin, bo jednak każdy spadła ogromna ilość krytyki za to, że jako jedyne mi pierwsze państwo wyszła z układu z Kioto mówiąc o tym, że on nie odpowiada temu co świat potrzebuje, ponieważ nie angażuje głównych emitentów na wpadki nieczynny i nic i do pewnego stopnia trudno przyznać rację nie nie przyznać racji konserwatystom Kanada jest kroplą pomimo to, że Piaski bitumiczne są tym pojedynczym największym emitentem całun całun warto to też z perspektywy ostatnich 10 lat się bardzo zmienia to technologie wyłapywania emisji co 2 i zmniejszania i t d. tak dalej poszła naprzód i Kanadyjczycy zdecydowanie pod tym względem się zmieni w po w ostatniej dekadzie, a więc jako pasterz jeszcze mniejsza i ale oczywiście chodzi o wizerunek, choć zaangażowanie chodzi o sprzedanie mówiąc brzydko i w cudzysłowie tego problemu zmian klimatycznym, żeby można było uzyskać poparcie Cache Cache Cache na świecie to akurat pod tym względem się, że Kanada indeks w szczególności premier czasem trudno robi to auto to znakomicie dotąd to trudno znaleźć państwo, które by miało taką twarz może teraz niemal Emmanuel Macron z pustym hasłem, że już, że teraz trzeba naszą planetę całą uczynić wielką nieszczęść próbuje doścignąć trudu, ale w dalszym ciągu tą twarzą chyba nawet całego świata zmian klimatycznych jest Ruda w MOCAK i oczywiście druga propozycja czeka aż w końcu się powinie noga no bo kończy się na tym piłkarzu, który wielokrotnie pozytywnej postrzeganiu przez i Kanadyjczyków i reszty świata można no tak długo jechać, kiedy więc, kiedy wbre w to moment, kiedy nie trzeba w nich fortepian na piąte piętro może tych oczyszczamy dno dna, jakbym siła państwa składa się z Sofii i hard tych 2 części dna, ale Hanna można zrobić SOS nie można dokładnie Donalda Byrda soft Power jest jest jest jest trudne do tak nas nie chronią się pieniędzy z pieniędzmi tego, kto go kupić i tutaj kankana na pewno przez przez poprzedni w czasie poprzednich władz nie miała tego są trwałe i to czasem ułatwia podejmowania trudnych decyzji pytanie jest 3333 czy dach zobowiązanie do tego, żeby to hard Power stało się naprawdę potężniejsze i właśnie wyrównało wycofywanie się Stanów zjednoczonych wzrósł z porządku światowego no no czy to w ogóle się udać się czy przeciw polityce się nie wycofają Take na początku zacząć naszą rozmowę od tego, że wydatki na nas na wojsko będą tak naprawdę dopiero po następnych wyborach głównie i no i to jest prognozowanie przyszłości, które bardzo bardzo trudne, ponieważ jest tyle niewiadomych, że trudno oczekiwać, żebyśmy przewidzieli wszystko co się wydarzy w 2020 roku jeśli chodzi o konflikty na świecie czyli, podsumowując można, by rzec, że jeżeli chodzi o politykę obronną Kanady to nic nowego, bo też się nie nic nowego nie da wymyślić takim geopolitycznej sytuacji tam nic nie da się wymyślić trochę więcej pieniędzy, ale ile i czy to tak naprawdę zobaczymy za minimum 5 lat, jeżeli chodzi o politykę zagraniczną jesteśmy dumni z tego, że jesteśmy Kanady czy kamienice nasze kadetki wartości chcemy zarazić nimi cały świat coraz rzadziej chodzi o konkrety konkretów nie ma rozpoznajemy, że są różne wyzwania państwa regiony, które są będą uczyć mogą być wyzwaniem i rozpoznajemy to, ale jeżeli chodzi o konkretne działania na razie nie pytajcie tak, aczkolwiek wizje są zawsze ważne wizji politycznej to wtedy ja ja mam tylko dodam też to, że komisja finansów wygłosiła przemówienie w izbie gmin co się rzadko zdarza my fair w ten sposób mówienie o rozlało politycy zagraniczne ją wizji polityki zewnętrznej i czasami znalezienie takimi pozytywnymi wartościami jest jest jest jest ważne to kara jest państwem, które promuje progresywne wartości choćby zmiany klimatyczne, ale też właśnie kwestie w tym feministyczne to ten czas, bo dostępu do aborcji to wszystko ważne elementy strefy w tym przeglądzie polityki zagranicznej, a jeśli chodzi o politykę wojskową to jej konto 1 ważna rzecz Kanadyjczycy jedno pomimo tego, że mają ograniczone wojsko tak mówić o tych różnych trudnościach to są państwem ramowym na na pana na Łotwie i parę dni temu wojska kanadyjskie na Łotwę trafiły w ramach tego kontynentu ustanowionego w Warszawie potwierdzonego w Warszawie więc, więc oczywiście to jest to proces wojsko relatywnie niewielkie natomiast to jest ważne, że ta obecność Kanady był w Europie jest i również z punktu widzenia polskiego bezpieczeństwa, więc myślę, że powinniśmy pamiętać o tym, że karty czy też też będą chronić naszą część Europy bardzo dziękuję panie doktorze ze studia Radia TOK FM w Krakowie państwach moim gościem był dr Marcin Gabryś zakład Kanady Instytut amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego w informacji Radia TOK FM już za kilka minut o godzinie dwunastej po informacjach Mikołaj Lizut dzisiaj gościem, choć wizyta będzie Jerzy Owsiak cieszy się program przygotował Paweł Ziętara, a zrealizował Adam Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA