REKLAMA

Publiczne szpitale zaczną pobierać od pacjentów opłaty? Odpowiada Paulina Kieszkowska-Knapik

Post Factum
Data emisji:
2017-06-14 18:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:38 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum w 25 minut po godzinie osiemnastej słuchamy Radia TOK FM programu post factum w naszym studiu mecenas Paulina Kieszkowska-Knapik Kancelaria KRK, gdzie indziej Rembrandt w i rozmawiamy o informacji, które dziś obiegła cały kraj, a mianowicie o zmianie w nowych usta w o działalności leczniczej i to od wczoraj ona trafia do konsultacji publicznych w związku czym ta nasza rozmowa to trochę taka konsultacja publiki chętnych, a to, gdy można sporo zdolnych ludzi w zasadzie Rozwiń » co go jako zmiana, jaką nowelizacja chodzi o tymczasowe i że to jest zupełnie kosmetyczna zmiana jeśli chodzi o brzmienie całej ustawy, ponieważ w zasadzie zmienia się 2 przepisy 1 wypada z ustawy w ogóle, którym mówił o tym, że zakład ubezpieczeń mogą wykupować dodatkowe serwisy w w samodzielnych za zaszczyt publicznych, a drugi mówi po prostu że, gdy do do zdania, że działalność Mleczni ciał może być za odpłatnością dodane była z jak dawniej, że chyba, że przepis stanowi inaczej obraz z nich podkreśla, że ten, chyba że przepis stanowi inaczej tak naprawdę z punktu widzenia legislacyjnego to jest zupełne zupełny kosmetyczna zmiana to dlatego wiele osób twierdzi, że to zmieni zupełnie bez żadnych szans ministerstwo na tych 2 przepisze go budowało taką tezę, że żaden publiczny szpital i Vauxhall szpital, który ma w umowę ze ZM nie może pobierać i równolegle jak być nie może coś takiego puzzle, a prawda, czyli część z publicznych pieniędzy część prywatnych i ja zawsze uważałam mi w 2 Fundacja, której działamy informację, że to jest zła interpretacja żart i że to pobieranie płatności było możliwe, ale my zawsze bronić tezy, że dotyczy tylko tych świadczeń, które są ponad standardem państwowym siedzi krótko mówiąc, jeżeli w standardzie państwowym jest soczewka jedno ogniskowa, a ja chcę mieć soczewkę, która usuwa astygmatyzm to mogę sobie dopłacić i NFZ zakwestionował przez lata skutkiem czego w Sony w tej samej placówce nie może Wojtek z ronda tak i k kwestionował to robić efekt jest dla życia publicznego bardzo zły to znaczy my ludzie po prostu płacą całość kosztów operacji, chcąc mieć lepszą soczewkę zamiast wykorzystać tę swoją cegiełkę publiczną, ale to niejedyne negatywne, a realną drogę jesteś taki, że jak rozumiem jest sprzęt są pomieszczenia na jaki potencjał jest kompletna marna pensja logistyki, która jest droga, który jest mało i do trzynastej przysłowiowej leni i opiewał kontrakt NFZ tu teraz ma być ryczałt, ale przyszła też nie będzie z gumy, więc on będzie wystarczał na jakość doświadczeń jak będzie rzeczywistość wygląda po zmianie warzywa oraz, że do tej trzynastej to co ma zakontraktowane, a po godzinie trzynastej to za co zapłacą mi pacjenci w Lotosie bardzo komplikuje, bo ta zmiana nie idzie w, a właściwie, skąd się do tej koncepcji ryczałtu, bo ryczał zakłada, że szpital weźmie wszystkich swoim, lecz w swoim czasie nie będzie kolejek tymczasem ta ta zmiana byłaby sensowna, gdyby była w zestawie ze dawnym systemem to znaczy, że po prostu wyczerpuje się kontrakt prawda to teraz teoretycznie kongresie nie wyczerpie się to teoria praktyka jest taka, że w Madrycie będzie miał pewną kwotę i w którymś momencie roku i koszty szpitala będę musiał przekraczał, ale w ogóle to jest kierunek słuszny tylko, że to jest nie do końca jeszcze zrobione ja uważam, że ta w zmiana powinna mieć dalszy ciąg to znaczy trzeba byłoby zmienić w różne przepisy ustawy oświadczeniach czy IT, która mówi o NFZ co NFZ nam daje za składki teraz my płacimy do niej też bezpłatne leczenie zawsze to zwalcza antykoncepcję w znaczeniu ratusz składamy z ubezpieczenia, ale nie płacimy za niewłaściwe dodatkową godzinę ze składki jest w ustawie świadczenia powinny być dokładnie powiedziane, od którego momentu ta płatność z porządku, żeby nie było dublowanie się podnosi, że odprowadził składkę powinna urodzić za darmo mieć znieczulenie za darmo, a nagle muszę coś dopłacić powinien być jasny jasny sygnał z kiedyś na przykładzie właśnie ciężko znieczulenia do porodu to Boże pobierane były dopłaty szpitale miały być problem co co było naszym zdaniem ówczesnego Fundacja informacje i ściganie było niewłaściwe, dlatego że po prostu NFZ nie płaci za to znieczulenie, więc tak jak nie było opłat nie było znieczulenia mamy już lepiej zapłacić w ogóle nie mieć, ale efekt tej batalii o dopłaty, bo taki, że jednak to znieczulenie do koszyka weszły to jest idealny stan, że nasze dobre pełne leczenie jest w tej kwocie ubezpieczenia, którą płacimy nic dodatkowo nie płacimy z własnej kieszeni teraz w ustawie świadczenia jest nasza przepis, że bezpłatnie należą się leki wyroby medyczne w zakresie koniecznym wydział działa w tej noweli zobaczyć zmiany tamtego przepisu, który powie w zakresie koniecznym bezpłatne, a już w zakresie ponad tę konieczność właśnie ten lepsza plomba lepsza endoproteza nie tak, które Skonieczna w rozumieniu standardu wykonania zabiegu tylko coś lepszego coś trwalszego nie wiem na różnych poziomach wyrobów medycznych co się może przejawiać tata Stefan i tam też w art. 35 powinna być zmiana, która z kolei uruchomi to możliwość dopłaty, bo tak naprawdę dopłaty najważniejsze byłoby, żeby były do tego ponad standardowego sprzętu czy ponadstandardowych implantów czy tak czy ponadstandardowych warunków Niewiem sal czy coś, a nie do czasu się bardzo boję, że to zostanie zinterpretowane tak, że płatność przyspieszy świadczenie i duży miała kłopot, że to jest jednak niezgodne z konstytucją, bo każdy obywatel za to za tę swoją cegiełkę bowiem w tym samym czasie dostać, choć mieć równy dostęp mieć 1 oferent, a z drugiej strony dobrać się teraz taką placówkę zdrowia, który się widzi, że część pacjentów dopłaca, bo w zarobić na normatywne i inne rzeczy dla nich, więc siłą rzeczy jak znamy życie może to być też skończyć się tym, że oni się albo szybciej w genomie, jakie zabiegi te tomy działał ten Konstytucyjny, ale jak ktoś nie słucha pani typu już tak zaraz jeśli sąd oraz konsultacje tejże nowelizacji mamy problem łamiecie konstytucję może łamać konstytucję to przecież nie pójdziemy z tym Trybunał Konstytucyjnego, bo ktoś powinien zakładać, że któryś z dyrektorów w ten sposób postąpić tak w, a ja, ale ja myślę, że one znajdują tylko zdążyła już wiele razy NFZ miał 50 różnych wersji, dlaczego nie można do obu tych dopłat do dopłat, ale jak czytam teraz właśnie ożyciu rzeczniczka MEN Ministerstwo Zdrowia Milena Kruszewska mówi już dziś odpłatnych świadczeń zdrowotnych udzielają placówki, które są spółkami to wyrównanie szans w żadnym razie nie stoi przyszłość z co najmniej do końca prawda, dlatego że stworzy warunki i prywatne i te samorządowe były ścigane w wyborze danej umowy karano je za to, że one tworzą taki burdel to, że coś jest z rezer w z kieszeni NFZ-u, a co z kieszeni prywatnej także sama reprezentował kilka takich szpitali, które były drukowane tylko, dlatego że chciał dobrze leczyć ludzi, więc w NFZ nie miał litości bardzo dobrze dla urzędników znajdzie się przepis, który expressis verbis mówi, że to jest dopuszczalne to będzie bardzo ważne moim zdaniem również w tym zakresie, gdzie nie ma tego pokrycia w tym koszykiem z NFZ n p . w problemy ludzi, którzy nie łapią się na programy lekowe odebrali pieniądze na lekarz onkologiczny i nie mogli nawet w tym centrum Onkologii są leczeni w ZUS zapłaci c za to lekko stawać absurd jakiś darowizny w fundację huby różne dziwactwa, jeżeli wyprostuje tak powiem, że szpital ma prawo taką działalność prowadzi to następnym krokiem powinno być tylko do definiowania w ustawie oświadczeniach, że ta nie może polegać na UZ la pie z tym za co zapłaciliśmy już na pokrycie jak powiedział w klapie na jaw pewne rzeczy słowo Polski no to można powiedzieć n p . w po pokryciu się temu co jest w standardzie i temu co jest już Konami standardem, bo doskonale wiemy, że wycena my NFZ-u krzywe wycena od mu nie zawiera nie wiemy diamentowego o jakichś elementów albo Erywań ciągle mówią o sytuacji, która jest jeszcze do rzeczy tak wyrażę w na takim poziomie w pełnej akceptacji przez większą część naszych, choć Wisła czytać mamy różne FOT materiały właśnie wypełnia prąd i t d . tak dalej ktoś jest bogaty, bo w sumie chcemy to lepsza jakość i to dyskusyjne zdaniem chyba duży, by nie było dyskusji jest tam, gdzie słyszmy od ministra, że szpitale nie są do generowania zysków w, a za moment dyrektorzy na siedzieli zastanawiali się to jak to trasa możliwość zarobienia na tym jak mu na rozwój jest właśnie pies pogrzebany to znaczy, żeby to z zadziałało dobrze ta zmiana w ustawie o działalności leczniczej potrzeba potrzeba byłaby siostrzanej zmiany w ustawie o świadczeniach, która powie, od którego momentu w jakim zakresie to jest HOKEJ dla tych świadczeń, które jednak mamy już koszt 2, bo wyobrażam sobie, że szpital może dodatkowo nie wiem prowadzi działalność leczniczą w postać zrobić sobie odpłatną chirurgię plastyczną zrobić sobie odpłatne w jakiś inny, ale rzecz, ale nie głosowali na przejęcie zbudowanym, gdyby w tanich przez państwo ich zdrowia, jeżeli ten, jeżeli ten szpital państwowy na tym zyska to dlaczego nie argument to wcale się jakoś się pojawiać w zasadniczy problem ktoś mówi nie po to, całe życie płacił składki na publiczny szpital może teraz zarabia na robieniu operacji Miguela PE dlatego to co zostało zaproponowane też po prostu za mało teraz muszę uznać, iż można je zrobić krok dalej i powiedzieć o kraje Szanowny obywatelu to teraz w ustawie oświadczeniach wtorek traci mówi coś się należy za składkę to zrobimy zmianę i powiemy, od którego Mendes Okaj, o którym nie każdy bez tego Opus dla ta układanka może się przywalić, zwłaszcza teraz po wprowadzeniu ustawy o sieci szpitali, gdzie będzie duże zamieszanie ile pieniędzy szpital za co dostanie, bo szpital będzie miał w z tak totalną mozaika źródeł finansowania część w ryczałcie część winy na osobnych przy kontraktach część być może w ogóle w jeszcze jest w konkursie wydobędzie byłyby całkowite przemodelowanie logistyki, w którym szpitalu można, w którym nie można i że nic, jeżeli mamy sytuację, że zmienia się sieć szpitali zmienia się w sieć tych, którzy za pieniądze NFZ tu leczyli to znaczy, że ludzie wypadną z takich kolejek, w których w Gdyni i do bójek, ale sobie zapłacenie być może, gdyby dno, ale ważne to właśnie, jeżeli sieć ma skutkować tym, że ludzie, którzy mieli za darmo zapłacą 2 omówienie, jeżeli się, jeżeli te ten ta idea tu wyrażona w ZUS tej zmianie miałaby spowodować, że mogę sobie wybrać rodzaj plomby to taki to jest diabeł tkwi szczegółach do czego to doprowadzić doprowadzi do tego, że po prostu już rząd wie, że ma za mało pieniędzy w związku z tym Puszcza bokiem kre w przepraszam za nas wczoraj, że czas, żeby ta była intencja tego właśnie nie wiem po, jeżeli nawet na to nie ma zgody konstytucyjnej, jeżeli natomiast intencja jest taka, że dobudujemy dodatkowe piętro, której wszędzie w Europie jest polegające na tym, że wykorzystuje tę wiedzę medyczną, na które żadnego płatnika nie stać nikogo nie stać na to, żeby usuwać wszystkim ludziom zaczęło astygmatyzm, a może ktoś chce sobie osób czas na to, aby w ogóle, że proces bez okularów, ale dobrze opłacani dużo lepsze niż Europy w jakiej formie obowiązuje traktat jest lepiej niż gorzej tak, ale jesteśmy w takiej sytuacji, że trwają konsultacje publiczne od wczoraj tak, by to efekt zmierzenia się z takim oto dylematem także z 1 strony my płacimy składkę i po prostu nie możemy nie płacić żądanych z drugiej strony ktoś musi głośno powiedzieć to się skończy tym, że część tych szpitali prawdopodobnie wykorzysta to do zarobkowania i muszę chyba po prostu, żeby być Niemena czy moda tylko pytanie co to znaczy zarobkowania czy pokrywanie dziury, które powstanie pozwał w ryczałcie czy robienie zysku, bo to też są 2 różne rzeczy prawda w już pierwsza nowelizacja tej ustawy zakładała, że ZOZ nie mają prawa do zysku mogą w pokrywać swoje koszty tak niepoważne mówi w Instytucie słońca co znaczy działanie dla zysku czy działania dla zysku to jest też jakaś gospodarność polegającą na tym, że szpital ma wolne 4 pomieszczenia i wynajmie CEZ co ciekawe w tej ustawie 2 zmiana, która idzie kompletnie w poprzek tego nie zakazuje szpitalom podnajmu jak i swoich pomieszczeń dla podmiotów, które z nich pracują już wie, że szpital ma wolny pawilon to i nie może tam wynająć pomieszczenia na zrobienie radioterapii tam i mieć umowy z tym kimś notabene w trybie zamówień publicznych tylko ten ktoś będzie musiał wybudować obok jest zupełnie innych pomieszczeń, czyli krótko jak będzie sanacja tego w tej przestrzeni, która już istnieje, więc od dna i do końca nie czytam w nich rektora tej aksjologii tych zmian dla mnie kierunek jest w porządku, ale bez zmiany ustawy oświadczeniach ktoś może w zyskać, a co dopiero pierwszy dzień konsultacji ważnych, a już dziś mecenas Paulina Kieszkowska-Knapik Kancelaria ta lekarka bardzo dziękuję za rozboje post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA