REKLAMA

Kto da więcej? Czyli na czym polega głosowanie ekonomiczne

Wieczór Radia TOK FM
Data emisji:
2017-06-26 23:00
Prowadzący:
Czas trwania:
45:12 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ta godzina naszego spotkania naszym gościem jest redaktor Jacek Żakowski polityka Collegium Civitas dobry wieczór panie redaktorze witam serdecznie trochę innej roli teraz po drugiej stronie mikrofonu będziemy rozmawiać o głosowaniu ekonomicznym, czyli będziemy się mu się wahać między wymiarem efektywnym, a pragmatycznym część rozrywkową biletu do nas mówi tak, czyli między emocjami a, a liczenie na korzyść czarnych Żagań cieniem tego co mamy w portfelu ile mamy w Rozwiń » portfelu czy ma więcej, by Polska będzie tutaj takim dość ciekawym przypadkiem, bo jak się okazuje, nawet jeżeli gospodarka idzie w dobrym kierunku to wcale nie oznacza, że wróci za, których idzie w dobrym kierunku zostaną nagrodzeni, jeżeli się w złym wcale nie oznacza, że zostaną przez wyborców ukarania o tym, pewnie już przy okazji wniosków jak to jest racjonalne głosowanie oczywiście punktem wyjścia będzie też 500 plus od razu dodajmy racjonalne głosowanie te z pięknymi demokracji, który jest konieczny, żeby ją legitymizować i trzeba w to wierzyć, ale my to jest tak jak w świętym Mikołajem trochę wdraża w pewnym wieku trzeba wierzyć Świętego Mikołaja, by jakiś artysta krok, ale jest bardzo wiele badań i słynna książka mit racjonalnego wyborcy, które pokazują, że zdecydowana większość wyborców nie wie na co głosuje, nawet jeżeli ich wiedzę, a jesteście wyborców, którzy niewiedzą na kogo głosują, ale nawet jeżeli, więc był jednak kogo głosują to bardzo często nie wiedzą na co głosują, a jeżeli już, by wiedzieli na co głosują uczeni widzą nie wiedzą co to znaczy bardzo często, bo ludzie normalny człowiek ma bardzo mało uwagi mam możliwość prześledzenia bardzo niewielkiej uwagi, aby tą sprawą, w których się głosuje mam zadanie zresztą prof. Radosława Markowskiego profesora o prof. Mikołaja Cześnika, że ta nasza wiedza o polityce po tej sferze publicznej bardzo niewielka na jej nie zna granic nasz łącznik na razie problem globalny trend to zaczęło się od tego z innego badania, które zbuntowały się w książce mit racjonalnego wyborcy to było głosowanie dotyczące badań dotyczące głosowań w latach dziewięćdziesiątych głównie, kiedy w Ameryce dyskutowano na temat Nafty, czyli tego wielkiego porozumienia Kanada Meksyk stany Zjednoczone i większość wyborców głosujących gra odwrotny, bo w stosunku do rzeczywistości wyobrażenie co do tego, jakie stanowiska zajmują parki co to dla nich osobiście znaczy, bo to jest niesamowite musimy zdawać z tego sprawę, że jednak większej mierze emocje przypuszczenia decydują o tym jak jak ludzie głosują ani ich prosty interesy unosi mówi o tym, 500 plus prawda no właśnie w technice oraz panie redaktorze pytanie, bo przecież to było tak nośne hasło emocje emocjami emocje, które pragnęły zmiany, a PiS te zmiany oferował, ale przecież po raz pierwszy zaoferowano tak jednoznacznie żywą gotówkę każdy mógł sobie przeliczyć, o ile wzrośnie jego budżet, jeżeli PiS wygra wybory znaczną część ciała drugie dziecko i garażem potem była niewielka część społeczeństwa przypomina niewielka część społeczeństwa ma drugie dziecko i dalszych naprawie 3  000 00 0 gospodarstw z tego korzysta 1  000 00 0 3  000 000 tak wielu z 17 czy coś takiego, a tak czy mówimy o jakiś treść, ale tonie w moim zdaniem tu nie chodzi o to 500 plus jest wizja ta słynna piosenka jest wyjaśnić, że kiedy pełną kieszeń znowu pułkownik prawda radosne i 11 przy mniejszych jest tak grupa być może się przez chwilę cieszy, ale wiem już takie efekty efekty podwyżki jest efektem krótkotrwałym to w zarządzaniu wszyscy wszyscy wiedzą, że on nie warto dawać podwyżek, bo Czesi też 2 3 miesiące w górach i po temu przechodziła trzeba dalej płacić tak jest 500 plus moim zdaniem ten efekt już wygasa dlatego prawo stracilibyśmy teraz inną strategię strach, że w tym, że ktoś ludziom te 500 plus odbierze jednoczenie, gdzie w Gnieźnie prawo i sprawiedliwość straszy tylko Ryszard Petru ma konkretny projekt jak to zrobić komu komu zostawić komuś zabrać komu dodać koszt obniżyć komuś namierzyć, czyli ludzie myślą tak to coś jest coś mamy będą zabierali zabiorą Tyńca mają 500 plus, ale to może nie starczyć to może nam też zabiorą Chodzież nr 5 00 plus, bo retoryka przy całej klasy politycznej poza odpisem od jakiegoś czasu i poza Andrzejem Lepperem przez jakiś czas w Polskiej transformacji Tesla retoryka odbierania niesłusznych przywilejów, które i t d. Balcer i nagle przyszło to prawo i sprawiedliwość i i dalej zamiast mówić odbierali mówi oddawaniu po wygraniu też mówi, ale n p. emerytur w ale tak, ale bardzo wyraźnym pokojów grupom pokazywano jako wrogi to są na ogół grupę relatywnie nieliczne, nawet jeżeli ileś tysięcy nauczycieli traci pracę wspieramy się ile to za tym idzie obietnica podwyżki prawda dla tych, którzy przetrwają dla tej większości, która przetrwa, więc to jest po prostu zupełnie inna retoryka retoryka taka wracająca od tego on w retoryki zimnych neoliberalnych korekty, bo neoliberalizm obok doktrynalną korygująca rozrzutne marnotrawny państwo socjalne ten czy odbierania ideologii odbieranych i następuje korygowanie był powrót do tego czym państwo w swoim pierwotnym zamyśle miał być, czyli do dawania dajemy bezpieczeństwo dajemy ochrony nóg trzeba za to coś zapłacić oczywiście podatki n p. albo służba wojskowa albo coś, choć takiego, ale my ci gwarantujemy wszystkim gwiazda państwo też gwarancję myślę, że on to było bardzo sprytne takie dość oczywiste nikt nie miał odwagi tego zrobić wcześniej, ale to nie znaczy, że ludzie kierują się tym 500 plus Janiszek w lutym odczucie, że transformacja dająca w odróżnieniu od formacji odbierając, a ta kwestia, która też się przy okazji pojawiała, czyli przywracanie godności my, ponieważ radni prawa sprawiedliwości uciekało od pozycjonowania 500 plus jako pomocy socjalnej oczywiście ten boom AWF-u matki ten sposób tak, bo w ten sposób definiuje tego wart stygmatyzować Ano oby tych, którzy te 500 plus otrzymują inne natomiast właśnie tutaj przywracamy wam godność no to jest atut to się zatrzymał tego słynnego sloganu jesteś tego Warta trojga i trach to jest coś co wyjątkowo do człowieka trafia dostajesz, dlatego że jesteś biedny nie, dlatego że nie daje sobie rady Eco, dlatego że jesteś tego wart prawdopodobnie to jest kierunek rozwiązań społecznych 20 01. wieku, bo ta grupa osób, które zdobędą dostęp musiały dostawać różne rzeczy nie, dlatego że są nie radzą tylko, dlatego że należą do społeczeństwa, w którym radykalnie nierówne podziały są produktem cywilizacyjnym, a nie politycznym, bo będzie jakaś część osób siłą rzeczy musiała być na utrzymanie wspólnoty mówi dochód gwarantowany dochód podstawowy ruch pensja Obywatelska różne są to warianty tak i moim zdaniem 500 500 plus to jest wejście na tę ścieżkę dostajesz bólu jest też o pytanie, kto za to zapłacimy wszyscy będą brali to ktoś będzie musiał się na to złożyć po co innego, kiedy państwo daje nam to, o czym pan redaktor mówił, czyli bezpieczeństwo ochronę drogi edukacji czy służba zdrowia, ale co innego, gdy oczekujemy tego, że państwo nam dostarczał jeszcze środki materialne ileż tam złote w złotych na lepsze drogi to też są środki materialne bezpieczeństwo te są środki materialne to wszystko mówi nasz mówi dużo kosztuje, ale zawsze mówimy o pieniądzach, ale sytuacja jest aranżacja zieleni na konto w nutach jak mówią przenoszenia kont, ale jak ktoś buduje drogi znaczy się państwo buduje drogi nie przelewana konkretni ludzie za mato, kto buduje tak to prawda, więc to jest znaczy można być tak czy nie lepiej zbudować drogę niż komuś dać im on z punktu widzenia tych, którzy korzystają z dróg to oczywiście lepiej, ale głosują w wyborach, jeżeli chcemy demokracji oczywiście głosują w wyborach także ci, których jako nie stać na korzystanie z dróg w nie mają samochodów w autostrady, ale do autostrady daleko w ich teraz wynik jest taki, że w znacznej mierze modernizacja dotychczasowym modelu to jest finansowanie n p. dróg Pendolino i t d. lotnisk przez biednych dla bogatych, bo ci biedni tam dłubie wokół DAF na ogół trudno jest nie pojedzie Pendolino nie pojedzie Angeli ca 100 zlote, a w zasadzie jedno w statystykach jako bardzo niską cenę pali w wymienia go w drugiej klasie na dalsze transfery kupi Warszawa Gdańsk Warszawa nadal można pojechać, więc to rzeczywiście był problem wywoływał napięcie się wydaje że problemem jest to czy 50 0 + 3 60 0 + 3 300 plus problemem jest to czy ludzie mają poczucie, że sąd z tytułu przynależności do wspólnoty w coś im się należy, iż wbrew temu co mówili neoliberałowie wulgarnej przecież należeć bez łaski bez łaski u nich już tak zrzucamy z Pańskiego stołu tak nie jest właśnie, ale też bez pytania raczej powiedziałbym rodzaj szwedzkiego stołu na niezbyt obficie zastawionego oczywiście prawda bez Echa no ale powiedzmy, że z kawioru prywatny bez kary mogą być ośmiorniczki i jeżeli okazuje nie kupiłem w Biedronce jest świeże ludzie ludziom nie chodzi o to, żeby dostać tylko, żeby mieć w dziczy mają prawa i tak jak kiedyś walczyli czy też mi poczucie, że chcieliby trochę krócej pracować nieodpłatnie 16 godzin od 14 1 2 Wda tak dziś ma takie wieże pewnym minimum egzystencji w bardzo ryzykowny rzeczywistości jest łatwo stracić pracę w, w której trudno zdobyć pracę zdobyć w sensie tak dużymi dobrze płatną pracę, żeby się do niej przygotować wykształcić tak dalej, że to on tak tego ludzie potrzebują, żeby akceptować system demokratyczny i to prawdopodobnie scena seksu trzeba kupić demokrację tanie jak i musimy zapłacić za demokrację za darmo nie ma w ogóle nic nie ma za darmo w tym świecie nie ma darmowych land przy niej mówił klasyk, ale wrócę jeszcze do 500 plus inni do tego co on my w Polskiej polityce 500 plus spowodowało to wcale nie jest tak unikatowy pomysł ja, przeglądając inne my inne kampanie wyborcze albo znalazłam bardzo blisko nas na Ukrainie 20 07 rok tam partia regionów też obiecywała 6 000 zł na pierwsze dziecko w rodzinie do 17  000 zlotych za trzecie inne toczy się była jednorazowa suma tak, ale łącznie złożyła obietnicę takie nieciekawe raczej tak tak 7 0 miliardów hrywien, czyli 30 % rocznego budżetu, więc Dedal Alicja z Anwilem inne kra kra Jach dzieci dostają wyprawki, jakiego rodzaju automatycznych w nim Finlandia ostatnie tamtejsze tym razem rywalami oczywiście tak pełna Wyprawka dla dla dzieci innych, ale pytanie o to co 500 plus spowodowało i co ono oznacza na przyszłość, bo redaktor Rafał Woś w polityce pisał ostatnio, że test przeniesienie polskiej polityki jak w grach komputerowych najwyższy Level, że to uruchamia licytacje, że teraz będzie 50 0 + 600 + 1000 plus, że mamy nowoczesną, która to jest błąd błąd należało każdy będzie chciał przebić prawo sprawiedliwość w ofercie, z którą prawo i sprawiedliwości, by wystąpiło wygrało, na której ma dobre sondaże i sprawiedliwość nie kupił w głosu za 500 zł kupił na inne głosy za przeniesienie gry należałem jesteś tego warte, a nie dla należeli w damy ci tu nie chodzi, bo od 6 500 plus nie jest dawane, ale z dostawami jest kwestia całej retoryki, bo to jest jak nie wychodzi i Grzegorz Schetyna mówił o trzynastej emeryturze może mówić o szesnastej emeryturze przyszli pomogą mówi Rz poznała każde dziecko z Herthą Berlin technika upomnienie nie pomogło, a ile przebił bardzo dużo przebiło to czyli, a już ludzie myślą tak, że dzieli 8 lat nie dali, a teraz opowiadał, że dadzą UE brak zaufania weselnego moim zdaniem to jest głębsza emocjonalnie to nie jest on mówi damy a PiS mówi zapewniły sobie ten nie jest ta polityka zewnętrzna, która była uprawiana w władza jest czymś zewnętrznym wobec społeczeństwa społeczeństwo trzeba nauczyć trzeba je ułożyć tak dalej i uszyte przez ten bilans strat jest na pasach przez biznes sami zamieniony w taki populistyczny bardzo właśnie Torres poza taką pozycję populistyczną, a my co prawda i ktoś wydaje że, gdy trzeba zmienić cały sposób myślenia o polityce, że to nie jest także jakaś elita zarządza dziką tłuszcz to czy w z ludźmi, którzy z Sołą nieobliczalni czy coś na to ci ludzie nas tu wysłali, żebyśmy reprezentowali ich interesy ani interesy gospodarki PKB państwa prawa i tak się wydaje jest bardzo tym się wydaje jest bardzo bardzo trudne dla tej polskiej klasy politycznej dramatem konkwista Darski taki stosunek do polityki i to dlatego to brzmi nieszczerze jak Petru, mówi że on w tym ma taki program, że tu 1 4 latków 1 6 19 i będzie lepiej działało coś w termosie mówiono tyle już różne rzeczy mamy opowiada jeszcze, żeby działały jakoś nigdy nie działało, a ja mam wrażenie jednak, że ta obietnica pod względem finansowym UE musiała być chwytliwa na to wskazują chociażby te badania, które zrobił prof. Mikołaj Cześnik i one były niesamowite patrząc na to jak, a rezygnowała ta obietnica wynik, który w elektoratach także w elektoratach partii opozycyjnych świadomość tego, że istnieje taka obietnica 500 plus dochodziła do 100 % nuta w elektoracie prawa sprawiedliwości to było ponad 9 0 leży 9 3 %, ale w elektoratach Platformy nowoczesnej PSL -u wszędzie ta świadomość istnienia szokują ich setki w była bardzo wysoko, ale przecież wśród ludzi, którzy z tego nie korzystają tak niech pani zobaczy ja nie korzystam pani też chyba nie korzysta czasem tak, a rozmawiamy o tym, bo to jest fascynujące, bo to zmiana języka tuszy, zwłaszcza zgadzam się z wyśle im Lelewela jest arcyciekawy tylko, że kluczem jest kwota tylko logika tylko, że Woś pisze teraz o tym, że jest propozycja wśród partii opozycyjnych takiego auta kula kuluarowe informacje, że taki koncept, żeby było PiS plus to znaczy obojętnie co PiS zaproponuje następnej kampanii wyborczej to partia opozycyjna 1 czy druga przebije ani wie, ale dajmy na to 100 zł, ale co nikt nie uwierzy musiał być jeszcze wiarygodny w tym chodzi o to, że politycy ciągle myślę, że chodzi właśnie kwota ma to jest problem oni nadadzą 500 plus my wam damy 5 5 2 oczka właśnie targi w testach retoryka my wam damy, jakie wam damy uważamy, że ci z nas ci z nas, którzy mają dzieci zasługują na wsparcie od pozostałych naz w w wysokości 500 i co to jest to mówi PiS na co przychodzi o tzw. opozycja i mówimy wam, aby wam damy się jest mechanizm o to jest jakiś obcy gościł przecież nie dają ze swojego tylko nas naszego sąsiada są podatki, ale myśli pan redaktorze, bo ja cały czas mam wrażenie, że to wcale nie jest chęć ze strony prawa sprawiedliwości, żeby zmienić postrzeganie polskiej polityki w uprawianie polskiej polityki, że my tutaj wspólnotową tylko, że to jest taka najbardziej wulgarna instrumentalizacja oni też dają płacą, żeby ich poparli, żeby zagłosowali następnym razem przy urnie na nich to nie jest, gdyby próba zmiany tego świata tej rzeczywistości to jest ordynarna próba kupienia tych ludzi nam wystarczą różne grupy interesy 1 2 tak, iż wydanie soczyście grupa skrajnie cynicznych polityków jak Gowin n p . natomiast i myślę, że jest grupa polityków, którzy uważają, że odzyskują Polska w ogóle o haśle druga Polska za cholerę w polską 8 10 10. roku był tak, ale prezes Kaczyński też możemy go odłączyć, bo ma te różne przypadłości, ale jest duża grupa osób wśród polityków prawa i sprawiedliwości, zwłaszcza wśród wyborców aktywów takiego, którzy uważają, że oni odzyskują Polska, ale rozwiązanie polega na tym, że zajmuje się kolejne instytucje i obsadza swoimi ludźmi to jest ich 8 2, a nie było w latach 2 00 5 20 1 7 polegało odzyskiwanie państwa n p. MSZ-u wtedy uzyskiwano oraz zejście uczył się to jest ich osiemdziesiąty dziewiąty rok jak co pani autor brał udział w odzyskiwaniu Polski w osiemdziesiątym dziewiątym roku już też przejmowali instytucje konstytucji i w wielu sprawach nam nie szło widzieliśmy taśmami liczę, ale mówisz no nie dajemy rady, ale będziemy się starali, żeby było lepiej no w każdym razie jest odzyskany i odzyskali 16 to jest trochę też dlatego i tak się łatwo usprawiedliwia z różnych rzeczy był w bardzo źle tam wszystko zrobił wrzeszczał 50 0 letnie drzewo no ale trudno jednak na to to jest koszt tych zmian prawa, kiedy my też mówić o PGR-y to bardzo źle się dzieje tak tak tak Gierak Jacek Kuroń prawda Márquez koszt transformacji, żeby Polska była normalnym kraju jest to jest pewna logika nową wojnę narodowowyzwoleńczą i która w PiS jest właśnie podmioty z takim ruchem narodowowyzwoleńczym dotyczy wielu reż Peter 500 + 1 z objawów, że ci z nas, którzy mają dzieci zasługują na wsparcie, ale przecież zmiana narracji historycznej n p. dotyczy ta narracja nie brukselska prawda tylko nasza Polska no masz dość ości to wszystko wyrasta z tego ruchu na 6, żeby Polska była nasza w takim rozumieniu wysunie się tylko elity Jana Kowalskiego zawiązali Sławomir Nowak nie boją powiedział, że Bronisław hrabiego Bronisława Komorowskiego zastępuje Andrzej Duda, czyli przedstawiciela tradycyjne elity szlachecki arystokratyczny zastępuje człowiek z Manchesteru chłopskie nazwisko i toteż jest, ale wiemy jak skończy się każda rewolucja powstanie nowej elity, która przyjmuje wszystkie zwyczaje praktyki starej części oczywiście w większym stopniu to wiemy bardzo dużo rzeczy wiemy tak, ale tym nie potrafimy się powstrzymać często prawda wiemy, że życie kończy się śmiercią Walat nie myślimy bez przerwy lekko używane życia każdy jak potrafi każdy zwierzak się napije to szkodzi zdrowiu stale uczy się młodzi ełczanie rząd nie wiesz co jest dobre imię racjonalności prawda, że my jest dość bliska nieraz dali już byli w jakiś okropny depresji, bo byśmy cały czas myślę, że w kwartet Kuśmierz przed nami w 2 dni Łobza, ale i naszym radnym na co nam na zbawienie ewentualnie dla tych, którzy potrafią w to uwierzyć, więc ja też tu jestem tu jest duży problem, że nie można oczekiwać, że społeczeństwo będzie racjonalna sobie takiej jednostki, które są właśnie wydaje się być bardzo racjonalne, ale w normalny człowiek mówią o sobie masa nieracjonalnych zachowań i nie palę papierosy n p . przez kompletnie nieracjonalne w sensie takim naukowym każdy lekarz powie tak czy można zwalniać, ale takich wariatów milioner no ale lubię ten właśnie on właśnie ludzie też, aby rewolucja, bo lubią być rewolucjonistami, bo lubią n p. sondaż prztyczek w tej okropnej liczę, która jest Puszczy nie słucha uważa, że zjadła skierował własnym łonie kolejną elit trudno go trudna Tosię wytnie taki koszt Tosię wytnie torze chwilę teraz o tym ile będzie kosztować się, by demokracja się pan napisał w wyborczej, że w ogóle nie wiadomo czy w Polsce da się tak tak sobie wnioskuję po po lekturze tego testu z tekstu obronić w Polsce demokrację, bo może Polacy się wcale demokracją jest zachwycili może wcale nie chcą tej demokracji, ale zostawmy to na chwilkę innym bardzo ciekawy tekst ostatnim et Liber tematy Melnyk o populizmie gminne i wraca na Magda Melnyk to do klasyka, czyli to Tequila, czyli od demokracji w Ameryce i potwierdzenie ówczesne sprzed 20 0 lat, że siłą napędową amerykańskiej demokracji jest wyrównany poziom zamożności obywateli no i przykuwa trochę ner my na odwrót, czyli żart teraz możemy powiedzieć, że hamulcowym demokracji jest to, że te nierówności między obywatelami Stanów zjednoczonych są coraz większa no tak wszakże nie są to aż tak jak były w Europie za czasów to chwila szczyt progres znaczy jednak królowa Hiszpanii miał całą Amerykę południową na własność po prostu przykład 3 proc raczej dysproporcje były bardzo duży, ale mi się wydaje że trzeba w gminnym ten populista z takim strasznym ludem naszej rozmowy o polityce w ogóle w ostatnich latach się życia bardzo wyraźnie rozróżnić jest populizm uznający demokracji jest opis News and demokracji i to jest różnica fundamentalna, więc w populizm jest w Ameryce akurat nurtem historycznie bardzo silny w polityce odpadamy, bo partia populistyczna utrudnia po jego w 2 z 3 wielkich partii tak dalej poważni kandydaci na prezydenta nawet ukrywać więc, ale jest, ale bez naruszania reguł bez naruszania reguł, a my mamy do czynienia raczej teraz w Polsce jest w Europie z ruchami faszyzującym to znaczy z takimi ruchami populistycznymi też, które chcą zakwestionować reguły trwale zakwestionować odrzucają demokrację jako błędny system może to mnie słuchy populistyczny tylko właśnie faszyzującym korzystający z tego instrumentarium populistycznego uczył się, że uda raczej jest faszyzującym populistów nad TTIP okulisty odrzuca reguły demokratyczne, a nie tylko roszczenie prostego człowieka, że może być tak samo mądry jak noblista artysta został w oko z tak społeczną okazuje się prawdą i dużo z tego Andrzej Lepper, jakby tak zważyć, kto miał więcej racji tych wielkich sporach Lepper czy Balcerowicz myślę, że wychowałem i pułapu dla jeży się z demokratą szczerymi chce się utrzymać demokracja nie tylko doraźny wzrost gospodarczy w USA taki populizm prodemokratyczne niż wydaje i od czasu do czasu jako korekta wymuszająca postawy elit jest bardzo potrzebny i to w jednomandatowych okręgach wyborczych często się pojawi natomiast komercyjnych to co my dzisiaj mamy też te populizm faszyzującym, które chcą zmieniać systemy, które z tych co budować nierówności wg innych kategoriach etnicznych kategorii w albo ideowych albo wyznaniowych, które nic opierają się na wrogości ani na próbie się zgadzam taki idealistyczny nie bardzo życiowej, ale przyjęcia, że wszyscy są równi i trzeba myśleć o wszystkich w Galway w IT są ogromnie silny ruch dzisiaj w imprezie w Polsce właśnie one to taki fascynujący nurt tych zwierząt i bez oczywistym jest nazizm żaden nic takiego, ale jak patrzą, a co PiS robi sobie nie wyobrażam, że Boni myśleli o tym, że oddadzą władzę absolutną o tym nie myślą nie mam instynktu samozachowawczego, a myśli pani Ania myślę, że trzymają w PiS-ie zabezpieczają, żeby nie oddać w Czechach obserwuje polską woli efektowne mam wrażenie, że politycy pewne rzeczy nie robią inni mówią, bo wiedzą, że one zwróconą im jak bumerang w najbliższej kampanii wyborczej natomiast PiS zachowuje się tak jakby weryfikacji wyborczej już nią nigdy nie być, bo chyba tak myśli o VAT tak myślę to znaczy mógł być nim przez jakiś czas jeszcze miasta retoryka opozycji jest tor retoryką ważne z zewnętrzną wobec dużej części społeczeństwa w tobie będzie w stanie swobodnie wygrywać w sposób prawdziwy sens utrzymywać przewagę sondażową myślę, ale jeżeli jednak sobie nie wyobrażam jak w bieli jak państwo w parafiach prezydent Duda ustąpił z urzędu widząc, że w większości innej go postawić przed Trybunałem stanu albo po prostu przed sądem powszechnym, bo teraz jest nowy nowy nowa tendencja prawda, że polityków stawiać po prostu przed prokuratorami powszechnymi sądem, bo wtedy są większe od gmin, a konstytucją zgodność z prezydenta Asada przed Trybunałem stanu, ale nie, mówi że przed żadnym innym sądem nie odpowiadamy to dlaczego chce i autorka była zmiana w retoryce Jarosława Kaczyńskiego, który najpierw mówił o tym, że należy Donalda Tuska postawić przed Trybunałem stanu, a potem zmienił jednak pogląd, bo przecież inne lepiej widzieć swego przeciwnika za kratami niższy lub pozbawiać go tam nie wiem praw wyborczych tak pełnienia funkcji z Lublina ani też można trafić do klauna tak, ale w proces karny jest taki bardziej upokarzające mam żal, że każda na internet tak tak, ale czy ja jak ja nie mam wrażenia, żeby klub prawo sprawiedliwość liczyło się z tym, że ryczałtowo władz i 20 30 pierwsza rok mówią wicepremier Morawiecki Jarosław Kaczyński go tonował to jest pesymistyczna wizja cechach ochronnych w Eurolandzie jeszcze dłużej, ale pani jak wszystko pamięta dobrze nam to wyraz zwłaszcza, a niedawno w taktyce no dobra rynku to idźmy dalej i wróćmy do tego, o czym mówiła na początku uczy, że nie zawsze tak jest też potwierdzenie tego, że teoria racjonalnego wyboru to można między bajki włożyć racjonalnego wyborcy rezerwat Geologiczny tam dach tak to koncepcja inne, bo albo wcale nie było tak w Polsce, że gospodarka szła w dobrym kierunku to ci, którzy akurat wtedy rządzili korzystali z tego wygrywali następne wybory, bo tym samym w UE w latach 2 00 5 7 była świetna koniunktura w PiS nie był beneficjentem tej świetnej koniunktury, która przed kryzysem finansowym po prostu wszystkie szczyty szczytów osiągało, a potem Platformy mogły zepsuć atmosferę, bo ludzie, którzy należą tyle było miło tak maj 20 1 1 Platforma powinna ponieść konsekwencje tak na zdrowy rozum kryzysu finansowego 20 0 8 roku tego zaciskania pasa, a tych konsekwencji nie poniosła czy ta hipoteza nagrody i kary, bo tak to się ładnie politologów nazywa też u nas nie zadziałało, czyli wracamy do atmosfery nie zdobyli Gulewski rozprowadzać weszli do pieniędzy, choć różne inne rzeczy to w polityce, że angaż jest prowadzona w kinie jest właśnie myśli i moim zdaniem to wszczynamy ekonomiści w Mławie, że gospodarka głupku i tak autorkę bardzo ważną, ale przy podejmowaniu decyzji wyborcza akurat byłby Bill Clinton polityk to właśnie nie idzie albo tak mówili butów mówili koledzy po i ale przy podejmowaniu decyzji wyborczych w inne rzeczy godność poczucie bezpieczeństwa nie tylko ekonomicznego i nie tylko, że mam dużo, bo często takie, że w Indiach, gdzie mają więcej nie lubią tej władzy, bo one im nie daje poczucia pewności, że będą oni mieli trwale więcej prawda czy poczucie stabilizacji i ja myślę, że n p. Platforma bardzo dużo dała ludziom leczy się stopa życiowa radykalnie wzrosła we wszystkich grupach najbardziej sztywnym wśród tych najbiedniejszych zresztą w 2, gdy proporcjonalnie najbardziej, ale ludzi nimi poczuć jeszcze trwały, a może nie było dobrze rozreklamowane w ostatniej chwili któryś z wywiadów Grzegorz Schetyna porównywał ile pieniędzy wydała na pomoc socjalną, a Platforma Obywatelska ile wydał PC te liczby były dość zbliżone na rynku nie było od nich włoskiej pięćsetki tego hasła, które tak łatwo w zapada w pamięci nie było rozreklamowane ja tego co myśmy tutaj zrobić wino już znowu wracam tego co my dla was w ogóle, ale nie było sprzedaży tego produktu najemcy, że PiS Platforma Obywatelska panicznie bała się Leszka Balcerowicza, że jak pokaże, że w maju socjalną twarz to nastąpi brutalny atak ze strony tych środowisk nielicznych bardzo i tak, że w kręgu ruch ekonomicznych niemających w specjalnych autorytetów swojej stronie, ale bardzo krzykliwych bardzo wpływowych mediach środowisk neoliberalnych i to czy Balcerowicza szkice, jakby to tam nazwać ci w związku z tym Platforma dużo więcej robiła niż mówiła to jest 1 rzecz, a po drugie trzeba by się temu dobrze przed, bo te modele o pomocy Ciach w i wsparcia socjalnego, które stosowała Platforma bardzo wyrafinowany intelektualista, który w opiece Chrystusa młotkiem, ale są też bardzo kosztowne w realizacji i jeżeli Schetyna mówi to było trochę więcej w bojach świnia PL tam tych liczb on mówił o 4 0 miliardach złotych, że to warto im, że koszty dystrybucji w tych systemach często dochodzą do 50 % tak, że to może być także to tylko 40 miliardów, ale ta kwota, dochodząc do adresatów zgasła i był przecież to kto to były groteskowe sytuacje prawda, kiedy pani z pomocy społecznej to wypełnienie 6 stronicowy arkuszy wręczały beneficjentowi 4 2 zł to bardzo kosztowny model dlatego ojciec neoliberalizmu Milton Friedman mówił, że dużo tańsze od osób z pomocy socjalnej jest zagwarantowanie minimalnego dochodu gwarantowanego tak, bo wiadomo, że czeka normalnie funkcjonującego zawodowo to nie zadowoli go, a ci, którzy z różnych względów nie funkcjonują normalnie tanio dostaną dużo taniej będzie gasł tak po drodze, ale w Polsce jest ta narracja, że wtedy będą kradli tak dalej może być okradali Takadum 3 ten poziom strat takich na skutek nieuczciwości jest oczywisty niczym więcej szczebli pośrednich w tym ja tutaj też 1 z tych spra w po, których jestem po stronie Miltona Friedmana przeciwko Balcerowiczowi prawda legalizacja marihuany tak Milton Friedman ja tam jeszcze wiele innych, a skutki, ale też minimalny dochód gwarantowany jako najprostsza forma i PiS idzie w tę stronę, czyli taką stronę ważkie firmom skoku w koszty paradoksalnie brzmi, ale tak jest, a ostatecznie dobrze Cieśla z mężem bardzo dobrze bardzo dobrze bo nie ma nic gorszego niż w woły niż upokarzanie części społeczeństwa przez systemową upokarzanie jest z części społeczeństwa w dużej części społeczeństwa wiele osób w Polsce głosi uczyć się czuje upokorzony właśnie ze względów ekonomicznych to chodzenie do tych moich psów te panie w tych boksach już nieraz zdarzały się ta ataki agresji wobec pracowników tych ośrodków pomocy społecznej GOPS MOPS w nocnych tak dalej tak to jest okropne są bardzo ci pracownicy socjalni mają strasznie ciężko, ale to, dlatego że w systemie stawki, ale ludzie, którzy idą dużo mniejszej niż Golgotę i wyciągają rękę część upokorzeń no to jest wymuszenie czy dla dobra ma swój sens oczywiście, bo wtedy idą ci, którzy nie muszą naprawdę, ale cena tego jest gigantyczna policji w sensie frustracji prawdy i potem ci ludzie ich rodziny i dzieci czy wręcz upokorzeni tym systemem ani dokonują politycznych wyborów, które są z punktu widzenia całego społeczeństwa szkodliwe nieracjonalne w głosują na wariatów na do tych złych populistów ani na dobry pop listów dziś wydaje, że te kwoty to ja rozumiem rozumiem to myślenie oszczędnościowe w tego tego nurtu, ale ono ma straszne skutki i wystawi Karasek czy ciastek z nutą stawiam pytanie ile warto, jaką część PKB warto zapłacić wygaśnie nieracjonalne z punktu widzenia samej gospodarki za to, żeby mieć pokój społeczny demokrację na inne ja uważam, że bardzo duża, bo skala zniszczeń to co zniszczy PiS, niszcząc Polskę teraz dzięki temu, że odkrył ten mechanizm właśnie dowartościowanie godnością tak być dużo większa jak wylecimy z Unii Europejskiej zaczniemy się tutaj mordować, by było to już widać ta przemoc chodzi prawda już dziś, choć impreza zorganizowana Rząsa wielki system klientelistycznych tych 6 00 0 Misiewicz SUV kompletnie niekompetentny, którzy będą zarządzali państwo środka tysiącami decyzji podejmowanych włącznie podejmowanych codziennie w pijanym widzie ta o tym, się wydaje, że spokojnie aż strach kilka procent PKB zapłacić w tym, żeby nie upokarzać ludzi żeby w Indiach wrażenie, że w środowisko Platformy zaczną do tego dochodzi do korzeni Świętego Graala ma PiS ma tak, bo to nie jest jeszcze mniej niż w turystycznym regionie byli pierwsi mogą jeszcze 1 akapit na ten temat wciąż jest bardzo poważne starty w nas głęboko kulturowym, że w przepaść obcości między elitą, a w ze społeczeństwem to dotyczy też oczywiście tych jej pisowski w dużej części Jarosława Kaczyńskiego spieprzaj dziadu n p. Lecha Kaczyńskiego na, ale on już brąz elita ma poczucie, że jest posiadaczem takiego światełka mądrości w morzu ciemności całego społeczeństwa to tylko u nas u nas bardziej niż w krajach demokratycznych myślę i to wynik na granty od kiedy zatem happy end szkolnym Noto to jest możliwe jest dziedzictwo on, gdy tego historycznego podziału na Sarmatów i chłopów nazwany wyślemy SMS -a Madzi sam macicy tym mamy tu odbywa damy w jesteśmy predestynowani folwark do do zjadania tych ośmiorniczek, a no dzięki naszej światłości macie mielonego to nie jest zły kontrakt, ale jest oburzające dla takich jak ocenił, że minione lepsze niż ośmiorniczki oczywiście też zwolniono go jak ich Helmuta, ale trzeba, ale wiele osób musi jeść ośmiorniczki, żeby zaznaczyć, że nie jest grupującej mielonego w dres i jest bardzo poezji w budowaniu prestiżu tekstu przez taką osobę z bagien takim warszawski funk, a ostrygi nigdy nie zrozumiem, dlaczego można się nimi zajadać ma podobno dobrze robią, gdy jeszcze Zetkama to jak na pana redaktora nos jak dochodzi do wyborów to jak ludzie tak mają te przebłyski racjonalności w morzu emocji, a efektów wydarzeń na ostatniej prostej na drodze w urnie, gdy toczył się kierują jak patrzą na ekonomię na gospodarkę własnym portfelem w tym czym się polepszyło w ostatnim czasie czy tym jak dzieje się w gospodarce, bo przecież są badania opinii lub publicznej robione o tym, gdy się pyta ludzi czynnym kraj zmierza w dobrym kierunku gospodarka zmierza w dobrym kierunku czy będzie lepiej czy będzie gorzej czy będzie tak samo ci ludzie jakoś takowy wypowiadają się na takie szerokie makroekonomiczne tematy to ja myślę, że są różne racjonalności, ale są częściowo uzależniony od piramidy Masłowa to znaczy, jeżeli ktoś jest bardzo trudnej sytuacji życiowej ekumeniczny toczyć się dużo bardziej wrażliwy na te dotyczące jego bezpośrednią sprawdź czy emerytów jest była bardzo niską emeryturę tylko interesuje czy będą wstrzymane podwyżki emerytur czy nie, ale n p . gdy pani my po wyrwanych i teraz powiedziała, że starsze osoby, których opieka całodzienna drogo kosztuje państwo będą musiały ją finansować z odwróconej hipoteki swoich domów czy tam mieszkań dla i nie straciła głosu wśród emerytów przed osób starszych, czyli oni i jest na tyle dobrze na tle świętują niezagrożeni w tym bardzo opiekuńczym systemie brytyjskim jednak w porównaniu z tym co jest u nas, że nawet takiej informacji nie zniechęca, ale ludzie, którzy by, którzy należą albo wnuki mogą zareagować, które mogłyby odziedziczyć domieszka prawdy albo dla młodzieży za zagłosował masowo na kandydata, ale to chyba nikt nie dlatego gdy jest z tego powodu tak serio zbadań wynika, ale skarcić ludzie nie poczuł się zagrożeń oraz, jeżeli ktoś, więc jeżeli ktoś czuje się dobrze to bardziej się kieruje tymi względami ogólnymi, kiedy byliśmy bardzo biednym społeczeństwem, gdzie wiele osób było na skraju tras jak widać z różnych badań coraz mniej z roku na rok jest osób na skraj wzrośnie też wrażliwość na te kwestie ogólne te kwestie ogólne nie muszą być w sensie materialnym racjonalne to może, choć naród w godność czy nie kwestie finansowe, ale kulturą w ogromny, że nowy Amerykanin Greg Grandin w Wiedniu, że dostaniesz 500 plus ludzie na tyle dobrze się czują mimo wszystko w tym systemie, a prawda, że ta wielka Ameryka w Polsce też Polska jest najważniejsza była absurdalna hasło jakiś Groteska prawda kupujący się zrekonstruować prawicy, ale tak wiele osób myśli tych, którzy nie nie przymierać głodem ISO oraz hasło Polska jest 1 Kongresu prawa i sprawiedliwość pierwszy okolic Chełma to pani jest osobą młodą, ale przecież to hasło było front jedności narodu jednak od ministra jest w liderze ludzi się kierują też kierują się bardzo różnymi rzeczami w takimi ten temat społeczeństwo już społeczeństwo w dużej mierze po nowoczesnym czy rozbitym na malutkiej frakcji już dla niektórych jest ważna polityka kulturalna Platforma nie demonstruje n p. zrozumienia dla bardzo taki złożony wyrafinowanych współczesnych kultur raczej partia razem powiedział problem może wolałaby z kolei być wiarygodny jako obrońca najsłabszych najbiedniejszych bezrobotnych, ale raczej z wiarygodna jako obrońca multikulti jest wykryli u szok dla mnie sprawa sprawie sprawa migrantów jest sprawa absolutnie podstawową w swych najbliższych wyborach w stosunku do imigrantów i tchórzostwo Platformy nie jest dla mnie barierą bardzo ważną barierą przed głosowaniem na na Platformę, ale wiem, że oni na plac ma być cynicznie przeciwko przyjmowaniu migrantów boi się wydaje można zauważyć Trump zamiast jezdni, a każda wyprawa po pisowskiego wyborcy chyba się zakończyła fiaskiem jak pokazują ostatnie sondaż wrócić bez nich szczera to, że na Platformę blogger com PiS -u efektach tych na taki tekst napisałem w polityce ostatnio Kijów jest w starych polityków i 7 0 latków tak cała grupa to właśnie wynika z tego, że ich Niezgoda na rzeczywistość tych wszystkich osób jest wiarygodna, bo nie przez pół wieku demonstrować przy niej nie zgadzają się litrami pili tam Korwin wszyscy, a Platforma jest kompletnie niewiarygodna jako ktoś się nie zgadza na rzeczywiste go wybudowała proszę zwrócić uwagę co się stało z inicjatywą polityczną Blair, który zapowiedział, że w innych hucznie, że wraca partia będzie ratował nikt żaden z nich nie odpowiedział wielki przywódca nikt nie chce iść nam, kiedy wchodził tuż po lekko zużyte mam, ale już teraz po prostu to 0 Wałęsa też, że wyjdzie stanie na czele tych bardzo zasłużeni ludzie ale, ale potencjał brak jest epoki czasy się zmieniają bardzo dziękuję pani redaktor bardzo dziękuję Jacek Żakowski polityka Collegium Civitas nasiąka się przed dwudziestą czwartą rzeczy oczywiście państwo spokojni naczelnik TOPR niemal rozłożyli się w nie martwcie się wyśmienicie spokojnie w 2 w nocy jeszcze krótkie, więc niech ten sam będzie efektywne do usłyszeć Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA