REKLAMA

Sąd najwyższy stanął po stronie Trumpa i uchylił wznowił działanie dekretu imigracyjnego

Połączenie
Data emisji:
2017-06-27 14:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:57 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, ale on włączenie ich recykling Olsztyn Górnik ranny i 14 2 8 Jakub Janiszewski przy mikrofonie znam jest Paweł Laidler amerykanista z Instytutu amerykanistyki i studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego dzień dobry dzień dobry witam serdecznie w prezydent Donald Tramp komentuje triumfowali w styczniu decyzję Sądu Najwyższego, który zezwolił na wprowadzenie w życie dekretu imigracyjnego tzw. musimy bank w dna w swoim oświadczeniu mówi to jest oczywiste zwycięstwo dla Rozwiń » naszego Narodowego bezpieczeństwa most im Banaś długą historię i ma też historia wyroków sądów niższej instancji tego blokowały, więc wyjaśnijmy może jak to w ogóle się toczyło i na czym polega ten przełom w sprawie, skąd ta satysfakcja Donalda trampa, o czym była dla Top model takiej myśli ogólnej odnoszącej się, bo jak i Kampa jak on niewiele potrzeba, aby prezydent od instytucji, którą do tej pory większość krytykował i braku w obronie ludzkich ani jego rodowód i on najwyższy podjął decyzję ma łatwych nie chować pod ich również na weekend, ale nie tylko nad literą, bo ma ekran o bardzo mocno krytykował amerykańskie sądownictwo i różne tutaj padały epitety kara lokalowych w poniedziałek po ma też prawa mogą wyroki w taki jaki, ale jak i Trumpowi i jego administracji KUL i innych chorych do tego wrócimy, bo to tylko pokazuje Włoch po nich upolitycznienia wymiaru sprawiedliwości i mydła, a w kontekście działań, aby jak i wykonawczej bardzo charakterystycznego amerykańskiego sitcomu polityczną prawnego natomiast wyglądało to tak Donald Tramp wydało on będzie wykonawca jednak takie jak ona ich jak o Bema i bywało wielokrotnych i o szczególnych okolicznościach również raport dworek mówi nam pomniki, które w inne mają ach, i możliwość chat lub konkretnego stosowania się do jedno tego prawa wyższego rzędu w tym wypadku mówimy tu, bo nie Prezydenckim zarządzeniu mogą w konkretnej sprawie zawiesić wykonywanie takiego tych postanowień wynikających z regulacji, które nie tylko chciał wprowadzić tak się stało kilka sądów, że od innych aut czyniło nasz Grobli konkretnie aniołowie, którzy reprezentowali sąd, gdy tylko i parkach spowodowało, iż rak Ewa Ignaczak wygląd nagrobka aktora postać negatywna tworzyła się na nogi na komentarze i Republikanów i i Demokratów i Sąd Najwyższy miał być tą instancją oczywiście ostateczną hierarchii, która miała decydować czy decyzja sądu niższej instancji były właściwe czytasz w polisie na inne zastosowanie miałam regulacji, które wynikają z Executive Order do Malborka i dla wielu obserwatorów były tak jak podała już zapadła wczoraj w turniejach w stanach Zjednoczonych jest zaskakująca, bo przecież oni najgorsza inne jak i 9 chroni ich oknami 4 z nich ma bardzo odmienne poglądy i do Donalda trampa i Republikanów i konserwatystów i nogach wczorajsza decyzja jest jednomyślna to co jest o tyle istotne, że konkluzje rady takich ważnych momentach coś mówić 1 głosem o odpowiedź na to jak i tak naprawdę ta decyzja ma skutek chodzi o to, że jak dotąd jeszcze nie zdecydował o dawnego pana Donalda trampa jest niezgodna konstytucją o tym zdecyduje dopiero na jesieni, a ponieważ kara nie ma możliwości proponowania tylko będzie to odbudowana i dopiero w październiku listopadzie natomiast do tej pory chodzi o to czy zarządzenie wykonawcze ma wejść w życie to ma być auto bazuje ona i handlowych Elwira maggi ma wejść w letnich Ołeh wag dla linii 6 dla obywateli 6 pań i małe jerzyki, aczkolwiek pamiętajmy, że on tam ustosunkował się do tego pogłoskę taka umowa dotyczyć także sędziowie stwierdzili, że wszystko po 1 PR, jaki efekt Order lampa jest właściwe tylko włącznie taka ma dotyczyć tych, którzy nie mają to jest właśnie bardzo enigmatyczne stwierdzenie ich ponad 1 lat jest ona jednak olejami takich relacji, które wynikałyby m. in. tego, że ktoś ma rodzinę ktoś ma bliskich krewnych ktoś odczuje ich od dłuższego czasu, żeby ten hulaka i uderzał w tych, w których Ameryką upatrują w Ameryce mają rodziny nawet tych, które potencjalnie mogą stanowić zagrożenie opartych na bok emocje początek tak, a tych teorii i dodaje się o Anglię uchodzi no to stwierdzenie Bona Fides jest zaiste, enigmatyczne rozmaryn to pochodzi od relacje prawdziwe autentyczne w dobrej wierze no tak się tajna, ale myślimy o pojęciach Europą tak nieostre i higienicznych, a i tak możliwe do interpretowania dlatego tak naprawdę to dla oka podejście poczytuje owo i usług to obraz rzeczywistości będzie to prawdopodobnie tak wyglądało, że dzieci, które będą na granicy gminy odpowiedzialni za zdecydowanie indywidualne, a do tego czy ktoś może wjechać na grę anody łączonych czy nie będą podejmowali decyzje zgodne z Bobrowej własną interpretacją igła z czytaniem tego tego zapisu z Sądu Najwyższego i podejrzewam, że w ciągu tych kilku miesięcy będą wielokrotnie sytuacje, w których ktoś, kto będzie miał poczucie, że te relacje z Howardem ma ona biedna i nie będzie mógł wjechać do Pogoni się tylko kłopot z wami, lecz tylko tak naprawdę rozstrzygnie się na jesieni, choć jeśli miałbym nic nam coś wyrokować czy próbować analizować koło jak wygląda w tej chwili skład sądu z perspektywy i podejścia Beckett i bezpieczeństwa Narodowego domagają się jednak piątka Republikanów jest gotowa i ostateczną decyzję podjąć uznającą konstytucyjność tego zarządzenia wykonawcze Local bank, ale to całe pojęcie Bona Fides też została w pewnym sensie może nie tyle doprecyzowane co by sąd na nakierowaną na to jak to interpretować też blaszka mówił o relacjach rodzinnych albo mówiła udokumentowanych relacjach biznesowych, które można tak tak jak i winem dochodzi rola i rodzinne, ale takie, które obok Belgii i Troy w stanie udokumentować i LO na okres jest wielu obywateli tych pań, które od lat pracują od takich łączonych lub współpracują z obywatelami amerykańskimi ich jako kryminał będą musieli nie będzie automatyczny wjazd tylko będzie musiało być w określonej formie udokumentowane na dniach wolnych i niewątpliwie tak czekam aż ani komentarza w Europie jest duże zaskoczenie, bo wielu uznaje, że PZU PKO BP, jakbym powiedział tak to oczywiście z punktu widzenia Crumpa on on będzie grał i tą decyzją Sądu Najwyższego on będzie pokazywał, że w bezpieczeństwo narodowe jak ważne i strach działa również idą krakowską o ważnych spra w i Ameryka powinna być bezpieczna i kierunek, który odbiera nam jego administracja właściwy natomiast tak naprawdę może się okazać się już za parę miesięcy, choć tego nie podejrzewam, ale Allen, ale może formalnie okazać, że belek Order całkowicie będzie unieważnione musimy poczekać parę miesięcy nowością, ale może spróbujmy wyjaśnić z czego wynika ta rozbieżność z 1 strony możemy się zająć samym Executive Order, a potem możemy się zająć, jakby podstawą do jego wydania, czyli uprawnieniami prezydenckimi, dlaczego sąd to rozdziela zwierząt dlatego rozdziela rezydentur w Tallinie rozdziela ubytek og, gdyby inaczej wyglądała kwestia wokandy sędziowskiej i ich tego okresu, w którym sąd działa on w tej chwili kończy, lecz w końcu swoją działalność będzie jak brak aut do wysłuchiwania argumentów ustnych lub innych sprawach na jesień i 1 2 filar Bogdan Klich mogę się podróż takim innym przykładem, których rybą bardzo głośny, kiedy inni Sąd Najwyższy wydał decyzję w sprawie bramkarz sporo, ale też na 5 0 miliard euro, która by dopuszczała do segregacji jak i szkół LO wiele Stanów południowych chciał to zablokować drzwi i wdrapali się do sędziów do sądu i do Sądu Najwyższego o porządek stąd na kawałki wstrzymanie wykonywania pełnego prawa zawsze taka procedura tak wygląda, bo zdaniem sąd rozpatrzy ich wysłucha argumentów smutnych dla nich będzie jeśli spotkają na naradzie z Danią podejmą decyzje i wydadzą wyrok wraz z uzasadnieniem to musi minąć pewien czas bardzo cierpieć pytanie czy w związku z tym w tym okresie przejściowym dany akt prawny ma obowiązywać czy nie i w tych czasach jeszcze wczoraj Sąd Najwyższy stwierdził to ma obowiązywać absolutnie nie można zawieszać tego dopóki sąd jeszcze raz nie będzie rozpatrywał pełny okres ich tutaj mamy podobną sytuację sąd stwierdził nie wiemy jeszcze w tej chwili, ponieważ słuchaliśmy argumentów ustnych Boniek analizowaliśmy tego ostatniego nie mieli takiej możliwości jednak kiedy woda jest zgodne z konstytucją z uprawnieniami prezydenta uczynimy to jakiś czas, aby musimy podjąć już decyzja o 3 bramkach wejściowych mamy zawiesić wykonywanie tego zarządzenia czy nie, jeżeli nie dowierzamy może wejść w życie w no i ja jak rozumiem to jest sytuacja, w której ten akt uruchomiony, jakby odblokowany on może obowiązywać, ale może zostać jeszcze zatrzymane, jeżeli nie zostanie podjęta decyzja o przekroczeniu uprawnień jak rozumiem, że może na krótkie zaczął wtedy nie będzie za to, że mam tylko formalnie uchylone lub będzie uchylonego rząd przestanie obowiązywać omal nie obarcza winą nikt nie będzie mógł po wejściu w życie orzeczenia Sądu Najwyższego, które ewentualnie twierdzi, że ten efekt border niezgodna z konstytucją nikt nie będzie mógł go stosować bowiem, aby jak będzie w tym wymiarze ostateczna oczywiście mogą możemy pogdybać co by się zdarzyło, gdyby ogród chciał mnie wprowadzić ich prawo no bo wyważony nie wykonać w bankach takich źródeł prawa jest niższa niż ustawa Kongresu, gdyby komuś chciało w międzyczasie albo nawet po orzeczeniu ostatecznym Sądu Najwyższego widać tę ustawę, o której regulowało regulowano, by dekrety i osób starszych męża, ale odnosiłaby się do treści jak Born to wtedy on musiał się ponownie zająć równościowej ustawy z konstytucją Otóż tylko takie rozgrywki między gałęziami władzy natomiast jest i nie patrzą w Chinach w perspektywie historycznej, ale był bardzo bojaźliwe pod wałami stwierdzić, że ci, którzy analizują relacje między Sądem Najwyższym naprawdę pan Błaszczak z perspektywy polityki zagranicznej, pomimo że dotyczy to wyjazdu na teren Stanów zjednoczonych dodatek do bezpieczeństwa Narodowego, czyli pewnych aspektów polityki zagranicznej i rzadko kiedy Sąd Najwyższy w historii stawał przeciwko prezydentowi w kontekście polityki zagranicznej natomiast, jeżeli okaże się, że ci, którzy są przeciwko temu zarządzania UŁ będą w stanie udowodnić, że tu zostały naruszone prawa obywateli amerykańskich no to wtedy sędziowie mogą być skłoni zawiesić już na stałe wykonywania tego rozporządzenia wykonawczego dziękuję bardzo Pawlak dla Romy kanister z Instytutu amerykanistyki i studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego był z nami czternasta 4 0 program przygotowali Agata Majewska Mateusz Luft, a on realizował Adam Szurek, a on włączenie ich różni od gór Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA