REKLAMA

Rząd przyjął projekt ustawy o Narodowym Instytucie Wolności. Wyjaśnia Ignacy Dudkiewicz

Pierwsze Śniadanie w TOK-u
Data emisji:
2017-06-28 06:20
Czas trwania:
14:15 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
przy śniadaniu w duchu jest szósta 2 4 Aleksandra Dziadykiewicz pierwsze śniadanie w toku i w naszym studiu drugi gość pan Ignacy Dudkiewicz z portalu ngo PL i stowarzyszenia klon Jawor dzień dobry dzień dobry narodowe centrum rozwoju społeczeństwa obywatelskiego Narodowy Instytut wolności właściwie taki pomysł rządu na to, żeby wspierać organizacje pozarządowe wczoraj rząd przyjął kierunkowo projekt ustawy w ich, zanim wejdziemy w szczegóły życia pana zapytać czy taka Rozwiń » ustawa w ogóle spoza potrzebna taka albo w tym stylu z tarczy to jest pytanie, które warto rozmawiać tylko, że przy mam poczucie, że tego pytania nie zadano w tym wczoraj hol ta ustawa będzie w pierwszej kolejności dotyczyć organizacjom pozarządowym w czerni oraz pozarządowe miały jakiś wpły w jakąś możliwość konsultowania ustawy, kiedy już ona powstała, ale nie miały żadnej możliwości wypowiedzenia się na temat tego czy w ogóle chcą Narodowego centrum czy potrzebują takiej rządowej agendy, która będzie prowadzić politykę rządu wobec organizacji, więc nietrudno się odnieść się tak wprost do pytania czy mecz Polska potrzebuje takiego centrum mi się wydaje, że na ten moment nie i to, czego jestem pewien nie tylko wydaje mi się, dlaczego jestem pewien o to, że rząd nie uzasadnił wystarczająco tej potrzeby nie przekonało organizacji do tego, że narodowe centrum rozwiąże bolączki działalności społecznej w Polsce na fakt, że komunikat po wczorajszym posiedzeniu rządu tam jest taki fragment, że w wielu krajach Unii Europejskiej współpraca z organizacjami społeczeństwa obywatelskiego jest realizowana za pośrednictwem instytucji bezpośrednio podlegających rządowi albo znajdujące się w jego strukturze, czyli powołujemy synonim rock Europejską w nie dlatego, żeby nie mówi jednoznacznie, że takie centrum nie mogłoby przynieść pozytywnych efektów mówię tylko, że po pierwsze, rząd, a to do wnioskodawcy do do pomysłu dawcą należy uzasadnienie swojego pomysłu nie zrobił tego w sposób należyty to po pierwsze po drugie mówię, że narodowe centrum rozwoju społeczeństwa obywatelskiego w Polsce jest prowadzona w sposób pozbawiony partnerstwa z tymi, których będzie ono dotyczy to jest największy problem bo gdyby od samego początku on organizację mogły konsultować założenia tej ustawy, a nie tylko gotowy projekt, który zresztą zmienia się nieustająca i teraz już nie skonsultowany w tej zmiany to moglibyśmy mówić o rzeczywiście partnerskiej relacji partnerskim traktowaniu działacze organizacji pozarządowych obecnie tego nie widzę, czyli teoretycznie robimy coś dla trzeciego sektora z w praktyce w ogóle syn nie liczymy z zawarł Sojusz z zadaniem tego trzeciego sektora noże dotyka, żebyśmy w te szczegóły, które znamy teraz wiem jak pan wspomniał, że ta ustawa ciągle zmieniali chorych leczy już były różne rzeczy wiele rzeczy z niej wypadną, ale bazują na tym co jest jej, z jaką wizję rząd i jak to może wpłynąć na właśnie sektor energii ten pozarządowych z kolejnym trudnym terenie jak bardzo trudno powiedzieć z tego względu, że nie zdarzy, że zmiany, które w wprowadził rząd podczas wczorajszego posiedzenia są daleko idącymi zmianami to znaczy rząd, który cały czas mówił, że nie chodzi o centralizację mimo swojej nazwy centrum, ale nie chodzi o centralizację, że narodowe centrum rozwoju społeczeństwa obywatelskiego będzie taką legendą, która przejmie tylko nieliczne środki, które są w dyspozycji rządu oraz dla organizacji pozarządowych teraz powstaje coś co się będzie nazywać komitetem d s. pożytku publicznego, który będzie koordynować całą politykę rządu względem społeczeństwa obywatelskiego jest i co więcej przedstawiciele rządu argumentują, że właśnie tego wcześniej przedstawiciele organizacji tak to znaczy przedstawiciele organizacji przez miesiące mówią, że najbardziej boją się centralizacji rząd odpowiada, że nie centralizacja chodzi, jakie wprowadza centralizację, mówi że takie głosy usłyszał z sektora pozarządowego być może oczywiście z części sektora pozarządowego takie głosy docierały na pewno nie z najważniejszych federacji organizacji pozarządowych największych grup w tym co w tym środowisku w związku z tym ja się obawy, że nie do końca wiemy w częściach jest wizja rządu wobec społeczeństwa obywatelskiego oraz ogólny, że to to jak to jest ważny niuans, ale to jest jedno każdy z nią strony z bardzo istotny, czyli wczoraj rząd kierunkowo przyjął projekt ustawy o Annie projekt ustawy o rozwój teraz to jest kolejna kolejna rzecz, która niepokoi, ponieważ w komunikacie kierunkowym przyjęciu ustawy o Narodowym centrum nie ma informacji, jakie zmiany zostały na wnioskodawcach wymuszone przez radę ministrów, a czasu mamy bardzo mało to znaczy narodowe centrum wg również wczorajszego komunikatu ma ruszyć we wrześniu 20 17 roku, czyli za kilka miesięcy pamiętajmy, że cały sierpień są wakacje parlamentarne to oznacza, że w przeciągu miesiąca cała ustawa musi skończyć z ligi regulacje legislacyjne zarówno na radzie ministrów takich w obu izbach parlamentu na pewno nie będzie szans na to, żeby ponownie wysłuchać głosu organizacji pozarządowych, żeby posłowie senatorowie mogli się zapoznać z wątpliwościami, które aktywiści ruchu społeczeństwa obywatelskiego mają względem tego pomysłu nie będzie na to czasu, bo też wszyscy wiemy, że zawsze przed wakacjami jest grząska legislacyjna wiele ustaw i z tego typu, że czeka na szybki bieg w parlamencie i myślę, że to będzie przepchnięcia już bez zapytania o zdanie tych, których ta ustawa dotyczy a jakie zagrożenia państwo widzą w tej ustawie największe zagrożenie w tej ustawie, jakie widzimy to jest niejasna procedura konkursowa to znaczy tak jak dotąd środki dla organizacji pozarządowych byłem w do dysponowania przez rząd na podstawie ustawy o działalności pożytku publicznego, która to ustawa była przypomnę negocjowana ze środowiskiem organizacji pozarządowych przez prawie 10 lat, a później jeszcze wielokrotnie była zmieniana tak jest taki rodzaj umowy społeczne między organizacjami pozarządowymi, a rządem Toronto umowę społeczną teraz rząd jednostronnie wypowiada nie, uzasadniając tej potrzeby i nie, traktując to zaś po partnersku i w ustawie z bardzo niedookreślone ten model dna na jakim jest, na podstawie którego będą to od teraz rozdawane dysponowane Śląskiej przez narodowe centrum to jest o tyle niepokojące, że jeżeli to zależy od dyrektora centrum, czyli od jego zarządzenia czy regulaminu konkursu docenta może być wszystko tak to znaczy te mogą być bardzo rozmaite ograniczenia, które n p . bardzo konkretne organizacje eliminują z konkursów wszystko się będzie odbywać oczywiście w ramach prawa, a wszystko co się obecnie podobne dzieje w ramach wielkiego wprowadzać te, ale jednocześnie będzie możliwość, żeby o konkretnym organizacjom ten ruch i dostęp do środków ograniczyć, a innym być może go dostarczyć większym stopniu, a on w nich załóżmy, że rzeczywiście tak się wydarzy, że część czy organizacji pozarządowych zostanie odcięta w takiej czy winny sposób finalnie odcięta od jej finansowania tego, który dysponuje rząd to jak w tej sytuacji radzą sobie organizacje pozarządowe w sensie, skąd można tez czerpać ze swoją działalność, jeżeli rzeczywiście te środki którymi dysponuje czymś leżącym na odniesie już należy zatem uwolnić psy i psychicznie, bo takich nie będzie robót zgodnie z zysku za lekko przyszłości też dyskusja o teraźniejszości, bo są bardzo konkretną organizację czy grup organizacji zajmującej się go określonymi tematami takimi jak polityka wobec uchodźców wsparcie imigrantów już Białowieska Puszcza Białowieska część czasu część organizacji zajmujących się prawami kobiet przemocą domową i t d . tak dalej tych organizacji jest trochę, która już teraz mam mają dużo trudniejszy dostęp do środków albo w ogóle nie mają tego dostępu jak organizacje pro słuchacze nieśmiały kiedyś i te organizacje nie mają innego wyjścia niż się zwrócić się ponownie do społeczności lokalnej do obywateli proszących o wsparcie i to jest paradoksalnie być może jedyny pozytyw, jakie wizje z, a tego co się obecnie dzieje album, a to największy pozytyw z tego coś co obecnie wszędzie jest właśnie to, że organizacje będą musiały się na nowo ukorzenić w tkance społecznej Eques społeczności lokalnej versus w tym społeczeństwo obywatelskie to nie tylko tworzą łaty, z którym powinny współdziałać na poziomie właśnie lokalnym czy 3 rzeczy w swoich działaniach to jest taki scenariusz węgierski w dokładnie to się wydarzyło na Węgrzech to znaczy, kiedy rząd Orbana w prowadził bardzo opresyjne o i wciąż prowadzi coraz bardziej opresyjną politykę wobec organizacji pozarządowych no to okazało się, że dla wielu z nich to był czas największego wsparcia ze strony tzw. zwykłych ludzi uczciwych paradoksalnie to co jest pod przykrywką wspierania organizacji pozarządowych po to, żeby pobudzać społeczeństwo obywatelskie może budzić, ale zupełnie innym kanałem niż torysi zabrzan to wyobrażać co ma nadzieję władze z taką ustawę taką się wydaje, a to, że problem polega na tym, że nasz rynek wciąż chcielibyśmy, żeby takie wartości jak równy dostęp do środków z jak docenienia aktywności Obywatelskiej docenienie doświadczenia docenienie kompetencji, które organizacje pozarządowe przez lata nabyły jednak były również istotne dla rządzących oczywiście trudno mówić, że tak nie będzie tak znaczy, że rząd co bardzo dużą deklaruje opowiada właśnie, że to będzie teraz możliwość żeby, żeby w bardziej wyrównany sposób konkurować ośrodki, ale niestety ten sposób w jaki są wprowadzane zmiany właśnie pozbawiony partnerstwa i rozmaite sygnały, które dochodzą z różnych ministerstw, jeżeli chodzi o jakość współpracy z organizacjami pozarządowymi nie napawa nadzieją w to jest problem w Rosji jest ich normy w tym co na razie wiemy o tym projekcie ustawy jest taki zapis do centrum będzie mogło zlecać zadania też bez konkursu konkurs za bzdura to jest 1 sprawa, ale jeszcze bez konkursu też będzie można dodać zdanie przekazywać środki z tym bardziej więc tutaj jest to zagrożenie i innym podejrzenie graniczące z pewnością, że pewne organizacje dostaną ją zapewne nie dostaną dublerzy ocenia efekty w obszarze wzrost ich oczywiście jest także te organizacje czy też środowiska często mówią, że one z kolei były odcięte od środków za poprzedniego rządu o seksie dokładnie prześledzili konkursy nie jest prawdą to znaczy te organizacje w niemałym stopniu nie aplikowały o środki czy nie mówię wszystkim nie chcę generalizować, ale one w dużo większym stopniu teraz zaczęła pikować środki wiele z nich zresztą powstało stosunkowo niedawno trener rozwoju wsi reszta do organizacji nazwijmy to umownie konserwatywny w trzecim sektorze jest czymś nowym jest czymś dobrym, żeby była jasność i 3 należy się cieszyć z tego, że za inne środowiska też się profesjonalizuje ją w nabywają konkretne nabywają kompetencji chcą się angażować chcą działać noc Kupały jest taki jak ułożyć politykę rządu wobec tych rozmaitych środowisk w taki sposób, żeby ktoś, by było po prostu sprawiedliwie równa i w oparciu o kompetencje, a nie afiliacji ideowa i znów się rozbija dobrą wolę i brak dialogu jak to z ostatnich czasach szczególnie mocno jest widoczne w o brak dialogu i też niezwykły chaos informacyjny to znaczy pierwszą u projekt ustawy o Narodowym centrum mieliśmy wg słów ówczesnego pełnomocnika rządu Tuska społeczeństwo obywatelskie Wojciecha Kaczmarczyka poznać w kwietniu zeszłego roku ostatecznie poznaliśmy ją w listopadzie dzięki przeciekowi dziennikarskiemu które, kiedy opublikowaliśmy ten projekt z mniej jawnie zdobyty na portalu ngo PL dopiero w grudniu poznamy poznaliśmy pierwszy projekt potem były konsultacje, których trochę wynikło, ale nie wszystko zacznie wszystkie uwagi organizacji pozarządowych zostały przyjęte jeszcze kilka tygodni temu obecny pełnomocnik rządu d s. społeczeństwa obywatelskiego minister Adam Lipiński zapowiadał, że będzie nowa ustawa nowe konsultacje z centrum nie ruszy przed 20 18 rokiem, a wczoraj rząd przyjął kierunkowo dwukierunkowa, ale projekt usta no to będziemy chwalić się w jakim tempie teraz trwają prace czy rzeczywiście września 20 17 czy wpisany w komunikacie posiedzenia rady ministrów będzie terminem aktualne bardzo dziękuję za spotkanie za rozmowę i Anna Rulkiewicz z portalu ngo ngo PL i stowarzyszenia klon Jawor był moim państwowości kończymy też na deptaku program przygotowała Małgorzata Korczyńska realizowało Adam Maciejewski bardzo dziękuję za parę chwil informacji Radia TOK FM to nie jest pierwszy program gospodarczy Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PIERWSZE ŚNIADANIE W TOK-U

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA