REKLAMA

Konformizm i strach - lekarze o swojej nieobecności w debacie o prawach kobiet

Post Factum
Data emisji:
2017-06-28 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
25:58 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum w audycji post factum Agata Kowalska przy mikrofonie dzień dobry państwu się można wejść tak mocno medyczny będzie program 3, ale będzie bardzo dużo o realnych konkretnych wyzwaniach, jakie w czekają szpitale i nas jako pacjentów więc, tym bardziej zachęcam nie tylko do słuchania, ale też do pisania jeśli mają państwo jeszcze jakieś wątpliwości w, a dopiero dzisiaj mają państwo wątpliwości w związku z tzw. siecią szpitali to proszę pisać będzie z Rozwiń » nami znakomite ekspertka pani Elżbieta Cichocka z gazety wyborczej w i mam nadzieję odpowie na szereg moich pytań inne państwa pytania, a może już mają państwo nawet zrobiono w kinie czy sieć szpitali oznacza wygodę i lepszy dostęp do usług do świadczeń szpitalnych czy pchało zamęt i pogorszenie sytuacji pacjentów oto będę pytać Elżbieta Cichocka, ale będziemy też znaleźć na bardzo konkretnymi sprawami ponoć trudniej będzie w oraz wzrost zorganizować sobie zabieg n p. operacji zaćmy albo by ten z kolei szpitale psychiatryczne mają w rewelacji z tej sieci, o co chodzi co to oznacza dla nas wszystkich to po osiemnastej 40, a jeśli ktoś z państwa ma już teraz wątpliwości albo jako pacjent zapisany na jakiś termin niepokoi się czy to wciąż będzie w randze szanowany to proszę pisać post factum małpa, a to kropkę FM post factum małpa, a to kropkę FM i oczywiście Facebook profil Radia TOK FM na Facebooku też jest do państwa dyspozycji, a teraz też medycznie, ale zupełnie innej perspektywy w witam w studiu panią dr Magdę Drop Grabowską z Instytutu filozofii socjologii Polskiej Akademii Nauk dzień dobry dobry witam panie z dr marzenie medycyny tylko socjolog tak w dość ważne rozróżnienie w ita socjologia nam się, że będzie rzeczywiście towarzyszyć im pomagać, dlatego że mam lęk gniew czy państwo pamiętają jak jesienią ordo iuris i prawo i sprawiedliwość próbowały w zakazać aborcji w Polsce całkowicie i wtedy m. in . w tym studiu zastanawialiśmy się w, gdzie są w tym wszystkim lekarza, dlaczego oni nie uczestniczą w debacie publicznej w tym nie było tylko moje spostrzeżenie to było też spostrzeżenia naszych gości, a również działacze czy 3 aktywistek czarnego protestu w czasie tych wielkich manifestacji 1 z 2 z takich okrzyków było, gdzie są lekarze to wasza wina to była oczywiście mowa o sytuacji pacjenta w sytuacji kobiet, które chciałbym legalnie przerwać ciąży w Polsce nie mogą się, więc to wszystko bardzo mnie ciekawiło i zastanawiało i muszę powiedzieć od razu to przyznać, że ja takiej odpowiedzi na to pytanie o to gdzie są lekarze w tym wszystkim, dlaczego nie biorą udział w debacie publicznej poza bardzo nielicznymi wyjątkami jak w odpowiedzi nie znalazłam w i teraz oto pojawia się pani dr Grabowska i Fundacja ster, które przygotowały specjalne badania i właśnie, szukając rozumiem odpowiedzi na pytanie jak to jest z lekarzami lekarka mi działającym środowiskiem wobec wielkiego wyzwania, jakim są jest aborcja czy w ogóle prawa reprodukcyjne kobiet w IT badania jak rozumiem i zaczęły się w momencie, kiedy ordo iuris postanowił nas dha ucieszyć liquidy zakazem aborcji tylko dużo wcześniej pan co to za pomysł to było badanie, które były prowadzone przez swoją fundację na rzecz równości emancypacji ster w ramach projektu współpracownicy czy przeciwnicy jak przekonać się lekarze do wspierania praw reprodukcyjnych praw seksualnych rozpoczęłyśmy badanie w ramach tego projektu wiosną zeszłego roku i trafiłyśmy rzeczywiście na taki bardzo burzliwy okres w 2 w tej debacie ułatwiał uczył utrudniało zbieranie wywiadów myślę, że to ułatwiało w takim sensie, że lekarze byli świadomi tego, że ta debata się to 3 byli chętni do rozmowy, ale też torze na wywiady były prowadzone w momencie, kiedy trwał czarny protest pokazał to zmiany krowę karach nastąpiła w Chinach oraz od 2 maja o zmianach, ale jeśli chodzi o to kwestia leży go w ogóle postanowiły taniego badaczki dotknąć tego tematu no bo ja wiem, dlaczego ja wolę, by nie jest z samego powodu szufladę milczenie jest niesamowite milczenie grupy zawodowej, która bezpośrednio nie tylko dokonuje zabiegów czytamy nie dokonuje czy bada badania prenatalne czy płac, ale grupy, która jest zagrożona karą więzienia za ewentualne nielegalne dokonania aborcji jest liga grupa liczy on nieco zdumiewa o tak miasto zastanawiało się właśnie Kryształowe, dlaczego lekarze nie angażują się w debatę publiczną w kei zastanawia nas druga część tego pytania, czyli co musiałoby się wydarzyć, żeby lekarze się zaangażowali w Marze 3 o liberalizacji ustawy dotyczącej przerywania ciąży w Polsce walczyć w takie badania zaangażowane politycznie można w sensie tak, ale z drugiej zaś opowiem model z Regą nasze składały my nie ujawnia obyśmy tego komponentu, a choć znał się pytania to co musiałoby się wydarzyć jak pod jakimi warunkami lekarze, by się zaangażowali po tej lub innej stronie w natomiast naszym założeniem było wychodzić z takiego założenia, że po prostu bez udziału lekarzy, że nic się w tej debacie nie ruszy to znaczy, że w przykłady innych krajów pokazały m. in. hiszpański jest, że ta bez udziału aktywnego udziału lekarzy ta debata cały czas będzie się obijać o takie skrajności i jak będzie w pewnym sensie bezprzedmiotowa albo, że od diet radnych taśmy co do głowy ja troszeczkę wtedy jesienią postawią fałszywą tezę dzisiaj, ale na to wpadłam, bo przecież tak naprawdę lekarza częściowo uczestniczą w tej debacie są to dr Chazan dr Radziwiłł to są wszyscy ci lekarze, którzy uważają, że kobietom nie należy się prawo do aborcji i są w stanie uzasadnić nie tylko swoimi czynami, ale również właśnie za pomocą różnego rodzaju wypowiedzi publicystyczne światopoglądowych polityczną no to jest coś co m. in. wyszło z naszych badań z wielu lekarzy miał takie przekonanie o tym, że w, a lekarze, którzy pojawiają się w sferze publicznej to co lekarze, którzy prezentują bardzo skrajna polityczna poglądy w te poglądy prawicowe konserwatywne i w jej przekonaniu wielu lekarzy nie poparte wiedzą medyczną, ale to, o czym mówili lekarze m. in . o to, że w przestrzeni publicznej brakuje na takich głosów lekarzy, które byłoby w umiarkowany w UE i oparte o neutralną wiedza z panią mówi może je o 9 zlotym do tego, żeby było w areszcie usłyszał w tym co pani mówi lekarze mówią brakuje takich głosów, ale sami rozumiem ich już działa to znaczy, że tutaj w MFW w testowym pewien paradoks, bo z 1 strony lekarze mówią o tym, zdają sobie sprawę na poziomie deklaracji, że w dół z tego, że bardzo ważne jest głos i uważają, że głos jest potrzebne natomiast na poziomie praktyki koszt tego głosu zbierają AM częścią naszego badania było zbadanie, dlaczego tego o głos nie zabierają już opowiem krowy, żeby z Rosji uraczą przybliżyli ekran LG Chem oraz prac naukowych studia to było badanie soft urodziło się udział 8 0 lek. Paul Polaków, którzy traktują w Polsce i 4 lekarzy Polaków, którzy praktykują za granicą w Anglii w Niemczech Austrii w DM IDM to było badanie jakościowe ME, które nie są dla niego jest niereprezentatywne nie statystyka natomiast chodziło nam o to, żeby dowiedzieć się coś rzeczywiście tam się dzieje w tym środowisku i skupił się na 3 właściwie za kwestie po pierwsze, dlaczego lekarza w Almie, jaki stosunek lekarzy do zaangażowania się w debatę dotyczącą praw reprodukcyjnych i praw seksualnych, a przede wszystkim w tej kwestii przerywania ciąży ta druga rzecz, która nas interesowała opinia lekarzy na temat tego jak i w jaki sposób funkcjonuje obecne prawo w Ka i czy byliby po za jak z opinią na temat zaostrzenia ustawy i liberalizacji tych bardzo ciekawe są wyniki i trzecia kwestia, którą pytałyśmy to była kwestia autonomii pacjenta czy tego jak w jaki sposób lekarz zapatrują się nad innymi decyzyjność pacjent ma w 2 300 stopniu uważają, że kobieta powinna mieć prawo do podejmowania decyzji w 2 kwestie swoich praw reprodukcyjnych, czyli debata publiczna prawo i kobieta taka jej samostanowienia, czyli bardzo dokładny wzór na Lednicy znasz tylko scenariusz wywiadu, w którym ma rzeczywiście dużo niuansów weszło się z bardzo poważne pytania tak to są bardzo ważne poważne pytania należy zaznaczyć, że oto pierwsza, zanim zaczniemy w ogóle rozmowa w porze lekarze są grupą zróżnicowaną to znaczy mówimy lekarza z FM nie możemy wypowiadać się u lekarza jako takich to co bardzo wyraźnie wyszło z tych badań to, że w wykazie mają zróżnicowane poglądy są lekarze, którzy uważają, że w nie my, że ma żal im przerwanie ciąży w Polsce powinno być absolutnie zakazane są tacy, którzy opowiadają się i to jest większość za zachowaniem obecnego status quo i są też tacy lekarze wcale nie tak mało, którzy opowiadają się za liberalizacją złagodzenie ma prawo do przerwania ciąży można powiedzieć jest wszystkiego, ale nie każda różnica jak zwierciadło społeczeństwa tak też o tym, myślałam, a dzisiaj jak kraje jak przygotowywałam się na konferencję, którą gram będzie miało w piątek także to jest w pewnym sensie odzwierciedlenie społeczeństwa nie tylko na poziomie na metę różnorodności, ale też na poziomie pewnego rodzaju bierności FR my obojętności GAM zgodzę konformizmu, a który wielu grupom społecznym przyświeca w sferze publicznej lekarza wydaje się, że są w, a reprezentantami takiej postawy, czyli nie mnie nie wyróżnia nie są elitą wydawały się, kto o tym, być może część z nich chciałaby się tak postrzegać w gruncie rzeczy w euro mówią myślą i robią lub właśnie nie robią w różne rzeczy tak jak dźwięk większość z nas monument zresztą prof. Jacek Zaremba tutaj jesienią w TOK FM z genetyk, że lekarze są tak samo podzieleni czy tak samo zróżnicowanie społeczeństwo do muru z punktu widzenia osoby, które jest tym środowisku rozumiem, że teraz mamy do potwierdzenia, ale czy panie miały takie oczekiwanie tutaj podkreślam ten w ten drugi element badania czy ten plan, żebym lekarzy włączyć debatę o prawach reprodukcyjnych czy mają takie oczekiwanie, że jednak będzie trochę inaczej rzecz, że wiedza medyczna w rodzaju badano w położnictwo ginekologów panie dentystów jak mówi okulistów, że ta wiedza i w to i to jest praktyka doświadczenie kontaktu z kobietami, które mają tego rodzaju różne problemy z sprawi, że ta Toyota i Han opinia będzie w no cóż jakoś 1 stronę bardzo z się będzie kształtowała w drugą właśnie dotyczy 1 10 1 tak bardzo ważnych kwestii, bo lekarza wydaje się, że mają przekonanie po pierwsze, osoby bardzo wysokiej wadze swojej wybrance swojego zawodu i na poziomie deklaracji rzeczywiście czują to misja od szerzenia wiedzy i angażowania się w debatę w i mają też takie poczucie bardzo silne, że posiadają się tą wiedzą medyczną w i taką wiedzą medyczną często zasłaniają FR w rozmowach natomiast my z naszych badań wynika, że w FF Kofty kwestie związane z przerywaniem ciąży bardzo często łączy on może nie bardzo często, ale często lekarze w 1 Karol nie są w stanie uwolnić od rozmaitych czynników, które wpływają na to w jaki sposób wiedzy medycznej zastosowano tak zaczyna się tutaj możemy poznać o tym, do tych czynników jest naprawdę bardzo bardzo dużo Poznaj nie można moim zdaniem wyróżnić 1 kwestii, że lekarze zachowują się w jaki sposób dlatego żadna z rzetelnym każda jest w terenie w ogóle tak naprawdę kwestia wiary katolickiej pojawia się bardzo bardzo rzadko naszych wywiadach za chwilę po informacjach powiemy, jakie są te inne czynniki i co kształtuje no cóż postojowe no bo teraz możemy mówić o lekarzach, ale goście każdy z nas myśli Leon jest nawet może nie jest świadom tego co powoduje, że coś zauważa coś robi albo czegoś nie robi zaraz po informacjach zwrócimy się przyjrzymy temu co powoduje lekarzami ciekawe czy są sami świadomi tego z dr Magda Grabowska z Polskiej Akademii Nauk autorka współautorka badań w dotyczących on autonomii pacjentek, a praktyki lekarskiej zaraz po informacjach wracamy w post factum w audycji post factum Agata Kowalska przy mikrofonie, a z nami cały czas nasz gość pani dr Magdalena Grabowska z Instytutu filozofii socjologii Polskiej Akademii Nauk współautorka badań fundacji ster badania o tytule autonomia pacjentek, a praktyka lekarska w ten tytuł nie jest porywający, ale treść jest, ponieważ realna tutaj naukowcy nie zdecydowały się sprawdzić, dlaczego lekarze nie biorą udziału w debacie publicznej związanej z prawami reprodukcyjne kobiet m. in. prawa do przerywania ciąży w jakie są ich poglądy no bo skoro nie brał udział to trudno poznać te poglądy jest, gdy pytały przeprowadziły szereg wywiadów takich głębin głębokiej wywiadów, żeby dowiedzieć się co też w tych głowach lekarzy siedzi w ich tak jak pani mówiła na papierze część naszej rozmowy z były takie 3 może być filary tych tych wywiadów jedno 100 pytanie lekarzy oto jak powinien wyglądać ich udział w debacie publicznej czy w ogóle powinni brać udział w debacie publicznej na ten temat drugie to jest ocena prawa, które obowiązuje w Polsce, a trzecie to ich stosunek do właśnie autonomii pacjenta do samostanowienia kobiet w tych kwestiach w myślenie mnie ciekawi mówią pani to nie są proste odpowiedzi te są proste pytania tam było bardzo dużo niuansów czy uda nam się teraz trochę o tym, opowiedzieć się fatalnie były natomiast rzeczywiście nie ma 1 odpowiedzi na pytania o to dlaczego lekarze się nie angażują ja myślę, że tych czynników jest kilka w Jaworznie podzieliła na takie czynniki praktyczne i naczyń i społeczna jest czynników praktycznych zaliczyła Bema kwestie takie jak na brak zróżnicowania na podobnym we w, a w organizacjach i nie instytucja lekarskich towarzystw naukowych lekarskich lekarze mówili o tym, że nie ma tego zróżnicowania, że one są w Rzymie, że nie mogą, że one nie mogą w ramach i w ramach tych co stowarzyszeń wypowiadać się różne osoby różnych poglądach to jest 1 rzecz z praktycznymi rzecz brak wiedzy lekarzem na temat tego a z czym Modlin na temat przerywania ciąży w rozmaitych aspektów przerywania ciąży rozważać jak warowny badały panie w Londynie ginekologów położników to jak mogą nie wiedzieć, choć to przede wszystkim o wiedzę z zakresu psychologii, a te kije prawa, a nie wiedza czysto medyczną Pack, a tych aktów wandalizmu pogląd, że ryzyko ma dość widzą mnie nie chcą nie chcą się angażować tę kwestię topnienie nie są zainteresowani podnoszeniem marzeniem podnoszenie tej kwestii rozwoju za zajmowanie miast zabieraniem głosu w debatach na ten temat i też środki z inną swoją pracę zwykle ograniczają do minimum jeśli chodzi o kwestie przerywania ciąży to znaczy robią jak najmniej angażujące rzeczy tak, jeżeli pojawia się też kontrowersje to od kontrowersji jest raczej interpretowana strona w nie bardziej ku bardziej realny restrykcyjną niższy niż mniej czy Pollini najmniejszego oporu jak żyją tam nie być coś mnie nie zamierzają świadczyć takie zazwyczaj po to w uchwale z Dynamem spotkaliśmy zdają sprawę z tego, że to kwestia przerywania ciąży w Polsce prowadzi do bali to sposób, jaki jest związana prowadzi do bardzo wielu dramatów kobiet trwoga to w rzeczy czy jest też świadomość w tym, jakie są konsekwencje obecnego w obecnych przepisów prawa i praktyki przy drodze i powiedzieć po mszy jest świadomość daje się, że ta świadomość jest i powiedziałabym, że większa świadomość jest wśród lekarzy starszego pokolenia w, a część lekarzy powiedziała nam o tym, że mam im więcej masz doświadczenia w kwestiach związanych z sera za produkcję sera ginekologię w tym bardziej się wrażliwe na noc w, a kwestie różnych przypadków i tego co może się wydarzyć starsi lekarze też ciekawa rzecz mówili o tym, że mają troszeczkę inne doświadczenia to wiemy, ponieważ mają już doświadczenia w sytuacji, kiedy przerwanie ciąży było dozwolone w Polsce było legalne i mają też te mniejsze mniejsze przyzwolenie na rozmowę na ten temat jeszcze tylko wrócę do tych czynników władze nie wrócimy w trzecim odcinku społecznej tego co się dzieje w głowach lekarzy mówiliśmy o braku zróżnicowania w organizacjach braku wiedzy, ale przy Newskim lekarzowi o braku czasu i braku możliwości zaangażowania się znać mówili o tym, że skupią się przede wszystkim na prace pracują na 2 etaty na 3 etaty w różnych instytucjach i po prostu nie mają czasu na to, żeby się zaangażować w co wiąże się je tutaj też częściowo lek. Otto mówili w taką bardziej ogólną orientacją, ale lekarze no na pracę i nawykowo on po i być może również na zarobek, a nie na zaangażowanie spółek, a zaraz i to z nią stwierdzono znaj sprzeczności z tym co mówią pani w pierwszej części, że mają jednocześnie poczucie misji w swoich zawodach no bo to jest kwestia właśnie tego paradoksu także z 1 strony na poziomie deklaracji mamy takie przekonanie, że lekarze powinni być zaangażowani natomiast na poziomie praktyki lekarza bardzo wprost mówią o tym, że się nie angażują się nie zaangażują mówią lekarze powinni angażować się na debatę publiczną, ale jeśli zaangażuje ubrania i rozwoju nie mam czasu i Zaspie i to są ważne czynniki praktyczne, ale też bardzo wielu lekarzy mówił o tym, że nie lekarze się nie angażują ze względów społecznych to znaczy poproś lekarza mówi o tym, że doświadczają presji ze strony swojego własnego środowiska i rozmaitych środowisk zewnętrznych w Kairze w swoich działaniach kierują się postaw im zakup od postawy konformistyczne są wybierają bierność i nie zaangażowanie część lekarzy mówił też o strachu i trybu przede wszystkim strach związany z utratą pracy za uzyskaniem matki aborcja minister SZ z kimś takim nimbem osoby, która ma być może robić coś co jest uznana przez całą w większość społeczeństwa w mniemaniu lekarzy za niewłaściwe równolegle trwa cały czas mówimy represje wobec nielegalnych zabiegach aborcja, których lekarze jak pani mówi, a nie chcą wykonywać i nie chcą angażować w ten temat, bo boją się łatki aborcjoniści może to byłoby raczej łatkę osoby przestrzegające prawa samemu nimi mówimy to nie tylko o przestrzeganiu prawa, ale też o tym, o zaangażowaniu w publicznym wypowiadaniu się na temat tego nad Maltą na ten temat tak i nie tylko chodzimy po zaangażowanie takie w szerokie medialne tak, ale tam też zaangażowanie na poziomie o rozmowy z organizacją pozarządową wystąpienia w szkole i t d . tak w gazie dla Polski niż sami z tym tematem niż wsparli nie tylko nie uzyskują wsparcie społeczeństwa nocą SS mogę zrozumieć, że docierają do nich najwyżej głosy o tym, że ktoś z aborcją listą, bo jak seans nowo i zawsze taki High się pojawia, ale własne środowisko, a też nie stanowi wsparcia tak, ale i 1 lekarz powiedział nam, że nie ma nie ma już wśród lekarzy doktorowi g fatum myślę, że miał namyśli to, że na inny lekarz boksu nie są zainteresowani oraz grzywny 3, którzy zabrali publicznie głos woli albo zmylenie społecznie to i tak politycznie ani społecznie myślę, że ta presja Delta Press jakich doświadczają lekarze też presja jest przede wszystkim ze strony ich własnego środowiska my zastanawialiśmy się nad tym na ile kwestie takie jak presja ze strony kościoła katolickiego z polityką ułóż w UE mają wpły w na mediów mają wpły w na postawę lekarzy z naszych badań wynika, że oczywiście tak, ale najważniejszą, a grupa ołowiem, wywierając presję są sami lekarze w jak pani rozumie to znaczy dlaczego, bo to też znajduje potwierdzenie w szwach ale gdy pewnego rodzaju zachowania w działaniach decyzjach podejmowanych przez gremia samorządu lekarskiego z nich jasno wynika, że ani Naczelna Izba Lekarska nie żadne inne gremium nie zamierza walczyć o liberalizacji prawa aborcyjnego w Polsce lub przestrzeganie obecnej ustawy i to cieszy znajduje potwierdzenia ale dlaczego tak jest, dlaczego lekarzom lekarze lekarzom gotują taki los, a nietrudno odpowiedzieć na te pytania myślę, że po prostu lekarzy przywykli do tej sytuacji to nasz czas ta sytuacja, która teraz jest nie dotykała lekarze w 2 bezpośrednie zagrożenie zaistniało, bo funkcjonują w fikcji prawnej ze strony mamy ustawę jasno wyjaśnia tłumaczącą, kiedy Lech awans jest legalna z drugiej strony bez przerwy mamy w MON takie właśnie sytuacji przychodu, bo tylko, że to jest tej aborcji odmawia, powołując się na nieistniejące przepisy, więc albo też mamy problem z klauzulą sumienia wysyp szereg problemów, więc jak to, iż to nie dotyka nie dotykaj w takim sensie, że oni nie odczuwają konsekwencje jej niestosowania prawa tak to znaczy, że w większe myślę, że większe koszty są dla lekarzy związane z zaangażowaniem się i wykonywaniem prawa niż przy przyjęciu postawy biernej obojętnej i pójście po prostu po najbliższej najmniejszej linii oporu lord wnioski z tego są w pojemne wers psujący mówi pani o tym, że o to stworzyliśmy sobie w Polsce sytuacja, w której obywatelowi a kto mając na zawód zaufania publicznego wygodnie jest prawo omijać ignorować albo w po prostu nie alarmować, że coś nie tak niż tego prawa przestrzegać, ale myślę, że taka jest właśnie sytuacja co za autonomią kobiet co z ich obraz ich poglądami na to kim jest kobieta pacjentka osoba n p. domagając się w respektowanie praw reprodukcyjnych mu szkoda, że bardzo ciekawe aspekty badań, bo znowu mamy tutaj podobną sytuację, jaka w kwestii zaangażowania społecznego to znaczy na poziomie deklaracji lekarze mówią o tym, że kobieta powinna mieć stuprocentowe prawo do podejmowania decyzji dotyczącej dotyczącej swojego ciała i swojej rozrodczości natomiast pytanie o szczegóły w UE te stawiają warunki, a pod, jakimi kobieta może takie decyzje podejmować i muszę przyznać, że część ze w wypowiedzi lekarzu mgła była bardzo głęboko w nas stłoczono stereotypy rozmaite dotyczące kobiecości m. in . tego co słyszymy w mediach na temat tego, że kobiety nie są w stanie podjąć decyzję nie potrafią o zrozumieć swojego ciała cierpią na syndrom posta aborcyjne i t d . i t d. czyli z 1 strony mamy takie dość nowoczesne i znowu tutaj mamy nowoczesne przekonanie o tym, że kobiety mogą powinny podejmować decyzje w UE, a z drugiej strony mamy bardzo bardzo głębokie zakorzenienie w bardzo tradycyjnych poglądach na temat tego, czego pragną kobiety jak postępują kobiety w co wolno kobieta i t d. i t d. jestem czy to bardzo doskwiera taka sytuacja, w której to co mówimy różni się całkowicie od tego co on na myśli ma czytelny niż w Rynie jakoś nie boli ten cel rozdźwięk na rozjazd tak na boku po prostu się znajomym jak ja jak ten rozum, że lekarze nie mają czasu na autorefleksję marzy każdy może na wojnę się trochę tego czasu na to by oddać takie myślę, że tutaj, by właśnie ważny jest na problemy, które ma pani wspomniała oznacza to, że lekarz po prostu nie zastanawiają się nad tym znaczny nie są oni nie poświęcają zbyt wiele uwagi na to, żeby zastanowić się nad tym w co się wokół nich dzieje zresztą mówią o tym, że w nie nie mnie m. in . nie angażują się, dlatego że nie chce, że im, że nie chcą się nie chcą nie chcą widzieć na dowożenie pani Maria myła jest to wysiłek, ale oczywiście wchodzą tutaj różne inne czynniki także nie nikt nie oskarża lekarza o całkowitą bezrefleksyjnie po prostu chodzi tu też o to, żeby zachować się status w ramach swojej grupy zawodowej, żeby móc zrobić karierę w swojej w ramach swojej grupy zawodowej w, żeby nie stać się o mnie stać się wrzątkiem w swojej grupie zawodowej w i myślę, że lekarze postępują częściowo racjonalnie tak to znaczy w sytuacji, gdy w, której widzą, że Real z innym zaangażowanie w tej chwili na rzecz n p. złagodzenie prawa do przerwania ciąży w LM nie może zakończy się sukcesem również zgodę na taką szerszą perspektywę polityczną po prostu wybierają milczenie wybierają obojętności bierności no tak tak od 2 0 dni 3 4 lat od damy z obecną ustawę aborcyjną ERN, ale jeszcze nasze ciężko chciałam wrócić do tego postrzegania kobiet mówi pani w, a w deklaracjach chcieć chcieliby, żeby kobiet zdawał sobie w 100 % ale gdy zapytać już szczegóły to nam się okazuje, że pojawia się masa stereotypów co co to za obraz kobiety się ujawni równą oboje zróżnicowane, bo z 1 strony mamy właśnie taki obraz kobiety, która tak jak mówiłam, ale nie powinna podejmować decyzji, bo nie umie podejmować decyzji nie myśli racjonalnie cierpi na różnego rodzaju emocjonalne, ale schorzenia i syndromy, ale z drugiej strony wierzę, że ten lekarz ma zamiar podjąć decyzję o 2 Real Woźnica dla nich dobre i tutaj chodzi też ta wiedza medyczna wiedza ta wiedza lekarska natomiast chciałbym też pozytywne to ja tak prowadzić to, o czym mówiliśmy na początku 3 kwestie w czarnego protestu wielu lekarzy podkreślało, że w kobietę ta presja ze strony kobiet może stanowić początek z ich zaangażowania się w debatę na temat praw reprodukcyjnych praw seksualnych to był ten moment, kiedy w październiku zeszłego roku odbywały się protesty w Polsce i lekarze, z którymi rozmawialiśmy podkreślali to w, ponieważ oni sami są grupą, która nie jest w stanie podjąć tego działania być może jest tak, że jeżeli kobietę, a jest się zmobilizują i będą wymagać się też mobilizacja lekarzy lekarzy po prostu pójdą za nami dlatego, że to pacjentki tak naprawdę sądem ostatecznym, a powiedzmy w, a podmiotem, który w o wgląd, w którego dotyczy pracowała u lekarzy lekarze są świadomi tak, czyli tutaj mamy taki alarm taki swoisty bardzo skomplikowany węzeł także na termometr stereotypy kompresy Angkor konformizm z drugiej strony mamy autorefleksji mamy chęci, ale nie mamy tego o w tej Iskry powiedzmy naliczano wyraźnie elita bardzo dziękuję za spotkanie dr Magdalena Grabowska z Instytutu filozofii socjologii Polskiej Akademii Nauk mówiła o badaniach przeprowadzonych na fundacji sterczy przez fundację ster autonomia pacjentek, a praktyka lekarska w Warszawie w piątek konferencja ta konferencja odbędzie się wzorem lekarzy m. in . z udziałem lekarzy ze studentów medycyny stażystów prawników, ale zapraszamy serdecznie godziny dziesiątej w centrum konferencyjnym naziemnej zapraszamy w bardzo dzielnie sobie radzą ciasnej formacji post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - AGATA KOWALSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA