REKLAMA

Kiedy hacking jest legalny? [WYDANIE KRAKOWSKIE]

OFF Czarek
Data emisji:
2017-07-14 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
33:10 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ich z witam państwa ze studia Radia TOK FM w Krakowie wraz ze mną pan Paweł o PIT jak doktor nauk prawnych ekspert Instytutu Kościuszki prokurator prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze członek polskiego Towarzystwa kryminalistycznego dzień dobry witam serdecznie panie doktorze wdowy po równo państwu w nieczęsto się zdarza panie doktorze, więc sobie z prokuratorem w 1 pokoju dość spokojnie rozmawia mi nie boję się i zasilacz to media zadaje pytania, tym bardziej, tym bardziej Rozwiń » miło, że one może takie doświadczenia dzisiaj uświadczyć jak widać prokurator to normalny człowiek uśmiechnięty widać jest na pewno wezmą dobrze rozmawiamy sobie dzisiaj o haki haki ringu zarówno tym, kto tu dużego podejmują się powiedzielibyśmy nielegalne podmioty, ale także tego, który można podejmować w ramach legalnej działalności w metrze też zarówno prywatnie jak i państwo państwo w niektórych przestrzeniach rości sobie prawo do tego, aby podejmować różne czynności które, jeżeli ktoś podarował nie będą z państwem byłby nielegalna posłowie, aby to on sobie sam sobie to będziemy robić pewnie warto zacząć od zdefiniowania Fucking hakowanie to jest taki termin podobnych twardo jak narkotyki, czyli właściwie znaczy wiele rzeczy dla wielu osób i zwykle znaczy coś co w co ktoś komuś wydaje się, że znaczy bardzo szeroki co co dla pana znaczy haki hakowanie Wach ordynator powiedział dla dzisiejszych czasach bardzo trudno ułożyć 1 definicję parkingu, szczególnie że od rządu względem prawnym nie ma takiej definicji legalnej przyjęło się określać haki jako działanie na systemy informatyczne teleinformatyczne celem przełamywania zabezpieczeń, ale współczesny obraz stalkingu jest o wiele szersze jak już pan redaktor powiedział nie są tylko do działania niezgodne z prawem, ale często są do działania mające umocowanie w obowiązek w przepisach prawa do parkingu już tych działań typowo w świecie wirtualnym często hakerzy posługują się na Francuzów techniką, gdyż wychodzą założenia, że po co sięgać ku te najcięższe Arsenał skoro niedzieli możemy podstępem groźbą uzyskać ten sam skutek, więc myślę, że dzisiejsze pojęcie stalkingu jest bardzo szerokie można odmiennie analiz można w gruncie filozofii nagłych będzie podawana będzie społecznym i każdy z tych zagadnień wymagało szczególnego w omówienia co ważne myślę o takim nie jest z tym co się dawniej kojarzył z czymś złym zawsze czymś co łamie prawo, ale w naszych czasach taki ma często bardzo pozytywne konotacje no to porozmawiajmy może tych pozytywnych konotacjach, tym bardziej że nowelizacja kodeksu karnego, która dotyczyła tzw. prywatnego parkingu się zmieniło generalnie zacznijmy od tego, że kodeks karny chroni działania hakerski polegający na ingerencję w nasze życie prywatne wy informację stanowiącą nasze dobro natomiast ty też ustawodawca zauważył, że pewnych momentach trzeba pozwolić dać ludziom, aby jednak w ten sposób działali i wprowadziły przepisy, które po pierwsze, pozwalają w pewnych określonych sytuacjach posiadać narzędzia hakerskie, czyli n p. tekst lolity małe narzędzia, które w normalnych sytuacjach przeznaczone są do czynów zabronionych oraz z powodu rozwoju pewnych sytuacjach testować systemy sieci teleinformatyczne celem sprawdzenia czy są tam jakieś dziury luki, które narażały administratorom posiadacza takiej sieci na niebezpieczeństwo ja przyznam szczerze, że co do tego drugiego rozwiązania pochodzę bardzo krytycznie posiada, a skoro rozmawiamy o o narzędziach netto i jaka jest myśl prawna, czyli koncepcja prawa dotycząca narzędzi nowo zobaczmy sobie, że niektóre narzędzia takie jak nóż może być narzędziem powiedzmy neutralnym tak albo może służyć do zabudowy może służyć do krojenia chleba może służyć do zabójstwa nadal mamy broń palną tak broń palną zakładamy, że jednak wymagamy jakiś na nią zezwoleń pozwoleń wynikających po pierwsze, rodzaj broni palnej po drugie z przeznaczenia szkolenia jakiegoś stanu emocjonalnego i t d . tak dalej no właśnie narzędzia hakerskie uznał, że ustawodawca zakłada, że jeżeli ktoś ma narzędzie jakiś program no to niema innej opcji taki program może być tylko wykorzystywane w celu innym nielegalnym, a więc samo posiadanie jest już w co do zasady tak nie jest, ale też ustawodawca mając na uwadze ostatnie kwietniowe zmiany kodeksu karnego stwierdził, że jeżeli takie narzędzia nabywamy posiadamy w celu właśnie badania systemu przed tymi niebezpieczeństwami dodał wtedy taki czyn nie wypełnia znamion przestępstwa, ale tutaj jest bardzo ważna rzecz i też wspomnę wrócą tego co powiedział pan redaktor kiedyś bardzo łatwo było definiować co jest przestępstwem nie zabijaj to już było w Dekalogu Biblii każdy wie co znaczy, aby takich czynów nie popełniać natomiast nowy typ przestępstwa n p. związane z naruszaniem prawa prywatności w sieci mają tak skomplikowanym modus operandi, że bardzo trudno je opisać w kilku krótkich zdaniach tak, aby każdy wiedział, o co w tym chodzi jej stan ten problem, bo art. 1 3 8 kodeksu karnego, który zakazuje zabijania zrozumiały dla wszystkich natomiast te nazwijmy je nowe regulacje są bardzo często zawiłe niejednoznaczne co powoduje problemy z ich stosowaniem, powracając do narzędzi hakerskich 4 1 bardzo ważny problem mianowicie jest takie pojęcie w języku angielskim Duvall Russell Jim Boyce, a mianowicie duża część, a śmiem twierdzić nawet większość różnego rodzaju programów komputerowych aplikacji ma podwójne zastosowanie, czyli to nawet co my mamy na swoich komputerach naszych rękach jest wykonywany do czynów zgodnych z prawem do normalnego użytkowania w rękach przestępców może być śmiertelnie niebezpieczne, więc po ofiarach śmiertelnych albo myślę, że dla kogoś, kto traci bardzo ważne informacje niekiedy jest to równoznaczne z ze śmiercią cywilną to dobrze, ale czy to jednocześnie nie tt tt wyjątek od tempa wspomniał, że chodzi o posiadanie narzędzi hakerskich właściwie nie świadczy, że deklaracja legalizuje to no bo teraz każdy może powiedzieć to tylko na prywatny grunt użytek zgadza się dlatego tutaj w swoich opracowaniach dotyczących zmian odnośnie parkingu podnosiłem, że te regulacje są często niespójne wieloznaczne no nie dają gwarancji, które powinno zapomnieć zapomnieć prawo karne, że rozumiemy swego uda z ustawodawcą od nas wymaga szczególnie tej odwołam się do art. 2 6 9 c kodeksu karnego, który moim zdaniem dopuszcza taką sytuację powiem konkretnie może to będzie chyba oczywiste i zrozumiały moim zdaniem nie wchodząc w intencji osoby działającej w świetle prawa nadzień dzisiejszy może ona włamać się do skrzynki mailowej n p. pana redaktora 3 każdego z naszych słuchaczy, a może przeczytać jej zawartość i później może wysłać lotu skrzynka mailowa, że zrobiłem zrobiłam to celem wykrycia luki i powiadomienia użytkownika, czyli nie pana każdego słuchacza, że taka luka istnieje teoretycznie możemy przyjąć, że jest to idealny działanie, ponieważ ktoś dla naszego bezpieczeństwa informuje nas o niedociągnięciach i robi to co inna osoba mogłaby zrobić i wykorzystać przeciwko nam, ale po pierwsze, myślę, że większość programów aplikacji system komputerowy jest podatna na włamania, o czym świadczy n p. włamania do skrzynek i w czasie kampanii prezydenckiej w stanach Zjednoczonych później we Francji, więc jeśli takie zabezpieczenia na pewno na najwyższym poziomie serwowana przez państwo były prze łamano to tym bardziej jest do przełamania skrzynka zwykłego nazwijmy to obywatela więc, podsumowując myślę, że w obecnym stanie prawnym osoba bezkarnie może włamać się może przeczytać i co z tego, że my otrzymamy informację, że taka liczba istnieje, ale będziemy mieli świadomość, że ktoś n p. przeczytał i złych wiadomości stanowiący jakiś nasze dotyczący naszego życia prywatnego, gdzie jest mokro same nudne, więc wśród, których zdradzono dziwna śmierć, ale rozumie że, gdybyśmy stosowali te brzmią analogicznie spojrzeli na życie nie wirtualne to by znaczyło, że dajemy prawo dowolnej osobie do włamania do naszego mieszkania po to, żeby potem powiedzieć no jednak zamki nie były najlepsze powiemy sobie kupić nowe zamki ja tak to odczytuję tak samo jak ktoś mógłby się władna z tego samochodu i powiedzieć, że nasze zabezpieczenia są nienajlepszej musi sobie wymienić, bo jest faktem, że dobry złodziej do każdego samochodu i stanie się włamać co prawda w tym szkoły w przepisie, o którym wspomniałem ustawodawca dał pewne ramy tego działania mianowicie stwierdził, że po pierwsze musi to być działanie wyłącznie w celu zabezpieczenia systemu no i moim zdaniem przypisywanie komuś działanie tylko w 1 intencji już jest tutaj jest to może Powróćmy do tych wątków szerszych informacji Radia TOK FM informacje dziesiąty 20 już za kilka minut studio w Krakowie Paweł obfite doktor nauk prawnych ekspert Instytutu Kościuszki prokurator prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze informacje wracamy po informacjach a studio Radia TOK FM w Krakowie Paweł o PIT jak doktor nauk prawnych członek polskiego Towarzystwa kryminalistycznego prokurator prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze ekspert Instytutu Kościuszki rozwoju Mocha kingu, ale także legalnym parkingu gdy, kiedy mówimy o legalnych nielegalnych kwestiach n p. narzędzia hakerskie, które tam wspomniał, że mogą być traktowane jako legalne, bo nielegalne są niższe od zastosowania w żłobku w jak prawo o czymś czy jak działa terytorialności w tej przestrzeni wirtualnej, bo tośmy sobie kwestię taką umieszczą jakieś narzędzie w chmurze w chmurze, czyli na serwerze, który znajduje się n p . na Grenlandii no i teraz pytanie czy tylko dostęp do kina świat hasło login do tego narzędzia sprawia, że z tym jego właścicielem jest w jego posiadaniu naruszamy, bo nie narusza przepisów czy może je mieć fizycznie na swoim komputerze albo na dysku bardzo trudno myślę sobie tę granicę obowiązywania prawa lub nie w przestrzeni wirtualnej z zagranicy oczywiście tak jest generalnie w ogóle sprawy związane z cyberprzestępczością są bardzo niekiedy trudne w ujęciu terytorialnym wiadomo służby każdego państwa co do zasady działają w granicach swojej jurysdykcji czy n p . polskie służby policja ABW co do zasady działa na naszym terytorium jako redaktor wspomniał często te wartości cyfrowe programy narzędzia umieszczone są dziś w chmurze na serwerze na drugim krańcu świata wszystko to jeśli już mówimy o typowym procesie karnym zależy od procesu dowodzenia naprzód mamy termin posiadanie termin posiadanie w prawie każdy ma specyficzne znaczenie nieco inne niż prawie cywilnym jak tutaj przyjął, że posiadanie to jest oznacza się takimi wyznacznikami jak możesz n p. dysponowania tym narzędziem, a więc ktoś, kto ma je umieszczone w chmurze na serwerze poza jurysdykcją polską jest de facto jego posiadaczem zresztą miałem swego czasu przyjemność uczestniczyć w takim projekcie parlamentu Europejskiego, gdzie kilka państ w europejskich przygotowywało swoje sprawozdanie odnośnie zasad legalnego parkingu w tych państwach i talentem i w takim opracowaniu tym mowy ta kwestia terytorialności była bardzo mocno podniesiona Jaku 1 z bardzo trudnych zagadnień w stosowaniu prawa związanego z parkingiem no dobrze, ale dostęp w jakim czasie no bo rozumiem, że mogę mieć kilo marihuany w miejscu, do którego mogę dotrzeć samolotem wciągnął mnie 3 godzin to nie oznacza, że popełnia przestępstwo w Polsce nie do końca, gdyby n p. odbyła taki przypadek, iż wiemy, że ktoś ma jest posiadaczy marihuany mają w Krakowie w 1 miejscu natomiast przybywa innym jest w tym momencie nie ma fizycznej styczności narkotyku nie, ale Mabion Mabion n p . w z Colorado mogą ją w Kolorado mogę tam dolecieć 6 proc w ciągu 1 2 godzin, bo musielibyśmy też sięgnąć do zasad kodeksu karnego trzeba je gdzie znajduje się miejsce popełnienia przestępstwa, czyli remis popełnia przestępstwo jest tam, gdzie sprawca działa lub nastąpił wskutek jego przestępczego działania także część przestępstw, które skierowane są n p. przeciwko żywotnym interesom Rzeczypospolitej polskiej jest ścigana nawet wtedy, jeżeli są popełnione za granicą tutaj przyznam, że jeżeli odnosimy już n p . do tymi marihuany i ktoś nabyłby ją znaczną ilość za granicą to myślę, że w Polsce mógł być mimo wszystko pociągnięty do odpowiedzialności karnej natomiast prawdą tak tak uważam zresztą na przykłady były przypadki, że osoby nad znanym portalu internetowym Dark necie syn grał nabywały narkotyki też te narkotyki też narkotyki później były przesyłane do nich sygnał krańca Polski na drugą no i to osoby również były pociągania do odpowiedzialności w zakresie tego nabywania, choć wiadomo tylko nieznaczna część z nich można, by można było ustalić na tor to portfel na stojąco, bo to wzięliśmy ze takim go do narkotyków, ale w obozach w Iławie to co pan powiedział, że mamy dostęp co znaczy dostęp tak zawsze możemy z tych narzędzi korzystać tylko pytanie w jakim czasie no bo jeżeli mam dostęp do narzędzi w chmurze mogę się zalogować w ciągu nie wiem paru 12 sekund czy powiedzmy w ciągu 5 minut to jest 1 rzecz, ale załóżmy, że mogę wsiąść do samolotu i polecieć nawet do innego państwa, które z blisko nie wiem lot trwa 1,5 godziny i mam tam co przyswojone kilo marihuany, którą nabyło legalnie, bo boi, bo przepis tego państwa na szkle zezwalają ta spadnie będzie ścigał za to, że mogę sobie coś robić w przestrzeni, w której mam, do którego dostęp także tej możesz wracając do narzędzi hakerskich tej aury art. 2 6 9 we kodeksu karnego mówi wyraźnie, kto n p . ty udostępnia innym osobom nielegalne narzędzia skoro nawet ja mam w chmurze ponoszą, więc skoro ich mury zamieszcza link na jaki strony internetowej oto wiadomo, że niezależnie czy to narzędzie mające postać binarnym cyfrową czczono będzie na serwerze w Polsce czymś rady z ustawy jakimś stałym i za granicą to niewątpliwie mogę to narzędzie udostępnić tej osobie, która będzie chciała ona dostępna w tej osobie, która będzie chciała nabyć w dobrze, a skoro już czepiamy się nie tylko ja szczegółów, jeżeli wykonam z tektury pistolet czy rewolwer po to, prokurator może powiedzieć no wygląda jak pistolet, ale to nie jest pistolet, bo nie posiada części, które w ustawie o broni amunicji za określone jako części składający się na broń broń palną i przepustka jest zabroniona jest częścią Anglosasi, czyli pan powie dobra to jest wykonalne z chleba albo z tektury to nie jest pistolet, chociaż wygląda pistolet polską pan wie, że program jaka, w jakich jest narzędziem hakerskim, bo nazwa nie może decydować, bo moja mogę sobie nazwać nie wiemy w prosty plik do kalendarz tak nazwą jakiegoś autorskiego programu albo hakerski program eksplozji mogę sobie nazwać kalendarz personalne akurat po to jest niema prostych odpowiedzi ja panie doktorze nie wiem czy to jest program hakerski trzymają państwo to jest proces karny, aby to ustalić i w takim przypadku jest instytucja powołania biegłego w procesie karnym, który posiada wiadomości specjalne w tym przypadku w zakresie informatyki śledczej i nie jest w stanie powiedzieć, że tego typu program mógł być tylko i wyłącznie n p . wykorzystano do tego, aby jako Expo itd, a jeśli wykryjemy dziura w danym oprogramowaniem wprowadzi tam n p. konia trojańskiego albo n p. powiezie, by ten program jest tak prosty do zbadania i jednoznacznie można ustalić, że żaden sposób nie mogą być wykorzystane do działań nielegalnych, ale po co powiedziałem wcześniej jest pewien problem i duże problemy dowodowe w tego typu sprawach, bo część programu może być wykorzystanych zarówno do działań zgodnych z prawem są one ogólnie dostępne w sieci, a część ich właściwości odpowiednich rynkach, szczególnie że w połączeniu ze innymi instrumentami może być wykorzystanych osób nielegalnie, więc wkrótce czeka dziś już mamy konkretne sprawy jeśli n p. podejrzewam, że konkretna osoba ujawniono u mnie jakiś program podejrzewamy, że ten program był wykonywany typowo do działań hakerskich niezgodnych z prawem po pierwsze trzeba zbadać właściwość tego programu, a po drugie trzeba wykorzystać wszystkie inne źródła środki dowodowe, czyli być może n p. osoba ta ma wy skrzynkach mailowych, które zbadamy propozycji oferty rozmowy z innymi osobami, gdzie jej im ten program oferowała im mówiła wprost, że on jest właśnie przeznaczono takich działań być może ta osoba już wcześniej miała jakąś nazwijmy to kartotekę związanemu ze ataki mnicha niegodnymi atakami hakerskimi, więc być może się sama przyznaje sama n p. powiedz jest też taka możliwość, choć wiadomo nikt raczej się nie przyznaje do winy, ale środki, jakie może się zdarzyć i osoby oczywiście wszystkie zgodne z prawem, że osoba ta sama n p. będą przyjmowane w charakterze podejrzanego po wielu rzeczywiście ten program sam tworzyłem go kupiłem o to, żeby było sprzedawać i Boogie byłby wykorzystany do celów nielegalny, więc to jest cała kwestia skomplikowanego postępowania dowodowego kijek, gdzie można uzyskać różne środki dowody, aby komuś udowodnić winy albo stwierdzić, że jednak nie popełnia to za przestępstwo, a jeżeli ktoś się przyznaje powiedział ten program sam napisałem po to, żeby na nim zarobić to czy to nie podpada pod to do czego wicepremier namawiać start-upy rozwój raczej panie redaktorze no programy i większość osób pisze programy, żeby zarobić rozumiem, że wprowadzi chodziło panu redaktorowi, że z napisem po to, żeby nie je nielegalnie zarobić, żeby go z napisem tym prognoza z nielegalnie, jeżeli zapłaci podatki, odpowiadając wprost na pytanie pana redaktora jeśli ktoś napisał program oto, żeby zarobić to na pewno to nie jest przestępstwo, bo większość osób po to, pisze programy w państwo to sobie gości prawo do tego, żeby właśnie to co jest nielegalne czy może być nielegalny dla przeciętnego obywatela państwo możesz szczególnie niektóre działania czy niektóre obszary działania państwa n p. służby zgadza się to jest ta strona legalnego parkingu nazwijmy go z państwowego publicznego szczególnie po zamachach terrorystycznych w Belgii we Francji w latach dwutysięcznych szesnastym wiele krajów europejskich wprowadziło albo było w momencie wprowadzania uregulowań które, jakby miały pomóc służbom poległ w swej inwigilacji dobrym tego słowa znaczeniu działań terrorystycznych dlatego do Polski ustawodawstwa szczególnie n p . do ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zostały wprowadzone nowe instytucje przede wszystkim mam tutaj namyśli kontrolę bezpieczeństwa, gdy n p. infrastruktury bez pie czy i krytycznej państwa czy możliwość blokowania stron internetowych, które mogą przyczynić się do popełnienia aktów terrorystycznych, czyli mówiąc bardzo krótko w tym momencie państwo może w majestacie prawa zbadać podatność systemu teleinformatycznego informatycznego elektrowni na działanie niezgodne z prawem jeśli tak jest twierdzi podjąć kroki celem ich eliminacji wrócimy do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM informacje o dziesiąty 40 już za kilka minut Paweł Witek doktor nauk prawnych ekspert Instytutu Kościuszki prokuratury z państwa mam gości wracamy po informacjach po państwa moim gościem jest Paweł Witek doktor nauk prawnych prokurator prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze ekspert Instytutu Kościuszki członek polskiego Towarzystwa kryminalistycznego legalnych Fucking, czyli n p . służby służby mogą wszystko pod płaszczykiem tego, że chcą, żeby nam, by żyło się lepiej tak bez wizji to jest opinia pana redaktora ja jednak twierdzę, że służby działają oni muszą działać w granicach prawa jest faktem, że już od wielu lat mamy spór między 2 wartościami między wartością prawa do prywatności prawa do tajemnicy korespondencji no i drugą wartością chęci zabezpieczenia społeczeństwa przed przestępczością szczególnie terroryzmem no i też bariera rozwojowa mówi do tego, że 1 z prezentu amerykańskich powiedział, że jeżeli ktoś pozbawia nas prywatności po to, żeby nasza agencja bezpieczeństwa nie zasługuje ani na jedno na drugie jak powiedziałem jest to kwestia bardzo kontrowersyjna, ale jest też faktem, że obecnie i Europejski Trybunał praw człowieka i sądy krajowe i wszystkie państwa nazwijmy to Demokratycznej Europy tak jak Francja Niemcy wielka Brytania mają w swoim służby tych państwowy korzystają ze narzędzi metod hakerskich celem przeciwdziałania najważniejszym najbardziej bezpiecznym przestępstwom, a tak powiedzieć to nie jest coś nowego, bo ja przypomnę już pierwsza połowa lat dziewięćdziesiątych u władzy był wtedy w Ameryce Bill Clinton Al Gore, czyli o osoby, którym trudno zarzucić jakieś ciągotki totalitarne i wtedy pojawiła się chyba pierwszy raz tam z tak bardzo zagorzała dyskusja odnośnie właśnie działań hakerskich państwo i to właśnie administracja miała takie urządzenie jak i po i namawiała producentów urządzeń typu telefony komputery, a ból to urządzenie instalować, by ich produkt taki, żeby dzięki temu służby państwowe w razie potrzeby mogły omijać kryptografii i badacz wykorzystać je rwać informacje, by tam zgromadzone przez osoby prywatne nie to co prawda panie doktorze natomiast rok 20 01 11 września pokazał, że służbom nie chodzi o to, żeby było bezpieczniej potop spektakularna porażka służb, choć inne rzeczy w jak powiedziano tutaj na pewno nie rozstrzygniemy tego tematu wałkowane go przez wybitnych ekspertów przez wiele organizacji w Polsce przypomnę n p . Helsińska Fundacja praw człowieka i Panoptykon kolejna Fundacja w wysłały bardzo dużo zastrzeżeń do unormowań tzw. ustawy inwigilacyjnej Izy stycznia 2000 szesnastego roku i później tzw . ustawy antyterrorystycznej 10 czerwca 2000 szesnastego roku podnoszono m. in. iż jest tam zbyt słaba kontrola sądu nad podejmowanymi działaniami także krytykowano tzw. instytucją cierpiący zwłoki, czyli wtedy jeżeli, jeżeli służby bez jej pozwolenia sądu mogą podejmować w krótkim odstępie czasu jakieś czynności sam proces legislacyjny był bardzo krytykowane mianowicie pośpiech w uchwaleniu tych regulacji brak konsultacji społecznych z kolei jak mówią moim zdaniem regulacje te nie odbiegają znacznie od ich wielu ogólnie przyjętych regulacji w innych krajach europejskich no i niestety jest tak, iż trzeba poświęcić trochę zaległości dla dla mnie to jest jednak argument trzeba poświęcić na ciężarówkę Motor to dlaczego wprowadzamy regulacje prawne dot tak jak my podobno służby nie wprowadzono regulacji prawnych dotyczących kwoty wolnej od opodatkowania albo wysokości zarobków, bo jak szaleć to szaleć na wieży uważamy, że wartością jest coś mają sąsiedzi także w sferze ekonomicznej to wprowadzajmy, a nie w sferze kontroli społeczeństwa panie doktorze ja tutaj walczyć o Jamesie wolał skupić na parkingu, bo akurat jestem Brytyjczycy chciałbyś od tego ekspertem i dodam tylko już, że rzeczywiście ta narzędzia inwigilacji inne nazwijmy to o inwigilacji inne jest ten, aby je rozszerzać po stronie służb, bo n p . w tym momencie mamy blokowanie stron hazardowych jest taki art. 1 5 w też ministerstwo też komisja nadzoru finansowego promowała Niemców stąd ta zarzuciła czynić, aby n p. były blokowane strony instytucja Skrzat para bankowych wobec przedstawicieli, których już wydano postanowienia sądu przedstawieniu zarzutów na pewno o te działania napotykają opór niektórych grup społecznych jak powiedziałem zarzuca się im za bardzo wkraczanie w prawa prawa obywateli są też bardzo mocne argumenty, że jednak są to działanie niezbędne celem uchronienia obywateli przed takimi niebezpieczeństwami jak n p. terroryzm, a dodam tylko, że wydaje mi się, iż w dyskusji mówiąc o prawach obywatelskich często za bardzo skupiamy się, choć trzeba to robić, bo moim zdaniem najlepiej to najlepsze stanowisko zawsze powstaje wsi, uciekając w relacji, czyli z 1 strony co do organizacji praw człowieka z drugiej strony aparat państwa i służby wiadomo moim zdaniem o organizacji praw człowieka zawsze będą bardziej za tymi prawami nawet służby dbać będą chciały władzy dla siebie i ważne, żeby się one spotkały wpół drogi wyprowadzce wypracował odpowiedni kompromis naprawdę żołnierze, z czym jeżeli n p. 1 strona mówi człowiek jest niewinny dopóki mu nie udowodni mi winny druga twarz mówi każdy jest winny i na pewno znajdziemy na niego haka to w oto akurat jest w połowie akurat takich praktyk nie znam, bo sama akurat jestem po stronie oskarżyciela publicznego nieraz i moim zadaniem nigdy nie było, aby komuś za wszelką cenę udowodnić winę tylko, żeby sprawdzić czy rzeczywiście on jest winny czy nie jest winny i dla Idy dla mnie było problemu, aby n p. umorzyć postępowanie czy w sprawie czy przeciwko, jeżeli stwierdziłem, że zgromadzony materiał, że zgromadzony materiał dowodowy nie daje podsta w do dalszego skarżenia tej osoby jak przypuszczam także na marginesie, że często się z, by prokuraturę postrzega jako instytucję, która ma ścigać tylko oskarżać niech prokuratura ma stać nas dla straży praworządności, a więc sprawić, aby osoba winna poniosła karę, a niewinna takiej kary uniknęła, ale życie będzie nam się, że my często się w tych dyskusjach skupiamy na służbach jako tym największym my jako największe zło, a teraz ja chciałem powiedzieć, że największa inwigilacja pochodzi od n p. instytucji prywatnych jesteśmy w tym momencie inwigilowani można powiedzieć na w każdy nasz uchwyt dzięki telefonom komórkowym dzięki różnego rodzaju aplikacjom serwisom internetowym szczególnie społecznościowym, a mając na uwadze, ale realnie bodaj dajemy zgodę na to by dajemy zgody nie dajemy zgodę ja myślę, że przeciętny człowiek, korzystając n p. Facebooka nie zdaje sobie sprawy jak on jest tak poważny mamy do czynienia z takim jak pisałem, że podpisuje umowę z bankiem kredyt z tym umowy po pierwsze jest faktem że, logując się na Facebooku mamy małe literki regulamin, który ma wiele wiele stron nie przypuszczam, żeby więcej niż 7 proc może użytkowników to regulamin czytało po drugie mamy też pewne ustawiania ustawienia takich serwisach społecznościowych na aplikacjach, gdzie możemy wskaźnikami zwiększy naszą prywatność nie chcemy tego nie chce Gminnego nie chcemy, że był przekazywany informacje to generalnie jest nie działa każda uaktualnienie serwisu każda była tu dla nich utrudnienia stwarza taką sytuację, że te nasze zastrzeżenia są nieważne, dlaczego państwo nie blokuje tego serwisu skoro narusza nasze prawo Janik odzież narusza prawo ja powiedziałem, że myśl na to zgadzamy niekiedy nawet nieświadomie no bo jest faktem, że przeciętny użytkownik wielu serwisów niema ochoty czasu, aby wczytać się rozległe regulaminy, a poza tym no też te nieraz aplikacja programy dają mu wiele dobra, więc to jest jakiś, więc ja nie powiedział, że one nie powinny być nie powinno tak robić się tylko my powinniśmy świadomość na co się piszemy, bo my w momencie dla tych wielu wielu baz BIK data, bo to jest bardzo popularne trasy określenie jesteśmy produktem oni chcą wiedzieć, o której godzinie chodzimy spać z kim się koleguję, jakie produkty kupujemy jesteśmy towarem na sprzedaż czy dokładnie to samo co służby chcą wiedzieć czy to samo co służby jedno ja mam siły nadzieją i wierzę, że służby działają tylko wtedy jak muszą w tym sensie, że interesują się obywatelem, a na podstawie tych przesłanek, ale na podstawie takich przesłanek, iż sama jako prokurator powinien ale by tak patrzeć co się dzieje w przeszłości na podstawie działalności służb w przeszłość i włożył sobie jak jakiś obraz Angeli, że ja będę akurat odpadowe swoje działania i bo też oczywiście zwracam się z postanowieniami o zwolnienie z tajemnicy telekomunikacyjnej wielokrotnie i ja akurat mamy dobre doświadczenie z pracy moich moich kolegów robi sędzią w swojej sprawie, ale nikt nie zdarzało się, żebyśmy tych uprawnień natury użyli, a wiele powstało mitów na ten temat, bo n p . jest powiedziane w Polsce, iż zwracamy się, iż służby generalnie organy dochodzeniowo-śledcze zła, że zwracają się wielokrotnie o wykazy połączeń i była też takie n p. zła nie muszą płacić za leżaki Nowolazurowej od maja albo są różne procedury w ustawie o policji jest coś takiego jak działalność operacyjna jest coś takiego jak zwraca niż tylko n p. podanego lokalizacyjne trzymanego na świat jest treść korespondencji rozmowa czy innego n p. dane dotyczące tylko połączeń, ale ogólnie do czego zmierzam jest jest mowa o tym, iż niejednokrotnie organy dochodzeniowo-śledcze zwracają się z pozwu nie stroju z tajemnicy telekomunikacyjnej IT szafa były takie pomysły, aby ograniczyć n p. możliwość takiego zwracanie się do najcięższych przestępstw to jest kolejny trudny temat jest faktem, że wydawałoby się logicznie zwracajmy się stąd prawo do prywatności w jaki sposób mamy tylko bardzo ściśle określonych sytuacjach, ale z drugiej strony, dlaczego n p. osoba, której skradziono rower za 1000 zł, dlaczego osoba, która została oszukana na Allegro na 500 1000 zł ma otrzymać odpowiedź z policją, aby z prokuratury typu moglibyśmy ustalić przestępcy tego sprawcy państwa przestępstwa, ale z powodu takiego, że jest to błahe przestępstwo musimy zaniechać n p. sprawdzenia telefonu osoby od pani dzwoniła i panią oszukała, bo moim zdaniem otrzymanie takiej informacji z jednoznacznym sygnałem musimy bronić prywatności sprawcy kosztem mienia z panią przez panią utraconego używać roweru to podejrzewam, że na koniec tak będzie formacja p t . że sprawa została umorzona z powodu niewykrycia sprawcy bardzo panu dziękuję to jest ból był niezwykle ciekawe i Miś tak groźne mielizny elity rzeczkę, a obiecuję, że przy w najbliższej przyszłości myślę, że dotąd powrócili, bo jest dużo ciekawych wątków w Nepalu Witek doktor nauk prawnych ekspert Instytutu Kościuszki prokurator prokuratury Rejonowej Kraków-Podgórze członek polskiego Towarzystwa kryminalistycznego był państwem godzicie dziękuję bardzo państwu dziękuję panu dziękuję panie doktorze prokuratorze informacje Radia TOK FM o godzinie jedenastej po informacjach wracamy do programu off Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA