REKLAMA

Rozmontowywanie wymiaru sprawiedliwości. Krok po kroku - polityczne podsumowanie mijającego tygodnia

Wybory w TOKu
Data emisji:
2017-07-16 10:00
Audycja:
Wybory w TOKu
Prowadzący:
Czas trwania:
49:23 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
po wybory w toku Dominika Wielowieyska witam państwa zaprasza na program wybory w toku studiów Kamila Gasiuk-Pihowicz nowoczesna Wintera Andrzej Halicki Platforma Obywatelska nowe państwo jakże Strzembosz radny sejmiku wojewódzkiego mazowieckiego prawica RP i nagle Paweł Grabowski Kukiz 15 trener państwo i Jakub Stefaniak PSL w dzień dobry niestety nigdy sprawa i sprawiedliwość nie znalazł czasu, aby przejść do TOK FM stąd właśnie nieobecność przedstawiciela tej partii z tym Rozwiń » państwowi nad wyjaśnieniem jej się państwu zaproponować inne rozmowy na temat ustawy, która została uchwalona właśnie o krajowej radzie sądownictwa sądach powszechnych chciał, żebyśmy my wie o tym, porozmawiali, a potem dopiero przeszli do projektu ustawy o Sądzie Najwyższym, żebyśmy spróbowali podzielić te dyskusje i zacznę od pani poseł Ewy Kamili Gasiuk-Pihowicz, bo oczywiście jeśli chodzi o krajową radę sądownictwa sądy powszechne to prawo i sprawiedliwość twierdzi, że nic w tej ustawie nadzwyczajnego nie ma, ponieważ na całym świecie politycy powołują nie tylko sędziów Sądu Najwyższego, ale także takie instytucje krajowa rada sądownictwa w związku z tym inni w tym co proponuje PiS nie ma nic nadzwyczajnego jeśli chodzi o standardy europejskie, a przede wszystkim musimy zdać sprawę z tego, że musimy działać na gruncie polskiej konstytucji i ta ustawa pozostaje w sprzeczności z tą konstytucją łamie ją się chociażby z co najmniej w 3 aspektach, przeżywając kadencja obecnych sędziów wchodzących w skład krajowej rady sądownictwa, dzieląc tę radę na 2 Izby tak, aby zmarginalizować środowisko samorządu sędziowskiego sędziów wchodzących w kratkę skład krajowej rady sądownictwa przypomnę jest to instytucja, która ma te same jednolitą budowę składa się z 2 5 członków, z których to 15 powinny jak powinni stanowić sędziowie w tym momencie na gruncie tej ustawy o upartyjnieniu KRS została podzielona na 2 Izby na inne duże jak ty 1 5 sędziów zostało włożone do 1 Izby, a zatem igła został zmarginalizowany tak już nie mają większości, czyli nie są 15 2 5 tylko, że równorzędnym głosem razem z tą drugą polityczną bardziej Izbą re mają oczywiście sam aspekt wyboru sędziów przez polityków to jest jednak rozwiązanie, które tej sprzeczności we w nos z innymi gwarancjami, które mamy zawarte w konstytucji takimi jak konserwatorzy spędzili poza powinni pozostawać niezależni sądy niezależna sędziowie niezawiśli, a przecież jak w instytucjach, które powołana do tego, żeby stać na straży tej niezawisłości sędziowskiej nie może być z definicji wybierana przez polityków po tylu dobrych to znaczy w Międzychodzie nie zdążył wyjaśnić pewną istotną różnicą, że w przypadku innych krajów dziś, choć takie instytucje KE KRS to owszem, politycy udzielono mu udział biorą ich powoływania się w Polsce po części też na tor jazdy, wybierając spośród kandydatów wskazanych wyżej przerażeni, że środowisko sędziowskie na leżącej ta ustawa o KRS jak rozumiem przewiduje, że tak naprawdę władza może dokonać takiego zabiegu, że zgłosi swoich kandydatów ani kandydat tej ani kandydaci sędzia owcy będą brani pod uwagę tak dobrze można to tez o zakresie mogą także PiS kładzie łapę na każdym etapie wyboru sędziów wchodzących Skra składu krajowej rady sądownictwa po pierwsze, że pierwszy etap zgłaszania kandydatów kandydatów mogą zgłaszać stowarzyszenia prokuratorskie albo grupa 2 0 prokuratorów jak wiemy prokuratorzy wykonują bezwzględnie mają obowiązek wykonywania poleceń służbowych ministra Ziobry minister Ziobro ma bardzo dużo instrumentów, aby wpływać na tych sędziów, więc już tu się pojawi odpowiedni kandydat następnie ten kandydat, aby został przegłosowany musi być zgłoszony trafia do prezydium, w którym większość ma także PiS albo może zaprezentować grupa 50 posłów także PiS -u, a potem głosowanie w sejmie, gdzie większość przecież ma PiS, więc takie podziały pisma kładzie łapę na każdym etapie wyboru tych sędziów wchodzących w skład krajowej rady sądownictwa Grabowski Kukiz 15 czy panu podoba się ta ustawa nie podoba mi się tą ustawą natomiast mam wrażenie, że rozmawiamy o skutkach i ani o przyczynach takie też można porównać, że to tak, jakbyśmy jechali samochodem samochód stanął silnik zaczął pan wskażmy pewne będzie stanowić stajemy się zastanawiamy, dlaczego stoimy i mówimy o tym, że stoimy, że jest źle, że stoimy, że powinniśmy je do przodu, a stoimy, a przyczyna jest taka Otóż przy przy całym szacunku dla wiedzy zaangażowania pani poseł Jerzy chodzi o ocenę zgodności z konstytucją tej ustawy ona może oczywiście twierdzi pani posłużą one niezgodne z konstytucją wiele osób może twierdzić, że ona jest ustawa niezgodna z konstytucją, bo zapis o skróceniu kadencji organu Konstytucyjnego, jakim jest KRS no trudno uznać za zgodne z konstytucją, ale od oceny konstytucji prawnie wiążącej jest Trybunał Konstytucyjny ani grosza przy plaży można żyć w Kijowie jest jakakolwiek polityczną ludzie reagują ich partii partia rządząca uchwali, że wybory mają się odbywać nie za 4 lata, odkąd tym razem odbędą się zaś 6 lat to też będzie pan wtedy stawia ten argument, że jest taka sytuacja pewnej granicy oczywistości czy coś jest zgodny czy niezgodne z Rosjanami, ale my możemy stwierdzać natomiast nie jest prawnie wiążące ja nie mam takiej mocy, żeby stwierdzić, że dana ustawa to zostało już uchwalona, bo jedni, z jaką partię, że jest niezgodna z konstytucją, żeby tutaj bardzo wam, że ci nie głosowanie było w ogóle w sprawach interesu z tego względu, że uznajemy, że cały ten projekt w kłębach zmiana w sądownictwie jest zmian w liście są konieczne reformy jest konieczny niemal głęboka reforma i myślę, że tutaj się zaległości większość środowisk politycznych optuje za reformą w bardziej lub mniej radykalną, ale demonstrować będzie pan dzisiaj ubiegł nas żyć nie będę, ponieważ Szanowna pani demonstrowanie też znów skupianie się na skutkach my mówimy o przyczynach i prosta sprawa jak powódź jeszcze raz był taki projekt już na początku kadencji w ogóle Sejmu Kukiz 15 złożył projekt zmiany konstytucji w zakresie sposobu wybierania sędziów do Trybunału Konstytucyjnego tak, żeby to 2 3 Sejmu wybierał tych sędziów po co Ano o to bo gdyby dzisiaj ktoś obudzi komisja wenecka odwiedziła, gdyby dzisiaj Trybunał Konstytucyjny był też miał skład sędziów tych, którzy są wybrani przez 2 3 Sejmu, czyli również przez po przez Kukiz 15 przez nowoczesną przez PSL przy konsensusie to wały i sprawiedliwość nie mógłby forsować taki sposób takich ustaw mogą one żyli mogą sobie sami wybierać tak jak to było wcześniej, bo częściej Zapała i SLD zasada wybierania sędziów do sądu do Trybunału Konstytucyjnego to samo, więc zwykła większość sejmowa wybiera i ona osoby później ustala tak Trybunał Konstytucyjny stwierdza co zgodne z konstytucją łączenie, gdy mają błędne koło i powraca i jeszcze raz tej sprawy, ponieważ mam takie wrażenie, że jeszcze w czasie, kiedy byli sędziowie wybierani przez poprzedni sędziów w większości w Trybunale Konstytucyjnym to tu była wielka wojna czy wielka wojna no tak to tzw. obroną demokracji obrona Trybunału dzisiaj w obronie Trybunału Konstytucyjnego silni mówi natomiast mówisz o tym, tak szeroko opozycja, mówi że podważa się wartość czy sposób wyboru wyboru sędziów Trybunału, a ten powtarzam raz jeszcze konkludując, przyczyną całego tego mamy dzisiaj mamy po prostu kryzys Konstytucyjny państwa, który się pogłębia ją będzie się pogłębiał pytanie jest takie jak długo ten samochód, którym jest Polska będzie stać a kiedy w końcu sędziemu odpalimy silnik będzie miał do przodu, ale były z potrzebą ochrony konstytucji jak powstawanie PS może do tego też potrzebne jest częściowa zmiana elit, które zresztą mówi prezes Kaczyński chodzi o to, żeby już może zapomnieć o tych rozliczeniach i historia sprzed 3 0 laty zająć się przyszłością, ale wracając teraz do do do do Meritum do tej sprawy na czym Biała po części się zgodzę kryzys faktycznie mamy inne i niestety, ale PiS trafiła na podatny grunt jeśli chodzi o wymiar sprawiedliwości jest to obszar w sferze naszego państwa, które zawsze budził kontrowersje no bo zawsze jest wyroki zawsze jest 50 % w przegranych i 5 % wygranych, więc zawsze będzie jakaś grupa społeczna niezadowolona tyle tylko, że pod płaszczykiem tych negatywnych emocji tego niezadowolenia radnych PiS nie reformuje, bo dzisiaj chyba jak wszyscy siedzimy zgodzimy się, że reforma ZUS będzie on nawet się zgadzają chyba też z tym, że reforma wymiaru sprawiedliwości jest konieczne, ale nie polegająca na upolitycznieniu ja się na chwilę chciała wnieść do tego co nie została przyjęta odrzucone, bo proszę pamiętać, że w sejmie był projekt obywatelski złożony wspólnie przez partie opozycyjne projekt, który zakładał m. in . że obywatele będą mnie i prawo do tego, żeby wybierać z rzeczy też na proponować swoich kandydatów do krajowej rady sądownictwa PiS nie chciało o tym, rozmawiać drodzy państwo to jest właśnie dowód na to, że tu nie chodzi o żadną reformę chodzi o skok na wymiar sprawiedliwości po kolei na wszystkie elementy dzisiaj też e-sąd najwyższej teraz taka ciekawostka co ciekawe rozmawiałem niedawno z kolegą z Kukiz 15 opowiedziałam historię, która miała miejsce chyba na komisji sprawiedliwości była drodzy państwo delegacja z Ukrainy w i w czasie przynęty tej komisji pana Piotrowicz przedstawiał właśnie założenia reformy dotyczącej KRS -u i ci przedstawiciele Ukraińców patrzyli dziwnie na niego, po czym po skończonym spotkaniu podeszli m. in. właśnie dodała do pana posła Rzymkowskiego to z nim rozmawia to nie jest żadna tajemnica i powiedzieli, że w to jest niesamowite, bo oni mieli dokładnie taką samą ustawę, jaką dzisiaj proponuje Piotrowi za Janukowycza, ale co zrobili przyjęli taką, jaką wy mieliście do tej pory w Polsce i są zadowoleni, więc my ja pytam co chcemy idziemy idziemy w to co było na Ukrainie przed przed rewolucją na wszystko na to wskazuje brak wpisu w parze z rozdziałem rozważań na buty po prostu Łukaszenki Putina taki dyktatorskie i telewizji uważa, że sądownictwo źle działa, że w państwie, w którym mija gen. Jaruzelski gen. Kiszczak nie zostali ukarani to jest wyraźny dowód należy zorganizować lekcje, a wojennego Piotrowicza nagrodzonego zresztą za jego aktywność tamtym czasie i on będzie tym sprawiedliwą tak inni zasłaniają się na laureata ma znaczenie rejestrowane się na prośbę chciał wiedzieć, gdzie jest prawda, gdzie jest tylko wyłącznie retoryka, którą nogę gotowi są kupić ci, którzy nie sprawdzają faktów mamy tu nie ma na świecie takiego modelu i nie ma przykładów oprócz bolszewickiego leninowskiego modelu sprawiedliwości, który polegał na tym, że prokurator Wyszyński wtedy był odpowiedzialny za za sprawiedliwość, a jak był odpowiedzialny za sprawiło, że znamy z historii zresztą słowa trenera od czarnej amerykańskiego przetłumaczyli w ten sposób, że w ogóle pion wojskowy wziąć sprawiedliwość swoje ręce szynce czy gdy służbowy lub w powietrzu w ten sposób, jeżeli to jest model, do którego dąży prawo i sprawiedliwość oczywiście nie ma to nic wspólnego z prawem z pewnością demokratyczny system mierzyli się odwołuje pan do samochodu to akurat problem polega na tym, że jeżeli kierowca powoduje przestępstwa notorycznie zbiera ileś punktów to przestaje być kierowcą wspiera nie mamy policjanta nie ma dziś policjanta dziś nie stać mnie pan też jestem policjantem, bo my jesteśmy dzisiaj w obliczu władzy, które działa nie tylko nielegalnie w sensie konfesjonale, że państwo głosowaliście za ustawą 1 trybunę, jaką złożył nam tak, ale tworzy jak oglądanie o ich włożyć rękę do tego, że niełatwo je dodatkowo mechanizmy i instytucje i obsadza jest jeszcze w sposób nielegalny dla demokratycznego porządku prawnego to jest piractwo mamy dzisiaj rząd piratów, którzy uzurpują sobie prawo do no właśnie do decydowania w sposób niepoprawny nielegalne na temat wiadomości wszystkiego co w Polsce ma miejsce demokratyczna większość nie ma prawa stanowić prawa na zasadzie widzimisię to to nie jest demokratyczne to to nie jest żadna metoda w państwie demokratycznym w związku z tym możemy się zastanowić jak pan już tak się odwołuje do tego ruchu ulicznego czy rzeczywiście będzie respektować zasady ruchu ulicznego no bo one są porządkiem demokratycznym czy mamy państwo piratów, którym wszystko wolno wszystkim, bo wtedy my też musimy sięgnąć po narzędzia metody adekwatne i Rudego łatwo o wypadek, choć oczywiście, że tak oczywiście ma wtedy jest chaos Jana Piotr Strzembosz prawica RP no warto zauważyć, że przez cały okres trzeciej Rzeczpospolitej mieliśmy jak to się pięknie mówi trójpodział władzy mieliśmy niezawisłe sądy niezależną prokuraturę i co mieliśmy mieliśmy Amber Gold mieliśmy kryminalistów, którzy zakładali przepraszam skoki też mieliśmy na to, że mieliśmy skoki, gdzie rozmawiamy, ale rewolucji, gdzie pana kolega były 2 równa się nazwy Andrzej Wołos Panny Rosati laudacji wymaga niezłej grze szampany przepraszam pan Rosati prezes związku, ale w 2 lidze aż 7 lat na różnych krajów najbardziej liberalna koledzy ja jest liderem mówionym, ale zaliczyłem gwiazdorem Grzegorz Bierecki zna pan takiego kolegę mumie, ale rozbawić runęła na apel do pana zamek z kolegami ja mam złożonymi rączkami wygłaszał laudację mieliśmy te wszystkie atrybuty praworządność mieliśmy to co mieliśmy do tej do tej pory się z tym borykamy czteroletnie areszty wydobywcze akcja widelec 7 40 parę osób zatrzymanych bezpodstawnie się po z kilku latach okazuje tak dalej, czyli nie ma najmniejszej wątpliwości, że zmiany są niezbędne to nie zmiany kosmetyczne, bo przez 20 kilka lat właśnie takie kosmetyczne zmiany nie doprowadziły do niczego warto zauważyć, że rozmawialiśmy o krajowej radzie sądownictwa, że w tej krajowej radzie był pan poseł Bury również w 20 1 1 roku wybrany po raz kolejny do tego gremium nie może były zarzuty już przeciwko niemu formułowane także te wszystkie piękne piękne slogany doprowadziły do czego do niczego nie doprowadził i dlatego te zmiany takie radykalne reformy solona czy Piotrowicza przepraszam proszę mi umożliwić częstsze Basel w półfinale ich i dlatego i dlatego te zmiany radykalne głębokie są niezbędne oczywiście rodzi się pytanie w jaki sposób te zmiany przeprowadzać, żeby to było zgodne z konstytucją i tutaj jest zasadne pytanie czy n p. zmian to co się dzieje teraz z tymi reformami to jest spełnia kryterium zmiany ustroju sądów to jest bardzo wątpliwe tutaj PiS musisz się z moim nadzorem państwa 3 3 czy to jest właściwy kierunek natomiast tutaj padają piękne właśnie takie słowa o tym, że męża kadencyjność musi być zachowana, że i t d. przecież w poprzednich latach mieliśmy identyczną sytuację mogę pana pana lider Donald Tusk odwołał Mariusza Kamińskiego w trakcie kadencji prawda czy to się czymkolwiek różnił od to było zgodne z zasadami uwagę prawa nabyte prawda zabrano zabrano te środki obywatelom nie, pytając się oto prawda nie zabrano dowody należy no proszę bardzo kontent więc, gdy zmiany są niezbędne i jeżeli będziemy tak jak przez ostatnie 8 lat mówić o zmianach to nic się nie zmieni właśnie i teraz prawo sprawiedliwość wprowadza metody, które są powtarzam bardzo wątpliwe jeśli chodzi o konstrukcję, ale one są niezbędne ustalenia na ten temat, bo on mieć także zyski jednak pana filozofii działania też autorytet prawny z prof. Strzembosz szło, a i też o Jarosławie Kaczyńskim przy okrągłym stole przy stoliku d s. praw człowieka i systemu sprawiedliwości dał podstawę do tego, by reformować ten komunistyczny system niesprawiedliwości na modelu ustroju w sądów powszechnych, które gwarantują sprawiedliwość m. in . poprzez co fundament tej zmiany, a samorząd sędziowski to była najmocniejsze i najbardziej istotne zdanie, które Jarosław Kaczyński wnoszą do pod obrady okrągłego stołu pamięta pan realizowane później przy reformie zmieniających, bo 80 proc wynika, że rząd Jarosława Kaczyńskiego ma za nieomylną nieomylnego w tych partiach no no jeśli pan mówi, że to jest jakiś argument za tym, żeby im, że tak właśnie ja nie należą zarazem żołnierze rezerwy dla naszych wód prawny w 80 na dziewiątym roku mówiąca o tym, że to są jednak stalinowskie metody władzy, jeżeli mamy jednolitości władzy zarówno nad wymiarem sprawiedliwości z Sejmem władzą wykonawczą w 1 czasie rządzą dlatego ja pytałam o to jak to jest w wieku 3 9 lat Jarosław Kaczyński rozumiał, że jest to prosta droga do dyktatury, a w wieku 7 0 lat wchodzi na tą ścieżką idzie nawet nie mrugnął okiem, a ja rozumiem, że czarem reformować wymiar sprawiedliwości, ale takie się w domu nie reformuje z udziałem, ale dym przy użyciu dynamitu tak nie można zreformować wymiar sprawiedliwości wywalają wszystkich sędziów, jeżeli oddać pełnię władzy nad wymiarem sprawiedliwości 1 osoby w tym to droga do nadużyć ani do usprawnienia wymiaru sprawiedliwości jak pan 1 przykład podam państwo ma olbrzymią władzę państwa jako aparat państwa może uchwalać ustawy można odebrać majątek może nas stać do więzienia tak jak pan mówił na wiele miesięcy czteroletni wymiar areszt wydobywczy i teraz to co proponuje PiS Sąd Najwyższy rozpatruje skargę kasacyjną SKO kasacje w sprawach karnych w ostatnią instancją, żeby pan został jeszcze w wolnym człowiekiem ima prokuratora, któremu wydaje polecenia wiążące minister Ziobro ma pan adwokata, którego za chwileczkę dyscyplinarnie może osądzić skład sędziowski wskazany palcem przez ministra Ziobrę i ma pan sędziego, którego ten, którego wedle własnej sympatii, bo nie ma żadnych kryteriów wskazanych w ustawie wybrał minister Ziobro jakieś szanse będzie miał pan w obronie swoich praw i wolności, jeżeli będzie miał pan każdą osobę na tej sali wybraną przez ministra Ziobrę chciał dokończyć zdanie, a my dobrze pan pozwoli im już w tamtej konkluzji, bo czasy załatwił problem i sędziów o stażu komunistycznych i tego modelu, który był przecież przez m. in . Jarosława Kaczyńskiego rozmontowany skutecznie, kto nam dzisiaj wyskoczył jakże boksy z kapelusza naprawiających powracający modelowo i systemowo do peerelowskiego albo nawet tego bolszewickiego systemu pan prokurator Piotrowicz i on ma być tym naprawiać ciem no przecież stać się zastanowić się na zdanie jak w Jastrzębiu znalazłem wywiad dla Newsweeka i domy z panem brał pan prezes Stępień udzielił pytanie czy sądzi pan, że PiS przejmie kontrolę nad Trybunałem odpowiedź to jest niemożliwe, dlatego że ludzie wybierani przez Sejm są sędziami są niezawiśli mają swoje charaktery i doświadczenia Trybunał Konstytucyjny doskonale wie, że partii nie mają bezpośredniego przełożenia na działalność sędziów ale czego dowodzi Wawra wpadli na ręce złożyłem zna dokładnie dowiozła czegoś odwrotnego węże, ale nie ja tylko mówię, że on tak mówił pan Stępień 20 0 7 roku, kiedy rządził PiS natomiast po 8 latach rządów planujemy, że coś zmieniło życie w Rzeszowie nagrywaliście ożenić tylko jedno zdanie nie liczy pan pamięta, ale ludzie, kiedy Platforma zaczynała rządzić to przez 4 lata rządziła z przy asyście Trybunału Konstytucyjnego, którego większość ludzi była wybrana przez prawo i sprawiedliwość, bo tak mocno się zmieniło na osi zmienił na niekorzyść porozumienie się w ich losu, że po prostu Trybunał Konstytucyjny zamienił się Watra Watra pytani przez 8 żon dla rządów to nie przez 8 żółtko przez PiS teraz, więc naprawdę, ale nocnego latały też sędziowie są uzależnieni wolniej niż naszych licznych amnestii prof. Jason Terry ego, który jechał znalazła złodziei mówił w Monachium, że tak najeżonej hitami single za faul został inny problem z klątwą nie było na nich uwagę na Mal EMA i religią przeze mnie było hale w obozie w sumie było tyle lat w inny smak zmienia temat w Trybunale Konstytucyjnym przez pierwsze rządy Platformy byli przede wszystkim sędziowie wybrani przez prawo i sprawiedliwość, bo na tym polega ta konstrukcja, żeby kadencja sędziów Trybunału, jakby nie pokrywała się z kadencją rządzących, żeby było, że była swego rodzaju wymiana, ale zakończmy wody Trybunału Konstytucyjnego, bo się Boże czy jeziorze przed rewanżem za cały czerwiec Platforma PSL przepraszam, że ekonomia to też wymienia, ale drobne prace między nami dobrze pani, żeby się, że dywidenda zmieniono, które pan się ciągle odnosić do złamania tej zasady wątpliwe, jeżeli chodzi o Konstytucyjny przecież Platforma zaskarżyła do Trybunału ten ten ruch dostaliśmy wykładnię dostosowaliśmy się do niej notariusz nie denerwowało to idealne auto było jest wymierna i bzdurny jego zdaniem pan pozostawanie zaraz pan, bo zagra, bo zwykle odnośnie tych argumentów, które tutaj pan Piotr przytacza, aczkolwiek nie mam zamiaru pana tak chyba nie jest winny panie z PiS-u natomiast nie przekonują mnie zupełnie go jeśli było wcześniej źle trzeba robić jeszcze gorzej niż było ono też bez sensu, ale ja czuję, że są wątpliwe metoda to oczywiście wie pan co ja mam wrażenie, że trzeba być konsekwentnym, bo ja nie rozumiem na czym polega ta wybiórczość, którą stosuje PiS w kontekście chociażby sędziów, bo są sędziowie komuniści palm prawica RP, więc rozumieć sędziowie komuniści, którzy dzisiaj sprzyjają PiS-owi są dobrzy, a ci, którzy są nieznane oraz ochrony na molo w nieomal idealne na terenach do niej Unity line pewne, że są agentami komuny no przecież gramy, ale z przeszłości nie są dla państwa przestrogą drugą są one wymówką, ale w życiu ewentualnie skieruje do różnych okazjach widziałam za grzech teraz Obry to w Sądzie Najwyższym groźne w lesie znaleziono ich będzie na nartach albo proszę bardzo realny wzrost po Rafał Grabowski dziękuję przynieść nieco punkt ciężkości Szanowni państwo jak kiedyś miałem okazję czytać w sposób formalny o ministra sprawiedliwości ile trwa postępowanie sądowe w Polsce, bo to jest też Moskwy jest to oczywiście jest to połowa tych niezadowolonych, którzy przegrali, ale czas przewlekłość postępowania gospodarcze trwa średnio 1 4 miesięcy to jest najprostsza droga do tego, że po to, polskie firmy upadły i upadają przez to, że tracą zdolność i wydolność finansową płynność finansową przez to, że im inni zalegają z płatnościami i nie ma możliwości skutecznej szybkiej egzekucji należności za fakturę, a co pan proponował, żeby to po planować i tutaj w tym zakresie potrzebna jest reforma ma takie wrażenie, bo cały czas się skupiamy na reformy ustroju, a szczelina w wymianie osób lub nawet to są takie, by udział w ustawie kadrowe mało się mówi o reformie procedury być może problemy z procedurą to ja tego nie wiem przypuszczam, że tak jako radca prawny uważam, że są problemy z procedurą w Polsce, która powoduje to przewlekłość, ale dzisiaj skupiamy się na kwestiach kadrowych względnie ustrojowych, a nie mówimy o procedurze albo tylko, dlatego że rozmową o procedurze byłaby chyba trochę zbyt nudna chyba zbyt trochę merytoryczna zbyt szczegółowa ona nie byłoby w stanie ściągnąć tu dzieje w innych państwach już proponowało zmiany w procedurze Jan Klata nie proponuje, więc nie ma o czym rozmawiać z czołowych firm tak powiemy tego typu reform mało wiedzą, że nie daje też umówmy się przepraszam, że nie daje to nie daje jedynie spełnienie marzenia to jest możliwe, że ich materialna rodziny o oddanie sądami od pana posła gałązki o ciąży porozmawiaj o ustawę o projekcie ustawy o Sądzie Najwyższym o tym, przypominam Zbigniew Ziobro miałby wymienić sędziów Sądu Najwyższego zostawić tych, których cel ma to być oczywiście okres przejściowy jak tłumaczy PiS, bo może on trwać blisko 2 lata zdaje się, ale potem oczywiście sędziów Sądu Najwyższego miałby wskazać jak rozumiem miałaby wskazywać krajowa rada najważniejsza końcowa potem to wygląda taki sposób Jacques Villeneuve zarówno o ilości etatów w Sądzie Najwyższym w wydziałach poszczególnych ogłoszenia w wolnych ETA będzie to już w 2, a też tylko minister związana z dziennikarzem i on będzie zgłaszał kandydaturę na jedno wolne stanowisko i krajowa rada sądownictwa, która do tej pory brała udział w żadnym wyborze takich sędziów tak, że takich kandydatów przedstawionych potem prezydentowi w tym momencie będzie miał 14 dni, żeby się nie wypowiedzieć, bo jak się nie wypowie to wtedy ten handel 1 zostaje przedstawione prezydentowi, więc na oddanie pełni władzy ministrowi, że minister tak żeby, jeżeli chodzi Rafał zginął w projekt ustawy o ustroju Sądu Najwyższego o prawdę mówiąc mi to mój przyjaciel jest adwokatem przesłał, a konkretnie art. 80 siódmy z pytaniem czy będziesz za tym głosował tam pojedzie Piotrek to jakiś żart czy coś to Skwarka czy Demotywatory w nową tego typu rzeczy są krążą w internecie myślę, że do sportu SEJK ominie to jest treść projektu ustawy z Renatą Nikisz to ciężko mi znane słowa, żeby wyrazić co myśleć co czuje na tematy artykuł, w którym proponuje się to ciekawe, że już jednak wątpliwa konstrukcja, że nagle się odwołuje wszystkie są droższe sędziów Sądu Najwyższego to po pierwsze to nawet gdy nawet, gdyby to przełknąć nie mówi, że to przełyka my nawet gdyby to przełknąć to konstrukcja, której minister bez określenia jakichkolwiek zasad uczyć podsta w ustala, że ten sędzia mi się podoba to zostanie w Sądzie Najwyższym, a tamten się nie podoba zbożową to musi odejść z Najwyższego, a ludzie kochani to już naprawdę rozwiązanie, które jest dla mnie Kopernik u nas w ogóle nieznane Otóż nawet nie chodzi o to, że to jest rozwiązanie demokratyczne czy zgodne z jakimi zasadami jest rozwiązanie, którego postój nigdy nie widziałem, że jest ono bardzo wątpliwe, ale co jest istotne, jeżeli chodzi o to mu stałej na początku powiem, że zmienia absolutnie to jest projekt nie do procedowania, ale no w końcu po to jest Sejm oczywiście możemy też, iż pod Sejm przyciskami po Warszawie chodzi protestować krzyczeć nam się to nie podoba, ale skoro jesteśmy już posłami to mamy możliwość i prawo przynajmniej wnoszenia poprawek forsowania ich na komisji odzież i sprawiedliwości ciągle w pracach Sejmu inną kwestią jest tą jak Nike Nike grunty te poprawki trafiają to się na taki grunt, że ta ziemia w Rzymie jako rzucający poprawki daje się już to ziarno to dziś wiemy, że jest bardzo spaloną słońcem nic nie ma szans, żeby cokolwiek z tego urosło, ponieważ tutaj akurat wszystkie ugrupowania opozycyjne jak 1 mąż jako ustawa nie złożą, jakie poprawki nie nie nie forsują to jest wpuszczana grunt spalony nic z tego nie wyrasta szkoda szkoda, że w ten sposób mamy dzisiaj skonstruowane państwo, ale znów się na strategie będą to powtarza mantrę mamy tak skonstruowane państwo, ponieważ tak o tym, stanowi konstytucja dziesiątego siódmym roku absolutnie nie zrealizowano wbre w konstytucji ani poza Unią zrobili, ale znacznie gorzej skończyć konstytucja stanowi, że jeżeli jest 1 partia, która ma większość to może zrobić wszystko to silny i Zbrachlinie GM Chełmno inż. Anna żelazko albo rozważyć zniesienie barwna wieloetniczność wraz z Brukseli jednak Trybunał Konstytucyjny m. in. miała to blokować rezydent, który ma być strażnikiem nie ma tutaj na Ukrainie kamienia węgielnego, ale suszeniem IR my ludzie handlowali w wolierze dla innych anglojęzycznych hol ta kwestia kultury prawnej bytu prawa rzymskiego nie załatwi zgoda natomiast gdyby ta konstytucja miała inny i konstytucja ma inną konstrukcję, o co chodzi konkretnie od tych przeciwko owych, ponieważ niestety w sejmie dzisiaj większość posłów, którą przeciwko mówi Jerzy jest źle przycisnął i tam dostaną karę finansową albo w toku wcześniejszych wyborów nie znajdą na liście wyborczej i sprawa załatwiona tu jest problem i sposobie wybierania posłów sposobie wybierania kandydatów na posłów ci posłowie, którzy dzisiaj siedzą w sejmie oni przede wszystkim drżą przed tym wyborze są liderzy, ale drżą przed swoimi liderami WIG, ale wpisie na listę na miejsce biorą na radnych Julie Powell niestety od 2 odrzucił ją w referendum praktycznie, więc rozumiem, że pan nadal jest zwolennikiem JOW-ów, ale w PRL nie jest osamotniony, bo Platforma w 2 miliony euro i nie wiedział, że ziemia zdenerwowały jego problemy, ale to właśnie ten znany w regionie mianowany został uchwalony nowy rozdział każdy każdego z nas sięga pierwszych dniach geneza narzędzia, a nawet fobie zdaje się lub adres państwo jak rozmawiać z, a szczególnie ze zwolennikami PiS-u i nawet sobie pomyślałem, że można, by było tłumaczyć tym, którzy na PiS głosowali nawet no, jakby wstępnie popierają te propozycje, że ta ustawa z punktu widzenia nie naszego ustroju NATO może po pierwsze, ograniczyć totalnie znało pana prezydenta poprzez nie będzie powoływał sędziów Sądu Najwyższego, ale z drugiej strony daje tak olbrzymią władzę panu ministrowi Ziobrze, że nawet mógłbym zaryzykować twierdzenie że, gdyby pan minister Ziobro miał kaprys albo politycznie chciał zagrać to mógłby nawet wsadzić pana prezesa Kaczyńskiego IDS Bud BMW tego nie zabronił więc, że to jest realne, że była inwigilacja jest rządzona przez pana Zbigniewa Ziobry jest daleko idącą no to jest pewnego rodzaju przykład, który tak nagra wierzyciela co ta ustawa za sobą niesie i teraz tak ograniczenie kompetencji pana prezydenta oczywiście mnie stąd pomysł i inicjatywa PSL było petycji wczoraj złożyliśmy taką petycje ludzie podpisują się zresztą można tę petycję znać w internecie zachęcam do tego jest z apelem do pana prezydenta o weto go zastanawiam się zastanowił się zastanawiam się na ile pan prezydent tutaj jedno będzie miał odwagę pokazał przy ustawie o Rio, że rzecz, że może spróbować wybić tę niezależność zobaczymy w drugim 8 Kamil Jaros znany w REIT-y co możemy zrobić, że nie ma żadnych wątpliwości co do tego co się wydarzyło jeśli chodzi o weto prezydenckie dotyczą serio ze strony takich osobach, które również w Chrzanowie przyjeżdża do nich Virginia poddali ocenie jest trochę tak jak ktoś, kto przyjeżdża na czerwonym żyje dla izb oraz przejeżdża na zielone znaczna to niby nic o nich w znalezieniu rodziny, ale rzeczywiście zawetowanie tych 3 ustaw to to by pokazało, że realną pozycję z VAT konieczna dyrygent Kinga nie grasz na zawetowanie Rio mającej to była strategia teraz pokazywały jak lokuje w rozłożeniu na umowę z LM blokowanie tych 3 uzna to pokaże realną pozycję polityczną w prezydenta czy umie rozmawiać z pismem z innej pozycji niż z kolan iż, ale nie tylko wierzono rezydentura 2 lata fatalnej prezydent na łamanie ryżu komunalne dla nich uzasadnianie go realizują one już odnośnie Żarnowca dzisiaj dzieje się n p. w bok, bo trzeba ludziom tłumaczyć zobaczcie drodzy państwo ponad rok temu pan Ziobro zreformował prokuraturę o ostatnie badania z obozu w 4 2 7 % ludzi niezadowolonych z działań prokuratury co się zmieniło nic nie zmieniło i tak samo będzie w przypadku sądów dokładnie jest ustawa kalkulowane zmieniała się sprawa Igora Stachowiaka świadczy o tym, że nie była jakaś gra na linii prokuratura żądała łapówek zażądał dla gmin za zamieść sprawę pod dywan, ale moje pytanie do posła Halickiego jest takie też Apropos tego co powiedziała pani poseł Gasiuk-Pihowicz Otóż w czytam teksty Ewy Siedleckiej na portalu wyborcza PL rejonami sugeruje, że w gruncie rzeczy cała historia z projektem ustawy o Sądzie Najwyższym ten może być taki zabieg jak bessy kozą i z rabinem to znaczy, że na pewno będzie PiS się z tego wycofa, żeby ogłosić dziennie jak potrafi rozmawiać ze społeczeństwem, a tymczasem wasze kluczowa jest ustawa o krajowej radzie sądownictwa i innych osobach o powoływaniu prezesów sądów w to po pierwsze i w tym sensie może wbrew temu co pani poseł podejrzewa, że może wedle tego planu właśnie prezydent zawetuje jednak tę ustawę o Sądzie Najwyższym że, gdyby w ogóle doszło do uchwalenia nie mylę, ale jedzie 3 ustaw dotarła wieść niesie to pani poseł Maria system sądownictwa już został zdemolowany, a jeżeli mówimy o kolejnych krokach to nawet gdyby z jakiegoś drobnego elementu, który zrezygnował to nie jest wiosna do naczyń to moment zdemolowane porządek demokratycznego państwa prawa już dziś co do prezydenta Dudy jego emancypacja w ogóle nie wierzy w coś takiego, nawet jeżeli chodzi o to ostatnie weto natomiast, jeżeli mówimy myślę teraz teorię o o ustawie dotyczącej regionalnych izb obrachunkowych, ale niestety, że rzeczy musimy moczymy dotrzeć to zagrożenie ze strony Zbigniewa Ziobry no no drogi panien i 2 000 06 07 . rok mamy Zbigniewa Ziobry on o dużo mniejszej pozycji jak prowadzić inwigilację, ale to właśnie czytelnię nadano już tego placu koło m. in . prezydenta Kaczyńskiego małżonki teren przed komisją odpowiedzialności konstytucyjnej ustaliła, więc mechanizmy którymi będziemy mieli do czynienia skoro mieliśmy z takimi będą nam nieporównywalne do tego co było, a co już znamy jako jako złe nielegalne i jednak nie ma wątpliwości i jeszcze raz nie 1 rzecz dotycząca ustawy o Sądzie Najwyższym oto mamy coś, czego dąży w ogóle nie wolno nie można sobie wyobrazić mamy możliwość nominowania jako sędziów Sądu Najwyższego prokuratorów nauczycieli dyrektor to jest już dopiero rzeźbiarza nominacja może się on jak wszystkim niższe marże będą żołnierze, a bez przyznawania wiz dla jego źródło TNS Sąd Najwyższy poziom związanych z nową dla nich ważna uwaga wyrazili ich zdaniem pani zaraz po uwzględnieniu różnych formach gra była przeprowadzana przez PiS była przeprowadzana po to, aby wykorzystać daną instytucję, jeżeli chodzi o interes partyjny albo interes osobowe nie są to przesądzono o obawy pokazuje to chociażby sprawa pierwsza w historii polskiego wymiaru sprawiedliwości 1 kolega partyjny Andrzej Duda ułaskawia jeszcze nie skazanego kolegę partyjnego Mariusza Kamińskiego, ale teraz też mamy sytuację taką, w której w prokuratura wojskowa oskarżyła dziennikarza, który w podnosić w debacie publicznej niejasne powiązania ministra obrony narodowej z Kremlem Putinem z Rosją i to będzie malutka wieś jest ścigane, a nie osoby, które mają te niejasne powiązania i teraz wyobraźmy sobie sytuację, że PiS ma jeszcze przyjęty wymiar sprawiedliwości jest na żylaki są brokerzy metanol doprowadzi nas, że miasto w szczycie Tomasz no może mu się dążyć do tego ostatnio słyszymy to, że jeżeli minister nie miałby konstytucyjnych pra w do obrony swojego dobrego imienia to było bardzo niepokojące, a nie bardzo dobre źródło jeszcze tylko przy lada chwila ich imieniu przylgnie, że leży w romans z winy, że byłem trochę zdziwieni na razie nie i dziennikarzy ani Aleksander Kwaśniewski przecież nie ma innej sytuacji niż pana los wymówka czy przez to moja drużyna jak i rozwoju sam fakt, ale pani ja czuję, że tylko jedno wyjaśnienie Otóż inna sytuacja jest wtedy, kiedy polityk składa pozew cywilny, a jak się broniła Aleksandra marzec jak wieść o rozwagę pozostawiam tzw. krytyki daje same zarzuty, że nie jest mały nacisk na czymś innym ja sama miałam naprawdę ze 4 procesy, które pan Bóg łaska wygrałam z zupełnie inna sytuacja kanalia dupek rządząca w Niemczech mogły składać pozew cywilny, w czym innym jest jak prokurator wojskowy czy podległe Antoniemu Macierewiczowi tak naprawdę zaczyna niejako urzędowo ścigać dziennikarza to zupełnie zbrojenia była wymierzona w Zjednoczonych, ale podobną sytuację tylko to się prowadzi śledztwo wobec Trumpa juniora ani nawet dziennikarze, którzy te powiązania na światło dzienne wywlekają Piotr Strzembosz powtarzam były procesy wytaczane dziennikarzom i to nie wzbudzało zdaje się taka klauzula, że cywilna naprawdę nie może pan różnicy między działalnością prokuratury wojskowej, a pozwem drogowym oraz urzędu powinna w tym wypadku akurat bardzo wiele firm tak orzekł także, w których odziedziczył obecny obecna w większości są mniej zależni tak, iż chodzi o prokuratury zależą od PiS, ale pani pewnej niezależności zupełnie zależna uprzednio od koszmaru nie by w prokuraturach zerowa inaczej za poprzedni rząd pani niezależna od ciała grozi mu wydalenie z ulgą mogli mnie w sprawie Sądu Najwyższego, bo o tym, że każda zdrowa to, że zmiany są niezbędne izba dyscyplinarna bardzo właściwy kierunek natomiast to, żeby mnie, żeby te nominacje zgłaszają zgłaszał misterną to jest oczywiście nie do zaakceptowania to powinno być prerogatywa prezydenta i to jest sprawą zasadniczą natomiast podobnie jak już mówiłem wcześniej ten art. 1 80 konstytucji no 3 2 3 powołanie nowej Izby czy organizacja taka administracyjna powinna być interpretowana jako zmiana ustroju bardzo wątpliwa także nie raczej nie popiera pan tej zmiany raczej nie popieram pewnych konkretnych elementów tych zmian dobrze, że wezwę chcemy jeszcze chwileczkę poświęcić niemal nie zostało nam wiele czasu zagrał proszą krótkie wypowiedzi o propozycje opłaty paliwowej, która ma być przeznaczona na budowę dróg jest, że może od pana Pawła Grabowskiego z klubu Kukiz 1 5 do śmietnika to propozycje należy wyrzucić to jest absolutny skandal jeśli chodzi o podwyższenie opłaty przede wszystkim skandaliczny jest położona ma być wprowadzona nominalnie, czyli od litra paliwa na tym uderza ona przede wszystkim w tych, którzy swoje auto napędzają gazem LPG, ponieważ one z relatywnie czy najtańszy jest relatywnie najbardziej rośnie ten podatek też nowy podatek w ramię sprawiedliwości wyszło władze, choć nie mówiło obywatelem o tym, że drodzy obywatele podniesiemy wam podatki, ale no jak to kiedyś stwierdził Jacek Wilk Polacy lubią niskie podatki i sprawiedliwość w tym idąc tropem daje nam dużo nowych niskich podatków nie ma naszej absolutnie żadnej zgody, ponieważ wprowadzanie tego typu opłaty przypomnę z akcyzy około 1 0 miliardów złotych z tych środków, które są z akcyzy zanadto uparcie Amway paliwowej powinny być przeznaczone na budowę dróg, a nie jest pytanie takich, gdzie te pieniądze się podziewają potem okazuje się, że Polacy mają być dodatkowo na nowo opodatkowanie ich nowym podatkiem w celu budowania dróg samorządowych kas po co to jest Ano po to, że PiS sobie teraz z ściągnie z nas pieniądze z obywateli wypowiedzieć nam my sami wybudujemy drogi do pana Boga, jakie nam, że budujecie drogi przecież to są nasze pieniądze na realność grozy nie ma pieniędzy panie pośle, ale mimo przywiązania do jedzenia druga kwestia mówi się o tym, że mamy dzisiaj w tym momencie deficyt budżetowy realizacji deficytu na poziomie około 0 i minimalizm minimalne ten deficyt na pewno dużo, że stwierdzone dużo niższy niż ten, który był zakładany wobec tego pytanie skoro nie mamy na dzień dzisiejszy prawie w ogóle deficytu budżetowego to po co PiS chce wyciągnąć kilka miliardów złotych z kieszeni obywateli w Sosnowcu nie potrafią odbić na nowość, ale w Chinach wredne lejki WZA niechaj się w ogóle ta retoryka patrząc na to, że w ostatnim budżecie PiS zabrało pieniądze 200  000 00 0 na drogi lokalne właśnie zabrali tego fundusz istnieje, więc to jest zupełny absurd budżet nie jest gumy obietnic było dużo się trzeba szukać pieniędzy, jaka różnica pomiędzy poprzednim rządem na temat taka, że tempo poprzedni rząd stara się inwestować pieniądze, które zostały wypracowane, a PiS nie ma pomysłu szuka tych pieniędzy w kieszeniach Polaków za chwilę będzie prawo wodne będziemy płacić 2 20 % więcej za wodę w gdy już bankomaty niektóre pobierają prowizję jak się tam mniej niż 50 zł wybierze z bankomatu kolejna sprawa OC, które poszybowało w ubiegłym roku PZU podniosło stawki i takie małe małe rzeczy składają się nasz Sejm zmienił plan zakładał składają się PZU dyktuje stawki na rynku i za PZU idą inni nie zmieniło się prawo do zarządzania wdrażane na seminaria z pośrednikiem ubezpieczeniowym proszę daj mi wierzyć, kiedy Sejm zmienił zostało rozszerzone kategorie zdarzeń kiedy, kiedy jest odpowiedzialność cywilna a jednak, że tylko nie skończyło się także PiS faktycznie wycofa z tej opłaty paliwowej z ludzie jadą na wakacje zadowolenia wtedy przymknięte 3 ustawy o dotykanie zrzeczenia nie może zaś, że to będzie taka zmiana uderza wiele złych ustaw, które są w 1 czasie procedowane po to, żeby się nawzajem przykrywały ja przypomnę jeszcze jest ustawa o likwidacji niezależności organizacji pozarządowych, więc tego jest rzeczywiście sporo i tutaj kłamstwo ze strony PiS głos goni kłamstwo ze strony PiS no bo po pierwsze, miała nie być żadnych nowych podatków mamy nowy podatek po drugie trzeba się zastanowić, gdzie jest kłamstwo czy w momencie, w którym PiS, mówi że budżet truje się od nadmiaru pieniędzy czy w momencie, kiedy mówi, że budżet pruje się, że z uwagi właśnie na brak środków finansowych, które trzeba my w ogóle znaleźć i nałożyć nowe opłaty jest dość myślę, że takim wytłumaczeniem ewentualnie może być to też to, że zbliża się kampania wyborcza samorządowa i te pieniądze mogą być trochę takim Funduszem wyborczym takim dla samorządowców w remont dachu nad Wisłą wojewoda będzie rządził PiS tak, bo tam akurat będą powstawały drogi tak można przekonać wyborców, bo jest ona będzie decydował o tym gdzie dane pieniądze idą oni pójdą na szkodę tylko do samorządu brzeżanki idealnie, więc trochę taki fundusz wyborczy PiS -u jest przygotowywane i tam też jesteś taki mechanizm Jean te środki, jeżeli nie zostaną wykorzystane to one mogą zostać zainwestowane i chcą obligacje skarbu państwa, więc też mogą służyć jak ten ten mechanizm zawarty w tej ustawie do tego, żeby pewną dziurę budżetową łatać już dziś taka pojawi po prostu pan Morawiecki sobie sięgnie po te pieniądze, które zostaną zgromadzone w tym funduszu Andrzej Halicki ja czytam wpisy pana posła Tarczyńskiego, że All Orlen Lotos nie podniosą po prostu celnej w celu udzielenia przy ich podróż do drużyny nie rzucano biuro naszej ekonomii, że będą także lansował jeszcze 1 z nożem jak synowie pana posła Tarczyńskiego, który zawiera nazwę jest zwolenników zaprzyjaźnione ze zwierzętami i tych wszystkich, ale nie mogę się powstrzymać od możliwości bolidu jest fragment rozmowy prezesa PKN Orlen Jacka krawca z ze swoim kolegą jak po wyborach mówił w grę wchodzi w oponach zimowych dla teatru Lalek zdążyliśmy się w złotych posiedzą w normalnym, jaka cena była wymieniana na liście życzeń znalazł się w wielkim węźle cieplnym to idealne rozwiązanie nie znamy już świadczyć o tym, że władza zawsze miała pewną pokusę jeśli chodzi o wpływanie na cele paliwa poroży tak jak Orlen, że ZOZ poprzez zajęły mniejszościowych kelnerzy zmieniamy tę markę to to jest taka sieć stacji, która raczej w tym segmencie tych wyższej półki była zawsze najniżej, jeżeli chodzi o cenę, czyli inni zagraniczni zagraniczne koncerny dostosowywały się na mnie dziś jest dokładnie odwrotnie, czyli jest pewnego rodzaju pompowania, ale nie o to chodzi, żeby się uważam, że dziś Orlen pompuje ceny podróży opóźnienie nie musieli podnosić bez barier do życia w droższe od innych rozmiarach 2 0 8 dni, których tańsza, ale nie zmienia chce się bawić analityka w tej chwili rynku paliwowego ceny wiem, że podatki będą kolejne, dlatego że jest dziura i to bardzo wyraźna na 500 plus nie ma źródeł finansowania starego to, o czym mówiłem to jest bardzo wzrosły znalazły się też porównywać do tego jest wiceliderem las miesiąc do miesiąca, zwłaszcza przy zmieniają przepisy w ciągu roku, a jeszcze do tego praktyka refundowania VAT -u, czyli zwrotu tego fizycznie nie możemy patrzeć nakreślona rachunku Ministerstwa Finansów tylko na dane z konkretnym dany rok rozumiem, że chodzi o podsumowanie całego przypomina, że PKB wzrosło 2 komu się do nawet 2 Coma 7, by podbić albo zweryfikowane ten wynik i mniej więcej na tym samym poziomie wzrosły przychody z VAT-u dokładnie tak samo, więc ani o złotówkę więcej nie mamy z VAT, jeżeli chodzi o podatki nie wymienia jeszcze podatek na wymianę pośrednio podatek bankowy, ale wisi nad nami handlowe energia wzrosła i gaz bardzo wyraźnymi kwotowymi dorożka z abonamentem w gimnazjach abonament, więc tylko o podatku będzie znacznie więcej opłata zwana również nasz czeka zmiana alarmowy, ale inne normalne, że ściąganie i to on wydawany jest tak nie jest jednak, że jego Zaj Eli z analizami archiwa jesteśmy w sytuacji jak w latach siedemdziesiątych, kiedy Gierek mówił, że jesteśmy potęgą gospodarczą tylko, że zabrakło żywności i drobna zmiana cen cukru spowodowała rzeczywiście świadomość społeczną dużo poważniejszą niż Serie zapewnień, że jesteśmy na 05 06. dziesiątym miejscu w świecie pod różnymi podróżnymi w różnych branżach tak samo oszukuje PiS jesteśmy w epoce Gierka Piotr Strzembosz z trudnością była słuszna można się również konferencje pana premiera Tuska, gdzie pokazywał zieloną wyspę bali jedyna poza Cyprem w MDM, którą nasz rozmówca żeglarstwo Cypru proszę państwa podstawowa sprawa Cypru i jaka jest konstrukcja finansowania różnych zadań publicznych ma przede wszystkim z podatków i tutaj alkohol paliwo i kilka innych takich sfer to jest stały stały stałe źródło finansowania i teraz, jeżeli mamy sytuację, kiedy to paliwo jest zdecydowanie taniej niż przez ostatnie dekady to jest pytanie czy należy to okazja do kolejnych ról przepraszam cena naszych drażnią go na czole po raz ja mogę jedno zdanie powiedzieć, że pan nie przeszkadzał, jeżeli tak, jeżeli po wsi wszyscy od kilku dni i słusznie mówią, że podwyżka ceny benzyny zwiększa ceny leków żywności transportu usług i t d. to się zgadzamy ale dlaczego w takim razie w imię obniżenia cen tych wszystkich rzeczy, których wymieniłem nie zmniejszano podatków w latach minionych Ano, dlatego że te wpływy do budżetu są niezbędnym elementem funkcjonowania państwa i kiedy stopa to paliwo kosztowało brutto 8 zł nikt nie mówił o obniżaniu tylko mówili właśnie zwiększenie cen na rynkach światowych i t d . teraz mamy wyjątkową okazję, żeby bez wyraźnego odczucia jej kieszeni konsumenta finansować różne rzeczy jest pytanie czy te rzeczy będą finansowane to jest podstawowe za poprzednich rządów był była rezerwa demograficzna, którą przejadamy przejadamy przejadamy inne rzeczy i nie budowano drugi z tych stoi w stałej opłaty za zieleń będzie drogo musimy na wyjazdach nieźle ta ustawa o podobnych ustawa z Cieszyna ma swojego prowadzącego one nie wie n p . dlaczego jest napisane gaz w wielu miejscach, a nie autogaz i jak będzie rozróżniamy gaz EMG na rzecz jej brak opłaty dla n p. rodzina się na olej opałowy, który w działania związane z organizatorami muzeum rodzinne oraz no i że Goi chcemy, żeby po wyroku sądowym jednak decydowała nie siła koneksji z politykami PiS -u, a twarde argumenty prawne materiał do dochodowy ze zgromadzonym w sprawie Spotkajmy się dzisiaj o godzinie piętnastej pod Sejmem jest demonstracja wykorzystajmy każdą sposobność do tego, żeby wspólnie razem wiele z nich zachowały formę reklamową, aby PiS nie zderzenie różnych innych osób i ich na żywo ze złą decyzję do prezydenta Andrzeja Dudy wszystkie te wszystkie są środki, jakie możemy trzeba wykorzystać w kamizelkach z moją żonę Agnieszkę Klichowi Rożnowa z analizy i realizowali wiele ważnych Mladen Kascelan myślę, że pan Piotr Strzembosz prawica RP tak nie lekceważą protestów w czasie, kiedy Platforma Obywatelska rządziła to myślę, że uważa pan, że obywatelskie protesty były dobre zapewne to myślę, że teraz ludzie też mają tra -li FT wtedy używałem po głowie musiałem się są one właśnie, że Platforma Obywatelska i służby nie dbały o bezpieczeństwo na ulicach Grabowski Kukiz 1 5 Jakub Stefaniak będziemy się z rozdzielnika rewizja stańcie się już na nasz program wydawała Anna Piekutowska Zuzanna Piechowicz realizował Young Einstein po informacjach magazyn Radia TOK FM, na które zaprasza Przemek Iwańczyk wybory w toku Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!