REKLAMA

Jak uzależnienie sądów od władzy wpłynie na sprawy sądowe?

Post Factum
Data emisji:
2017-07-18 19:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:25 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum w 5 miast po godzinie dziewiętnastej słuchamy Radia TOK FM i programu post factum w naszym studiu mecenas Małgorzata Mączka Pacholak autorka opinii Okręgowej rady Adwokackiej o projekcie ustawy o Sądzie Najwyższym dobry wieczór dobry wieczór przypomnę wszystkim słać od dziś Sejm Senat w błyskawicznym tempie przyjął 3 ustawy wprowadzający plany PiS-u wobec sądownictwa zarzuty wobec tych projektów sprowadzał się do tego, że zlikwidują niezależność sądów Rozwiń » niezawisłość sędziów w Polsce i przypomnimy co niespodziewanie godzinę temu ogłosił prezydent Andrzej Duda zgłosiłem dzisiaj do marszałka Sejmu, korzystając z prezydenckiej prerogatywy, jaką jest inicjatywa ustawodawcza ustawę zmieniającą ustawę o krajowej radzie sądownictwa bardzo krótką składającą się z 2 przepisów, gdzie jest jasno wyraźnie powiedziane, że członków nowej krajowej rady krajowej rady sądownictwa Sejm będzie wybierał większością 3 5 głosów ten projekt ma zapobiec w efekcie po jego uchwaleniu 1 twierdzeniom o tym, że krajowa rada sądownictwa jest upartyjniona tylko poprzez jedno ugrupowanie, że w związku z tym działa pod dyktatem politycznym nie może być takiego wrażenia w Polskim społeczeństwie nie może być takiego odbioru w związku z powyższym wydaje się, że tam większość jest wystarczająca, aby zapewnić, że nie tylko jedno ugrupowanie nie tylko 1 obóz polityczny będzie decydował o składzie i krajowej rady sądownictwa i ogłosił godzinę to prezydent Andrzej Duda przypomina nastrój w naszym studiu mecenas Małgorzata Mączka Pawlak autorką opinii Okręgowej rady Adwokackiej o projekcie ustawy o Sądzie Najwyższym, kiedy państwa wypowiedzi prezydenta to można zapytać czy te zarzuty o likwidacji niezależnych sądów przestaną być prawdziwe skoro prezydent jak i wyraźnie powiedział to co powiedział, ale ja odnoszę wrażenie, że pan prezydent mówi o takiej krótkiej drobnej w ustawie proponuje zmianę raptem 2 przepisów tymczasem my tak naprawdę masz tremy przy sądownictwie to jest 1 z poważniejszych spra w, jaką regulujemy w tym państwie i taki sposób procedowania takie deklaracje są bardzo niebezpieczna, ale zgodzi się pani, że dla zwykłego zjadacza chleba informacja o tym, że 3 5 będzie wybierało KRS to turystyka informacja w skrócie myślę o tym, większy będzie udział reprezentantów społeczeństwa w wybranych w wyborach w wyborze sędziów oczywiście może powstać takie wrażenie, ale nie o to by nie o to w tym tak naprawdę chodzi chodzi o to, jakie są przewidziane mechanizmy na wybór członków krajowej rady sądownictwa ciemne i torze ten wpły w polityków z takiej czy innej większości musi być po prostu minimalne albo tak jak przewidział to konstytucja jak talent i cała debata dziś w sejmie to w zasadzie z zwolenników, żeby sędziowie wybierali ze zwolennikami, żeby to politycy wybierali w co prawda o to by nie zdiagnozują zwolenniczką 1 1 z tych opcji i tak już tak panie służą słuchaczy jest słuchaczki inni musimy przestrzegać tych ram, które zostały przewidziane w konstytucji i to jest absolutnie podstawowa sprawa teraz, kiedy debatujemy o tych od tych zmianach w sądownictwie rozumiem, że ktoś jest kwestia zgodności albo niezgodności z konstytucją, jaki w takim razie będzie dalszy ciąg tej historii zaś prezydent powiedział co powiedział i UE i czekamy na szczegóły tej propozycji jak bardzo wam tylko ona na doniesieniach medialnych i zobaczymy, jaki będzie tego dalszy ciąg mi pan prezydent zadeklarował, że w NATO chwilę nie zamierza podpisywać ustawy o Sądzie Najwyższym przy czym prace nad tą ustawą o dalszym ciągu się toczą w zatrważającym tempie biorąc pod uwagę to jak poważne kwestie ona dotyka ciężarna prezydent powroty z ustaw zmiana jest malutka wchodzi tylko te 3 5 głosów no tak jak powiedziałam wcześniej majstrowanie przy sądownictwie w każdym wypadku jest poważną sprawą poważną sprawą dla zwykłego obywatela, który nie jest ani politykiem ani nikim decyzyjnym po prostu żyje tak jak większość z nas i gdy pewnego dnia co muszę może przydarzyć z tego powodu właśnie, że dziś ten majstrowanie przy sądownictwo jak pani pozycja ma miejsce LM może nie zdajemy sobie z tego sprawę na co dzień, ale to państwo nas otacza otacza nas jak idziemy do pracy samochodem mijamy fotoradar otaczana w sytuacji, kiedy płacimy podatki tygrys trzymamy się, że fotoradar w ich już mijamy go i chcę zapytać co to w praktyce mijamy fotoradar i dajmy na to co przychodzi zawiadomienie także nam zapłacić jakiś tam mandat i jaki ma związek z majstrowanie przy sądownictwie, jeżeli nie zgadzamy się z tym pomiarem prędkości możemy skierować sprawę do sądu wiaty zapewne każdy kierowca, ale już czas sond rozstrzyga to czy faktycznie przekroczyliśmy prędkość czy ten sprzęt był sprawny czy wszystkie te warunki zostały zachowane na wyobraźnię sobie sytuację, w której sędzia ad hoc rozmaitymi naciskami stwierdza, że tutaj istotniejsze są te wpływy do budżetu z tych mandatów niż to czy faktycznie to wykroczenie zostało popełnione wiem, że to jest bardzo przerysowany przykład, ale w Gnienie, dlatego że były takie gminy w Polsce, który właśnie w ten sposób z fotoradarów korzystały też bardziej zależało na budżecie gminy niż na tym dość dokładnie, tak więc więc sędzia w takiej sytuacji ocenia fakty ocenia dowody stosuje prawo i nie może swoich decyzjach kierować się jakimikolwiek innymi kryteriami w okres, jaki ma związek z krajową radą sądownictwa krajowa rada sądownictwa wskazuje sędziów kandydatów na sędziów i jest organem niezależnym, który ma taką taką opinię 3 proc po podejmować wolną od jakichkolwiek nacisków, a w sytuacji, kiedy w w jej składzie pojawią się jakieś jakieś naciski polityczne bądź też w ogóle jej skład będzie zdeterminowany przez polityków lotu mamy do czynienia z taką sytuacją, w której potencjalnie zupełnie inne osoby wskazywane do pełnienia funkcji sędziów następnie są one stają się z sędziami zaczynają orzekać, a jeżeli jeszcze ten, kto to nasze prawo nie przewiduje dostatecznych gwarancji tej niezależności sędziów i NATO sytuacja robi się dla nas wszystkich obywateli bardzo niebezpieczna nam się na nasze czynnie zawisły sąd wydaje z takim bardzo abstrakcyjny sformułowaniem przyczyny z taką niewidzialną gwarancją dla nas wszystkich, że jeżeli trafimy ze swoją sprawą do sądu to sąd będzie się kierował wyłącznie tym czy musi czy właśnie tym prawem UE i tym co obowiązuje ani jakąkolwiek inną przesłanką to jeszcze skrywa sąd, który będzie rozpatrywał moją sprawę jeśli przekroczą prędkość albo też nie albo nie ten przykładowy fotoradar i kryło, a rada sądownictwa ssaki 2 zupełnie obcych nie było poziomy na ten pierwszy będzie takich jak na sali sądowej będą mówią wysoki sądzie na nie przekroczyłem prędkość coś nie tak u siebie ze sprzętem tak ma krajowa rada sądownictwa też gdzieś wysoko wysoko wysoko, jaki związek między tymi za podziałem związek jest 1 i to są gwarancje na dla niezawisłości sędziów pani prof. Łętowska bardzo często posługuje się takim obrazowym porównaniem, że ten nasz system prawny to jest taki bardzo skomplikowany mechanizm zegarowy pełen różnych Zembaty przekładni reaktory trzeba dobrze na 9 i to jest bardzo dużo elementów, które muszą ze sobą współgrać i niestety w przypadku sądownictwa jest tak, że jednak, jeżeli naruszą 1 z tych w tych tych elementów 1 z tych tarczy tego zegara, a to ona nie będzie dobrze współpracować z tą kolejną ich ostatecznym rozrachunku może się okazać, że ten zegar po prostu nie działa lub każe nam złą godzinę staram się to maksymalnie obrazowo przedstawiać, ale to auto to porównanie pani prof. Łętowskiej wydają się z wyjątkowo trafne w mecenas Małgorzata Mączka Pacholak autorką opinii Okręgowej rady Adwokackiej o projekcie ustawy o Sądzie Najwyższym nasz gość bardzo dziękuję za rozmowę dziękuję ślicznie prawie 1 5 minut po godzinie dziewiętnastej kończymy dzisiejsze wydanie programu post factum jutrzejsze startuje o godzinie osiemnastej, a cieszy post factum poprowadzi Agata Kowalska w imieniu państwa zaproszony to za chwilę po informacjach Radia TOK FM program jeszcze więcej sportu w post factum całej audycji wysłuchać w aplikacji mobilnej TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA