Co to jest populizm?” pyta Jan Werner Mueller

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

w błąd w 2 Agnieszka Lichnerowicz przede mną co to jest populizm książka i USA tak naprawdę 3 eseje Jana Wernera Millera czy niemieckiego historyka politologa związanego z uniwersytetem Princeton mnie, którą wydało wydawnictwo krytyki politycznej przetłumaczył Michał Sutowski, który z państwa gościem dzień dobry Himmler chciał, żebyśmy zreferował kilka wątków tej szansy ewentualnie miejscami skonfrontować swoją opinią na początek bardzo krótko to już powiedziane Rozwiń » został kilka razy w tym studio, dlatego że już kilka osób o tej książce rozmawiało, ale nie możemy mówić w Meller definicja populizmu Millera nie mówimy o populizm demagogię czy nie każda osoba, która mówi krytykuje elity wypowiada się w imieniu najsłabszych albo przedstawia recepty, które prof. Balcerowicz może uznawać za nieefektywne albo zbyt rozpasanej nie każda taka osoba jest populistą, bo to, dlatego że zwraca też uwagę i tu ukłon z kolei n p. redaktora Wosia przyznaje, że rzeczywiście słowo populizm jest często używane przez liberałów jako Pałka Estończycy broń przeciwko politykom, z którym się liberałowie po prostu nie zgadzają, a więc to nie jest dom w rozumieniu Millera populista to nie jest to samo co demagogii natomiast to co jest w najważniejszych definicji Mellera to jest polityk czy grupa polityczna, która uważa się za wyłącznego reprezentanta narodu jego jedynego interpretatora naród to on naród to ta partia naród w tym czasie nie może przegrać jak naród przegrywa to znaczy, że system oszukał nas po prostu pasja, która znów jest populistyczna uważa, że reprezentuje naród i wreszcie KOV nie naród taki, jakim on jest tylko naród w stylu wolnym ze społeczeństwa, czyli prawdziwy naród to jest taki naród moralny naród wszyscy inni to są upraszczają i zdrajcy ważne jest właśnie tą moralną też ocena, że wrogowie narodu, który zawsze czysty i nieskażony niegrzeczny, a jego wrogowie są skorumpowani niemoralnie niektórzy mają inny program po prostu są moralnie naganne negatywnie oceniani to nie jest ten konflikt jest uwolniony i co jest jeszcze ważny właśnie naród jest moralnie czysty fikcyjny i zjednoczony jest 1 naród i 1 interes narodu i to myślę, że jest najważniejsza narodzić Schulz doznali za naród jest monolitem naród w koncepcji populistów z empirycznym narodem czy takie jak i naprzód wyszedł z mapy preferencji wyborczych i ma też preferencji dotyczących różnych spra w różnego widzenia interesu Narodowego to są 2 zupełnie różna narody, czyli tutaj mamy anty pluralizm bardzo wyraźny to naród nie jest nie składa się z wielości różnych grup tylko jest właśnie takim specjalnym monolitem tak chyba chyba w ten sposób można, by zdefiniować tak definiuje populizm Joasi rywale polityczni nie reprezentują różne grupy klasy społecznej czy czy w ogóle nie mają innych recept po prostu złą sławą zdrajcami albo agentami grupy zewnętrzne albo po prostu pochodzą z zewnątrz także, promując oni przestają być będą przeciwnikami politycznymi przestają być tak młodo częścią tego narodu, który do, którego reprezentacji prawo rości sobie populista takiego takiego definiuje wdrożył wiele można oczywiście zlekceważyć opisane praktyki populistów jako ciekawostkę przykład politycznego folkloru czy element public relations, które stały się programem obowiązkowym dla wszystkich polityków oczywiście Miller uważa, że nie wolno ich lekceważyć nie wolno nie wolno lekceważyć populizmów, bo populizm jest czymś takim wypaczeniem zepsutą demokracja jest cieniem demokracji zagrożeniem dla demokracji z wewnątrz jest inną ideologią jest po prostu pewnym niemym usterką skutkiem ubocznym, dlaczego to jest ważne, żebyśmy rozumieli i przeciwstawiali się na, dlatego że po pierwsze, ta koncepcja narodu, którą populiści głoszą słonie wykluczająca u nas wykluczające nawet na poziomie symbolicznym, ale potem jak populiści dochodzą do władzy, bo tam jest poświęcony rozdział książki to wykluczanie symboliczna, czyli ten naród, który jest w zasadzie zawężony nie tylko do morza zwolenników partii rządzącej, ale zwolenników pewnego określonego zestawu poglądów pewne określone marzenie, by wziąć wolne na budowaniu narodu tak no to Viktora Orbana oczka bardzo bardzo ładnie się do tego odwoływał Chavez on już po dość wyraźnie mówi od tego, choć Miller Bernie Sanders Donald Tramp Donald Tramp populista Bernie Sanders tak nie, ale nie chodzi o prawica lewica nie chodzi o to, że prawie co pozwoli teraz mówić o prawicowym mienia gminy, ale w VAT do tej definicji, którą podaje pasuje n p. Hugo pasował Hugo Chavez 3 jedno Police jednoznacznie kojarzone z lewicą, a przy dziesiątce już dzisiaj nad socjalistycznym sam przeczesują w swoim projekcie mówi jako socjalizmie 20 01 . wieku czy socjalizmie boliwariańskiej, a pewnie chodzi o to, że Jan Werner Müller piętnuje prawicy jako populistą tylko wymuszenie natomiast pokazuje, że to co politycy jako Lubin 3 czy Bernie Sanders czy ciocie czy Janis martwa Warufakis do populistów nie zaliczano, bo po prostu nie wypełniają, ale i tej płyty te posłużyły wręcz krótko i religia przynależy dla mnie to jest bardzo ciekawa diagnoza i Anatomia jest bardzo nieduża książeczka będzie ciekawa oczywiście bardzo się ciekawie w Polsce czytaj i analizuje rzeczywistość wkoło jest bardzo dużo szczegółów nie szczegółów też ostrzeżenie, żeby nie nad interpretować Biblię do ciebie trafia ta definicja populizmu i ostrzeżenie przed naszą Omon, którzy uważają, że inne to nie jest problem dziś najważniejsza itp ona pokazuje zagrożenia związane z praktyką polityczną to znaczy po pierwsze z niemożnością wyartykułowania różnych problemów z prawdziwych problemów, dlatego że bardzo im duża część problemów bierze się z różnorodności społeczeństwo tego, że jego interesów wewnątrz są różne grupy są sprzeczne no i należności i cywilizowane ramy, dlatego że ludzie różnych interesach polana mogli ze sobą współżyć populizm nie uniemożliwia takie postawienie sprawy no bo on za nie osiągnęli tak może być bardzo elitarnym po prostu inna elita zdolna do zmowy elit, która wie co jest dla narodu dobra i i będzie go w tę stronę prowadzić będzie go w tę stronę przy krawacie narzędziami prawa i n p. przejmując sąd narzędziami i kształtując ustawodawstwo Miller nazwał to on legalizmu MO dyskryminacyjnym to znaczy takim kształtowaniem prawa, która co pozbawia części praw obywatelskich więzi grupę praw obywatelskich nabożny instrumentów działania nie różne grupy, która akurat władze nie nie odpowiadają populizmu uniemożliwia normalną dyskusję racjonalną dyskusję na temat czasom czasom rzeczywistych bardzo poważnych problemów, ale kłopoty, gdy Rewers tamtego jest też ta odpowiedź to powiedzieć o tym na początku o tym, że na pojęcie populizmu czy też jako taką Pałka stosuje retoryczną ktoś podniósł się zamyka dyskusję tak znaczy życzliwość to właśnie doprowadziło do tego talent, że tylko znów opowieść o tych, którzy byli niesłychanie ich problemy nie zostały one zaopiekowała areszt w dobrą ilustrację tego front Narodowy pod koniec we Francji pod koniec lat siedemdziesiątych jeszcze w czasach, kiedy jego szefem był ojciec Marine Le Pen miał takie hasło 2 000 000 imigrantów to 2 000 000 bezrobotnych w no i teraz populiści odwoływali się do realnego problemu, którym było bezrobocie wynikające z rozmaitych nałożonych na siebie tendencji w polityce gospodarczej i w ogóle kwestii koniunkturalnych problem był realny bezrobocie było zjawiskiem dotkliwym natomiast diagnoza, a zwłaszcza recepta przydzielona przy czym ich recepta na rozwiązanie, czyli deportacja byłem nie dość, że krzywdząca nie dość duża sprzeczne z pewnymi elementami innymi prawami człowieka zgodne z męskim to jest kompletnie nie zwolni trafiające stąd wzięła stronę on zwraca uwagę tym liberał czy krytykuję ich, którzy używają tego mechanizmu, żeby wyciszać zawstydzać, a tych, którzy krzyczą o swoich problemach o swojej trudnej sytuacji albo niesprawiedliwość, której systemowej spotykasz, ale krytykuje też tych, którzy lekceważą problem mówią o populizm to jest dobra on jest potrzebny po to, żebyśmy zauważyli problem nowy etap wrócisz się tym było głosem tych ludzi zainteresujemy prawda no właśnie no może tak jest, bo to jest jego rozwiązanie Millera mówi zainteresujemy się rząd mówi tak, że rozmawianie 1 osobę prawną swojego Rosatom, mówi że rozmawianie z populistami to nie znaczy mówienie jak populiści raz jeszcze prawda oczywiście są sytuacje no, jeżeli odmówi pierwsza rzecz pan trzyma te partie systemowe, które zaczynają romanse no właśnie, bo co pokazuje Otóż mianowicie, że najpoważniejszy problem we współczesnej polityce coś im się coś do krajów zachodnich, ale nie tylko ono polega na tym, że po pierwsze bardzo cieszę się bardzo duża część partii głównego nurtu zaczną przejmować część języka populistów zaczną mówić tak w taki sam sposób jak oni tylko nieco złagodzonej wersji jest to kompletnie nieskuteczna taktyka, dlatego że z 1 strony powoduje, że bardzo niesympatyczny bardzo ciekawe pomysły na rzekome rozwiązywanie problemów wchodzą do głównego nurtu stają się od elementem polityki państwa tak było we Francji to Nikolas Sarkozy był niestety takim bardzo bardzo charakterystycznym przykładem, a z drugiej strony są kompletnie nieskuteczne z punktu widzenia ograniczania wpływów po policzyli i mówić jak populistami romansować, ale też nie lekceważyć na zasadzie i mówi tak nie są Logi Zobacz to, o czym wspominają uczestniczyli, jeżeli krzyczą na dziś używają innego języka ostrzejszego 3 3 3 do tej pory manier, które nie widzieli oni żyli oni znają się emocjami tylko pytanie za amerykańską one siedziały tam oczywiście był praktyczny wniosek z tego wydawał wydawałoby się logiczny prosty natomiast jeśli i tu możemy wrócić na polskie podwórko oglądam relacje z nocnych obrad Sejmu wydaje się, że jednak są takie sytuacje, w których racjonalna rozmowa z populistą wydaje się bardzo trudno natomiast to absolutnie nie wypracuje kluczowa jest funkcjonalne oraz zajęcia się problemami wyborców tego, czego ich Andrzeja bardzo żałuję, że żal, że nie mieliśmy czasu to wiele wątków moglibyśmy poruszyć n p. jego ostrzeżenie przed referendalnej kolejne instrumentalnym ich traktowaniem Mindelo wiele wątków ciekawych i krytycznych wobec różnych grup, które dają się nie zauważają tego czym ten populizm jest na czym polegają jego zagrożenia to państwo mogą doczekać to jest nieduża ciekawa książeczka Jan Werner Müller co to jest populizm wydawnictwo krytyki politycznej wydał mi Rostowski, który był państwa Gosię przetłumaczył bardzo dziękuję dziękuję i kwiatów pod Long and Zwiń «

Co to jest populizm?” pyta Jan Werner Mueller

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 20:00

Najnowsze Podcasty

Test: Alfy Romeo - Giulia, Stelvio oraz Tonale

"Pan niania" - o brakujących formach męskich

Konfederacja, elektromobilność i "Krok niewystarczający, żeby wygrać wybory", czyli Trzaskowski zamiast Tuska

UE-Chiny. "Wystąpienie Ursuli von der Leyen i wyprawa do Pekinu to nie miękka dyplomacja - wręcz przeciwnie"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL