REKLAMA

Tak Sejm przepycha ustawę o Sądzie Najwyższym [TRANSMISJA]

Program Specjalny
Data emisji:
2017-07-20 14:00
Czas trwania:
01h 00:29 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
6 min po godzinie czternastej słucham Radia TOK FM jeszcze dzień dobry mówi Paweł Sulik w studiu Maciej Głogowski w dzień dobry, a na łączymy się przez Skypea z Michałem Kolanko Rzeczpospolitej halo czy dobry witam serdecznie w sejmie jeszcze nie rozpoczęła się głosowanie nad ustawą o Sądzie Najwyższym kiedyś rozpocznie tutaj najbardziej istotny fragment będziemy do państwa transmitowanie na antenie Radia TOK FM, ale najpierw chyba wróciłby jeszcze w oczekiwaniu na Rozwiń » głosowanie w sejmie wróciłbym do wczorajszych wydarzeń w nocy poprosił Michała Kolanko krótki komentarz do tego co się wczoraj wydarzyło nie było wczoraj na tym posiedzeniu komisji jej jako reporter Dziennika zamiast się polityką była też nic się od mogę powiedzieć na wszystkich nocnych posiedzeniach sejmowych posiedzeniach komisji, więc jakimś sensie byłem przygotowany na to co się może wydarzyć, ale jednak poziom emocji i poziomem tego co się tam działo w gminie nie zaskoczył nawet mimo tego, że ich po jakimś sensie uznajesz za osobę, która widziała już bardzo wiele w tym Sejmie w tej kadencji dziś, choć mocno oszczędzania tiki tak dalekich rajdów wczoraj opozycja to mu takiej polityki ostatni ostatnia linia oporu tak bardzo symbolicznego, bo w złożeniu tych poprawek mówi o wotum w polu, bo konsekwencje zostaną zlote w kasie też stało oczywiście celem było porządek dzienny koszt polityczny był jak największej i wydaje się, że było winda nie wiem czy byłaś tak duży jak można było się spodziewać wolno opozycja popowy pokazała, że jest zdeterminowana w 100 % do tego, żeby na każdym kroku działacz pokaz mnisi z realizacji proponowanymi zmianami w naszych też bardzo na siebie jak się zabrać ciało ma już kolejny krok w kolejnym kroku, ale nie wiem czy zdążą wydać kolejny krok, że może zdążymy o kolejny krok władz w tym sensie, że w lutym trzeci widzę, że marszałek Brudziński wywozowych ciekawe podjął decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego pobytu Michał Klimczak celem głównym celem posłuchajmy z jak przewidziane w akcie mianowania na seks w porządku dziennego pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym kontynuacja sprawozdanie komisji to drugi nr 1 7 6 9 przystępujemy do 3 trzeciego czytania dlatego proszę pana posła Stanisława Piotrowicza przedstawienia sprawozdania komisji bardzo proszę państwa nie marszałku wysoka izbo komisja sprawiedliwości praw człowieka po rozpatrzeniu wniosku oraz poprawek na posiedzeniu w dniu 19 lipca 20 17 roku wynosi o odrzucenie wniosku o odrzucenie projektu ustawy o przyjęcie poprawek zgłoszonych przez klub parlamentarny prawo i sprawiedliwość odrzucenie pozostałych poprawek dziękuję dziękuję panu posłowi Jerzemu wysoką izbę Pandev informuję wysoką izbę, że zgłosili się panie panowie posłowie z wnioskami formalnymi jako pierwszy wniosek formalny zgłasza pan przewodniczący Grzegorz Schetyna bardzo porusza się przebić się w szoku panie marszałku wysoka izbo takie dni, ale zatrudniła 5 0 przemysłową histerii i po ścianach historię naszego naszego państwa to jest czarna historia Polski, bo dzisiaj jest dzień, w którym niszczycie prawo Polaków do niezawisłego niezależnego sądu niszczy się elementy wolności demokracji parlamentarnej niż życie, dlatego że daliście twarz i zaangażowanie, bo tego niszczenia prokuratorowi prokuratury i stanu wojennego panów Piotrowicza i które w sposób haniebny wczoraj niszczył zasady regulaminu i zwykłej ludzkiej przyzwoitości wstyd, by odrobić, dlaczego to robić się, dlaczego chcecie zniszczyć polską demokrację, dlaczego chcecie Polakom odebrać wolność, dlaczego były silniejsze, dlaczego to jest silniejsze od was dzisiaj macie wybór dzisiaj każde nasze głosowanie będzie zapisane w historii i będzie się tłumaczyć się przed swoimi dziećmi swoimi wnukami przez lata, dlaczego to zrobiliście, dlaczego zniszczyliście polską racją stanu, dlaczego zniszczyliście polską wolność i chce wiedzieć, że zawsze jest budowlańcem będziecie mieli czy będziecie mieli twarz posła Rzepeckiego, który w sposób przyzwoity zachowuje się zachował się w ostatnich dniach czy będziecie mieli twarz PSL i pełnić, która nienawiścią niechęcią i strat po prostu pokazuje jak wygląda klub PiS i chcę powiedzieć, że tak naprawdę to jest pytanie do was czy będziecie podzielać zdanie prezesa Kaczyńskiego, że dla nas cała Polska cała Polska, która nie należy do opisu to kanalii mordercy to jest pytanie do was i na nie będziecie musieli w odpowiednich dziękuję bardzo panie marszałku panie premierze wysoka izbo w imieniu klubu Platformy Obywatelskiej wnoszę o wyłączenie usług, których lista znajduje się u pana marszałka do głosowania są to posłowie, których niedługo będzie czekał na rozliczenie z wymiarem sprawiedliwości sąd zapewne wie, że w tej chwili mają prowadzone postępowania, a dla, których jest pisana ta ustawa o CIT posłowie, którzy znęcali się nad swoimi żonami CenterNet Mobile, którzy nie potrafili zapewnić najważniejszym chyba w państwie bezpieczeństwa w SLD posłowie, którzy wykorzystują wymiar sprawiedliwości do swej prywatnej wendety idealista powinna podlegać upublicznieniu i wyłączeniu tych pasów, ale z tego miejsca chcę zaapelować do pana premiera Gowina byłem dumny ja, że mogłem na to, aby kontynuować dobre zmiany wymiaru sprawiedliwości byłem dumny z tego, że wspólnie zmienialiśmy wymiar sprawiedliwości, po czym Zbigniew Ziobro w puli rządowej kolega wrzucił do kosza wszystkie swoje reformy tych, który mówi, że wartościach mówi się państwie prawa prezerwaty w w zimie w tej chwili dać świadectwo czy przyłącza się do narodowosocjalistycznej rewolucji przeciwko obywatelom czy wartości, które wspólnie wyznajemy symbol Polski VIP prawa czy Malta Festival nowości w Cordobie bliskie tak jak milionom Polaków dziś na ulicach dziękuję zgłoszenia wniosku formalnego pana posła Jacka Protasiewicza, gdy ktoś panie marszałku wysoka izbo debatujemy art. 1 8 4 ust. 3 pkt 1 w nosie wdrożenie tego posiedzenia, a w trybie art. 1 5 2 ust. 5 o zwołanie w tym czasie pewnie komisji sprawiedliwości praw człowieka, która uzasadnia, dlaczego Otóż art. 1 50 w 2 LO, którym wspomniałem o tym, że prawidłowe zwołanie komisji powinno nastąpić na 3 dni wcześniej spełnieniem porządku obrad i przesłanie materiałów wszelkich uczestniczącym w tym posiedzeniu parlamentarzystom oraz zaproszeniem wszystkich instytucji rządowych, które są zainteresowane przedmiotem prac to ewidentnie zostały złamane przed wczorajszym posiedzeniem komisji wolności praw człowieka i po GPW chce powiedzieć chciałbym namówić wysoką izbę, bo takie rozstrzygnięcie jest związany z 6 wystąpienia wiceprzewodniczącego komisji Europejskiej, która wyraźnie zapowiedział, że ta ustawa między interesem będzie przedmiotem badania zarówno przez instytucje unijne polityczne komisja Europejska, że leki prawnego Europejski Trybunał sprawiedliwości w interesie Rzeczypospolitej polskiej w interesie polskiego parlamentu w waszym interesie również wyzwań państwo posłowie męża, żeby tę ustawę to oczywiste w legislacyjną przeprowadzić starannie przyzwoicie nieuczciwie zachowaniem wszelkich wymogów regulaminowych, ale też zachowaniem kultury stanowienia prawa dziękuję bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Ryszarda Petru z wnioskiem formalnym pan poseł się Włosi pana przewodniczącego Ryszarda Petru panie marszałku wysoka izbo mam ze sobą książkę od tyranii jak tworzą się granie na dostawy 2 0 Lechii dwudziestego wieku jest zasada jest taka, aby tak dalej ustawa nie bałem się w górach pasły się może ubiegają się przed władzą pokazują władzy jak daleko może posunąć o byłych radnych, aby łowił legalnie grupę sędziów, aby nie dali, aby się nie bali po złej zmiany, bo dzisiaj prawdopodobnie na wystawie przyjedzie walec PiS i podobnie jak wczoraj w nocy uchwalił zgodnie z prawem likwidacji Sądu Najwyższego apel sędziów Sądu Najwyższego, żeby nie ulegali do wszystkich Polaków NT, żebyśmy Stali bywalcy czekają nas kolejne bitwy bitwa o wolne media będzie Litwa też państwa na lewo w uczelni czeka nas bitwa na zrozumienie przegrana bitwa wolny internet mam też, aby było wszystkich członków PiS szczególnie dla tych, którzy mają jeszcze resztki sumienia, ale dziś każdą książkę jakoś się przytulania jak można tego uniknąć wszystkie warstwy, która nie powstawały także krok po kroku zabrano ją wolności wszystko możliwe niemożliwe odbudowały, ale wymaga wolałbym widzieć dalej apeluje o to, aby nie tylko jutro wybór dziś, ale w kolejnych miesiącach wyróżnili się sprawy tylko razem możemy pokonać wykazuje pana marszałka, aby tę książkę oto, aby przekazał ją sobie dobrze się z tym państwo zapoznali w imieniu wszystkich parlamentarzystów prawa zjadliwości nigdy dosyć czytania im więcej będzie Polaków książki czytało ze zrozumieniem tym lepiej dla nas wszystkich zabranie głosu panią marszałek Barbara wolny bardzo proszę wysoką formą wartość rekruterzy prosiłbym, żeby kościół porządkowe, żeby komuś na głowę spadły wczoraj przeszły po głowach latały z z pani premier wysoka izbo niedługo ten Sejm będzie pracowało prawie 2 lata i nie zdarzyło mi się dym występowała z wnioskiem formalnym, ale dzisiaj, ale dzisiaj muszę to zrobić i poprosić pana marszałka o przerwę obszerne dla klubów, ale także dla klubu prawa i sprawiedliwości dla większości sejmowej, bo to ostatni moment, by zastanowić się nad potrzebami sensem uchwalania tej właśnie ustawy o Sądzie Najwyższym ona jest wydawana nie tylko niezgodnie z prawem nie tylko nie usprawni wymiaru sprawiedliwości bardzo proszę o zabranie głosu pana przewodniczącego Pawła Kukiza bardzo proszę panie marszałku panie premierze Szanowni państwo ja nie mogę zagłosować przeciwko ustawie, by o tym co ja rozumiem intencje skończenie z patologią w sądownictwie to jest dramat, toteż dziś, ale rozumiem, że ta szczególna kasta i t d . i t d . szkoda czasu natomiast nie jest proszę państwa reforma panie prezesie to nie jest reforma to są tylko zmiany kadrowe reformy poprzez reformy sądownictwa nie rozumiemy uczestnika udział czynnika obywatelskiego udział czynnika obywatelskiego przy NATO kontrolę sądów i muszą być one powinny być pod kontrolą obywateli tyle się do pana państwu Jadwidze myśli Kukiz 15 zostanie poproszony przez prawo i sprawiedliwość po udziale przy ustalaniu składu sędziów KRS to Kukiz 15 poprosić pana Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, by wspólnie z takimi organizacjami obywatelskimi sędziowskim lat Stowarzyszenie przeciw bezprawiu z Bielska-Białej Stowarzyszenie na rzecz praworządności Stowarzyszenie niepokonani obywatel widzi bezprawiu Stowarzyszenie element wydziały prawa i administracji w wersji uniwersytetów Stowarzyszenie sędziów polskich Iustitia i t d . i t d. by wspólnie pomogą nam wskazać kandydatów do KRS w mniejsze sumy nie chcemy sędziów trafi do sądu uparty winić my chcemy sądy bez pan pomoże zreformować sądownictwa Rzeczypospolitej polskiej, a nie robi zmiany partie kadrowe dziękuję bardzo dziękuję bardzo proszę o zabranie głosu pana też przewodniczącego słyszymy co roku siniakami się bardzo proszę dziękuję bardzo panie marszałku wysoka izbo też wniosek o przerwę Polska sanacyjna, do której my mamy ogromne wątpliwości ogromny żal, bo doprowadziłaby do upadku Polski w 30 09 . roku przyznawała co najmniej bramy do nadzoru nad sądownictwem do mianowania sędziów prezydentowi Rzeczypospolitej wstanie wojennym to prawda miałem miała rada ministrów wy zaproponowaliście oddanie wszelkich praw ministrowi sprawiedliwości przerwa jest potrzebna, bo to, żeby do Sejmu mógł przybyć na zaproszenie pana marszałka prezydent Rzeczypospolitej, bo jest obrażany przez te ustawy pomimo zmian, które zostały nawet naniesione przez posłów PiS-u to jest niedopuszczalne, żeby pod płaszczykiem w tej wspaniałej pięknej mazdy i sprawiedliwości, która w celu można przebierać się działać wg zasady partia rządzi partia sądzi to jest ważna zasada, która wprowadza się nie robicie tych zmian dla obywateli Szanowni państwo drodzy rodacy nie dajcie się oszukać nie dajcie się więc, że pomoc płaszczykiem reformy wymiany kadrowej, bo wy wierzycie w 1 zasadę, że kadry wszystko rozwiąże nasz źle działająca instytucja się wprowadzić źle przygotowane kadry nie będzie żadnej dobrej zmiany będzie tylko mniej sprawiedliwości i mniej możliwości dochodzenia do tej sprawiedliwości panie prezydencie panie z jedyną osobą, która może zatrzymać to szaleństwo wraca do dzisiaj zrobić dziękuję z wnioskiem formalnym zgłosił się również pan poseł przewodniczący Ryszard Terlecki bardzo kosztem 8 marszałku wysoka izbo na podstawie art. 1 8 4 błędy ust. 3 wnioskuje o niezwłoczne przejście do poziomu wysoka izbo zgłoszony został wniosek formalny o przerwę w obradach poddam ten wniosek o 3 głosowanie przystępujemy do głosowania w kto z pań panów posłów jest za zarządzenie przerwy w obradach zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk, kto jest przeciw, kto się wstrzymał dziękuję wysoka izbo głosowało 4 5 0 parlamentarzystów za 1 8 8 przeciw 2 5 7 wstrzymało się 5 został również zgłoszony wniosek o przejściu do porządku dziennego jego ten został również Temida pod głosowanie, kto jest fragment Rzeszów jest za przejście do Sianowa Lizbony już rozpoczęła procedurę tę z państwa jest za przejściem niezwłocznie do porządku dziennego, która jest przeciw, kto się wstrzymują dziękuję głosowały 40 5 2 posłów za 12 5 6 przeciw 100 diewięćdziesięciu 1 wstrzymało się po 5 wysoka izbo informuję, że złożony został wniosek formalny na podstawie art. 1 8 4 ust. 3 pkt 9 regulaminu Sejmu zmiany w sposobie przeprowadzenia głosowania polegającą na głosowaniu łącznym poprawek zaopiniowanych pozytywnie przez komisję, a także łączne głosowanie poprawek zaopiniowanych negatywnie uchwałę prezydium Sejmu nr 4 5 z dnia 16 grudnia 20 1 6 roku w sprawie wykładnia art. 1 8 4 ust. 3 pkt 9 regulaminu Sejmu brzmi następująco zmiana sposobu prowadzenia głosowania może polegać także na łączną głosowaniu poprawek w oparciu o wnioski o ich przyjęciu lub odrzucenie przedstawionej przez komisję dodatkowym sprawozdaniu przy czym jako poprawki z wnioskiem o odrzucenie należy traktować również wnioski mniejszości zamieszczone w sprawozdaniu komisji oznacza, że wniosek spełnia wymogi formalne i podlega rozstrzygnięciu przez Sejm przystępujemy do głosowania nad tym wnioskiem, kto zostanie panów posłów jest za przyjęciem wniosku formalnego zmianę sposobu przeprowadzenia głosowania zgodnie z wykładnią zawartą w uchwale prezydium Sejmu nr 4 5 zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk, kto jest przeciw, kto się wstrzymał dziękuję za 7 14 5 2 pensów za 12 3 7 przeci w 12 7 wstrzymały się też Sejm wniosek formalny przy komisja przedstawia w sprawozdaniu wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki w pierwszej kolejności pewnymi głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości komisja wnosi o odrzucenie wniosku jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji z pytaniami w imieniu klubów przed tym punktem zgłosił się pan poseł Krzysztof Brejza bardzo proszę panie pośle, minął pani premier Nemo iudex in causa sua nikt nie może być sędzią we własnej sprawie wzrostu 30 posłów PiS, jeżeli zagłosujecie za tą ustawą z pewnym czasie bez pracy, który nie będzie podlegać jakiejkolwiek odpowiedzialności przed polskimi sądami jest bardzo ważne, zwłaszcza w kontekście tej listy osób, które chcielibyśmy wyłączyć spod głosowania apelujemy do was o to, żeby się nie brali udział w głosowaniu, zwłaszcza w gminie są w rządzie Beaty Szydło pan minister wygłosi mgr Kamiński Sąd Najwyższy niebawem rozpoznawać sprawę, jeżeli rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego nie będzie poważnie myśli sędzia ringowy utrzymał wyrok i panowie ministrowie Wosik z Kamińskim będą mogli być prawomocnie skazani, ale może być także Sąd Okręgowy wyrok zaostrzy, ponieważ z tego czym w apelacji wycofa liście jest też obecnie prac trudno mi bezpośrednio zainteresowanymi w tak szybkim uchwaleniem zmian, które mają wpły w polityczny skok z grającym w 2 z wymogami prawnymi regulamin ludzkiej przyzwoitości, zwłaszcza obydwaj ministrowie rządu PiS nie powinniście brać udział w tym głosowaniu dziękuję i pytanie zadaje pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz nowoczesna bardzo proszę panie marszałku wysoka izbo chciałabym przytoczyć 1 krótki cytat idea czwartej RP zakładała reformę instytucji procedur pies znasz kontynuuje dzieło reformowania łudząc się, że powstanie przy obstawianiu wszędzie swoich ludzi, w których jest w cudzysłowie samo dobro za nie zastąpi zmiany strukturalne w słuszne dążenie do wzmocnienia państwa pomylono z atakiem na niezależne instytucje wyznaczające granice roszczeń wszelkiej władzy panie premierze Gowin to pan powiedział te słowa i one są bardziej optymalny teraz niż jeszcze kilka lat temu ja bym chciała zostawić te słowa państwo pod rozwagę, zwłaszcza pan panie premierze nie zadaje pan poseł Jacek Protasiewicz w bardzo proszę panie pośle, dziękuję panie marszałku wysoka izbo nie ulega wątpliwości, że ustawę, która jest budzi wątpliwości co do zgodności z konstytucją twierdzą, że z turystą konstytucją niezgodne z art. 1 8 3 roku to przecież w szczególności cele w uzasadnieniu napisaliście państwo jest pytanie proszę sprawozdawcę, że Sąd Najwyższy ten model, który macie zamiar powołać poza przepisami prawa nabrać dostrzegły orzekania również tzw. poczucie stabilności społecznej tak zresztą w waszym wywiadzie dla aksjologii chrześcijańskiej czy to krótko mówiąc ma oznaczać, że jeżeli gmina przyjmuje uchwałę o dofinansowaniu in vitro, a w przekonaniu te sugestie PiS-u jest to niezgodne z wartościami chrześcijańskimi z przekonaniami czy Sąd Najwyższy będzie takie uchwały unieważniający i czy będzie wkraczał w sferze stosunków również półprywatnych pomiędzy osobami, które chcą zawrzeć związki partnerskie przysiąc, iż państwo nie jest zagrożone jest zagrożona to stanowić ważne zadanie pytania pana posła Krzysztofa Paszyka polskie Stronnictwo ludowe dziękuję panie marszałku wysoka izbo w imieniu klubu poselskiego PSL chciałem odnieść się do akcji tego klubu, który złożą wniosek o odrzucenie tego projektu chcemy utrzymywać się słowa prezydenta Andrzeja Dudy sprzed kilku dni będzie wymiar sprawiedliwości wymaga reformy, ale wymaga mądrej reformy powinna być reforma przeprowadzana mądrze spokojnie panie prezydencie, składając podpis pod tę ustawę, która za chwilę pewnie, że z pańskich byłych kolegów z PiS zostanie przyjęta pan wpisze się stąd partyzantkę legislacyjną, której celem byliśmy wszyscy świadkami chociażby podczas prac komisji sprawiedliwości praw człowieka naprawdę nie pamiętają zdradę pytanie zadaje pan poseł Grzegorz długi klub Kukiz 1 5 panie marszałku panie premierze wysoka izbo ja mam pytanie do pomysłodawców całej tej niestety nieszczęsnej sytuacji budżetu jest reforma, gdzie tu jest Penerstwo obywatela, aby mógł mieć sprawiedliwość w sądach, dziękując przyśpieszenie działalności sądów, gdzie tu jest poczucie sprawiedliwości, które mamy budować obywateli, gdzie tu jest poczucie szacunku dla wymiaru sprawiedliwości, które powinny żyć bez państwo jako taki być wzmacniany Jasiu pyta, dlaczego Otóż państwo oszukuje się między nimi swoich wyborców, kiedy mówicie, że spełniać pewne sugestie pana prezydenta, ale obwarowań niszczeje, a czym, aby urzędnik państwowy w tym wypadkowe emisja spalin gości Duda przygotowywał albo, żeby była kontrasygnata premiera no bo tak tak mamy prawo do obecnego natężenia ruchu, któremu niestety nawet z węglem naszego prezydenta nie są odpowiednio reformom my was prosiliśmy składaliśmy musieliśmy rozmawiajmy o prawdziwe reformy nie rozmawiajmy o destabilizacji dziękuję dziękuję przystępujemy do głosowania, kto z pań panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk, kto jest przeciw, kto się wstrzymał dziękuję wysoka izbo ogłoszone 14 5 1 też za 1 9 4 przeci w 2 1 3 6 wstrzymało się 2 1 z Sejmu wniosek odrzucić poprawkach drugich i od 20 02 . do 50 szósty wnioskodawcy proponują zmiany do projektu ustawy komisja wnosi o ich przyjęcie daty i poprawkami głosować będziemy łącznie tutaj do pytań przed głosowaniem zgłosił się pan poseł Arkadiusz Myrcha Platforma Obywatelska bardzo proszę panie pośle panie marszałku wysoka izbo witam serdecznie Rzecznika Praw Obywatelskich, a nawet Adama Bodnara Daria dzieją się na naszych oczach jesteśmy świadkami za konstytucyjne zmiany ustroju nasz wspólny kraj, o które walczyły pokolenia Polaków dodawany był przede wszystkim na fundamencie wolności tańczy się kończy swój rozdział, a Polska wchodzi nowy rozdział budowane na fundamencie partyjniactwa i widząc to Polacy, ale widzą to przede wszystkim młodzi Polacy z tego miejsca z mównicy polskiego Sejmu chciałbym wam serdecznie podziękować za obecność na ulicach polskich miast miasteczek za obecność w internecie za wyrażenie głośnego protestu pan poseł Kaczyński pan prokurator Piotrowicz cynicznie można tylko o teraźniejszości o zemście o bieżących planach politycznych, ale pokolenie młodych myśli o Polsce za 10 2 0 i 3 0 lat nawet jeśli teraz są ograniczone prawa i swobody w TBL ska ner Mark Rylance Gawęda wróci jeszcze obiecujemy wam to pytanie zada to Zembaczyński nawet przez Szanowny panie marszałku wysoka izbo zastosuję cytat świętej pamięci Lecha Kaczyńskiego w Polsce można powiedzieć mamy do czynienia z niewątpliwie pełną odrębnością władzy sądowniczej PL można stwierdzić, że większą niż przeciętnie w Europie jak te akceptuje co do zasady nie zawodzą nie zamierza zrobić niczego, aby ten stan rzeczy w sposób istotny zmienić powiedział Lech Kaczyński z pewnych pytań, dlaczego władza PiS w swym autem tłamsi niezależność pełni, dlaczego zrywa z nim osób opaskę zerkała tylko na przeciwników tej władzy i dlaczego w uzasadnieniu tego projektu nie ma prawdziwych intencji jego partnerów, który wyraził w dialogu ze mną Jarosław Kaczyński, a to intencją zwierzęcia wiąże się z danego elementu wiele pozycji chcę, żebyście wiedzieli drodzy państwo, że mimo, że przeprowadzi się ten projekt przez parlament, mimo że prezydent go podpisze pełne błędów narodzin przeciwko wam wreszcie narastać będzie za każdym razem, gdy będziecie chcieli tych obywateli prawa słyszeć jak robić po z niezależnością Temidy dziękuję bardzo wysoka izbo przystępujemy do głosowania w Toskanii panów posłów jest za przyjęciem wyżej wymienionych poprawek zechce podnieść rękę nacisnąć przycisk jest przeciw, kto się wstrzymał dziękuję 7 4 5 2 posłów za 12 40 przeciw 1 8 2 wstrzymało się 3 0 Sejm poprawki 3 w poprawkach od 01 03. do dwudziestej pierwszej oraz po pięćdziesiąty siódmy do 90 0 siedemdziesiąty piąte wnioskodawcy proponują zmiany do projektu ustawy komisja wnosi o ich odrzucenie nad tymi poprawkami głosować będzie wyłącznie z pytaniem zgłasza się pan poseł Rafał Trzaskowski Platforma Obywatelska panie marszałku wysoka izbo czy macie świadomość, że nie ma precedensu w cywilizowanym świecie na to co wy dzisiaj robicie dwulecia sędzia Sądu Najwyższego w pełnej kadencji kompletnie upolityczniać sądy i robicie to w tydzień stawiacie nas Pereza nawiasem cywilizacji Zachodu i wyprowadzać oraz w lesie kochamy tych marzeń na Bałkany nas wyprowadzać, gdyż może jednak dobra wiadomość dla niepokornych czym będziecie nas zamykać będzie tylko na giełdę, bo ma pan prezes Jaskóła mówił po to, by wszystko robić, żeby zamykać w więzieniach niepokornych ludzi tak mówił pan prezes posłowi Zembaczyńskiemu uzależniać stąd pewnie po godzinie meczu ze sprawy w konsekwencji wspólnik nie będzie rozmawiał z ludźmi po reputacji watażków desperatów będziecie tracili wpływy, że będziecie tracili pieniądze Polaków te pieniądze, które żeśmy wynegocjowali czy pani prezydent premier może dać gwarancję, że nie zna miecza ani 1 EUR z pieniędzy, które myśmy wynegocjowania możecie zrobić zdjęcia pamiątkowe z Trumpem z księciem Williamem, ale nikt was w Europie ani na świecie poważnie po czymś takim podatniku spiesz panie przewodniczący sędzia prokuratorzy Piotrowicz co widzieliśmy wczoraj na komisji przykładem tego jak będą wyglądały sądy przyszłości czy gwałcona przez pana i pana część obozu politycznego wcielenia komisji mniejszością opozycja doświadcza tego, czego będą w obrocie oczekiwali Polacy w przyszłości podważyli sądami naszym zdaniem tak nie pozwoliliście nam się wczoraj wypowiedzieć nie pozwoliliście wczoraj Szanowni państwo uzasadnić poprawek i tak właśnie drodzy Polacy będą wyglądały sądy sądy opanowanie 1 partii partii PiS nie pozwólcie na to pytanie zadaje pan poseł Krzysztof pasiaków spra w dziękuję bardzo panie marszałku wysoka izbo pewnie 1 z ostatnich okazji, żeby w imieniu klubu poselskiego PSL, który jasno deklarował, że jesteśmy za tym, aby były sprawnie jak sądy ażeby cieniste sądy przystępnie pisemnie przez chociażby obniżenie opłat i usprawnienie ich aż zapytać czy pana przewodniczącego Piotrowicza czy usprawnieniem jest zredukowanie sędziów Sądu Najwyższego proszę panie przewodniczący dać jakiś przykład tej logiki tak jak, wyrzucając z sędziów Sądu Najwyższego przy usprawni się temu instytucja bardzo byłbym gdzieś tutaj powiedziałem nie będzie mieć więcej okazji, żebyście państwo dostałem ceł Deloitte wykazali udowodnili dziękuję bardzo przystępujemy do głosowania, które z pań panów posłów jest za przyjęciem wyżej wymienionych poprawek zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk, kto jest przeciw, kto się wstrzymał personel 4 5 2 posłów za 1 80 , 2 1 3 8 wstrzymało się 3 4 Sejm poprawki odrzucić przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy z 7 punktów z pytaniem zgłosił się pan poseł Borys Budka Platforma Obywatelska szał panie premierze wysoka izbo walczyliście wszelkie zasady PUM oczywiście wszelkie reguły nie dopuścili się nawet Rzecznika Praw Obywatelskich do zabrania głosu teraz w tej izbie po ich adresem kierują inwektywy oraz mówicie, że następny będzie on do wygaszenia, ale Polacy nie dadzą się oszukać nie dadzą się ścigać na torze zamiast reformy mamy skrajne upartyjnienie sądów robione przez osoby, które czasy PRL-u najlepiej znają i do nich wzdychają każdego dnia, ale Polacy nie dali się oszukać mam już wczoraj przedwczoraj, by byli pod Sejmem byli w wielu miejscach w Polsce dlatego z tego miejsca apeluję do wszystkich dzisiaj o dwudziestej bądźmy pod Pałacem Prezydenckim temu ważne prezydentowi Andrzejowi Dudzie wreszcie powiedzieć 3 × weto to jest jedyna okazja do tego, żeby pokazać kim naprawdę jest suweren nie na meble tkaniny Żoliborz ale gdy obywatele wzięli ludzie wymiaru z myślą mówi się panie marszałku panie premierze wysoka izbo wszystko wskazuje na to, że przegłosuje co dzisiaj do ustawy jutro Senat konkretnie idzie w przeddzień rocznicy ogłoszenia manifestu PKWN jutro wprowadzać nas prowadzi nas do mrocznych czasów komunizmu i nie dziwię się z rękoma prokuratora stanu wojennego następnym ruchem będzie doprowadzenie nas w unii Europejskiej momentalnie jesteście już w Ankarze dzisiaj głosujecie za likwidacją Sądu Najwyższego musicie podjąć ważną decyzję albo zachowuj zachować się ludzi honoru, aby dopisać życie, by listę hańby decyzja należy do was ja będę walczył do końca państwo prawa i wrócę do domu z podniesionym czołem i mam pytanie do pana premiera Gowina w jakim charakterze wróci do naszego Krakowa dziękuję panie marszałku wysoka izbo chciałbym zwrócić się do przewodniczącego komisji sprawiedliwości pana Stanisława Piotrowicza z pytaniem czy wie pan panie pośle, noży jest pan godnym następcą pana posła marszałka Sejmu międzywojennego Stanisława cara, że to niekoniecznie z problemem, a przy okazji chciałem również pogratulować posłom Platformy nowoczesnej w lesie zachowania wieczornego na komisji sprawiedliwości chce, by wstrzymał gratuluje dlatego, żeby swoim zachowaniem, że małpiarni, jaką postawiliście przyczyniać się do ostatecznego z pochodzenia liberalnej demokracji w oczach Polaków i bardzo dobrze, ponieważ jest anachroniczny system, który odchodzi odchodzi w stanach od godziny będzie on będzie też w Polsce i bardzo dobrze, bo nie ma, żeby Polska przetrwała, żeby zachód przed tak, żeby się rozwija liberalizmu musi odbyć na śmietnik historii i panie marszałku panie premierze wysoka izbo państwo dużo z tej mównicy dzisiaj mówimy o standardach o kulturze pozdrawiam państwa w nowoczesne państwo się pokazali wysoki poziom kultury kultury Zachodu, którego często się odwołuje się, a pan Ryszard Petru niczym wobec in, że próbujemy doprowadzić inwestorem, a po wymuszeniu wyrzucałem papier czas nie będę grać na państwo czas już państwa nie nasz klub złożył poprawki, które utrzymywały kompetencje prezydenta Rzeczypospolitej wobec wymiaru sprawiedliwości do poprawki zostały odrzucone albo tak zniekształcone, że prezydent realnie traci do kompetencji nie wiem, dlaczego prawo i sprawiedliwości takie działania podejmuje ja nie jestem w stanie popierać tej reformy, bo to nie jest żadna reforma państwa, lecz większość w sejmie większość straci swojego prezydenta 80 % społeczeństwa za reformy w tym cały nasz w Lublinie i dlaczego jesteście w stanie zrobić realnej reformy, które odpowiada potrzebom społecznym Jacek Protasiewicz zgłosił się z tak bardzo proszę dziękuję panie marszałku wysoki Sejmie proszę zapytać nie całej Izby dziękuję bardzo im część z przeznaczeniem art. 2 traktatu Unii Europejskiej traktatu tzw lizbońskiego, który jest dziełem w imieniu Rzeczypospolitej polskiej był negocjowany przez premiera Jarosława Kaczyńskiego i prezydenta ówczesnego nieżyjącego już dzisiaj prezydenta Lecha Kaczyńskiego bardziej lub bardziej tego traktatu mówi Unia Wąbrzeźno wartościach poszanowania godności osoby ludzkiej wolności demokracji równości państwa prawnego jak również poszanowania praw człowieka w tym praw osób należących do mniejszości wartości wspólne państwo węgierskie społeczeństwo oparte na pluralizmie niedyskryminacji tolerancji sprawiedliwości Solidarności oraz równości kobiet i mężczyzn czy macie świadomość, że tę ustawę o tych postępowań zapisami poszczególnych artykułów oraz uzasadnienie, w którym wspomniałem wcześniej zaprzeczać temu artykułowi, doprowadzając Rzeczypospolitą polską z Unii Europejskiej wprowadzając pytanie zadaje pan poseł Władysław Kosiniak-Kamysz Szanowni państwo wysoka izbo panie marszałku odwrócili się nasze poprawki, stosując przemoc polityczną na wieść blokowa liście nie pozwoliliście uzasadnia się odrodzić się o poprawki, którą chcieliśmy nadać większe kompetencje prezydentowi Rzeczypospolitej zbędne, bo upokarzać się myślicie, że to jest pokaz siły, ale też oznaka naszej słabości macie większość bezwzględna, ale w żadnym wypadku nie macie mądrości absolutnej to jest albo w bo gdybyście byli odważni chcieli dyskutować naprawdę zmienia polskie sądownictwo przeprowadzili jeszcze konsultacje społeczne rozmawialiście z radą dialogu społecznego ze związkami w organizacjach pracodawców z obywatelami tego nie widać nie będziemy głosować nad ustawą o nas do przyjęcia na Białorusi mówią, że przegina się na podstawie art. 1 8 6 100 trzecie robione są mu głos poprosił rzecznik praw obywatelski panoramy dnia w związku z powyższym przed głosowaniem całości bardzo Szanowny panie marszałku wysoka izbo bardzo serdecznie dziękuję za udzielenie głosu znajdziecie przez państwo, aby po raz kolejny wyraźny niepokój z powodu projektu ustawy o Sądzie Najwyższym ustawa o Sądzie Najwyższym, a także 2 pozostałe ustawy o krajowej radzie sądownictwa oraz prawo o ustroju sądów powszechnych będą miały 1 skutek pozbawia obywateli prawa do niezależnego sądu 1 z najważniejszych praw obywatelskich prawa, bez którego nie można bronić innych praw wolności, bez którego nie można kontrolować władzę, bez którego nie można nakładać na władze ograniczenia istotą prawa do sądu jest niezależność sądownictwa niezależność od polityków możnych biznesmenów wielkich spółek skarbu państwa lokalnych baronów oraz układów politycznych sędziom orzekać na podstawie konstytucji oraz ustawy obowiązkiem państwa jest stworzenie dla niego takich warunków służby, aby nikt nie znajdują się w sytuacji podporządkowania ma być wolny umysł tak, aby mógł zawsze w sposób podany służyć obywatelom oraz ich sprawą przeciwko ustawie o Sądzie Najwyższym protestuje wiele organizacji instytucji są wśród nich samorządy zawodowe stowarzyszenia sędziowskie polskie organizacje pozarządowe związki zawodowe do marszałka Sejmu napisał przewodniczący parlamentu Europejskiego sekretarz generalny rady Europy swoją opinią chciałaby także przedstawić odpowiednim terminie organizacja bezpieczeństwa i współpracy w Europie to nie jest tylko głosy sprzeciwu to są głosy troski o nasz kraj oto jak będzie wyglądała nasza przyszłość czy będziemy takim samym partnerem do współpracy tak jak przez wiele lat byliśmy przewidywalnym stabilnym nastawionym na reformy państwem, ale jednak oddanym idei, że nie można łamać prawa, że proces zmiany prawa podlega takim samym zdawałem Tomiak praca lekarza praca budowlańca, że ci, którzy stanowią prawdopodobnie lekarzy czy budowniczowie nie podejmują decyzję zbyt pochopnie bez sprawdzania wysłuchania ich na innych diagnozy szczegółowych badań tylko w ten sposób można wyeliminować usterki, a usterki przecież na koniec dotykają najsłabszych to jest także troska o to czy jako państwo członkowskie Unii Europejskiej będziemy mogli być traktowani jako strona, której można ufać cała współpraca sądowa w sprawach karnych oraz prawach cywilnych rodzinnych opiera się na wzajemnym zaufaniu chodzi o sprawy karne, kiedy Polska zwraca się o wydanie przestępcy, który uciekł z kraju dziś na słoneczne plaże Hiszpanii, ale chodzi także sprawy opieki nad dzieckiem, kiedy 1 z rodziców mieszka w Polsce drugi plan, jeżeli nie ma zasady wzajemnego zaufania pomiędzy wymiarem sprawiedliwości tom niestety ta współpraca nie będzie przebiegała najlepiej moim zdaniem poprawki zaproponowane przez pana prezydenta i Bogacki prezes były przedmiotem prac komisji niestety niewiele zmieniają co więcej pogłębiają stan chaosu prawnego co stało się przedmiotem mojej opinii, która została przedstawiona dziś marszałkowi Sejmu, ponieważ jest to zagadnienie, które będzie miało istotny wpły w na to jak w przyszłości za chwilę będziemy powoływana krajowa rada sądownictwa oraz Sąd Najwyższy pozwolą państwo, że przedstawię kilka tez z tej opinii udział Sejmu w kreowaniu składu osobowego krajowej rady sądownictwa zostały określone w art. 1 8 7 konstytucji jak dobrze wiemy ogranicza się dowodem 4 członków KRS spośród posłów natomiast w świetle art. 1 8 7 ust. 1 fundusz konstytucji to sami sędziowie powinni wybierać 1 5 członków KRS spośród sędziów Sądu Najwyższego sądów powszechnych i t d. w ten sposób realizuje się zasada odrębności niezależności władzy sądowniczej wadliwość poprawki, która polega na dodaniu art. 9, A-D ustawy o krajowej radzie sądownictwa jest szczególnie jaskrawym świetle przepisów przejściowych projektowanej ustawy o Sądzie Najwyższym zgodnie z art. 9 2 ust. 3 tego projektu pro krajowa rada sądownictwa rozpatruje je ocenia kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego oraz przedstawia prezydentowi wnioski o powołanie kandydatów na stanowiska sędziów Sądu Najwyższego w terminie 14 dni od dnia przedstawienia kandydatury w świetle poprawki, które proponuje się o nadaniu nowego brzmienia art. 9 2 ust. 4 projektu w przypadku bezskutecznego upływu terminu do przedstawienia prezydentowi RP wniosku o powołanie kandydata na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego wystarczy uchwała 1 ze zgromadzeń krajowej rady sądownictwa po wydaniu pozytywnej oceny kandydatów co to oznacza w praktyce to oznacza, że świetny art. 2 1 Mb dodanego ustawą z 12 lipca o zmianie ustawy o KRS miałem do przedstawienia prezydentowi Rzeczypospolitej kandydatów na stanowiska sędziów Sądu Najwyższego wystarczy uchwała pierwszego zgromadzenia rady składającego się z ministra sprawiedliwości pierwszego prezesa Sądu Najwyższego prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego osoby powołanej przez prezydenta oraz 4 członków wybranych przez pełny obraz 2 członków wybranych przez Senat spośród senatorów, czyli chodzi o to tzw. izbę polityczną uczeń czy zgromadzenie polityczne krajowej rady sądownictwa w istocie, więc poprawka zmierza do tego, żeby kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego w rzeczywistości przedstawią zgromadzeni w KRS zdominowane, o czym świadczy o skład osobowy przez czynnik polityczny w rzeczywistości się do tych poprawek to politycy będą decydować o obsadzie kadrowej Sądu Najwyższego należy bowiem mieć na uwadze poprawkę polegającą na dodaniu art. 9 a ustawy ustawy o krajowej radzie sądownictwa przewidziane w niej wymóg wyboru członków KRS większością 3 5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów w połączeniu z przewidzianym w art. 9 2 § 3 projektu w krótkim po 1 4 dniowym terminem na dokonanie przez nową krajową radę sądownictwa oceny kandydatów na stanowiska sędziów Sądu Najwyższego z dużym prawdopodobieństwem doprowadzi do tego, że PiS jako integralny organ w tym terminów wydania takiej oceny będzie także w wyniku braku politycznego porozumienia nie zostanie osiągnięta większość 3 5 głosów wymaganych wg proponowanej zmiany do wyboru sędziowskiej części KRS zaproponowane zmiany mogą zatem doprowadzić do tego, że zgromadzenie KRS złożone sędziów w ogóle nie będzie mogła uczestniczyć w powoływaniu nowych sędziów do Sądu Najwyższego, gdyż do tego czasu, by nie zostanie wyłoniony w rzeczywistości Sąd Najwyższy będzie, więc z rządem wyłonionym przez ciało zdominowany przez polityków będącej były częścią krajowej rady sądownictwa wybrała pani rzecznik Manila sprawy stan prawny w tym zakresie może być niezgodny z art. 1 7 9 konstytucji Sąd Najwyższy może zatem nienależycie obsadzony co umożliwi masowej skuteczne kwestionowanie orzeczeń przed organami międzynarodowymi w tym europejskim Trybunałem praw człowieka jako Rzecznik Praw Obywatelskich stoję na straży praw wolności obywatelskich musiał zatem niepokoić się sytuację obywateli, którzy już mają albo będą mieli w przyszłości spór z państwem i jego instytucjami czy rodzina ofiary przemocy ze strony policji będzie mogła liczyć na pełne wyjaśnienie sprawy, a następnie na zasądzenie pełnego zadośćuczynienia jeśli sprawa będzie budziła napięcie polityczne zainteresowanie polityków czy matka dziewczyny zmarły w areszcie ze względu na zaniedbania służby więziennej będzie mogła liczyć na sprawiedliwość i osądzenie winnych jeśli sprawa będzie mógł mieć konsekwencje dla osób odpowiedzialnych za więziennictwo czy mieszkańcy małych wsi będą mogli uzyskać odszkodowanie za wybudowanie na ich gruntach linii energetycznej dziś nie będzie to w interesie Państwowej spółki energetyczne kałuże, że spółki korzystające z koncesji radiowych telewizyjnych będą mogły się skutecznie odwołać od kar nakładanych przez krajową radę jeśli stacje te były krytyczne w stosunku do rządu czy mieszkańcy gminy będą mogli podważać decyzje o wybudowaniu fermy kurzej obok ich domostw dziś za decyzją stoi lokalny polityk zbliżony do partii rządzącej wreszcie czy czy pracownicy Sądu Najwyższego w liczbie 400 osób, którzy będą de facto zwolnienie na podstawie projektowanej ustawy w pełnym widok zakwestionować zwolnienie w sądach pracy skoro w międzyczasie zmieni się prezes sądu przewodniczący wydziału mówi o tym, kilku przykładach, aby pokazać, że reforma wymiaru sprawiedliwości będzie miała wpływ na życie zwyczajnych ludzi to nie jest tylko problem polityków oraz elit niezależne sądy są gwarantami plac wolności zwyczajnych ludzi musimy to zawsze z całą mocą podkreślać zdaje sobie sprawę, że sądy wymagają reformy powinny działać szybciej lepiej komunikować się z obywatelami, ale to jest także odpowiedzialność polityków jak zmniejszyć zakres spraw bym się zajmują jak polepszyć alternatywne metody rozwiązywania sporów tak jak mediację jak lepiej współpracować z biegłymi sądowymi jak wzmocnić codzienną pracę sędziego pomocą ze strony asystentów jestem przekonany, że sędziowie oraz inni przedstawiciele zawodów prawniczych są gotowi do zmian oraz do reform, ale takich, które rozwiążą realne problemy ludzi niestety o tym nie rozmawiamy marzenie o prawdziwej rozmowie z takiej rozmowie, w której nie tylko krzyczymy na siebie, ale słuchamy się nawzajem i razem znajdujemy rozwiązania to dziś ciągle ułuda też ustawy mają charakter pozorny, bo ich cel jest przede wszystkim kadrowych i ich celem jest weryfikacja lub zwolnienie z sędziów Sądu Najwyższego wymiana osób funkcyjnych pełniących funkcje prezesów inne funkcje w sądach skrócenie kadencji wymianę członków sędziów krajowej rady sądownictwa, ale także weryfikacja wszystkich 60 pracowników krajowej rady sądownictwa oraz 4 0 pracowników Sądu Najwyższego zamiast naprawiać będą wymiaru sprawiedliwości zamiast malować to przysłowiowe ściany naprawiać nieszczelne okna naprawiać dach tak naprawdę podkładamy pod wyładunek pocztę do wymiaru sprawiedliwości oczywiście przyjdą na zgliszcza nowi ludzie będą w tych zgliszczach pracowali, ale to już nie będzie do niezależnego sądownictwa to jest smutny dzień dla Polski dla nas że apeluję do szanownych posłanek oraz szanownych posłów nieprzyjmowanie ustawy o Sądzie Najwyższym szczytem w Fauście w dół za przyjęciem w całości projektu ustawy w Rzymie www MF wróg nr 1 7 2 7 wraz z przyjętymi poprawkami zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk, gdy sprzedaż też się wstrzymał www WWF www Health www film 2 3 stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o funkcjonalności 7 wysoka izbo przypominam, że kluby złożyły wnioski o uzupełnienie porządku dziennego o punkty informacja Prezesa Rady Ministrów na temat wpływu pana Wacława Berczyńskiego na decyzję polskiego rządu o unieważnienie wielomiliardowego przetargu na dostawę wielozadaniowych śmigłowców dla polskiej armii zgłoszone przez klub parlamentarny Platforma Obywatelska pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie powołania komisji śledczej do zbadania działań podejmowanych przez organy administracji rządowej dotyczących procesu zakupu wielozadaniowych śmigłowców dla sił zbrojnych RP zgłoszony przez klub parlamentarny Platforma Obywatelska informacja ministra rolnictwa i rozwoju wsi dotycząca systemu informatycznego obsługującego wypłaty dopłat bezpośrednich dla polskich rolników zgłoszonych przez klub poselski polskiego Stronnictwa Ludowego pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie powołania komisji śledczej do zbadania prawidłowości legalności działań organów instytucji publicznych w procesach reprywatyzacyjnych dokonywanych na terenie Warszawy oraz z całej Polski w latach 1 9 8 9 2 0 16 drugi nr 1 6 9 1 zgłoszony przez klub poselski nowoczesna informacja Prezesa Rady Ministrów w sprawie zaangażowania rządu w pomoc humanitarną związaną z kryzysem syryjskim, a także strategii współpracy z krajami członkowskimi Unii Europejskiej w zakresie przyjmowania grup uchodźców i prowadzenia polityki azylowej zgłoszony przez klub poselski nowoczesna w związku ze zbliżeniem się terminu, o którym mowa w art. 1 7 3 ust. 5 regulaminu Sejmu poddam kolejno pod głosowanie zgłoszone wnioski o uzupełnieniu porządku dziennego przypomnę, że zgłoszone państwo, że Sejm Rzeczypospolitej uchwalił dzisiaj nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym 2 3 5 posłów głosowało za nich w 1 9 2 było przeciw 2 3 młodej wstrzymało się od głosu w lesie tylko powiedzieć, ponieważ są państwo w radiu tego widzieć oczywiście nie mogli tuż po zakończeniu tego głosowania elit i ogłoszeniu niższe rząd nowelizacja została przyjęta klub prawa sprawiedliwości wraz z ceną czy za prezesem Kaczyńskim powstał, a nie powstał tylko premier Jarosław Gowin, który siedział i tak konsumował wynik tego głosowania nie jest już za chwilę to znaczy w najbliższych kilkudziesięciu godzinach ustawa o Sądzie Najwyższym trafi do Senatu Senat ma wydłużone posiedzenie po to, właśnie, by móc sobie obradować nad tymi ze zmianami w przypomnę także, o czym mówili zresztą posłowie, gdy państwo mogli słuchać ostatniej debaty dzisiaj w Polsce wieczorem w całym kraju właściwie tak można, by powiedzieć, bo wielu polskich miastach nie tylko w Warszawie odbędą się manifestacje manifestacja warszawskiemu rozpoczyna się od Pałacem Prezydenckim o godzinie dwudziesty wiadomo oczywiście jak szybko, ale domyślam się, że bardzo szybko Senat prze pro ceduje ustawę właściwie można byłoby przypuszczać, że logika podpowiada, iż nie będzie wcale wnosił poprawek tak, by ustawa nie musiała wracać do Sejmu jeśli tak to prosto z Senatu jeśli nie będzie miał poprawek ustawa zostanie skierowana do rozpatrzenia przez pana prezydenta pan prezydent będzie miał 2 1 dni bardzo ciekawe, że 3 g to jest obszerny dokument wiele było poprawek i dużo dokumentów trzeba przeczytać, ale bardzo ciekawe rzeczy jest tym dokumencie ją nowelizujących ustawę o Sądzie Najwyższym pojawiają się m. in. w spojrzeć na poprawki, które PiS tych, o których PiS wnioskował i które ostatecznie zostały przyjęte w wynikałoby z nich, że wcale pan prezydent nie zyskał pierwszeństwa ze nominowani i kreowaniu krajowej rady, a przez to i sędziów Sądu Najwyższego dalej będzie właściwie w ten pierwszy w podejmowaniu personalnych decyzji minister sprawiedliwości, a decyzję prezydenta jak zawsze graczy w przypadkach określonych w konstytucji także tutaj będą wymagały kontrasygnaty premiera to jest rzecz interesująca, ale o szczegółach i szczegółowych zapisach ustawy o Sądzie Najwyższym będziemy rozmawiać w radiu TOK FM w kolejnych audycjach wówczas są na nowo będziemy zgłębiać, jaki właściwie projekt ustawy został dzisiaj przyjęte w za chwilę światopogląd Agnieszka Lichnerowicz przypomnijmy jeszcze słać, że na naszej antenie informacja o tym co się dzieje w sejmie i co wynika z tego co się dzieje w sejmie nie tylko pełnych godzinach, ale również w rozmowach najbliższy z naszej antenie przeprowadzenie szkoleń w rowie z Karoliną Lewicką reporterką sejmową Radia TOK FM, ale również będzie z nami Rafał Jankowski Piotr Szumlewicz Jakub Grzegorczyk z forum związków zawodowych z porozumienia związków zawodowych jego polskiego związku zawodowego inicjatywa pracownicza to ta najbliższa rozmowa z kilka minut, a tynk to 10, w którą prowadzi Maciej Głogowski wymienia nie tylko ich Paweł Sulik tak jest w puli Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PROGRAM SPECJALNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA