Dlaczego Senat przegłosował błędną ustawę o Sądzie Najwyższym? Odpowiada Patryk Słowik

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

dobry wieczór państwu żeśmy temu minęła godzina dwudziesta druga też specjalne wydanie wieczornego programu Radia TOK FM w całym kraju trwają protesty w obronie sądów, a także domagające się Zeta prezydenckiego tu nad ustawą o Sądzie Najwyższym tymczasem nie wiadomo, jaka właściwie ustawa trafiła na biurko prezydenta Andrzeja Dudy pisze o tym, jutrzejszy dziennik w Gazeta prawna na pierwszej stronie Senat przegłosował nie tę ustawę co trzeba właśnie włączają się Rozwiń » z Patrykiem Słowikiem autorem tego tekstu witam bardzo serdecznie kłaniam się w, o co właściwie chodzi o na czym polega błąd, ale czy to błąd senatorów błąd posłów czy może legislatorów parlamentarnych w błąd w wynikach w pośpiechu przede wszystkim mianowicie 19 goli, a jak pewnie większość, która widziała je potem spotkała się komisja sejmowa, która przyjęła poprawki dba o ich zapobiegliwości następnego dnia dwudziestego Lead HR poprawki zostały przyjęte Lecha i my i tu pojawia się ma 3 punkty, bo Kutcher krótko po tym, marszałek Sejmu Chyła urwał we Pack, którą uchwalił Sejm, a przynajmniej tak go Sejm powinien uchwalić do Chełma tu natomiast u Pawła 11 mniej, a choć ich inna niż to co uchwalili posłowie natomiast jedno istotnych odchyleniach nie ma żadnej różnicy merytorycznej i uchwalonych przepisach tych wysłanych równika obejmuje wyłącznie o nauczenie ich pół kilo art. 80 siódmy n p . w Dausze artykułem w osiemdziesiątym ósmym z kolei orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego z ostatnich 2 0 lat wynika to i tak niedopuszczalne, nawet jeżeli taki błąd tylko techniczny pierwszy w to uchwała jest niekonstytucyjna no tak, ale nas po pierwsze, błąd pewien błąd pojawił się już wcześniej podczas obrad Senatu zwrócił na to senator Marek Borowski i że w ustawie w nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym w 1 miejscu pojawia się 3 sędziów w 1 z innym z kolei 5, choć oczywiście od tych sędziów, których prezydent ma do wyboru i na jak tłumaczył to wiceminister sprawiedliwości to nie jest żaden błąd, a pan minister tak tłumaczył i ją widział no tutaj się szef kancelarii Senatu odniósł się do naszych informacji i katują Vettel to nie jest żaden błąd, bo standardową praktyką jest ich duch szlifowanie tekstu natomiast na ich zdaniem ich zdaniem konstytucja dla konstytucjonalistów, których pytamy o Chopinie znajdują się w jutrzejszym wydaniu DGP rzeczywiście mu na to by doszlifować, ale jeszcze przed uchwaleniem ustawy Chaim nie może być tak, ale Sejm uchwala jak uczyć, a po posłowie głosują tak źle art. 80 siódmy n p. ma takie, a nie inne brzmienie ochotę legislatorów to wymieniają, żeby to było czytelniejsze naszym zdaniem ich zdaniem ekspertów, których pytamy to jest niedopuszczalne natomiast tutaj już chyba jednak chyba pojawiać taka narada, a ja ich jestem cieka w Dunaju, toteż będzie pojawiało się ten błąd nie ma wpływu na kształt uchwały jako, a i biuro legislacyjne Senatu zapowiedziało oświadczenie i na jutro w Nagano po dokładnym zapoznaniu się z pańskim artykułem, ale spróbujmy to z lekka dublować to znaczy błąd jest czysto techniczne nie zmienia merytorycznie ustawy, kto go popełnił w euro nie wiem, kto go popełnił on trwał on popełniony w klapie pomiędzy uchwaleniem uchwały NRA Wayne, a wysłaniem ustawy o marszałka Sejmu do Senatu, czyli ten błąd i cel został popełniony na etapie prac nad uchwałą High linie, czyli rozumiem ktoś legislatorów ktoś, kto przepisuje podczas swojej ani na język prawny prawda o wynikach reguły ta uchwała o klienta albo haków i była już niedoskonała, ale ona zawierała wiele innych mogą uchodzić na ryby to, o czym mówił pan senator Borowski, a chętnych, by sobą setki szkół kłopotliwych do internetu, a Lechii miętowe legislatorzy Sejmowi chcieli to poprawić to dobrze tylko na ogół praw przed uchwaleniem ustawy, a nie po jej uchwaleniu bardzo serdecznie dziękuję panu za tę rozmowę Patryk Słowik autor tekstu w jutrzejszym Dzienniku Gazecie prawnej był moim państwa jego Zwiń «

Dlaczego Senat przegłosował błędną ustawę o Sądzie Najwyższym? Odpowiada Patryk Słowik

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PROGRAM SPECJALNY

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 19:00

Najnowsze Podcasty

Pluszowy trener i toksyczna rodzina. Zaczęły się finałowe sezony "Teda Lasso" i "Sukcesji"

"Jak płakać w miejscach publicznych" Emilii Dłużewskiej

"Wędrówka tusz" - jakie jest miejsce zwierząt we współczesnym świecie?

"Dziecko nie powie, że źle widzi". O krótkowzroczności dzieci

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL