REKLAMA

Wczoraj policja usunęła protestujących z pod siedziby PiSu. Jakie są prawa protestujących?

Połączenie
Data emisji:
2017-07-25 13:20
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
10:38 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
połączenie Lublin Olsztyn Igor też trzynasta 2 4 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Marcin Szwed z Helsińskiej fundacji praw człowieka ten problem z lokalnym państwo będziemy mówili proszę państwa od demonstracji wczorajszej, ale nie tej, która odbyła się na krakowskim Przedmieściu nie tylko robaki w takim finale Grandę, chociaż jeszcze nie do końca pewny czy to był finał tego co się działo przez ostatnie parę dni, ale tej, która wydarzyła się na Rozwiń » ulicy Nowogrodzkiej w Warszawie jest ktoś zna Warszawę ten wie, że na ulicy Nowogrodzkiej przy placu Zawiszy mieści się siedziba główna prawa sprawiedliwości tam właśnie zebrali się demonstrujący tuż po ogłoszeniu przez prezydenta Dudy jego decyzji odnośnie 2 z 3 usta w w tak mocno oprotestowany przez ludzi, choć oczywiście o także podpis pod tą trzecią ustawą o ustroju sądów powszechnych i sprzęt z przed Nowogrodzką zebrała się rzeczywiście trochę osób potem pojawił się sprzęt nagłaśniający, a zaraz potem te osoby z tym sprzętem nagłośnieniem są pojedyncze zostałem wyciągnięty z tłumu w trafiły do samochodów policyjnych stąd spisywane czy można powiedzieć, że policja jakoś tam trochę to demonstracje przed przebiła ten z pytaniem jak pości całą sytuację można interpretować czy to była demonstracja tzw. spontaniczna, o których o demonstracje spontaniczne to w Polskim systemie prawnym trwa batalia aut przez ładnych kilkanaście lat w re i ich jak to w końcu jest stres jest z demonstracjami tego typu w Polskim prawie penalnym takie panele co słusznie zauważają przez wiele lat nie było tej regulacji zgromadzeń spontanicznych ms 20 15 roku dostaną nową ustawę taką regulację wprowadzono dnem bessy na nas tylko trzeci występ w 2, który definiuje granice to jest to zgromadzenie spontaniczne ten przepis, mówi że w testach zgromadzenie, które odbywa się w związku z zaistniałym nagłym i niemożliwym do wcześniejszego przewidzenia wydarzeniem związane z serem publiczną, którego odbycie w innym terminie byłoby niemożliwe z na cel tego zgromadzenia tak czy taka definicja nowej dosyć szeroka na, choć tak między podażą taką sytuację, gdzie mamy jakieś wydarzenie nieprzewidziane KRS obywatele w jaki sposób się tym wydarzeniem emocjonują ekscytują uważam, że to jest coś wartego skomentowania w przestrzeni publicznej no i spotykają się nam się otwartej przestrzeni w celu właśnie wyraźnie z tego stanowiska w tej naj sprawniej wydają na, stosując definicje tej sytuacji myślę, że te przesłanki nie zagra ze społecznego start w tej wypełnione no bo wcześniej nie było wiadomo w taki jest, że takie oświadczenie wydane zostanie wygłoszona nie będzie nie było też wiadomo, że w odpowiedzi na zgromadzenie zostanie latem z prezydenta zostanie zwołane i takie posiedzenia partii rządzącej no i jak Gwatemali, zanim mieli prawo zabrać się i wyrazić swoje stanowisko w tym nawet przegrać w no i teraz pytanie czy policja, działając w taki sposób zadziałała jak mogła i w jaki sposób można interpretować te swoje ruchy to znaczy to, że akurat te osoby z ziemią sprzęt nagłaśniający został zgarnięty czy tworzone tak planowały coś taniej, bo spontanicznego sztucznie megafon Niemcy za takim sekundy, więc rzeczywiście nie można zgodzić na każde zgromadzenie jest organizowane jakieś tam można być profesjonalnie tak można wziąć jakiś taki transparent marzy jej sprzęt nagłaśniający w UE i jeżeli mówisz zgromadzenie spontaniczne zgromadzenie cichym na co oczywiście postawa tego nie zastanie go z Lubeki, szacując etc zgromadzenie ciche na demonstracji musi mieć prawo do zakomunikowania w sposób wyraźny swojego stanowiska teraz niestety przepisy są takie dosyć miastem wzniesienia względnie spontaniczne z drugiej strony mamy w kodeksie wykroczeń zbiegowisko na zawsze się pojawia wątpliwość co też zbiegowiska co to jest u nas spontaniczny, ale jest zbiegowiska grany jest nadal jest Gaviscon zbiegowisko da ze cieszy uważa też takie, gdzie ktoś jest zagrać tak spontanicznie ani cele fiskalne tego wydarzenia z tego stanowiska tego co ludzie się zebrali, bo ktoś mieszka za słabo najdzie zebrali patrząc co się dzieje tak był wypadek dziś zbierają na ulice na ulicy, uniemożliwiając n p. pogodę kalcyt batalia na przejechanie czy udzielanie pomocy medycznej, a z tym, że mu się zbiegowisko na nie takim przypadku, kiedy celem jest ewidentnie zakomunikowania jej z jakiegoś poglądu na sprawy ważne w życiu publicznym życiu politycznym ale gdyby popatrzeć na działania policji dotąd wg, chociaż gazety wyborczej wyciągnięto z tłumu właśnie on się osób, które używa megafonów mikrofonów czy to był pewien klucz czy uda się jakoś prawnie uzasadnić, dlaczego akurat tak być może masowo z policją chce postawić zarzut innego na rzecz innego przepisu kodeksu wygaśnięcie wypełnienia tego wykroczenia w postaci zakłócenia porządku publicznego tak, czyli że hałas, że tak hałasowali natomiast na Wileńszczyznę jednak ten przepis rozważa też musi być wydany w kontekście na prawa do wolności zgromadzeń tak tej wolności wjazd do organizacji zgromadzenia spontaniczne genom tak jak powiedziano, gdybyśmy powiedzieli, że osoby uczestniczące zaradzenia spontanicznym UE nie mogą hałasować NATO wtedy byśmy w ogóle nie uderzali w samą istotę zgromadzenia Ks koniecznego oczywiście wiadomo same klisze są jakieś granice tak nadto, ale resort nie może być interpretowane w inny sposób niż innymi słowy rytmowi też prostą mama i zarazem z dnia uczestnicy wraz z Łęcznej mają takie same prawa do do Doha losowania cel zgromadzenia zwykłego zgłoszonego rzecznik komendy stołecznej policji powiedział tak jest to zgromadzenie spontaniczne, które podlega pewnym rygorom ustawy o zgromadzeniach jego uczestnicy nie mogą zajmować pasa drogi utrudniać ruchu drogowego oraz zakłócać porządku dodaje, a dziś zakłócać porządku to nikt nie może natomiast jej nie jest specjalna procedura z o ustawie prawo zgromadzenia, które mówi, że jeżeli tam pewne ta przesłanka spełniona jest zagrożenie życia zdrowia mienia tak tak dalej, a tym mówimy dokładnie ustawa z morza takie zgromadzenie rozwiązać to rozwiązanie musi być poprzedzone dwukrotnym ostrzeżeniem przez policję, ale czy jest znajdzie się w Gabonie nie zakłócać porządku badania związane i dopiero potem może być rozwiązana dopiero wtedy, jeżeli zgromadzenie byłoby legalnie związane moglibyśmy mówić po reformie zbiegowiska, a równocześnie jest także, jeżeli n p. z 2 oraz prezes prawa sprawiedliwości znajdujący się okres budynku na Nowogrodzkiej uważa, że to za głośne i on składa takie zawiadomienie na policję, że tutaj ludzie zadłużają zakłócają porządek, bo hałasują NATO mamy ewidentny konflikt jest pytanie, jakie prawa mogą się powoływać protestujący jak na tą sprawą musi patrzeć w policji ma protestujący mogą się położyć zwycięzcę walne zgromadzenie prawo do uczestnicy zgromadzenia spontaniczne oczywiście nie ma wprawdzie powiedziane, że uczestnicy zgromadzenia spontanicznego nie mogą wywołać hałas przekraczającego 6 decybeli taktyki przed deszczem, ale nie ma, ale oczywiście jest policja czy potem w sądzie, że zacznie się mandatu w UE musi rozpatrywać z toalet biorąc pod uwagę, że rynkom także nie było nas, że ktoś wyszedł razem alkohol zaczął krzyczeć pod siedzibą prawa sprawiedliwości oraz to było legalne uczestnicy zgromadzenia spontaniczne nie można oceniając, kwalifikując zachowanie pod kątem tego przepisu kodeksu wykroczeń abstrahować od tego od kontekstu, ale czy dni wydaje się panu, że to w pewnym sensie wychodzi w tym momencie w praktyce, że rzeczywiście kwestia zgromadzeń spontanicznych jest w Polskim prawie nie regulowano, że trudno tę kwestię uregulować rząd zamiast odejść sam ze swej natury nieformalne, więc w każdej, iż sformalizowanie uderzał w to prawo doorganizacji zgroza spontanicznego nadal tutaj ewidentnie próbuje się tych ludzi nie byłem w na mnie coś ważnego słowa konfrontacyjna, ale może podpowiem dopaść z tytułu tego, że mięśnie hałasowali przed oddaniem tych wina wprowadza urządzenie może bardziej kodeks wykroczeń, który wydaje się, że jest anachroniczny i logo ja mam osobiste wierzenia, że kodeks każe napisania takiej zasadzie, że leczą człowieka paragraf się znajdzie tam każdy każdy bez zachowania ludzkie może też tak nieco żartobliwie podporządkowanego takich przedmiotem są gracze należy, iż przepisy te dotyczące zakłócania porządku czy zakłócania spokoju publicznego losowania ćwiczenia w nadzorze to jest tak, że nie określono napisane tak chcą takie niejasne przepisy, że naprawdę bardzo łatwo nadużywać, czyli matka z leczącym dzieckiem można z tego tytułu tak dla pijanego pana ktoś, kto za głośno rozmawia nad kreską w komentarzu każdy z nas taki, a jakiś jakiś pogląd, że jakiś informację w jaki sprawa była też taka sprawa, gdy kogoś ukarano za głośno rozmawia tak nas od na takie sam przepis niestety, że mogą zaś te z bazy Inter Mediolan w dobrze ale gdyby spojrzeć na 2 w innej strony zwyciężają, że są prawne w wartości czy pewne prawa, które są szczególnie chronione i dodaje były wiadomo, że kwestia tego, żebyśmy mieli ciche miasto Poznań Mariusz Szmit prawo do zgromadzeń spontanicznych nie są to te same Bartosz Walczak dlatego dlatego trzeba właśnie, oceniając zachowanie uczestników trzeba brać pod uwagę rynek ci uczestnicy korzystali z tego Konstytucyjnego prawa, że to zgromadzenie jest zazwyczaj trwa przez jakiś ograniczony czas tak nie jest także przez sanacyjne nie krzyczał, że to nie było zorganizowane w nocy tak rzec ani miejsca serca publiczności coś zakomunikować tak not my nie każda też przecież bez rzeźba jest mu przecież z rozwiązań jest ogromny spontaniczny dotyczyło tego za ważnego celu jakiegoś wydarzenia publicznego, więc tutaj wydaje, że w tej w tym przypadku tych nocy w ta Szala przeważa jednak na korzyść uczestników zgromadzenia czy policja przesadziła w tym wypadku moim zdaniem tak przesadziła palma zajętego zachowanie nie da się zakwalifikować jako wykroczenia z tego artykułu po dziewięćdziesiątego 02 09. pierwszego, a kodeksu wykroczeń, a jeżeli spojrzeć kodeks wykroczeń to co grozi tym ludziom z lutego, że po zawalił itd te są tylko 50 pierwszy, który mówi, że podlega karze aresztu ograniczenia wolności lub w lub grzywny tak czytelnie lekarz w czytelniach jest grzywna nie pamiętam, jakie są stawki grzywny w kodeksie wykroczeń NATO nie jest jakaś nie zmienia też kwota bardzo poważne, by nie spodziewam się, żeby ktokolwiek, ale i kiedykolwiek za jakiś zakłócanie spokoju na demonstracji orzekał karę aresztu w dziękuję bardzo dzielne małżeństwo z Helsińskiej fundacji praw człowieka było ze mną w studiu 13 3 5 za chwilę informacje o włączenie ich Lublin Olsztyn Górnik Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA