REKLAMA

Więcej za wodę i prąd - na co pójdą te pieniądze? O przegłosowanych w zeszłym tygodniu ustawach rozmawiają Tomasz Żółciak i Agata Kowalska

Post Factum
Data emisji:
2017-07-25 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
24:15 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum w audycji post factum Agata Kowalska przy mikrofonie dzień dobry państwu, że państwa w drugiej części programu przyjrzymy się temu co może zdecydować komisja Europejska w sprawie Polski jutro na posiedzeniu komisarzy temat Polski ma być pierwszym znak będzie wiemy, że komisja już oczywiście powzięła informację od decyzji prezydenta Dudy, czyli decyzji o zawetowaniu 2 z 3 ustaw dotyczących polskiego sądownictwa czy to oznacza, że groźba sankcji i groźba Rozwiń » Wilno krew procesów w Trybunale sprawiedliwości Unii Europejskiej się oddala o tym wszystkim będziemy rozmawiać po osiemnastej 4 0 czy podpisanie ustawy o są o ustroju sądów powszechnych, czyli jeszcze 1 czy tej ustawy, która podporządkowuje prezesów sądów ministrowi sprawiedliwości to za mało, żeby komisja uznała, iż poważne naruszenia unijnego prawa wstecz, a może jest inaczej myśli posłuchać słów komisarza Timmermansa w UE to można uznać, że jednak sama ta ustawa też jest wystarczająco nie niepokojąca Chin czy wręcz nielegalna świetne w unijnych zobowiązań o tym wszystkim będziemy rozmawiać ekspertką dr Renatą Mieńkowską-Norkiene w po 18 4 0 i oczywiście jutro od rana informować o postanowieniach komisji, a teraz przyjrzymy się temu nad czym pracował Sejm, bo wbre w w urzędzie, gdy po pełnej informacji o tym jak Sejm Senat podejmował decyzje w sprawie sądownictwa to tam działy się też inne rzeczy po części z nich w radiu TOK FM mówiliśmy, ale pomyślałam, że być może dla części z państwa w czasie tych największych emocji związanych z sądownictwem te sprawy mogły, aby uniknąć albo stać się jakoś mniej istotne, a są to rzeczy ważne dotyczą nas naszych kieszeni w związku z tym zbierzemy teraz kilka najważniejszych przepisów czy projektów ustaw, które przeszły lub przechodzą przez Sejm i Senat pomoże mi w tym nasz gość pan Tomasz Żółciak dziennikarz Dziennika gazety prawnej dzień dobry dzień dobry zacznijmy może od sprawy proste, którą dziś już komentował Sławomir Broniarz Agnieszki Lichnerowicz w programie, czyli decyzję, żeby nie poprzeć idei referendum w sprawie reformy edukacji i to mnie najbardziej ciekawi 1 sprawa, bo wniosek złoży w złożonych złożone przez obywateli referendum poparła komisja ustawodawcza, której pisma większość, a potem nagle ten wniosek upadł na plenum to jak to rozumieć należy rozumieć to taki sposób, że to przede wszystkim nie pierwszy raz, kiedy mamy do czynienia w sytuacji, kiedy komisja stwierdza co innego i potem ta decyzja się zmienia 1 80 stopni przypomnę tylko, że podobna sytuacja miała miejsce w przypadku ustawy, która likwiduje tzw. gabinety polityczne w samorządach na początku też Kukiz z PiS -em dobijali targów mogli się dogadać, więc była negatywna opinia apotem co się zmieniło i teraz jest 0 0 otwarta droga do tego, żeby te gabinety likwidować no tutaj prawdopodobnie zadziałał ten sam mechanizm to było wydają się z góry przesądzone efekt efekty tej inicjatywy żal, że to jednak zostanie potrącone i cała ta awantura wokół sądownictwa tylko sprzyjała partii rządzącej w urządzaniu tego, bo w dopiero teraz o tym, mówimy, a nie jest to jakiś nigdy nie sondy tobyśmy prawdopodobnie mówili o tym, kogo trafią na czołówki gazet wczoraj pani premier Szydło wprawdzie zupełnie innym kontekście mówiła, że ten rząd słucha obywateli ani ulicy i zagranicy słucha obywateli, ale akurat nie tych 9 10  000 Polek i Polaków, którzy nie mówili stop reformie edukacji mówili zadajmy to pytanie no rozumiem, że referendum się nie odbędzie reforma edukacji natomiast jak najbardziej odbywa i jest wdrażany inna sprawa, że ta inicjatywa była też troszeczkę spóźniona to znaczy to było bardzo mocny argument dla PiS, że trudno robić pytania na temat reformy, kiedy ta reforma de facto już jest wdrażana jest z akcyzy w przezabawny historia, kiedy w prawo sprawiedliwość pędzi jak Pendolino w sprawie sądownictwa i wielu innych spra w natomiast jeśli chodzi o procedowanie wniosku o referendum to bardzo szło to powoli i jednocześnie realny nie było szans, żeby meleksami inicjatorzy mówili w zgłosić tego wniosku wcześniej, bo nie było wiadomo na czym polegać reforma edukacji jak wreszcie w UE było wiadomo zebrano podpisy co się okazało, że już za późno też, że chodziło tylko taki wizerunkowy efekt tak naprawdę myślę, że pan Broniarz też o tym, doskonale wiedział i osoby, które szybko potem większość podpisał 9 10  00 0, że to chodzi o pokazanie pewnego pełnej formy działania, która w przypadku sądów zemściła się po prostu na na partii rządzącej, że jednak warto konsultować zawczasu, a nie tylko udawać, że konsultujemy no tak reforma jest, choć bez przeszkód, aby był z nami prozę choinki, by powiedział, że ciasto było pojęcie względne można je zależnie od ustawy w różnie rozumieć, a propos ze względu zdolności to podobno zmienią się nam, że w inny nasz rachunki rachunki za prąd i za wodę w opozycja alarmowała, że oprócz tego, że są ci zlikwiduje niezależne sądownictwo to jednocześnie wprowadza przy tym po pod przykrywką tam bilety 1 wprowadza ustawy, które sprawią, że będziemy więcej płacić za wodę i prąd czy tez prawda w Nyonie w nadchodzących latach przykrywka tego dość łatwe, bo dzisiaj nie wiadomo właściwie, która ustawa miała co przykryć daje i po co została uprzątnięta dalej albo odtrącona te są zaznaczone dużym ekranie za nim pracował generalnie w odpowiedzi na pytanie czy będzie drożej, jeżeli chodzi o wodę jest niejednoznaczna, bo zależy kogo o to spytamy to znaczy wiemy, że jest teraz do tak narastający konflikt pomiędzy Ministerstwem Środowiska, które twierdzi, że podwyżek nie będzie, że Senat przyjął poprawkę do prawa wodnego, które usztywnia taniec na kolejny 2 lata w pytaniu oczywiście Sopotem, a karoserią byle takie ryzyko postać, że byłyby podwyżki co naraża się tym prawie wodnym przede wszystkim zmienia się cała filozofia zarządzania zasobami wodnymi powstanie 1 wielki moloch państwowy, który będzie zarządzał tymi z wodami rzekami ujęciami wodnymi od władzy Ga my sami narodowe centrum wodne niech pan zarządza czym innym grali z innym strumieniem z Cracovią w natomiast, czyli zmieniano się cała filozofia to moloch też musimy mieć, by pewne fundusze na start, a poza tym wprowadzane są też opłaty za korzystanie z zasobów wodnych, czyli to jest po części taka filozofia myślenia jak mamy na drogach, gdzie użytkownik płaci w i to się przejawia wpływ chociażby w miecze, gdzie stawka za kilometr tutaj tak samo będą przedstawione stawki zmienne stałe to już też nie ma sensu wchodzić w szczegóły natomiast złoto stawki, które przerażają go przede wszystkim na ten moment spółki wodociągowe, które zaopatrują mieszkańców i wiemy, że jest teraz konflikt na linii Ministerstwo Środowiska i właśnie do spółki gminne, które przekonują, że niektóre stawki niektórych pozycjach wzrosną nawet dziesięciokrotnie, ale czuję, że teraz, bo w postać wielki moloch, który zbiera wszystko w całe nasze zasoby wodne rozumiem ideę i będzie w tym zarządzono wymazać go miały być drożej to jest dobre pytanie, ponieważ nie dalej dzisiaj rano rozmawiałem z przedstawicielem 1 z takich spółek, który przekonywał mnie że, owszem to jest to po wdrażamy dyrektywę wodną, którą wymaga od nas Unia Europejska inaczej byłyby srogie sankcje 3 i pół miliarda euro zagrożonych na inwestycje z tej gospodarki Wodnej natomiast przekonany przekonywał mnie ten mój rozmówca, że w innych krajach także sąsiednie Czechy Niemcy Austria nawet w gminnym dalej troszkę w Irlandii, że te rzeczy odbyły się praktycznie bezkosztowo w przyznaniu miałem czasu dzisiaj zweryfikować tych informacji natomiast wieża na słowo panu prezesowi, w który zarządza naprawdę ogromną spółką i wie co mówi natomiast podejrzewam, że to jest to wynika po części z dyrektywy ściekowej także wynika wprost, że muszą też pieniądze na coś nowe pieniądze na inwestycje to dokładnie tak samo jest samorząd teraz wskazują, że wystarczy zmiana definicji niektórych, żeby pewne n p. inwestycje zdrożały n p. definiując na nowo ścieki nie zawarto tam jest, że nie jest zawarta deszczówka i takich wydaje się niewielka taka niewielka zmiana, która wydaje się wręcz redakcyjna zdaniem samorządów może powodować, że teraz te inwestycje wodociągowe nie będą obłożone 18 %owym VAT -em, ale dwudziesto 3 %, a zwłaszcza przy ostatnim pogodzie trochę tak sobie żartuje z alei NMP mówił pan, że Senat zablokował możliwość podwyżek dla ostatecznego odbiorcy czy ostatecznego płatnika to kto po drodze będzie za to płacił nowo bliskość te pieniądze trzeba wziąć przede wszystkim zamożne, czyli klasyczne Domino tak spółki wodociągowe są często były spółkami, gdzie akcjonariuszem jedynym głównym jest samorząd w n p. samorząd województwa, więc jeżeli taka spółka poniesie koszty przykładowo 1 ze spółek może, żeby nie wymienia się nie nie powodować kolejnego konfliktu 1 ze spółek twierdzi, że po, która zaopatruje 4  000 00 0 osób twierdzi, że wzrost kosztów rocznych spółki PL z rent wyniesie różnica będzie będziemy startować z poziomu 6  000  00 0 do 50  000 000, czyli widać, jaki to gigantyczne koszty przewiduje spółka oczywiście teraz wszyscy nie ujawniono ceny wody, więc będą musieli znaleźć pieniądze, gdzie indziej, czyli n p. samorząd tutaj do sypie, ale zabierze nam tak zwinnym w razie wojny wreszcie dokładnie trzeba będzie przysypać, więc z innego być może samorząd będzie musiał zrezygnować część inwestycji w dokapitalizować spółkę tak samo rolnicy korzystający zwody czy producenci różnych towarów nie mówiąc o takich prozaicznych rzeczach, że tak jak woda butelkowana to to my nie jesteśmy w stanie tego na razie dokładnie na 100 % przewidzieć niestety, ale jest możliwe, że to będzie taka reakcja łańcuchowa czekamy na rozporządzenie ministerstwa, gdzie faktycznie będzie potwierdzenie tych stawek kogo, jakie będą dotyczyć tylko przed informacją, że zapytam, a cena kajaków wania albo żeglowania, bo rzekach jeziorach w Polsce wzrośnie w tego nie słyszałem miało wzrosnąć podobno paliwo cena paliwa, ale widać to była taka ta taktyka taka petarda, która gdzieś tam wybuchła na nie byliby miejmy nadzieję, że Rio w rekreacyjne użytkowanie wód polskich nie pozostanie nie obłożone żadną opłatą zaraz po informacjach wracamy i przyjrzymy się kolejnym w US zmianom wprawie m. in . tym czy wzrosną nam rachunki za prąd post factum w audycji post factum Agata Kowalska przy mikrofonie z nami cały czas nasz gość Tomasz Żółciak dziennikarz Dziennika gazety prawnej i wspólnie przegląd przyglądamy się przeglądamy to co wypracował Sejm w ubiegłym tygodniu w tamta tamto posiedzenie już dawno skończyła, a my dopiero teraz, dlatego że większość uwagi państwa inaczej było poświęcone oczywiście rewolucji w sądownictwie likwidacji trójpodziału władz w Polsce w tam ta kwestia troszkę mnie też nas będzie trwać po osiemnastej 40, ale już mniej emocji przy niej związku z decyzją prezydenta Dudy o wecie natomiast myślę, że może znów emocje państwa w zawrzeć to fakt, że jak przewidują komentatorzy wzrosną rachunki za prąd, a wszystko to ze względu na przyjęciu ustawy o rynku mocy w i polityka napisała, że w efekcie będziemy płacić na dofinansowanie elektrowni węglowych, w które zostaną obłożone sankcjami unijnymi za zanieczyszczanie środowiska w coś do rzeczy to jest prawda czy co co to za zadanie nowa opłata, którą rząd chce wprowadzić tak to jest to jest hit i znowu tutaj trochę przez analogię tak jak miało być dodatkowa opłata tzw. opłata drogowa, która władzę absolutną nowością, mówi że chodzi o rodzaju owada w no właśnie opłata drogowa w tym opłata paliwowa to jest coś zupełnie innego i to, bo miałby zupełna nowość tak samo tutaj mówimy o opłaty mocowej, jeżeli dobrze pamiętam i eksperci przewidywali, że skutkiem tej opłaty byłoby mniej więcej 6 7 zł miesięcznie, jeżeli mnie pamięć nie myli dopisane na dużo mówiono w naszych roku miesięcznie natomiast pani redaktor przytoczyła polityka, która zwróciła uwagę na ten aspekt jest z tym, że jako rozumiemy tutaj tym wątek dotyczący sankcji unijnych jest chyba troszeczkę przestrzelony, ale mogę się myślę, że równie ciekawie, gdyż ten sposób myślenia, że jeśli rząd będzie dalej produkował Energie oczywiście elektrownie węglowe na wciąż produkował Energie w z zanieczyszczoną czy powodująca zanieczyszczenie środowiska to w efekcie my dostaniemy kary z unijna i spłacisz je przez te 7 zł z rachunków Polaków no i z tego co rozumiem rozmawiam też z ekspertami relacje organizacji mają też to wygląda na to, że sankcje unijne i Harry to zupełnie osobna sprawa i nie ma nic wspólnego z tą opłatą za w Zamościu z Zatorza elektrownia rozumiem będą gotowe produkować więcej energii w myśl, że tutaj bardziej kluczowa znaczącą kwestią jest dostęp do bardziej prozaiczna oznacza ryzyko blackoutu, którym mówimy ten temat wraca celem numer raz co na to co lato przed innym przecież była 2 lata temu była sytuacja kiedy, kiedy upały spowodowały, że wprowadzono pewne ograniczenia, jeżeli chodzi o dostawy odbiór prądu w przemyśle co oznaczało, że fabryki musiały oszczędzać energię biurowca wyłączać klimatyzację i t d . tak dalej i ta sytuacja no musi ulec poprawie, bo inaczej takie blackoutu będą naprawdę realnym zagrożeniem także dla dla odbiorców końcowych rowerzysta z poprawą, o których pan mówi to znów kwestia inwestycji w rządzie trwa w niedzielę będą gotowe produkować więcej energii na pewno jest to proces, który będzie kosztowało ogromne pieniądze i ta opłata mocowane z pewnością jest związana trudno było pytanie oczywiście, gdyby ten rodzi się pytanie czy ta opłata będzie wystarczająca czy to jest jak mi 1 z elementów składowych tak naprawdę tej całej podwyżki być może w innych miejscach, gdzie czają się kolejne tego tego nie wiemy natomiast, jeżeli to jest kwestia zdecydowania czy 3 to jest odpowiedź na zniewala zniwelowanie ryzyka sankcji czy jest to odpowiedź na zniwelowanie ryzyka blackoutu tobym optował za tym drugim, ale 1 z nich nie mnie interesuje w 2 mi się, że elektrownie węglowe w UE to jest ciągle elektrownie to jest w ogóle 1 z tych RM gałęzi przemysłu polskiego, który dochodowym to dlaczego oni nie są w stanie sami inwestować w swój rozwój, dlaczego to my musimy dodatkowo dopłacać, choć i tak płacimy za prąd i to sporo w, żebym mogli się rozwijać, bo to jest to jest na pewno dobre pytanie na pewno w nas na pewno itd to jest kwestia też tego, kto jak z kim żyje to ma namyśli duety z naszego ministra środowiska wciąż pamiętam, że kiedyś, bo ministerstwo ochrony środowiska teraz to środkowe słowo, gdyż wypadło po drodze, ale to jest tylko taka szczęśliwa z mojej strony jesteśmy też w trakcie przechodzenia po głębokiej restrukturyzacji tego tej branży i mamy też pewnego rodzaju zaburzenie, jeżeli chodzi o narracji PiS -u z czasów kampanii wyborczej, kiedy była mowa o nie zamykaniu kopalni na jedno jednocześnie te kopalnie wiem został zamykane to skutek restrukturyzacji i ja miałem okazję być też niedawno w Astanie w ówczesnym stolicy Kazachstanu, gdzie Polska promuje się jako 1 z krajów i tam promujemy węgiel, gdyby technologiczne ekologiczne technologie wydobycia węgla tak to mniej więcej szło co było dosyć siły z All Original już wyraźną koncepcją innych, ale jest troszeczkę wbrew ogólnoświatowym trendom, ale widać jak w jak ważne jest to dla ne dla naszego rządu, ale wciąż zgódźmy się z węglową węgiel wciąż jest najtańszym sposobem produkcji energii w Polsce, kiedy nie mamy elektrowni atomowych zbudowanych niemal 2 3 w TOZ z to wciąż jest droższy jest droższa produkcja energii niż Węglowa związku z tym znów pytanie skoro w elektrownie i tak korzystają z najtańszego najtrudniejszego sposobu produkcji energii to dlaczego my musimy dopłacać do inwestycji niech sam chciałbym znać odpowiedź na to, że ktoś ze słuchaczy wie to proszę pisać post factum małpa to krótka FM w i druga rzecz, której jak wspomniałam rozmawiam z 1 z ekspertek organizacje działające, w które zajmuje m. in. energetyką Jona mówiła, że Unia przyjęła konkluzje na tzw. konkluzje bat, które przyjmują, które uznają, że elektrownie węglowe muszą spełniać pewne normy w i w ciągu 4 lat w Polsce połowa elektrowni węglowych musi się zmodernizować albo się zamknąć ponieważ, czyli zlikwidować działalność, ponieważ jest nie spełnia tych norm w no i podobno tę część tych pieniędzy przynajmniej 15 7 zł złotych ma iść na modernizację tych elektrowni znów oczywiście pytanie, dlaczego one nie są w stanie tego sfinansować same skoro produkują w brudną i tanią energię w post factum małpa to próbka FM czekam na pewno mają państwo swoje opinie w tym temacie w i jeszcze 1 rzecz, którą ktoś zajął Sejm to jest sprawa, która ukróci myśmy też omawiali w radiu TOK FM znów w programie Agnieszki Lichnerowicz odsyłam do archiwum kwestia programu mieszkanie plus i wpisania do ustawy o krajowym zasobie nieruchomości prawa eksmisji na bruk tych z lokatorów mieszkania plus, którzy przez 3 miesiące nie płacą czynszu w itd sprawę w popołudniu Adrian Zandberg z partii razem mówiąc, że to jest po prostu skandal, żeby z ING and próby ochrony lokatorów nie wpisywać do tego programu, który ma służyć ludziom rodzinom cóż to za historia jest okno, dlaczego tak zrobili tak tutaj na pewno mszach za spostrzegawczość dla pana Zandberga można za dbałość o tym, że, w którym wszyscy pilnowali w ogóle z niego Adrian Zandberg czy też ustawy o o mieszkaniach, tak więc tak tak tak, tak więc chwała mu za to, że to nie wypatrzył pytanie oczywiście czy rząd potwierdza jego obawy ja nie ja nie słyszałem, żeby ktoś z rządu z ministerstwa infrastruktury za nie zabiera stanowisko w tej sprawie natomiast ewidentne w tej ustawie rzeczywiście jest taki przepis, który mówi o odsyła do takich przepisów ogólnych dotyczących eksmisji, gdy w takim w takim sadzie mamy teraz, czyli że jeśli ktoś nie płaci 3 miesiące czynszu, a wynajmuje mieszkanie nielegalnie komunalne no to po prostu można się go można usunąć chodzi o świadczenie do umowy najmu instytucja instytucjonalnego, gdzie zawarta będzie informacja, że w razie konieczności wykonania powyższego zobowiązania prawo do lokalu socjalnego ani pomieszczenia tymczasowego nie przysługuje tak tak brzmi fragment tego projektowanego artykułu i tak naprawdę jest to dosyć się też sprytnie zawiązanego mówimy o ustawie o krajowym zasobie nieruchomości, które ma na celu z łatwiej identyfikować dziś chociażby nieruchomości, które mogły posłużyć choćby do mieszkania plus i lokalizowania tam nowych Koszalin natomiast ta zmiana wynika z list ze zmiany w innych ustawach, czyli mamy pełną nazwę ustawy o kraje z ustawa o krajowym zasobie nieruchomości i zmiany kilku innych ustaw i właśnie to jest często taki wybieg takie inne pisane przysłowiowym małym druczkiem jak widzimy i kilku innych ustaw to zazwyczaj machamy na to ręką x staramy się wyłapać kolor tej całej zmiany tej całej reformy po macoszemu, traktując to co dotyczy tych innych ustaw, ale okazuje się, że właśnie tu w tym przypadku tych innych ustaw jest bardzo bardzo kluczową sprawą i namówić na na moje oko Tesco jest to dosyć niebezpieczne zapisy w Alwerni bardzo interesująco widać tej czytamy na apel, który już został właśnie w tym momencie stworzony przez komitet obrony praw lokatorów w tej kwestii apel do senatorów przygody w tym tygodniu jeszcze posiedzenie Senatu, który jak rozumieć za mało m. in. tą ustawą apel o to, żeby jednak tutaj wnieść poprawkę i zlikwidować te przepisy, ale oczywiście można, by się znaleźć na tą koncepcją w ogóle, bo w LO LO w komitet obrony praw lokatorów mówi nie można pozbawiać ludzi w prawo do lokalu socjalnego jeśli niespodziewanie znajdą się w trudnej sytuacji życiowej, a pewnie deweloperzy i ci, którzy inwestować będą te mieszkania powiedzą w nie mogę ryzykować, że ktoś bez płacenia będzie w tym mieszkaniu latami mieszkał i oczywiście rozumiem, że lokatorzy wychodzą z takiego punktu widzenia, że prawo do dachu nad głową jest prawem podstawowym i no po prostu nie możemy mnożyć grup ludzi bezdomnych czy też oni wskazują na to, że tutaj bez wyroku sądowego to eksmisja będzie mogła się w odbywać, a z drugiej strony można z oczywiście być zwolennikiem koncepcji, że albo się płaci za mieszkanie albo się go po prostu nie ma my być może toi jest też kwestia wynikająca z pewnymi realności założeń to znaczy, że ryzyka, które nad nami wisi w Kostrzynie nad nami tylko nad rządem, bo program zakłada wybudowanie określonej ilości mieszkań aktualnie w przygotowaniu 10  00 0 z tego ponad 1 200 jest w budowie, więc to to nie jest oszałamiająca liczba przyznać trzeba przyznać jest też problemy z pozyskiwaniem gruntów jednak, bo nie wszyscy się palą do tego, zwłaszcza samorządy, które łączą te grunty z najcenniejsze sprzedawać deweloperom albo na inwestycje komercyjne, gdzie będę miał po prostu gigantyczny wpły w podatku nieruchomości mogą z tego zapłaci za tę wodę co do 8 września rozmawiali z 2, ale oczywiście 2 zdania, że ich rząd i samorząd odpowiada za zasób lokalowy nam za to, żebyśmy prowadzili politykę mieszkaniową, a nie tylko zarabiali pieniądze jak ja mam takie próby wewnętrzne odczucie, że to to to się troszeczkę ten z tatą zmiana, o którym mówimy, które być może będzie wyprostowana przez senatorów troszeczkę się gryzie z tym co mi kiedyś minister Adamczyk powiedział w wywiadzie że, chwaląc się programem mieszkanie plus, że bez zgody nie ma gniazda nie ma piskląt czy, jeżeli wkomponuje w ustawę przepis, który powoduje, że może nie być i piskląt nie być tego gniazda no to trochę mi się do gry jest to taką ogólną filozofią tego rządu, który chcesz mieszkanie plus pewien sposób były komponował się z programem 500 Łódź ratunkowa z udziałem tych, którzy wciąż zastanawiają jak to powinno być, że państwo mają mieszkanie własnościowe i nie płacą czynszu wspólnocie przy tych opłat wspólnocie przez 3 miesiące do nich państwa z domu nie wyrzuca, a tutaj miałoby tak być i czy to sprawiedliwe to zostają do państwa oceny proszę pisać post factum małpa to klub KSM Tomasz Łuczak z Dziennika gazety prawnej serdecznie dziękuję za spotkanie dziękuję za zaproszenie ciasnej formacja po nich przyjrzymy się temu co też tym komisarz Timmermans szykuje dla Polski w post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - AGATA KOWALSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA