Mieszkanie Plus zagrożeniem dla lasów? O konflikcie pomiędzy Lasami Państwowymi a Ministerstwem Budownictwa opowiadał Jakub Medek

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

post factum w audycji post factum Agata Kowalska przy mikrofonie zgodnie z obietnicą teraz o sporze o las aktów, które nie uczestniczą w nim uczestniczą ekolodzy tylko rząd wewnątrz rządu toczy się spór o to czy przeznaczać tereny leśne do krajowego zasobu nieruchomości, czyli tego w MCI nowej instytucji, która ma wspierać program mieszkanie plus drażliwość obiecywał, że powstaną wreszcie w dużej ilości mieszkania w Enei, gdzie może tam szukać terenów, na Rozwiń » których można, by te mieszkania budować i takie tereny ma m. in. zaoferować mają za wolność lasy państwowe, w których są pomysłowi bardzo niechętne i twierdzą, że ten program zagrozi lesistości Polski innymi słowy będą wycinki na terenach leśnych będą budowane mieszkania w tak w skrócie wygląda ten spór, ale szczegóły są dużo bardziej interesujące w zemną studził jest eksport do tych spraw Jakub Medek reporter Radia TOK FM dzień dobry czy dobra na co dzień dobry pomysł, więc tak jak bardzo kłamała co znaczy czy rzeczywiście chodzi o to, że rząd czyni też ministerstwo budownictwa chce tereny leśne od lasów państwowych, ale i, żeby tam budować mieszkania plus i domy dla nas zasadniczo dokładnie tego chce ministerstwo infrastruktury i budownictwa ogłosili to już dostało już Sejm to przyjął w ubiegłym tygodniu Senat ma tym obraduje w tej chwili właśnie tak czekamy na na głosowanie i pewnie też to przyjmie, bo wczoraj komisja senacka stwierdził, że nie ma potrzeby to poprawianie czegokolwiek tak rzeczywiście intencją rządu jest tutaj szef wchłonięcie przez krajowy zasób nieruchomości wszystkich nieruchomości należących do skarbu państwa, więc również nieruchomości będących w zarządzie czy w uproszczeniu mówiąc należących do lasów państwowych w obrębie miast w obrębie miast musimy pod, ale i to nie jest mało wcale, bo to się wydaje, że lasy nie leżą w miastach Otóż dochodzi 800 000 ha gruntów w oczywiście to nie wszystko są grunty leśne część gruntów to sąd łąki nieużytki pastwiska, ale deszcz, a Lublinem złożył swą poznańskie rezerwaty rezerwat meteoryt też ma być włączony w to w las las trójmiejskie dokładnie w moim Białymstoku las Pietrasze, więc leśnicy policzyli natręctwa że, gdyby wszystkie tereny leśne włączono do krajowego zasobu nieruchomości i ogłosić zabudować to lesistość Polski spadłby o 4 proc do to też ważne, że w, których miejscach miasta, gdzie te drzewa są naprawdę potrzebne i tracą czasu takie zielone płuca danego miasta, więc to też jest istotne, że drzewa drzewo drzewu nierówno tak powiem z głębi swojej gry swojej niekompetencji, a teraz chciałbym z odnóg odnieść się do komunikatu ministerstwa infrastruktury i budownictwa, który broni się przed zarzutami lasów państwowych w i benzyny może odczuwać, a i leciwy Kubą prosiła o moment, by trochę branie strony lasów państwowych czy też cytowanie ich argumentacji, bo rozmawiałem z rzeczniczką lasów państwowych panią Anną Malinowską, więc tak ministerstwo twierdzi, że w do krajowego zasobu nieruchomości mają być przekazywane jedynie informacje o gruntach, które to grunty mogą być przydatne do wybudowania na nich mieszkań nie ma mowy o automatycznym przekazywaniu działek pozostających dyspozycji takich podmiotów jak n p. lasy państwowe widz tego nie rozumiem mity wszystko trudno zrozumieć ale jakby dostrzegam tutaj taką pewną fundamentalną sprzeczność, bo sam krajowy zasób nieruchomości i nie jest de facto powoływany jako pewna baza danych czy trzeci co pewien rejestr jest powoływany jako konkretny podmiot, który ma konkretne zadanie wybudować jak najwięcej tanich mieszkań pod wynajem, więc tą samą w sobie wydaje mi się wewnętrznie sprzeczne z tak wytrzymałe, że na tych gruntach mają powstać mieszkania często nie ma nie ma męki wątpliwości lasy państwowe mówił, że miał nadzieję, że na tych terenach wiejskich terenach łąkach nieużytkach będą kładzione na skład groblę albo słupy stawiane albo ewentualnie prowadzone drogi oraz wyraźnie im dłużej tego komunikatu nie wynika, że miałoby być inaczej i kolejne kolejny fragment całkowicie nieprawdziwa jest twierdzenie, że nastąpi wycinka drze w na działkach przekazywanych przez lasy państwowe, ale tego lasy państwowe nigdzie nie mówią nigdzie nie mogę tego, że my wiemy, że wszystkie działki, które przekażemy do kzn zostaną wygaszone mówią natomiast, że sama ustawa o jest skonstruowana w taki sposób, że istnieje takie i to dość duże prawdopodobieństwo mieście chciał tutaj skoro występuje w roli radnego do lasów państwowych, a nie, licząc w Elblągu liderzy oraz filmy no to rzadko reż Michel Barnier rzadko goszczą podkreślić jedno lasy państwowe wyraźnie mówią, że one nie są przeciwko programowi mieszkanie plus mówią też, że jeżeli nie będzie żadnych alternatywnych rozwiązań to one w chętnie udostępnią nowe tereny leśne nie tylko nieużytki pod infrastrukturę pod infrastrukturę liniową, czyli n p. budowę drogi do osiedla położenie wodociągu do kanalizacji prądu natomiast absolutnie sobie nie wyobrażają tego, że lasy miały być wycinane po to, żeby ich miejscu stawiać nawet tanie mieszkania do wynajęcia, tym bardziej że akurat samej ustawy wynika, że na terenach leśnych tych tanich mieszkań do wynajęcia budować nie będzie można ich tu słuchacze pewnie z myślą to podsuną were Here and Blues Band Otóż z tej ustawy i to budzi chyba największy niepokój lasów i Niemczech nie masz tego dalej będzie się wyprzedzać wypadków w Janowie cały n p. napisało ministerstwo, że nie będzie przeznaczono nie będzie przez nie będą przeznaczone tereny w i lasów państwowych czy tereny, gdzie prowadzi gospodarkę leśną pod zabudowę mieszkaniową pod zabudowę nie, ale z tej samej ustawy wynika, że krajowy zarząd zasób nieruchomości może posiadane przez szyby terenu zbywać celem zasilenia z samego krajowego udzielił nieruchomo budżetu krajowego zasobu nieruchomości czy tak naprawdę część tych nieruchomości może sprzedawać po to, żeby mieć na budowę tanich mieszkań, ale może jest ryzyko rano, dlaczego to jest ryzyko to tylko włącznie mówi mowy od gminy o tym, że zmieni się właściciel, ale las jeśli rośnie jest zapisane w planie, że to jest las NATO nie będzie można go wyciąć nieważne, kto jest jego właścicielem domku nie byłbym tutaj też optymistą, jakby szereg przykładów z przeszłości pokazuje, że mają z lasu przy wykorzystaniu różnego rodzaju kruczków prawnych n p. najpier w przekształceń nieruchomości w naszych lasów nie na cele produkcji rolnej, które to potem można obronić to jest wykonalne da się wyciąć las i da się w nim coś zbudować się przy tym w Krośnie już prowadzonych tu się w dziejach jest podmiot, który nie musi tych wszystkich wygibasów wykonywać lasy państwowe mogą wycinać las po prostu i na tym zarabiać, więc ja pozostaje Bóg malowanie ufna wybudują w bazie zabudowują sobie leśniczówki Tell to też tak trochę poza poza tematem pan Jan napisał do nas na Facebooku, że w nas ten temat obnaża naszą głupotę poprzez dla 2 lata umawialiśmy wszystkim, że leśnicy nie dbają o lasy w tym o Puszczę Białowieską i dorabiają się na majątku nie jest, że dorabiają się majątku na sprzedaży drewna, a widać przecież leśnikom nie chodzi o pieniądze tylko lasy jest nim bardzo przykro i czynią sobie wielki zarzut w tej materii, bo najwidoczniej wszelkie informacje, które w tej sprawie do tej pory podawałam budowałem na tyle niejasno zostały przeznaczone na źle zrozumiała zrozumiane chciałem powiedzieć, że zupełnie czymś innym jest krytyka postępowania lasów państwowych szczególnie w odniesieniu do lasów przyrodniczo cennych nie mówią o lasach produkcyjnych, które pokrywają dużą część Polski kolosów przyrodniczo cennych, a czym innym jest perspektywa nawet hipotetyczna wylesienia potężnej ilości obszarów szczególnie w granicach miast tak chciał, żebyśmy wspólnie posłuchali co powiedziała w rozmowie z tobą rzeczniczka lasów państwowych pani Anna Malinowska właśnie już, nawiązując do treści ustawy tylko trybu jej przyjmowania z po pierwszej części naszej rozmowy mówił o tym, że nie konsultowano z lasami państwowymi tej ustawy z, a w drugiej części wskazała, że sytuacja wygląda niezbyt dobrze, dlatego że wczoraj była komisja senacka, która na nie przegłosowała poprawek, na których nam zależało dzisiaj już jest głosowanie w Senacie oczywiście Senat też ma możliwość głosu i wniesienia poprawek natomiast z tego co widzimy to raczej będzie z tym kłopot mamy ustne deklaracje, że ustawa będzie wkrótce nowelizowana no ale wolelibyśmy, żeby po prostu od razu było to zrobione porządnie po i żeby zabezpieczało od razu interesy lasu tak mówiła rzeczniczka lasów państwowych ja tu zwracam państwu uwagę na ten fragment mówi pani Anna Malinowska zapewniono nas ustnie, że ustawa będzie nowelizowana, czyli już teraz ministerstwo wie, że są mniej, a luki w alei nie naprawi kran z ogromnym ono to 2 widziało to już na etapie procedowania tej ustawy w sejmie, kiedy odrzucono poprawkę zgłoszoną nie chcę tutaj na kłamać mam wrażenie, że przez nadzorcę Solidarność leśników, w której jakby autorzy tej poprawki prosili o to, żeby zastrzec, że grunty leśne nie będzie możliwości ich zbywania czy wystawianie ich pod zasta w, a jeżeli mowa o jakimkolwiek ich wykorzystaniu w ramach krajowego zasobu nieruchomości to tylko i wyłącznie pod obiekty infrastruktury liniowej służące programowi mieszkanie plus i ta poprawka została przez Sejm odrzucono wczoraj o taką samą poprawkę na komisji senackiej apelował dyrektor generalny lasów państwowych Konrad Tomaszewski i również nie spotkało się to z pozytywnym przyjęciem Senatu, więc ja dostrzegam tutaj taką no trochę fundamentalną z przecisnąć między tym co jest w ustawie o tym co deklaruje i tylko i wyłącznie ustnie w tej chwili minister infrastruktury budownictwa i druga z przeszłości raczej wielka luka to jest ten komunikat, który dziś ministerstwo wystosowało, gdzie ani słowem nie odnosi się do kwestii Ennio przekazywania tych działek leśnych pod zasta w lub ich sprzedaży, żeby wesprzeć finansowo krajowy zasób nieruchomości od tych sprawach ministerstwo po prostu milczy, bo jak w domach, choć nie ma mowy no to nie istnieje czy takie też mam wrażenie czytając staną komunikat dzisiejszy ministerstwo, że to jest komunikat jakieś równoległej rzeczywistości on tak naprawdę zupełnie nie odnosi się do problemów wskazanych przez przez nas mechanizm odpowiada na zarzuty, których nikt nie postawił, a nie odpowiada na zarzuty, które są stawiane w ubiór budzi niepokój tak naprawdę w jedno osób ostatecznie zobaczymy, kiedy ruszą piły to znaczy jeśli zobaczymy, że lasy miejskie są wycinane to już będziemy wtedy wiedzieli wreszcie, kto w tym sporze miał rację byłoby świetnie, gdyby Polska polityka byłaby weryfikowana na odrobinę wcześniejszym etapie w Jakub Medek reporter Radia TOK FM bardzo dziękuję za spotkanie dziękuję czas na informacje program post factum przygotował mnie to Solecki realizował go Krzysztof Woźniak ja nazywam się Agata Kowalska do usłyszenia mówię do jutra do osiemnastej po informacjach jeszcze więcej sportu dzisiaj Marcin Jedliński o w wyścigu kolarskim Tour de Pologne w post factum Zwiń «

Mieszkanie Plus zagrożeniem dla lasów? O konflikcie pomiędzy Lasami Państwowymi a Ministerstwem Budownictwa opowiadał Jakub Medek

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - AGATA KOWALSKA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 14:00

Najnowsze Podcasty

"Jaskry nie można wyleczyć, ale można ją zatrzymać". O nowych metodach walki z tą chorobą

"Szalik. O Wisławie Szymborskiej dla dzieci"

Dzyndzałki, brukowiec oraz królestwo ryb słodkowodnych. O kuchni Warmii i Mazur

"Napięcia na granicy z Kosowem to sposób Serbii na odciągnięcie uwagi społeczeństwa od problemów wewnętrznych"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL