REKLAMA

Wycinka Puszczy Białowieskiej musi zostać wstrzymana? Odpowiada Agata Szafraniuk

Post Factum
Data emisji:
2017-07-28 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:15 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum audycja post factum Agata Kowalska przy mikrofonie dzień dobry państwu na początek cytat Rzeczpospolita Polska zaprzestanie z wyjątkiem sytuacji zagrażających bezpieczeństwu publicznemu niezwłocznie i do czasu ogłoszenia postanowienia aktywnych działań i gospodarki leśnej na Siedliskach tu w wyliczona siedliska i usuwania ponadstuletnich martwych świerków, a także wycinki drze w w ramach zwiększonego etatu pozyskiwania drewna na obszarze Puszczy Białowieskiej Rozwiń » Polska to jest fragment postanowienia, które dzisiaj zapadło w Trybunale w realnym w Trybunale sprawiedliwości Unii Europejskiej co to oznacza dla Puszczy co to oznacza dla Ministerstwa Środowiska i są też jeśli zostanie to po stronie zignorowane o tym, już teraz naszym gościem pani Agata Szafraniuk z ClientEarth prawnicy dla ziemi dzień dobry dzień dobry to przede wszystkim powiedzmy cóż to jest za postanowienia od SLD postanowienie tymczasowe co co to za formuła 3 to po pierwsze nie jest wyrok, który kończy sprawę w Trybunale chcący Puszczy Białowieskiej, gdzie sprawa została skierowana w zeszłym tygodniu przez komisję do Trybunału sprawiedliwości w Luksemburgu taki ostateczny ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie będzie z średnią beze mnie 2 lata, tak więc w takich sytuacjach, kiedy mamy zagrożenie pewnej nieodwracalnej szkody czy n p . co się dzieje to w takich sytuacjach właśnie Trybunał wydaje takie postanowienie, które zostało wydane teraz już nie ma na celu takie zabezpieczenie przedmiotu sporu aż do momentu wydania końcowego wyroku w sprawie mówi pani komisja Europejska skierowała sprawę do Trybunału w zeszłym tygodniu pożyją skierowała to już w ogóle wyspa mam wrażenie ważna ważny ważny moment jakiś taki jest cel, wskazując na powagę sytuacji i zaraz potem Trybunał wydaje postanowienie bardzo szybko i w ogóle je wydaje z wielu komentatorów wskazuje, że to oznacza, że sprawa w sposób taki wstępny została już przesądzona żyje się coś bardzo poważnego w Polskim nas Polski Puszczy nad sprawami została przesądzona zamiast korzyści diety bardzo poważnego to tak zgadza się z tym zgadza się z tym, ponieważ TM to postanowienie dzisiejszy od tych środkach tymczasowych, bo tak się nazywa jest sprawa bardzo zwyczajna i Trybunału bardzo rzadko wydaje takie postanowienia jeśli sprawa dotyczy to jeśli mówimy o sprawach o in dotyczące ochrony przyrody to w historii Unii Europejskiej zażyłość tylko 3 × i jak my też o tym, dość często mówimy, że to już drugi raz wobec tego samego ministra naszego ministra Szyszko, ponieważ w 20 07 . roku takie samo postanowienie o zatrzymaniu budowy autostrady przez dolinę Rospudy zostały wydane właśnie przez Trybunał w Luksemburgu tak samo i to nie jest powód do dumy to, że jesteśmy w ten sposób traktowani przez Trybunał musi on musi zapytać co to wszystko oznacza, zwłaszcza ten fragment, który cytował słuchaczom SD 2 Rzeczpospolita Polska zaprzestanie wycinki aktywnych działań i gospodarki leśnej z wyjątkiem sytuacji zagrażających bezpieczeństwu publicznemu, a pamiętam te tabliczki rozstawione w całej Puszczy zakaz wstępu z uwagi na zagrożenie na ojczyźnie okaże się, że Ministerstwo Środowiska wespół zespół z lasami państwowymi uzna całą Puszczę za miejsce, w którym jest zagrożenie bezpieczeństwa z powodu nie ma oba w dających się drze w i będzie ciało i wywoził drzewo dalej czy rzeczywiście na gruncie polskim w ostatni szlif w ostatnim roku widzimy sytuację, że to bezpieczeństwo publiczne było wykorzystywane do innego uzasadnienia wycinki prowadzonej w Puszczy Białowieskiej natomiast cały czas trzeba o tym, to nie jest realna sytuacja normalna tak to, że jest takie sformułowania bezpieczeństwo publiczne nie oznacza, że wszystko co robimy możemy sobie tym uzasadnić rzeczywiście w tym postanowieniu takie ataki suma zostało zawarte natomiast nie oznacza to, że może może być prowadzona wycinka w taki sposób w jaki jest to robione tak, ale do tej pory, a Trybunał ma swoją korzyść armie leśników albo armie LG strażników leśnych, które mogłoby powstrzymać Ministerstwo Środowiska przed dalszą wycinką niestety nie nadrobiła to kilkunastu sędziów w Luksemburgu aktywny w nie ma armii, która przyjechała tutaj zaprowadził porządek w więcej mamy to postanowienie to zbadała jego moc prosto do domu to wielka on ma moc władcy różnorodne nad postępowaniem polskiego rządu tak, by to postanowienie jest w tym momencie ono obowiązuje and jest ono w tym momencie niezaskarżalne i po prostu państwo członkowskie w tym Polska musi się do tego zastosować w tym momencie, kiedy ono zostało wydane stanowi to część prawa unijnego, jeżeli Polska nie będzie tego przestrzega też to bardzo poważne naruszenie prawa unijnego i to spowoduje bardzo szybką reakcję komisji Europejskiej przyspieszone postępowanie dotyczące tej tego naruszenia w konsekwencji, ale wysokie kary, a także inne pośrednie konsekwencje w postaci n p. utrzymania funduszy unijnych dla UE dla Polski, bo nie nieposłuszeństwo wobec Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej jest kosztowne tam tamte te kary są rzeczywiście niewyobrażalne, by ESDZ Ashton mnożą mnożą, ale mnie tutaj też jest wymowa Siedliskach konkretny, że nie zakaz jest aktywny działa i gospodarki leśnej na Siedliskach jony są też wyliczone i czy to może oznaczać, że Trybunał nie dość precyzyjnie określił tematy i n p . ministerstwo czy lasy państwowe znajdą sobie i tak miejsce zysku mogą pozyskiwać drewno jak to mówią o 4 7 sjesta miałem bardzo dużo aut siedliska leśne, jakie do siedliska ptaków, które to niby jest w praktyce oznacza, że to praktycznie terytorium całej Puszczy Białowieskiej, więc jeśli rzeczywiście Rzeczpospolita nie chce być to efekt rzeźby zostały Eleanor Maguire zarzucano, że nie wykonuje tego postanowienia to powinno się wstrzymać się intensywną wycinkę terytorium całej Puszczy Białowieskiej pewnie państwo ciekawi co na to Ministerstwo Środowiska co na to lasy państwowe w ostatnio ministerstwo było bardzo aktywny w wydawaniu różnego rodzaju komunikatów no dzisiaj zamilkło w niem nie udało nam się zdobyć żadnego rodzaju komentarza żadnego rodzaju oświadczenia ani ze strony lasów państwowych ani ze strony resortu środowiska w natomiast wiemy ze stron od aktywistów Greenpeace i przedstawicieli obozu dla Puszczy to są ci ludzie, którzy monitorują sytuację na miejscu i blokują Harvest Terry, że dzisiaj po południu Hawe stery nie wyjechały na drugą zmianę w normalnie w piątki wyjeżdżały o czternastej druga ekipa zajmowała się wycinką i wywozu drewna dzisiaj po południu nie wyjechały może ktoś tam się przynajmniej przez chwilę wstrzymał tak on musiał muszą to zrobić i co ważne jest, by w historię Polski nie ma wobec takiego przypadku, żeby gdziekolwiek państwo członkowskie nie po zastosowało się do tych środków tymczasowych i teściowa warto przypomnieć, że te 10 lat temu, kiedy takie środki tymczasowe zostały nałożone na na Polskę w związku właśnie z rozbojami i ministra Szyszko to sam minister Szyszko pojechał do właśnie do Trybunału powiedział, że on się zastosuje do tych środków tymczasowych nie będzie prowadzona dalsza budowa więc, jakby sam minister Szyszko 6 0 zlotemu zastosował i w tym w domu dzisiaj jutro pojutrze i następnych miesiącach czy roku też będzie musiał to respektować w Phenianie systemach pamięci to jak potraktowano mnie bardzo podobny środek tylko z innego Trybunału Trybunał praw człowieka i praw człowieka, w który nakazał Polsce i natychmiastowe wstrzymanie wydalania, stając się o status uchodźcy w Polsce Czeczenów i Polska zignorowała ten ten środek, czyli ten cel ten nakaz zaopiekowania się osobami, które ubiegają się o azyl w Polsce Straż Graniczna wyrzuciła te osoby z kraju w II z powrotem na Białorusi jest zasnąć czy my wciąż żyjemy w tym świecie sprzed 1 0 lat, kiedy trybunały europejskie sądy miały jednak jakąś władzę nad postępowaniem nielegalnym polskiego rządu i mam nadzieję, że tak mam nadzieję, że tak, a w tym momencie nie rozumiem, że zostajemy z tym postanowieniem i temu sprawę będzie monitorować komisja Europejska nie sam Trybunał Trybunał do urn tych kilku kilkunastu sędziów nie jest w tym momencie zostało to zrobione wzory zostały bądź postanowienia co warto też cenzurą jak podkreślają, że zostało zrobione przed wysłuchaniem stron to niestandardowa procedura jest taka, że najpier w Trybunału, aby organizuje taką rozprawę, gdy przyjeżdża i komisja im państwo członkowskie przeznaczają swoje stanowisko tylko po po tym, Trybunał, by postanawia o środkach tymczasowych w tym przypadku został zerwany przed takim wysłuchanie to wskazuje na to, że ta sytuacja rzeczywiście dramatyczna w Puszczy i gdzie igły są i jest niebezpieczeństwo tych nieodwracalnych szkód dlatego Trybunał takie postanowienie wydał przed tym wysłuchaniem stron no tak teraz będzie wysłuchana stron za nią kilkanaście dni, gdzie rząd Polski pojedzie przedstawi swoje stanowisko komisja po jej przedstawić swoje stanowisko przed Trybunał może albo dalej utrzymać te środki są one będą dalej Noblem zwały na razie godzinki tak, ale w tym zakaz wycinki aż do czasu wydania wyroku albo cofnie, ponieważ n p. inna Polska oświadczył, że nie będzie prowadziła wycinki albo dostarczy jakich dowodów przekonujących, że te środki tymczasowe nie są to ten zakaz wycinki nie jest potrzebny, ale to jest Marta w wywiezie ona obowiązuje do czasu wydania ostatecznego wyroku, ale de facto oznacza to zakaz wycinki w intensywnej wycinki no i czekam rok 2 aż do czasu wydania wyroku marzenia wszystkich ekologów i dla fanów Puszczy Białowieskiej bardzo dziękuję za całą analizy pani Agata Szafraniuk z ClientEarth prawnicy dla ziemi dziękuję za spotkanie z Juve ciasnej formacji, a po nich studiu prof. Wojciech Sadurski zastanowimy się czy pan profesor już trochę bardziej spokojny jest losy Polski bonów jeszcze rok temu to bardzo mnie nie dały niepokoju, więc może już teraz troszeczkę go te protesty i sukcesy et społeczeństwa obywatelskiego uspokoiła post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - AGATA KOWALSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium - Radio TOK FM bez reklam: czyli TOK + Muzyka, podcasty z audycji Radia TOK FM oraz podcastowe produkcje oryginalne TOK FM. Tylko teraz w cenie 15 zł za miesiąc. Na zawsze!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA