REKLAMA

Frankowicze? To nie jest problem społeczny. Bartek Godusławski o prezydenckim projekcie dla kredytobiorców frankowych

Post Factum
Data emisji:
2017-08-02 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
17:00 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum w audycji post factum Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną studiu Bartek Godusławski z Dziennika gazety prawnej dzień dobre kino po niej projekt ustawy o zmianach nie będą czy też z tego tytułu generalnie chodzi o frankowiczów o kredyt nowelizacje całe usta no właśnie tytuł mistrzyni KOV bez przesady w każdym razie jest to inicjatywa prezydenta projekt Berg Kancelaria skierowała dzisiaj do Sejmu w, a co ciekawe w Verona do Dziennika gazety prawnej z wczoraj, a tam Rozwiń » Bartek Godusławski pisze prezydent posłowie nie spieszą się z propozycjami dla zadłużonych w walucie czy tez czy to zdanie wciąż jest prawidłowe skoro wpłyną w ten projekt przecież to jest tak naprawdę jest na kolejny pozorowany ruch tworzenie projektów i składanie ich do laski Marszałkowskiej no nie jest tak naprawdę przyśpieszeniem całego procesu warto warto zwrócić uwagę na to zwracam uwagę w naszym tekście, że dzisiaj mija pierwsza rocznica dokładnie pierwsza rocznica, kiedy pan prezydent złożył tzw. ustawę antysmogową która, która zakładała zwrot części różnic kursowych dla dla kredytobiorców walutowych i przez rok jesteśmy o tyle dalej z tymi projektami, że przeszły pierwsze czytanie z komisji finansów trafiły do podkomisji finansów publicznych i w tej podkomisji utknęły w taki not de facto obstrukcji, ale imprezy zarządza podkomisją sejmową oczywiście, że tak no ale nie rozumiem pan prezydent jest częścią obozu dobrej zmiany i te wszystkie obietnice wyborcze, a 500 plus pomoc frankowiczom obniżka wieku emerytalnego to była taka trochę współ wspólnota Kotula całego prawa sprawiedliwości i o ile frankowicze faktycznie są tak mówiąc kolokwialnie przyklejenie do pana prezydenta, bo tam sinic w dzieje, a te projekty, które gdzieś tam powiedz jakiś sukces nie tylko polityczną, lecz taki społeczny zapewniły prawo i sprawiedliwości, czyli 500 plus żona i wiek emerytalny to są stricte przyklejona jednak do pana do pana prezesa i całego i całego FIZ jak rozumieć to za chwilę porozmawiamy o tym co dzisiaj trafiło do Sejmu, ale jak rozumieć to, że rzekomi podkomisja czy komisja przy dużo pracy inie popycha do przodu projektu poprzedniego projektu tego spreadu owego i są złe projekty ich projekt, ale ogólnie jest umową do Jerzego komisja nie przybywa projektów, dlaczego to są projekty bardzo bardzo kosztowne bardzo ryzykowne dla sektora finansowego, jeżeli dla sektora finansowego to de facto dla nas wszystkich uczestników tego całego systemu bankowego mamy tam swoje oszczędności mamy tam konto kredyty, które wiele osób jednak zdecydowanie niższe są w Polsce spłaca spłaca karnej bez i bez problemu, więc to jest to jest zagrożenie tak warto pamiętać to nie jest 1 projektom są 3 projekty Platformy Obywatelskiej ich klubu Kukiz 1 5 i ulg i pana i pana prezydenta na jej pana prezydenta projekt ten najłagodniejszy wszystko już ponad 9 miliardów złotych dla sektora bankowego Platformy ponad 11 miliardów złotych, a Kukiza blisko 5 3 miliardy złotych wiem, że o niebagatelnych kwot to, że wycięcie tego w zarodku i odrzucenie po prostu tych projektów byłoby z kolei nieopłacalne politycznie w związku z najlepsza metoda to po prostu trzymać się w komisjach na boczek i oczywiście z punktu widzenia takiego politycznego najlepiej by było, gdyby pan prezydent wycofał swój projekt mówią dużo mam projekt lepsza, że właśnie złożyłem projekt lepszy, ale pan prezydent oczywiście wie, że tamten projekt nie rozwiązuje w żaden sposób problemu frankowiczów daje im pomóc finansową związaną z tym, że ktoś uznał arbitralnie, że to spready były w sposób niewłaściwy naliczone, ale problem kredytu pozostaje ten problem raty pozostaje a gdy czytam w waszym tekście wczorajszym Dzienniku Gazecie prawnej w twoim konkretnie, że źródło rządowe twierdzi, iż prezydent w lipcu dostał z Ministerstwa Finansów projekt nowelizacji ustawy o wsparciu kredytobiorców, czyli tej ustawy o 3 treningowej nazwie to alternatywa do ustawy spreadowej jednak warunek jest taki, że prezydent powinien wycofać obecny projekt na którymś rozmawialiśmy no nie słychać o wycofaniu projektu tamtego, ale wyszły no tak mamy tutaj mamy tutaj sytuacja, w której ten projekt został dość krytycznie ocenia nie tylko przez Ministerstwo Finansów, ale w sposób oficjalny przez komitet stabilności finansowej, którego skład wchodzi prezes Narodowego Banku Polskiego minister finansów przewodniczący komisji nadzoru finansowego i prezes bankowego funduszu Gwarancyjnego się te wszystkie instytucje odpowiadają za za politykę gospodarczą de facto państwa, lecz dla rządu o Bogu od całego państwa cennymi poprowadzony próg drzwi są wciąż Very Gordona Browna i to było tak dokładnie domów tam było wprost tam było wprost wskazane w z takiej, gdybym w piśmie, które tej podkomisji trafiło tak są na prośbę samej podkomisji w ramach tej obstrukcji, że najlepszym rozwiązaniem jest, aby kredytobiorca i kredytodawcy dogadali się między sobą i dobrowolnie te kredyty w jaki sposób zostały zrestrukturyzowane przewalutowane od walut to one jak dzisiaj jak dzisiaj to ładnie nazywa nazywa ma pan prezydent w swoim projekcie aktywni nie ma znaczenia wizja, że banki dogadają się z kredytobiorcami na temat warunków ich tak jak i znający sprawę, że owce i Wilk często mają często można ją z są sprzeczne interesy mówiąc delikatnie niekoniecznie to jest takie niemożliwe, ponieważ jest zresztą instrumentów takich regulacji nadzorczych, które może wymusić minister finansów przewodniczący komisji nadzoru finansowego, żeby bankom się opłacało wychodzić do klienta z jakąś ofertą tylko ja nadal będą zdrowo to pytanie, któremu klientowi dzisiaj opłaca się przewalutować swój kredyt frankowy, kiedy istnieje spore prawdopodobieństwo obliczyli ekonomiści banku PKO BP może dzisiaj ta rata przeciętnego kredytu frankowego jest takim najmniejszym obciążeniem historycznie od kiedy udzielali Polsce kredytu, czyli mówisz radiowych z sytuacją się zmieniła, gdy wreszcie ten frank porządnie podrożała tak to na razie za za bardzo się nie opłaca przewalutować na pytania o podaniu stanie się to tak Edyta Drozd i inną inną sprawą jest to, że tutaj to, że te ustawy wiszą w sejmie cały czas i stwarzają takie realne ryzyko, że wejdą w życie i będą bardzo kosztowały to banki tak naprawdę nie śpieszą się też z chodzeniem z takimi ofertami w bojach wiedzą, że za chwilę to one będą dorzuca do tego koszyka, bo to nie tylko z budżetu państwa nie właśnie wróćmy do tego co zaproponował teraz prezydent czy też jak twierdzą nasze źródła Ministerstwo Finansów poprzez kancelarię prezydenta nie pojawia się pomysł zmian, w które nic złego dodajmy, że współpracuje w głowie państwa z organizacją rządową w 2 i druga kwestia jest taka, że pan prezydent miał z tego co wiem możliwości pewnych modyfikacji w tym projekcie nie wiemy czy tego nie zrobił tak to cios w głównym zarysie opisywaliśmy ten projekt w Dzienniku już nawet kilka kilka ładnych tygodni temu i główny 0 7 projekt jest dokładnie taki sam jak opisywaliśmy głównym celem projektowanej regulacji zmiana mechanizmu zapewniania wsparcia finansowego osobom, które na skutek obiektywnych okoliczności znalazł się w trudnej sytuacji finansowej, a jednocześnie spłacają kredyty to jest początek uzasadnienia tej ustawy co ona zmieni względem tego co znamy do tej pory w lutym 20 16 roku w banku gospodarstwa krajowego powstał fundusz wsparcia kredytobiorców banki wróciły do tego funduszu 800  000 000 zł no i w ramach tego funduszu można było ubiegać się on taką dopłatę do raty kredytu w wysokości do 1,5 1000 zł przez okres 18 miesięcy, a następnie przez 8 lat można było oddawać z tym, że tam pierwszą część, gdyby tego oddawania należało rozpocząć po po 2 po 2 latach na imprezę pisze w uzasadnieniu 2 % środków zostało wykorzystanych przez USA 2 000 zeznań wiem jak to wyglądało dokładnie na stan wczorajszy i wczoraj to wyglądało tak, żeby się jest kilka kilka wniosków na kwotę w sumie niecałych 15  000 000 zł versus właśnie 600 jest jakby podziwiam wysiłek z pytania banku z krajowego nie jak to wyglądało na koniec szesnastego roku tylko tylko jednak takiej świeższe dane i niewiele naprawdę bardzo niewiele się się zmieniła dziś dyżur był źle skonstruowany i nikt nie chciał, tym bardziej że pamiętajmy, że to jest zwrotna ambasadorem w uzasadnieniu pisze były zbyt restrykcyjne warunki i właśnie ten w pełni zwrotny charakter wsparcia oznacza, że wiele osób nie było nim zainteresowanych co się w tych SD w tym funduszu wsparcia kredytobiorców teraz zmienić wg tej usta tak po pierwsze to było wsparcie, które dotyczyło każdego otrzyma kredyt złotowy mieszkaniowy czy walutowy niezależnie od tego mu takie wsparcie wystąpić teraz to wsparcie jest jak gdyby tak jak już tutaj przeczytaliśmy uzasadnienie jest delikatnie rozluźniają się z 18 miesięcy robią i robi się 3 6 miesięcy czyli, czyli 3 lata na no i dostawać pomocy już nie 1,5 1000 zł tylko 2 00 0 i nie 8 lat na oddanie, ale 12 lat przy czym, jeżeli będziemy oddawali regularnie o to może być szczęściu może ona by jeżeli sprzedamy nieruchomość i nam zostanie tego kredytu jeszcze więcej do spłaty to nawet 7 2  000 zł można dostać taki też oczywiście zwrotnej pomocy na adres tzw. fundusz wsparcia o tym, fundusz wsparcia kredytobiorców Troszyna 2 odnogi podzielił ich drugi fundusz Novum i gdyby to jest to klub frankowa oraz, bo jest akcyjne restrukturyzacyjnej to jest fundusz fakt, którym będą pieniądze banki będą wpłacały maksymalnie 0 pół procent wartości swojego portfela frankowego kwartalnie, mówi że maksymalnie Anno oto kilka instytucji będzie decydował, jaka to będzie, jaka to będzie opłata, ale maksymalnie to z 2 % rocznie portfel walutowy ma dzisiaj wartość około 1 50 1 5 5 miliardów złotych, a więc mówimy o kwocie rzędu 3 i 2 tomy spisane w projekty czy też uzasadnienie projektu uznał, że w domu różnie może być tempo jest między Sieradz i pół miliarda złotych w takim koszyku się spaliła z tych pieniędzy banki będą tutaj prowadziły, jakby całą operację całą operację przewalutowania de facto i negocjacji z klientami warunków tego przewalutowania to by w warto zwrócić uwagę, że ktoś jest taki bezpiecznik, gdyby wpisane w ciążę no, jeżeli tylko 2 % wpłacą swoich aktywów frankowych i nie wykorzystają przez pół roku no to te pieniądze później trafiają do wspólnego worka mówiąc na bardziej obrazową jest duży Polski pomiędzy bank nie, wymieniając nazwy ten bank duży portfel kredytów frankowych wpłacił tam mnóstwo pieniędzy jest zasadniczo nie bardzo jakoś tak się może z klientami dogadać oni nie chcą na nim ani złożone oferty przygotowano najgorzej jest dla nich takim uznali, że nie nie wygramy z obecnym mniejszym bankom też ze znacznym portfelem i dowodzili wpłacił do 2 % to ma więcej znacznie tych kredytów i tych klientów, którzy mogli ubiegać o pomoc stoją tylko czeka ją zrobił lepszą ofertę, że w ogóle chce się pozbyć tych kredytów pal licho niech nawet na tym trochę strat c wejście do osób będzie podbierał z tego wielkiego worka wspólnego, do którego te środki będą trafiały od tego dużego n p . polskiego polskiego banku i to jest realne tak to jest realna realna, gdyby kwestia, która powinna się nazwa Solidarność wewnątrz rynku bankowego tak to jest niemoralne widzialna ręka państwa pomaga niewidzialnej ręce rynku jak gdyby działać w tych trudnych mówię to nie jest tylko 1 projekt ten brak jest kompatybilny z tym co trzyma mnie, że na tym na tej historii o 2 bankach czy to jest z gruntu przez ciebie odrzucane jako niesprawiedliwe, że to jest bardzo dobry pomysł 1 z najlepszych pomysłów, bo on zakłada, że najpierw muszą się dogadać dobrowolnie i ostatnim powiedzmy delikatnym przymusem nadzorcą regulacyjnym w 2 strona i problem jest taki, że tutaj nie bardzo jest ich do pytań tak w ramach już tego projektu, na które warto, żeby to, żeby ktoś odpowiedział natomiast sposób rząd tego środka huk dzisiaj wrzucone bez pięknych wielkich fanfar i poprzednie projekty jak wiemy z konferencjami prasowymi zgłaszaliśmy analizowano takie też byłem lekko zawiedziony, ale być może to jest jakaś taka odpowiedź na nas na to, że przypomnieliśmy panu prezydentowi o tym, że druga rocznica, więc być może dlatego tak tak trochę spadły przyszły nie ewidentnie ewidentnie sytuacja jest taka, że ja mam coraz większe wątpliwości czy ktoś przyjdzie ten kredyt przewalutować no bo nawet, jeżeli dzisiaj w mamy tą sytuację na franku bardzo korzystną stopy procentowe w Szwajcarii wymarzona dla kredytobiorców to jednak, jeżeli dzisiaj mam Kus 3 70, a brałem kredyt po 2 60 w najem będzie prze walutowa dotąd nie będzie prze montowanej tak, żeby jego odmian po 2 6 0 miast to jest niemożliwe no, więc nawet jeśli dostanie kredyt zamienione na złotowe Motor ten kapitał do spłaty nadal pozostanie mi potężne, a rata w złotych nie mam żadnych gwarancji, że będzie niższa od raty frankowej ba jestem gotów się założyć, że może nawet szybciej się okazać wyższa niższa niż w Szwajcarii, bo tam stopy procentowe mogą pójść w górę znacznie później i znacznie mniejszej skali niż w Polsce, a my nie mówimy o perspektywie kredytu dwu trzyletnie umów przez dwa-trzy lata można, by sobie tutaj już tak powiem obstawiać jak to będzie wyglądało jakoś przeżyć, ale w ciągu 15 lat najbliższych jednak plan zakładał, że to miasto stopy procentowe naturalny sposób jako takiej gospodarce jeszcze rozwijającej się będą pewnie wyższe dzisiaj są wyższe będą wyższe rada polityki pieniężnej może je podnosić jest mówię nie wiem czy bym się opłacało zamieniać się, gdyby szanse na to, że mój kredyt będzie jednak spłacało się w sposób dla mnie taki niewielki dochód mniejszy bezpieczniejszy Tatara taniej będzie problem na taki już za gipsowanie takie twarde, że ten kapitał, który liczy, że wciąż stopnieje trochę Bomi wzrost ten kurs wystrzelił to oczywiście mogę mieć nadzieję jak go przemaluje to nadzieja do pewnego stopnia zniknie w myte są interesujące, że w uzasadnieniu tej ustawy nie ma mowy o tych RM szereg wyliczeń ile osób byłoby zainteresowanych tego typu przewalutowaniem czy rzeczywiście zaś tak potężny problem, że tego typu mechanizm jest dla mnie nie da się tego policzyć czy w sensie takim, że poszli istotą tego projektu jest to, że możemy tylko policzyć ile maksymalnie banki złożom tych pieniędzy do funduszu maksymalna to odpowiedź na jakiś problem nie Łacny silnie obsadzony w tej ustawie bo o czym nie problem społeczny, jakim są franki i jest opisany doskonale jako brak problemu w de facto kredyt spotkają się lepiej kredyt naprawdę jakoś mają znacznie wyższą klienci, którzy wzięli z sytuacją dochodową znacznie lepszą, bo sytuacja dochodowa Polaków się poprawia stopy procentowe w Szwajcarii są niskie w kursie jednak złoty się umacnia do franka jest na dzisiaj naprawdę presja społeczna w Spale no, chyba że ktoś spekulacyjnie Jakubów frank po 2 zł w zlote z haczykiem kupił sobie 1 0 mieszkań w Warszawie dojrzale rozumieli filmowej jest takim kamieniem musieli daleko to nie jest ich odwołać się tylko są jednostkowe olbrzyma woli i w obronie o tym, mowa miało to odpowiedź na potrzeby tych, którzy kupili mieszkanie w nim mieszkają i mają kłopot ze spłatą Bartek Godusławski Dziennika gazety prawnej bardzo dziękuję za jego pojawienie się do Filemona, gdzie będzie mówić o prawdziwych problemach społecznych chroniących, na które już odpowiedź w postaci ustawy, a nie ma nie ma tej grupy, która miałaby dotyczyć po informacjach wracamy z post factum post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - AGATA KOWALSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 51% taniej!

KUP TERAZ 51% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA