REKLAMA

Dwa lata prezydentury Andrzeja Dudy ocenia prof. Henryk Domański

Co się stało?
Data emisji:
2017-08-07 16:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
15:52 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
co się stało ich w oczy Zagrodzki dzień dobry zaproszą nas co się stało w studiu pan prezes Henryk Domański socjolog Instytut filozofii socjologii Polskiej Akademii Nauk wita niedobrym mamy prawie dokładnie, bo 6 sierpnia w minęło 2 lata prezydentury minęły 2 lata prezydentury pana Andrzeja Dudy dzisiaj również Kancelaria prezydenta miała zorganizowała konferencję prasową z udziałem szefowej kancelarii pani Haliny Szymańskiej oraz pana prof. Krzysztofa Szczerskiego Rudzie Rozwiń » podsumowano te 2 lata po ich poza danymi statystycznymi typu 1 8 7 wizyt krajowych 5 2 powiaty, które odwiedził pan prezydent podpisanie 4 5 0 ustaw skierował do Sejmu 7 wniosków o ponowne rozpatrzenie ustawy i t d. to oczywiście wiele komentarzy jak 2 lata minęły, a panie profesorze jest problem z w tym, jakie kryteria, jakie kryterium tutaj zastosować w ocenie nogą prezydenta Dudę ocenia się w pod kątem w zależności od rządu od partii rządzącej odprawy i sprawiedliwości natomiast, gdybyśmy mieli porównywać z innymi prezydentura mi no to trzeba byłoby żyć pewnie pod uwagę takie kryteria na nich i reprezentuje interes ogólnonarodowy ogólnopaństwowy ogólnospołecznym, bo taka rola prezydenta na ile dobrze reprezentuje Polskę za granicą ma kontakt z ludźmi tak dalej no tak i tutaj można różne miejsca w rankingu przyznawać prezydentowi Dudzie Maćko zdecydowanie najmniej najbardziej niezależną wszelkich parki Kisio opcji politycznych był Lech Wałęsa się to porównuje z kolei Lech Kaczyński był ściśle związane z opcją, którą reprezentował myślę, że Andrzej Duda również się lokuje na tym biegunie taki uzależnienia można, by powiedzieć tak jest na pewno postrzegano uzależnienia od partii rządzącej od partii, która go wniosła do władzy można, by powiedzieć, która tym można, by tłumaczyć ten u niego taką lojalnością i potrzebą pewnym zobowiązaniem wobec również Jarosława Kaczyńskiego jak sądzę człowieka, który zrobił z niego postać historyczną, więc ta lojalność chyba do tej pory ja myślę o tym, prawie tych 2 latach z żołądkiem może 2 ostatnich tygodni czy 3 ostatnich tygodni, gdzie mogło się to zmieni zobaczymy jak to będzie rzeczywiście ona wiązała go bardzo silnie z tą był właściwie reprezentantem rządu albo też reprezentantem woli Jarosława Kaczyńskiego zakładają, że to Kaczyński rządzi traci kieruje rządem tak można, by to chyba oceniać to oczywiście pracujący z panem prezydentem ministrowie czy urzędnicy kancelarii podkreślają zasługi, wymieniając takie obszary najważniejsze działań prezydenta mówią wzmacnianie bezpieczeństwa państwa i tu oczywiście przywołuje się przede wszystkim szczyt NATO i te zobowiązania nie główne amerykańskie dostały już w USA czy brak stałej obecności na terenie naszego kraju nie drugi obszar kreowania pozytywnego wizerunku Polski pewnie w tej sprawie w zależności od sympatii politycznych byłyby różne opinie w kształtowaniu wspólnoty Obywatelskiej trzeci obszar tożsamość narodowa czwarty myślę, że też na obszarach kształtowanie wspólnoty Obywatelskiej będzie miał różne oceny, choć tak jak pan również zauważył można, by powiedzieć, że tuż przed tą drugą rocznicą sporo się zmieniło w rolę w ogóle to pojęcie kształtowania wspólnoty Obywatelskiej dla mnie niejasna w kontekście prezydentura Andrzeja Dudy wspólnota Obywatelska to jest mi poczucie więzi kreowaniu oddolne pewnych organizacji, które mają zastępować organizacji rządowej to bezpośrednio wiąże typu więzi rodzinne, więc ja tutaj nie widzę wkładu prezydenta zresztą podobnie jak poprzednich prezydentów do tej wspólnoty Obywatelskiej to jest dla mnie jasne natomiast, jeżeli chodzi o budowanie patriotyzmu to zdecydowanie tak co wynika właśnie z tej opcji światopoglądowej, ale ewidentnie afiliacji z prawem sprawiedliwością, które sobie numeru uczyniła z tego patriotyzmu i propagowanie historii propagowania historii narodowej, jakiego innego z elementów działa jak i działania to to niewątpliwie tak natomiast co do wzmocnienia naszej pozycji w NATO no chyba równie dobrze można, by to przypisywać siłę poprzedniemu prezydentowi w końcu nie wyłoniło się to w ciągu ostatnich 2 lat nagle tylko czy mamy tutaj do czynienia z pewną ciągłością także ja sądzę, że te wszystkie elementy to w jakim stopniu występowały trudno powiedzieć, żeby działania prezydenta Dudy kompromitował Polskę za granicą nie można tego do dziś zresztą żadnym prezydenci, chociaż działania niektórych prezydentów mogę czasami były takie, że nie był, jakby zgodne z rolą jakiś oczekują od rund walki ze tego typu autorytet natomiast są jednak chyba bym powtórzył, że tą główną charakterystyczną cechą jego prezydentury w ciągu ostatnich 2 lat było jednak podporządkowania jednak nie niezależność nie autonomia nie podkreślanie takiej roli monarszej nie dystansowanie się od roli rządu co powinno być zadaniem prezydenta, bo taka jest funkcja prezydenta w naszym systemie konsul konstytucyjnym tylko kojarzony jest wykonywanie poleceń w ale znowu wrócę do tego co się wydarzyło w ostatnich 2 tygodniach, bo rzeczywiście w tych różnych analizach czy komentarzach zwraca się właśnie uwagę na to co się stało w ostatnim czasie i ich załóż oczywiście to są często tylko takie spekulacje czy dywagacje czy o to pan prezydent właśnie uznał, że w ten wcześniejszy okres zbyt może negatywnie wpływa właśnie na jego opinię jako samodzielnego polityka który, który jest w stanie wpływać w sposób bardzo znaczący na losy kraju, że pod wpływem również presji różnych środowisk, z którymi był związany wcześniej jeszcze jako o jej chociażby pracownik naukowy Uniwersytetu Jagiellońskiego może, że to co się stało 2 tygodnie temu to jest jakaś cezura i że teraz będzie już inaczej co jest muralem wg mnie wygryzł z cenzurą, która wynika, z czym prawdopodobnie z najbardziej dla mnie najbardziej przekonująca hipoteza wykona zapewne się już 3 to, że pewnych decyzji rządu, jakby nie można reprezentować nie można występować w tej roli podporządkowania się nim w wyniku tej lojalności czy zobowiązania wobec opcji, którego wyniosła do władzy, bo są sprzeczne z logiką o nim i łatwo mogą być poddawane krytyce to dotyczy właśnie tych 2 ustaw myślę, że akurat wziął TOZ to o sobie jako taki element, który separuje go w tej chwili lot od tych kilkunastu dni od roli rządu oraz sołtysi innych elementów, które na niego ewentualnie wpłynęły wymienia się również rolę kościoła nigdy się to jednak prawdopodobne no bo jeżeli przed tym kościół nie działał na pewno w kość jest bardzo również zróżnicowany te nazwiska, które były wymiany wymieniane w ciągu ostatnich kilkunastu dni również wchodził w grach przed tym, dlaczego przed tym nie zadziałały w takim kierunku Unii uzależnienia i podkreślenia autorytetu prezydenta ja sądzę, że tutaj raczej jest było coś takiego dodałbym jeszcze ten element, że w końcu prezydent jest prawnikiem i być może tak latem 2 ustawy dotyczące reformy wg PiS reformy systemu sądownictwa szczególnie w roku wrażliwi na porównywanie tego pod kątem właśnie racjonalność i logiki tego jak też postrzegane przez społeczeństwo raczej brałby takie względy bardziej osobowościowe takie przekonanie jest w końcu reprezentant młodego pokolenia polityków, którzy bierze bierze pod uwagę także go postrzegali doskonale sobie zdaje sprawy społeczeństwo jest coraz bardziej wyedukowany i dobrze i potrafi oceniać to wszystko są co również robi prezydent nie sądzę, że takie czynniki psychospołeczne raczej te działają nie taki instytucjonalne, które pan redaktor w imieniu PiS pojawia się jeszcze 1 element, który miałby podkreślić to usamodzielnianie się większym stopniu niż może wyglądało to wcześniej określany jest kurs kolizyjny z ministrami nie tylko ministra sprawiedliwości, o czym już trochę żeśmy opowiedzieli, choć na przypomnienie, że mu ta kolizja szczególnie w wypowiedziach pana ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry wydaje się być wydaje się być non dość poważna albo przy przy, przywołując chociażby to wypowiedź tygodnia wywiadu z wywiadu dla tygodnika w sieci, kiedy pan Zbigniew Ziobro powiedział, że obawia się, że jak za jakiś czas panu prezydentowi pozostanie rola młodego komentatora z własną ochroną to do tego dochodzą jeszcze na te inne kursy kolizyjne wymienia się tu ministra obrony narodowej czy ministra spra w zagranicznych, którzy oczywiście czasami słyszeliśmy o jakich nieporozumieniach dotyczących chociażby tych nominacji ambasadorskich no bo to są prerogatywy prezydenta również tutaj te funkcje prezydenta od roli ministra obrony narodowej ministra spraw zagranicznych są tak trochę nie do zdefiniowanych również na systemie konstytucyjnym, więc i tego typu tego typu konflikty czy zarysy konfliktu się kształtowały za prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego nawet z tego zapamięta nas przypadku prezydenta Komorowskiego coś takiego występowało na Witominie dziwi natomiast ciekawszy jest ten wątek ze Zbigniewem Ziobrą tak też się z zaczyna debatować na ten temat nie mamy do czynienia z rozpoczęciem jakieś walki gry politycznej gry wyborczej w ZEDO kolejnym dekolt kolejnej kadencji prezydenckiej Zbigniew Ziobro nie wchodzi tutaj gra jako potencjalny konkurent wydają się to bardzo mało prawdopodobne Zbigniew Ziobro realizuje bardzo określoną opcję pisowską nie sądzę, żeby uzyskał w ogóle porównywalne poparcie z Andrzejem Dudą Andrzej Duda jest Duda jest prezydentem w tej chwili, więc chociażby z tego tytułu ma przewagę nad Ziobrą i Ziobro jest to chyba takim naturalnym, jakby zderzakiem z punktu widzenia możliwości oddziaływania prezydenta na poczynania takim najbardziej kontrowersji 1 z najbardziej kontrowersyjnych, jeżeli chodzi jednak biorąc pod uwagę, że są również prawnik często jest takie naturalne pole konfliktu natomiast nie widzę tutaj takiej ryby realistycznej możliwości walki politycznej między tego ma nowego pokolenia załóżmy, że Ziobro i prezydent reprezentują to młode pokolenie, który jest w stanie, który już wykonuje realizuje zawód polityka i Rosji i może stanowić pewną opcję, jakby w kontrze w stosunku do Jarosława Kaczyńskiego tego starego pokolenia to jest mieście solidarnościowego PiS -u jeśli słyszy pan o tych pomysłach, które się właśnie też w ostatnim czasie pojawiły norm w kontekście tego wszystkiego co mówimy, że być może gdzieś tam pojawia się pomysł tworzenia partii prezydenckiej, która mogła być w ogóle jakimś nowym tworem politycznym, która miałaby być jakąś może właśnie odmłodzoną czy trochę złagodzoną wersją takiego silnego ugrupowania prawicowego i może bardziej również centrowego też gdzieś tam się pojawiają jakiś komentarzach analogie do do tego sukcesu prezydenta Macrona i tego co jest mu się udało w ciągu roku stworzyć czy w Polsce pana zdaniem coś może z badań socjologów wynika, że jest jakiś taki właśnie znowu zapotrzebowanie na nie tylko w dobrą zmianę, ale ich wymiany może całej klasy politycznej na zupełnie coś nowego do niej jest zapotrzebowanie na wymianę klasy politycznej oto chodzi tutaj głównie o zmianę międzypokoleniową w moim przekonaniu moja wizja najbliższej przyszłości po dziewiętnastego roku do opóźnień jest następująca Ziemianowicz, jeżeli jakaś zmiana na polskiej scenie politycznej znajdzie to nasze dokonania wokół 2 głównych partii, czyli PiS -u i po co się dzieje w 2000 dziewiętnastym roku w wyborach i nie zakładam, że nie wyłoni się w tej chwili żadna siła opozycyjna dobra Platforma Obywatelska czy się nie odrodzi wg wszelkiego prawdopodobieństwa PiS wygra, ale wygra, tak więc poparcie mniej więcej 2 5 % 20 % i spisowi nie daje dochodzi do sytuacji rozwijam tutaj swoją wizję dochodzi do sytuacji podobnej, jaka miała miejsce w latach 2 00 5 2 00 7 NZ mianowicie nie Episkopat się nie dłużej niż 2 lata i w tym momencie rysują się jakieś możliwości rozbicia dekompozycji PiS-u i tutaj widzę właśnie to dekompozycja w takim wymiarze pokoleniowym młodzi przeciwko Starym, ale równocześnie wg mnie coś takiego musi się zrodzić się zarysować w ramach Platformy Obywatelskiej i być może kres dalszym ciągu spekulacja, ale czemu nie czemu miałoby nie dojść do popisu, ale w tym wydaniu takim bardzo konkrety mamy do czynienia z 2 partiami, które są bardzo blisko siebie to są partie centrowe prawicową, więc jeżeli chodzi o jakiej zmiany na polskiej scenie politycznej zakładając, że po lewej stronie wyłoni się nic w ciągu najbliższych kilku lat, więc jeżeli takiej zmiany w ramach tych partii najważniejszych 2 głównych to zmiany pokoleniowej takie w kierunku jakiejś koalicji jakiegoś Sojuszu właśnie na gruncie zrozumienia przez młode pokolenie, że inaczej nie można number to żadnej innej oferty i niemożna zaoferować społeczeństwu takiego takiej oferty, żeby można było je przekonać jak coś takiego postrzegam, zakładając że, jeżeli rzeczywiście PiS wygra z niewielką przewagą to tor to nie zmieni nie będzie tej władzy utrzymywała dłużej niż im niższy 2 lata i tutaj rola prezydenta by, przechodząc już do Meritum myślę, że on właśnie reprezentuje to młode pokolenie, jeżeli już to mógłby szukać właśnie poparcie, jeżeli chodzi o tą drugą kadencję w gronie tak tego młodego pokolenia, ale nie tylko pisarskiego bonus za małe przyczyn w tej chwili proste, zwłaszcza po tych 4 5 latach doświadczeń z władzą PiS-u, jeżeli chodzi o poparcie ze strony społecznej jest do całego społeczeństwa prezydent powinien szukać tego tego poparcia w całym tym młodszym pokoleniu czym się średnio wiekowym pokolenie tak mi to raczej postrzegał, a więc nie w ramach prawa i sprawiedliwości, ale w ramach Centro Centro prawicy na polskiej scenie politycznej i tak oto w cyklu co się stało mieliśmy pod cyrk co się stanie bardzo panu dziękuję pan poseł Henryk Domański gość w wersji z wyraźną informację w TOK FM, a potem na pewno będzie magazyn reporterów w Ełku są silne zupełnie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: CO SIĘ STAŁO?

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 51% taniej!

KUP TERAZ 51% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA