REKLAMA

Jak w USA wybiera się sędziów?

Światopodgląd
Data emisji:
2017-08-09 16:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:57 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świerk lub podgląd itp, a Agnieszka Lichnerowicz w studiu państwa gościem jest Artur Wróblewski z uczelni Łazarskiego dzień dobry dzień dobry, a przez Skypea połączyliśmy się z prof. Radosławem Rybkowskim dyrektorem Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego dzień dobry panie profesorze, a dzień dobry chciałabym, żebyśmy powiedzieli trochę słuchaczom o tym jak wygląda system czy w praktyce jak wyglądają wybory sędziów w wyborach Rozwiń » powszechnych w stanach Zjednoczonych bardzo mi zależy, żeby spróbować też wiedzę słuchaczom słuchaczką przekazać i poprosić panów o opinie i 3 3 3 o relacje, dlatego że mnie tylko już słychać wysyła w LM posłów Kukiz 15, że można, by było w Polsce podobny system wprowadzić, ale również wiceminister sprawiedliwości Patryk, jaki powiedział, że on jest zwolennikiem wyboru sędziów w wyborach powszechnych niestety za mało ludzi, że nie pozwala na to, że konstytucja przyrządza mój neologizm lubię czasem w każdym razie wyraził niezadowolenie z tego, że nie pozwala na tak konstytucja, mimo że mnie, ale oczywiście on by taki system chciał wprowadzić zasadę, że on istnieje tylko na taką skalę w Stanach Zjednoczonych z tego co rozumieć można mówić o Boliwii, ale to jest system jednak dosyć wyjątkowy dla Stanów zjednoczonych, gdzie większość Stanów w USA takie wybory przeprowadza bodaj 3 8 i przeważająca większość sędziów w ten sposób jest wybierana jest na początek pozwolę sobie zwrócić się pani profesorze do prof. Rybkowskiego z pytaniem takim krótkim czy ma pan poczucie, obserwując debatę w stanach Zjednoczonych, że on działa albo, że ludzie go popierają czy też wywołuje może dyskusji i czy uważa pan, że w ogóle rozważanie przeniesienia tej metody do Polski ma sensu toyoty rozpocznę od od drugiej części pytania uważam, że przenoszenie do Polski w tym momencie tego systemu nie miałoby sensu, dlatego że stany Zjednoczone, a dno przez wiele lat z rzeczy kształtowanie systemu z wymiaru sprawiedliwości władzy sądowniczej w stanach Zjednoczonych rozpoczęła się jeszcze w czasach kolonialnych ona wywodzi się z tej długiej tradycji też tym sędziowania w stylu angielską brytyjskim i miast przeszczepianie dal gorączkę prawa opartego o kodeksach, jaki obowiązuje w Polsce nie ma takiego ten system oparty na prawie precedensowym czy tzw . Human Life byłoby trochę bezsensowne posunięcie, a druga rzecz, którą jest w sumie jeszcze istotniejszym argumentem przeciwko przenoszeniu tego rozwiązania do Polski to jest to co się dzieje z systemem wolnych wyborów stanie czy w wyborach powszechnych 3 sędziów w stanach Zjednoczonych co jest obserwowana od lat osiemdziesiątych, a w 2 tysiące dwunasty ukazał się taka książka, a sprzedaż Germana, która opisuje jak język po to, bez zachowania niezależności sądowniczej właśnie w re wal w nawiązaniu do idei wolnego wyboru sędziów Jon dowodzi, że w te wybory sędziów zaczynało się z bardzo szybko w latach osiemdziesiątych, a już na pewno dziewięćdziesiątych zmieniła się w stronę takich wyborów, jakie są normalnie wybory polityczne reklamy telewizyjne z pistoletu ładnie Charles, a łącznie z tym, że to kosztuje bardzo dużo może wybór sędziego w znak w zależności od bogatego stanowczo okręgu na to miejsce jej wydatki idące w dziesiątki milionów dolarów, jakie trzeba przeznaczyć na kampanię wyborczą co od razu wiąże się także z tym, że w tych miejscach, które są newralgiczne pojawiają się niebezpieczne związki z biznesem, których uczelnie porty, które po to, pokazują, że im większe datki od konkretnych biznesów w tym więcej wyroków korzystnych dla tych biznesów to akurat w czytam takie badania i długu albo, ponieważ to wiadomo też kimś, kto jest kandydatem, jaki ma za sobą doświadczenia, jakie ma poglądy i t d . więc są przedstawiciele biznesu, ale starannie wybierają, wyszukując tych kandydatów, których oni chcą wesprzeć nawet nie o to chodzi, że jakby tani datków potem stres w związku z ZUS za skarb sobie łagodność danego sędziego lub po prostu biznes wie, że ten sędzia będzie raczej prawdopodobnie wydawał korzystniejsze dla nich wyrok, jaki może ich za zachętę do wrócę do pana, ale Artur Wróblewski tutaj jest teraz uczelnia Łazarskiego w studiu też pozwać zgodne z takim otwartym pytaniem czy do pana zwróci, czyli w, obserwując debatę w stanach Zjednoczonych ma pan poczucie, że to jest system, który działa ich wartość nim inspirować oczywiście tylko trzeba by najpierw zapytać ministra, jaki co ma namyśli mówiąc o wyborze sędziów w głosowaniu takim powszechnym, dlatego że przecież mówimy o 5 5 właściwie pod systemach prawnych w stanach Zjednoczonych plus system federalny mamy i 5 0 Stanów i mamy Puerto Rico wyspy dziewicze zimą został mechanizm nie zagrażają Ameryce można będzie też są metody wybierania sędziów powoływania sędziów albo gubernatorzy jeszcze teraz chyba jest stosowany we New Hampshire Road Iceland albo legislatorów legislator stanowe to właściwie do lat trzydziestych dziewiętnastego wieku istniał ten system Virginia wciąż Karolina Południowa tylko go mają, czyli straty stanowe wybierają tych sędziów albo właśnie system taki głosowania na kandydata, ale właściwie teraz mówiąc o tym, mówimy raczej tzw. złóż w planie, czyli o takim planie czy projekcie, który jest zreformowanej już po to, żeby nie było tych polityków tego upolitycznienia w wyborze sędziów to znaczy, że są specjalne komitety prawników złożone z prawników sędziów laików, które nominuje kandydatów na sędziów w końcu 3 zawężając tę pole do 3 kandydatów prezentują jest ten czas gubernatorowi z rekomendacji oraz nominowania ich chwileczkę i pół roku w głosowaniu i przy najbliższym powszechnym obywatele mówią czy chcą tego kandydata czy nie czas i referendum na taki jest pewne referendum zatem mówimy jak podaje 3 przykłady powoływania sędziów mamy rozmaite warianty powoływania sędziów natomiast polityki nie da się odczepić od sędziów w Ameryce są bardzo upolitycznienie, a Ruth Bader Ginsberg arbitrzy i słynna pani już ponad osiemdziesięcioletnia nie wymagają wieku, ale dożywotnio sprawuje swój sąd w Sądzie Najwyższym USA albo się umiera na urzędzie i wynosi się takiego człowieka nigdy nie rezygnują tacy sędziowie takie powiedzenie, więc ta pani przecież krytykowała Trumpa, a wszyscy prokuratorzy generalni zostali 4 6 tras wymienieni przez trojga zrzeszeni są prace prawda WOS LO sędziowie federalni 8 90 % prezydenci ze swojej partii kończąc już, wybierając sędziów wybranych z wyjątkiem był Ford do dzisiaj się w encyklopediach o tym, pisze, bo 8 2 % tylko Jan sędziów ze swej partii Białas nie to może warto zaznaczyć, że ten system nominowania, czyli w różne systemy nominowania są niedoskonałe i my wiemy i stąd pojawiła się propozycja właśnie pojawia się w debacie Polski propozycja, żeby zainspirować się Stanami Zjednoczonymi no i dodaje zwolennicy mówią o tym, żeby to były wybory powszechne i aby dać tyle ile mogłam obserwować debaty w stanach Zjednoczonych to argumenty krytyków są takie jak mówił prof. Rybkowski z 1 strony, że doprowadzi do pewnej infantylizm racji kampanii wyborczej, że po prostu chcą zdobyć głosy sędziowie zacznę używać takich prostych argumentów czy, że ja tam są od tylu albo i t d. widziałam też badania, które mówią, że w momencie, gdy zbliża się wybory sędziowie mają tendencje czy wielu sędziów jest taka tendencja, żeby wydawać ostrzejsze wyroki mówimy też o tej zależności finansowej, czyli o pieniądzach, które w stanach Zjednoczonych muszą zebrać na kampanie to zwrócę się szczebel do pana panie profesorze jakieś argumenty na co warto zwrócić uwagę, bo byłby argument za tym systemem wyborów powszechnych albo przeciwko podział tak, by ich jednak należy wskazać w tradycji tria amerykańskiego myślenia działania 4 i dlaczego w ogóle wprowadzano to zasady wyboru sanki no bo Amerykanie jeszcze w czasach w czasach kolonialnych uważali, że nikomu także trochę z poglądów religijnych się zasadniczo nie ma żadnej takiej władzy w świecie ludzkim która, aby po stoi wyżej nad mądrością wspólnoty, która powinna podjąć decyzję wspólnie, czyli właśnie dlatego już w czasach purytańskiej uznawano, że wiele urzędów powinno być obsadzane z ze względu, że w wyniku przeprowadzenia wolnych wyborów, że wspólnota będzie najlepiej wiedziała kogo powołać na dane stanowisko nie wie tego król nie ma żadnej władzy szczególnej mądrości płynącej z posiadanego urzędu, więc lepiej, żeby się tym zajmował wspólnota, a teraz te nawiązują ścieżka od dodanego przedmówcy chciałam, żeby wskazać żółtymi i znam przypadek i 1 z takich, które rozpoczynającą tę debatę zastanawiania się nad funkcjonowaniem tego systemu powiedzmy takiego mieszanego powoływania i później potwierdzania wyborze, a Kalifornią, a która była przez wiele laskę wskazywana jako taki pozytywny przykład powoływać sposobu powoływania sędziów ona 8 19 8 7 roku za sprawą rozdarty zaczynała przeżywać mamy problem wynikający z nadmiernego powiązania ze światem biznesu z ogromnymi pieniędzmi, jakie są później przekazywane na tą właśnie wulkanicznym relaksie, czyli taką wybór potwierdzający po roku, czyli powinien też pozostać na urzędzie czy inaczej tak jak pani Renata powiedziała coś takiego na kształt referendum, czego zostawiamy czy nie i że ale i to rozwiązanie wbre w pozorom ma ogromne kwoty i diety to co pani mówi o tym, wydawania ostrzejszych wyroków, ale to też 1 z takich papierków lat i słownych przy podejmowaniu wyborów jest kwestia podejścia to kary śmierci Isia, by sędziowie niezależnie od swoich poglądów i tak muszą mówić pewne rzeczy, która z publicznością usłyszeć po to, żeby zabezpieczyć swoje wybory pod Artur Wróblewski taj LO w studiu jeszcze jak ja bardzo by pan zwrócił uwagę, jeżeli w ogóle rozważamy ja ja przyznam ten pomysł wydają się jednak MF niedobry, żebyśmy mieli wybory powszechne izraelski mnie nie oszukujmy się nie można oddzielić polityki ideologii przekonań własnych ludzi od sprawowania urzędu sędziów, ale los ich prawa kary śmierci przywołana przez pana profesora to 2 sprawy było Furman versus Georga gracz versus George, a ci 10 07 . gdzie zawieszono i odwieszono prawo wykonywania prawda ich ogłoszenia tych wyroków kary śmierci ze względu na to, żeby lepsze procedury wypracować zauważą zaś, że za dużo Afroamerykanów dostawał te kary śmierci za takie same sprawy karne natomiast problem w Polsce jest taki, że nie może być sędziom człowiek po aplikacji studiach aplikacji pośrednio czytam 9 latach edukacji w wieku 2 7 czy 2 8 lat w stanach Zjednoczonych czy Wielkiej Brytanii jest to ukoronowanie zawodu prawniczego Hillary Clinton i honorem realizatorem prośba listą prawda wtedy się sędziom Korony czy Stanach Zjednoczonych chciał mieć wielki autorytet prokuratorem być innym, a u nas to odwróconej wszystko do góry nogami najpierw jest pani sędzina nie ma pani kasy po kilku latach nie chce pani być sędzią i romantyzm sędziom przepraszam czy sędziom oczywiście i prywatyzuje się pani idąc na lat trzeci na kogoś tam adwokata tys do góry nogami to powinno być ukoronowanie zaszczyt wielki i duża kasa tak jak w przypadku wynagrodzenia sędziów federalnych w USA to jeszcze zwrócę się do prof. Regulskiego mówiłem zwrócono uwagę głównie na problem przy wyborach powszechnych sędziów ma ona na tę kwestię finansowania kampanii kampanie są coraz droższe również te na sędziów sędziowie potrzebują coraz więcej pieniędzy z wędzoną to też ciekawe, bo czytam takie mechanizmy, że z 1 strony toczą się oni się wiążą niejako z lobby biznesowe, ale również oni zaczynają n p. naciskać na pieniądze u prawników a jaki prawnik nie da sędziemu, który potem czy sędzi, która potem będzie rozstrzygać sprawę ale gdyby utrzymać ten wątek finansowy, czyli wyobraźmy sobie, że nie byłoby to z budżetu państwa n p. finansowane to na co by pan jeszcze zwrócić uwagę w swing u innych kwestii Janka widziano to jest grzech facet nieszczęście demokracji, że demokracja jest systemem, który ma liczne ateizm tego doświadczamy Anny trudno znaleźć jakiś sensowniejsze system działający obecnie święcie, że w, a wyborcy czasami podejmują po prostu durne decyzje i że wybierają sędziego czy wybierają się osoby nałożą, dlatego że wydaje się na stosownej sza najlepsza, bo po prostu kolejny krok do więzienia tych złych nowszy n p. albo po prostu jest jakiś problem się pojawił w danym okręgu wyborczym czy czyta im dystrykcie, którym będą wybierali sędziego moi ktoś jakoś emocjonalnie nawet po prostu najlepiej odpowie będzie odpowiadał danej grupie wyborców niezależnie od tego czy wreszcie będzie miał największa jakiś za sobą osiągnięcia i t d. wskazujące na to, że będzie osobą właściwą na dany urząd i że jakby, nawiązując też do wypowiedzi przedmówcy w stanach Zjednoczonych to co się dzieje właśnie ze związku z tymi wyborami żona czasami na estetyce nie funkcje w sensie sędziego powołane są osoby, które w Polsce na pewno by się nie nie załapałem ja nie mogę nawet ten proces w procesie aplikacji nie ma, ale czasami są osoby, które nawet nie mają pełnych skończonych studiów prawniczych co jest w Polsce w ogóle nie do pomyśl co jest tylko wstępem, by on dosłownie słowo może handlować zniczami nawet studiów prawniczych, żeby sędzią zostać w stanach Zjednoczonych n p. Sądu Najwyższego, bo nie ma takiego wymogu formalnego oczywiście nie zmienia problem może system nominacji też było niestety jest czyste ty po prostu jest upolitycznienie upolitycznione i co nie zmienia faktu, że w Polsce oczywiście mamy problem z takim poczuciem braku transparentności czy z poczuciem braku kontaktu między systemem między ludźmi z sędziami prawnikami, a po obywatelami tylko pytanie czy wprowadzenie wyborów powszechnych to naprawić jeszcze bardziej system jest skomponuje bardzo panu dziękuję prof. Radosław Rybkowski dyrektor Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego przez skarbu państwa gościem i Artur Wróblewski z uczelni Łazarskiego jeszcze raz bardzo dziękuję i dna co ani z Anną Jakubowską na państwa przygotowałyśmy Krzysztof Woźniak realizował program informacja o nich Maciej Zakrocki, a tak, a świerk lub podgląd itp jeszcze całej audycji wysłuchać w aplikacji mobilnej TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA