REKLAMA

Prezydent zawetuje ustawę o OZE? Odpowiada BArtłomiej Derski

Post Factum
Data emisji:
2017-08-11 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
15:03 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w post factum słuchamy Radia TOK FM i programu post factum dzień dobry mówi Paweł Sulik w naszym studiu Bartłomiej Derski portal wysokie napięcie kotka PL dzień dobry dzień dobry w chciał zapytać w jaki sposób słuchacza w środku wakacji słuchaczom szwaczką opowiedzieć o tym co się dzieje z ustawą o odnawialnych źródłach energii czy skoro zakładam, że z takich rzeczy, które gdzieś tam mogli usłyszeć albo przeczytać albo obejrzeć to jest tylko jak moc dostatek Rozwiń » popularny temat groźba, że firmy Siemens sądził z polską czy też spółkami skarbu państwa Otóż zainwestowały w odnawialne źródła energii chodzi głównie te farmy wiatrowe, a to zmienia się prawą i okazuje się, że to biznes nie zyskowny jest gościem prawda pożegnano się domagała odszkodowań no można powiedzieć, że jest to niemal pewne, że będą się domagały nie jest oczywiście pewne czy czy wygrają ale, ale takie takie pozwy z pewnością wpłyną, ale z jej wiekiem z jakim argumenty się posługują się zmieniło się prawo w do tej pory przede wszystkim byłem procesja pomiędzy spółkami tymi prywatnymi inwestorami, a państwowymi spółkami energetycznymi teraz jeżeli, a rząd przyjmie taką ustawę, jeżeli prezydent podpisze to nowelizacji ustawy o odnawialnych źródłach energii wówczas te procesy mogą pójść w kierunku pozwu przeciwko skarbowi państwa już ani spółkom skarbu państwa jest ta subtelna różnica, a mianowicie ci inwestorzy są chronieni, a n p. z umowami międzynarodowymi 1 z takich umów międzynarodowych jest karta energetyczna podpisanej ratyfikowana przez Polskę 17 lat temu i na tej podstawie mogą domagać się rzeczywiście ta na jakiś rekompensat za wprowadzanie przepisów, które uderzają w ten biznes na, czyniąc go imieniem przewidywalnym i nieopłacalnym czy ustawa, którą podpisze za moment albo nie podpisze prezydent może decydować o tym czy zagraniczni inwestorzy, bo są zagraniczni inwestorzy fakt w Polsce oczywiście też tam co jest mnóstwo polskich firm natomiast polskie firmy nie są chronione za pomocą prawa Międzynarodowego tutaj mamy taką sytuację, gdzie Polski mały inwestor ma mniej możliwości dochodzenia od skarbu państwa odszkodowań niż zagraniczne duże często inwestor, więc na prezentera CNN zastanawiają się nad podpisaniem lub nie od tej nowelizacji ustawy o ze tak naprawdę musi ważyć kilka przynajmniej argumentów z 1 strony to jest to co właśnie ci mali inwestorzy często to są po prostu rodziny gospodarstwa rolne mały biznes, ale i to jest bardzo dużo, ale małych rozproszonych inwestycji n p. pojedyncza wiatraki cieczy dziennie 2 3 turbinę niedużej mocy, ale i oni oczywiście, ale są narażeni na pożar orzekł, że po tej o tej zmianie prawa perspektywa powrotu do opłacalności tych inwestycji jej na swoim zniknie całkiem horyzontu albo się odwlecze kolejne lata co dla wielu inwestorów może być niestety problem sam znam przykład inwestora, który w, a wrócił do Polski wychował się w Niemczech wrócił do Polski, ale zainwestował właśnie wiatrak na, widząc doświadczenia naszych zachodnich sąsiadów i po tym, jak zielone certyfikaty spadły postanowił sprzedać ziemię którą, którą miał uprawiał po to, aby spłacić po prostu ten kredyt, bo inaczej groziła mu po prostu licytacja tak naprawdę i wiatraka i całego gospodarstwa rolnego w oczy Kancelaria prezydenta, która otrzymała teraz od prawników ekspertyzy, kierując się jakimś zdrowym rozsądkiem mogłaby rzeczywiście opiniować prezydentowi niepodpisanie porno biorąc pod uwagę jakiekolwiek inne czynniki poza tym, którym teraz rozmawialiśmy długo rozmawiamy od lat o tym, że powinniśmy zwiększać udział odnawialnych źródeł energii, że to jest technologia nie, emitując dwutlenku węgla co jest ważne w środku globalnego ocieplenia, że bez perspektywiczny i t d. tak dalej i t d. tylko oczy czy prawnicy, którzy dają gruby papier panu prezydentowi mówią panie prezydencie proszę Paryż jest rozwojowy biznes w PLFA on elementem tym argumentem może być właśnie ta ta druga rzecz, czyli oprócz tych małych inwestorów są ci duzi inwestorzy, którzy rzeczywiście mogą mieć roszczenia w stosunku do skarbu państwa, a który zmienia zasady zasady gry w trakcie tej grę i rzeczywiście, gdy Polska naraża się na na nas na procesy są są przykłady n p . Węgier Hiszpanii, które przegrały takie takie procesy, a więc to z pewnością może być brana pod uwagę przez kancelarię prezydenta zaszyty po pozafinansowe rzeczy poza 1 z NASA CPOZ poza takie to powiedziałem z biznesem powiedział, że rzecz, że jeszcze 1 argument przejmie do mnie do mnie mógłby przemówić, a mianowicie relacjonuje tworzenie prawa w energetyce od wielu lat i szczerze powiedziawszy, a ustawy tworzonej w ten sposób o VAT, a wiele krytycznych kółek krytykę wiele ustaw krytycznie oceniałem za Zaza kebab, że za poprzedniej koalicji PO-PSL to do ustawy tworzonej w taki sposób, ale jeszcze jeszcze nie widziałem to była ustawa, która była tworzona w ciągu zaledwie paru dni nowo rzucona, jaką jako projekt poselski, chociaż oczywiście, ale niekoniecznie posłowie musieli go go pisać wraca co wynika także z wypowiedzi i przedstawicieli ministerstwa i przedstawicieli, a na posłów i to w rzucona w momencie, kiedy do Sejmu oprócz posłów, ale i dziennikarze w zasadzie nie miała wyjścia strona społeczna nie został zaproszony na na posiedzenie komisji zajmującej się tą ustawą nawet prezes Urzędu Regulacji Energetyki, który odpowiada za warzenie tych interesów na rynku energetycznym ustawa została błyskawicznie przyjęta bez żadnych poprawek później Senat też oczywiście bez żadnych poprawek ponieważ, gdyby wprowadził poprawki to ustawa musiałaby czekać na rozpatrzenie ponownie w przez Sejm już po wakacjach przyjął ją, a mimo tego, że legislatorzy Senatu uczelni, czyli prawnicy, którzy odpowiadają w Senacie za jakość tworzonego prawa zgłaszali nam poprawki bardziej techniczny niższy niż merytoryczne, ale przewodniczący, a w komisji argumentował, że na wtedy nie zdążymy przed wakacjami czy to była ustawa tworzona ewidentnie na chybcika i dodatku na ewidentnie na, dbając o interesy przede wszystkim spółki skarbu państwa, ale i z pewnością na rynku zielonych certyfikatów jest problem, który jest podnoszony od dawna nadpodaży buty Zielonej energii produkowaliśmy zdecydowanie więcej niż, a przewidywał to rząd my się nam udało to, bo to ktoś może pomyśleć o coś się pomylił w tym rady wyprodukować dużo Zielonej energii dystans udało się dzięki temu, że oprócz rozwoju, ale tych tych tych na technologii takich jak farmy wiatrowe w bardzo niedużym zakresie elektrowni wodnych powstało także trochę bloków na biomasę, a spaliśmy bardzo dużo biomasy w elektrowniach, ale zdecydowanie więcej niż niższa przewidywał to to rząd w tej chwili w tych w tej ścieżce jak i rozwoju energetyki odnawialnej, a samo ministerstwo energii wskazuje, że ta technologia akurat rozwinęła się zdecydowanie za szybko PL była najtańsza czy to można było to przewidzieć na etapie tworzenia ustawy o odnawialnych źródłach energii, a ona powstawała w 20 0 4 roku była wchodziła w życie w 20 05 roku to też ciekawa w czasach rządów prawa i sprawiedliwości Almę, a więc wtedy można oczywiście przewidzieć, że jest taka technologia, która będzie się w pierwszej kolejności rozwijać i albo n p. na udzielać mniejszego wsparcia energetyce odnawialnej na początek, żeby to ta technologia zaczął funkcjonować albo odwrotnie na to technologia oraz wyeliminować być może wspierać dziś na koniec a, a dać szansę Żydem mówiąc w skrócie było także pomysł, żeby mieszać się drewno czy biomasy ba z węglem mniej spalać w klasycznych elektrowniach może trochę zmienionych potem pomysł powinien być potraktowany inaczej nie powinien dostać takiego wsparcia w bazie jest zdecydowanie ta technologia odstaje od innych pod względem pod względem kosztów, a w zasadzie na ten kierunek, który w tej chwili akurat jest przez Polskę wprowadzane, czyli na dno koszyki technologiczne, czyli każdą technologię traktujemy inaczej i tylko w ramach tej technologii zasadzie mamy konkurencję jest moim zdaniem dobrym rozwiązaniem, bo z 1 strony pozwala państwu kształtować miks energetyczny, czyli że n p. nie tylko wiatraki będą nam się rozwijać, ale także wesprzemy inne technologie droższe, ale za to bardziej stabilna, a na AAA wcześniej tak ta koncepcja kilkanaście ton przyjmowana była taka, że wszystkie technologie odnawialne źródła energii prosto będą konkurować ze sobą protokoły z Barci daliśmy na tyle wysokie, że jednak najtańsza zdecydowanie najszybciej rozwijała o wiele szybciej niż rząd przewidywał, a skąd się, że paliwo do takich w ogóle czy dalej trwa ten proces tzw . współ spalanie, a zdecydowanie zmniejsza się też tej tej biomasy współspalania my już one o wiele mniej natomiast wciąż jeszcze trwa niektóre elektrownie otrzymały dotację na to żeby, żeby zbudować tam jako osobną linię technologiczną do podawania tej biomasy i muszą, aby ta dotacja nie została odebrana muszą produkować zieloną energię przez kilka lat, więc też m. in . z tego powodu wciąż rosły w kolanie z Wąbrzeźna biomasy, ale w tej chwili już myślę, że zdecydowanie w naj więcej biomasy co są na to są odpady z produkcji leśnej czyli, czyli gdzieś tam not drewno niepełnowartościowe nadgryzione przez różne n p. nadgryzione przez kornika tak jest tak gęsta akurat drzewa z Puszczy Białowieskiej, które rzeczywiście były przez kornika nadgryzione nie wiem, czyj jest wiele, ale jeżeli takie zostały także wycięte no to tato to jak najbardziej mogą trafiać do do spalania, bo mogę nie nadają się do zbyt wielu innych innych rzeczy natomiast w szczycie produkcji energii oraz biomasy właśnie w elektrowniach węglowych mieliśmy na potęgę import niestety biomasy i to nie tylko z takich krajów jak Ukraina Białoruś, a tylko tak Żaczka z Ameryki Południowej Afryki, a importowaliśmy odpady n p. z produkcji, ale kokosów przetrzeć oczu łuski jakichś egzotycznych stara się robić tego współspalania tak tak było także także ciekawe na prokuratura swego czasu interesowała się tymi, a nad importem tej tej biomasy także Urząd Regulacji Energetyki miał wiele wątpliwości co do tego czy ta biomasa rzeczywiście jest biomasą to wcale nie nie zawsze było tak oczywista ktoś, kto słucha od początku naszej rozmowy możesz zadać jedno proste pytanie skoro jako kraj, ale na razie rozmawiamy o ustawie o odnawialnych źródłach energii JM cześć czy impreza się podpisze skoro nasz kraj zadeklarował się, że jakiś procent energii w Polsce będzie produkowany z odnawialnych źródeł energii to ta ustawa, o którym rozmawiamy musi być jakoś z tym celem, ale czy tak jest czy są prognozy firmy oczywiście widzi się i działa zdecydowanie kontr produktywny, ale kontr produktywny dlatego, że jeżeli Polska ma spełnić ten cel Zielonej energii co niestety jest już mało prawdopodobne zostało nam tylko tylko 3 lata, a jesteśmy już poniżej tej ścieżki zakładanej przez przez przez przez rząd to, jeżeli ta ustawa miałaby z 3, jeżeli rzeczywiście mielibyśmy spełnić ten cel to po ceny zielonych certyfikatów powinny raczej rosnąć Boniewa część, a Nobel z biomasy, która potrzebuje tych tych zielonych certyfikatów, aby w ogóle produkować, a żeby, żeby powstawało nam żona energia ze biomasy nie osiągniemy tego tego celu na pewno energii elektrycznej najprawdopodobniej ogółem także Bogu przypomnę ten ostateczny cel to jest cel i energii elektrycznej i w cieple i w transporcie odpowiedniej ilości właśnie ekologicznych rozwiązań i teraz, o ile farmy wiatrowe, które już po już już są i elektrownie wodne, które także już, że już są raczej nie będą szybko demontowane i wywożone zagranicę to więc, więc ich na ich produkcję możemy liczyć 20 2 0 roku o tyle nie możemy liczyć, że te elektrownie, które tracą w tej chwili ze względu na ceny zielonych certyfikatów bardzo niskie, że elektrownie wciąż będą spalał biomasę czy spust wolałem biomasę i to ono ewidentnie stawia pod znakiem zapytania o zasadzie jedno Jason ktoś już wynika z tego, że Georgesa tego celu nie osiągnie to może będzie także prezydent powie wyjdzie na konferencję prasową i powie no nie podpisuje wetuje ustawy o odnawialnych źródeł energii, bo są policzone, że nie osiągniemy tych odpowiednich poziomów z Zielonej energii, a czy ten na pewno bardzo ciekawe jest to, że spośród 15 ustawy, jaki prezent otrzymał do podpisu po ostatnim posiedzeniu parlamentu podpisał już 1 3 z tych 2, których nie podpisał jednak zawetowana ustawa o Sądzie Najwyższym i ta ostatnia właśnie nowelizacja ustawy o odnawialnych źródłach energii zwana także lex Energa, a przede wszystkim temu 1 koncernowi nie służy co także widać po powodzi po zmianach kursu akcji Energi zależności od informacji co do tej ustawy z UE na prezydenta oczywiście Hel taką decyzję mogły podjąć, bo obok, bo jeżeli rozważa to już przez tak długi czas to ewidentnie nie jest to ta ta ustawa obojętna kancelarii prezydenta ja szczerze powiedziawszy, a nie ustaliły, że żal, że taka decyzja rzeczywiście zostanie podjęta bombą wodną patrząc jak by na to, że to jest decyzja polityczna to to nie do końca widzę tutaj na interes Street ta polityczne oraz w kancelarii prezydenta, ale jeżeli weźmiemy pod uwagę argumenty merytoryczne to to oczywiście tutaj jest duża przestrzeń do tego, żeby tę ustawę zawetować, więc to to pewnie jest pytanie czy cieczy czy prezydent podejmie to decyzje, a na biorąc pod uwagę po prostu kalkulację polityczną czysto wtedy raczej nie zawetuje czy tarczy czy także na merytoryczną i wtedy rzeczywiście to gotowe to mogłoby być razem w Bartłomiej Derski portal wysokie napięcie krótka PRL bardzo dziękuję za rozmowę dziękuję również w post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Nie czekaj, zacznij słuchać wygodniej z pakietem "Aplikacja i WWW".

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!