REKLAMA

W tej wojnie polsko-polskiej każda ze stron zakleszczyła się w objęciach przeciwnika - dr Piotr Osęka i Piotr Skwieciński

Światopodgląd
Data emisji:
2017-08-17 15:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
26:00 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
pod blok w błąd w 2 Agnieszka Lichnerowicz serdecznie państwa zapraszam na światopogląd światopogląd chciałabym dziś zacząć od dyskusji rozmowy na temat, który już jest wałkowany był wałkowany wielokrotnie, ale mam poczucie, że ciągle jest nieuświadomione, czyli tego jak polskie społeczeństwo jest podzielone zainspirował mnie przyznam do tej rozmowy poruszający wydają się wpisem dr Piotra Semki z Instytutu studiów politycznych Polskiej Akademii Nauk, który jest Rozwiń » tutaj studia dzienne wgląd, w którym obrazów przedstawia goście drugiego jest Piotr Skwieciński publicysta w sieci dzień dobry moment ten wpis, który wydaje mi się na jakoś się w dobry sposób opisał ten i że mogę powiedzieć Drama obcych halach w obliczu, którego stoi polskie społeczeństwo to jest to, że niezależnie od tych kilku punktowych ruchach ruchów w sondażach czy partia rządząca ma w danym momencie 3 3 3 7 czy nawet 40 % niezależnie od wyniku wyborczym głosem inny rozkładają się bardziej napis czy trochę bardziej na Kukiza, a z drugiej strony czy po bardziej czy nowoczesna czy może jakaś byłyby partia lewicowa to polskie społeczeństwo jest podzielone mniej więcej w ME na pół to jest po prostu pęknięcie do nas pisze inż . Piotr Osęka to Polska narodowa konserwatywna staje naprzeciwko Polski liberalnej czwarta RP przeci w trzeciej tradycjonalizm zmaga się z postępem w kolektywizm z indywidualizmem naród ze społeczeństwem nazwy można wymyślać w nieskończoność tolerować zwróciła się na początek z redukuj oraz Kwiecińskiego jak bardzo się pan utożsamiać z tą diagnozą jak pan ten podział nazwał nasz triumf to jest stwierdzenie Mroczy niechybnie dokończyli stworzył własny obraz Pershinga dodaje były, ale innym trwałym rozwiązaniem jest jedynie w tyle słuszne to moim zdaniem dosyć oczywiste, ale cóż zdumiony, bo niby oczywiste, ale ja mam wrażenie, że większość z nas na co dzień sobie tego nie uświadamia znaczy to, o czym pisze Piotr Osęka, więc idąc dalej wyobraża sobie zwycięstwo pokonanie osłabienie zignorowanie drugiej strony, czyli próbę narzucenia w gdy ktoś ktoś Gdoś to już ładnych parę lat temu określił ten sposób, że są w 2 Polski, z których każdy uważa drugą za chwilową patologię i i tutaj oczywiście coś narzeczy jest rzeczywiście bardzo bardzo zły oczywiście bardzo odmienna od bardzo różne rzeczy jest 3 3 się zwróciły też uwagę na to, że inne, aczkolwiek nie powiedziałbym że, że jest istnieje gotowa wydać bowiem trzecia siła i że nie wiem, że miał większość społeczeństwa żyje w porywach było to odrzuca, a i t d . tak, by były przedwczesne diagnozę, ale też powiedziałbym duże, że zarazem, że bardzo wiele elementów rzeczywistości powoduje to Orzeł i w obu tych obozach najbardziej na światło najbardziej są nagłośnione najbardziej są zauważalne nominalny tak tak tak radykalne radykalnego elementy to dotyczy polityków, ale to dotyczy ani oni mi chodzi tu i w tym momencie przede wszystkim chodzi mi o bardzo szeroko rozumianej zaplecze prawda internetowe to straszne to jest to jest czynnik, którego nie na nie po dnie, którego nie należy lekceważyć to znaczy wpisy cała ta druga blogerka wpisy internetowe cała ta aktywność jest domeną po obu stronach u ludzi, którzy dużo można było powiedzieć ja może ograniczyć się do tego bardzo bardzo bardzo radykalny wzrost radykałowie radykałów prawda ci, którzy uczestniczą w tych wojnach internetowych o polityce natomiast obu stron mają taką zrozumiałą skądinąd tendencje do tego, że jak to czytają do traktowania tego za przeciętną głosu i wyborców prawda przeciętą głosów ich bito i Love radykalizuje, gdy w turnie tak po mieście jeszcze ich radykalizuje, żeby spisać pełen protokół rozbieżności w PIT Rosjanka w w swoim wpisie zwraca uwagę na to, że pisze o tym, że ten podział przybiera na sile od kilkunastu miesięcy w wkroczył w fazę eliminacyjną obóz przeciwnika produkowanych do reprezentującego elity politycznej, która odmawia się wszelkich przymiotów moralnych i zamiast negocjacji proponuje więzienie spisanie MDM rozbieżności będzie polegał na tym, że Piotr Osęka pisze, że jednak ciemna karnacja, by był PiS jest radykalniejsze no sorry ja uważam, że to odpisy od tego się zaczęło ten ten radykalizm podziału niestety w dużej mierze zaczęły się zatrzymujemy się innej okazji parę razy od przejęcia mediów publicznych, do których wprowadzono propagandę polityczną w stopniu wcześniej niespotykane mienie, mówi że wcześniej media publiczne były święte i że przy okazji wiadomości różne ekipy nie manipulowały natomiast, ponieważ w swoim czasie zawodowo też oglądałem takie miałem zadania oglądałem te wiadomości z prze sprzed paru lat to no to bowiem nie ma porównania z tym co się stało, a to bardzo podgrzewa te nastroje oczywiście my to jest wielowątkowe mechanizm działa na niego się składają różne nakładających się na siebie już później sługa mechanizmy, że tak powiemy politycy też uczestniczą w pewnej wolniej ta wojna ma taką swoją właśnie to nie jest rywalizacja polityczna nie jest w ogóle spór polityczny też wojna, której był on obowiązuje logika frontowa wynika, że jeżeli on wyszedł z flanki mego możemy strzelać tylko głupie wyniosło 3 auta walimy wszystkich działek mamy od niej bierzemy jeńców i nauką krótko mówiąc działamy na wyniszczenie przeciwnika mgnienie, nawet jeżeli przy okazji trendy HR zabije trochę naszych to te najważniejsze, żeby tamci oberwali to jest to jest nakręcając się mechanizm całą pewnością jest sprzężenie zwrotne, ale jak, gdyby mechanizmem, którego to wszystko się w tej chwili zaczęło zaczęło się to zaostrzenie jestem postulat wielkiej rewolucji, bo opisy co nie do końca pokrywa się z jego programem wyborczym, ale głosi potrzebę przeprowadzenia całkowitej rewolucji takiej dogłębnej zasadniczej sanacji państwa związane m. in. z wymianą w zasadzie wszystkich elit i dlaczego jego przeciwnicy, o czym pan pisze to są najczęściej, by te epitety, które słyszymy również przedstawicieli rządu to są brukselscy kolaboranci potomkowie komunistycznych zbrodniarzy cynicy walczący o wpływie przywileje kosmopolityczne elity brzydzą one polską historię niemal do uznania, że to są ludzie po prostu, którzy mają inną wizję inne poglądy i t d . i Rosji pozostał sam Vengerov Kwiecińskiego Emin czy też byłbym, więc jak pan opisze ten spór to znak, że męczy też ma pan poczucie, że jednak w tej chwili rząd mając więcej siły jest to, że bardziej agresywnej stąd też tak radykalnie swoich przeciwników produkuje do tych uproszczeń zdrajców czy inaczej postrzega pan tę nierównowagę w lotach no rzeczywiście istnieje w tej chwili po obu stronach, ale mówimy w tym momencie od tej stronie rządowej rzeczywiście istnieje takie zjawisko psychologiczne, które można, by oddać słowami takimi, że w zasadzie chodzi o to, żeby dowalić drugiej stronie i żeby ona się źle poczuła i INI nawet nie nie chodzi tutaj chodzi tutaj i im k i nawet jeżeli koszt ten za to ma być nosiła oddanie władzy to trudno to i tak się opłaca opłaca się zobaczyć ich mordy jak się mu źle czują prawda Sydney z tym, nawet jeżeli chodzi o to, że kosztem ryzykownych reform oddać władzy tylko, że kosztem no właśnie do walenia to jest wartość samą w sobie dowalić tandem, gdyż bez wątpienia tak jest i bez wątpienia też niedobrze natomiast powiedziałbym w ten sposób, że błędem jest w basenie od rzeczywistości takie było marzeniem stało jakoś niedawno czy nawet względnie niedawno, bo ona powstawała ja bym postawił taką tezę, że ten kształt, że takie myślenie, które określają w złym, bo to logiczne i t d. jest efektem dobrego wychowania, które trwało w Polska prawica przychodziła okresie jej nie tam po smoleńskiej imiennie obuwniczym siódmego roku, gdy go jeszcze to od lat dziewięćdziesiątych wyboru formacyjnym doświadczeniem ligowym w ocenie rozmowy z kulturą liberalną mówi pan, że to jest ta element tożsamości dla ochrony zdrowia co nie mówiąc krótko, bo nudno to świadomość ludzi których, którzy przez bardzo bardzo wiele lat czuli w dużej mierze słusznie czuli się obiektem nagonki obiektem w zagrożenia nie ma w eksterminacji najgorsze nie w sensie fizycznym tylko w sensie jakimś anonimie ideowy życiowy i t d . i t d. nie było pewnie, niemniej nie nie bez nich pewnych przyczyną przypomnimy sobie, bo to oczywiście dawno, bo to rzeczywiście rzeczywiście tak wyglądał rzeczywiście błąd, ale z USA z naszą niemoc to znaczy moglibyśmy pewnie dyskutować, a zgodzilibyśmy się bardzo tego, że przez długi czas Polska była rzeczywiście jak to określono krajem 1 gazety no to to rzeczywiście tak było z Orionem dalej muzealne jak ona kształtowała w Monte kolejnej swojej wszechmocy w opinii na to inni też wiemy pamiętamy nie Donalda Tuska mówiącego wyginięcie dinozaurów w pamiętamy Janusza Palikota na gitarze ale i tak by to wszystko razem spowodowało procesy, które są procesami oczywiście zły mienia dobrymi w efekcie tego istnieje takie zjawisko ostatnie zdanie, że Polska prawica Claude wyszła klapa bezdyskusyjnie wyszła ze stanu swojej bezbronności ona psychologicznie w ogrodzie nie jest w stanie tego zauważyć i czuje się dalej zagrożona niszczono Piotr Skwieciński słyszeli państwo też Piotr Osęka w studiu informacja pani wraca na świat lub pod blond lub ich Agnieszka Lichnerowicz, a państwo gośćmi są Piotr Skwieciński publicysta w sieci dr Piotr Osęka Instytut studiów politycznych Polskiej Akademii Nauk mówimy o po w tym jak polskie społeczeństwo podzielone truizm, ale nie, odkładając na bok hymn kwestie takie gry partyjnej bieżącej walki, ale i t d. wydaje mi się, że MLB to bardzo dobre czy ten podział czy brak uznania, że druga strona 3 wielu ludzi z drugiej strony ma po prostu inne poglądy, z którymi możemy dyskutować ścierać i powinniśmy wypracować jakiś wspólny reguły, że ten mechanizm jest w coraz słabiej działa też, dlatego że tak, by Bóg coraz częściej po prostu w tych emocjach moje zdanie takie, że również podgrzewanie przez polityków, którym się to wszystko opłaca zgodnie z zasadą dziel i rząd Emil Noll dostrzegamy też po prostu różnica wartości różnica wrażliwości różnica poglądów tylko numer drukujemy do różnego rodzaju epitetów o tym, mówiliśmy, że pierwsza część naszej rozmowy, ale chcą teraz decydować drugim golu kolejne fragmenty z wpisu do dr. Piotra Semki, który pisze tak jedno jest pewne w ten sposób nie da się przeprowadzić rewolucji zaprojektowanej przez PiS nie bez brutalnego terroru, na które władza jest i zasłabł i nie gotowa można zbudować nowe instytucje obsadzić zaufanymi ludźmi, ale to nie sprawi, że te miliony upokorzony wyborców znikną żal osobistą frustracją i nie z powodu dewastowania ojczyzny osadzone w pamięci historycznej bundów będą podsycać coraz to nowe akty oporu i demonstracji sprzeciwu permanentny konflikt zablokuje mechanizm każdej reformy, zwłaszcza takiej, którą sprowadza się do klubu od szczytowej wersji TKM cofa się do Pietras Kwiecińskiego trzymałam go po podobne poczucie zgadza się pan z tą diagnozą inny itp w najogólniejszym sensie, a tłumaczył bez wątpienia społeczeństwo jest podzielone będą w takim stopniu że którakolwiek ze stron, by podjęła próbę eliminacji drugiej no to ona MON to się nie udało po prostu zresztą różową będą one ostatnio też Sztum z drugiej strony Marcin Meller zwrócił uwagę w swoim felietonie też na macie napisał o tym, że zajął się do swojej strony, że przecież to wyobraźmy sobie, że jednak wygrywamy i tak daje to co przy w każdym układzie około połowy czy w tym będzie pewnie prawie połowę nagrywać prawie połowę dłużej pluszaków będzie dalej jazda z napisem za Ziobrą w ogóle tym wszystkim Doda i co będziemy sale do więzienia na 3 Turandot to powoduje często jest to jest taka to jest to jest tego rodzaju sytuacje powiązań z ostatecznym zwycięstwie wyborczym, na które na razie nie zanosi, ale po hipotetycznym zwycięstwie wyborczym powiedzmy jakich formy antypisowskiej koalicji takiej tej Polski liberalnej indywidualistyczny i t d . na to rzeczywiście w powietrzu wisi bardzo często wypowiadane przez publicystów i polityków opozycji jakaś wizja wizja wielkiego odwetu czyli, czyli ukarania oczywiście sprawiedliwego zawsze jest w tej wizji, ale krótko mówiąc postawienia przed Trybunałem stanu prokuratury komisje specjalne ci się wyrzucenia natychmiast pracy tych wszystkich emigrantów, którzy zostali, by przez histerię co jest nową wizją, w której każdy mechanizm, która dzieliła triumfuje w le ta jest realistą oczywiście ta wizja, która natychmiast generuje po drugiej stronie ogromne poczucie gniewu frustracji wykluczenia i uruchamia z nogą mechanizm ścierania się właśnie takiej woli dawania dysfunkcyjne dla instytucji państwa to jest bardzo istotne, bo ona całkowicie podkopuje zaufanie, czyli na urzędnika państwowego czy też policjanci też sędzia czytał niedługo lekarz ktokolwiek może PESEL imię nauczyciel będzie się patrzyło co jest ich czynach jak masz to wszystko uporządkować na różne rzeczy wybaczyć, ale ich to choćby był najlepszym na świecie chirurgiem choćby było najznakomitsze my nauczycielem choćby był maj i uczciwsze policjantem to i tak będziemy w bok krzyczeli, że jest to i można je, gdyby zasięg zapewne ze słownika 1 lub drugiej strony ten podział jest oczywiście on nie tylko nie tyle się rozgrywa w całym społeczeństwie, bo różne badania socjologiczne pokazują, że są pewne ruchy są bardzo istotne różnice te pokazują ten podział na nas na 2 Polski n p. psy n p. to jest kwestia chociażby rozwodów pokazuje na po Polskę, w której są rozwody są dzieci nieślubne i Polska, której jest tego ten wskaźnik jest zdecydowanie mniejsze bardzo ciekawy w ostatniej krytyce politycznej taki tekst Michała Zielińskiego Bartka Lisowskiego wcześniej dane rewolucja, który właśnie pokazuje na mniej oczywiste te wymiary podziałało, bo to wcale niekoniecznie gospodarczy Klaus Bachmann rok temu pisał wyborczej to jest bardzo wyraźny podział przemyskim duże miasta i prowincji oraz oraz tym miasta powiatowe, że ten jest ten podział najsilniej, jeżeli rok dziś obserwujemy, ale tak naprawdę tam dziać się najmocniej rozgrywa testem tzw. dyskursie publicznym, czyli tą trasą elity to są elity, które się piorą strasznie po pyskach i po łbach byłbym, a obie strony jak gdyby oni mają za sobą jak PiS swoich wyborców, którzy na to patrzy się utożsamiają oczywiście z tym konfliktem jak sądzę jakość przede przeciwnika do nich ten radykalizm jest całe połowa, ale połowa społeczeństwa, które nie mogą nie wzięła udział w wyborach, ale też na pewno coś sobie myśli jakich ma wyobrażenie, o którym trochę wiemy z listy jest z badań socjologicznych miarą tego podziału jest oczywiście to IT tego jak bardzo teraz padlina się po poszerza jest to, że nie da się zasady bardzo trudno stworzyć neutralny język, którym podpisał ten konflikt, ale my nie jesteśmy w stanie we praktycznie rzecz biorąc teraz zbudować takiej narracji, która mówiła, o co chodzi Platformie i nowoczesnej i o co chodzi Lisowi, której 1 2 strona, by się mogło dojść do zespołu w komisie wydaje, że to jest ważne, żeby zaznaczyć, że z 1 strony mówimy o podziale społecznym, czyli o urlop w pewnych wartościach przekonaniach oczywiście one też są kształtowane pod wpływem propagandy, ale nie ma co przeceniać też znaczenia na ten podział społeczny oczywiście nakłada się konflikt partyjny i dlatego mówię o podziale społecznym n p . ich, próbując zrozumieć obejrzeć ja bym nie oznacza, że ja patrzę symetrycznie mam teraz na różne partie, bo uważam, że obecna władza el Nino podejmuje kroki, które pewnego dnia mogą nas zaprowadzi do systemu autorytarnego tak, czyli podmioty życia wyraźnie rozdzielić AM to co wiem że, gdyby to w wartości, które podzielają nie podzielają ludzie od tego jeszcze jak w tym grają i co z tym robią rządzący opozycja politycy i do czego chcą wykorzystać o lotach piszemy też jest ważne, żeby zaznaczyć, bo jedne są byłby problemem są uczciwe bądź pocztą mamy do przekonania, a drugie to zdało to cyniczna gra, która wokół tego i na tym materiale się toczy nadal ale gdy te przekonania stałoby FOT w jak też nie wiem jak to zrobić naczelnym musimy się pogodzić z tym konfliktem nie możemy mieć nadzieję, że zniknie, bo pełno dzieci tych drugich albo by albo jako siły redukujemy albo właśnie albo ich przegłosujemy wygramy wybory tam słońce później będą mogli tylko gryźć paluchy z wściekłości, a my się będziemy im z nich naśmiewa, ale jak wiemy strony szanować to może ktoś inaczej patrzy na pewne zagadnienia, ale jednocześnie wyrażać n p. to defensywa nie sprzeciw wobec działań władz, które uważamy za ja uważam za autorytarne sprzeciwu autorka rozmowy idą z żebrem przycichły ci, którzy odczuwają podzielają te tt tt diagnozy mogą wyrażać ten sprzeci w na różne sposoby natomiast ratusz zwrócił uwagę na takie teksty Karoliny Wigury, która to Karolina Wigura, odpowiadając z kolei na taki tekst rozwiązania, a dokładnie MF sformułowane i postulat poderżnął swojej strony, że jej zdaniem podstawowym był podstawowym wymogiem, który ona powinna się narzucić to jest uznanie prawa tej drugiej strony do do rządzenia w momencie, w którym wygrała demokratyczne wybory to druga strona w innymi słowy zdaniem Karoliny Wigury jest niedobrze to znaczy innymi słowy zdaniem Karoliny Wigury i jej stroną tej de strona liberalna Thomas psychologicznie nie uznaje prawa drugiej strony do rządzenia mimo, że to dotyczy tylko 1 strony no jaja cytuje Karoliny, ale nie rozwiązuje on ani Józef teraz odpowie pewnego bardzo mądrze za wydruk jest z nią zgadzam rzeczywiście to jest moim zdaniem bardzo poważny element to jej kampanii sprzeciwu, która oczywiście ma swoje racjonalne, gdy miała swoje racjonalne w swoje racjonalne przyczyny na tor jazdy natomiast natomiast mógł bardzo wielu ludzi ze strony liberalnej w u podłoża tego leży przekonanie o tym, że to, że tak wiem, że to, iż oni rządzą, że oni już w tym tym krajem jest czymś zdumiewającym Jarosław Kaczyński odmawia mówienia o Bronisławie Komorowskim prezydent chciał zapytać czy po drugiej stronie istnieje podobny mechanizm, który po drugiej stronie no i drugą stronę z 1 strony brak nie rządzi w tej chwili w tym sensie nie istnieje natomiast oczywiście, że istnieje egzaminy grzech nie istnieje mechanizm w zaprzeczanie prawomocność i istnienia tej drugiej strony tutaj no tutaj nie Rafał Rynkiewicz dotąd po to, zdefiniował problemy z jego tez się poeta nie, ale od dziś z pretensjami do bycia ideologię w jakimś sensie NATO to on on to nazywało swego czasu mówiła wewnętrznych muska, ale prawda ukryta w drugą stronę liberalną mianem w niedzielę w UE może oczyścić jej naszą scenę polityczną no tylko w dni akurat tak oto współczesności tym się wydaje rząd nie mówiła, że można było wynieść wnioskować coś takiego z tego co pisał o przeszłości prawda o bym tego tak w dolnych oraz galę w Berlinie, ponieważ jest dosyć oczywista to jest oczywiście i oczywiście obywatel to bliźniacy zjawiska są bardzo złe trudno obyć bez wątpienia Rozenka w dna, by to jest te ten konflikt z dużej mierze oczywiście on się on się rozgrywa po stronie radykałów i radykałowie nadają mu tony, a później im jest niestety też zła zasada czy zasada jest po prostu obiektywna w pewnym sensie działania kultury politycznej, ale się łatwo psuje bardzo trudno naprawdę znaczy do naprawiania szybsza wiele czasu i pewnej wymiany pokoleniowej i oczywiście to trochę też jest tak to co mówił z greckiej chińskie się z tym zgodzę to znaczy, że w tej wojnie bardzo dużo myślisz o tym jak zrobić na złość tym drugim to znaczy niewątpliwie myśl o tym, że Jarosław Kaczyński się wścieknie usłyszy te skandowane jest paliwem, który wypędza setki tysiące ludzi do różnych często nonsensowny jednak moim zdaniem manifestacji i drugą stronę oczywiście wydaje mi się, że po stronie konserwatywnej i prawicowej jest dużo ludzi, którzy poprą ONR młodzież Wszechpolska, zamykając oczy na różne straszne konotacje tylko, dlatego że pomyślał, że Adam Michnik się wścieknie jak i zobaczymy ulic www MRR są zmorą były realne to może trochę to motto to co prawda natomiast na marsz na terenach miast natomiast pomyślą sobie jak wyślemy Th IS Very to tego to wtedy 2 Adam Wajrak dostanie szczegóły i w tym momencie to o realia materiałem tutaj wściekłość Meyera, a to jednak jest, by po prostu niedobrych chwilach wściekłość Michnika to jednak jest wiele winnego nawiązkę sama wizja Hannes lek. Józefy Janus znajdziemy oczywiście wymienienie uważam, że to jest symetryczne i bliźniacze tylko mamy swoje poczucie, że ktoś bardziej go innym wydaje się, że byłoby, żeby teraz mogłeś stoczyć w gminie utknęli właśnie w taki wymianie ciosów, kto bardziej to na chwilę nie wzięliśmy złodzieje usłyszeli w umowę ma nie zna zależałoby jest z Piotrem Chęcińskim goście zademonstrowali byśmy naocznie, by był na głębokość ma działać razem czynią go, ponieważ działa też był też właśnie Bolero pokaz, a właściwie tak bardzo krótko na koniec to w sumie, by ten pomysł, który rzucił Piotr Skwieciński w zrekonstruować w zasadzie od co PiS-owi dziś wchodzi w osobie, choć PiS-owi chodzi o dobro rządzącej partii, a ja uważam, że można już tak mówić, bo mamy do czynienia z tak silną władzą w rękach przedstawicieli tej partii, że znów moim zdaniem chodzi o przekształcenie Polski wykształcenie trwały przekształcenia Polski w sensie zarówno przy czym to się wydawało takie, gdy czeski miesiąc w lesie zarówno do wydobycia kraju z rozmaitego rodzaju pułapek w i ślepych torów Duda który, choć znalazł na skutek działalności to porównanie wszystkich poprzednich ekip rządzących jej w Sparcie zarazem ludzi i poziom wsparcia tych dochodów spacery uboższych Polaków jak i zarazem takiego przekształcenia mu Polski, żeby to 3 ołów sięgnęło ono realne by, w czym zespół silny naród, żeby mu zmniejszyć prawdopodobieństwo w dającej się przewidzieć przyszłości recydywy czegoś co w tej optyce można było też miałem lewackiego zagrożenia no to znaczy, żeby tylko, że oburzenie władz ubolewa stawkę PIT Lane John Harlow ewolucja, a te regulacje krótko mówiąc społeczeństwo to dużo chętnych wprowadzić, by z stworzyć tutaj system już takiego takiego nowego, jakby tkwili już sił wewnątrz spółek społecznych władze, które doprowadzą do prowadziłoby do tego, że bez żadnych zmian, jeżeli chodzi w przy zachowaniu demokratycznych procedur przewaga zielony konserwatyzm ograł Andy byłaby dla byłaby za Odrą jest wiedza, którą ZUS wraz z takiej, jakby w dniach wszystkim lokale, o co chodzi opozycji dziś, gdy coś poza zablokowaniem jest, ale my myślę, że jest to jest oczywiście, by podążanie po śladach, czyli opozycja gra jest to po odbija piłki rzucane Syzyf pisarskiego boisk, by pisarskiej połowy boiska nie ma jak gdyby nikt nie jest w stanie przejąć inicjatywy mówiąc językiem komentatorów futbolowych z mniej, ale z drugiej strony ogra wszystkimi dostępnymi metodami, żeby w, jaki sposób tę rewolucję kadrową, która w, którą postrzega jako zagrażającą Polsce i zagrażającą URE w węższym znaczeniu interesy swego elektoratu lobby reprezentuje ten swój elektorat tt parę milionów czy 5 7  000 000 zależnie liczymy używa różnych mechanizmów w tym również mechanizmów członkostwa Polski Kijów Unii Europejskiej, a społeczeństwo mintaj społeczeństwa ma swoje obawy i boi się przyszłość, dlaczego ta rewolucyjna w LM tak rewolucyjny mechanizm może zaprowadzić dr Piotr Semka z Instytutu studiów politycznych pan i Piotr Skwieciński publicysta w sieci, by państwo coś bardzo dziękujemy ATA świat lub pod blond billboardem Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA