REKLAMA

Jak Polska pomaga ofiarom przestępstw? Dr Sylwia Spurek w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2017-08-21 14:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:58 min.
Udostępnij:

"Rzecznik Praw Obywatelskich ma wątpliwości, czy Polska rzeczywiście dobrze wdrożyła „dyrektywę ofiarową” do swojego systemu prawnego. Polskie prawo nie gwarantuje bowiem ofiarom przestępstw takiego wsparcia, jakie rekomendowała dyrektywa ". Po 14:00 naszym gościem będzie dr Sylwia Spurek, zastępczyni Rzecznika Praw Obywatelskich

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
połączenie tych roślin i Czcibor czternasta 7 Jakub Janiszewski przy mikrofonie żoną studio dr Sylwia Spurek zastępczyni Rzecznika Praw Obywatelskich dzień dobry dzień dobry, o co chodzi o takim hasłem dyrektywa ofiarowała bardzo dzielnie różni brzmi dziwnie, bo o, bo chcemy mówić krótko, ale tytuł RT 1 dyrektywy przyjętej przez Unię w 20 1 2 roku jest długi, ale też znad znaczący, bo to jest dyrektywa ustanawiająca normy minimalne w zakresie praw wsparcia i ochrony Rozwiń » ofiar przestępst w oraz zastępująca decyzję ramową rady 2 00 1 na 2 20 na AWS i SWW i faktycznie zaoferowana znacznie krócej jest mówić, że dyrektywa ofiarowała, ale Hej, chodzi generalnie o zapewnienie pomocy wsparcia i dostępu do wymiaru sprawiedliwości wszystkim ofiarom przestępstw i to w sposób jednolity we wszystkich państwach członkowskich UE tak, żeby mnie, żeby nie było także ich od ofiara przestępstwa popełnionego w Portugalii ma inne uprawnienia niż ofiara przestępstwa popełnionego n p . na Malcie albo w Polsce i coś zmienia ERM po pierwsze jest to bardzo obszerny i bardzo porządny dokument czasami ustanawiający pewne standardy generalny, ale czasami też bardzo konkretne n p . same przepisy dyrektywy te określają obowiązek kary dla państ w UE wydzielenia n p. osobnych pomieszczeń dla pokrzywdzonego i dla sprawcy przestępstwa tak, żeby pokrzywdzony nie był narażony na kontakt ze sprawcą, więc to są przepisy dotyczące tak naprawdę nie wszystkich bez stadiów postępowania począwszy od pierwszego kontaktu ofiary z wymiarem sprawiedliwości Pa zdołało zakończenia tego postępowania i takiego naprawienia szkody, ale to wydawałoby się to zwani przytoczyła przykład wydawał się też już jest tak oczywiste, że wasz dziwne, że w dyrektywie, która dopiero wchodzi w życie czy takie coś za wzór ENA nie jest oczywista ani State idealna pewną taką dużą wartością tego dokumentu jest to, że w Top ten cel taki pierwszorzędne ujednolicenia uprawnień we wszystkich państwach członkowskich tak naprawdę powoduje, że UE wprowadzane są pewne minimalne standardy UE, ale minimalne standardy, które nie są dla wszystkich jednak oczywista i my i analizując Polski porządek prawny mamy dużo takiego nie do niepokoju dotyczącego tego jak Polska implementowała ETA dyrektywa, bo tak poczekalnie chociażby we nie są niestety oczywistością i rzeczywistością, żeby popatrzeć na Polski sposób radzenia sobie z dyrektywami unijnymi na to warto przytoczyć oczywiście przy sławną ustawa o wdrożeniu odsiedzi 1 z takich komicznych aktów prawnych komicznych naprawdę uważasz groteskowe, które miały one w zasadzie oszukać trochę inna z i Unia odnośnie wprowadzenia dyrektywy antydyskryminacyjnej, ale też doskonały przykład, bo ten patrząc nawet na tytuł tej ustawy są 2 tytuły aktów normatywnych w Polsce, które zawierają sformułowanie wdrożenie w 1 to jest właśnie ustawa o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania też obszar metę to olbrzymi świetny przechwyt na atrakcyjne na monitoringu dok jest i to był faktycznie on jest o tyle precyzyjnie, że rozumie wyraźnie wskazuje nam, że to nie są wszystkie faktycznie, a ile druga ustawa to jest wdrożenie cyfrowej telewizji i Ałan i to już pokazuje, że my troszeczkę do faktycznie implementacji zaleceń dyrekty w antydyskryminacyjnych podeszliśmy no można powiedzieć, że tak jak pan redaktor dołują groteskowo ja bym powiedziała niepoważnie to znaczy, jeżeli ma zamiar dać czas za pewnym, ale takimi i formalizm prawniczy g IEL prawno człowieczy podejściem brać pod uwagę to co powinniśmy zagwarantować polskich przepisach prawnych ofiarom dyskryminacji ETO kodeks pracy i zatrudnienie pracownicza faktycznie nie wystarczy, ale nie wystarczyć też w związku z tym wdrożenie zupełnie dziurawą poszczególnych dyrekty w na zasadzie kopiuj wklej w żagle LTE minimalne wymagania spełnić minimalne wymagania dyrekty w zdrożeć, a resztę pozostawić farsa w jakimś dat biegowi z kodeksu cywilnego n p. w nowo, jeżeli nawet popatrzymy na przesłankę płci to w obszarze oświaty i ochrony zdrowia kobiety są w ogóle nie chronione na podstawie tej ustawy o chronione są w zatrudnieniu pracowniczym niepracownicze el i takich przykładów dotyczących obszar versus cecha osobista możemy podawać z całą masę z PiS tej ustawy ona jest dziurawa ona jest jakimś takim wypisana jest na zasadzie wyjątków od wyjątków jest, więc zupełnie nieprawidłowo legislacyjnie narciarstwa w znacznej mierze dlatego stosuje bank kilopaskal ważny instrument chowani czeka postępowanie od momentu wejścia w życie samej ustawę już pokazuje, że my mamy kłopot z jej stosowaniem, a ona w odpowiedni sposób nie w odpowiedni sposób napisana mogłaby faktycznie zagwarantować nam ochronę w tych wszystkich obszarach poza zatrudnieniem pracowniczym, a to już nam daje kodeks pracy i tam jest otwarty katalog przesłanek i mogłaby gwarantować ochronę wszystkim tym, którzy faktycznie doznają dyskryminacji ani nie regulować, że w obszarze edukacji to ci są chronieni w obszarze ochrony zdrowia inni w obszarze dostępu do dóbr i usług to n p. osoby czarnoskóre, ale już nie osoby z niepełnosprawnością i t d . więc ze no niestety przy tej dyrektywie ofiarowali Ciemniak ma ożeniony z mamy w mamy kłopot o, tyle że tutaj nawet nie widzimy tych minimalnych wymagań dyrektywy w Polskim porządku prawnym faktycznie została przyjęta ustawa nie o ochronie pra w z dnia świadka pokrzywdzonego tam są określone regulacje natomiast, jeżeli popatrzymy na poszczególne postanowienia dyrektywy UE brzmienie motywów jej preambuły, które wyjaśniają w jaki sposób ta dyrektywa powinna być implementowana to nie widzimy ani tych motywów w naszym AMD w naszym porządku prawnym, ale też nie widzimy takich za dość podstawowych AM wiele podstawowych regulacji RNA przykład dokonywania indywidualnej oceny w odniesieniu do osób, które mogą być ofiarami szczególnie wrażliwymi co to znaczy to znaczy, że ze względu na jakąś cechę osobistą UR rodzaj przestępstwa albo okoliczności popełnienia tego czynu dana osoba wymaga szczególnego wsparcia takiego ponad standardowego i dyrektywa wyraźnie wskazuje, że do takich osób mogą zaliczać się osoby, które są mu osobami z niepełnosprawnością, ale też ofiary przestępstwa o charakterze seksualnym ofiary przemocy bliskich związkach ofiary nie przestał z nienawiści my nie mamy w polskich przepisach prawnych takich wyraźnych przepisów, które pozwalają nam na dokonanie takiej oceny i wzięcie pod uwagę tych psach i tych okoliczności tak, żeby zidentyfikować osoby do takiego szczególnego wsparcia, ale ja rozumiem, że generalnie jest tak, że znowu wpisujemy w Polski porządek prawny tylko kawałki tak, że powtarza się ten manewr, który właśnie w euro w przypadku dyrektywy dyskryminacyjnej zaproponowała minister Radziszewska, bo to było jej autorstwa to dzieło, więc teraz rozumiem robi dzieje się bardzo podobnie wpisujemy kawałki to też trochę powiedziałabym kawałki z tych kawałków jak i to jest bardziej niepokojące, bo sama dyrektywa jest bardzo kompleksowym dokumentem, ale i już żylibyśmy tylko te minimalne wymagania dyrektywy wdrożyli ofiary byłyby bardzo fajnie mówiąc brzydko chronionej wspierane, czyli w zasadzie co myśmy z tego zostawili tak zapytam w mamy przepisy dotyczące przesłuchań dzieci, a mamy przepisy dotyczące przesłuchani i ofiary przemocy seksualnej i natomiast DM w Drawnie daje nawet dorobiliśmy się trzymamy się dorobić staje się dwutygodniowego terminu przesłuchania ofiar gwałtów w Akwitanii ozdobi to jest bardzo ważne, a to nie jest w ogóle związana z implementacją dyrektywy natomiast, a może powinno brać natomiast bardzo ważne jest to, że faktycznie jak do tej pory ten termin nie był określone osoby, która doświadczyła gwałtu czasami przesłuchiwane były przez sąd dopiero po 3 miesiącach od od sytuacji od tego od tego czynu co powodowało, że ani postępowanie karne nie mogło realizować swoich celów ani te osoby nie mogłem czuć się komfortowo i były po prostu w turnieju w tym izolowana od dziękuję bardzo dr Sylwia Spurek zastępczyni Rzecznika Praw Obywatelskich była ze mną w studiu czternasta 17 za chwilę informacje w ciągu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA