REKLAMA

Do zwycięstwa... Amerykanie w Afganistanie. Rozmowa z Piotrem Łukasiewiczem

OFF Czarek
Data emisji:
2017-08-22 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
39:23 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
państwo moim gościem jest Piotr Łukaszewicz Global lat były ambasador w Afganistanie dzień dobry witam serdecznie dzień dobry państwu wczoraj o godzinie dwudziestej pierwszej czasu iść w lesie pod czyjeś o trzeciej w nocy czy osieczan nad ranem czasu polskiego przemawiało prezydent Donald Tramp w inny to było przemówienie, na które my wszyscy czekali, dlatego że z 1 strony miało odnieść się do obecności wojsk amerykańskich w Afganistanie inne także pokazać się swoją Rozwiń » wizję dotyczącą Afganistanu i Południowej Azji można, by rzec, a jednocześnie takie przemówienie, na które wszyscy czekają niektóre zapewne wszyscy będą komentować to też świetny świetna okazja, aby odnieść się do kwestii poza wojskowych czy poza afgańskich myślę tutaj o zamieszkach Charlotte było nudne i o fali krytyki, jaka spłynęła na prezydentach tempa po jego niefortunnych wypowiedziach także inne także ta wypowiedź wczorajsza dzisiejsza prezydenta trampa poruszyła wiele z tych aspektów nie tylko kwestie dotyczące spraw wojskowych w Afganistanie się, że wszyscy czekali także z tego powodu, że Donald Tramp jeszcze jako kandydat bardzo często podkreślał, że jest przeciwko obecności wojsk amerykańskich w Afganistanie, że po nich przez skoncentrować na Stanach Zjednoczonych Ameryki Marka van jest i wycofać Donald Tramp wystąpił w tym przemówieniu Fortum w bazie Fort mają już niedaleko niedaleko Waszyngtonu w najpiękniejszym najbardziej pożądanym przez wszystkich prezydentów otoczenia anturażu, czyli na tle flag symbolizujących poszczególne rodzaje sił zbrojnych amerykańskich na widowni siedzieli zasadzie co sami oficerowie i żołnierzem żołnierze amerykańskiej armii marynarki i sił powietrznych, więc jest to taka najbardziej prezydencka można powiedzieć okazja do tego żeby, żeby powiedzieć coś coś coś ważnego i pierwszą część swojego przemówienia rzeczywiście po świeciu nad tą samą Afganistanowi co wręcz da się bardzo daleko posuniętej pochwale bycia żołnierzem od fabryk posunął się do takiego sformułowania, że żołnierz to jest specjalna klasa ludzi chciałbyś przetłumaczyć na Polski Special okazów kilku jako specjalna kasta wre, bo pochwał pod adresem wojska było rzeczywiście on rzeczywiście ogromne nic w tym dziwnego, ponieważ zdecydowanie widzimy, że odczyt przez ostatnich 6 miesięcy od początku swojej prezydentury Tramp lubuje się w towarzystwie wojskowych cieszy się tym że, występując przed wojskowymi i w jego otoczeniu wyraźnie rozkwita jako jako prezydent, traktując właśnie to militarny aspekt bycia prezydentem jako chyba najbardziej prestiżowej najważniejsze dla swoich do swojej prezydentury rzeczywiście to zwrócenie się było ono w powiedziałbym, że miejscami wręcz zbyt przesadne nawet jeśli chodzi o uchwalenie projektu sformułowaniu o o specjalnym rodzaju ludzi wydają się cokolwiek cokolwiek przesadny jeśli chodzi o to co pan rzeczywiście na placu bohaterów specjalną klasę bohater ma w domu jest na słowa specjalna klasa ludzi jeśli chodzi o to co pan powiedział przed chwileczką 2 czy rzeczywiście Donald Tramp i serca nie tylko w czasie kampanii wyborczej, ale przez całą swoją karierę polityczną biznesową uważam, że Ameryka nie powinna interweniować powinna wycofywać się z miejsc takich jak Irak jak Afganistan i inne i inne przedsięwzięcia tego rodzaju szczepu poczuła od co najmniej 20 0 1 roku uznając, że pan zbyt dużo to kosztuje, że trzeba zająć się sprawami wewnętrznymi tak, by taka typowa typowa retoryka prezydenta trampa różnimy się różniące od innych prezydentów, którzy podobnie w podobnym podobne słowa wypowiadali u Donalda trampa było to o tyle wzrosły istotne, że on przeniósł swoją retorykę dotyczącą chociażby Afganistan uczy tego sprzeciwu wobec Afganistanu jedno, by teren swojej prezydentury czy nawet już posty wśród b r. wypowiadał się nawet bardzo bardzo takimi ostrymi słowami o tym, no co my tam jeszcze robimy nie dalej jak miesiąc temu bez przecieków oczywiście to wiemy, że mocno skrytykował dowódcę wojsk amerykańskich z Afganistanem gen. Nicholsona, którego wręcz chciał odwołać pytał swoich generałów zgromadzonych w białym domu i jak ma wyglądać to zwycięstwo po co my tam jesteśmy, jaki właściwie są nasze cele wydawało się to te przecieki znał, bo to możemy się na nich opierać o dość dramatycznie pokazywałem, że wszystkie propozycje wojskowych którzy, realizując pewnego rodzaju logikę wojskową bycia w Afganistanie oraz przedstawiali Trumpowi propozycje kontynuacji tego co jest jeśli chodzi o misję afgańską, a nawet pewnego zwiększenia zaangażowania spotykały się z bardzo ostrym sprzeciwem Donalda trampa, który właśnie powiedziałem kwestionował przytomności dowódców oraz oraz oraz kwestionował w ogóle obecność amerykańską w tym miejscu w tym miejscu świata do KRS podkreśla że, gdyby zwykle ufa swoim instynktom i to jest niesamowite to jest naprawdę SLD czy pokazuję pewnego rodzaju, o czym Dorota potrafi zaskoczyć rzeczywiście do mnie osobiście do soboty po, o których pan zaczął mówić, że nawet do notowań wiem, że moje oryginalne instynkty mówił o tym, że przaśne natychmiast wycofać to są słowa z nocy z dzisiejszego przemówienia i historycznie rzecz biorąc zawsze podążam zauważono swoimi instynktami, ale punkty bardzo ciekawe zdanie, ale przez całe swoje życie słyszałem, że dziś siedzi się na tym posiedzeniu, które teraz zajmuję się w gabinecie owalnym podejmuje się zupełnie inne zupełnie inne decyzje czasami idący wbre w instynktom i decyzją którą, którą czyta właśnie do cyfrowej do działki rzeczywiście są decyzje natomiast linia polityczna, którą wyznaczył Donald Tramp w tym przemówieniu w dzisiejszym wczorajszym nocnym jest taka, że po pierwsze, zostajemy w Afganistanie po to, żeby uzyskać to co nazywa honorowym wynikiem po tych latach wojny nie może być czegoś takiego jak na całkowite i nagłe wycofanie się wycofania się Ameryki wojskowe wycofanie z Ameryki z Afganistanu, ponieważ to oznaczałoby to rzeczywiście klęskę można sobie wyobrazić w zasadzie wszyscy specjaliści od Afganistanu przewidywali przewidują, że rząd afgański no nie wytrzymałby nawet z dnia miesiąca bez wsparcia dla amerykańskiego po drugie, tamto podkreślił w tym przemówieniu, że szybkie wyjście stworzyłoby przestrzeń dla terroryzmu zarówno teraz do ruchu związanego z al-kaidą Jagi rodzącym się od RODO rodzącą się od nogą państwa islamskiego w Afganistanie, ale również samych talibów, którzy w dużych, którzy związki z terrorem również posiadają my po trzecie w ten terror, który w produkt rampa on rozsiadł się wygodnie w Afganistanie po wyjściu Amerykanów zagrażałby ponownie zagrażałby ponownie bezpieczeństwo bezpieczeństwo Ameryka obywatel amerykański żołnierz amerykański tak dalej tak dalej, gdyż tu ciemno sporą dojrzałość jeśli chodzi jeśli chodzi o zaangażowanie zaangażowanie w Afganistanie jeśli chodzi o pomyśle nie takie strategiczne, tym bardziej że go jeśli wejdzie się nawet na profil dna osób na społecznościowych lub w sieciach Donalda trampa widać, że tak te decyzje spotykają się z niechęcią jego twardego elektoratu w zasadzie, przeglądając wszystkie fora do tych, które dotyczą też tej rozmowy te i inne tego przemówienia nocnego zauważyłem, że to jest bardzo niepopularna decyzja jest tym bardziej należy uznać tę elastyczność nowa data from pokazał swoim w swoim przemówi to przemówienie bardzo ostrożna z takim doradcą mieniem koncyliacyjnym mówiono początku, że oprócz tego żony odnosi się do kwestii wojskowej w Afganistanie inwazji netto rozpoczyna od swoich niefortunnych komentarze dotyczące pewnej równowagi pomiędzy separatystami neonazistami, a protestującymi i właśnie w tym wstępie, który mówi o włos od tych wyjątkowych bohaterach o o żołnierzach na ludziach służących w mundurze z tego bardzo płynnie przechodzi do kwestii mówiący o tym, że no tak, ale pomimo tego, że jesteśmy trochę różni to jesteśmy Zjednoczeni i to wspólne cele, jeżeli jednak część Ameryki cierpi to cierpimy wszyscy, ale jeżeli nawet 1 obywatel Stanów cierpi niesprawiedliwość to cierpimy wszyscy i nie ma miejsca, jakby w tej wizji patriotycznej na nietolerancję na nienawiść Jacek Jassem początku odnosi się inne do tych wydarzeń do swoich komentarzy jest koncyliacyjny i w drugiej części to też jest ciekawe, kiedy właśnie mówi o o tym, że pozostanie czy postawi wojska amerykańskie w Afganistanie gen na trasie mówi o tej walce z terrorystami i co ciekawe terrorystów z Bema na nich bardzo ostre słowa czy nazywała ich właśnie twoje Bania dobre słowo on duże jest inżynierze on lubi używać tylko dla tych kategorii taki troszkę ulicznego slangu wie pan, kiedy pan tu pokazuje te 2, jakby próby połączenia przez kontrwywiad jak pan nazwał w 2 Paul w przemówieniu trampa tuby zagojenia blizny, które wygód, które powstały dzięki niemu samemu, kiedy 2 tygodnie temu przemawiał na popowy tydzień temu przemawiał po wydarzeniach Charlotte Wilde, gdy pytanie jest jedno z dóbr rodzi się jedno, który Tramp sprawdzimy czy ten, który tydzień temu zrównywać nazistów i faszystów i członków Ku-Klux-Klanu protestant z protestującymi, którzy zostali samochodem rozjechanie przez 1 z Neo nazistów i to było bardzo żywe bardzo bardzo ożywia bardzo bardzo takie oryginalne i bardzo prawdziwe przemówienie czy przemówieniu wczorajszym przy tego typu z tej nocy, które było wygłoszone w martwym nudnym językiem i takie to, bo taki typowy jak to Amerykanie los w Stams Speech, czyli zgłoszone stale komputera nie pobudzające specjalnie emocji słuchaczy w liście do naszej rozmowy dotyczącej przemówienia szerszego dziś godzi się w danym przemówienia prezydenta Donalda Trumpa po informacjach Radia TOK FM studio z Piotr Łukaszewicz Global lat były ambasador w Afganistanie informacja dziesiąty 2 0 w czołówce, ale chcę iść w państwa Małgosia jest Piotr Łukaszewicz Global lat z byłym ambasadorem Pa Nova Afganistanie znaleziono w przemówieniu prezydenta Donalda trampa wczoraj o 20 01. cacko z Central ne, czyli odsieczy rano czasu polskiego netto przemówić odbywało to co podkreślił, że chodzi o walkę z terrorystami jak gdyby do chodzi o to, żeby wszystkich pozbyć się prosto wszystkich tych terrorystów co ciekawe mówiąc o tym, wie, kiedy konsolidacyjnych elementach teściowa też na to, że właśnie nazwa ich zerami nazywa ich nazwa ich bandytami czy zbiegami, ale nie używa terminu, który miał pretensje do Hillary Clinton żona nie narzeka na zaś po imieniu ne domaga się z projektem to wtedy właśnie mówiąc o terroryzmie, żeby używała terminu radykalny islamski terroryzm to wielokrotnie wielokrotnie podkreślano nas tutaj mając okazję, by odnieść się do terrorystów nie jest już po z powodu nie dołącza termin radykalny islamski terroryzm dlatego myślę o pewnych elementach koncyliacyjnym, bo też w ogóle to przemówienie już tak tuż tuż nad na temat samego Afganistanu porozmawiajmy o jej treść tego przemówienia do wód przemówienie jest przypon powiem tak, gdyby nie zmiana osoby mówiące powiedział uznałbym, że równie dobrze mógłby to zgłosić poprzednik Donalda trampa Barack Obama też uczynił z Afganistanu i ze swojego stosunku do wojska wysłania wojska w ten w ten rejon świata uczynił 1 z filarów swojej polityki też Barack Obama nie potrafi nikt nie miał w zasadzie żadnej recepty na to co zrobić buty Donald Tramp w tym przemówieniu on, owszem, mówi nie będziemy budowali narodu afgańskiego będziemy prowadzili misję misję antyterrorystyczną musi mieć jakąś strategię wobec wobec Pakistanu wobec Indii również akordeon i pokazuje pełnego o kontekst regionalny musimy my liczymy na to, że nasze zaangażowanie w Afganistanie nie będzie uzależnione od czasów, czyli takie nie będzie Time Based on Poland jak konto Gosia będzie zarządzał pewnych warunków, które Afgańczycy muszą spełnić, ale tak naprawdę nie pokazuje żadnego z tych z tych warunków, które w, które miałoby nastąpić, żeby móc powiedzieć, że wygraliśmy w Afganistanie jest to zasadnicze pytanie czy wygrywamy, które jeżdżą tam i Barack Obama zadawali wcześniej również klub z prośbą czy wygrywamy w Afganistanie ono pozostaje bez odpowiedzi, a nawet nie pozostaje inny jest nie zaadresowane w tym wystąpieniu trampa nie mamy w nim mowy o tym co musiałoby nastąpić, żeby rzeczywiście móc powiedzieć, że nasze wysiłki aż 16 1 6 letnie zaangażowanie w tym kraju c-max i pieniędzy, jaką zapłaciliśmy w ogóle zbliżają nas jak już moment może powiedzieć misja skończona i wysuwu wycofujemy się wycofujemy się do domu i zdaje się to Afganistan stał się dla trzeciego z kolei prezydenta stał się pewnym poecie tak stało się jest jest pytaniem, a na, którym topole nie ma odpowiedzi co z tym co z tym problemem zrobić jedno jest pewne i tego sobie z tego sobie jak w sumie w pierwszej części to tam zdaje sprawę, że jeżeli się wycofamy to się wszystko zawali i konsekwencje będą Novum bardzo groźne dla bezpieczeństwa USA dla Jagi dla dla całego dla całego świata natomiast odpowiedzi w tym, że w tym przemówieniu Anny i konkretów nie ma nie ma praktycznie praktycznie żadnych, ponieważ Afganistan przedstawia on w ogóle jako problem polityki stosunków międzynarodowych przed przedstawia problem w zasadzie nie do rozwiązania w tych, stosując te mechanizmy, które niektóre, które są do tej pory stosowano wręcz mechanik mechanizmy wojskowe tymczasem problem afgański Lu powinien mieć rozwiązania szersze niż tylko mieszamy mieszamy wojskowe i z 1 strony mało konkretów to, bo tak jak pan mówi do nas Trumpowi, że zostajemy w Afganistanie nie powiemy ilu żołnierzy wysyłamy je pojemna jak długo no bo dlaczego mielibyśmy zdradzać wrogowi nasze plany i będziemy monitorować sytuację na bieżąco, ale na koszty podkreśla netto strategie dalej tak chcieliby pomóc jej Info myśmy od 1 Ekonomik czy dziś będziemy się działać w Afganistanie na różnych poziomach dyplomatycznym my ekonomicznym informacyjnymi wojskowym jednakowoż to chyba jest trochę inny powinno wywołać uśmiech na pana ustach w tym przemówieniu pojawi się wątek odpowiedzialności władz Afganistanu, chociaż myli się w staropolskim stylu mówi o o premierze Afganistan chronione nie ma końca, a ta jest wprost talent znaleziono też będzie do metra wymagało trochę więcej właśnie one tłumaczyli, że pan poruszył ten ten wątek różnych narzędzi, które mają być zastosowane wobec Afganistanu wymienił pan 1 z nich, że nie dyplomatycznie, że dyplomacją będziemy my stosowali różne naciski, które spowodują, że wysiłek wojskowy nie pójdzie w ramach świetnie, ale od 6 miesięcy Amerykanie nie mają ambasadora w Kabulu 3 miesiące temu Donald Tramp w siną dal tam tylko Rex Tillerson szef minister spra w zagranicznych Ameryki szef departamentu stanu zlikwidował stanowisko specjalnego przedstawiciela d s . Afganistanu Pakistanu w ogóle Departament stanu jest w tej chwili wciąż pozostaje nieobsadzone 3 8 kluczowych stanowisk w tym moim najważniejszym mieście z punktu widzenia polityki zagranicznej urzędzie urzędzie amerykańskim, więc jeśli chcemy stosować dyplomację no to przede wszystkim wydała warto byłoby mieć dyplomatów do tego wyznaczonych którzy, którzy mogliby ten dyplomacji uprawiać jeśli mówimy n p . po naciskach na Pakistan rzeczywistość jest taka, a bez Pakistanu bez pomocy bez wsparcia pakistańskiego Amerykanie nie są w stanie zapewnić sobie obsługi logistycznej swojej misji w Afganistanie to po pierwsze po drugie nie są w stanie nowy wbijać się z dość skutecznie dronami różne upór przywódców różnych grup ugrupowań terrorystycznych czy rebelię chińskich bez współpracy wywiadowczej z ze służbami ze służbami pakistańskimi z tymi samymi służbami, które tak naprawdę też wspierają talibów jest to pokazuje jest tylko pokazuje państwu pełną ambiwalencję pozy postawę Pakistanu w tym w tym całym problemie wiedzą o tym jak mówię świetny pomysł na użycie różnych narzędzi natomiast hotel już mówiąc o narzędziu dyplomatycznym po widać że, że jest to, że jest to dość dość dość puste pojęcie tak naprawdę w tej chwili ME jeśli chodzi o wsparcie dla reform politycznych w Afganistanie to oczekiwanie na to, że Żagań 3 3, jakie reformy reformy i telefon dokonają znowuż bardzo dobrze pan z zauważą, że Donald Tramp w swoim przemówieniu mówił o premierze Afganistanu nie ma takiej pozycji nie ma takiego zawodu jak premier islamskiej Republiki Afganistanu to nie jest jednak ani konstytucja nawet formalnie, owszem jest osiedle jest stanowisko to się nazywa się z egzekutywy jest to stanowisko całkowicie poza konstytucyjne utworzono tylko wyłącznie po to, aby w sfałszowane w 20 1 4 wybory prezydenckie jakoś politycznie rozwiązać utworzono dla dla kandydata, który właśnie przegrał wygrał nie wiadomo dokładnie dla dr Abdullah Abdullah utworzono stanowisko szefa egzekutywy w po to, żeby zaspokoić jego nos słuszny pretensje do zdobycia zdobycia jak mówię po po sfałszowanych wyborach czternastym czternastym roku, więc jeśli Donald Tramp stawia w tej chwili władzom afgańskim jakieś oczekiwania na jakiś warunki, że mało macie tu się reformować to warto było Przybylskim poznać strukturę rządu afgańskiego do tego bym od tego bym zaczął, a po drugie, kolejny jak mój zarzut wobec władz brytyjskich nawet trudno nazwać strategią, bo to jest pewnego rodzaju stwierdzenie bezsilności raczej nie strategia to właśnie jeśli chodzi o władzę afgańskiego czy ja stawiam tezę, że nie talibowie nie Al-Kaida nie, a jeśli nie narkotyki nawet nie korupcja są problemem w tej chwili Afganistanu co to, że ten kraj rządzony jest tak absolutnie dysfunkcjonalne sposób jak to się ma potrzeby no pod okiem amerykańskich amerykańskich interwentów w 20 15 roku powinny się na wiosnę odbyć kolejne wybory parlamentarne w Afganistanie mamy 20 1 7 rok w tym roku tych wyborów nie będzie czy parlament działa już 8 lat i tutaj tamta kadencja sprzed przedłużyła się do dowodu do 8 doszło do 8 lat pokazuje to absolutnie Afgańczycy nie potrafią nie mogą nie potrafią się, jakby Gold zjednoczyć i wziąć wziąć garść, aby dokonać reformy chociażby systemu wyborczego, który który, który w tym kraju obowiązuje, więc oczekiwanie, że ten rząd afgański będzie jakiś reform dokonywał nie jest dla mnie chciałem powiedzieć innym naiwnością co co raczej stwierdzenie złóż po raz kolejny to do tego tego słowa to słowo przywołam stwierdzone pewnej bezsilności jeśli chodzi o Afganistan i kajak polo jak wspomniałem wcześniej dobrze, że Donald Tramp przedłużył obecność amerykańską w Afganistanie tą wojskową juntę wojskową, ponieważ tak wspomnieliśmy jedno jestem na Afganistan padnie jeśli tam nie będzie wojsk z wojsk zagranicznych natomiast nie nieumiejętność pokazania przez Donalda trampa przed administracją amerykańską tego co nazywamy Nc daje temu, czyli takim stanem docelowym tej interwencji jest bardzo dużym bardzo dużym błędem, a jednocześnie wydaje się, że prezydent Donald Tramp mówi k są w przemówieniu, które o tym, że oficerowie dowódcy, którzy są w Afganistanie trochę lepiej znają się znają reguł gry to najlepiej wiedzą co się dzieje i mają tę przewagę nad urzędnikami z białym domu czy armat w oczy w Pentagonie i mówi to ja w takim razie część tej przestrzeni podejmowania decyzji zostawią wam mówi o tym, że to poprzednio stworzone bluesowej i 5 będą chcieli to pewne zasady podejmowania działań przy użyciu siły, które były mikro starą wannę z Waszyngtonu powinny powrócić do Afganistanu, bo to jest pomieszanie z poplątaniem i szczerze mówiąc przeczytałem również że, przygotowując się do domów do do ogłoszenia strategii Donald Tramp zaprosił dla kobiet w białe białym domu w 4 żołnierzy amerykańskich w 4 weteranów tej misji w 4 głównych barier w 4 głównych z pewnością żołnierzy, których znakomicie ugościł w białym domu wysłuchał tego co oni mają do powiedzenia na temat Afganistanu ze swojej do swoich perspektyw nie byli oficerowie byli to żołnierze szeregowi i podoficer podoficerowie i z pewnością nie powiedzieli mu rzeczy, które są niezwykle prawdziwe i niezwykle ma takie dojmujące jeśli chodzi o sytuacji w Afganistanie, że armia afgańska jest, owszem, patriotycznej bitwa, ale brakuje jej środków transportu logistyki opieka medyczna jest ciemno w zasadzie pewna bardzo złym poziomie, że żołnierze nie mogą dojechać do miejsca, gdzie trwa walka et Cetera et Cetera powiedzą mu, że w obu podzielił z pewnością ci sierżanci amerykańscy, że panuje tam kultura korupcji i kultura w zasadzie taki brak odpowiedzialności brak podejmowania podejmowania decyzji, owszem to wszystko są bardzo prawdziwe relacje tylko każdy ma własną perspektywę i perspektywa wojskowa jest, owszem, prawdziwa, ale też pokazuje pewien wycinek wycinek sytuacji jak nigdy nie podejmował będąc na miejscu prezydenta USA nie podejmowałbym decyzji strategicznych Bono wezwie całe państwo reprezentuje nasz cały aparat państwa nie tylko nie podejmowałbym decyzji dotyczących aparatu państwowego czy zachowania państwa tylko mając na względzie logikę czy perspektywę wojskową, a tutaj właśnie w tym w tym przemówieniu w tej strategii, a my wyłącznie logika wojskową otoczenie się przez Crumpa i licznymi generałami oraz po jego uwielbienie dla dla dla trudnego dla sfery militarnej militarnego myślenia powoduje, że zawierzamy swoją zawęził zawiążą swoją perspektywę patrzenia na Afganistan wrócił do naszej rozmowy po informacjach Radia TOK FM informacja dziesiąty 4 0 Piotr Łukaszewicz Global lat były ambasador RP w Afganistanie z państwa ma właśnie studio Piotr Łukaszewicz były ambasador RP w Afganistanie rozmawiamy o przemówieniu prezydenta Donalda Donalda trampa dziś o 10 Adam czasu polskiego czy lobbysty pierwszej OSM przyszłość Time, a czy polscy żołnierze w drzewo dużej liczbie obecnie sprzęt pojawi się w Afganistanie to też pytanie, które chyba należy zadać w odniesieniu do tej wypowiedzi Donalda podkreślił, że no tak, by pyta pan pewną strategię ta strategia wydaje się wyłania to pod koniec tego przemówienia, że po prostu będziemy atakować wrogów niż trzecia jest z rozwalić AlKaidy nie pozwolić tali bom powróci do Afganistanu ne i upewnia się, że w żadne akty masowego terroru nie będą miały czy będziemy je udaremnia jedzenie mamy się pojawią w stanach Zjednoczonych i zwrócimy się z prośbą do naszych aliantów w NATO i różnych partnerów, aby wspomogli nas żołnierzami i kasą i proszę mi wierzyć, że za 1 0 lat pani prezydent Ivanka Trump będzie starał się nad Afganistanem to zrobi dokładnie to samo co jej ojciec Cieśla wcześniej tak żartobliwie mówiąc faktycznie w PIT w przemówieniu przemówi Chiny Hutnik w przemówieniu nie z tej nocy prezydent tam inny zwrócił się łączyć wspomniał o swoich o natowskich sojusznikach, ale z pewną przykrością muszę powiedzieć, że wspomniał zadziwiająco mało, bo w zasadzie poświęcił nam nam również Polakom ale, ale rocznie, wymieniając w nazwie ale, ale sojusznikom poświęcił zaledwie jedno 2 zdania co wydaje się mocno niesprawiedliwe, ponieważ po pierwsze w tej chwili połowa sił, które stacjonują w Afganistanie poważ zagranicznych to są właśnie siły siły międzynarodowe Brytyjczycy Kanadyjczycy Polacy Rumuni i żadne inne narody, które ponoszą poniosły sporo spory wysiłek ponoszą spory wysiłek również sporo i również cierpią z powodu strat, które w, które tam ponoszą, więc wypadałoby, żeby w rolę sojusznicze mocniej mocniej wejść mocniej ów uwypuklić, bo ma trafić byłby Donaldem Trumpem, gdyby nie wspomniał o tym jak bardzo to zresztą zreformował na to, bo tatuś wg niego wszyscy płacą one man ma na to również stan taki cudny passus o tym, czym w tym przemówieniu, ale rzeczywiście jeśli chodzi o pewną, pomijając doznał już pewną domu kultury dyplomatyczną tego tego przemówienia, które ich w tym momencie trochę zabrakło w tym wątku trochę zabrakło to faktycznie wydaje się, że Amerykanie spodziewają się, że sojusznicy natowscy zwiększą swoje zaangażowanie finansowe i forsowny plan finansowy to muszę to byłoby finansowe naszym mobilnym przy środkach amerykański wóz, bo około 4 5 miliardów rocznie, które są przeznaczone na Afganistan na utrzymanie jego sił zbrojnych kontrybucja Polski w Rumunii nawet Niemiec nie mniej niż z pewnością nie robi wielkiego wielkiej różnicy nie uczyni wielkiego wrażenia natomiast chodzi tu z pewnością przede wszystkim kontrybucję wojskowe o zwiększenie swoich kontynentów no bo skoro Amerykanie pewnie wyślą około 4 00 4 tysięcy może nawet 1000 tak dobrze być może będzie oczekiwanie, że w drugą połowę, czyli około 2 3 do 3 000 być może kibice chcieliby wysłać sojusznicy i był tutaj mogę można powiedzieć tylko, tyle że już w Warszawie niedawno pojawili się wysłannicy Kongres kongresmeni amerykańscy, którzy na ten temat prowadzi rozmowy z Szymonem nasze mamy zatem z pewnością jak zwykle w takich przypadkach odbywała not tego rodzaju pytania nie powstaną bez odpowiedzi pewnie Polska możemy tylko się domyślać, że rzecz, że takie decyzje właśnie zapadają, ale pewnie Polsk Polska czy inne kraje wyślą dodatkowych żołnierzy do Afganistanu lub tego absolutnie niczym nie sądzę, żeby w ogóle się tej chwili była taka taka, jaka taka wiedza pewnie jakieś działania planistyczne będą będą podejmowane potrzebny Afganistanu Afganistan wszystkim to wzmocnienie, która ma nastąpić potrzebny jest z 1 względu trzeba umieścić trenerów tzw. mentorów wojskowych w afgańskich brygadach Batalionach w tej chwili, iż afgańskie siły bezpieczeństwa wszystkim afgańska armia szkolona jest na poziomie samego ministerstwa oraz sztabu generalnego, czyli w Kabulu w głównych takich ośrodka dowodzenia armią afgańską, czego brakuje tu jak wspomniałem szkolenia brygad i szkolenia, bo nawet batalion w i tutaj po pewnie te 4 00 0 żołnierzy będzie skonsumowany już tak wyrażę nam na skierowanie dodatkowych żołnierzy do szkolenia do szkolenia dla armii afgańskiej na niższych poziomach mem, z czym wiele to co jest bardziej niebezpieczne niż dotychczas, ponieważ już 20 13 czternastym roku mieliśmy tzw. zamknie falę zamachów brylant Blue, kiedy żołnierzami żołnierze afgańscy Nord na skutek różnych powodów dokonywali mordów, bo gracze nie może natomiast dla swoich plenerach, a czy amerykańskich czy niemieckich czy Polaków akurat się udało w tej chwili w tamtym czasie Polacy nie poniesie żadnych spraw z tego stanu w tego rodzaju sytuacjach, ale tak do jak wspomniałem z pewnością można się można się spodziewać, że rzezie w zwiększenie wielkiego polskiego kontynentu w tej chwili mamy tam około 2 5 0 żołnierzy w Afganistanie jakoś tam nastąpi być może będzie to kolejna setka tak, by się tak, by się tak to i tak musi tego spodziewał masować nasze poprzednie doświadczenia więc, więc co do rozmowy przypomina sytuację w 2 00 0 nowych wracam do tego z uporem maniaka 2 000 10 11 . roku, kiedy prezent, bo prezydent Obama ogłaszał swą wielką strategię, która również pozbawiona była tych elementów politycznych w Stambule jakiś problem nawiązania negocjacji z talibami tutaj w ramach dotyk mówi specjalnie i wówczas rzeczywiście nastąpił realny wzrost znaczący wzrost sił sojuszniczych w Afganistanie nie tylko to nie tylko amerykańskich powieści też elementy geopolityczne, czyli spojrzenie na cały region jest też liderów tak czy takiego oscylowała nie pomiędzy Chinami Iranem Pakistanem Indiami i tutaj jest w 2 państ w, które ma silny głos w regionie, czyli Pakistanu Indii przez Zenona Trumpowi nasz gorące uczucie haraczy i skierujemy w kierunku Indiach jednocześnie karcąc i działając paluszkiem Pakistanowi tak zdecydowanie tak co jest no i znowuż pewną kontynuacją poprzedniej polityki, ale nigdy tak nie niewypowiedzianą tak dobitnie jak w tym jak w tym przemówieniu rzeczywiście na Indiach ma się opierać zasada w pewnym sensie nowa nowe podejście do Afganistanu jest o tyle interesujące, że z pewnością mocno po budzi niepokój pakistański jeśli chodzi o jeśli chodzi o sytuacji regionalne, bo czasy był bliższy jest przypomnieć 1 odchodzi z Afganistanem Otóż w i Pakistan Otóż pamiętam jak dzisiaj jeszcze moją rozmowę z generałem pakistańskim 20 0 6 roku, który tłumaczył jak żołnierz żołnierzowi, o co chodzi z Afganistanem z punktu widzenia pakistańskiego mi słuchaj mam potrzebne jest tzw. głębia strategiczna jeśli nas zaatakują nasi hinduscy wrogowie, bo oni są na Parnasie lepszy odniesieniem cały naszej polityki zagranicznej wojskowej to my musimy mieć się, gdzie wycofać po to, żeby móc wyprowadzić kontruderzenie z terytoriów takich powiedzmy w dal da oddalonych od granicy z Indiami musimy mieć przede wszystkim też bezpieczne jak bezpiecznie polityczne zaplecze naszego naszego kraju, bo naszym wrogiem to zaś taki radykalny konflikt wiemy, że Pakistan oddzielił się od Indii w czterdziestym siódmym roku i żywi najgorętsze złe uczucia w stosunku w stosunku do Indii, a więc, więc jeśli teraz Donald Tramp, mówi że no właśnie stawiamy na Hindusów to przede wszystkim po budżet to, o czym mówiliśmy wcześniej te niesympatyczne uczucia Pakistańczyków oni będą tym mocniej wspierali mnie wspierali różne różnej maści rebeliantów w Afganistanie po drugie, mimo wiemy też o tym, że Sheen cienki dach trzymają się mocno ostatnio w regionie, a zwłaszcza mocno wobec wobec Hindusów wzrasta napięcie w relacjach chińską indyjskich i tego rodzaju sygnały struktury, które wysyła Donald Tramp o wzmocnieniu euro wzmocnienie ulg w Sojuszu ma dla nas to była amerykańską indyjskiego również pozostanie nie pozostanie niezauważony przez przez przez Chińczyków, więc zresztą tutaj w przypadku uchyli Hindusów wplata również donosów hindu Hindusów tak Hindusów Hindusów z Ameryki wszystkich, ale nie mówiło Legimi miała ona rodzi obaw, że tego w ich wplata w Bluetooth Donald Tramp pewne wątki ekonomiczne mówiąc, sugerując że, że obecność w Afganistanie w nogę może być sprzyjająca dla polepszenia relacji indyjską o amerykańskich jeśli chodzi o wymianę o wymianę handlową, więc te wątki te wątki on nieco tutaj tym, a do tej do tej pory panował pewien pewnego rodzaju konsensus nawet jeśli Amerykanie wiedzieli, że Pakistan gra podwójną rolę topole tolerowali i to z różnych względów, o których mówiłem mówiłem wcześniej logistycznych wojskowych wywiadowczych również Cetera et Cetera natomiast to przemówienie trochę zaburza trochę zaburza tę równowagę przynajmniej ten, bo taki zgniły może pójść kompromis kompromis regionalny, bo tak silne postawienie na Indie w Będzinie nie pozostanie bez odzewu pakistańskiego MO od dawna tajemnicą poliszynela w Kabulu jest to, że jest bardzo silna współpraca służb afgańskich wysysa ze służbami z wywiadem indyjski hinduskim indyjskim, bo szałasy powiedzieć, że tak jak Pakistańczycy mają swoich talibów w Afganistanie tak jak Chińczycy mają swoich talibów w Pakistanie z kolei i wspierają różne odłamy tamtejszych grup rebelianckich rebelianckich w walce przeciwko wpływom pakistańskim, więc często jest to w Gnieźnie niezwykle skomplikowana układanka, którą tak wspomniałem wydaje się, że Donald Tramp nieco nieco nieco narusza te wątki ekonomiczne tak bliskie sercu tak znakomitego biznesmena jak Donald Tramp mówię to z możliwością również są obecne w tym przemówieniu ponieważ Afganistan cieszy się nie wiem czy zasłużoną finalnie zasłużoną sławą bycia niezwykle zasobnym w zasoby krajem świata nawet za czasów poprzedniej prezydentury mur wyliczano, że tam znajduje się więzienie za około 3 bilionów dolarów różnych dóbr w postaci całej tablicy Mendelejewa praktycznie mówisz o tym, że są miejsca Afganistanem, w którym w, którym zawsze w prowincji hossy, której z, którym w, których gasną samochody tak silne promieniowanie złóż uranu, które tam się, które tam się tam się znajdują, więc tam w swoim przemówieniu napomyka o tym, że może oczekujemy oczekujemy pewnego rodzaju satysfakcję ekonomiczny jeśli chodzi o o nasz naszą obecność w Afganistanie to bardzo takie delikatne napomnienie natomiast z pewnością dobrze będzie zrozumiane przez władze afgańskie, które do tej pory przyznały kontrakt na wydobycie chociażby złóż miedzi Chińczykom od 1 0 już lat temat pamięci nie jest wydobywana Afgańczycy bardzo sprytnie wskazali, że w miejscu, gdzie znajduje się złoże miedzi jest również są również wykopaliska archeologiczne starożytnego buddyjskiego klasztoru, który zresztą prowadzili polscy archeologowie z dużymi sukcesami taka taki wątek wątek Polski i ich do tej pory Chińczycy tego swojego kontraktu nie rozpoczęli są to największe drugie największe złoża miedzi na świecie, więc jeżeli tam przez miesiąc swoim biznesowym umysłem będzie chciał, by oczekuje jakiegoś, jakiego się rewanżu ze strony Afgańczyków to z pewnością z pewnością kontrakty na wydobycie złóż tutaj będą przyznawane firmom amerykańskim czyli, podsumowując wojska zostają amerykańskie zostają w Afganistanie mało tego prawdopodobnie pojawi się Nemo mówi się nieoficjalnie około 4 00 0 nowych żołnierzy w tym koncercie regionalnym czy rozłożenie siły regionalnych stany Zjednoczone stawiają na na Indie, a raczej krzywym wzrokiem patrzą na Pakistan ne trochę więcej decyzyjności dowódcom mydle w tym dowódców amerykańskich na miejscu, czyli w Afganistanie na jedno i walkę z terroryzmem do skutku, jakie to skutek nie wiemy, ale pewnie dopóki jeszcze krócej to powiem wojsko pozostaje polityka się wycofuje Piotr Łukasiewicz z Głogowa był ambasadorem po w Afganistanie był państwem gościem informację za 4 minuty o godzinie jedenastej wracamy po reformach Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA