REKLAMA

Co minister Błaszczak odpowiedział KE w sprawie uchodźców? Rozmawiają Paweł Cywiński i Jakub Janiszewski

Połączenie
Data emisji:
2017-08-24 14:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:48 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie ich różni od tych 2 radnych po czternasta 6 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studio Paweł Cywiński uchodźcy Info oraz magazynu kontakt dzień dobry dzień dobry Paryż Sztokholm Bruksela Berlin Manchester Barcelona w i ile europejskich miast mają jeszcze uderzyć terroryści, żeby Unia Europejska się obudziła, żeby komisja Europejska Rosja przyznała, że przyjmowanie na oślep wszystkich, którzy dopłyną do europejskich wybrzeży z zakładaniem Europie Rozwiń » pętli na szyję komisja Europejska zbagatelizowała nasze argumenty o zwołaniu czynnika przyciągającego kolejne fale migrantów tzw . Puls aktor poprzez tę decyzję zastanawia nas, dlaczego komisja Europejska nie odniosła się do tego argumentu, chociaż nieustannie twierdzi, iż kryzys trwa nadal i konieczne są dalsze działania lokacyjne jeśli ktoś uważnie śledzi polskie życie publiczne to domyśli się, kto jest autorem tych słów chodzi o ministra Mariusza Błaszczaka rzeczywiście to jest odpowiedź Polski na list komisji Europejskiej, a w zasadzie apel o przyjęcie niecałych 7 000 uchodźców w ramach mechanizmu relokacji z Grecji Włoch, a swoiste zadziwiająca dla mnie z 1 meczu z wielu różnych powodów, ale 1 przeważający to jest użycie zamachów terrorystycznych do zniechęcenia czy wskazania na to, że osoby, które moglibyśmy przyjąć w ramach mechanizmu relokacji stanowią pewne niebezpieczeństwo jest to właściwie można powiedzieć, że komisja Europejska jest winna tym zamachom no, więc swoją politykę migracyjną pytanie czy tak daleko idące wnioski są tylko nie wiedzą czy próbą skłamał Ania tak naprawdę opinii publicznej Europejskiej na ten temat przez nasze ministerstwo musi się zdać sprawę, że do tej pory żadna osoba, która została lokowana w Grecji lub Włoch nie brała udziału w żadnym zamachu terrorystycznym czynie zdarzy się ani 1 taki przypadek, żeby móc wysnuć takie wnioski mówimy o do tej pory lokowano w 2 6  000 osób w Grecji Włoch do różnych krajów Unii Europejskiej w związku z tym podnoszenie takich argumentów wydaje się raczej być klasycznym klasyczny taką strategią komunikacji rządowej, które się nazywa zarządzaniem strachem zarządzanie strachem, czyli z 1 strony polityk opowiadała o tym, że grozi nam wielkie niebezpieczeństwo, że jeżeli przyjmiemy z relokacji uchodźców stoi n p. zaczną tutaj zamachy terrorystyczne w Polsce przeprowadzać, a z drugiej strony ten sam polityk daje nam remedium daje nam antidotum mówi ja was obronie mam wrażenie, że obecnie w Polsce zarządzanie strachem syna z dominujących w strategii komunikacyjnych w kwestii uchodźców niebawem się, że to nie jest nic nowego na 3 kwestie się zmieniają, ale panika moralna panika w ogóle to jest metoda zarządzania, bo już bardzo mocno ugruntowana, choć rzeczywiście jeśli chodzi o język NATO, gdyż ten obecny rząd przebija dotychczasowe znane rekordy przebija, ale nie rzadziej deklarują, że chodzi o pewne argumenty, żeby nie przyjąć 7 00 0 uchodźców mechanizmu relokacji jest wstanie stały zesta w argumentów n p. jeszcze kilka miesięcy temu takim modnym argumentem było było podnoszenie tego życzyliśmy 1 000 00 0 uchodźców z Ukrainy są dobre, bo były różne kwoty od 1  2 50  00 0 do 400  000 zarząd, który polityk prawa i sprawiedliwości i w Rosji wypowiadał taką kwotę podawał soczyście nieprawdą przyjęliśmy niecałe 3 50 u czynne daliśmy statusu i ochronę z rolnictwem 3 5 0 Ukraińcom od 20 1 3 roku innym takim bardzo modnym przez jakiś czas jakiś czas argumentem było to, że relokacje przymusowa, bo lekarz tak taki zlepek słów przymusowa relokacja był powtarzany wszędzie zawsze są również jest kłamstwem relokacja nie jest przymusowa osoba, która jest wytypowana do ani z lekarz w każdej chwili może zrezygnować z tego programu nawet gdy się do wierzyciela Polski tak samo jest kluczowa z punktu widzenia Polski Polska świadomie podjęła to decyzje zgodziła się na relokację dokładnie 2 lata temu we wrześniu 20 1 5 roku obecnie jesteśmy kilka dni po zamachach terrorystycznych wraca ten to właśnie zarządzanie strachem poprzez straszenie tym, że te osoby akurat mogło być 1 zagrożeniem to też jest nieprawdą, ponieważ akurat uchodźcy, które są dedykowane do programu relokacji są bardzo szczegółowo sprawdzani czterokrotnie Anna z 4 różnych poziomach życzyłbym sobie, żeby przeciętni turyści z bliskiego Wschodu byli tak dobrze sprawdzanie jak osoby, które będą mogły być lokowane do Polski turyści z bliskiego Wschodu, bo mamy jakąś napły w turystyki z bliskiego Wschodu mamy realne czyszczenie chemiczne, ale rzecz istnieją turyści z bliskiego Wschodu istniał turyści z Kataru istniał turyści z Dubaju, którzy zazwyczaj są to osoby, które przydają tajne wizach turystycznych, żeby odwiedzić studentów medycyny z bliskiego Wschodu, który się auto w Polsce, ale to co jest istotne to myślę to, że Polska rzeczywiście bardzo mocno jednak obstaje przy takiej polityce zamykania się w ogóle na problem kryzysu migracyjnego wobec zamykania się na jakikolwiek jakąkolwiek próbę rozwiązania są dogadani z życia ludziom pomagać na miejscu, kiedy w czasie zastrzeżenie nie bardzo interesujemy tym co się dzieje w fazie w tych regionach zapalnych stentu to jest też następny argument, który z kompletnie kłamliwy od 2 00 0 od stycznia tego roku tak naprawdę większość uchodźców przybywa z Nigru przybywa z mali z Erytrei zginęli Polska nie pomaga w żadnym z tych miejsc co najwyżej chce zmusić ich liczbie do wstrzymania imigracji no ale to już cała władza szerzej Unia Europejska ma taki pomysł Libia była tym kolejnym bufora to Libia tym się różni od Turcji na trop wiedzie Turcja rok temu podpisała ponad rok temu umowę z Unią Europejską i ma się stać takim buforem Libia tym się różnią od Turcji Libia nie podpisała konwencji genewskiej dotyczących uchodźców z prostym nim nie ma prawnego obowiązku zapewnić podstawowych praw uchodźcom, którzy by się zaraz na jej terytorium może z nimi w pewnym sensie robić bardzo różne rzeczy może zrobić wszystko zgodnie ze swoim prawem musi chronić może w każdej chwili wydalić n p. do miejsca w tym grożą tym osobom pewne niebezpieczeństwa często się mówi o tym, że przez Libię jadą głównie ekonomiczni imigranci nie uchodźcy z najnowszych danych Eurostatu wynika, że do tej pory mniej więcej 2 3 wszystkich wniosków złożonych w przez ostatnie 2 lata przez 2 3 osób otrzymało po różne formy ochrony międzynarodowej czy jednak większość czasu ran szeroko rozumiani uchodźcy, ale zastanawia mnie też to coś się w samych liczb dzieje to nie jest kraj w żaden sposób stabilne nie jest do końca jasne z dnia, kto tam jest u władzy na pewno nie są to władza demokratyczna są też wreszcie zastanawiając to jest kraj, który kilka lat, bo bardzo krwawej rewolucji, która chroni do końca się zakończyła w wojnie rewolucji, a nawet rewolucja połączy się pan pani była długa wojna domowa i nadal są zarzewia nadal wschód wschodnia część Libii czy może je w północno-wschodniej północno-zachodnia sukcesu strefa miką konfliktu nie tylko politycznego w związku z tym z ulgi traktowanie w Libii są podobne akcje traktuje Turcję Iran też nie jest demokratyczna nie jest demokratyczna, ale i w miarę stabilna może tak możemy określić wydaje się jakimś pomysłem z kieszeni nic się to się nie uda nie uda się nie tylko, dlatego że będziemy musieli bardzo duże za to zapłacić nie wiadomo komu nie wiadomo na co te pieniądze pójdą w Libii i dochody z tego powodu państwo z niestabilnym nie będzie w stanie zapewnić takiej ochrony jak już jak Turcja zapewnia ochronę w Polsce Unii Europejskiej dziękuję bardzo mało Cywiński z magazynu kontakt z oraz uchodźcy Info był państwem Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA