REKLAMA

Amerykańscy najemnicy-kontraktorzy w Afganistanie. O tym Piotr Łukasiewicz

Światopodgląd
Data emisji:
2017-09-05 15:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:40 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
YouTube pod blok w handlu PIH Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem w studiu tutaj Radia TOK FM w Warszawie jest teraz Piotr Łukaszewicz ekspert think-tanku, więc takiego ośrodka analitycznego Global LAP też były ambasador RP w Afganistanie i pułkownik rezerwy dzień dobry dzień dobry lesie wszystko dobrze składa w sensie te doświadczenia i wiedza też gościa państwa, dlatego że chciałem porozmawiać on na planie, który SUV Luo ją cały czas zaraz powiemy, kto prezydentowi Rozwiń » Donaldowi Trumpowi rynny, które żaby zamiast wysyłać kolejnych żołnierzy do Afganistanu to najlepiej ich wycofać zostawić kilka tysięcy służb specjalnych komandosów i t d . i 2 × więcej pracowników tzw. prywatnych karmienie nawet się na nich mówi najemnicy kontra na 1 z kontraktu, że tak i dojazdy pisały już amerykańskie media w czerwcu o tym, że nikt szczególnie 2 właścicieli takich firm kontrakt polskich prywatnych armii, czyli tak niesławny mówienie sławne Erik Prince to jest 1 z tych postaci, a drugą jest właściciel mecz z VAT w DF, gdybym Corp, a my Aleksander mimo zimy, dlatego że długi czas, w którym prezydent Trumpowi pracował nad nową strategią dla Afganistanu, bo UE jest to najdłuższa wojna w historii Ameryki i nie widać, żeby miała się skończyć, żeby Amerykanie mogli z niej wyjść właśnie 1 alternatywnie dla nas to portowe głos wycofać całkowicie żołnierzy, a drugi test trwać ewentualnie zwiększyć obecność mają się ostatecznie zdecydował na ten drugi scenariusz, a nie stolarza, którym pisze Eryk Prinz, czyli sami same służby specjalne i 2 × więcej żołnierzy kontraktowych Eryk jest mówienie sławny, bo jego firmy zmieniają nazwy, ale to jest ten, który wymyślił stworzył i zarządzał w Baku teren, który odpowiedział, którego pracownicy powiedzieli potem za śmierć kilkunastu cywilów dużo zrzuciłam na początek faktów jest teraz oddaje głos Piotrowi Łukasiewicz owi i temu pan opowiedzieć o tym, pomyśle najpier w morza potężny cios w ramach Andreu artykuł artykuł Eryka Krynica w nurt ten się można podsumować 1 zdaniem Lec my, gdy słoń gej TGE to znaczy to zresztą sprzed kilku dni zaledwie zarówno z radnym, że on nie ustaje w swoich wysiłkach oczywiście ten kryzys mówi tak no skoro nie możemy się stamtąd wycofać skoro mit strategia obecności żołnierzy nie działa, więc myślimy prywatnym prywatnej firmy z bezpieczeństwem kraju do gitary kontra ktoś tak to się nazywa się w terminologii angielskiej i 2, żeby zamiast żołnierzy to oni właśnie ci prywatni prywatni, bo właśnie kontraktora silnik szkolnych szkolili afgańskie siły bezpieczeństwa afgańską armię policję i zaczyna swój strój artykule są bardzo takiego pewnego uniesienia nad nad jakością działania tego rodzaju instytucją nabycie w przywołuje przykład latających tygrysów takiej grupy amerykańskich pilotów z czasów drugiej wojny światowej, którzy w Chinach 40 pierwszym 400 drugim roku walczyli z PiS ja znam z najeźdźcą japońskim pokazując, że mamy takie piękne tradycje bohaterów, którzy są różne w różnych miejscach globu walczą ze złem, więc w związku z tym kontynuuje jego brakło też czy też nazywana akademiczek nazywana również bokser kontynuuje te piękne tradycje pomocy Inter nacjonalisty ręcznej oficerów amerykańskich Erik Riss podaje bardzo zasadniczy powód, dla którego byłoby to wg niego rozwiązanie lepsze mianowicie po to, wszystkim tańszy moich prób przyniosłoby zmniejszyłoby napięcie tak po opinii publicznej w Ameryce, która rzeczywiście jest zmęczona wojną z pustym wysłanie prywatnych prywatnych wyższych czy komercyjnych można powiedzieć szkoleniowców trenerów byłoby i tańsze i odsuwało problem Afganistanu z z dyskusji z dysku z dyskusji publicznej oczywiście ten artykuł jest tylko gdy był łabędzim śpiewem Erika Prince, ponieważ już wiadomo, że ten plan się nie zmieści, tym bardziej że jest jeszcze, że jego o takim politycznym z 2 patronem medyka priusa pustych Bannon, który właśnie z białego domu odszedł on był wielkim, proponując ten takiego rozwiązania ich rozwiązaniu Marek Kushner, który też był przychylny tym pomysłom próbowali namawiać ministra obrony Jima Mattisa, ale hala z Algierią hodowanych generałowi no właśnie tutaj również Erik Prince w swoim w swoim artykule pisze, że generał od razu ściągnąć sprzeciwiali temu emerytowani i aktywnie generował zmonopolizowali radę, aby nasze firmy sprzeciwiają się rzeczywiście było słuszne było my też trzeba powiedzieć także Amerykanie są w Afganistanie w pewnych powodów politycznych politykę prowadzi państwo państwo prowadzi wojny państwo prowadzi działania wojenne, które są realizowane w imię jakiegoś interesu interesu no właśnie politycznego państwa w związku z tym wysyłanie wyłącznie najemników, żeby realizowali ten interes polityczny wydaje się cokolwiek cokolwiek dwuznaczną wybory 2 00 0 słów żołnierzy służb amerykańskich tych z sił specjalnych i 6 00 6 miesięcy nawet 3 × więcej 6 000 kontraktorów, ale jeżeli auto dotrze tu oczywiście mnie jego jego artykuł może to jest rzeczywiście ten artykuł jest jak z najgorszego, bo mrocznego snuł lewicowego redaktora i inne lewicowego czytelnika oczywiście, ale jednak od VAT-u ustaliśmy pewne fakty dotyczące obecności, a tego rodzaju firmy w Afganistanie czy wcześniej w Iraku od chwili obecnej w Afganistanie przebywa 2 4  00 0 jak ostatnio przyznali Ameryka na wolność łączy on tu dość dość regularnie tankują te dane 2 0 trojga 2 4  00 0 różnych najemnych pracowników z różnych krajów z czego zaledwie 9 00 0 są to rodowici Amerykanie dysydentem ten argument Erika Prince, że będzie to patriotyczny wysiłek obywateli amerykańskich jest cokolwiek nietrafiony, ponieważ zaledwie o nie stanowią zaledwie 1 3 wszystkich najemników, którzy przed przebywają przebywają w Afganistanie co robią się ludzie oczy Otóż w Afganistanie Otóż ludzie go przerósł jednak prowadzą konwoje logistyczne obsługują obsługują bazy wojskowe prowadzą działania wywiadowcze również wywiad został bardzo mocno sprywatyzowane w Afganistanie wielu tych ludzi, którzy widzimy w sztabach wojskowych to są po prostu prywatni kontraktorzy, którzy byli oficerowie wywiadu, którzy prowadzą rozpoznanie wojskowe na na użytek wojska zajmują się szkolenia policji wojska już w tej chwili 800 pracowników wspomnianego przez panią dym kortu szkoli afgańskich żołnierzy i policjantów w pełnym tego dodała jeszcze zanim ryby w przedstawionym, dlaczego to jest dobre albo kończy, czego nie mogą robić tak naprawdę ci ci ci ludzie będą Otóż wg prawa amerykańskiego, który dość precyzyjnie opisuje uprawnienia i ograniczenia prywatnych firm związanych z BZ z bezpieczeństwem Otóż ci ludzie nie mogą robić mogą szkolić Afgańczyków, ale nie mogą lub czegoś co się nazywa po angielsku, a asyst, czyli nie mogą im, jakby z razem z Afgańczykami brać udziału w operacjach operacjach wojskowych i to jest jakby zasadnicza rzecz, której Prinz w swoim artykule oczywiście nie adresuje, ale ona tak naprawdę wymaga, aby zmiany prawa amerykański wojownik to jeszcze bym chciał po prostu podkreślił, że tu nie chodzi, bo przecież to jest najbardziej taki ewidentny ćmy odważniejsza propozycja ze strony Erika opisała ich innych właścicieli tych firm, ale w ogóle od kilkuset lat widać wyraźne ich lobbing pewną taką ofensywę jak do tej pory stał pod wrażeniem być może to państwo opowiadałam jak na 1 z dużych warszawskich festiwali filmowych oglądam dokument, którego bohaterem był Erik Riss, który opowiadał jak to cudownie taniej efektywniej byłoby, gdyby ONZ tworzył siły pokojowe właśnie na podstawie jego firmy i pokazywali jak by do Somalii landzie, który przecież położone w tak niebezpiecznym miejscu, jakby to zadziałało, więc jego argumenty 3 czy propaganda czy lobbing docierają nawet takie miejsca i też wiemy, że on pracował w ich właśnie w Afryce w Abu Dhabi, gdzie tworzył tego rodzaju armii chodzi o to żal że, gdy rozmawiamy o wyzwaniu, czyli o problemie na jakiś lęk wiele innych no i Daniel żadnej wojny to jest dobrze to jest prywatny biznesmen, którego interesem, którego celem jest robienie pieniędzy lub tylko dostał 2 i pół miliarda do Afganistanu zarówno Afganistan podejrzewam że, że inne firmy również również nieźle sobie liczą zaraz za usługi, które wykonują w takich miejscach jak właśnie jak pani wspomniała natomiast wciąż jest to tańsze niż wysyłanie tam żołnierzy i całej armii niezależnie, jakby otoczki moralnością jest tańsza no bo tak no bo po pierwsze, lepsze wyszkolenie rzucą samo wyszkolenie żołnierza kosztuje więcej niż niż przeszkolenie byłego żołnierza, którego okręgu zdolności mogą być różne przygotowanie go do wysłania do jak jako prywatnego jako jako najemnika był na miejscu po Afganistan, czyj rak staje się ono odnosi do tej propozycji tego lobbingu Erika Jorgensen dodajmy jeszcze Brandta był to też mam we wzrost od lata 2 3 runda minister edukacji wyrobimy w dolarach i trochę adwokata diabła w tym nic w tym w tym w tym momencie Boruc piszącym o wadach do sporu już sporo już mówiliśmy o samochodach druga drużyna rozegrała się, że wojna w Afganistanie zajmie się wówczas na wojnę najemników co za zasadzie całkowicie zakończy mówienie o tym, że może mam jakieś cele polityczne w Afganistanie na pewno jest z tym występuje większa groźba naruszenia prawa przez przez przez tych ludzi przez najemników i nie oni jednak jakiś taki Shaun Ellis międzynarodowej ma nie przebywają w gniew nas ciągle szansę, a nie wyobrażam sobie, że talibowie, którzy nadal żywa reakcja talibów na taki krok byłaby na przydałoby im to potężne narzędzie ideologiczne żółto Amerykanie wysyłają nie tylko swoje siły okupacyjne talibowie nazywają, ale wysłałem po prostu zwykłych najemników, czyli pseudo żołnierzy z różnych krajów z Ukrainy z z Kosowa z Bośni z Polski z Rosji i tego tego rodzaju tego rodzaju grupa najemników właśnie walut o okupuje Afganistan był to potężna, że będą dalej no i dorobić dodają w dłoniach, ale jeszcze 1 argument, który dla mnie jest kluczowe wolno to jest coś strasznego wiemy, kiedy giną żołnierze i to są ważne argumenty w tych dyskusjach, które podejmujemy o wypowiadaniu wojen o ukończeniu wojen o trwaniu wojen to jest nieprzejrzyste to znaczy wbijanie start, o ile wiem, kiedy ginie żołnierz w Afganistanie, kiedy ginie trwa najemnik nie mam pojęcia pojawia się ryzyko tzw. monetyzacji wojny, czyli że będzie zbyt wielu osób już niektórzy się obawiają, że całe lub sprzętem zbrojeniowe emirem korporacje mają zbyt duży wpływ na decyzje polityczne Otóż, żebyśmy mieli kwestie prywatne armie po rozwiązaniu, że pachną dodaje Pastuszka powie mu zaleta, bo mówi pani tak jakby wciąż jeszcze wojna w Afganistanie była szlachetnym wysiłkiem mnie świata demokratycznego, a my ani stała się tak tak tak naprawdę wolno, skąd nikt nie potrafi z tym poradzić nikt nie potrafi sobie wyobrazić jak mogłoby wyglądać rozwiązanie tej wojny nie potrafił się poradzić z nią Obama nie potrafił poradzić sobie wcześniej George Bush i 8 000 zwolenników Billa Clintona, ale po bramce Donat Ella najwyraźniej nie ma żadnego pomysłu jak ten jak ten konflikt rozwiązać, więc no po prostu wysyła kilka tysięcy żołnierzy po to, żeby ten KON ten kończy przedłużyć być może przekazać następnemu prezydentowi Markowi prezesowi n p . w ale myśli pan poseł Henryk promują 8 000 najemników, by zmienił on jest jakiś jakiś moment nie nowe modne myślenie niestety nowe myślenie, ponieważ sytuacja w Afganistanie w tej chwili jest taka włączyć państwo, które słuchali naszych poprzednich rozmów wiedzą, że w jestem wielkim wielkim zwolennikiem i od tego, żeby Afganistan utrzymywać przy przy życiu, żeby ten Afganistan jako jakoś jakoś podtrzymywać podpierać, aby się przekształcą w 2 we w miarę bezpieczne stabilne stabilne państwo natomiast muszę z pewnym smutkiem przyznać, że w ciągu ostatnich dwóch-trzech lat władze afgańskie nie zrobiły nic aby, aby swój kraj zreformować czy przywrócić go jakiś takiej stabilnej stabilnej Formuły w związku z tym, że sytuacja w tej chwili stąd tak zła, że leciutkie tylko pogorszenie jej związku ze spaniem 6 00 0 najmniej zupełnie niczego nie zmienił nawet w Polsce w maleńkiej, jaka jest korzyść jak te z kolei, że nie ma żadnego pomysłu tak naprawdę na to co z Afganistanem zleciła, więc być może wysłanie Macieja Mielcarza my graliśmy z księdzem troszeczkę, a dla adwokata diabła ale, ale jednak jest to jakiś pomysł na ma na rozwiązanie jeśli mamy na rozwiązanie jest poprosili w jakiś pomysł faktycznie jeśli tych ludzi mamy szkodzić mamy ich przysposobienie do prowadzenia prowadzenia dbania o własne państwo tu tak samo może to zrobić kontraktu jak może to zrobić tajemnicą bolesną Kubisz czas koszty i zagrożenie już tak się mówi o tym w takich niebywale ofensywnych taktykę ach, amerykańskiej armii, w której giną cywile tak, ale w tej chwili armia amerykańska w Afganistanie nie wykonuje żadnych w zasadzie w ogóle nie ofensywnych operacji przeciwko talibom prowadzą, owszem, działania antyterrorystyczne prowadzą operacje przy pomocy przy przy użyciu przy użyciu dronów, więc ci ludzie, którzy mieli wyszkolić armię afgańską absolutnie nie zmieniają sytuacji oni również nie uczestniczyliby w walkach w walkach z talibami terenu jest to ich jak bardzo można posłużyć gminie co nieco poważny jest to bardziej wyraz bezsilności wyraz tego, że nie wiemy co z Afganistanem zrobić i tak naprawdę jeśliby do tego doszło, kiedy się wcale nie zdziwił masz NATO na nas na uwadze poziom moralny prezydenta trampa i to do jakiego stanu na Amerykę doprowadza ten ruch nie był specjalnie do tego obrazu nie odbiega od tego stworzy nowe zagrożenia stworzyłby nowe zagrożenia, owszem, Piotr Łukaszewicz ekspert obala to były ambasador RP w Afganistanie, bo państwo goszczą bardzo dziękuję dziękuję informacje, aby tak, a świąd lub pod blond Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA