REKLAMA

Przed manewrami wojskowymi na Białorusi

Co się stało?
Data emisji:
2017-09-07 16:40
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
14:45 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
co się stało ich Maciej Zakrocki dzień dobry dziś gościem co się stało jest pan Jan Olbrycht poseł do parlamentu Europejskiego Platforma Obywatelska Europejska partia ludowa dzień dobry witam serdecznie część przynajmniej Europejskiej partii ludowej jest na spotkaniu w Tallinie, które poświęcone zostało bezpieczeństwu zagrożeniom dla Unii Europejskiej oczywiście głównie ze Wschodu to ma ten kontekst rozpoczynających się za tydzień w wielkich manewrów Rosji na Rozwiń » Białorusi zapad 2 0 17 Th orze, bo zabawniej to ma też takich kont także, że Rosjan w pewnym sensie obiecała że nie wyruszy w czasie tych manewrów dalej niż zaplanowane zostały terytorialne państwa bałtyckie zawsze się boją takich działań, więc to miejsce też jest też jest wymowne, jaki jest stanowisko pana grupy politycznej wobec tych wszystkich wyzwań i niepokojów o bezpieczeństwo Europy tak rozwija się nie znaczy, że ten trend spotkania, które ma miejsce w różnych państwach to jest tzw. biuro, czyli inaczej mówiąc przedstawicielem partii politycznych u was w skład całej frakcji parlamencie europejskim przez część posłów, która reprezentuje poszczególne delegacje wyjeżdża poza Brukselę wjeżdża w miejsce, które w danym momencie są istotne i będąc poza normalnym takiemu nowo takim tempem prac codziennych jednak po postanawia, by w sposób taki bardzo usystematyzowany podyskutować na temat dzisiaj kluczowe nieprzypadkowo, więc dzisiaj w Estonii rozmawiamy nad mandat za kiczowate matkami, które razem BOŚ grają wrażenie, że są złą połączona jest przypadek, jeżeli mówimy z 1 strony o o zagrożeniu ze strony chcą cyberataków z drugiej strony mówimy o NATO i właśnie akcji między działaniem między NATO, a Unią w kontekście również manewrów, które rozpoczną Rosję nawiasem mówiąc właśnie tym mówimy o tym, że nie zostali za przyszłość zaproszeni obserwatorzy z wyznaczoną datę dobrze, ale te zaproszenia wyszła ze strony Białorusi nie ze strony Rosji ostrzem i czy i raz czy połączenie tych 2 elementów kwestia obrony zagrożeń polityki Europejskiej z zagrożeniami ze strony używania nowoczesnych technologii i rozumu Rosja Buźka z bardzo wyraźnie, że dyskusja na temat tego jak Unia Europejska ma się ustosunkować do działań rosyjskich dużym zakresie, jeżeli chodzi o kwestie bezpieczeństwa jeziorze presja polityczna również dyskusja dotyczy sankcji czy sankcje są skuteczne czy są nieskuteczne czy powinny być podtrzymane czy nie w kontekście nieotrzymania zobowiązań, jeżeli chodzi o porozumienie w Mińsku nie nasza grupa polityczna nawet, że są różne zdania w poszczególnych krajach co do co do odbioru przez mieszkańców, którą pewnych zagrożeń to jednak bardzo zdecydowanie opowiada się za tym, żeby po pierwsze, Unia Europejska była w tej sprawie bardzo zintegrowana z bardzo skonsolidowana 3 zaś w sytuacji potencjalnych nowych zagrożeń państwa członkowskie Unii Europejskiej trzymały się razem miały w tej sprawie jedno jest były jednomyślne co oznacza po drugie, że powinny bardzo silnie, budując swoją politykę obronności, bo to jesteśmy świadkiem dzisiaj tego procesu w unii Europejskiej, żeby nie opór w jaki sposób powtarzały struktury dla polskiego stwarza działanie komplementarne po trzecie oczy absolutnie grupowo i rządu, bo oparła się za in za podtrzymaniem, w których podtrzymaniem sankcji w Boga nie ma ze strony Rosji żadnego ruchu, który by wskazywało na 2 poddziałania dziś dyskusja wciąż jeszcze go w jaki sposób Rosja, dbając o swoje interesy wewnętrznej, prowadząc pewną politykę wewnętrzną, bo gra na arenie międzynarodowej urzędu również najnowocześniejszych technologii w jaki sposób używa możliwe działania, ale też dość informacyjnym czyli, czyli 3 9 czy tzw. fajki nie jest to i t d. jest to jak się chronić w jaki sposób błahe rzeczy, bo nieprzypadkowo pada z wnioskiem do sądu na sali taki, że jeżeli dyskusja będzie się uczyć się euro w budżecie europejskim to trzeba przeznaczyć pieniądze wspólne no właśnie najnowocześniejsze zabezpieczenia na to w ten sposób wchodzimy w na najbliższą panu Joker, czyli budżet Europejski, by przy okazji przejedziemy trochę na te kwestie związane również polityką krajową no bo tam po wczorajszej decyzji Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej, który oddalił wniesione przez Słowację Węgry skargi dotyczące tego mechanizmu obowiązkowej relokacji osób ubiegających się o azyl mamy i ze strony pani premier Beaty Szydło również polityków węgierskich między nimi sesji warto się też w tej sprawie wypowiedział, że mimo tego wyroku Państwowa teren no nie zmienią swojej polityki nas jest oczywiście w dużej sprzeczności w stosunku do tego co mówi chociażby właśnie w Tallinie szef grupy Europejskiej partii ludowej Manfred Weber, który mówi nasz oczekujemy, że rynek państwa członkowskie będą respektowały w inny orzeczenia imienia i będą wprowadzały je w życie jak jak pan to widzi no trochę również w kontekście konsekwencji dla Polski ani jeździ pan na to pozwoli to jednak wyjaśnijmy naszym gorzko pomaga w pojeździe jakieś państwo wchodzi dobrowolnie do organizacji to decyduje się na to, że respektuje pewne określone zasady procedury trzecia organizacja obowiązują 1 z takich procedur jest to, że niektóre sprawy są podejmowane jednomyślnie, a inne są podejmowane większością głosów przez przedstawicieli rządów zawsze toczyła się będzie się dalej wciąż dyskusja, który z nich powinna być jednomyślna, które z nich powinny być, więc większością głosów swojemu imię i migracji były dyskusje na temat tego czy dobrowolnie uzgodnić pewne rzeczy wtedy dyskusja w 40  000 jak się okazało ten to zgodnie nie były skuteczne słyszymy postanowiono jednak to postanowiono w rozumieniu państwa członkowskie postanowił jednak w tej sprawie podjąć decyzję w trybie głosowania większościowego przez to mniej Booksy Bruksela kazała głosować tylko państwa członkowskie czy przed, czyli przedstawicieli rządu co to oznacza w zlotego przypomnijmy, że akurat tutaj w moim przypadku rządu polskiego test ten argument, że to podjął tę decyzję poprzedni rząd rząd Platformy Obywatelskiej już Węgrzy nie mogą tego argumentu użyć, bo to był ten sam, ale czy to oznaczało, że ktoś wchodzi także organizacji i podejmowana jest decyzja zmienia się w danym państwie rząd to następny rząd, mówi że poprzedni żartował oczyszczą jezioro nie sposób takiej wsi jako przenośnię, ale nie ginie niewinnie deprecjonując powagi sytuacji, ale proszę zwrócić uwagę, że żyjecie państwo chodzi do Unii Europejskiej zakłada zburzenie w niektórych sprawach wygra głosowania, a w niektórych przegra głosowanie na tym polega, o czym jeżeli się, choć takich organizacji zakłada się rzucił się buduje się sojusze szuka się ludzie wspierający i t d. w tej sprawie podjęto decyzję o decyzji większością głosów, bo uznał, że to najlepsze rozwiązanie i w tej sprawie niektórzy głosowali za i którzy głosowali przeci w przeci w głosowała wysłali Węgrzy Słowacy Rumuni i Finlandia się wstrzymał głosu Polska wtedy rząd trzymał w Platformie PSL -u głosował za czy inaczej jest dla wszystkich innych państw Polska głosowała za niektóre z pań nie zgodził się z tą procedurą nie ma także głosowały zrodził się do Trybunału stwierdzają, że ta sprawa nie powinna być w tym trybie przez 3 skargi cześć poskarżyły się do państwa poskarżył się, że tak nie powinno to być załatwione i tam Europejski Trybunał sprawiedliwości odpowiedział rozstrzygamy to w ten sposób, że to mogło być tak załatwione zostało załatwione zgodnie z prawem i teraz mamy wynik głosowania mamy decyzję co co słyszymy w TV w Polsce ja zacytuję z doniesień prasowych panią premier, która powiedziała, że to jest niesprawiedliwe to trochę przypomina sytuację i wychodzi ktoś z sali sądowej i mówi że muszę wyrok nie podoba czy to oznacza, że go nie respektuje czy znaczy, że go nie wykona czy po prostu się nie podoba to, że Polska u Polski rząd dzisiaj uważa, że ta decyzja nie jest korzystna nie jest prawdziwe lato jest inna kwestia to jest 1 z elementów funkcjonowania Unii Europejskiej niektóre sprawy są podejmowane większością głosów tak jak powiedziałem trzeba dotrzymywać słowa też wiarygodność państwa i tym razem do drugiej części mojego pytania będą cały czas jest kwestia tych konsekwencji i tak jedni mówią, że być może to skandal będzie szło właśnie w stronę tego słynnego art. 7 uruchamiania procedury, która może skończyć sankcjami tak dalej pana się w parlamencie europejskim Janusz Lewandowski, mówi że oczywiście nie chcielibyście nie będziecie głosować za takimi rozwiązaniami, ale to będzie się toczyło i też narasta taka presja ze strony wielu polityków europejskich, którzy mówią to trzeba połączyć respektowanie zasad również Unii Europejskiej no co do dużo mówić z finansowaniem poszczególnych państw no i jak pan, śledząc z bliska pracy nad nowym budżetem i każda rocznym budżetem Unii Europejskiej NATO patrzę trup to sprawa ma kilka aspektów braci pierwszy aspekt jest kwestia tego tracimy wiarygodność, że ktoś to nie wykonuje wyroków nie respektuje zasad unijnych niepolskich tylko unijnych przestaje być wiarygodny, bo po pierwsze po drugie pytanie czy będziemy w związku z tym podlega mineralne sankcjom wynikającym z wyroków tak będą zapadały wyroki będziemy w związku z tym nie respektujących wyroku będziemy jako sposób karani na co się zaś zgodzić wchodzą z Unii Europejskiej tylko prostą w tej chwili nie chcemy łamać zasady co z legendą i trzecie czy to będzie rzutowało na dno przyszły budżet na wjazd do Polski tak dlaczego, ponieważ dzisiaj dyskutujemy na temat tego w jaki sposób ratować budżet, jakie sprawy są najważniejsze oni i albo głos Polski będzie słyszalny w i Polska będzie jako wiarygodny partner będzie walczyła o określony model budżetu i więcej pieniędzy dla krajów, które tego potrzebują albo Polska się w tej sprawie nie będzie liczyła ich związku nie będzie się swojego głosu i to będzie skutkowało oczywiście mniejszą ilością pieniędzy w ogóle w budżecie będzie mniej, bo Brytyjczycy wychodzą jest to Rastko pytanie jak mówił o skutki pytań i zastrzyk Tajwanu lektora czy to będzie miało skutki finansowe oczywiście taka na osiedlu tu trochę wybiegniemy w przyszłość mimo tytułu co się stało są takie przecieki z komisji Europejskiej co powie w przyszłym tygodniu szef komisji pan junkers w tym tzw . z tej, powodując tym takim wystąpieniu o stanie Unii ten sam przyznaje, że wcale, mimo że nie jest jakimś fanatykiem integracji to jednak bardzo jest zatem, żeby pogłębiać Unię Europejską noc czy to jest jeszcze 1 tylko głos wskazujący na to, że naprawdę po tych wyborach w Niemczech to wszystko jak mówią w skrócie pójdzie do stron to już, że ktoś to już w tej chwili po właśnie po to, równolegle do procesu negocjacji z Brytyjczykami ewidentnie nawet najważniejsze największe najsilniejsze państwa członkowskie, do których dołączają się te słabsze mówią o tym, że w tej nowej sytuacji absolutnie i jedynym wyjściem jest to, żeby się wzmocnić integrować bardziej ze sobą współdziałać z ludźmi świadkami tego co zapowiadaliśmy od dawna będziemy świadkami tego, że będzie zamykanie się strefy euro wzmocnienie pod różnymi względami to już jest procesuje się toczy myślę, że w przyszłym tygodniu, przenosząc piłkę potwierdził pewne rzeczy będzie mówił głównie zapewne Unii monetarnej w strefie euro, ale zapewne już sięgnie do dowodu działań dziś tak jest nastrój nastrój znaki życia w tej nowej sytuacji, która jest zagrożenia, które są z morza przymknięcie oczu integrować, a ci, którzy nie chcą, bo to jest problem, by na koniec sprawy krajowe już taka wiadomość w gminnych mniej więcej z połowy dnia Donald Tusk będzie przesłuchiwany jako świadek w procesie Tomasza arabskiego nastąpi to na koniec postępowania taki jest komunikat sądu w inny jak pan odniesie się do tej informacji niejawnych dowody komentował marzyli, że jeżeli w postępowanie jest za zgodne z przepisami prawa, iż to wszystko wynika to rozumiem, że wzywane są różne strony zranić ośrodkowi dodawanie do tego elementu politycznego, że to coś znaczy bardziej uważa, że nie uważam, że nieprawidłowo, chyba że coś to znaczy natomiast, jeżeli to jest normalny pozostałe są wysłuchiwani czy odsłuchiwanie świadkowie to ja rozumiem, że jest to sytuacja absolutnie normalna najście krótko na koniec niektórych zaskoczył być może Grzegorz Schetyna, który w wywiadzie radiowym powiedział jeśli prezydenckie projekty ustaw dotyczące reformy sądownictwa powstaną będą nowym spojrzeniem na kwestii ustroju sądowniczego to otwiera się możliwość współpracy z prezydentem na poziomie legislacyjnym i polityczne ja się, że tzw. szeroka publiczność zawsze zaskoczona jak ktoś ich spośród polityków były prace Grzegorz Schetyna po prostu wiedział co psuć rzecz normalna i prawdziwą, jeżeli pan prezydent zaproponuje coś co będzie zgodne z konstytucją co rzeczywiście będzie poprawiało system, o czym Platformy mówią od dawna mało tego rozpoczną o poprawienie systemu sądowniczego żywa prezydent zaproponuje rozwiązania, które są dla Polski korzystne dla samozwańczego tak jest problem, żeby rozwiązania wspierać nie oznacza żadnej koalicji politycznej w sensie budowania koalicji, a to oznacza, że mądre uczciwe porządne działanie nie, łamiąc konstytucję jest na pewno za napad okazał się o sporcie to co da się, że to jest normalne uczciwe postawienie sprawy, ale to również druga strona medalu, ale jeżeli nie, ale jeżeli te propozycje będą nie szły w kierunku normalnego budowanie popierająca absolutnie nie będzie żadnych prac tak rozumiem przewodniczącego bardzo dziękuję Jan Olbrycht był gościem co się stało dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: CO SIĘ STAŁO?

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA