REKLAMA

Symetryzm i opozycja. Dyskutują Katarzyna "Kataryna" Sadło, prof. Aleksander Smolar i Grzegorz Sroczyński

Świat się chwieje
Data emisji:
2017-09-10 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
51:01 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
witam państwa Grzegorz Sroczyński jak co niedzielę po godzinie dziewiątej rozpoczynamy audycję świat się w 2 weszliśmy w nową bardzo ciekawą fazę rzeczywistości politycznej obecnie zarówno obóz PiS jak również obóz anty -PiS przestał się zajmować walką między sobą, a główną uwagę skupiają na zwalczaniu rozmaitych odchyleń we własnych szeregach oto wśród polityków PiS-u największą złość budzi już nie Petru czy Schetyna, ale prezydent Duda i jego minister Rozwiń » Krzysztof Łapiński z kolei po stronie antypis Grzegorz Schetyna co wiemy z przecieków skupia się na tropieniu spisku przeciwko sobie w łonie opozycji, zwłaszcza że coraz częściej słychać w Platformie głosy, że ktoś komu wyborcy nie ufają, a Schetyna w ostatnim rankingu nieufności do polityków prawie dogonił w tej konkurencji Macierewicza powinien przestać być liderem, kiedy niektórzy publicyści apelują, żeby opozycja coś z problemem słabych liderów zrobiła słyszą, że są pożytecznymi idiotami Kaczyńskiego i że potrzebna jest jedność dziś zaprosiłem do TOK FM dwoje pożytecznych idiotów z obu plemion w studio są z nami blogerka Kataryna, która ogłosiła niedawno ogłosiła niedawno, że dobra zmiana nie jest wcale taka dobra i została na prawicy cytuje zdrajczyni ją oraz pożyteczną idiotką gazety wyborczej witam panią oraz Aleksander Smolar prezes fundacji Batorego, który cytuję już dawno zwariował zapraszał do dyskusji fundacji Batorego takich ludzi jak Zybertowicz nieustannie krytykował Platformę i to bardzo już grali ja nie jestem użytecznym idiotą wie pan Edward Jancarz w ogóle nie pasuje uważa, iż pewna hierarchia praw i uważam, że są podstawowe zagrożenia dla Polski wjazdu to ja będę razem z prezesem Schetynę Petru skądinąd działów oraz oczywiście, że musi być debata publiczna i że trzeba mówić szczerze, bo to jest mechanizm demokratyczny Demokraci jest również mechanizmem poznawczym to jest ujawnianiem ruszy zaraz po i zaraz wygrywają to dojdziemy ja ja cytowałem tylko zdanie 1 z liberalnych publicystów wypowiedziane no to już się już dosyć dawno temu, który był właśnie z zbulwersowany tym, że w fundacji Batorego odbywają się debaty z udziałem również pisowców i czy ludzie, którzy sprzyjają prawicy i ciężko panu powiedzieć, że tak taki przez niektórych bardzo rozumiem takich wzmożonych publicystów tak był pan odbiera Katarzyna głosować na PiS już bardzo ciekawym wywiadzie Rafała Wosia w polityce ogłosiła, że jesteś rozczarowana powiedziałeś tak Kaczyński odtrąca tych, którzy dali mu władzę n p. mnie co to znaczy, że Kaczyński odtrąca takich ludzi jak oczyszczenie nie w takim sensie, że Jasiek próbuje zbliżać Ibiza jest ogrodzona odtąd, bo to zostało przez niektórych źle zrozumiane jako były jako coś daje dość gigahercom wejścia liczy niespełna jedno Tomasz Magdziarz z pewną grupę wyborców, która była zmęczona tym co się działo zmęczona oczekiwała zmiany oczekiwań dużej zmiany była niezadowolona tak jak tak jak reszta wyborców my, którzy głosowali na PiS, ale oczekiwać, że ta zmiana nie będzie polegała tylko na na zmianie osób, które będą robiły dokładnie tak samo tylko tylko tylko bardzo się pod innymi hasłami i cham i tyle, więc było to mi chodziło o wtrącanie właśnie takiej grupy osób, które właśnie nie widzą nic zdrożnego w tym, że osoby przyjdą z okazjami dyskutować przyszłoby do fundacji Batorego na dyskusje i dziwią się bardziej tym, którzy panu prezesowi zarzucają, że w ogóle kogoś zaprasza, którzy nie szukają, którzy chcieliby szukać czegoś co łączy, bo myślę, że nawet jeśli chodzi o ostatnią kampanię w sprawie sądów bardzo wiele rzeczy tutaj, by połączyła wszystkie środowiska tylko jak się nie próbuje tego żaden sposób wydobyć tego co łączy nas to to jest tak jak jest widzieć co robić kampanie za 20  000 000 o to, żeby właściwie nie wiadomo kogo, aby przekonać także zapomniałem, jakie było pytanie z pytaniem było ważne odpowiedzi z ich FOT Bożena ja, ale właśnie takie dane osoby które, która nie są w stanie zaakceptować tego co krytykował w Platformie tylko, dlatego że teraz robi to opartego, na którą głosowało niż wydaje, że ja stoję tam, gdzie stałam od czasów afery Rywina krytykuje to samo oni przeszli na finale miejscowości przejmują te rzeczy którymi się nie podobało i teraz ja nie widzę powodu, że mi się to nagle zaczął podała, że nagle zaczął akceptować Niemcy skoki na spółki skarbu państwa czy jakieś tam właśnie kolesiostwo w jakiś ustawiane konkursy tylko, dlatego że robi to partia, na którą dostałam mało tego jak takie partie oczekuje więcej niż partyjna, którą nie głosowałam, bo na nią wniosek, by zainwestował swoje zaufanie odda swój głos mówiłam o nich pozytywnie przez wyborami i też może, jakby trochę na właśnie wśród znajomych wśród tych osób które, które mają powody teraz się zaśmiewali się, że się dam nabrać, a za co odpowiada aż do niskiej odpowiadam, że misja, bo to niema w Bojanie rozliczam nikogo z regionalnych na kogo one, że na głoszone SLD, a później była afera Rywina no bo ludzie głosują na nogach, ale coś w sobie, ale co sobie odpowiada albo też masz po wątpliwość sobie dobrze będą się już osiągać nasze użalania się trochę ponad nad taką stracą coraz bardziej tracony i nadziejami na to, że będzie inaczej, że będzie dobra zmiana to właściwie nie wiem być może nawet z tą taką nadzieją na dużą dobrą zmianę to się pożegnam dawniej, ale takie właśnie poczucie, że to nie tak miało być to bardzo nie tak miało być i dodatkowo jak jest tak jak teraz jeszcze pewne rzeczy akceptujemy teraz to one zostaną dłużej klasztor niż przeora będzie kolejna władza będzie pompowała ze spółek skarbu państwa pieniądze do tej samej fundacji nawet gdy go wydawała je na inne swoje w swojej kampanii, więc to wszystko, by te standardy, bo to można obserwować co się dzieje w trzeciej Rzeczpospolitej przez wszystkie lata i każdy oraz obniżony standard nie później po tej poprzeczki nie podnosi, bo żadna władza nie ma w tym interes, więc szkoły we mnie jest taki z 1 strony rozczarowanie oczywiście, że po prostu trochę po uwierzyłam bardzo na wyrost, ale z drugiej strony takie poczucie, że maleją jeszcze bardziej szansa, że to się kiedyś zmieni jeszcze za za mojego życia na lepsze Kateryna, a 3 tryby dopuszcza taką możliwość, że z obrzydzeniem będziesz jednak musiał zagłosować na Platformę nie sądzę nie sądzę, że dopuszcza taką może, dlatego że Platforma po pierwsze, ja pamiętam bardzo dobrze też Andy nie będę powtarzał, że przez 8 ostatnich lat przez morze Szymala zdradzony nie ma dla mnie znaczenia to, że ktoś przez 8 lat zrobił źle nie jest żadnym usprawiedliwieniem, ale pamiętam co to była, więc to pełny powrót do tego co było nie będzie żadna dobra zmiana, ale w 2 Platforma nie ma programu teraz żadnego ja ze 1 poza takim właśnie głodzenie się z PiS -em na poziomie też tego takiego bardzo emocjonalnego bardzo bieżącego oczekiwania się zupełnie bez sensu i na tym polega teraz ta debata co się dzieje w przestrzeni publicznej, więc wyborca nawet bardzo rozczarowany niemal nie ma oferty żadnej na czym ma do wyboru od właściwie jest jak pacjent, który jest chory na raka i 1 lekarz mówi jest pan zdrowy, a drugi lekarz próbuje leczyć arszenikiem nie wiadomo co z tego, ale takich dla Katarzyny takiej taki wybór ostatniej szansy to co było na, gdybyś musiała jednak coś wybierać raczej szans na szczęście u nas nie ma przymusu głosowania, więc to zawsze można po prostu no ale powiedzmy, że idzie leżało nie mam pojęcia nie mam pojęcia, bo znacznie się właśnie nie to, że nie mam pojęcia po prostu trudno mi sobie wyobrazić, gdy miała taką Stoczek tras to po prostu bym nie poszła, bo jeśli ma wygrać to jakaś jakaś tam właśnie chciała wygrać to co teraz jest to nie jest tak to zwycięstwo będzie mniej mniej okazałe, bo właśnie, że można no po prostu Makino takiemu uznała, że jeśli nic się ani zmienić to przynajmniej nie będzie taki sygnał, że mniejsza grupa osób to popiera ten ten stan obecny i myślę że, chociaż oczywiście nie wiem co będzie za 2 lata to jest ogromna ogromna, ale ogromną no i bardzo dużo czasu i może się wydarzyć i obawiam się, że w rzeczowej przestaje realne różne rzeczy takie, które sprawią, że ci ekstremiści no może rzeczywiście trzeba właśnie jakoś tam głosować przeciwko, a przeciwko czyli no ale jeszcze nie jesteś na tym etapie istnienia jeszcze Niejestem, ale i powoli się zbliża się ciekawa jestem co będzie z ustawami medialnymi naj naj jaśniej, bo to, że te zapowiedzi są bardzo niebezpieczne z różnymi sytuacjami takimi choćby zachowanie prokuratury w sprawie temat książki Tomasza piątka nadzieja daleko się posuną pewne rzeczy, które uważam za bardzo niebezpieczne na tyle niebezpieczna, że być może to co w którymś momencie będzie taki mąż uciekł ze będzie musiał powiedzieć może po prostu trzeba jakoś inaczej zachować, ale jeszcze nie raz, zanim jeszcze oddamy głos panu Aleksandrowi Smolar 2 1 0 zapytać krótko są co powoduje, że w oczy jak jest to mechanizm twoim zdaniem, że PiS i ten obóz dobrej zmiany kompletnie wypluła takich ludzi jak ty, czyli w ogóle nie chce słuchać życzliwych krytyków i od początku przejęcia władzy tak było był to zawsze myślę, że to każda partia ma z tym problem to po pierwsze po drugie to jest akurat mniej istotne jak krytycy, ale to tam pamiętam, że to jest partia, która legła w zupełnie po lekko się pozbyła się na świat muzealników są osoby takie jak Jan Ołdakowski, która tak naprawdę, gdy miał wskazać kogoś ze środowiska PiS -u, kto zostawi po sobie po prostu naprawdę wielki pomnik to to właśnie będzie Jan Ołdakowski jeszcze można łatwo zrezygnować z takich osób przy tak trzymać jednocześnie posła Zbonikowskiego, który po prostu ma sprawy żoną przemoc, a obrzydliwa osoba jeździ samochodem po kraju z jakimiś głupimi kazała, więc tu jest to jest trochę być może taka jest logika partii być może tak jest logika walki, że się, że rzesze trzymano Platforma też się pozbyła Zyty Gilowskiej Jana Rokity, więc to nie jest taka specyfika PiS-u myślę, że każe tak, ale to też troszkę postrzegam to tak, że być może to jest takie przyznanie, że być może ci krytycy mają rację bo gdyby nie mieli racji toby się łatwo z nimi dyskutować, ale ją bolało to co mówią, a jeśli nie mają racji to trzeba ich po prostu wypchnąć ośmieszyć, ale wczoraj Magdalena ogórek wytknęła, że nie jestem, że jest mu dawano prawicową glony na czym kandydatka SLD, która dba, w których my nie rozlicza sprawdź nowości już jest wcale, że zagra doznałem gorące lato to pokazuje jak daleko to szaleństwo zaś właśnie w takim zwierają Szeregów jak trzeba zewrzeć szeregi poprzez wypychanie osób to się ich wypchnie bez żadnego żalu bliźniak prezydenta, żeby się wypycha, więc znaleźć można zapoznać na wypychanie przez ten żelazny elektorat, ale też przez polityków, bo to polityką się zaczęła zawsze reakcje elektoratu są także rzeczą wtórną to każdego można czy ty byś uważała, że to wypychanie i to zbieranie Szeregów jest oznaką słabości w gruncie rzeczy Acta tak na pewno to jest każdej jeśliby jeśli ktoś nie umie się pogodzić z tym, że jest wewnętrzna krytyka nie uznać, że czuje się niepewnie taka właśnie jeśli n p. ktoś zaprasza na debatę polityków z innych partii to znaczy, że się ze swoimi własnymi poglądami się na tyle komfortowo, że jest w stanie obronić przed przeciwnikiem, a nie tylko mówić do do swoich, więc ja uważam uważam za słabość jeśli ktoś nie umie rozpoznać właśnie, jaki mamy potencjalnie zasoby do zagospodarowania tylko łatwo sobie po prostu z takich potencjalnych zasobów rezygnuje to znaczy, że właśnie za słaby, żeby tych ludzi już utrzymać po prostu przetrzymać pani Aleksandrze nurt, a jak pan widzi to zwierania Szeregów po naszej słusznej stronie, bo też jest taki mechanizm ten Targówek chyba jednak wstępne to też, jeżeli chodzi o moje wybory, żeby to było symetryczne do tego czy weterynarze z pomysłów Stefania nazywać powiedziała, gdy w czasie gry w jest pewna hierarchia ważności spraw nadzieje są bardzo krytyczny wobec opozycji wobec Platformy wobec nowoczesnej również drobne równocześnie jest dla mnie pewna hierarchia partii po polityka nie jest wyborem dobra mówić prawdę coś idzie do kościoła, gdzie szukać dobra publiczne z wyborem raczej raczyli rasie mniejszego pudła to znaczy jest ulic przecież nie tylko pożyteczna możliwość działania jest również coś demonicznego m. in. dożyć ludzie są narzędziem w istocie działania nad osiedlami hierarchia ważności spra w w szkołę podstawową jest to znaczy, żeby zachować instytucje, które zapewniają pluralizm tolerancję funkcjonowanie systemu demokratycznego i pewną spójność społeczną Otóż Otóż ja nie miał wątpliwości w momencie dochodzenia pisze do władz już też partie, które zaprzeczenie tych postulatów to nie znaczy, że oni mieli również interesujących ważnych pozytywnych tylko one szumu o gęsią i w jakim sensie na dalszy plan niżej niż instytucje demokratyczne, a do sieci teraz prawda poczynając, że poczynając od Trybunału konsulatów 1 wiersza najwyższy, by tu warto zawsze przypominać o radę w płaszczyźnie poziomej cywilną media, bo ja nią wątpliwości, że to będzie mu już tak powiem postęp do tych utworów to co znajdzie się będzie niższy również media media prywatne to też sprawa podstawowa opóźni rozwiązanie wszystkich innych problemów z dużym stopniu zależy od tego w teraz, jeżeli chodzi, jeżeli chodzi o jeśli chodzi o pozycję ten mechanizm jak pan powiada zwierania Szeregów już za wcześnie w partiach politycznych w Senacie partia polityczna Janek, ale i straszne, że ja myślę szerzej o środowisku antypisowskim o środowisku też państwem co teraz są po pierwsze, trudno mówić o zranił, w których obwód to co charakteryzuje środowisko antypisowskie też raczej też raczej rozproszenie to znaczy jest osłabienie głównych partii Platformy Obywatelskiej jest, żebym mógł ogromne osłabienie w stosunku do wielkich sukcesów od razu po wyborach nowoczesnej poza tym mamy mnóstwo inicjatyw w mniejsze bardziej, że jest już politycznie wyartykułowanych w bardziej im bardziej bardziej na lewicy także mówić prawdę tego zbierania jak nie widzieli, bo gdzieś w Iranie to w okresie manifestacji narzucone przez ludzi, którzy niszczyli interesanci olejami syntetycznymi ja myślę że, choć raczej o takim zbieraniu ideowe to znaczy no i podam przykład chodzi o takie wymuszanie po stronie liberalnej takie dyscypliny prawda czy po pierwsze chodzi o to, żeby za bardzo nie krytykować trzeciej RP, a po drugie, chodzi o to, żeby za bardzo mnie krytykować Platformę, bo to służy PiS-owi takim typowym przykładem tego tego mechanizmu jest ostatnim tekst Janusza Majcherka w polityce, który postulował, żeby wszystkich krytyków trzeciej RP uciszyć odczytuje redaktorzy gazety wyborczej powinni się zastanowić, zanim udostępnia łamy młodym trenerom na kolejne wywody o umowach śmieciowych niedola prekariat nie sprawiedliwych podatkach i wrednych liberałach, którzy to wszystko aprobują to jest pogląd bardzo popularny wśród często cytował w zeszłym tygodniu, ale SLD, ale za kilogram to jeszcze raz pan Janusz Radek, że w spódnicy z nimi grę wchodzi w promieniach nieba Albańczyka odsyła się tak o zwolnienie o zatrzymaniu uciekł od KUL z chęcią na to pytanie jak dokończy wydaje mi się, że to jest pogląd bardzo popularne są takim pokoleniu 60 plus liberalnych publicystów to by co pan co pan o tym, sądzi również brakować, bo to służy Kaczyński pierwszy to pokolenie 6 7 8 ósemka moje pokolenie jest znów bez słów z powodów biologicznych już przyrządza się bardzo, więc niech pan dziwnie zachowuje dla swoich wrogach, którzy są coraz mniejszą mniejszość, ale tak, by też POPON to jest to to jest po pierwsze po drugie to jest to już oczywiste w sytuacji konfliktu mamy ostry konflikt to znaczy i on jest on doprowadza do tak powiem do takiego spory spory szok społecznego rozpadu tacy ludzie nie potrafią ze sobą rozmawiać już przedtem zaprzyjaźnieni, by byli prawda jest to, że występuje takie zjawisko i po 1 po drugiej stronie tak przecież naturalnym mechanizmem tej tej polaryzacji torze Grzegorz Schetyna też mówił prawda od nich krytykowaniem państwa myśli polityków innych partii tuzów może być też normalne mechanizmy obronne opozycja jest dość słaba w opinii publicznej 8 8, a że są również temu ulegać w trybie wypowiedziom tak ludzie, którzy są zaangażowani bezpośrednio policji muszą potem po to, należą do partii, żeby reprezentować roli Niemiec innymi słowy nie rezygnują z części własnej wolności po to, żeby dla skuteczności 3 dla kariery dla różnych powodów natomiast ludzie, którzy są niezależnymi, zwłaszcza publicystami żadnych powodów, żeby ulegać prawda ja uważam, że dam przykład krytykowanie również opozycji przy zachowaniu tej wyraźnej hierarchii chcą uważa, że główne zagrożenie jest, bo warunkiem można powiedzieć zdrowia jest, że rozmawia się pożyczyć i uważam, że to jest służy też potrzebne też to konieczne prawda natomiast w żadnym wypadku nie UWr i ja uważam, że rzeczywiście mam tutaj inne poglądy od od galerii ani nie uważam, że można, żeby można było i należało wystawiać na tym samym planie po prostu, dlatego że typ zagrożeń jest jeśliby to nie znaczy, że ja mam jakoś sympatii wielką dla jednych Chin dla drugich tylko po prostu oceniam poziom zagrożeń dla kraju po prostu, czyli pan występuje tutaj przeciwko są matury z umowy czemuś co się nazywa symetryzm, ale za zakryta czy rozwiąże pogląd, że nie, żeby nie krytykować Platformy, bo to służy Kaczyńskiemu, że ten pogląd pan odrzuca także absolutnie wszystko dla absolutnie odrzucam Białowąs boja uważam, że ty krytykowanie Platformy na szkle to to, o czym powiedziała w pani za to, że żadnego programu nie ma co prawda to to jeszcze, toteż konieczne to prawda, nawet jeżeli oni drogę z powodów taktycznych czasami dają do zrozumienia, że to dopiero w pół roku przed wyborami, bo inaczej to ten PiS wykradł jakieś tam rodzynki startu jest to jest absurdalne trzeba przygotować społeczeństwo polityka to nie jest spisek tylko małych elit, które później będą walczyć trzeba przygotować społeczeństwo trzeba pokazać społeczeństwu na czym polegają zagrożenie ze strony wpisów można to pokaże tylko wtedy idzie równocześnie przedstawić alternatywę uprawnieni równocześnie nie można jeżeli, więc mówić tu uwiarygadnia się wtedy też, że PiS już tak naprawdę liczą po prostu wrócić do przeszło na niego wrażenia, że my za często nic nie mówimy właśnie ze strachu przed Kaczyńskim to był mechanizm, który w, który funkcjonował przez wiele lat przez 8 lat prawda i t d. i że funkcjonują również teraz drzewa moim zdaniem niższe mówi nie raczej wynika z Vichy z SPD pustki ideowej to znaczy, żeby za przeproszeniem, jeżeli pan bardzo oka krytykuje, a pan to czas choroby prawda liberałów równocześnie nie ma pan nie z przeciwstawienia zajrzy pan się odwoła do historyka gospodarczego myśli gospodarczej bez kombinat mojego bliskiego znajomego Tadeusza Kowalika prawda mitologia dupa jest jednak do powiedzenia pro problem polega na tym itd i że żeby dyskutować w Środzie dyskutować trzeba tu pokazywać złożoność sytuacji w ten sposób edukuje się też edukacja również demokratyczne to znaczy na przykładzie liberałowie popełnili masę błędów Jasieczko system natychmiast równo 1 0 pokazywać dramatyzm wyboru, przed którym stawia liści zostawali ci ludzie poczynając od rządu Tadeusza mazowieckiego i nie dokonuje się wyborów dobra przeciwko złu tylko tylko to się bardzo zmobilizowane ale, ale na tym polega demokracja w dziale edukacja kultura to też pan tylko, że to co pan mówi jest prawdą ja się zgodzę, że obóz lewicowy, do którego ja się zaliczam ma kłopot z odpowiedzią współczesną odpowiedzią na pytanie, bo wszyscy na całym świecie mamy kłopot tak jak nie wiemy co z tym kapitalizmem i co z tym zalewem populizmu zrobić ja uważam, że przynajmniej szukam, ale nawet można oczywiście z tym z tym dyskutować natomiast problem polega na tym, że jabłka bardziej zaciekawia tą pańską odpowiedź, że to zwierania Szeregów po naszej stronie, która moim zdaniem jest bardzo mocna i to, że ta opozycja tak właśnie mówi ciągle, że musiałem prawda nie krytykujmy, że właśnie wynika z braku jakiejkolwiek, jakkolwiek pomysły też takich chęci refleksji nad chęcią wejścia w życie zmian wśród pomysłów, owszem to znaczy Momo jest prawdy zawsze mnie zaszokowało że, że PiS było bardziej zainteresowane ideami myślami różnych i inteligentów mniej niż liberałowie dziś Platforma prawda w tym, że oni bardziej w tym okresie, kiedy nie byli u władzy żonie bardziej zapraszali różnych obnażyła organizowali tylko trójką w te 2 wielkie konferencje Polska wielki projekt na przyrodę to byli ja słuchałem tego obradach i w różne interesujące ludzi i te debaty były interesujące, nawet jeżeli nie zgadzam się z konkluzjami, ale z drugiej strony po drugiej stronie tego prawie prawie, że nie było na to Inki i nie ma co pan nie organizuje debaty, kto to pan organizują serial Allianz 3 lat oparty jest związany i w żadnym wypadku dziennik nie utożsamiam się z partiami traci ja utożsamiam się, że ogólnie z tą przestrzenią można być demokratycznym i podobały się często rzeczy PR, które mówią ludzie lewicy oczywiście radykalnej lewicy z pana też w wywiadzie, którego pan udzieliłem też nikt nie nie został opublikowany n p. chwaliłem różne tezy partii razem podsunąć im Jurasza nieprawda, bo w i widzi pan po podobnie podobnie n p. różne rzeczy przecież przez ludzi konserwatywnych Raszka, który mówi pan Matyja bardzo się podobają prawda od innymi słowy dla mnie jest ważna przede wszystkim są fundamenty ważne, żeby zachować instytucję okres żywi i naprawiać usprawniać oczywiście poprzednio to nie także z sądami było dobrze czy z funkcjonowaniem puli ogłasza Juanem przychodzi do pana kolega i mówi Alek no przestań krytykować nieskromnie, że chodzi, bo wiedzą, że przez żołnierza oraz innych i t d . na jak to w telewizji w sławnym pilnie w zasadzie normalne, bo to jest to właśnie jest, że PiS przybędą zrobimy tym politykom płacimy przez te 4 lata między wyborami oni o tym, zapominają, iż go na kampanie po prostu tylko jeśli ktoś zostawia rzeczywiście myślenie na kampanie to to dopiero świadczy o o tragedii polskiej polityki, bo to powinno być nawet, iż chodzi o sądy o inne rzeczy to powinny być spory właśnie Maret tak jak PiS sobie ten program, który realizuje częściowo to oni PML to jest program, który został wypracowany w opozycji nawet podobno to co my w środowisku pozarządowym krytykujemy, czyli Instytut wolności to podobno było w programie w programie PiS uchwalonym właśnie wy dyskutowane mieście za czasów bycia w opozycji, a tutaj jeśli chodzi o takie takie zbieranie to wiadomo, że jeśli się zwiera szeregi to trzeba szukać wspólnego Madoń mianownika on siłą rzeczy będzie bardzo ogólne i dlatego będzie nieatrakcyjne dla normalizacji 1 odsunąć Kaczyńskiego Kaczyński zniszczy Polakom demontować to się później po przejawiać też takimi n p . pies 500 plus ja mieszkam pracuję w Warszawie Introl w Warszawie na szkolenia, które my robimy dla organizacji pozarządowych i jeśli całodniowe to też uczestnikom zapewniamy obiad in o zdarza się, że uczestniczka w Warszawie się pytać może kotleta dla dziecka wziąć po prostu na wynos Warsza Warszawy, więc to 500 plus też jestem w komisji byłam w komisji oceniającej właśnie stypendia dla dzieci, ale dzieci uzdolnionych ubogi to jest przerażające jak się czyta, że jest dziecko, które po prostu marzą o jakich wciąż są lekcji angielskiego czy idei to świat, który o, który trzeba dostrzec Anię n p. reagować na 500 plus obśmiewa ni w kolejnej gazet tak jak to biedota morduje na szczęście zostało jak poważnie, ale też groźna reakcja pokazuje trochę mentalność, że ci proponują coś dla el coś realnie zmieniającego sytuację setek tysięcy, a nie jakieś patologie Kos setek tysięcy rodzin dzieci gdzieś tam małych ośrodkach i jest jedyną raczej z agresją w kierunku tych tych osób, dla których to jest zmiana życia to są często pierwsze właśnie wakacje warto to świadczy o poziomie już nawet nie intelektualnym, ale też jakimś etycznym i oderwanie się od rzeczywistości i to je do zwierania Szeregów właśnie trochę jest o to, żeby przegrać kompost naczynie trochę tylko całkiem wolna powinna być właśnie zbieranie Szeregów tylko dyskutowanie co my chcemy zrobić co on, jakie my mamy pomysły na sądownictwo jak my chcemy, żeby te pomysły były to trzeba się zebrać zaprosi na różnych ludzi takich jak skład to pan Smolar zapraszają przy tym, że mają krytyczne któż lepiej wydają wszystkie żale do Platformy, a ponieważ to kraj chce słuchać się godnego traktowania, ale jeszcze wcześniej trzeba przejść przez bardzo bolesny krok przyznania nie jest dobrze kochani to, że nie było to, że nie było dobrze nie było dobrze i teraz takie udawanie, ale to jest jakaś nasza specyfika tak jak z Lechem Wałęsą i jego przeszłością zamiast pędzić Okaj była co było oddzielamy pewne rzeczy patrzymy na życiorys całość i t d. to jest takie poczucie, że da się Lecha Wałęsę wybronić przed przed jego tam nas przed sprawą Bolka po prostu zaprzecza wszystkiemu i udają, że to co już wszyscy wiedzą ile wszyscy w każdym środowisku wiedzą, że tak, bo o ponad Gazeta wyborcza od czasu do czasu właśnie przyznaje, że zbierze podpisy i t d. ziemia miało taką plamę w życiorysie, ale właśnie zamiast takiego powiedzenia sobie o gali była była tak było tak przyznajemy to wszystko, ale mimo wszystko oceniamy całościowy taka nie inaczej po prostu zakłamywanie takich takich faktów, które każdy człowiek gdzieś tam widzi i on w sobie jest w Biłgoraju czy Rzeszowie czy jak wielkim silnym mieszczą to wszystko widzi słyszy z telewizji polityków, którzy udają, że sądy nie są problemem, że 500 plus też na patologię która, gdy te pieniądze przepili, jeżeli dzieci niech sobie jedząc zrywają Szczawna na scenie tak było to był wyskok Niesiołowskiego jednorazowa, ale to trochę też pokazuje Merkel, że właśnie po no właśnie takie różne różne również, że n p. 500 plus letnie kobiety z rynku pracy w być może wypadnie on mnie w pracy jest jest koleżanka, która w EU urodziła trzecie dziecko i być może dzięki 500 plus ona z trzecim dzieckiem zeznanie dłużej w domu i Super jeśli ma taką możliwość nie można mieć żal o to, że tylko panie Aleksandrze, bo Kataryna powiedziała ważnych rzeczy chciałem czemu do pana zapytać, dlaczego pańskim zdaniem był po naszej stronie ten cały hejt na 50 0 plus w żyłach po pierwsze, jak sam pan słusznie powiedział ten 1 wyskok prawdą okładka 1 pisma 3 1, ale powieść była Śląskiego, gdzie nie należy nie należy uogólniać natomiast ogólnie krytyki ton krytyki pod adresem piel 5 2 500 plus był daleko przesadzone, ale nie tak, żeby był zupełnie pozbawiony podstaw to znaczy on był przesądzony i to w i to dramatycznie to znaczy nie zastanawiano się w ogóle nad tym nad problemami polityki społecznej poprzednich rządów można powiedzieć mój pogląd jest taki, że w latach dziewięćdziesiątych prawdopodobnie nie można było tego zrobić natomiast na tym, że następnej dekadzie, czyli w czasie rządów Platformy problem polityki społecznej powinien był ustawiany, a jeżeli nie ustawiamy tu m. in. też problem słabości na jubileusz Gryfa były też przedszkola prawda tylko to było wszystko półgębkiem wstydliwie prawda drutu to prawda da się nie Niemcy nie mieli programu to nie byli w stanie nawet bronić pozytywnych rzeczy, które sobie winni ich nie dostrzegał bowiem one nie zostały publicznie wyartykułowane też prawdą NATO NATO natomiast i to to było wielkim szokiem to co zrobiło cofa to co zrobił PiS i pozytywnym dla pisze Bonowicz Kozioł można zrobić to nie jest problem tylko materialny finansowy też problem również godności ludzkiej we, że to jest wg klasycznych zasad państwa opiekuńczego to znaczy ktoś daje Jakub prawo i nawet ci z faktu, że nie odróżnia się tu ubogich, choć może to powyższa zasada państwa opiekuńczego to znaczy, że traktuje się jako prawo obywatelskie, czyli innymi słowy jeśli jako praw obywatelskich 10 nie odróżnia ludzi ze względu na ich status i inny Czech natomiast natomiast są formułowane moim zdaniem bardzo uzasadnione krytyki tego to znaczy to znaczy, że się na pewno trzeba było GM znacznie więcej w sposób bardziej dramatyczny uczynić w ramach polityki społecznej tylko i moim zdaniem też prawdą być może bez porównania byłoby to lepsze dla rodzin i dla kobiet, gdyby poprzez rozwój przedszkoli poprzez rozwój żłobków poprzez n p. dopłacanie toczą oni by pani powiedziała do naszych ten problem żywienia w przyszły do opłacania w przedszkolach żłobkach szkołach żywienia prawda dla dla dzieci można było byty te same pieniądze te same środki przeznaczyć ukierunkować w ten sposób, że społecznie można byłoby osiągnąć większe rezultaty dlatego, dlatego że w 500 plus prawdopodobnie demograficznie żadnych pozytywnych efektów nie da, a to było pierwsze uzasadnienie, gdyż prawda, że to, że to była niewątpliwie i młodocianych agresywność Jerzy Nowak to prawdopodobnie też jednak prawdą to wypycha z rynku pracy są prowadzone pewne, bo pewne badania i wtedy w sytuacji, gdy równocześnie obniża się znów wiek emerytalny i kiedy jest dramatyczna sytuacja demograficzna w Polsce może się okazać, że będziemy mieli za 5 1 0 lat dramatyczną sytuację rozwojową wynieść nawet go na rynku pracy, jeżeli chodzi o szanse rozwojowe także nocą to być odpowiedziała na to króciutko, bo chce skończyć wątek 50 0 plus jak też mamy być naszym być może różne rzeczy bym się dym powinno to być przedyskutowane i różne właśnie ty to co to co pan mówi być może powinno być przedmiotem dyskusji, ale nie mogą być przedmiotem dyskusji dopóki obie strony się nie zgodzą, że jest problem biedy dzieci, ale i w ogóle rodzin i tu jest wszystko się się sprowadza właśnie do tego, że zabrakło pewnego wspomnienia analizy problemu i to jest zresztą przypominam, żeby powiedzieć, że problem biedy dzieci to nasza armia bardzo teraz grudnia wiąże ponadto czasem irytuje, ale chcą pozostać tym, że nasza strona ta liberalna ma się zaliczać moralnie stroną w liście Enoch jak najbardziej dla mnie będzie to mniej liberalna, ale nie znajdziemy tu Polska bardzo głęboko podzielona jest dbanie o życie obok więc, że ta nasza strona musiałaby najpier w przyznam, że tej trzeciej RP jednak coś jest nie halo skoro jest problem biedy dzieci są przecież jak Janusz Majcherek pisze i rodzinnych trzecia RP jest najwspanialszym momentem w historii w historii Polski i t d. tak dalej jak krytykuje to jesteś pisowcem obaw, czyli wydaje mi się, że to jest taki mechanizm co pan sądzi o tym wie pan do napędu powinno się używać tylko równocześnie powinno się powiedzieć coś w tym jest zwrot ponad 80 % Polaków zadowolonych, gdy pan tego pan nigdy nie powie Otóż trzeba to powiedzieć co znaczy to nie od chęci Polacy, którzy mówią, że są zadowoleni są dość tego nie wymyślili to nie jest, żeby użyć marchwi soczki kategorii pozwać rozwijano w 1 000 000 zloty w ubiegłych, że to nie jest fałszywa świadomość równocześnie ci sami Polacy źle oceniają stan kraju dość też praw do 2 Francja drugi kraj, który jest najlepiej dokładnie to samo w dobrze Francuzi oceniają złej sytuacji ich leczenia sztanga chcieli oczywiście to co mówi lokator 1 z ZUS jest niesłuszne to znaczy trzeba dojść do porozumienia, jeżeli chodzi o poprawną diagnozę tylko przy takiej polaryzacji i listy jak ty ja dzisiaj przy prze przeczytałem artykuł w tym w tym czym w tym piśmie z sieci wcielił się w sieci prawdy prawda też zupełnie tak jak kiedyś Stalin nadają się także walczy o pokój demokrację ludową, żeby nawet wrogowi od razu musieli 12 zlote na trawie, ale i tak pewien PPP Lampart, który kiedyś kierował ważnym kanałem medialnym pisze o tej strasznej koalicjanta, bo mówią po nazwisku, bo to taki realizm jest dąb Pawlicki 13 × zawitać w jak i jaką pisze o tym, że chodzi apokaliptyczne wizje całego rozkładu Żydach Polska polskie chrześcijaństwo zbawi Europy to są żarty albo nigdy nie Bóg zachodzi domniemanie dojdzie w tej Jacek dziekan tu chodzi o to w stosunkach to są 2 światy, których kompletnie rozjechały jeśli chodzi o ocenę sytuacji część wolnego trzeba jest zjeżdżać rozbiórkę, ale tu zamiast okopywać się swoich tez i walczyć o jedno 3 Rogowo głównie z tymi właśnie, którzy chcą chcą wejść tam w mojej strony grzebani wzmożenie działań w palma ma pani rację tylko to jest też przecież świadoma polityka polityka polaryzacji hak i tutaj nam powiedział, że nie ma asyst, ale nieraz musimy brać w tym udział, a nie dość oczywiste, że nie tłumaczy major wiesz jak ludzie myślący, pisząc swój prawda analizując, ale i aktualnie resort wyliczył, że to, że pańscy pana w ogóle nie chciano słuchać w rzeczach, które pan mówił przez 8 lat na 1 różne uwagi pan słyszał taki zbiorowe zbiorowa odpowiedź, że nie ma ludzi, bo przyjdzie Kaczyński dowcip dopiero będzie strasznie prawda no i to prowadzi właśnie w kantorze niektórzy są też, dlaczego mnie mieli słuchać no notabene to nie jest jednak zupełnie tak, bo drogowcy, którzy mają oryginalne zapraszamy w okresie, kiedy w bardzo krytyczny on był zainteresowany tym czy cięcia będą tam, gdzie jest różnica między Tuskiem Schetyną żywnościowy wygląd grzmiał Tusk znam lepiej niż Schetyny, więc trudno powiedzieć chodzi chodzi na pewno o to tu przede wszystkim o to chodzi nie o to, żeby policja uzgadniali, bo oczywiście z logiką brutalne walki politycznej, która po mszy jest wyjątkowo barbarzyńska no to rzeczywiście są ludzie, którzy nie mają powodu, żeby inwestować wszystko włącznie z własną reputacją intelektualną i oczywiście powinni je, po który powinien rozmawiać Jana moim skromnym poletku staram się to, że coś tam się do 30 to jest oczywiste dla mnie jednak rzeczą ważną, żeby widzieć hierarchii zagrożeń rozmawiać rozmawiać widzieć dobro zło po 1 2 stronie, ale to nie jest tak, że każde zagrożenie są równe innemu Kateryna takie nadzieje trzeba widzieć zagrożenia taki jak n p. ja widzę ogromne zagrożenia jeśli chodzi właśnie te rzeczy, które spełnia media, ale też organizacje pozarządowe to tt pomysły na nas właśnie organizacje pozorna dyscyplinowania organizacji wykorzystywanie prokuratury już teraz właśnie tak jak w przypadku wuja psioczą, że tak o tej książce o piątku, ale też dla mnie szokujące co przełoży się bezcelowe wysyła prokuratura z ogółu praw do zgarnięcia jest po prostu dziennikarza to nie za to, że nie za pomówienia wbrew temu co co powtarzają niektórzy tylko tylko co sądzisz o książce piątka i że stało się tak tak jak przeczytałam uważam jest wstrząsająca lektura, ale także, dlatego że ona tak naprawdę i tego prawicy, jakby nie chce dostrzegać ma ona tak naprawdę potwierdza większość PiS, więc znacznie spiskowych właśnie większość tego co prawica mówią od początku, że służby mają ogromny wpły w na rzeczywistość, że pozostałość po PRL-u są do dzisiaj, że to jest tak naprawdę nie przeszłość tylko teraźniejszość i piątek z pozycji całkowicie z in o różnej od od mojej po biesiadzie polityczną stronę mówi właściwie to samo co prawica mówiła od lat to w tym oczywiście bardzo nie narzeka na billboardach i tak naprawdę zamiast powiedzieć patrzcie nawet nawet skrajny lewicowiec uznał to co my mówimy i pokazał na przykładach i udowodnił, że tak n p . gdy Macierewicz, ale ja widziałem kierowniczka słup no ale tam ja mówię o tym, różni się w lewo często pisane fantastyczne wręcz fantastycznie fantastyczne przerażające różne historie, ale dużo mówią właśnie o trzeciej po tym, jak wygląda i a reakcja na książkę też mówić dużo polskiej polityce, bo tutaj powinien być albo proces cywilny po prostu per ministra albo Czermna minister wytacza proces cywilny po prostu tak silny polityk również można Malina te zaś w książce Karol nie wierzyć ten zarzut, że Macierewicz jest z Londynu, ale on do mnie tata w ogóle wciąż są właśnie w ETS, ale cała książka jest o tym, natomiast to oni stoją nie wiem do końca czy czy jest czy jest rzeczy czytam jest teza, że jest agentem Jaś i nie dopatrzyłem raczej widzę pytania, na które ja sama też bym chciał, że mi ktoś pomógł jak uważa, że Macierewicz powinien się z tego wytłumaczyć jak bardzo bardzo bardzo się wytłumaczyć z różnych sytuacji, bo jeśli jest tam opisane z Prowansji tego n p. czyli firmy, która była w raporcie Macierewicza wskazane jako firma, która była przykrywką dla 3 drugiego tam zarządu wywiadu jest w dół po raporcie Macierewicza doniesienie do prokuratury na działanie na szkodę i bezpieczeństwo państwa, a teraz do obsługi w LM NATO szczytu NATO ta sama firma przez człowieka, który był szefem tej komisji weryfikacyjnej jest wybrana do obsługi no to jak chciała wiedzieć co się stało między tym raportem z z WSEI, a wyborem tej firmy jak to się dzieje, że właśnie luśnia dalej ciągle po po tych wszystkich latach rok po pierwszym art. 2 piątka o powiązaniach dali z tej samej fundacji z ministrem Macierewiczem, więc po dla mnie tata tak się czyta książkę może budzić wściekłość, bo jest w gruncie rzeczy tylko to tą samą bronią oraz w WOPR Macierewicz został pokonany, którą wojuje dla nas, ale też z drugiej strony ja myślę, że ona jest bardzo niewygodna dla drugiej strony też, a ona jest niewygodna, choć jest pan Nowak, bo ona jest takim wielkim pokazaniem jak to jak ja się tam odsłonić różne żal no właśnie w zależności, że tutaj jest rzeczywiście druga strona też miał kłopot z 5 LO też żal było takie na wniosek strony tak wolelibyśmy terroryzm jest on ważną rzecz działa n p. jakimiś takimi rzeczami no nie wiem, że promuje tego Misiewicza też tak niebezpieczny atak sportu, ale może z demokracją Zabrze demokracji, że coś tematu mamy książkę, która po prostu zawiera szereg pytań, które trzeba było zadać im zadać ministrowi i właściwie opozycja kij, ale jako ministrowi również Sonel 0 3 lub łaźniach co się stało, że takie rzeczy przetrwały w, a u nas, ale to u nas właśnie cel to jest charakterystyczne dla naszej rzeczywistości, że pewne rzeczy są tylko udajemy, że nie wierzę ma tak naprawdę to przykład też jak teraz jest oczekiwanie co też ci esbecy pokrzywdzeni ustawą wyciągnął tak jak obiecali, w której z którymś wywiadzie, że zaczną wyciągać kwity pochowany na PL na obecną władzę i hurra hurra już widzę w internecie takie podniecenie, że może znajdą coś na Kaczyńskiego może jakieś tam TFI teraz tak naprawdę to co ten wywiad jest 1 wielkim oskarżeniem właśnie tych esbeków i trzecie też oni jeśli oni mieli kwity pochowane przez te wszystkie lata to być może korzystali z wykwitów i być może kształtowali rzeczywistość właśnie w tym i w ogóle co też zapomnieć, żeby szantażować kogoś kwitami, a u nas właśnie druga strona, która normalnie się brzydzi lustracji takiej właśnie czeka, a może po prostu ktoś znajdzie na przykładowo nowo wszyscy wiemy, że to najlepiej wybrać, by się znalazł jakiś LM i obyczajów pana Jarosława Kaczyńskiego, bo z tego, iż najtrudniej wytłumaczyć jeśli nie ma jak się wytłumaczyć, więc to wszystko jesteśmy po prosto po wszystkich stronach i to nie ma nie ma osoby całkowicie niewinny ja mówię też jak najbardziej sobie troszkę właśnie nową nosem teraz mam zleciał trochę mnie nos i niecelnie albo rozwiązuje Jaś w nich ja się z tym zgadzam tylko znów jak powrócić do tych dolar to znaczy można można rzeczy naprawiać wtedy, kiedy jest otwarty życie publiczne, kiedy można krytykować, kiedy dach można wymusić jednak chociażby drogę sądową odpowiedzi na pewne rzeczy Otóż, kiedy są zlikwidowane takiej możliwości to również zlikwidowane są możliwości ukazywania się takich książek od piątego po prostu się obawia się natomiast coś było masę patologii dotąd to przecież to w tonie także nie było wiadomo o tym, trafi tam nadal te nagrania też pokazywał nic dramatycznego nie była to pokazywał pewnego typu arogancji władzy prawda w także także zachowanie warunków instytucjonalnych pluralizmu otwartości brała do prawa do krytyki możliwości zakwestionowania władzy 1 partii wyników demokratycznych wyborów w 2 to są warunki wstępne później może mówić o policzy społeczne może mówić o tajnych służbach czyli, czyli kwestionować wszystko i zmieniano to jest czas, żeby rząd ma prawie o wydanie trochę inne pana zacytuję z 1 z wywiadów pan powiedział coś takiego bez podjęcia dyskusji o systemie rządów Tuska o wyjałowienie intelektualne i programowym partii zdominowanej przez ludzi o postawie zachowawczej oportunistyczne nie będzie powrotu nadziei w Platformę bez podjęcia dyskusji czy pan powiedział w gruncie rzeczy coś w potrzebie musi też podpisała obydwiema rękami, czyli w, czyli że, że no właśnie musimy to czy wybrać się za łby, że tak powiem po tej naszej stronie i wymuszać tę dyskusję, dlatego że jak będzie ta urawniłowka jest z ekstra zysk linii Moskwa, bo Kaczyński no to po prostu nie przegrają kolejne wybory i uważa Adrian kin i ja uważam, że się dyskusja jest konieczna prawda, że duże, że demokrację, ale my n p. żeli jest wciąż jesteś mechanizmy ostracyzmu jedynie do de Gaulle poziomy ogólności to wszystko jasne to sprecyzuje 3, jeżeli ja albo inni publicyści zaczynamy wołać wywalić na łeb tego Schetynę, który tak dołuje w sondażach jest beznadziejny toczymy pańskim zdaniem służymy Kaczyńskiemu czy przy 3 3 czy nie wie pan ten, kto to będzie nie tylko wielbiciele retrospektywnie mówiąc prawdę, ale w gonitwie chodził pan zwiększyć udział narodu Orban, który powraca do pana poprzedniego pytania, bo ja nie wykluczam, że opozycja wygra tylko nie dzięki własnej sile intelektualnej politycznej, że Kaczyński się podstawi nogę upaść także w nim tama z Góra śmieci, bo rozbita, ale nasz dach i ich za warcholstwo aleje wielobarwnych Macierewicz w tym kim jest takie, że być może oni po prostu własne sznurowadła oni oni, iż potknął natomiast o 2 to oczywiście to to nie byłoby, że zadowalający zwycięstwo, dlatego że później trzeba coś od życia Polakom powiedzieć, jaką przyszłość chce się zgotować Macieja to znaczy to jest najważniejszy kapitał polityki HR 2 kapitał strach nadzieja prawda strachu to mają trochę dzięki temu managerowie ubrana w NATO jest natomiast jest problem, że nie żyje i że jest problem z nadzieją Otóż z tego punktu widzenia dyskusja nawet bardzo ostro w nie na poziomie personalnym to nie jest problem, ale za sobą nie jest próbą, dlaczego on może być, ale toalety trzeciorzędne dlatego bardzo duży dywan nie ma po prostu to jest baby prawda w wywodzie pan jak i przewodniczący związku literatów to jeszcze 1 z ulubionych anegdot Kaczyńskiego on uwielbia styl sowieckich czasów, a każdy Polski anegdoty przyszedł poprzez zasilacz dla Stali się skarżą, że ci pisarze toczą pijacy i że nic nie robią, a mówił głowy towarzyszy szeroko mówił Stalin innych pisarzy dla was nie mam 2 lub po prostu to czas, aby w Schetynie 3 0 Petru to też problem ma alternatywę oni są wybierani przez banki oczywiście można u nas aż 2 partie, głosując nie głosuje, głosując na innych tak najważniejsze jest merytoryczna dyskusja i wymuszanie i to może też wymuszać zmiany personalne prawda wewnątrz ba no właśnie dokładnie, bo teraz jeśli jest także, że Schetyna jest cały czas szefem swojej partii Petru swoim szefem partii to znaczy, że taki poziom przywództwa tej partii odpowiada, że nie szukają kogoś, kto ogląda jakiś im, bo jednak tutaj takie mają duże możliwości wpływania na to no bo sobie same wybierają w końcu tego, że nic więc, więc jeśli jest tak, że nie ma żadnych prób w partii dyskusji merytorycznej hamuje to żadnych kontrkandydatów którzy, widząc to słabość Schetyny w dojmujący sondażach, więc odwołujemy zjazd na miarę Kongres zbiorowego należy zastąpić tego lidera trochę nieformalnie na pocieszenie, ale okazać się jako właśnie lepsza alternatywa zgrali się nie pokazuje to znaczy że, ale to wcale nie jest bez bez racji, bo Platforma musi mieć świadomość, że ta myśl, że ma świadomość tego, że tak naprawdę być może program będzie niezbędny, że tak naprawdę pół roku przed wyborami zrobi swoje billboardy z Misiewicza z różnymi rzeczami, których PiS teraz dostarcza aż w nadmiarze obiecał, że Trybunał stanu dla kilku osób obieca komisja śledcza w kilku sprawach i wygra, bo to jest, więc tu program jest niepotrzebny tak naprawdę partią i go wszyscy sobie zaczynają zdawać po radzie jest potrzebne niektórym wyborcom takim właśnie pożytecznym idiotą, a całej reszcie wystarcza prognozuje tom pierwszy z tobą nie zgodzą o tyle Kataryna, że wydaje się, że tych pożytecznych idiotów to jest jakieś 50 % społeczeństwa to znaczy, że jest mamy sytuację trochę tak o nim się z tym zgodzić, że mamy po 1 stronie 2 5 % w nagrzanych umownie kodowców na ludzi, których bardzo szanuję namówiona grzanie w sensie, że są bardzo zdeterminowani po drugiej stronie mamy 2 5 % na żadnych pisowców, którzy pogardliwie w naszym obozie są nazywani sektą smoleńską prawda tamci wykładowcy to szkoda mi się i t d. no to są też klienta, a pośrodku jest 50 % niezdecydowanych przyglądających się trochę patrząc na to jak na mecz, ale jest też takich mojemu mających zdrowy krytyczny stosunek nie dojdą to dzieje staroci, którzy nie głosują to co mają ten zdrowe i są rozumnie tego nie działają i o tym jak mówią działacze oraz rozwijanie omen rządów wśród nich jest podobny do tych którzy, ale jak mówią oni głosują rozdział udzieliłem teraz, głosując co się będzie miało nie wiedziałem dobrze też to tylko tylko do toi toi żyć to prawda, że wśród tych, którzy są już zdecydowani głosować też ludzie, którzy są sfrustrowani, którzy uważają równocześnie, że powinno się przestawić się pewną taką wizję tego co się chce robić myślę, że może być więcej wśród tych które, którzy są zdecydowanie głosować i dziś i 1 uwaga toż to zależy m. in. od presji to nie jest tak, że nie odczuwają to, że ostatnio Schetyna opublikował artykuł z pewnymi z pewnymi elementami projektu gospodarczego też wynik to weto to jest wynik presji po drugie, fakt, że on ma tak niskich notowań nie należy tego też demonizować Kaczyński też ma bardzo niskie notowania w tym niemniej ale kwestionuje nikt nie presja, ale przy alei wżyciu jest należna jest skuteczny bramka się toto to bardzo groźnie Don Hall udzielenia skutecznej Schetyny jak ja nie są wręcz szkodzą mijać sam Jaszczuk Jarzynka, ale my będziemy wolni od Schetyny pytanie było o to czy dyskutowanie o tym, bardzo ostre mówienie wywalczy to też są to co jest moje określenie prawda, że diabeł tak powiedział, że wyrzućcie tych tych liderów zmieńcie tych liderów na na innych na młodszych czy to jest pańskim zdaniem czy jestem pożytecznym idiotą PiS -u czy Niejestem nie wierzy w Będzinie nie nie uważam, że po pierwsze, że pan Lis idiotów w latach czy jest pan pożytecznym to zależy zapewne to zależy na pewno do odmowy duże są wykorzystywane argument to dla mnie nie jest żadnym wypadku zachętą do co filmować w 2 tys zachętą Zachodu proces zerowania, jeżeli mam panu coś powiedzieć Adam postawił tu bardzo personalnie to powiedziałbym, że pan powinien raczej skłaniać mnie nie widnieje zawsze pan stawia pytania w większości przypadków w tonie oskarżycielskim pod adresem trzeciej Rzeczypospolitej ci ludzie ci ludzie opozycji, choć równocześnie oczywiście wszyscy wiedzą, że pan, iż należy pan raczej do Doliny Dolnej tego lewicowe liberalne dotąd tylko, że pan powinien edukacja demokratyczna po powinna pokazać to polegać na pokazanie złożoności sytuacji złożoności wyborów, przed którym stoją politycy zarówno mądrzy jak ci głupsi chcą oni dokonują często dramatycznych sytuacjach w BOR też definicja klasyczna ekonomia czy ktoś wybór między konkurencyjnymi czy celami w sytuacji ograniczonych środków to dotyczy również polityki już w RMF FM działa właśnie, że to jest proces oraz maj prezes CTL ma swojego obozu, z którego Magdalena ogórek nie wypycha, ale jak się wypchnąć nie dam, a one się lepszym od tych światełko światełko w tunelu właśnie takie głosy z drugiej strony, bo pokazuje, że gdzieś, bo człowiek potrzebuje zobaczyć po drugiej stronie, że tam jest ktoś kto, kto widzi pewne rzeczy i widzi to wszyscy widzą tego, że chce, że nie ma okryty krytyki własnego środowiska o tym, wspomnieć, bo to jest takie właśnie po wyciąganie gdzieś tam ręki do tej drugiej strony, która może się stać początkiem właśnie dyskusji co do tego się zgadzamy i dostał właśnie to fundamenty zgodzimy się na przykładzie, że pewnych rzeczy z Medical nie wolno robić, że coś tam jeszcze jakieś, jakie właśnie to takie pryncypia, bo chyba chyba tutaj byśmy je znaleźli w bardzo wam dziękuję naszymi gośćmi była Kataryna blogerka oraz prezes fundacji Batorego Aleksander Smolar audycję świat się chwieje przygotowali Anna Piekutowska i Grzegorz Sroczyński za chwilę informacje Radia TOK FM TOK FM pani Dominika Wielowieyska i wybory w toku, a ja zapraszam w kolejną niedzielę o godzinie 9 Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIAT SIĘ CHWIEJE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 51% taniej!

KUP TERAZ 51% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA