REKLAMA

KE wystąpiła o nałożenie kar na Polskę za wycinki w Puszczy Białowieskiej. Jakub Medek w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2017-09-12 13:40
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
10:25 min.
Udostępnij:

Wczoraj przed Trybunałem Sprawiedliwości UE Komisja Europejska wystąpiła przeciwko Polsce w sprawie wycinek w Puszczy Białowieskiej. Jak przebiegło przesłuchanie? Co KE zarzuciła Polsce? Jak bronił się minister Szyszko? Po 13:40 naszym gościem będzie Jakub Medek, korespondent TOK FM w Białymstoku

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie zdjęć różnych Olsztyn Igor trzynasta 4 4 Jakub Janiszewski przy mikrofonie znamię jest Jakub Medek korespondent Radia TOK FM w Białymstoku dzień dobry dzień dobry jak kobiety dobre państwo, a będziemy mówić o tym jak wygląda ją najnowsze dzieje polskiego z Borussii, która właściwie chyba można być już z Trybunałem sprawiedliwości Unii Europejskiej, ale też z komisją Europejską pewnie odnośnie Puszczy Białowieskiej to znaczy odnośnie wstrzymania wycinki Rozwiń » drze w pomoże przypomnijmy wycinka została wstrzymana, bo Trybunał miał się sprawą zająć to było tzw. zabezpieczenie Polska ogrywała tamtą decyzję Trybunału bardzo specyficzny sposób może przypomni jak to wyglądało na miejscu, bo to jest historia, którą warto przypomnieć, zanim przejdziemy dalej Tatry to generalnie rzecz biorąc Polska konsekwentnie twierdziła, że to na tom wydany miesiąc temu postanowienie zabezpieczająca nakazujące wstrzymanie wycinek przestrzega w 100 % z wyjątkiem sytuacji, które to postanowienie dopuszczało, czyli wycinek ze względów bezpieczeństwa chodzi generalnie rzecz biorąc za usuwanie drze w, które mogłyby się zwalić na drogi szlaki pierwsza tego rodzaju miejsca w praktyce wyglądało to w ten sposób życie to dokładnie tak samo jak się to przed wydaniem zakazu z tym, że wszystkie cięcia uzasadniano właśnie względami bezpieczeństwa dochodziło do takich absurdalnych sytuacji, że to z drzewa powiedzmy 60 70 m od najbliższej drogi leśnicy twierdzili, że to tutaj istnieje ryzyko efektu domina Rojek jedno spadające drzewo uderzył drugi spadające drzewo to uderzy w trzeciej spadające drzewo spadnie na drogę, a teraz przed Trybunałem głos zabrał prof. Jan Szyszko, czyli minister sprawiedliwości, który mówi uważam, że Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej zachował się w sposób niewłaściwy, sugerując komisji Europejskiej zaostrzenie swoich żądań i wnioskowanie o nałożenie kar finansowych na Polskę tak to wczoraj była ogólnie dość specyficzną sytuację chciał jeszcze wrócić na chwilę do tego co jeszcze mówił minister przed Trybunałem droga aż minister przed Trybunałem najpierw powiedział, że on się w sumie bardzo cieszy z tego, że Trybunał wydał miesiąc temu mają zakaz 9 i dodał oczywiście, że my ten zakaz jako Polska jako kraj przestrzegamy, bo nie mówił, dlaczego w takim wypadku przed tym samym Trybunałem domaga się uchylenia tego zakazu, ale to tak jakby nie pierwsza niekonsekwencja w wydaniu pana ministra rzeczywiście sytuacja była taka, że wczoraj Trybunał zapytał stronę pozywającą, czyli komisję Europejską no bo to w końcu komisja Europejska a jakby z jej inicjatywy odbywa się to proces to ona uważa, że strona Polska łamie w Puszczy Białowieskiej przepisy unijne zapytał komisję Europejską co komisja Europejska ma zamiar zrobić w tej sprawie idzie jak zamierza w jaki sposób chciałby przymusić Polskę kupców przestrzega tego tymczasowego zakazu tutaj komisja w pierwszym momencie zgłosiła go takie postulaty doprecyzowania, a tego określenia względów bezpieczeństwa tak, żeby tor nie był taki wytrych umożliwiający cięcia zawsze wszędzie i tutaj rzeczywiście sam Trybunał jej zasugerował, że przecież można sięgnąć po inny środek, czyli po tak zwano karę okresową to są kary to, że trudno powiedzieć czy to są, bo to ta sytuacja jest precedensowa do tej pory w Orlik Trybunał nie zdarzyło się, by jakiś kraj zlekceważył postanowienie tymczasowe w związku, z czym wszystko tutaj jest jakby nowa Trybunału generalnie rzecz biorąc Trybunału z osłon zająć jakieś państwo ma możliwość sięgnięcia po 2 finansowe środki karne jedno to jest kara ryczałtowa, czyli kara w jakiś określonej wysokości za dane przewinienie to jest w tej chwili dokładnie pamięta, bo do kilku milionów euro może dosięgnąć pokaże okresowej robi to w sytuacje, w których dane państwo nie wywiązuje się z jakiegoś zobowiązania taka kara okresowej skoro dzienną i ona jest wymierzana tak długo aż państwo zlikwiduje w otuchy dla koneserów Trybunał wskazuje to naruszenie to kary dzienne wylicza się bardzo skomplikowany sposób, bo to dojazd do kilku elementów we wzór matematyczny to m. in . chodzi o wagę naruszenia oto jak długo to naruszenie trwało to, a także o specjalny współczynnik przypisany do każdego państwo w przypadku Polski taka minimalna kara dzienna to jest kilka tysięcy euro maksymalna blisko 300  000 EUR w i rzeczywiście Trybunał tutaj zasugerował komisji, że dla notowań może być złożyli wniosek o nałożenie kar okresowych i taka sytuacja miała miejsce komisja Europejska złożyła taki wniosek ustnie teraz ma no w tej chwili już 3 dni na jego formalne uzasadnienie, czyli właściwie jesteśmy w tym momencie, gdzie znaczny, jeżeli po, by spojrzeć na działania to Polski działania Ministerstwa Środowiska ochrony środowiska na to no to jak to się ma jedno do drugiego co niesie jesteśmy dokładnie to w tym samym miejscu, gdzie byliśmy przez ostatni miesiąc to znaczy nadal obowiązuje tymczasowo tymczasowo postanowieniu z korzyścią siły i Polska nadal to tymczasowe postanowienie łamie, chociaż prawdą jest, że od 2 i tego nie robi, bo rzeczywiście od 2 miesięcy wg relacji osób monitorujących na bieżąco z mocy w Puszczy czy te zostały wstrzymane różnicą 2 miesięcy od Leo 2 i 2 dni z, ale w przeciągu tego ostatniego miesiąca, czyli do momentu czy czasu, w którym obowiązuje zakaz takiej przerwy dwu trzydniowe miały już miejsce i trudno jest powiedzieć czy Polska tutaj wykonuje jakiś gest czy demonstracja pod adresem Trybunału jest po prostu związane z kwestiami technologicznymi także tak naprawdę na razie sytuacja jest dokładnie taka sama, jaka była wczoraj przedwczoraj i każdego dnia od 2 7 lipca, ale teraz czekamy na postanowienie Trybunału, który w przeciągu kilku kilkunastu dni powinien zadecydować czy przychyla się do wniosku komisji Europejskiej to znaczy czy ma zamiar nałożyć kary tymczasowy kary okresowe na Polskę tę karę okresową oceną co oznaczało grę okresowo będą oznaczały, że Polska będzie płacić za każdy dzień nie łamią łamanie postanowienia tymczasowego oczywiście pod warunkiem, że Trybunał je nałożyć, czyli każdy dzień, w którym Polska nie będzie przestrzegała zakazu cięć w najcenniejszych drzewostanach Puszczy Białowieskiej to jest bardzo długa szczegółowa lista to to nie jest także sędziowie są podzieleni na 3 nieszczęść Puszczy Białowieskiej jest lista, na której są dokładnie wymienione rodzaje lasu siedliska miejsca, w których bytują konkretne gatunki, gdzie ciąć nie wolno i Scott przede wszystkim nie wolno wywozić sprzedawać drze w za każdy dzień 1 0 lat takich terenach Polska będzie płacić tak jak już mówiłem maksymalnie, chociaż nie wydaje mi się, żebyśmy dostali tę maksymalną karę, ale maksymalnie do 300  000 EUR za każdy dzień, czyli za 4 dni 1 000 000 EUR i to już robią dość poważne kwoty to jakby ta jest zresztą taka jest taki jest cel tych kart one mają swoją dociekliwością finansową zniechęcić państwo członkowskie państwo podlegające jurysdykcji Trybunału dziś o do łamania postanowień tegoż, a jeżeli będzie tak zastanowić na czele i zarazem, że te kary mogą zostać nałożone za cały ten okres, kiedy Polska pomimo decyzji Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej jednak działanie może to decyzja dotyczyła zabezpieczenia przedmiotu sporu tak, dlaczego tak powiem szczerze, że w tej sprawie ilu prawników tyle opinii ale, a LOK wydawałoby się, że także odnosiłoby się to do całego tego okresu od dwudziestego, a on od 2 7 lipca, kiedy to postanowienie zostało wydane, czyli właściwie już w tym momencie mamy miesiąc, czyli już na regałach stoją z ponad miesiąc ile teraz jest to dość potężne chłopy oprócz bardzo poważne kwoty jedno myślę, że jak pan minister dalej będzie tak podchodził do postanowień Trybunału to niedługo, bo wartość tych kar, jeżeli zostaną oczywiście orzeczona mogłaby przekroczyć te kwoty, których dla odmiany on domaga się od komisji Europejskiej jako odszkodowania zabezpieczenia za rzekome straty, czyli do jakich miałoby dojść w Puszczy w wyniku braku święci tu warto przypomnieć, że pan minister to straty przyrodnicze wyliczył bardzo prosty sposób to czy po prostu przeliczył całą Puszczę Białowieską cały obszar światowego dziedzictwa UNESCO na wartość surowca niż na Śniadeckich tak na deski przecież to po prostu Arabeski należy w euro, ale tych wyborach ich, ale przed Trybunałem mówił o tym, że jesteśmy tutaj cytat Polska jest liderem unikatem pod względem ubioru bio różnorodności posiadamy pełną gamą rodzimych gatunków roślin zwierząt, których nie można spotkać w innych częściach kontynentu świadczy to o tym, że potrafimy dbać o nasze zasoby przyrodnicze i działamy zgodnie z koncepcją zrównoważonego rozwoju w macierzy ja mogę tu kąśliwie tylko powiedzieć, że potrafiliśmy do tej pory, ale jak pan minister jeszcze trochę pobędzie ministrem to już w ich nie będzie ciężar ich rodzicie dziękuję bardzo Jakub Medek korespondent Radia TOK FM w Białymstoku był z nami 13 5 5 za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium - Radio TOK FM bez reklam: czyli TOK + Muzyka, podcasty z audycji Radia TOK FM oraz podcastowe produkcje oryginalne TOK FM. Tylko teraz w cenie 15 zł za miesiąc. Na zawsze!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA