REKLAMA

Przygotowywana jest implementacja nowej strategii w Afganistanie - prof. Stanisław Koziej w Poranku Radia TOK FM

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2017-09-18 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
12:10 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM poranek Radia TOK FM, a z nami gen. Stanisław Koziej były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego fundacji imienia Kazimierza Pułaskiego, gdzie dobre kino dobrych, kiedy słyszę czytam to co mówią o bardzo szanowani emerytowani generałowie o manewrach trudno wyrobić sobie poznać stanowisko, bo jedni przestrzegają mówią to wygląda jak przygotowania do totalnej wojny inni mówią spokojnie każda armia ćwiczy nie ma w tym nic niezwykłego pana zdaniem SN Rozwiń » zwolennikiem takiej doktryny ją Bóg Sztutowo marzyłam nie bać, ale analizować dokładnie nie bać się w utrzymaniu z 2 powodów po pierwsze ma każda armia ćwiczy tak powinna przynajmniej ćwiczą ich już jest wojsko musi widzimy też świeciły także nie ma się to strasznie i nie ma nic nadzwyczajnego, że rosyjska armia też liczyć ona ma wrócić lepiej intensywnie możemy też powinniśmy tak się i po drugie nie ma się, dlatego że byłoby to wpisywanie się niejako w 3 strategicznie tych ćwiczeń to jeszcze sianie paniki za MEN przez straż przestraszyć drugą stronę i t d. natomiast analizować moim zdaniem trzeba analizować dogłębnie, dlatego że jak wynika z analizy w porównaniu do poprzednich manewrów są większe Gruzja mniejsze lepiej zorganizowany i jak się nami postrzegam to ćwiczenia jako taką budowę sobie mocnego instrumentu prowadzenia Annę zimnowojennej polityki przez Rosję w stosunku do Zachodu jak wiemy 1 z ważnymi elitarnych instrumentów rosyjskich w tej polityce, że konfrontacyjnej z Zachodem jest tzw. doktryna tak użycia taktycznej broni nuklearnej takiej takiego zapobiega z czego wpuścił mającego do eskalacji innego stosunku do konfliktu, ale to jest bardzo ryzykowna i Rosja moim zdaniem wykorzystuje przewagę nad NATO, jaką ma w szybkości mobilizowania potężnych potężnej armii konwencjonalnej, aby zbudować taki konwencjonalny straszak na niższym poziomie ryzyka niż jest to taktyczna broń nuklearna po to, by mieć swobodę n p . w interwencji hybrydowej w krajach bałtyckich, bo moim zdaniem to jest element najważniejszego celu strategicznego Rosji naszym Rosji zależy na Rosji zależy na pokonaniu nas to na osłabieniu na tor na obezwładnienie na taką się, że ten scenariusz wojny hybrydowej na terenie państ w bałtyckich czy na terenie na to jest realny jest realny pod warunkiem, że Rosja zapewni sunie oznaczałoby to wojny w NATO Rosja Ano właśnie pod warunkiem, że Rosja zapewni sobie, że na to nie wystąpi cała rzecz nie jest powód, że nie przekształci się to wojny po na wielką skalę z NATO, bo tę wojnę, by Rosja przegrała prawda, więc chcesz, aby zminimalizować ryzyko reakcji NATO na jakich zamieszki na jakąś taką tajną skrytkę interwencję w krajach bałtyckich bo gdyby jej się udało wyrwać którejś z krajów bałtyckich NATO NATO tym samym ale, ale wie pan obraża wyznaczy przejąć władzę w tym krajów UE niekoniecznie stworzyć n p . tam jakiś polegli wyższa bieżący taki, aby ten kraj którejś z krajów bałtyckich no nie był już pewnym sojusznikiem NATO, a może, by wystąpił z NATO i t d . i t d . to niekoniecznie musi tam fizycznie Rosja być obecna w którymś krajów bałtyckich, aby wylatać politycznie rozumiem, ale mówisz o takim wariancie podobnym trochę do chińskiego tak to nazwijmy ją, kiedy zielone ludziki się po aż taki scenariusz, w którym z państw NATO jest możliwe tak jest moim zdaniem wyjaśni, który z krajów bałtyckich jest możliwy jest możliwy opór jedno oczywiście przygotowaniu właśnie takim różnym informacyjny w różnych wspieraniu różnych wewnętrznych sporów konfliktów i t d. też na pewno trudniejsze niż stosunku do Ukrainy, bo tu nie ma takich warunków ale, ale moim zdaniem może to jest jedyna możliwość w jaki sposób Rosja może cokolwiek wygrać na obecność żołnierzy brytyjskich kanadyjskich niemieckich w państwach bałtyckich nie zablokowała możliwości ona jeszcze raczej osłoną przed otwartą inwazją rosyjską na kraje Baltic arenie przed takimi darami prawda, gdyby rosyjska armia tam chodziła no to wiadomo, że jest otwarta wojna natomiast gdyby tam była taka pełzająca interwencja najpier w nawet bez wysyłania tam jakichkolwiek swoich specjalistów przebranych za miejscowych bandytów mafiosów, którzy się tam biją niby to między sobą, a jednocześnie z władzami tamtejszymi i t d. no no to wtedy, gdy reakcja na toalety tak te bataliony, które tam się mogą być pominięte w tym zupełnie konflikcie prawdą, ale mogą być atakowane nie ruszamy z PL Rosja oficjalnie, mówi że w tych manewrach rosyjsko-białoruskich bierze udział około 12  000 żołnierzy i oczywiście wojska lotnicze marynarka wojenna wg niektórych ekspertów NATO-wskich to może być 100  000 czy te rozbieżności są możliwe w czasach, kiedy satelita może sfotografować obiekt wielkości 5 cm albo mniejsze na naprawdę trudno ustalić ilu żołnierzy w manewrach cała sztuczka polega na tym, że jednocześnie może być prowadzone ćwiczenia zachód ćwiczenie wschód ćwiczenie tam jakiś Sajgon czy leczenie takie, jakie podróżnymi nazwami mogą być rozgrywać różne ćwiczenia prawda w związku z tym co toto tak się tak się robi tak kombinuje się z tymi ćwiczeniami, żeby jedno ćwiczenie nie przekroczyło pułapu dopuszczalnego w tym przypadku 13  00 0 zlotych oficjalnie w tym ćwiczeniu biorą udział tato tato tato tamto, a jednocześnie, gdzie stał w drugim miejscu odbywa się drugie ćwiczenie pod innym kryptonimem, która też angażuje odpowiedzi siły i t d . i t d. a ich również te ćwiczenia ponosi zbywający 4 lata prezydent Agata damska i 4 lata akurat tu patrząc na to widać, że Rosja staje się coraz większą potęgą wojskową uczty jest tylko propaganda widać coraz większą sprawność, zwłaszcza mobilizacyjną rosyjską pomiędzy tymi ćwiczeniami odbywała się ciała 3 Króli tzw. alarmowych sprawdzeń szybkiego osiągania gotowości bojowej wyprowadzanie dostrzegł na poligony i t d . i t d . te ćwiczenia są zwieńczeniem czteroletniego cyklu przygotowania właśnie do szybkiego rozwinięcia mobilizacyjnego dużych sił w szumie dużych sił rosyjskich w tym przypadku jeśli mówimy ćwiczeń zachód na swojej zachodniej granicy, bo ćwiczenia Kaukaz dotyczą tego samego tam napić się zdolność, który budzi respekt, a tak to musi moim zdaniem dawać dużo domyślenia naturą dlatego mówię o tym, by poważnie analizowaniu po to, aby wypracować doktrynę reakcji na tego typu straszak rosyjskiej na wschodniej granicy NATO, aby NATO było wiarygodne nie tylko w stosunku do dużego konfliktu, ale także wiarygodnym w stosunku do tych nowych form konfliktu, jakim są tak tzw. zagrożenia poniżej progu wojny na progu wojny i które tak trochę niezbyt precyzyjnie nazywamy hybrydowymi i jeszcze jedno pytanie czy temat w 20 0 9 roku jak wieść tę informację, że w ramach takich właśnie ćwiczeń analizowano możliwość uderzenia atomowego na Warszawę czy to była szokująca dla pana wtedy informacja czy tak naprawdę takie analizy prowadzi się cały czas chodzenie dla mnie to nie była szokująco tłumaczy czymś normalnym, jeżeli w doktrynie rosyjskiej w tym przypadku bardzo kluczową rynki rolne w konfrontacji z NATO odgrywa doktryna użycia taktycznej broni nuklearnej to Rosjanie muszą to w każdym wariancie konfliktu z NATO ćwiczyć, ale jestem przekonany, że także w tych ćwiczeniach zapad tego typu oczywiście na mapach niekoniecznie w praktyce być może w praktyce ze strzelaniem jakichś tam rakiet gdzieś może to być tak wyćwiczone, ale symulacja tego typu doktryny musi się odbywać sią pojazd najlepsza okazja, bo też największe strategiczne ćwiczenia dotyczące konfrontacji rozważna symulacja uderzenia atomowego no właśnie o tym jak to się po prostu zakłada się jakiś wariant nie dokonuje się euro otrzewnej skutków tego uderzenia dokonuje się ocenić reakcję drugiej strony, jakby to wyglądało w związku z tym co druga nerwowe reakcje drugiej strony uderzenie w tym, a i to jest właśnie główne pytanie też pytanie do NATO w jaki sposób na to ma neutralizować ten doktryna użycia taktycznej broni nuklearnej rosyjskiej Elano Robina TMR moim zdaniem przede wszystkim musi dawać jasny jednoznaczny sygnał, że każde użycie broni nuklearnej czy to taktycznej czy to pozorowane czy to neutralne dziś nie na wojska oznacza przejście do eskalacji nuklearnej chodzi o to, aby wypić Rosji nie taką taką wiarą, że można bezkarnie raz użyć broni atomowej nie spotka się z odwetem dach tak no właśnie o to chodzi Rosja n p. mówi że my użyjemy w powietrzu dziś tego tak to tt wybuch dokonamy, żeby nikogo nie razić ale, żeby pokazać, że jesteśmy na progu kończymy konflikt tak na na poziomie, na którym dla nas to nie jest wygodny i że na to w ten sposób przeznaczymy na to, że NATO kończy negocjujemy co się stało, a już powiedz jakiś kraj Bałtycki będziesz zajęty też z doświadczenia wojskowego, bo to od kiedy ze Zbigniewem Brzezińskim Święty bądź rozmawia o wojnie w Iraku jak mówił, że nie było planu tych rzeczy był plan jak n p. zdobyć przejąć władzę w Iraku Saddama Husajna i po prostu zająć IRA, a nie było trochę planu co dalej leczy czy pan wierzy w to, że ktokolwiek jest w stanie przewidzieć co się wydarzy, jeżeli 1 ze stron w pomiędzy Rosją, a na to użyje broni atomowej, ale czy to może prowadzić do czegokolwiek innego niż zagłada ludzkości nie, ale jak wiemy w historii całej koszt całej konfrontacji nuklearnej w dwudziestowiecznej były różne doktryny koncepcje ograniczonej skala i tak zatrzymania się na takim poziomie użycia broni nuklearnej dzięki Bogu, bo Nagasaki nikt tego nie testował wżyciu istnieją też słaba na szczęście miejmy nadzieję, że nikt nie będzie chciał testować, ale jeżeli my nie będziemy dawali jednoznacznego sygnału do Rosji dla dorośli, że takie myślenie w ogóle nie ma sensu właśnie żona też, że ono będzie oznaczało nieuchronne przejście do wielkiego konfliktu między Rosją i NATO każde użycie taktycznej broni nuklearnej także NATO Rosja będzie cały czas tym szantażował lat, a pan myśli, że Rosja ma wątpliwości co do tego czy gdy burza broni atomowej wobec któregokolwiek państwa członkowskiego NATO to się ważna toby się wahało z 2 tematem w UE, gdyby użyła przeciwko krajowi NATO myślę, że NATO się nie wahał ale gdyby użyła właśnie taką ostrzegawczym tak jak dorosły Jeż zakładał w swojej doktrynie, żeby broń była broń panie Boże nikogo nie tą bronią atomową nie zaatakowali, ale odpalić ładunek nuklearny nad polem bitwy gdzieś tam w powietrzu, które nie wyrządza proszę wybaczyć pytanie lekka co wynika z użycia broni atomowej w powietrzu od was no to Otto wynika, że daje się sygnał całemu NATO wszystkim krajom zabawki weszliśmy na próg już broni atomowej jeśli dalej będziemy toczyć wojnę to za chwilę właśnie dojdzie do wzajemnej wymiany płacisz ładunków nuklearnych po 2 stronach co się dzieje w NATO wtedy wszyscy się zastanawiają co prawda i to to nie jest jedno państwo to nie jest tylko stanie się to nierząd kosztami Zjednoczone to jeszcze wiele innych krajów i znajdą się stać wyżyną dobra to zatrzymajmy się pal licho tamtą jak państwo EUR, czyli ci en skończmy tę wojnę, bo zabawki rzeczywiście wariat już po drugiej stronie będziemy mieli konflikt nuklearny jeśli Rosja wytworzyć taką atmosferę właśnie wiara, że tego typu działanie może być skuteczne to ona będzie chętna do stosowania tych hybrydowej zagrożeń to będzie ów wierzyła, że w ten sposób być może sparaliżuje reakcję na to dlatego NATO musi tę doktrynę jasny wypracować Ełk ważnymi dla Szeli chcieli większego zaangażowania wszystkich krajów natowskich w sprawy nuklearne po generale zabytkowy przez dziesięciolecia były tylko scenariusz oczywiście teoretyczne bardzo dziękuję za rozmowę gen. Stanisław Koziej był nasz gość z chwilą informacja o nich komentatorzy i mógł ranek Radia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - PIOTR KRAŚKO

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Z pakietem "Aplikacja i WWW" - niezbędna wiedza zawsze pod ręką!

KUP TERAZ do 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!