REKLAMA

Czy prokuratura będzie ścigała rodziców noworodka, którzy nie pozwolili na zabiegi w szpitalu?

Połączenie
Data emisji:
2017-09-18 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:17 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
6 5 plus ligi Znicz druhny i 13 4 2 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu ani stagnacji Kluska adwokat zajmujący się prawem rodzinnym dzień dobry dzień dobry państwu będziemy rozmawiali o sprawie z Białogardu sprawy, które już teraz nabrała nieprawdopodobnej siły medialnej to znaczy to jest raz jeszcze coś takiego miejscowego tajfunu, który się przetacza w tej chwili przez portale przez telewizję no i siłą rzeczy radio też nie się nie wybroniła w pochodzie Rozwiń » mianowicie rozprawę rodziców, którzy zabrali z placówki medycznej ze szpitala dziecko tuż po porodzie dziecko, które było wcześniakiem i w zasadzie z tej historii, które możemy w mediach znaleźć wynika, że utrudniali czy uniemożliwiali przeprowadzenie takich podstawowych zabiegów medycznych po urodzeniu tego dziecka właśnie, jakie są przyczyny tego porwania jeszcze można tak powiedzieć nie do końca wiemy wiemy, że sprawa bardzo szybko trafiła do sądu są bardzo szybko podjął decyzję o ograniczeniu władzy władzy rodzicielskiej może wytłumacz mi kiedyś w ogóle takie decyzje podejmuje w i za każdym razem, kiedy jest zagrożone życie zdrowie dziecka szpital czy placówka zdrowia ma obowiązek zawiadomić sąd rodzinny, który podejmuje swoje działania nie tylko na wniosek Trek, ale także ma obowiązek czuwać nad bezpieczeństwem zdrowiem dzieci często słyszymy sytuacje, których dzieci były bite czy dzieci były w jakikolwiek sposób krzywdzone i w bardzo często opinia publiczna mówi nikt nigdy nie zrobił nic w tej sprawie to jest właśnie przykład, w którym TR organach sąd, a on sam służba zdrowia zadziałały w prewencyjnie co też budzi bardzo duże kontrowersje jak bardzo duże kontrowersje, zważywszy na to, że już w momencie zaczynają się takie głosy ze strony tzw . Anny antyszczepionkowców niektórzy twierdzą, że to jest właśnie dowód na tą szaloną, jakby opresji ze strony państwa wobec rodziców wobec tych relacji rodzinnych czy to rzeczywiście jest o tym, to trudno powiedzieć, ale niewątpliwie jest w tej chwili tak przedstawiany jako wykorzystywane przez niektórych to może się ze Stanów w ogóle na siłę na tym, że to był właściwy instrument przez sąd mógł w tej sytuacji zadziałać inaczej tak naprawdę oprócz kilku doniesień medialnych bardzo emocjonalnych nie mamy pełnego wglądu co stało u podsta w decyzji o zgłoszeniu do sądu w sytuacji, że wymaga interwencji z udziałami i działań sądu rodzinnego z urzędu generalnie władza rodzicielska taka przysługuje każdemu rodzicowi zgodnie z prawem to jest zespół praw i obowiązków, które rodzic ma obowiązek wykonywać zgodnie z dobrem dziecka w i zawsze, jeżeli to dobro dziecka, jakkolwiek rozumiane ne ne jest głęboka wykład szeroka wykładnia tego czym jest to dobro dziecka jest naruszone wtedy państwo ma obowiązek, ale chronić się dziś dziecko przed rodzicami czy ma obowiązek podjąć takie działania, które zabezpieczą to dobra dziecka i w tym przypadku mamy konflikt ME in autorytetów z 1 strony rodzice, którzy zapewne chcieli jak najlepiej dla swojego dziecka zgodnie z swoimi przekonaniami nie wyrażali zgody na jakie zabiegi z drugiej strony mamy konflikt autorytetu, czyli ERM, czyli służby zdrowia, która uważała, że jest to niezbędne do podjęcia w tych okolicznościach i w tym przypadku sąd, bazując po pierwsze na opinii lekarzy na stanowisku rodziców to musi podjąć jakąś decyzję, która jest najlepsza dla dziecka trochę Lwh rodzice nie wiem czy brali udział w postępowaniu czy bagatelizowali je, bo zwykle takie zachowania są sytuacje, w których rodzice z bagatelizują i nagle budzą się ze ograniczeniem władzy rodzicielskiej z kuratorem, ale nawet taka sytuacja nie wyłącza ani nie usprawiedliwia aż tak drastycznych działań polegających na zabraniu dziecka ze szpitala to się na własną odpowiedzialność w związku z powyższym należy mieć do konkludując, państwo też powinno się zastanowić czy niepotrzebne są inne środki edukacja czy tak czy jakieś środki, które wspomagają rodziców w wykonywaniu władzy rodzicielskiej, a nie tylko kontrolują, bo w tym przypadku ograniczenie i nadzór kuratora to jest karanie rodziców ani pomoc i zrozumieniu potrzeb dziecka wg portalu rynek zdrowia PL możemy się dowiedzieć się graczy znanej w Polsce swoją w tekście z tegoż portalu Bagram mogą się dowiedzieć, że rodzice sprzeciwiali się osuszaniu dziecka ogrzaniu go od nas promienniki ciepła w starciu z mazi płodowej kąpieli dziecka w oddziale podaży witaminy, a Kanadą mięśniową lub doustnie szczepieniom ochronnym ewentualnemu dokarmianie dziecka, gdyby tego wymagało wykonanie badań przesiewowych w profilaktyce zakażenia przedniego odcinka oka inaczej zabieg credo jego miasto rzeczywiście lista długa i nie są to jak się wydaje w salonie już siły inwazyjne zabiegi czy procedury medyczne, które w rektora budziłyby jakieś wątpliwości, że coś rzeczywiście się przedziwnego zadziała na linii rodzice szpital prawda zaś nie rozumiem, że w tym momencie szpital prezentują w pewnym sensie tę władzę państwową tak czy w tym przypadku placówka służby zdrowia Belgia podjęła działania ratujące czy działanie w interesie dziecka adres pan redaktor dobrze zdiagnozował, że zapewne był jakiś błąd komunikacji, czyli rodzice nie byli świadomi poco są te działania albo rodzice mieli jakiś MMA barierek czy to wyznaniowe czy inne, które by pozwalały, bo należy domniemywać, że każdy rodzic chce jak najlepiej dla dziecka, jeżeli uznali, że najlepszym jest zabranie Włosi porwali dziecko ze szpitala to należałoby się zastanowić, gdzie leży podstawa i może ten kurator byłby właściwą osobą, aby w tej komunikacji między szpitalem, a rodzicami wytłumaczyć po prostu na czym polegają te działania aż zalecane szpitala najeżone są podjęte w interesie PiS i dla dobra dziecka to co wydaje się tutaj najbardziej niebezpieczne w tej sytuacji póki co z takiego z tej perspektywy myślę przeciętnego obywatela to właśnie wykorzystywanie jej do rozmaitych partykularnych interesów przez rozmaite grupy, bo póki co naprawdę nie wiemy co tam zaszło wiemy tylko, tyle że doszło w jakiej sytuacji, w której sąd, w którą wmieszał się sąd, bo został wmieszany musiał podjąć decyzję, a potem rodzice z całej tej historii zdecydowali, że najsłuszniej salwować ucieczką trochę to zalatuje jakimś absurdem trochę łatwo tutaj oczywiście westchnąć właśnie taki wniosek, że to ten straszny kraj wymusza jakieś straszne rzeczy na Bogu ducha winnych rodzicach, którzy przecież wiedzą najlepiej, czego dziecko potrzebuje też chyba nie do końca sprawną nic się bardzo łatwo tutaj poparzyć skrajności w tej sytuacji a czyja uważam, że ta sytuacja jest jeszcze z 1 punktu niebezpieczna, bo jeżeli będziemy opinia krytykowała sędziów, którzy podejmują decyzje w tych albo w podobnych sprawach to w innej sytuacji, w której ale także będzie zagrożone życie zdrowie dziecka sąd nie będzie chciał ingerować w swe relacje dziecko rodzic, a sami mamy doniesienia znamy doniesienia, ale nie, w których 3 latek został pobity i nikt nie widział nikt nie ingerował i pytania są wtedy, gdzie była pomoc społeczna, gdzie jest sąd musimy mieć zaufanie do naszych chorób nędzą naszych sądów to osób, które decydują ją i nie możemy bez Poznania tak naprawdę wszystkich argumentów od razu odsądzali od czci wiary, ale wydaje się, że panie lepiej ode mnie wiąże sądy rodzinne są takimi sądami, które zawsze właściwie są postrzegane przez opinię publiczną jak te straszliwe miejsca, w których odbiera się dzieje, czyli kompot płaczących matek płaczących dzieci matek różne inne straszne rzeczy się z nami niestety sąd rodzinny interweniuje wtedy, kiedy jesteś na konieczność zawsze je jako adwokat, który prowadzi sprawy rodzinne uważam, że ingerencja sądu rodzinnego powinna być tylko Olgi wtedy, kiedy jest ostateczność w każdej innej sytuacji państwo powinno wytworzyć system, który będzie wspomagał rodziców, bo rodzice jednak, że jest to możliwe to najlepiej sprawują opiekę nad trasą będzie pani, że Polska wytworzyła taki system nie czy posługujemy się trochę takimi zero-jedynkowy nierozwiązana albo, jeżeli euro rozwiązaniem jest tylko odebranie władzy rodzicielskiej umieszczeni w ośrodku opieki nad tą nie mam i nie mamy żadnej alternatywy albo kurator, który przy tu przychodzi raz na miesiąc raz na 2 tygodnie albo odebranie dziecka i umieszczenie w ośrodku NATO pomiędzy tymi 2 rozwiązaniami jest przepaść, która powinna być zapełniona, bo rodzice powinni mieć w UE z zagwarantowane jest zresztą konstytucyjne wsparcie państwa w wykonywaniu władzy rodzicielskiej de facto nie mają niema w dziękuję bardzo ani Sagna Dzikowska adwokatka zajmująca się prawem rodzinnym była ze mną w studiu 1 3 50 w 2 za chwilę informacje o włączenie ich recykling Olsztyn 2 Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA