REKLAMA

Historia w TOKu - amerykański Kongres zatwierdził Kartę Praw Stanów Zjednoczonych

Wieczór Radia TOK FM
Data emisji:
2017-09-25 22:00
Prowadzący:
Czas trwania:
48:29 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
z Radia TOK FM Anną wrzesień tego roku był we Francji wyjątkowo deszczowe dni to wszędzie błoto i widniejącej na plony głód był tylko kwestią czasu do bram ogarniętego rewolucją Paryża zastukał właśnie wtedy, kiedy zatopiony w warunkach lub szesnasty próbował wyobrazić sobie rzeczy niewyobrażalną oto dotychczasowi poddani mieli być źródłem jego władze wróć już nie poddani, a obywatele wolność słowa wyznania równość wobec prawa i sądu nietykalność Rozwiń » osobista w taki prawami ów nowy obywatel zostać wyposażonym i wiele innych ról powiedział nie by w nieodległym czasie otrzymać Wersalu wizytę paryskiego tłumu, a nieco później pozbyć się i Korony i głowę za oceanem szło to nieco inaczej chodzi rzecz dotyczyła tego samego i czas staż był ten sam późnym latem dojrzewały prawa obywatelskie na Starym kontynencie i w nowym świecie Elbląg wydawało europejskie oświecenie celem prawa nie jest obalenie czy też ograniczenie, ale zachowanie i poszerzanie wolności wolność oznacza wolność od ograniczeń i przemocy stosowanej przez innych a czego nie można osiągnąć tam, gdzie nie istnieje prawo o wolność polega na swobodzie dysponowania działaniami majątkiem i całą swoją własność w ramach prawa, które człowiekowi przysługuje pisze John lock czytając go i tu i tam tam w stanach Zjednoczonych Ameryki gwarancji praw biorą się z obawy przed zbyt dużą władzę rządu centralnego, który dopiero co ustanowiła konstytucja stąd 10 poprawek nazwanych kartą praw Stanów zjednoczonych powstaje 14 odręcznych jej kopii dla każdego z 1 3 Stanów i amerykańskiego Kongresu, który zatwierdza jest 2 5 września 1 70 0 osiemdziesiątego dziewiątego roku Radia TOK FM na pewno nie zaczniemy żadnej nowej wojny nawet skończymy Dl, która miała miejsce w wieku 1 8 dr Piotr Podemski italianista i amerykanista Uniwersytet warszawski dobry wieczór panie doktorze dobry wieczór będziemy mówić o końcu amerykańskiej wojny o niepodległość, którą zakończył oficjalnie pokój paryski traktat paryski 1 70 0 osiemdziesiątego trzeciego roku na, a w czasie jej trwania tejże wojny został określony kształt politycznej ustrojowym młodej amerykańskiej Republiki to były takie pierwsze przymiarki nominował go artykuły Konfederacji wiecznej Unii napisane w 1 700 siedemdziesiątym siódmy roku, ale przyjęte dopiero 4 lata później ale zanim powiemy o tym w pierwszym kroku ku amerykańskiej konstytucji, a potem ku karcie praw Stanów zjednoczonych to taki fragment z, który pan za chwilę skonsumuje i skomentuje w, gdyby łodzie były na ziemi, a kościoły na morzu, gdyby koń, by się dało jej sztućców, a trawa gryzła krowy i gdyby koty były pędzone przez mysie dziury, gdyby lato było wiosną i wszystko na odwrót wtedy cały świat stanąłby do góry nogami Otóż taka niby głupot KMŻ w Ameryce bardzo słynna i bardzo znaczące jest to podobne jak i tradycja stara angielska pieśń ludowa utrzymana w takiej konwencji karnawał to, że to raz w roku cały świat staje do góry nogami słudzy się cieszą, a panowie posługują świat odwracamy porządek świat jest na opak tak jest, ale co ma wspólnego ze Roots amerykańską Otóż wg mitu ten typ samotnego pewnie prawdziwego takimi się bardzo mocno utrwalił, kiedy żołnierze brytyjscy poddawali się Amerykanom, a więc ta imperialna królewska armia ówczesnej Super potęgi supermocarstwa poddała się gaz z obrotu psów z kolonii ludzie w ogóle nie poważa techniki pomyślał czy są starty imperium pokonać to wtedy jakby na złość troszkę na ironię historii orkiestra brytyjska wojskowa grała tę piosenkę, żeby podkreślić, że oto stała się rzecz kompletnie niewiarygodna oto właśnie koronie dosiadł wieszczów ci, którzy byli sługami Stali się panami oto trawa pogryzła krowy przecież jasne, gdyż to krowy te brytyjskie krowy to imperium brytyjskie powinno było pogryźć amerykańską bezbronną trasę oto koty były zatwierdzone przez myszy do dziury pod amerykańskie myszy stawiła opór i zwyciężyły i oto właśnie cały świat stanął do góry nogami muszę przyznać, że ja te tematy niezwykle lubię też osobistych te początki Ameryki to kiedy byłam w stanach właśnie jako stypendysta Fulbrighta na chodziłem sobie takim pięknym kampusie Uniwersyteckim na wykłady Amerykanin stów, którzy nas wielką pasją i taką Paradowską sztuką to tylko Amerykanie posiadają pięknie te wszystkie opowiadali byli dumni z tego jak to ojcowie założyciele stworzyli państwo amerykańskie i tej retoryki jest tam aż nadto jeszcze 2 smakowitym jedzeniem cytaty, żeby opowiedzieć o tym, jaka była wtedy atmosfera, kiedy powstawał to nowe państwo amerykańskie, kiedy trawa pogryzła krowy słynny tom Geraint Thomas tajny w swoim pamflet polityczny taki pro Choice and common Sense zdrowy rozsądek i także w innych działach zapisał 2 słynne zdanie po pierwsze, mówi tak sprawa Ameryki to w dużej mierze sprawa całej ludzkości objęte stanie pięknie brzmi i drugie zdanie bardzo Trust amerykańskie mamy oto możliwość zacząć świat od nowa odstrzelić uważają, że oni naprawdę inaugurują nową epokę nowe czasy i Ameryka będzie pierwszym krajem, który pójdzie tą drogą ale zanim pójdą kolejne i kurcze blade oni mają rację oni wtedy mają to poczucie momenty histerycznego, że oto oni wyznaczają zupełnie nowy porządek nowe czasy, że oto właśnie świat stanął do góry nogami od kiedy jest on pkt 0, kiedy ten koncern jest właśnie możemy wyjść tej bitwy pod York tam, kiedy armia brytyjska de la Coruna Lisa wystrojona w piękne mundury potężne dumne i t d. poddaje się do koalicji wojsk francuskich Francuzi tam mieszkają po to, tylko, żeby zaszkodzić temu wrogowi globalnemu Wielkiej Brytanii i no właśnie żołnierzom amerykańskim pod wodzą Jerzego Waszyngtona i w tym momencie właściwie sprawa się kończy wojna się kończy po tym, traktat paryski no i właśnie mandatu można zacząć świat od nowa, ale że hala nie zgadzała to muszę powiedzieć, że nowe artykuły Konfederacji czy to pierwsze podejście pierwsza przymiarka pierwsze usiłowanie spisania ustroju amerykańskiego jest nawet wcześniejsze prawda, ponieważ stało się to tak, że 13 kolonii amerykańskich notabene odezwały się z PiS, czyli państwami to było 13 państ w Ameryki musimy porozumieć się tradycyjnie tłumaczenie w czasie Stanów Ameryki troszkę zmienia sens wszystkiego to były państwa, które potem wybrały wspólne życie wspólną drogę to było 1 3 państ w Ameryki o 1 3 państw Ameryki zatamowany wyrazem podległości walczy z brytyjskim imperium jest pytanie czy one mają szansę się będą walczyły o każdy osobno Otóż nie na potrzeby tej wojny tego konfliktu po to, żeby tę wojnę wygrać trzeba stworzyć jakąś tam Konfederację więcej właśnie dosyć luźnego i taki plan, żeby to była docelowa konstytucja, która zamierza zbytnio wolności obywatelom poszczególnym i tym państwom poszczególne amerykańskim państwom władze tylko będzie to instrument przejściowy na okres wojny no bo jak współpraca byłaby tam potrzebna co prawda twórca główny tego dokumentu czy Johnny Dickinson miało bardzo wielkie ambicje, żeby stworzyć rząd, a nie porządne mocarstwa, bo tylko one w stanie wygrać wojnę, ale ten efekt końcowy daty w Konfederacji to de facto były osiągnięcia bardzo mizernym, ponieważ Amerykanie tłumaczyli sobie tak, że nie o to walczą z Londynem, żeby teraz dawać łatwych nowemu Lewiatana owi musiałem monstrum już silnemu rządowi centralnemu państwo są w stanie w Ameryce, a więc tak naprawdę powstał tylko Kongres, który był ich dalsze tygrysem bezwzględnym, ponieważ nie miała ani armii ani mocy opodatkowania Amerykanów musiałby poprosić poszczególne stany, czyli państwa wkład do wspólnego budżetu na tabelę w tej chwili przychodzi mi namyśl być może metafory trochę Unii Europejskiej także broszury taka Bruksela, która jednak, że ma pewne możliwości oddziaływania państwo z tą pewnością nie jest nie miał być nawet prezydenta i wszystko to miało być dość tymczasowe zobaczymy czy po wojnie ten mechanizm będzie jeszcze potrzebne były też taki pewien element naiwności oferty w artykułach Konfederacji, ponieważ ów nie wierzono, że wszystkie państwa będą działać na rzecz dobra tejże Unii Konfederacji tak to jest taki typowy duch pionierski czasem się też mówi o tym, przypadku GM początków państwa Izrael tak w Izraelu, który powstaje z uciekinierów z Holokaustu nie będzie przestępczości nie będzie złych ludzi będziemy wszyscy dorośli dobro wspólne samo od piersi Amerykanie i jakie wrażenie, że nie po to, właśnie w UE, bo w muszli z tej złej Europy spod władzy brutalnych królów tyranów i właśnie na surowych władców, żeby teraz sobie szkodzić nawzajem po takie pytanie nawet ze strony tych, którzy chcieli silniejszego rządu to po co właściwie gwarancji ubezpieczenia przecież my sami sobie szkodzić nie będziemy, a ten rząd, który powstanie to będzie to będą nie owi oni się mówiło jeszcze w Polsce peerelowskiej to będziemy my, a my sobie krzywdy przecież nie damy zrobić, więc po co tutaj w ogóle mówić o zabezpieczeniach była to najmniej rzeczywiście po wygranej wojnie z Londynem na znikł wspólny wróg i Unii zaczął grozić rozpad tak mówiło się nawet, że Francuzi na główny wtedy jeszcze sojusznik przyjaciel jeszcze się niebawem zmieni tej nowej Unii inne nowości konstelacji w tym momencie mówią o tym, żeby nie trzeba pewnie wysłać 1 3 ambasadorów to 13 państ w amerykańskich, bo Francuzi nie wierzyli w to to wszystko się uda utrzymać w ryzach to wszystko może razem nazywać powstać, ale mamy tutaj kolosalny problem po pierwsze o 13 państ w luźno powiązanych musi stawić czoło rozmaitym lokalnym rebelia, ponieważ poszczególni obywatele amerykańscy doszli do dosłownie dość dokładnie potraktowali te wszystkie wezwanie hasło wolności i uznaje, że właściwie o tej porze też nikt im się okazało nie będzie po to, oni zwyciężyli po są wolnymi ludźmi w wolnym świecie po doświadczyli od nowa czy mieli całkowitą wolność działania na ich trop wylewali wybuchają poszczególne państwa, czyli stany okazują się bezsilne właśnie tymi tygrysa i bez zębów to potrzeba jakiegoś także do centralnego, ale był jeszcze 1 bardzo ważny element, czyli element w postaci długu Otóż, żeby te Wojtek Brytanię wygrać trzeba ponieść ogromne koszty finansowe kolonii nie były aż tak bogaty także musimy wtedy jeszcze na garstce ludzi bardzo taki w państwie w stanie embrionalnym, więc trzeba było się bardzo poważnie zadłużyć metod pada pytanie, kto te długi właściwie ma spłacać to zapłaci podatki tak ten konferencyjne Kongres obiecuje rozmaite rzeczy także jak państwo zewnętrznym oraz ciemne wierzyciela, że są niespłacone poszczególne stany stale się do tego nie kwapią, żeby te pieniądze do wspólnej kasy dostarczać wpłacać w związku z tym jest to wielkie pytanie czy może być wspólna waluta notabene na początku na scenie było oczywiste trudno to dolary nazwa pochodzenia hiszpańskiego sąsiednich i hiszpańskich czy będą to bóle funty wzorowane na walucie na brytyjskie, więc to jest pytanie czy będzie wspólna waluta czy będą wspólne podatki, lecz będzie wreszcie wspólny budżet trochę wracał z uporem maniaka jak w dzisiejszej Unii Europejskiej pytanie czy będą euroobligacje czy będzie można wziąć te ciężary publiczne na barki całej wspólnoty, a nie tylko tych poszczególnych Stanów od poszczególnych państw to są istotne początku problemem, skąd się bierze grupa ludzi, która ma wizja, która postanawia napisać konstytucję, bo niby to wyglądało w ten sposób, że była grupa ludzi, która się zamknęła w 4 ścianach i po prostu napisała konstytucję, regulując drzwi zamykają okiennice dokładnie tak tutaj znowu wchodzimy w tej pięknej legendy amerykańskiej, choć legenda aż tak opowiadanej opozycyjną na kolanach jak to się w Polsce sami robić, kiedy mówisz naszych na dobre bohatera, ale owych ojców założycieli Ameryki czy tej grupy zupełnie wyjątkowej grupy intelektualistów ludzi oświecenia, którym już tutaj troszkę dzisiaj mówiliśmy, którzy właśnie mają te wizje nowego pięknego lepszego rozumnego świata i działań tak naprawdę rozpoczyna się od tego momentu kiedy ogłaszanych racji podległości i notabene ta edycja również mówić, że kiedy ta uchwała przechodzi na sali panuje kompletna cisza tak naprawdę są świadomi jak racjonalnie co się dalej stanie podnieśli rękę na supermocarstwo za miesiąc 2 będą wisieć po prostu tak postąpili zgodnie z własnym przekonaniem przekonaniem, które płynęły z lektury na lokal po 10 0 lat starszego filozofa, więc kogoś, kto czyta już potem tylko 1 z postaci jego dzieł do takich mieć dostęp do jego myśli, ale mówią o sobie to są nasze wielkie idee Bóg jest nami opatrzność po naszej stronie musimy to wszystko realizować, gdy mamy całą serię znakomitych postaci takich jak Benjamin Franklin n p . który właśnie z ówczesnym naukowcem filozofem, który będzie twarzą tej rewolucji w Europie będzie podróżował najpier w w Anglii, a potem we Francji będzie ambasadorem będzie reprezentował właśnie na tę sytuację i nowego ducha amerykańskiego zabiega o to, że pomoc tamtejsza będzie nam Thomas Jefferson, który was jest autorem właśnie będzie plac niepodległości tak i potem będzie wszystkim brał udział będzie tam 3 Stali San, który jest ojcem konstytucji, a potem Czeszkę nolens volens autorem tego naszego dzisiejszego głównego prezes pretekstu rozmowy czy właśnie owej karty praw i jeszcze oczywiście kilku Josh Alexander Hamilton również bardzo ważne zwolennik federalizmu tak, aby stworzyć właśnie silne państwo, a więc są to dzieci oświecenia są to ludzie zupełnie wyjątkowi oni wszyscy razem zeszli się tam i dlatego też mamy efekt tak wspaniały, który wtedy powstaje, ale są to również uwaga istotne dzieci ówczesnej Wielkiej Brytanii i dzieci rewolucji angielskiej o 100 lat starszy i to trzeba koniecznie przypomnieć John lock, kiedy pisze swoje dzieła to właśnie wyżej w kontekście tego co się w siedemnastym wieku dzieje w Anglii, gdzie mamy walkę króla z parlamentem wicekról usiłuje robić tak jak we Francji co bardzo otwarcie mówiono o c francuskie porządki zaszczepić na rynek angielski czy chce być władcą absolutnym z łaski Bożej ważnych czasem jest zupełnie inna doktryna przekonanie w parlamencie społeczeństwie, że oto to parlament to lud ma mieć w sobie tę suwerenność przekrój co najwyżej jak w końcu stanie to uchwalone tzw. sławetnej rewolucji może panować, ale nie rządzić kół może być symbolem tylko państwa jedności narodu, ale rząd musi być jednak proste u ludzi, bo jest tzw. kontakt czy umowa społeczna król tak długo ma prawo rządzić tak długo czyni kraj lepszym ani gorszym jak długo dba o dobro swoich poddanych, ale jeśli chcą tego nie robi to poddanie go John lock mają prawo się zbuntować państwo mówili posłuszeństwa tylko wtedy, kiedy król jest najlepszym z nich działa na ich korzyść Herkules tyranem jest złym władcą wtedy mają prawo się do niego odwołać prosić o zmianę decyzji albo i to bardzo ważne określenie filozofa Johna Locke, a mogą neon, a z drugiej zagrane, a pilot to Heaven czy apelem do niebios, czyli mogą się zbuntować po prostu, ponieważ Bóg ma ich wtedy wysłuchać Bóg ma im dać wolność czy ta grupa ludzi, która wtedy działa w Stanach tak naprawdę jest to grupa ludzi wcześniejszych chwilę później przybyły z Anglii, którzy ze sobą przynieśli tego ducha rewolucji angielskiej, gdzie królować tylko opanować nie rządzić sama nazwa karty praw byle Wright z to jest dokładnie kopia tego co do 8 7 z tego wieku powstania w wielkiej Brytanii wibratora brytyjska amerykańska deklaracja czy karta praw sama jest określenie byle walec i tu i tam dokładnie to samo pojęcie właśnie występuje, więc do dzieci oświecenia rewolucji angielskiej i wielka konwencja w Filadelfii, która ma poprawić artykuły Konfederacji, która skończy się z konstytucją obrady rozpoczynają się 5 maja 1 70 0 dziewięćdziesiątego siódmego tak to bardzo ciekawe można wejść 5 5 gniewnych ludzi, bo tylu właśnie tych ojców Konstytucyjny wkroczyło do nowej sali co ciekawe odbyło się to w gości reform, jakie konklawe to nie mówisz oni, że wszystkie te narady wszystkie te dyskusje będą tajne, dopóki nie wyjdą z tego pomieszczenia z finalnym ostatecznym tekstem konstytucji tak właśnie początkowo uważano tylko się nieco się tam ziemne pod trasą ujemne podkom realizuje poprawi te artykuły Konfederacji notabene tytuł brzmiał artykuły Konfederacji i wieczystej Unii czy to z perspektywy późniejszej konstytucji ster rządu centralnego to te artykuły Konfederacji ewidentnie słabe, ale może miasta, aby były na tamte czasy to jest już nasze późniejsze interpretacje, ale siedzą tam sobie naturalnie i dyskutują jak ma to wyglądać jest tzw. właśnie plany z niego jedno 1 15 jednak tzw. planem zwiedzi minister właśnie występuje czym spali sąd, który będzie ojcem konstytucji jest plan z New Jersey i czy plan, który chce nieco słabszego rządu po ciągle jest to właśnie ogromna obawa, że ten rząd będzie zbyt pewny zbyt mocnych Federal liści i anty federaliści to może dlatego tak jeszcze kurz po teście 1 bardzo być może smakowite danie, kiedy wreszcie po tych wszystkich dniach wychodzą z pomieszczenia na zewnątrz ciekawscy ludzie gawiedź tam się kłębi wokół tego pomieszczenia i 1 z kobiet podobno dopytuje Franklina będzie mnie Franklina to coś takiego w końcu mamy Republikę czy Monachium, ale to nie było jasne interesanci się Waszyngtonowi się przyznać tytuł króla i będzie załatwione pozamiatane i wtedy odpowiadam nie będziemy Franklin nawet fabryki i 5 pianki PET mamy Republikę i dziś zdawać ją utrzymać, bo oczywiście było to zawsze ładne dyskusyjny stąd dzisiaj wiele książek wiele wykładów program dywizji w Ameryce takim czasie tytuł mamy Republikę, o ile tylko zdołamy ją utrzymać no właśnie nie tylko w samej konwencji, bo tam mniej być może nawet tych wielu z nich mnie jednak tak, ale były to spory co spór między Fedak listami anty realistami tak na dobre wybucha wtedy, kiedy konstytucję trzeba ratyfikować, bo oczywiście nie było tak przecież tajne konwentykle w Filadelfii uchwalił konstytucję ludowi zgromadzonemu ogłosił co będzie i tak się całą sprawę załatwi no to byłoby zbyt jednak niedemokratyczne, a i powtarza mi poczucie, że to tworzą świat odnowa, choć do tego też dobrze pójdzie nie jest wszystko tak zapewnia precyzyjne, a więc rozpocząć właśnie wielka kampania na rzecz ratyfikacji konstytucji przez stany po to, aby ona mogła wejść w życie i to właśnie mamy zupełnie fascynującą wielką debatę o tym, czym właściwie ma być Ameryka mamy jak się mówiło wtedy zgrabnie federalistów i Andy federalistów zresztą one mówią anty wygraliście później się, że jest to bardzo grube oszustwo, bo Fedra listami zajął się naprawdę zwolennicy silnego centralnego rządu czy używają eufemizmów nie mówią o sobie centra liści albo za mordy szczeblem wtedy ani konkurencji także woziła mówi tylko federaliści, więc chcemy jakiż to uprawnia do władzy centralnej, a wtedy niewielkie, ponieważ stany same się żądzą i to właśnie mamy przede wszystkim Madisona, który jest ojcem konstytucji mamy Alexandra Hamiltona, który się w ogóle idei mówi o tym, że trzeba powołać silnym silny rząd, a po drugie, stanie w Ustroniu, aby Thomasa Jeffersona, czyli twórca tych prac niepodległości który, jednakże uważa właśnie, że trzeba pozostać na tym co osiągnięto czy nie trzeba wcale tworzyć rządu centralnego, bo to będzie powierzono Lewiatan i nowy tyran i teraz to są 2 bardzo różne wizje Ameryki to nie tylko chodzi właściwie o to czy rząd będzie silny, czyli silne to jest tzw. muszę Ameryka czy zlecenia Ińska MR macha Ameryka Kamil to nie jest, tak więc to musimy koniecznie mówić, bo to podstawowy dzisiaj właściwie kolej w Ameryce na końcu słuchaczy, bo są w stanie odpowiedzieć na pytanie, z której tradycji się do szpitala tam i obecna elita rządząca pod Waszyngtonem, czyli Jefferson to ktoś, kto uważa, że Ameryka powinna być imperium wolności wiem, ale od decyzji, a więc nie imperium silnym państwem, które będzie dominowało na świecie, a imperium moralnej wolności tym jedynym państwem to właśnie będzie dążyło do panowania światowego tylko jakby wewnętrznego skierowania swoich sił ku temu czy poszczególni ludzie mogli naprawdę być wolni w, a naprawdę wolny jego zdaniem jest farmer na dalekim Zachodzie, a więc Jefferson nie lubi całej tej kultury miejskiej nowego Jorku Bostonu i t p. właściwie jakich miast uważa, że prawdziwy Amerykanin to farmer, który odchodzi z tych miast, który idzie na zachód bądź na południe Stanów południowcy również jest Jefferson miastom, ale także za pewną rolę i który sam własnymi rękoma oprawę amerykańską ziemia jest odpowiedzialny za siebie zależne same nosimy na sobie wszelkie przemianę codziennego życia zawias państwa nie oczekuje tylko jest stanie to życie sam sobie właśnie ze organizować i słynna jest powiedzenie Jeffersona bardzo klasyczne dodatkowym MEN jest dojazd do kawy z list najlepszy jest taki rząd, który jak najmniej rządzi w zobaczmy bardzo silne takie skondensowane przekonanie tej rewolucji amerykańskiej o tym, że król był złem tyran był złem, a teraz ma być wolność osobista wolność indywidualna jest najgorszym razie wolę w poszczególnych państ w Stanów, ale na pewno nie nowe tyrania rząd dusz z wolnego państwa także anarchizm byśmy powiedzieli prawda, chociaż oczywiście tak jak oświecony osiemnastowieczny no nie tak dawne drapieżnie, kto o tym gdzie tylko dziewiętnastym, a może się aż się odbyć, a takim czasie zwołał radę co oferuje druga edycja właśnie zamyka Hamit afgańska czy Ameryka tak naprawdę właśnie realistyczna Otóż ona jest tradycją zdecydowanie miejską mówi się też w tych debatach przesiadywał we wszystkich Stanach na temat właśnie ratyfikacji konstytucji ileż było wyraźnie, że mówcy ci ze szkoły Jeffersona tablicy prości gospodarze ludzie ze wsi, którzy bardzo zdroworozsądkowo tłumaczyli, że oni chcą, by nie sami gospodarzyć żadnego rządu tego potrzebują, a z kolei Habitat nianie zwolennicy właśnie federalizmu to ludzie niesłychanie wygadani znakomicie właśnie dyrektorzy kuratorzy, którzy występują publicznie potrafią nawiązywać cytatami do Rzymu Grecji tych właśnie wielkich ideałów moralnych nad biblią mogą się w nich powoływać to jest bardzo istotne, że tradycja mieszczańska łączy w sobie właśnie i antyk te wielkie Jaya republikańskie, ale także tradycje boskie biblijne tak to tak to właśnie działa i oni potrafią właśnie mówić pięknie i są zawsze górą w tych debatach dlatego zresztą konstytucja w końcu będzie uchwalona, bo oni są wstanie przegadać przekonać tych drugich w Hamilton nawiązuje jeszcze do ducha brytyjskiego imperium co ciekawe często kolonistów uważała trochę jak dzisiejszy Polski rząd, że prawdziwymi Europejczykami imprez w MF, a nie Brytyjczycy, bo prawdziwa brytyjscy goście mówili ech, milczenia nie polega na tym, że być proste and Commercial my Time and freight protestantami czy różnice religijne wolnymi nie zdają hierarchii kościoła inkwizycji taki, że tylko tak wierzą i tak czczą Boga jak sami chcą Comarchu czy nie rolnikami, a właśnie kupcami handlarzami w całym świecie, którzy potrafią podróżować znają różne kontynenty i z tego czerpią zyski tacy Brytyjczycy tacy też będziemy my tanim prądem morskim trzeba być, więc trzeba mieszkać na wybrzeżach amerykańskich i właśnie handlować i właśnie podróżować, a nie wtopić się w te 2 Środkowo zachodnie prerii i pola i zostać rolnikami to na zawsze nie zna świata się pani w ogóle nie poruszać, by wreszcie trzeba być wolnym jego zdaniem tego są oni sami wiedeńskiego to Brytyjczycy zdradzili swoje wartości, bo to król brytyjskich okazał tyle panem panie ludzkim panem na wolnym narodem, więc musieliśmy się odłączyć gaz będziemy musieli Brytyjczyków jak być Brytyjczykami, bo to my mamy wartości radzi sobie oni zdradzili to właściwie czym do tej pory zawsze być i to jest kolejny właśnie element różniące oba ugrupowania, o ile Hamilton nianie są bardzo próby te listy uważają, że jeszcze się da zreformować Brytyjczyków i to z nimi trzeba trzymać tak dużym stresie to i tak z tej pochodzimy właśnie szkoły z tej tradycji o tyle Jefferson i jego o średnicy uważa, że trzeba się trzymać się z Francją to też bardzo ciekawy wybór Otóż i bez Francji nie byłoby niepodległość amerykańskiej inna, gdyby nie obecność żołnierzy francuskich podjął tam zapewne my chłopcy Waszyngtona niekoniecznie był w stanie pokonać regularną armię brytyjską i była to Francja Żnin monarchia dziedziczna nie jest wcale rewolucyjna, więc również wielki paradoks wolność w Ameryce dali poddani żołnierze króla absolutnego monarchę francuskiego przeciwko królowi angielskiemu władcy parlamentarnemu PiS konstytucyjnemu całkowite szaleństwo Otóż poddani feudalnej daje wolność emerytce z gwarancją spod władzy króla dalece bardziej łagodnego liberalnego nowoczesnego niż ten król francuski teraz jednak kiedy ta debata już się toczy we Francji czy domach wstępie wybuchła rewolucja i te słowa jest o tym czy dotrzymać wiary przysięgi przyjaźni Francji rewolucyjnej czy po prostu zmienić tutaj swoja afiliacji przecież pod banderę brytyjską co jest jak horrendum, bo kilka lat po wywalczeniu niepodległości, ale teraz też są już nawet unieważnić całą tę całą tę wojnę czy właśnie spór francusko brytyjski i tak jak przed chwilą cytowałem słynny bar zostanie Jeffersona to jest podobne słynne zdanie z kolei Hamiltona, ale 2 takie słynne zdanie samica naczelnego rzecznika silnego rządu, który mówi, że to kolejny SN wejdzie lub AIDS najeść czy cudzoziemcy odbiorą wasze prawa, więc jeżeli tych praw i chcecie po dobroci oddać rządowi centralnemu amerykańskiemu federalnemu to wrócą Brytyjczycy Francuzi ktokolwiek inny gigant prawa odbiorą bądźcie rozsądni ludzie zrozumcie to, że musi być rząd centralny, który zapewni nam silną stałą władcy jeszcze drugi cytat bardzo istotne z miejsca, na który mu ktoś wytłumaczył, że w tej izbie w tym kraju w tym naszym nowym państwie to lud rządzi tak Pippo Gawron asfaltem wypowiedział wtedy twój lud panie to wielka bestia i to zupełnie szokujące słowa u tego demokraty chińskiego, który tworzył państwo rewolucyjne i ludów właśnie przeciwko królowi, że on uważał właśnie, że lud to wielka bestia przed prości zwykli ludzie są skłonni do bardzo brutalnych działań i że system amerykański musi powściągnąć, a to również jest elementem bardzo immanentną cech rekonstrukcje zobaczymy potem w przepisach konstytucji to nie chodziło o to tylko ojcom założycielom, żeby naprawdę ludowi prostemu dać całą władzę tylko jednak trzeba było gotówkę ucywilizować w ramach prawa i pewnych ogólnych zasad to porozmawiajmy chwilę o zawartości konstytucji, która jest bardzo wyważonym i krótkim dokumentem to raptem 4 00 0 słów Monteskiusz KOV Monteskiusza wskazał zasada trójpodziału władzy doktryna kontroli równowagi tak, ale jak możemy wysiać preambuły konstytucji, którą tam mamy na nich zobaczyć jak mocno ona teraz dopiero staje się zrozumiała w kontekście tego co przed chwilą powiedzieliśmy, a my naród Stanów zjednoczonych, pragnąc udoskonalić Unię ustanowić sprawiedliwość zabezpieczyć spokój w kraju zapewnić wspólną obronę podnieść ogólny dobrobyt oraz utrzymać dla nas samych naszego potomstwa dobrodziejstwa wolności wprowadzamy i ustanawiamy dla Stanów zjednoczonych Ameryki niniejszą konstytucję tak oto 1 uwaga jako pracownik wydziału logistycznego musi dopuścić to oficjalne tłumaczenie widziałem ze strony naszego polskiego Sejmu i oczywiście jest ono bardzo poprawne nie można się do niczego przyczepić absolutnie, ale jednak ono bardzo spłaszcza ten uduchowiony biblijny niesłychanie uroczysty i język, który jest też użyte n p. kiedy dzwoni po polsku, ale dobrodziejstwa wolności to w oryginale są lasy są w BBC i błogosławieństwo wolności czy widzimy, więc jeszcze bardziej religijnych zobaczmy co nam to mówi o kontekście, pragnąc udoskonalić Unię to również bez sakramentalne wrażenie w amerykańskiej ligi politycznej MOL prefekt winien CD doskonalsze i Unii taki doskonalsze, choć oczywiście artykuły Konfederacji tak to co było było słabe nie zdały egzaminu, więc ta konstytucja drodzy wyborcy drodzy Amerykanie musi być uchwalona po to, żebyśmy stworzyli sobie doskonalszą Unię notabene co roku, kiedy prezydent amerykański zgłasza swoje orędzie o stanie państwa z tej drugiej nie stan Unii to zwykle Barack Obama szedł tam prawda obłędnie dobrze, bo był wspaniałym mówcą kończył to przemówień na wysokim c emocjonalnym i kończy właśnie tym pod sformułowaniem, że i w tym roku ponownie będziemy dbać o to, żeby stworzyć sobie na przyszły rok i MOL prefekt winien jeszcze doskonalszą Unię z taka droga plan ku doskonałości nigdy nie osiągalne, ale ku temu właśnie zmierzamy dalej, aby zabezpieczyć spokój w kraju to również podzwonne tego, o czym mówiliśmy były rebelię były problemy zaczęły się kłótnie między tymi państwami Ameryki i wyglądało, że może być także dojdzie do wojen wewnętrznych często, mimo że Ameryka ma łatwiej, bo tam nie będzie wojny między gminą, aby skansen tak, ale na początku wojny między niektórymi Stanami gości wisiała w powietrzu jak przykrych niż pokaz musztry tej tej audycji wręcz wybuchła wojna secesyjna między Stanami czy to nie było jest to oczywiste tam się dzisiaj wydaje także oni mają łatwo w Europie są oni co chwilę, a tam czasami, aby zapewnić wspólną obronę też zupełnie oczywiste ostrzega Aneta, iż nie będzie konstytucji rządu napadną was cudzoziemcy, a więc dlatego to jest w ogóle potrzebne, by podnieść ogólny dobrobyt to jest jasne i wreszcie bardzo mocne sformułowanie, by utrzymać utrzymać dla nas samych i potomstwa, aby błogosławieństwa wolności mamy tę wolność zdobyliśmy ją Ależ on bardzo krucha i może być także za chwilę wylądują w naszych brzegach europejskie wojska i zechcą nam ponownie narzucić swoją władzę więc, aby utrzymać to dla naszego potomstwa nasze pokoje kolejnych pokoleń musimy konstytucję uchwalić jeszcze 1 fraza słynna ze stoma tajna właściwie przychodzi bardzo mocną głowę to pani powiedziała my musimy działać nie tylko dla siebie, a dla milionów jeszcze nie narodzonych Amerykanów proszę zrozumieć te wszystkie jak w teatrze oni, działając na co dzień piszący dokumenty, na które jednak notabene możemy skonfrontować nasze dokumenty prawne konstytucja to się doskonałością i starannością dbałością pisało wtedy, a ja się propozycje legislacyjne przedstawi dzisiaj tak to to też bardzo ciekawe uważa, że politycy polscy również powinni spodziewać się staje amerykańska, bo to pokazuje tę Gravity czas ten ciężar gatunkowy tego jak to było tam właśnie wprowadzane jak to było u nas, więc w takim razie ta konstytucja właśnie musi powstać tak taki jest dokładnie pomysł no cóż mamy konkret preambuła i 7 artykułów tak no właśnie geniusz konstrukcji polega na tym się mówić są na tyle krótka jeśli dzisiaj na kilku stronach papieru, że można ją różnie interpretować itd pracy jest też bardzo ciekawa Otóż, z jaką jest nam się zestawić, ale co do Meritum to oczywiście będzie trójpodział władzy Monteskiusza Skiba powtarzam jest to koncepcja pisana przez dzieci i to ulubionych dzieci oświecenia, a więc wcielał w życie te inne projekty potem też stanie, że Francję rewolucyjnej, a potem się czasu rozdaje w całej Europie oczywiście oni zaczęli powtarzam świat od nowa mamy prezydenta jako Neo właśnie przywódcę szefa lidera władzy wykonawczej ma już pomijam, że nie będzie dzielnego premiera prezes będzie szefem rządu i wokół niego administracja się będzie skupiała mamy Kongres te złożone z 2 i spod ich tutaj mamy kolejną bardzo ciekawą sprawę czy tzw. kompromis z Connecticut, ponieważ była ogromna dyskusja o tym, to właściwie tyle głosów pamięć każdy stan w Pucharze, bo liczba ludności tak stany północne bardzo ludne południowe niekoniecznie, toteż jeszcze bardziej skomplikowane na południe sprzed wietrzenia, które jest bardzo duży staną wtedy, a na mocy sąd taki stan ma ludzkie właśnie rogale czy Connecticut i to są malutkie stany no właśnie tak jest pyta nie mamy stale naciskają, żeby to było tak, że każdy stan ma 1 głos, bo właściwie stoi trzynaścioro powiedzmy sobie czy z 13 Stanów 13 państ w jeśli się wraz z Werderu wiemy czy koncentrujemy to musi być 1 3 głosów, ale stany większe to właśnie wyczyniać te 2 soczyste, które wtedy była bardzo ważnym graczem na tym rynku powiedział, że to jest bardzo pewni utrzymania to niemożliwe nie ma się zgodzić na to, żeby wyborcy, żeby Amerykanie nie mieli równego głosu jeśli dużo więcej mieszkańców wyginięcia 1 głos z niewielu mieszkańców Connecticut tak boiska 1 głos czy na człowieka przypadek, by niższa waga tego głosu to jest już kompletnego z tego trzeba wejść w ten właśnie jak z tego wybrnie to w ten sposób, że Kongres płacz będzie ze 2 izb Izby reprezentantów, gdzie będzie właśnie 1 reprezentant na 10 00 40  000 wyborców, a potem raz oczywiście bo kiedy rosła Ameryka to trzeba było również miałem z zwiększać tę liczbę i tutaj będzie lud reprezentowany, a drugą Wisłą będzie Senat, gdzie będzie tak właśnie, że każdy stan będzie miał po 2 senatorów i to będzie ważyło interesy Stanów interesy ludności kraju i to bez wyjścia bardzo też pragmatyczne do dzisiaj wyjście to dość dobrze służą Ameryce, choć oczywiście działa także te małe stany w Senacie są mocniejsze mogą blokować my te rzeczy i większości mogą nie pokrywać obu izbach tak, dlatego że lud chce 1, a stany mogą chcieć czegoś innego, gdy my ten problem w to jednak zatrzymał kontrę z Selgrosem bardzo kontrowersyjnej tutaj uwaga wdrapujemy troszkę tego typa tynki z tej pięknej historii antycznej prawie, że w Biblii prawie, że o doskonałych ludzie, którzy tworzą sobie nowy świat to jest tzw. kompromis 3 5, czyli cóż mamy takie to problem przecież wszyscy ludzie, którzy mają usta pełne frazesów o wolności o równości uznając, że niewolnik właśnie to słynne zdanie z racji podległości wierzymy, że są doprawdy niezbite, że wszyscy ludzie są stworzeni równymi piękne zdanie zdania są klasyczne dla powtarza amerykańskiej retoryki religii politycznej, ale ci ludzie mają niewolników w niewolników Waszyngton, który wchodzi w życie Nina mieszka tuż zaraz za obecnym miastem Waszyngton prawda Anny tam Seko posiadłość się pan Zenon Jefferson ma niewolników ani bardzo wielu z nich i jakoś nie widzą w tym troszkę to problemu, że tak naprawdę mają podwójną moralność i ME podwójną właśnie optyka bogatych ludzi czarnych nie patrzą trochę jak na ludzi w IT was tak na północy metoda niewolnic tak też kiedyś mieć okazję mówić właściwie w tym momencie już zanikała troszkę jeszcze jest obecny, ale są to drobne zapewne sprawy, dlatego że północ ma inny profil gospodarczy nie ma tak wielkich plantacji najpierw tytoniu, a potem bawełny, więc rolnicy nie są potrzebni, czyli przeważa ta wysoka moralność chrześcijańska to taki drobniutki interesami biznesowymi to weźcie mnie bardzo istotne tymczasem na południu i choć są niezbędni, żeby ten systemu dalej działać z południa oczywiście chce też niewolników utrzymać, ale nie odchodź chodzi o to czy niewolnicy będą łącznie będą wliczani stan ludności poszczególnych Stanów sejfy i podatków ile podatku ma ten stan płacić, ale i w sensie liczby głosów, bo jeżeli od ludności zależy ilu ma to deputowanych w parlamencie kongresmenów to o tyle jest to istotne i co się starać się to 3 piątego kompromis na diabelski zupełnie szatański plan Otóż pomysł jest taki, że wszystkie te tzw. inne osoby o ABP SN wszystkie inne osoby inni ludzie, czyli już mnie właśnie ludzie wolni obywatele czy tak wychodzi niewolników albo chowa się nie używał to bez Bukała święto konstytucji, jakby nowe tablice mojżeszowe Otóż właśnie ci ludzie nauczenie go 3 5 osoby co bardzo ciekawe, więc każdy niewoli naliczonego 3 5 osoby czy będzie troszkę zwiększał potencjał ludnościowy jest tego stanu, ale jednak będzie liczony jako całość, lecz są 2 rzeczy szokujące po pierwsze, to, że w ogóle można sobie ludzi na 3 5 na ułamek przeliczać, a po drugie, to, że właśnie ojcowie założyciele, więc wielbiciele wolności przechodzą w porządku dziennego nad tym, że majątek niewolników ukrywają nawet słowa i po prostu idziemy sobie dalej i funkcjonuje dalej Ameryka aż do czasu, kiedy wszystko stanie na ostrzu noża, kiedy będzie wojna secesyjna tak to właśnie wygląd, a jak się stało, że w konstytucji i jasne, że wpisanej w pośpiechu, a jednak bardzo precyzyjnej i zostały uwzględnione prawa obywatelskie do tak i to niesłychanie zdobyć ciekawe dlatego tak naprawdę poniósł ich pewien entuzjazm chwili Otóż oni tutaj myślą o wielkich konstrukcjach moralnych tak o tym jak ten rząd sprawiedliwie zbudować jak tutaj nie masować zbilansować wszystkie te interesy i wszystkie te konflikty po to, żeby świat zacząć odnowa Atu nagle cichutki głosem niektórzy szepczą tam zdało, zwłaszcza miejsce w czasie tej debaty nad ratyfikacją, że wszystko dobrze, ale boimy się, że w tym rząd centralny stosuje drakońskie kary się wydaje potężne silne powstanie to niema tego odczuć żadnych gwarancji dla potrzeb osobistych naszych praw no i hurra federaliści ruszają do walki w debacie przekonujące przecież nie żadnego problemu powtarzam to jest nasze państwo my sobie stworzymy nie będzie trudności tak dalej, ale jednak w tych debatach widzą, żeby w ogóle ratyfikacja mogła się udać się w tych debatach móc zwyciężyć musiał obiecać, że taki dokument będzie trzeba stworzyć się dobrze dopisze się do prawa bo owszem, dziś są oczywiste, ale może za lat stoczył 20 0 nie myśleliśmy nad tą statuą to będzie trwało może jednak wtedy będą one potrzebne to i tak właśnie te same listonosze z konstytucją początkowo nie lubi tej koncepcji praw po to, wasz psuje mu jego piramidalne piękną konstrukcję konstytucyjną albo duszkiem napisze te propozycje sam z poczuje się z niej dumny poczuje się coś ważnego i będzie to bardzo silnie propagował także trzeba również te prawa jednak spisać i powstaje tak spis 1 0 tzw. poprawek dziąsło amen będę to nie jest szczęśliwie Polski tłumaczone jest właściwie ulepszania czy dodatek prawda, bo to nie jest coś zmienia konstytucję tak naprawdę najczęściej są to dodatki doprecyzowania tez czegoś co do czego wcześniej gościły tam nie było imamy owe istoty bardzo właśnie poprawki ulepszenia, czyli pierwsza poprawka mówimy ciągle o roku w 1 7 9 1 mówimy właśnie ciągle o tej rocznicy dzisiaj dokładnie nam przypadł w błąd tego dnia apetyt, a więc po pierwsze, wolność religii słowa prasy zgromadzeń Kama absolutny trafią do jedno poprawką wspólną co pokazuje, że to wolę oczywiste bezdyskusyjny nie ma żadnego problemu poprawka druga bardzo ciekawa, bo mówi ona o tym, że stany mogą otrzymać zbrojne milicje, a ludziom trzeba zapewnić prawo do noszenia broni no i tutaj mamy kolosalny problem dzisiaj w tej sprawie, bo to konserwatywni Amerykanie ci, zwłaszcza kowboje z Teksasu mówią, że jest ich święte prawo konstytucyjne czy broni każdy Amerykanin może przy sobie mieć liberałowie lubią tak oto argumentować, że tam chodziło bardziej tym milicje bardziej chodziło też te stany mają prawo do własnej siły zbrojne ewentualnie dla obrony publicznej niż o indywidualnych obywateli Ależ karkołomne, ale moim zdaniem interpretacja pewnie jednak chodziło ojcom konstytucyjnym o to, że każdy Amerykanin ma prawo nosić broni i być wolnym silnym człowiekiem i czuć się właśnie ostry kant poprawka piąta czas się mój pradziadek wcieli się odwołać się pan tej poprawki, mówi że nikt nie musi zeznawać na swoją niekorzyść lub swojej rodziny, a więc to jest coś do stolicy amerykańskiej często jest właśnie one używane poprawka oszusta mówi o szybkim procesie z udziałem ławy przysięgłych czy będzie też sądzony przez równych sobie przez lud na zasadzie angielskiego prawa komando prawa powszechnego nie sędzia urzędnik, a lud tacy jak ja będąc sam dzieli tych właśnie owa obawa przysięgłych proteus ma to brzmi ciekawie nie może być w Ameryce żadnych usług oraz już pan, iż MEN z żadnych surowych lub niezwykłych kar i dożycie eufemizm chodzi o tortury od nie może być tortury złośliwi mówią, że od parady amerykański otworzyli bazę wojskową torturowania ludzi w Guantanamo na Kubie, bo to nie jest amerykańskie terytorium, więc tam konstytucja obowiązuje po to, żeby właśnie tej poprawki ustnej tutaj zupełnie nie łamać Podlaska dziewiąta też bardzo artystyczna, mówi że nawet jeśli jakieś prawa nie są wymienione to nie znaczy, że Amerykanie ich nie mają, żeby ktoś kiedyś tak interpretował wyżej prawo nie wynika z konstytucji to go nie ma ona może być to, czego nie ma to nie znaczy, że o roli istnieje jeszcze dziesiąta poprawka również bardzo ważną, mówi że wszystko to co nie jest explicite przypisane federacji no i federalnym, że konstytucja to należy do Stanów poszczególnych lub do obywateli, czyli tylko to co rząd może jasno wywieść konstytucji to są rządowe uprawnienia, a wszystko inne się należy zwykłym ludziom i rząd nie ma prawa zabity niczego w ogóle uzurpować tak tak to właśnie nam właśnie od Ant 2 5 września 1 70 0 osiemdziesiątego dziewiątego roku tych 1 0 poprawek akceptuje Kongres, po czym znowu następuje proces ratyfikacji, który trwa ponad 2 lata, bo w 1 70 0 dziewięćdziesiątym pierwszym roku 15 grudnia FOT Afryki wchodzą w życie i to nie był koniec poprawek tak, ale widzę radość i wiele bardzo czasu, ale chciał go winą za stan jeszcze tuż po to, że bardzo ważne też bardzo Polski działa tym przypadku Sąd Najwyższy Otóż Sąd Najwyższy wynika z konstytucji, ale tak naprawdę nie jest zapisane bardzo dosłownie się to on ma interpretować prawo i może obalać i wprowadzać przepisy tych dróg kwestia wielkiego prawnik amerykańskiego Johna Marshalla, który na początku wieku dziewiętnastego taką zasadę tak dominuje w tej konstrukcji wyprowadzce i teraz do dziś są najwyższe dziewięcioro sędziów amerykańskich ma prawo podejmować decyzje wiążące dla całych Stanów i to jest słynny przykład ostatnich lat pra w do małżeńst w homoseksualistów 1 głosem Sąd Najwyższy zdecydował, że to wynika z konstytucji czy małżeństwa muszą dozwolone, a z czego to wynika oczywiście to nie zostało w ogóle wdowiec założycielom taki problem może być, ale jeśli konstrukcja i twierdzi mówi tak moja to, że ludzie stworzeni są wolnymi mówi Sąd Najwyższy to już z tego to wynika i to jest pasjonujący to nie spór prawniczy w USA nieszczęść prawników uważa, że Sąd Najwyższy musi tylko ściśle interpretować to, czego chcieli ojcowie założyciele czytać takich to było czytamy w osiemnastym wieku, a część uważa, że trzeba tam te zasady abstrakcyjne dzisiaj taki, by pracować jak by to dzisiaj należało rozumieć ówczesne tam do sformowania i oczywiście jest to wielka gra on wie, jaka sprawa, bo zwykle 1 głosem z rozstrzygnięcia, które niwelują decyzje poszczególnych Stanów wyborców i t d. to jest ważne memento też naszych polityków, którzy o tym, często właśnie mówią, że jak to może 1 czy 2 3 panów sędziów co by zdecydować, że miliony głosów Steve Nash nie liczą Otóż amerykański taki właśnie był kiedyś pisano karty praw to melisę powiedział że, owszem, trzeba napisać dlatego najgorszą tyranią to byłaby tyrania większości nad mniejszością bardzo ciekawe słowa przed tym właśnie głównie obronić karta praw podstawowych przed tyranią większością nad mniejszością i Sąd Najwyższy także pod Stambuł w ten system wstawione, żeby był w stanie temu zapobiec to jeszcze na koniec bardzo króciutko ankieter pojawiła się propozycja dyskusja o konieczności zmiany polskiej konstytucji, bo przecież obowiązuje już 2 0 lat i to naprawdę jest bardzo bardzo długo to zawsze kontra argumentem była konstytucja amerykańska, której jakoś nikt pisać na nowo nie chce tak, iż ma malutki deser, który bardzo chcę powiedzieć przed ostatnim poprawka dwudziesta siódma pokazuje całą poezję piękno tego tematu poprawka uchwalona w roku 1 90 0 10 02. 20 lat temu koło, a zgłoszona w roku 1 70 0 osiemdziesiąty dziewiątym razem z naszą dzisiejszą kartą praw 200 lat czekała na uchwalenie, dlatego że zapomniano o nich też na początku dotyczy bardzo prostej rzeczy tego, że jeżeli Kongres uchwali podwyżkę o obniżkę to płac dla swoich członków posłów senatorów, więc naszym językiem, że podwyżka może wejść w życie po następnej kadencji Bruno to wtedy osiemnastym wieku, po czym zacznie się proces odpadło z broni ratyfikowana tego pewien student amerykański wygrzebał to w swoim eseju po Uniwersyteckim w latach właśnie jest dobra i sześćdziesiątych dwudziestego wieku wygrzebał napisał o tym, pracę dostał trójkę uznano za głupotę komplet noży nożyczek, ale pomysł nic nie wyniknie tenże potem student zrobiłam kampanię narodową za tym, żeby tę poprawkę ratyfikować wyprosił uzyskał certyfikację i już tak stanowi jeszcze, który był potrzebne i to poprawkę jako ostatnia weszła w życie w 80 teraz zgłoszona 200 lat wcześniej czy bardzo piękny most między ojcami konstytucyjnymi, a dzisiejszą studentem, który potrafił to do końca przeprowadzić co owi wielcy ludzie zaczęli i oto ta konstytucja amerykańska do dziś żyje ludzie też poprawka na razie ostatnie na czym polega fenomen nowości chyba na tym, że jest to konstytucja pisana, owszem, przez ówczesnych wielkich ludzi na tamte czasy oczywiście, bo to także miało to być zupełnie rewolucyjna myśl, że bez szlachty i króla można się rządzić się mogą zwykli ludzie rządzić państwem, ale jednak była tam też druga nitka ta opozycja ta druga start-upów podpisała, że jednak nie wszystko co lud wpadnie w danym momencie należy natychmiast realizować, bo bywa porywczy ludzie kieruje emocjami bywa to właśnie straszliwą bestia powiedział Hamilton i w takim razie trzeba budować tam takie mechanizmy obronne, żeby państwo prawo konstytucja mogła obronić ludzi przed nimi samymi i to się właśnie stawia emeryci bardzo często działo bardzo dziękuję panie doktorze za to spotkanie za te rozmowa dziękuję bardzo aktor Piotr Podemski italianista i amerykanista z uniwersytetu Warszawskiego był państwem i jego goście przed dwudziestą trzecią za moment i pół minuty będą informacje Radia TOK FM mamy wracamy oczywiście po informacjach Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA