Dlaczego w Warszawie nie doszło do sporu kompetencyjnego?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

naszej antenie Panamy ze stron mecenasa Macieja Jakubowskiego z kancelarii Wardyński i wspólnicy łączymy się telefonicznie dzień dobry panie mecenasie dzień dobry panie redaktorki Nord park no i przed panem trudne zadanie wytłumaczenia nam, dlaczego tu to Naczelny Sąd Administracyjny oddalił dzisiaj wniosek Hanny Gronkiewicz-Waltz, a właściwie prezydent miasta Warszawy tak powinna powiedzieć oddalił jej wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między prezydentem Rozwiń » Warszawy, a komisją weryfikacyjną d s. reprywatyzacji, bo właśnie taka decyzja zapadła i znajdź coś jest pozostaje pytanie duży znak zapytania wydawałoby się, że obydwa organy i prezydent i komisje zajmowały się tymi samymi działkami, a w centrum Warszawy w ramach tego samego prawa czyli by byt chcieli grać, by były procesu reprywatyzacji, a mimo to NSA stwierdził to nie jest spór kompetencyjny te 2 organy nie pokrywają się w swoich działaniach jak to rozumieć dziękuję bardzo panie wynagrodzić ich zadanie miała bowiem na pierwszy rzut oka i tak golf iście można powiedzieć przekazem medialnym okazywało się, że mieliśmy tutaj do czynienia ze złem 2 organami działają oni słuchali takich takich samych sprawach no ICO najmniej Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że tak naprawdę MO mimo tego, że ARR postępowania o podobne o 1 1 000 00 0 monet prowadzone w odmiennym trybie jak i hal odmiennymi, ale z upoważnienia innymi do tego organa można, by powiedzieć może More More PL od Bortkiewicza tak jak pani redaktor powiedziała istota sporu kompetencyjnego z Anglią i banku tzw. sporo pozytywnego na tym, że mamy do czynienia z 1 sprawą administracyjną, która ma dom załatwić, a organ ewentualnie nabyć nawet nawet jak i czworga natomiast tutaj dzisiaj on, że Naczelny Sąd Administracyjny kanał tak naprawdę ta sprawy reprywatyzacyjne, mimo że one dają ją bić się o biednych sprawami tymi samymi dotyczącymi tych samych działek o tych samych nieruchomości, ale ich wzroku bądź nie tak naprawdę z uwagi na różne osoby na różne ustawy o pierwsze, na podstawie których z 1 strony działa prezydent miasta stołecznego Warszawy z drugiej strony działa tzw . komisja reprywatyzacyjna, ale z drugiej strony także z uwagi na odmienność i na proceduralne Popiel tak naprawdę Lu kompetencyjnego wykryło Lu, ale Hammond i bądź braku tożsamości, a postępowania z 1 strony o wznowienie postępowania przed prezydentem miasta stołecznego specyficzny rodzaj dla tego nadzwyczajnego postępowania administracyjnego ono nie dzieje, a skalnych SA GL wymagane są do jego chęcią zaistnienia na określonych w przepisach do specjalnych przesłanek tak, ale z drugiej z drugiej strony mamy do czynienia z postępowaniem przed komisją uda i że jej działania opiera na jeszcze innej podstawie tak go tutaj panie mecenasie musiałam od razu zapytać, bo sąd uznał obydwie obydwa organy zajmowały się tymi samymi działkami obydwa działy w obszarze prywatyzacji obydwa działały w trybie nadzwyczajnym pani prezydent musiała na nowo można powiedzieć ocenić procedurę reprywatyzacyjną komisję jako całość jest nadzwyczajnym środkiem do młodych właśnie takiego ponownego przyjrzenia się procedurom reprywatyzacyjnym i to wszystko się zgadza idź i jakby tutaj rzeczywiście wydawałoby się na pierwszy rzut oka laikowi, że to jest czysty spór kompetencyjny pan wskazuje i są też na to wskazał, że każdy z tych organów działał na podstawie innych przepisów, ale panie mecenasie przecież zawsze tak jest, że organy działają na podstawie różnego rodzaju przepisów n p . organ samorządowy na podstawie ustaw specjalnie dla samorządu określonych, a organ rządowy na podstawie innych oczywiście mogą stosować ten sam kodeksy n p. postępowania administracyjnego, ale ostatecznie każdy z nich ma SLD no można będzie swój obszar prawny więc, gdyby tak to traktować to chyba nigdy nie doszłoby do żadnego sporu kompetencyjnego ani raty pani redaktor tylko można powiedzieć o ich sytuacji mieliśmy jednak do czynienia z ruchu innym kto by się do nich trochę inną od nich odmianom tej sytuacji, bo w klasycznym sporem kompetencyjnym takie jak pani redaktor powiedziała no można, byleby w ogóle mógł Lu rozstrzygać sąd Administracyjny musimy mieć do czynienia z Orłem na linii jedno od samorządu terytorialnego arbitra Elon Musk oddychamy NSA stwierdził, że komisja jest organem rządowym tak jak najbardziej to należałoby pamiętać, o ile to jest pewna Ula EMA może nie toaleta w istotny argument tego wyroku z Arką Gdynia jako jednoznaczna charakteru prawnego komisji dane komisji reprywatyzacyjnej natomiast to od ręki nosi, na którą utajonych PS naprawdę trudno się na e-maile o mnie 1 sprawa rozpatrują organy, gdybyśmy mieli do czynienia i tutaj on przedstawia niejako odróżnienia od, a nie sytuacja, w której mamy do czynienia po 1 z 1 przepisem, który w domowych dla notowań zarówno organ samorządowy, jaki organ administracji rządowej nawet abstrahując w tym momencie o reguł proceduralnych, ale on niejako LUG na drugi na placówki w tym zakresie, ale tutaj mamy do czynienia z odmiennym uregulowań i odmianach kółkiem od ery i nos, a ja rozumiem tego panie mecenasie, bo to oczywiście jest ciekawe szyby można być rozważania prawne, ale cała ustawa o komisji powołująca tę komisję jest pewnym specyficznym w nowatorskim podejściem do naszego systemu prawnego w związku z tym wszystko co ta komisja robi opiera się na tej bardzo dziwnej takim nota na taki to jest potworek legislacyjny ta ustawa w związku z tym trudno uznać, że kiedykolwiek taką misją będzie wchodzić w spory z kimkolwiek innym organem jeśli ma on jako swoją podstawę prawną ma tę pełnią różnego rodzaju wyjątków i warunków ustawa, więc moje pytanie brzmi tak naprawdę czy pana zdaniem NSA innymi słowy zalegalizował tę komisję uznając, że ma ono prawo działać na podstawie tejże ustawy i ich pomysł się ją znają no tak mają po prostu późno uznał, jaką w lokalną trudne pytanie pani mecenas Piotr redaktor zrobiono krok po ich o lokalne politycznego kontekstu działania komisji, która nie miałby on natomiast od obrony RL od strony prawnej, bo wiedział, który może rzeczywiście uda, ale nie miałam uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego wynika, że liczba chętnych komisja reprywatyzacyjna działa w oparciu o swoją specjalną ustawę z dziewiątego ma w pierwszą b r. i jednocześnie on administracyjnych wskazuje także, że tak naprawdę o o jak osób zostało u zostały ukształtowane uprawnienia i oni ich wahań jest ona jego ogra i jego no jakoś ładnie mówi kom Michał Ruciak tak naprawdę ona od jego zakres, ale od USA, ale czy to jest prawda, bo pamiętamy z całą wiosnę zajmowaliśmy się wraz ze słuchaczami tematem rozproszonej kontroli konstytucyjności czy to jest prawda, że NSA nie mógł w żaden sposób przyjrzeć się tym przepisom w kontekście zgodności z konstytucją, czyli tego czy te przepisy w ogóle należy stosować choćby w wyroku, bo właściwie to NSA zrobi zastosował też tę ustawę o komisji zamiast n p. odwołać do konstytucji ma dobre pytanie, tym bardziej że część domu my my my my w dorobku naukowego jest, że bezpośrednie stosowanie konstytucji Yahoo PL powiedziałbym, że tzw . no i repertuar i to on obszernie powołuje opublikowanych w uzasadnieniach, że w przypadku sporu kompetencyjnego, który jest w ogóle sprawą bardzo specyficzną generalnie są mu wiele tak jak różne metody wykładni w żyłach i sięgania po konstytucję można można zastosować w innych sprawach tak, ale Góral w sprawach o kompetencyjne nie powinna się z tego wyniknie powinnością albo niekompetentni i o interpretację ją rozstrzelać albo ich zawęża tak o teoretycznie można, by pewnie powiedzieć, że inni, ale innego rodzaju, a je no on Baltona Administracyjny mógł być, a ja ich jakość do zasad konstytucyjnych, by odwołać natomiast pytanie pozostaje od ARR mimo wszystko to odwołanie do zasad konstytucyjnych o uznanie danego składu no nie doprowadziłoby nijak do tego samego dokumentu od samego efektu to dane dzisiaj od stanowiska, a z jak pan się odnieść do tych zarzutów, które stawiała pani prezydent Gronkiewicz Waltz, że konstytucja właśnie oddaje samorządom kwestia decyzji w sprawie o sprawach takich jak ta 4 prywatyzacyjne w, powołując się na konstytucję pani prezydent mówiła to jest nasza sprawa samorządów nie organizm organów rządowych i jak pan by się do tego już w kontekście oczywiście dzisiejszego wyroku NSA inie sta Lenkiewicz temu patrząc na całokształt Emu, ale sprawnego mamy do czynienia z przekazaniem tych spra w to organów samorządowych dla Angie, aczkolwiek można, by powiedzieć, że tak to przede wszystkim, dlatego że mamy tutaj wytchnienia najczęściej gruntami, a rondo tymi gruntami, które w wyniku tych aut na komunalizację rynek w innych krajach UE na płatność jedno i samorządu RO Wa -li no właśnie natomiast z drugiej strony i to też jak i znajduje oddźwięk i odzwierciedlenie w górach odmienia tych dzisiejszych postanowienia NSA, a tak naprawdę Retkinia orzekanie o reprywatyzacji o jedno i tutaj Jana, a nie neguje uprawnienia prezydenta miasta stołecznego Warszawy, czyli jak i innych organów do wydawania i RM, którym o badaniach postępowań nadzwyczajnych chociażby takich jak i w jaki te postanowienia dzisiejsze zapadły, czyli wznawiania postępowań w tych sprawach natomiast Neuner, a nie uznaje, że mamy do czynienia w przypadku chomik jednak z innymi zakresem działania oczywiście ten zakres dotarliśmy postanowienia my możemy w UE możemy wyczytać, że on także wskazał na no i Eleną specyfikę działania komisji i jej uprawnień do Niemiec i nie mniej, a nie negował, że komisja może Morel LO i działa jednocześnie, że można obejrzeć i stoję po ciekawych skutek ich RO dzisiejsze postanowienie NSA tak naprawdę nie została tutaj żaden sposób rozstrzygnięta ICO stanowi niedzisiejszy także nie wszedł on da RO wyraźnie wskazuje ona, na których ME LO uznawanej dziś Izrael tak naprawdę jak i będzie charakter, a będzie Ela jak wewnętrzna n p. odmienne od stanowienia owej pomiędzy rozstrzygnięciem sprawy postępowanie w UE wznowienie przez prezydenta miasta stołecznego Warszawy, a Belgią komik reprywatyzacji i to muszą postawić kropkę, ponieważ zdaniem sprawiedliwości po prostu go komisja przeważa, bo jest hierarchia komisja jest ponad organem gminy, jakim jest prezydent Warszawy i w związku z tym ma komisja Zwiń «

Dlaczego w Warszawie nie doszło do sporu kompetencyjnego?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 12:00

Najnowsze Podcasty

Czy Polska będzie cmentarzyskiem wraków spalinowych aut?

Wielka loża o praworządności: Jak uzdrowić sytuację w prokuraturze?

Czy będzie waloryzacja 500+? "Brzmi to bardzo politycznie. Pytanie, skąd weźmiemy na to pieniądze?"

Rolniczy okrągły stół zakończony. M. Piątkowska: "Podpis postulatów, nie oznacza, że sprawa została zakończona"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL