REKLAMA

Strażnicy kontra cudzoziemcy. Prokuratura staje po stronie funkcjonariuszy

Analizy
Data emisji:
2017-10-09 17:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:41 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie teraz proszę państwa wrócimy do sprawy, która rozpoczęła się 6 kwietnia tego roku wtedy informowaliśmy, że w ośrodku dla cudzoziemców w Białej Podlaskiej doszło do aktów przemocy w nie było do końca wiadomo co się wydarzyło chodziło o działania Straży Granicznej wobec cudzoziemców ze uchodźców czeczeńskich, którzy w tym ośrodku byli przetrzymywani w teren działania straży miały polegać na jakie Goś rodzaju Rozwiń » przemocy tu znak zapytania być może po prostu stosowaniu środków przymusu do jakich prawo ma Straż Graniczna, a jednocześnie owi cudzoziemcy mieli na ty strażników granicznych napaść na sprawą zajęła się prokuratura, a sprawą ruch sprawia również przyglądał się Rzecznik Praw Obywatelskich ze mną studies pan Maciek z PARP ma pan Marcin Sośniak z biura Rzecznika Praw Obywatelskich dzień dobry dzień dobry w i spotykamy się ponownie pamiętam tę sprawę omawialiśmy wtedy, gdy okazało się, że istnieją nagrania z kamer znajdujących się w tym ośrodku dzięki nagraniom możemy przynajmniej, ale on odrobinę przybliżyć się do prawdy o tym co się wydarzyło za chwilę porozmawiamy o tym co właściwie wiemy od lat z wszystkich słuchaczy taka informacja, którą zresztą już podawaliśmy w radiu TOK FM, że prokuratura umorzyła postępowanie w sprawie napaści na cudzoziemców, czyli przekroczenia uprawnień przez Straż Graniczną natomiast wciąż trwa już teraz jako proces są w sądzie sprawa ataku na samych funkcjonariuszy przez owych co trzecia w czasie się przyglądał sprawie i pamiętam jak nic len stawia jeszcze kolejne znaki zapytania ile rzeczy było niejasnych czy czyta znaki zapytania znalazł swoją odpowiedź czy innymi słowy Straż Graniczna w pełnym zakresie, współpracując z rzecznikiem wyjaśniła, że postępowanie funkcjonariuszy niestety w zasadzie żaden z żadnych wątpliwości Rzecznika Praw Obywatelskich nie została jeszcze wyjaśniona mogą nas gdzieś pojawiło się ich nieco więcej w związku z tym, że prokuratura umorzyła postępowanie dotyczące przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy Straży Granicznej czyli jakie znaki zapytania pozostają dobre cały czas chodzi o to tak naprawdę co się wydarzyło i kiedy jakiego rodzaju środki przymusu były stosowane, ale przede wszystkim chodzi o odpowiedź na pytanie czy istniały ku temu powody czy rzeczywiście jest tak jak twierdzi już teraz oficjalnie prokuratura to cudzoziemcy dopuścili się napaści na funkcjonariuszy, czyli to oni byli agresorami czy tak naprawdę to przymus bezpośredni w tym wypadku nieuprawnione jeżeliby się to potwierdziło był użyty bezpodstawnie się bez sytuacji, która do tego funkcjonariuszy UE zmuszała niedawnego wywiadu Ludmiły ana nikogo Izy tymi cenami to chodzi o mężczyzn realne jest do ojca i 2 synów dwudziestoparoletnich z tych opowieści ich efekty odtwarzania tego co się wydarzyło oni mówią, że mogliśmy zaatakować strażników jeślibyśmy bez naszej zgody zamyka zamknięci w pokojach nie mogliśmy z niego wyjść i dopiero kiedy otworzono drzwi to dotychczas funkcjonariusze rzucili się na nas i Ammann i nas zaczęli w różny sposób wybić, więc co wiesz co wie co wie rzecznik co wyliczył dom cokolwiek rozstrzygnąć z tych wydarzeń w taką wersję wydarzeń nie również przedstawiliśmy jeszcze wcześniej prokuraturze jeszcze zanim sprawy się potoczyły i skończyły się umorzeniem skierowaniem aktu oskarżenia przeciwko cudzoziemcom w przedstawi się właśnie taką wersję wydarzeń, że pierwsi cudzoziemcy, którzy pojawiają się 2 punkty w drzwiach pomieszczenia nie atakują funkcjonariuszy zaskoczył w tym momencie naszym zdaniem nie istniały podstawy do użycia przymusu bezpośredniego, odprawiając z kamer w nie tak to wiadomo z monitoringu to przełom jest nasza ocena ocena Rzecznika Praw Obywatelskich zapisów monitoringu co więcej poddaliśmy wątpliwość możliwość trzymania drzwi do pokoi mieszkalnych w sytuacji, kiedy wewnątrz nic złego się nie działo nikt nie dopuszczał się żadnego bezprawnego zamachu łania agresji w Zgierzu już bardzo wcześnie się na etapie, kiedy nic nie działo zaczęli trzymać drzwi do pokoi uniemożliwiał cudzoziemcom wyjście na korytarz Jaros rzecznik są takie pytanie do komendanta Straży Granicznej czy w ogóle w przepisach istnieje taka możliwość, żeby zamykać mu, gdy te drzwi i przytrzymywać to czy ten środek z góry przewidziany przepisami, jaka była odpowiedź odpowiedź ze strony Straży Granicznej była jednoznaczna są również zostawiała sobie ocenę postępowania funkcjonariuszy do momentu, kiedy wypowie się prokuratura, ale rzecznik nie pytał o to tylko do oczu na jakiej podstawie przepisów w ogóle można drzwi w ten sposób zamykać muzeum Tomasz rodak zdecydowanie prokuratora jest oczywiście pytali go tutaj oto pod kątem ewentualnego sprawdzenia dyscyplinarnego czynności podejmowanych przez funkcjonariuszy komendant Straży Granicznej z nie zrobił tego, tłumacząc to tym, że oczekuje rzeczywiście zastanych wzrosły również Fortunata jest z uniknąć nowych miast co do trzymania drzwi dostaliśmy dość obszerne wyjaśnienia stanu faktycznego innej sytuacji oba w, które z funkcjonariuszy wiązali z przeprowadzaną wówczas deportację cudzoziemek z możliwą reakcją cudzoziemców pozostałych natury są dla nas nie była to odpowiedź na podstawę prawną trzymania drzwi pierwszy została siatka przymusu bezpośredniego broni palnej, która mówi bardzo wyraźnie, jakie są środki przymusu, kiedy można użyć w i takiego środka, który polegałby na uniemożliwieniu komuś opuszczenia pomieszczenia nawet, że te są ośrodek strzeżony w tej ustawie nie znaleźliśmy podobnych niezależny w regulaminie w ośrodkach żadnej podstawy do zamykania drzwi do pomieszczeń mieszkalnych w miasto jak podkreślają to stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich oczywiście postępowanie przed sądem się toczy postanowienie o umorzeniu sprawy przekroczenia uprawnień w gestię też jest jeszcze nieprawomocny wpłynęło zażalenie to wszystko będzie oceną niezawisły mówił pan, że to umorzenie też w ogóle znaki zapytania, jakie przede wszystkim dla nie zgadzam się co do istoty z tymi postanowieniami co do tego czy funkcja się w tym konkretnym momencie, w którym zdecydowali się na użycie w przymusu bezpośredniego mieli gotową podstawę prawną rzecznik cały czas stoi na stanowisku tak jak stał na początku tak stoi teraz, że w tym, że cudzoziemcy pierwsi cudzoziemcy nie za dopuszczenie się napaści na funkcjonariuszy z postanowieniu o umorzeniu pojawia się też odniesienie do 1 z takich może bardziej drastycznych elementów nagrania, które też opisywaliśmy moment, w którym 1 z funkcją ruszy staje na nodze cudzoziemca, który się w tym nic już nie porusza jest na ziemi jest unieruchamiany jego nogi nie poruszają się nie widzimy żadnego powodu do zastosowania tego typu innych drużyn to nawet na zachwyt nawet nie byliśmy w stanie ustalić czy to w ogóle mieści się w technikach obezwładniania jest tym momencie prokuratura stwierdziła, że ten wątek może ewentualnie być przedmiotem postępowania dyscyplinarnego to jesteś tego nie oceniła pod kątem ewentualnego przekroczenia uprawnień przypominam, że stosowanie środków przymusu bezpośredniego, nawet jeżeli jest dopuszczalne to dopuszczalne jest pod warunkiem, że jest możliwie najmniej uciążliwe dla osoby, z których ten przymus jest stosowany w pełnych groszy za rozmyśla o Igorze Stachowiak, kiedy pana słucham IFM GAM nie może to zwolnienie nie nieuprawnione porównania, ale myślę o tym co się dzieje na komisariatach o tym co wolno funkcjonariuszom mówimy cały czas służbach, które w, którym ustawa pozwala w pewnych przypadkach zastosowanie przemocy ona wówczas nazywa się przemocą tylko jestem przymusem bezpośrednim narzędziem pracy funkcjonariuszy jeśli jest tak, że prokuratura w PRL i mimo nagrań mimo bledną obrażeń, które mieli być cudzoziemcy mimo obdukcji lekarskiej, która wskazywała, że to były ślady pobicia czy umarza postępowanie to znów pojawia się to samo pytanie czy co przy Igor Stachowiak uczy w tym momencie Straż Graniczną usłyszała jest zielone światło i przyzwolenie na nadużywanie siły niż rząd powiedział tutaj jest orzecznictwo Europejskiego Trybunału praw człowieka oczywiście nie chcę porównywać tych 2 spra w sprawy pana Stachowiaka z tym co się działo w ośrodku strzeżonym natomiast orzecznictwo Europejskiego Trybunału praw czeka bardzo wysoko stawia poprzeczkę organom ścigania, które muszą dochodzić prowadzi postępowania w sprawach, kiedy pojawia się sam zarzut przekroczenia uprawnień stosowanie przymusu bezpośredniego nawet się przekonać stronę Prokuratury Krajowej znalazłem bardzo interesujący jest skręt, który po kolei wszystkie orzeczenia Europejskiego Trybunału i sprawach polskich sprawach innych państw oraz systematycznie opisuje i cieszy się wytyczne, które stawia Trybunał prokuratorom czy policjantom, którzy prowadzą dochodzenie w sprawach nadużycia uprawnień przez innych funkcjonariuszy w poprzeczkę bardzo by salę proszę wyjaśnić, dlaczego to czemu akurat ta sprawa tego typu historie powinny wyjątkowo interesować prokuratura i wojna, dokąd dochodzą do kont dochować wyjątkowe staramy się ICT już jest Europejska konwencja o ochronie praw czeka postoju wolności w art. 3 zakazuje tortur nieludzkiego traktowania w IT oraz Trybunału naruszenia art. 3, czyli naruszenia zakazu tortur dopatruje się nie tylko w samym stosowaniem przymusu bezpośredniego, ale też sytuacja, kiedy państwo, w którym do tego doszło w sposób niewłaściwy czy nie wystarczający dochodzi tego co się zdarzyło rzeczywiście czy rzeczywiście do tego przekroczenia doszło w Trybunale stwierdził, że został naruszony art. 3 w sytuacji, kiedy organ ścigania w sposób niewystarczający nierzetelny zbadał sprawę nie zbadał wszystkich okoliczności nie ocenie wszystkich obrażeń osoby, wobec której doszło zastosowano tak naprawdę w tego typu sytuacja abstrahując dołącza do ośrodka strzeżonego, ale od wszystkich takich podobnych sytuacjach w państwo na razie na bardzo poważny zarzut naruszenia art. 3 wszystkich kont w NBA rozumiem tak państwo ma prawo powołać siły służby, które mogą stosować właśnie przymus bezpośredni i to jest pewien przywilej, który pro forma ma sens tak ma przeciwdziałać przemknie im przestępstwo, a z drugiej strony to samo państwo wzgląd na ogromną odpowiedzialność bierze też na siebie wyjątkową czujność i monitorowanie kontrolę tego typu sytuacjach jest dokładnie na tym polega ich stosowanie środków przymusu, ale też kontrola nad tym stosowanie w celi funkcjonariusze też są chronieni wyjątkowo są chronieni przez kodeks karny napaść na nich jest w tym ostrzej karane niż na zwykłego człowieka to też powinno mieć z dyrektorem tę drugą stronę medalu, czyli właśnie ich NN przez nich nadużywanie siły powinno być wyjątkowo czujnie strzeżonej tak przy czym w takiej relacji do stosowania przymusu bezpośredniego to zawsze funkcjonariusz teoretycznie powinien być tym, który możliwie powstrzymuje się od użycia siły, jeżeli już ją stosuję toczy się zgodnie z przepisami prawa, które regulują nie tylko samo zastosowanie też udokumentowanie tego zastosowania, a przede wszystkim w sposób, który nie będzie nadmiernie uciążliwe ja to podkreślam chociażby w kontekście już konkretnych zapisów monitoringu, który wspominał przed chwilą, że jakby przez przymus może być stosowany, nawet jeżeli są ku temu przesłanki, ale zawsze w taki sposób, który nie dopuszcza do nadmiernej uciążliwości nie szkodzi nadmiernie zdrowiu czy życie czy bezpieczeństwo osoby unieruchomionej 3 w Gąskach w ogóle sprząta są bezpośrednio stosowane sztywne koniec można pomyśleć, że co ta historia z przemocą w ośrodku w Białej Podlaskiej wynika z tego, że tam trzymani są miesiącami ludzie bez ości bez żadnych praw i on wielokrotnie informowaliśmy o tym jak tak złych warunkach ryzykiem ograniczeniami wolny dotąd mi wolności i prywatności są przetrzymywani Air często uchodźcy osoby po torturach poprzez prześladowania i oni są ostrzeżeni jak więzieniu, a następnie jeszcze narażeni na tego rodzaju traktowanie nowych wszystko razem MF pokazuje może nie tylko to jak Straż Graniczna 4 zachowała, ale też to jak nasze państwo traktuje osoby szukające cieni azylu im się, że to jest taki drugi jest jeszcze bardziej smutny wniosek z tej całej tej historii tak ode mnie taki krótki komentarz rzecznik rozumem dalej obserwuje sytuację, bo sprawa toczy się w sądzie jest też są złożone zażalenie na to daje stoczył się do postępowania te 2 postępowania obserwujemy oczywiście rzeczy prawa cywilnego z ograniczoną możliwość działania ustawy rzecznik dna niewielkie możliwości w środku toczącego się postępowania karnego na wszystko w rękach niezawisłych sądów i będziemy obserwować jak ktoś się kończy rzecznik może interweniować na etapie ewentualnej kasacji od co im prawomocnego wyroku ma już niedługo skarga nadzwyczajna waszych rękach specjalnie od prezydenta Dudy Marcin Sośniak z biura Rzecznika Praw Obywatelskich bardzo dziękuję za spotkanie w lidze za użycie słowa niezawisłe sądy dopóki możemy Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA