Nobel za nieracjonalność

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

światu podgląd itp Agnieszka Lichnerowicz i czy państwo pamiętacie albo widzieliście taki film Ludwik short to był 1 z tych filmów, które przybliżały wnętrze analizowały źródła pokazywały co doprowadziło do dużego kryzysu w 20 08 roku tam w pojawia się postać 1 z ekspertów, który tłumaczy właśnie do tego kryzysu doszło do Duricia talent ten sam, który wczoraj został uhonorowany tzw. ekonomicznym Noblem, żeby robić dobrą ekonomię trzeba pamiętać o tym, że Rozwiń » ludzie są ludźmi powiedział po tym, jak usłyszał za to, że on właśnie został nagrodą wyróżniony został wyróżniony za to za jego wielki wkład w tzw. ekonomię behawioralną on uważany jest jak rozumiem za ojca 1 z ojców ekonomii behawioralnej no można tak powiedzieć poza Kane Maanam i twerskim, którzy zostali pieszego na opla i otworzyli w ogóle taką tak się mówi rewolucje behawioralną ekonomikę służą prof. Karolinę oraz Towarzystwo z wydziału nauk ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego już tanie państwo słyszeliście to jest równych w sumie co z tym wydaje się oczywiste, że oni zwracają uwagę na to, że założenie, że człowiek jest racjonalny dąży do maksymalizacji swoich zysków to jest naiwne, bo człowiek z ani nie jest do końca racjonalny co nie znaczy, że głupi, bo może być w danym momencie emocjonalny może nie mieć pełnej wiedzy no, dlaczego jeszcze sumienie jest racjonalny w jest bardzo dużo błędów poznawczych TOK FM powiedział na początku, że jest w ogóle bardzo podekscytowana tym, chyba że on dostał nagrodę Nobla, ponieważ na Zachodzie ekonomia behawioralna jest już takim standardem wszystkie duże uniwersytety mają w komórkę zachowku zajmującą się tymi teoriami w Polsce my uczymy tego jako przedmiot nieobowiązkowy i on nie jest popularny bardzo się studentów imam nadzieję, że dzięki temu no i tej nagrodzie on bardziej wejdzie tam do takiej tona tego standardu nauczania w i cieszy się też, ponieważ dużo ekonom wielu ekonomistów behawioralnych oni mają bardzo sformalizowane modele w kinie przystępna dla ludzi i to nie jest to materiał ten ekonomista jego książki są bardzo przystępne i jego artykuły naukowe zerwał się ogromne solarów, a potem stał się uhonorowanym przez Nobla naukowcem dziś jest on ma i to też bardzo ciekawą ma bardzo duży wkład w teorii ekonomii, za którą nieznany, bo to co przychodzi do mediów to są n p. to najbardziej znany przykład to są pisuary w Amsterdamie ksiądz w rozwoju przykład John wymyśliło, że jeżeli interesujemy mówi Helena Wisła Wisła, że to zwiększy się czystość podłogi co się okazało bardzo skuteczny narzekał w UE, ponieważ mężczyźni lubią coś celować z Lechem i 80 proc 80 % zwiększa się czystość podłogi w jest znany z tego, że pracował z Cameronem i Obamą, że oni słuchają się wsłuchali się jego rad, ponieważ one właśnie były proste czy w ogóle on Air postulował to, żebyśmy używali najprostszych rozwiązań, kiedy n p. mamy chcemy zwiększyć po segregowanie śmieci bardzo często tradycyjna ekonomista powie Okaj musimy zwiększyć kary za niesegregowane nie w, a on powiedział, o czym mówię Łacny Łacny po prostu wystaw smakosze przed budynek może ludziom będzie łatwiej wyrzucać to zwiększy segregację, czyli on jest właśnie nerwy po tak naprawdę obalił takie założenie tej racjonalności, że jeżeli zapłacimy komuś troszkę więcej to on bardziej chętnie coś zrobić obalił to może za dużo powiedziane w UE wielu wielu osób to zaś wiało tylko on robi bardzo skuteczni i ma wkład w wielu dziedzinach ekonomia w ogóle są ciekawi rzadko podnoszone w artykułach teraz, gdy dostał Nobla ma duży wkład w teorii finansów i pokazywał jak nieracjonalność różnych inwestorów n p. może wprowadzić do tego, że mamy nadmierne wahania cen w uczelni i 1 działka w w trochę próbuje zrobić ekonomii ekologicznej inne przykłady MSW to już nie wiem, ale jest bardzo znany też za mentalne budżet czy to coś bardzo ciekawe, że na szkodę i to sam też pomocne w takim życiu codziennym ziemniaki zostają pensje to nie zmienią optymalizujemy my sobie dzielimy na małe budżety i w ich w ramach nich podaje, że decydujemy co kupić Siemaszko tak jest przy kładce, że po co nam się bardziej, że taksówkami ale, ponieważ ewoluuje na wydatki na taksówkę w ramach takiego budżetu wydatków konsumpcyjnych to w porządku 30 zł dziennie powiedzmy to duża kwota, ale jeżeli porównamy to do tego samo mielibyśmy w lesie samochód okazuje się, że po przeliczeniu na dzień widać ta na dzień to jest straszne, więc wolimy kupić samochód i zainwestować dużą kwotę pieniędzy, bo to oferujemy wobec tych wydatków długookresowych stóp mieszkanie i t d . i t d. to co mi się wydaje, żeby ważne podkreśla to jest to, że on właśnie zwraca uwagę na ten czynnik ludzki ale, toteż jest także ten też będzie, że on był ten czynnik ludzki też działa wedle pewnych prawideł, czyli on wskazuje na pewne mikro teorie, które rządzą zachowaniami ludzkimi, a nie mieszczą się w tym paradygmacie takim Neo takim bardzo klasycznym ekonomicznym w po to, popyt podaż Zobacz więcej i t d . i t d . znaczy, że wchodzą w grę jakieś emocje, gdyż nawyki jakieś błędy poznawcze ograniczenia poznawcze dobrze rozumie dat i on to system ma zły, czyli szuka takich obszarów tym rzeczywiście robimy te błędy poznawcze i one są systematyczne i my nie chcemy ich robić to chyba bardzo ważne do podkreślania, że my myślimy wolę nie palić, ale jak się na papierosa to Toro obie, bo wolałabym być zdrowa w długim okresie, ale teraz mam olbrzymią ochotę zapalić no i ten błąd poznawczy w polega na tym, że ja nie biorą pod uwagę długofalowych skutków i wtedy on, mówi że możemy zastanowić czy możemy interweniować w taki wybór i pomóc ludziom osiągać toalet tylko to co oni sami dla siebie chcą to to jest to, o czym mówiła pani, czyli to, że Cameron i Obamy uznali, że tego teorię mogą być tylko, żeby go pożyteczne w działaniach rum na próbie motywowania obywateli grup społecznych do działań, które są dla nich korzystne oczywiście jest tutaj dużo n p. przykładów, bo taki w Polsce nawet znany, kiedy ZUS wysyłał listy czy chcecie państwo zostać w funduszach OFE tak też nazywał czy aut, a jeżeli państwo nie odpowiedzą na ten list to automatycznie przez państwo do ZUS-u no i tutaj jest wykorzystanie tej opcji domyślnej, której się nasz noblista tak bardzo często, mówi że my nie chcemy podejmować decyzji, nawet jeżeli ona była dla nas dobra n p. jeżeli osoby na generowała w długim okresie zyski na teren tras mówi hipotetycznie nikt zawsze będziemy tę opcję nie zawsze, ale najczęściej bierzemy opcję zerową, żeby właśnie nie podejmować wyboru stąd ZUS wiedząc to po prostu ustawił jako domyślną przez to zwiększą wpły w dos plan finansowy w nogi on też właśnie to jest ciekawe, że to był tylko jego słynna książka razem mówi o wyborcach to znaczy jakie bodźce wprowadza, żeby w Lwówku wpływać na zachowania ludzi teraz to osoby taki dylemat czy element manipulacji to pozór bardzo ciekawe pytanie właśnie to jest manipulacja idzie, gdzie jest granica, kiedy manipuluje my kim się, kiedy mu pomaga mąż osiągnąć to co on być dla siebie sam chciał inni, niemniej nie jest to pole do nadużyć wedle panie Point obserwuje w dziejach nie obserwuje też tak wielu zastosowanie w polityce publicznej i rzeczywiście potencjalnie to może stwarzać problemy, ponieważ te behawioralne, ale interwencja, czyli instrumentom są bardzo skuteczne w zjeżdżalni my im plamę czujemy bankowców n p. inna stąd tak świadomy co irytuje to, że jeżeli wchodzimy do supermarketu to my wiemy, że oni nami manipulują my kupujemy nie zawsze to co chcemy kupujemy przy kasie słodycze, bo tylko, dlatego że są łatwo dostępne dla umów z kości łączy coś publicznie znana i Wolin w UE dostaje do pytań nie na ile politycy mogą interweniować bowiem, że to robili co marketingowcy o oraz firmy, które za to dużo płacą adres, jeżeli jedno, dlaczego mamy taki problem z tym, że politycy mogą podejmować decyzje jak nam ustawiać tę opcję domyślną z 1 strony czasami są to oczywiste wybory chcielibyśmy, żeby nie wiem było mniej spalin chcielibyśmy, żeby ludzie mniej próby zmierzenia jeździ samochodami mniej pali mniej pilni i wtedy, dlaczego nie możemy używać tych interwencji, jeżeli wiemy, że celem jest korzystne dla społeczeństwa w i oczywiście teraz pytanie dla przykładu, w które podam nie budzą w dużo kontrowersji, ale na pewno jest cała gama innych w UE, które są kontrowersyjne i rzeczywiście otwiera to pole do nadużyć to co się wydaje ważne jakoś ciekawe w tych w tym także grożącą przed lecą sobie możliwość przeczytać m. in. w tej swojej słynnej książce impuls wystraszył on uważa, że zakazy nakazy są znacznie mniej skuteczne niż właśnie pozytywne bodźce, czyli 3 impulsy wykorzystanie z nim porozumienie impulsów ludzkich budowanie na tym, że pokazywanie i właśnie pozytywnych scenariuszy niż pisanie nie wróci podłogi w toalecie Jezus jest przykładem, który tak mówią z Holandii są też jest jeszcze bardzo przyjemne, bo jako ekonomii czyścimy zawsze skupiamy na bodźce finansowe, które są tak naprawdę karą, w czym zawsze patrzymy na to jest taki negatywny sposób zamiast próbować pobudzać ludzi do działania w dobrem w dobrych zamiarach prze my próbujemy je i ich karać, żeby unikali złych zachowań no to rzeczywiście są o wiele mniej skuteczne, że ludzie chętnie będą coś robić, jeżeli wiedzą, jeżeli właśnie zrobimy to dla nich łatwe przyjemne, jeżeli zobaczą jakiś dodatkowe korzyści z tego, że takie właśnie behawioralne w Annie w, a niekoniecznie finansowe doznał szkody pokazy one, że jeżeli chcemy zwiększyć w zwiększyć wydajność pracowników to bardzo często dawanie bonusów finansowych nie działa tak motywująco jak zwykła pochwała lub naśladowanie bonusu napis CR przyjęć ludzie lubią być docenieni, a niekoniecznie w nagradzaniu finansowo w wyścigu, gdy takie połączenie psychologii z mikroekonomii ją z zarządzaniem zespół z politykami publicznymi, a czy można stworzyć takie mega teorie to znaczy czy można zagłosować na makroekonomii to znaczy to jest taki nowy trend, ale on dopiero teraz i zbudowane tak jak mi ten wkład Psychology mikroekonomii już odbywa się na przestrzeni ostatnich dni wielu wielu lat to to czy to ma konsekwencje makroekonomiczne jest teraz właśnie taką nową dziedzinę treść jest rozwijająca się w ekonomii, więc n p. n p. będzie można już filmowo, gdzie indziej, gdzie są poszukiwania raczej makra ekonomii behawioralnej, gdzie fizycznie pełnienie dyżuru w Chełmnie najtrudniejszy rajd Uniwersytet Gniewko mamy model wzrostu ekonomicznego jeśli patrzeć n p . to, że ludzie ulegają przyzwyczajeniom nie wyjaśnia pewne z faktu makroekonomicznych lepiej niż ten model racjonalny, który o, których wiemy, że w ubiegłym co rusz nierealistyczne lud, a jak pani już na koniec zapytam go obserwuje debatę w Polsce to ma pani poczucie, że model ten wiek badania z ekonomii behawioralnej już kształtują wpływają na to jak ekonomia czci czy tu też uczestnicy debaty publicznej analizują rzeczywistość czy jednak to założenie o Super racjonalności człowieka jest wciąż tym pierwszym niż wydaje się jednak ta racjonalność dominuje w dyskursie weszłam mam takie wrażenie my nie zaczniemy uczyć studentów jako, że to jest normalne, że są różne zachowanie i one, który nazywamy anomaliami tak narażone są normalne, że my nie zachowują się zawsze racjonalnie, zanim my w to nie wierzą oni pójdą do banków nie zaczną pracować biorąc pod uwagę to na razie ten dyskurs racjonalność będzie dominował bardzo dziękuję prof. Karolina sofa żeńska z wydziału nauk ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego była państwa gościem rozmawialiśmy o roli czarodzieja talerza wykładowcy Uniwersytetu Chicago, który został wczoraj uhonorowany tzw. ekonomicznym Noblem Noblem, którego sam Nobel nie wymyślą, ale który też przyznaje niezależny komitet szwedzkiej królewskiej Akademii nauk bardzo dziękuję dziękuję informacje o świąd lub pod blond Zwiń «

Nobel za nieracjonalność

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 18:00

Najnowsze Podcasty

Marsz 4 czerwca był największym zasięgowym wydarzeniem politycznym polskiego internetu od dekady

"To prezydent wtrącił się sądowi w jego pracę, naruszając przepisy Konstytucji"

Ryszard Petru: Jestem gotowy startować z tzw. trudnego okręgu pisowskiego

43# Japońskie roboty, koreańskie chipy. Technologiczny wyścig o palmę pierwszeństwa

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL