REKLAMA

Ameryka znowu dyskutuje o dostępie do broni

Światopodgląd
Data emisji:
2017-10-11 16:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:29 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
podgląd itp mówi Agnieszka Lichnerowicz też państwo od razu zapowiem, że do tematu założeń do projektu 3 GLKS, który przedstawił dziś wiceminister, jaki na konferencji na temat reprywatyzacji do tego tematu wrócimy dziś jeszcze po godzinie siedemnastej najpier w w wywiadzie politycznym apotem w programie analizy u Agaty Kowalskiej teraz zmieniamy jednak temat, bo przede mną najnowszy numer tygodnika powszechnego, a w nim teksty Jana smoleńskiego z nowego Jorku wracamy, Rozwiń » więc do tematu kwestii regulacji oraz dostępu do broni w stanach Zjednoczonych jak zwykle w stanach Zjednoczonych po kolejnej masowej w strzelaninie ranny i przeciwnicy tak szerokiego dostępu, jaki dziś jest w stanach podnoszą ten temat słyszałem, że to nie czas to jest czas żałoby, a przypomnę, że amnestii one padok Elzabu bił zastrzelił 5 8 osób ponad pół 1000 zostało rannych to w las Vegas do tej pory trwają poszukiwania jego motywu przyznało się tzw. państwo islamskie, ale śledczy nie potwierdzają tego nie znaleźli żadnych innych śladów poszlak, że tzw. państwo islamskie miało być zatem stać Jan Smoleński autor tego tekstu związane z Gdyni School w nowym Jorku jest teraz państwa gościem przez SK i dać im dobre, że dobra już tutaj w radiu TOK FM wymienialiśmy wiele poruszających i uderzających statystyk dotyczących tego, że Amerykanie na mieszkańca mają najwięcej broni nie 3 % jednak połowa tej broni jest w rękach 3 % Amerykanów, bo tak naprawdę nie Amerykanie tylko 1 4 Amerykanów w zasadzie statystycznie więcej niż częściej niż codziennie dochodzi tam do masowej strzelaniny i jak wynika z Gant walk z al-kaidą i to jest masowa strzelanina w definiowane jest wtedy, gdy ginie giną ponad 4 osoby to co daje się szczególnie jak z porannego toto to jest istotne, że to są nie tylko ofiary śmiertelne też osoby, które są realne, bo nie wszystkie osoby, które w ciągu są na to przepraszam, że przede mną, ale nie bardzo dziękuję naszym ważnym pchnęły ważne, żeby to uściślić, że nie wszystkie osoby, które niestety stają się Maciek, który o mówiąc kolokwialnie obrywają kulką, a dzielą od razu taki pech bydgoszczan pamięta, że to nie tylko ofiary śmiertelne, ale też ofiarę czy osoby, które zostają ranne i często z tą traumą, ale dbają o 3 0 oraz z uszkodzeniami ciała muszą się do końca życia to co wydają się za to, bo oczywiście za 2 to uściślenie bardzo dziękuję, ale to co wydaje się szczególnie ciekawe mnie już pana tekście, że my też perspektywy Polski to jest to rozwinięcie tego wątku, mówi że ten niezwykły dostępna w stanach Zjednoczonych do broni wynika oczywiście z lobbingu, ale też mówisz, że z, że jest to kwestia kulturowa tymczasem pan pokazuje, że kultura to nie jest rzecz jasna dana i przez organy mają w genach zapisane tylko zaczęły się to bardzo dramatycznie zmieniać w latach siedemdziesiątych w inną kulturę chodzi tylko fale tak jak pan to pisze rewolucyjnego konserwatyzmu po prostu nastąpiła zmiana nie władzy w Narodowym stowarzyszeniu strzeleckim zaczęli aktywnie i z ogromnymi pieniędzmi tę kulturę i to poczucie kulturowej go prawa do posiadania broni się rozwijać i nanotechnologii zmieniać nieco interpretację tzw . drugiej poprawki no tak tak to jest taki sam na razie jednak nastąpi narodowe Stowarzyszenie strzeleckie zostało założone w ogóle nie o to, żeby bronić dostępu do broni, a tylko o to, żeby na inne dowody po prostu ludzie przerażeni brakiem wyszkolenia żołnierza amerykańskich, a podczas powodzi podczas wojny secesyjnej założyli Stowarzyszenie oto, żeby pomagać ludziom oczy po to, żeby trenować ludzi jak LO w posługiwaniu się bronią natomiast przez długi czas Stowarzyszenie było zdecydowanie przeciwne szerokiemu dostępowi do granic dlatego, że to brak generalnie panowała zgoda, że ich dostęp do broni amunicji powinien być związany z ze służbą milicji czasami też tu do samoobrony, ale to nic z tego nie było wokół tego konsensusu generalnie, jeżeli chodzi o nas o dostęp, zwłaszcza dobranie składu półautomatycznych czy Dead to wydaje mi się, że są duże, że jak jest zgoda panowała chodzi o to, że ja dodam jeszcze, że w tekst i euro po drugiej poprawki, którą inni jak twierdzą zwolennicy tego szerokiego dostępu do broni gwarantuje Amerykanom prawo do broni w deblu sposób, jaki on jest napisana pozwala bardzo różnie interpretować łącznie z tym, że siedzą niektórzy interpretują przecinki tak, dlatego że ona jest napisane jak Rocket man 3 3 czy taką poprawkę to jest takiej, jaką może troszeczkę trudno walczyć przesądza, jeżeli powiem, że to jest potworek językowy, ale naprawdę jest napisane niejasno i w porównaniu do pierwszej poprawki czy trzeciego oka kino jest ona brzmi dość dość dziwnie tak jakakolwiek próba przetłumaczenia na język Polski już była jakąś interpretację grubą on uściślenia znaczenia czy nawet minimalna czy tzw. najczęściej wysłał graczy widzą, że to jest po prostu brzmi dziwnie tak my to co ta interpretacja przecinku 2, a inni jak z tego właśnie z tego, że z codzienności językowy tej poprawki wynika natomiast to co się stało to już od taty w 2000 roku no to byłaby decyzja Sądu Najwyższego z amerykańskiego sądu Konstytucyjnego, który stwierdził po prostu, że ta poprawka mówi o tym, że obywatele czy nawet nie obywatele, że ludzie mają prawo do Anny posiadania broni w celu na obronę własnej ta, choć część swojej interpretacji jeszcze w ponurą dekadę czy prawie 2 dekady wcześniej 1 sędzia, którego pan cytuje brzozę WNBA gry się śmiał co pokazuje jak bardzo to jest kwestia interpretacji tak tak, tak więc trzeba pamiętać, że to jest coś znaczy, że ich, że w latach w latach 7 6 konserwatyści nawet część konserwatystów, że trzecia część polityków partii Republikańskiej mówią otwarcie, że są, a on 5 listami oczywiście to jest kwestia na miękkiego podejścia do gospodarki, ale trzeba pamiętać o tym, że przesunięcie się naprawą całej sceny politycznej w stanach Zjednoczonych było, by było niesamowite tak trzeba jak i zdecydowanie jest także ten dostęp do broni to jest część takiej walki, a on przy czym rozróżnianie na ograniczenie to do dostępu do broni jest częścią walki o hegemonię kulturową do tego, że on list z podatków i zakazu aborcji tych sondażach media oczywiście nie jest także do drugiej i ich jest tak jak jest to związane dom oczywiście, że z zakazem aborcji czy z niechęcią patrzy z obroną życia poczętego i t d. gadając generalnie tak bardzo konserwatywne wartości nie wszędzie nie zawsze z taką samą żonę czy taki sam sposób podkreślane, ale generalnie jest to zbiór takich takiego przekonania, że to co definiuje Amerykę jako Amerykę to jest właśnie na mniej od daty bronienie się przed ONR przed nadmiernym wpychanie się sąd rządu federalnego w życie prywatne obywateli chwali podziękował za rogiem Engel mógłby być za chwilę zatrzymać pana, że tu w dużej mierze też chodzi właśnie o politykach hegemonię kulturową, a nie o jakąś 1 tożsamości jak pan pisze w swoim tekście i musimy skończyć, więc tylko państwo zasugeruje na co zwraca uwagę mec Jan Smoleński, że w efekcie liczba ofiar masowych strzelanin rośnie od co najmniej 30 lat aresztu doczytać sobie państwo już w tekście Jana smoleńskiego najnowszym tygodniku powszechnym bardzo ciekawa rozprawa i też uświadamiająca nam właśnie te uwikłania polityczne tego, ale teraz już informacje, aby tak, a świerk lub podgląd itp Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA