REKLAMA

Jak uniknąć katastrofy? Perspektywy polskiego systemu emerytalnego

Przedpołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2017-10-13 10:00
Prowadzący:
Czas trwania:
33:07 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
5 minut po godzinie dziesiątej za szybą Adam Szurlej za szybą jak to zazwyczaj siedzi realizator i bardzo dobrze, bo to jest dzisiejszy realizator programu jest wydawany przez Pawła Ziętarę, a prowadzonym przez Pawła Sulika, któremu dzień dobry witam wszystkich serdecznie i stara się być uśmiechnięty cały dzień dziś jest piątek trzynastego, kiedy próbował stać, że państwa z jakiego powodu tak w piątek trzynastego jest uważany za takim bardzo, ale to bardzo Rozwiń » niebezpieczny dzień okazuje się, że na początku tej całej plotki jest oskarżeniem uwaga przez króla Francji Philippe czwartego m. in . o herezję sodomię i bałwochwalstwo templariuszy no to feralna data 13 października 1 300 siódmego roku aresztowano wszystkich templariuszy to był koniec i zakonom także drodzy państwo nie ma się co niepokoi się, że ktoś z państwem templariuszy w Rusi niepokoić jeśli nie to jest tylko koincydencja nic więcej trzeba z tego w piątek nic się złego nie wydarzy, ale miejmy nadzieję rozpoczynamy od tematu jak uniknąć katastrofy to tytuł raportu, którego fundatorem jest Filip Konopczyński dzień dobry dzień dobry dzień gra pan rodzinę, by państwo ma nadzieję, że pan nie jest przesądny potem chciałbym tutaj uniknąć właśnie takich pesymistycznych wizji przyszłości nie tylko związanych z Piątkiem trzynastego bardzo pesymistyczny jest raport, który przeczytałem, który w, którego po tytule czytam perspektywę polskiego systemu emerytalnego i to są to historia jest to jest to historia smutna, aczkolwiek oczywiście nie nie rozpaczliwa, a to jest także jak we wszystkich sprawach ekonomicznych społecznych jednak w ostateczności wszystko zależy od nas, czyli od od uczestników obiegu gospodarczego i pracowników pracodawców i obywateli, ale przyznają państwo raport stwierdzał, że raczej nie od nas zależy tylko decydentów to znaczy ten system po prostu jest gruntu złe i sprzedażą w taki skrót myślowy nudna na pewno jest także debata emerytalna w Polsce i to nie odsunie od teraz smętnie tego roku, ale od dekady jest na rząd coś takiego użyć takiego jeszcze nie jest po prostu chora znaczy to przez prawie 30 lat czy cierpienie wypracowaliśmy 1 wspólnego spójnego systemu podejmowano różne próby reformowania, by przede wszystkim Type pierwszy odbywały się na początku lat dziewięćdziesiątych, a potem to duża reforma, którą szczerze większość słuchaczy jeszcze pamięta z lat 5 8 9 9, które na nie dość, że był często było sprzeczne w swoich postulatach, ale także z niepełnej i rząd się nie dotrwałem tutaj głośna sprawa OFE, w którą którą się, że wszyscy wszyscy znamy, ale także w ten sposób można patrzeć n p. na obniżenie części emerytury tzw. mundurowego w tym roku także to jest to jest ten, kto to jest RM złamanie takiej ogólnej zasady o naruszaniu praw nabytych w końcu tej może tak tak wciąż też zwrócić uwagę, że neon także w kontekście sprawy OFE, które tak tak wielu ludzi emocjonowała się poważnie zagrażali z tego co pan mówi to problem jest niestabilność ta nieprzewidywalność taka liczba zmian za naszego życia, który kradł ten system emerytalny rząd przestajemy wierzyć, że rzeczywiście państwo oraz zadba, kiedy będziemy na emeryturze jest dobry pomysł, żeby poprosić słuchaczy, aby się wypowiedzieli w tej kwestii proponuje aplikacja mikrofon TOK FM i proste pytanie czy wierzą państwo, że dostaną emerytury, a proszę też pisać do nas jeśli wolą państwo coś napisać przed południem małpa to klub KSM taki adres przed południem oparto krótka sam, chyba że basową zadzwonić po 8 2 2 4 czwórki 0 4 4 studio Filip Konopczyński współautor raportu jak uniknąć katastrofy perspektywy polskiego systemu emerytalnego tak, mówi że ta liczba zmian i niestabilność jest tak duża system może jak rozumiem nasza wiara w to nie to jest 1 rzecz, że nasza wiara w to, że asystent prowadzi to jedno, ale drugie przecież jest niepisana obietnica, którą hełm i ufamy, że tak będzie także tu nawet jeśli system się nie poradzi nie będzie miał w odpowiedniej ilości zasobów NATO w Rumi i nijaki rząd nie był to musi zadbać o to, żeby emerytury wypłacane miejmy nadzieję, że jest taka wiara wydaje się, że z badań opinii, że faktycznie faktycznie by Polki i Polacy uważają, że jest obowiązek państwa czy jest tak jak te także w sensie prawnym to znaczy ty to wynika między nimi zależy od zobowiązań międzynarodowych w zakresie właśnie ekonomicznych i socjalnych praw człowieka, że jako, z której sam obowiązek wobec Zachodu wobec wobec seniorów, ale tutaj wróciła do kwestii wiary na najbardziej smutne jest to, że to ograniczone zaufanie do szkół do tego, że będziemy mogli w miarę bezpiecznie funkcjonować po przejściu na emeryturę brak wiary w to, że tak będzie jest jest niestety dużym stopniu uzasadnione system, który został skonstruowany w takim modelu solidarnościowym, osiągając na początku systemu emerytalnego tutaj warto przypomnieć, że jak odkrycie, że 3 czy relacji aktorów wprowadziły Niemcy z epoki Bismarcka polegała na tym, że pracujący w danym okresie z ich składek wypłacane emerytury osobom, które która, której już nie pracują, więc Solidarność Lufthansie solidarnościowe z Brazylią liniowy rozmowę tak chcieliby tak mówiąc mówiąc symbolicznie stara się powiązać co to jest także dzisiejsi pracujący utrzymują swoje swoich rodziców swojej babci to dlaczego tak wiele w debacie na temat systemu podatkowego mówi się o tym kto ile zarobi ktoś sobie odłoży, kto ile zaoszczędzi tyle będzie miała na emerytury przez panów aż do uzupełnienia w perspektywie nowo siedzimy teraz płacimy na tych, którzy potrzebują no tak, gdy takie zasady stoją taka zasada stoi za zasługi za za modelem tzw. solidarnościowym, od którego w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych w Polsce próbowano podejść znać, że reforma z roku 10 08. 10 09. otworzyła atakiem na obiekt składa taką obietnicę przyszłym emerytom emerytką i na ich wpływ wpłynęła także na dyskurs publicznej na to jak myślimy o emeryturach mówiąc ludziom, że to to jak odejść na emeryturę będzie zależało tylko ciebie co niestety nie jest pełną prawdę albo były w większości nie jest prawdą, o czym pan pan redaktor z słusznie zauważył to znaczy mówiąc o tym, że niezależnie od tego jak będą z perspektywy nie wiem czy fundusz ubezpieczeń społecznych czy czy przyczyna tak generalnie systemu emerytalnego to jednak na mundial na państwie spoczywa obowiązek tego, żeby to, żeby te minimalne, by zapewnić jedno to są niestety sprzeczne rzeczy to znaczy, jeżeli założymy, że każdy pracownik indywidualnie tylko włącznie ze swoich składek w GM odkłada na emeryturę na to by nie można się dziwić, że osoby, które n p . przez przez duże okna długi okres czasu nie pracowały albo pracował w niepełnym wymiarze, bo pracowały w ramach umów z umów cywilnoprawnych tzw. śmieciówek tych składek nie odprowadzają co zrobić jakieś nocna tutaj tutaj na obydwu właśnie pojawia się kolejna kolejna nieścisłość to znaczy okazuje się, że system, który został zaprojektowany w ramach w ramach tego tego też wątek tych tych założeń systemu emerytalnego, który mamy dzisiaj na to idealny emeryt jest osoba, która pracowała Ceranić 20 0 lat najlepiej, o czym oczywiście na umowie o pracę najlepiej w 1 miejscu, bo warto także dla ZUS-u jest Wiesław jeżeli, czyli tych dokumentów nie trzeba też dokumenty nie mogą się zgubić no i niestety można w z nostalgią wspominać czasy, kiedy tak było niestety wszyscy wiemy, że teraz rynek pracy czy współczesny współczesna gospodarka po prostu tak nie wyglądają to znaczy zmianę pracy są częste w Polsce no i rządu kolejne rządy popierały, jakby wspierały odchodzenie od od pracy w ramach kodeksowej tak w ramach kodeksu pracy na rzecz umów cywilnoprawnych, do których zaletą albo wadą w zależności od tego jak prawda to głównie od tego ile zarabiamy jest wysokość składek koszty, które wprowadzamy wiele rzeczy o sile warto zwrócić pana jeszcze 1 z 1 rzecz, która właśnie nosi nazwę tego modelu solidarnościowego w przypadku osób, które Susan zatrudnione albo, które ma tak wyprowadza prowadzą działalność gospodarczą wysokość składki ograniczona właśnie z tego względu, że nowe państwo nie chciało nie chciał brać na siebie obowiązku płacenia wysokich emerytur osobom, które zarabiają nie targnie się tysięcy miesięcznie w związku z Dmytro bul Górny limit, powyżej którego renty składki nie odkładają na wywarze w dokładnie w tym samym czasie do nas napisał na adres dziennik przed południem oparto kropkę FM przed południem auta to krótka FM pan Grzegorz witam mam 6 3 lata i będę pracował w swojej wsi ręce dopóki damy radę płace pełen ZUS, ale nie wyobrażam sobie wegetacji na emeryturze liczę, że po sześćdziesiątym piątym roku życia może państwo obniży moje składki my tutaj tutaj niczego z analiz tak słuchaczy zwrócił słuszną uwagę na właśnie kwestie związaną z takiej potocznej debacie teraz na szczęście to się zmienia okazał się nierealny raporty łąk serwis, który w, które z tego wynika, że ponad połowa Polaków, a ponad 60 % ludzi po sześćdziesiątym roku życia nawet po przejściu na emeryturę to obniżano wcześniejszą zamierza dalej pracować to oczywiście czeka usług relacje jeśli spojrzymy na osoby, które zarobią więcej one pracować po części, ale z kolei z danych ZUS-u wiemy, że ponad 3 30  00 0 obywateli zamierza przejść na wcześniejszą emeryturę dla tych, którzy już chodzą jak w takiej rodzinie i około 80 % wszystkich uprawnionych Hanzel chciał wrócić tam wrócimy za chwilę naszym gościem jest Filip Konopczyński Fundacja Kaleckiego autorów raportu, o którym dziś rozmawiamy i współautor raportu jak uniknąć katastrofy perspektywy polskiego systemu emerytalnego państwo do nas dzwonią pod nr 2 2 4 czwórki z 4 4 lub też pisał, pisząc na adres przed południem Apator klatka FM po informacje wracamy do rozmowy o wreszcie będzie się po godzinie dziesiątej dziś trzynastego w piątek to da mu słuchamy Radia TOK FM w naszym studiu Filip Konopczyński Fundacja Kaleckiego czas dzień dobry film współautora autorów jak uniknąć katastrofy perspektywy polskiego systemu emerytalnego i pop podczas pierwszej części naszej rozmowy z walczono z dzwonili pod nr 2 2 4 czwórki 0 4 4 wysłali też mailem na adres przed południem oplata krótka cen n p. pan Wiesław napisał tak dzień dobry po raz kolejny błagam was nie wprowadzać słuchaczy w błąd umowy-zlecenia są stosowane już od wielu lat składka nie dotyczy tylko uczniów studentów oskładkowaniu nie podlegają tylko umowy o dzieło, ale zakres czynności objętych tą umową jest bardzo ograniczony i obejmuje twórców artystów architektów, czyli tych, którzy tworzą realny działa pozdrawiam pani Wiesławie bardzo dziękujemy za pana mail on nasz gość Filip Konopczyński zwraca uwagę na to, że mówią o osobach, które nie odprowadzają składek, które zasilają fundusz fundusz emerytalny, więc jak rozumiem o to chodziło o tak, że to przedyskutują miał te lata, kiedy składki nie były odprowadzane NATO to jednak jest kilku ostatnich lat i jeżeli weźmiemy pod uwagę przebieg długotrwały proceder przechodzenia na części części siły roboczej miałam na umowy cywilnoprawnej co to to jest uszczuplenie od tej warto też zwrócić uwagę, że stabilność pracy w ramach umów o zlecanie im długość takiej takiej pracy są niższe niż niż w przypadku umowy na czas nieokreślony w związku, z czym w związku z tym częstsze zmiany pracy powodują też częstsze zastoje płatnicze składkę ze względu chociażby na to, że w Polsce bardzo długo szukasz pracy to znaczy statystycznie na nawet nawet obecnie to znaczy w sytuacji, kiedy w zasadzie niewielu miejscach nie ma bezrobocia ma w Warszawie i wielu wielu miast tak jest w okolicach pełnego zatrudnienia i dalej ten proces szukania pracy jest długi rajd na okres też liczyć, więc tutaj każda niestabilność chaos na rynku pracy na zmniejszała zmniejsza, a może tak zwiększa kwotę którą, by budżet państwa musi dopłacić do ZUS -u w naszym raporcie zwróciliśmy uwagę, że nie w zależności od od perspekty w demograficznych i prognoz i założeń co do prognoz dotyczących wzrostu gospodarczego co roku już w ciągu 9 1 0 lat będziemy musieli dopłacać do 30 do prawie 10 0 miliardów złotych rocznie do do funduszu ubezpieczeń społecznych z z budżetu publicznego statystyki problem rur dla gmin lub nie musi to być oczywiście program ma jeszcze brzmi w głowie już mogli minister Rafalskiej, która powiedziała, że to 18  000 nowych urodzeń więcej formę z poprzednim rokiem to efekt polityki 500 plus zaskoczył mamy coraz więcej obywateli Argos oraz więcej ludzi będzie pasowało, Ergo co 2 różne dla płaciło go, że to osoby, które teraz się urodziły na rynek pracy wejdą za 20 kilka lat w związku, z czym w związku, z czym nie da się przecież tego procesu w tej sprawie rozmawialiśmy z panem redaktorem o o o innym sposobie zaradzenia problemowi dziurze dziurę w funduszu ubezpieczeń społecznych, czyli migracji do Polski, których praca migracji pracowniczych, który potrzebuje mieszczan jeszcze i jeszcze kilka milionów, aby w Anety perspektywy poprawić albo, że to nie jest nic pewnego, że to osoby zostaną przez cały przysłały swoje życie warto trochę zależy od kraju, do którego migranci ekonomiczni się uda mi się tym kraju mówi zostańcie stworzą dobre warunki opodatkuje my was Sopot testujemy, ale też zapewnimy wam zapewnimy wam pewne pewne pewne prawa i ułatwienia na inną oczywiście też pytanie to jak, jakim Polska jest krainą migrantów, ale o wiele szerzej, bo tutaj pytanie tylko migrantów bardzo ciekawą informacją jest współczynnik osób, które OMV, które zdały mocy ustawy obniżającej wiek emerytalny uprawnione do przejścia na emeryturę i te, które go faktycznie skorzystały my też około 80 % w ręczną od ponad 80 %, ale skoro pan o tym, mówić może zdecydować pana Tomasza, który kilka chwil temu napisał na adres przedpołudnie małpa to kropkę FM w ciągle w naszym radiu słyszę jak to dobrze pracować na emeryturze to znaczy należałoby umorzyć w pracy absurd pan Tomasz bardzo dziękuję panie Mar za cel jest bardzo ważny głos bardzo dziękuję panu Tomaszowi i ciekawa była dyskusja medialna dyskusja ekspertów polityków mądrych ludzi mediów związana właśnie z obniżeniem wieku emerytalnego znaczy bardzo by było mocno jest popularyzacja jeśli chodzi o stosunek do wcześniejszego przejścia na emeryturę badania, które wcześnie, by nam oczywiste potwierdzają potwierdza to intuicyjne generalnie tak jest też ma dobre miejsce pracy, którego nie wyniszcza zarabia dobre pieniądze czy jakość formy satysfakcji zawodowej to obniżkę się do przejścia na emeryturę i to, że ponad 80 % ludzi skorzysta z wcześniejszych uprawnień emerytalnych sugeruje, że być może sugeruje, że duża część polskich miejsc pracy jest po prostu zła oraz jak nazwa osiedla dla pracowników czy pan to czyta inaczej jak tyczkami na czas, jaki to w ten sposób 80 % ludzi mówi nie lubię swoje nieraz w swoich pracach stąd te to nie jest jedynie stwierdzenie nieważności tym, że byłby to nie abstrakcyjne stwierdzenie związane z tym, że moja mam 6 5 lat temu 6 lat i nie chcę nigdy, więc robić nic nie rozumiem, ale ich trenera Lecha Legię zwracamy się tak jak pani pracy i interpretować w ten sposób 3 8 % ludzi teraz na jesieni mówi Bert ma możliwość ta rezygnuje z pracy, Ergo nie lubię swoją pracę nie mogę tego miejsca to niech zrezygnuje ale gdy przechodzę na emeryturę, bo ponad 5 0 pro Onet ludzi, a ponad 6 % osób po po 60 roku życia będzie dalej pracować, ale po pierwsze, może teraz w sytuacji, gdy otrzyma utrzyma to doświadczenie ma po pierwsze, może zmniejszyć wymiar pracy w ma lepszą sytuację może to prace zmienić tak nie czuję tej tak dużej presji życiowej ekonomicznej, ale w wieku 60 paru lat ludzie są tak mobilni w Polsce jeśli chodzi o pracę co w tym w sytuacji kiedy, kiedy faktycznie praktycznie na każdym kroku widać ogłoszenia o o prace byłby rozwój technologii sprawia, że jednak to prace można świadczyć różny sposób częściowo także zdalnie nie ma żadnych powodów aby, aby nie dało się dłużej pracować przy jednoczesnym mniejszym obciążeniu na takim życiowa życiowo działa też oczywiście problem wziął niedostosowanie polskiego rynku pracy na to, że dają bardzo dużo to mało satysfakcjonujących i wiem, że tak powiem miejsc miejsc pracy, ale wcale ta ogólna tendencja związana z tym, że kto nienawidzi swojej pracy chce jak najszybciej przejść na emeryturę powinienem wiele powiedzieć o tym jak jak wygląda kwestia jakości ich pracy w Polsce i i tutaj trzeba połączyć 2 kwestie to znaczy z 1 strony emerytura z drugiej strony rynek pracy, ale to nie są przeciwstawne 3 czy ciocia oddzielne oddzielnie byty tylko tylko to jak wygląda Polski rynek pracy jak przestrzegane są prawa pracownicze twardymi chyba nie tylko chyba chodzi o prawa pracowniczym wydają się, że duża część ludzi, którzy nas wysłuchano mogą powiedzieć to nie jest kwestia, czyli sport na żywo zachowany prawa pracownicze tak dalej tak dalece został posłem osobną sprawą, ale kwestia tego czy naprawdę ja lubię swoją pracę czy mam potężny problem z puszczą codziennie rano do poniedziałku do piątku pójściem do pracy zawodowej choćby na atmosferę tam pracującą chociażby załamania aspiracje czczone są realizowane czy też nie sam to jest to jest osobny duży worek, w którym stał tutaj 1 mailem od pana Arkadiusza rozbity połamana Arkadiusz Grzelak dzień dobry jestem dwudziesta ośmioletni przedsiębiorcą i nie wierzę, że kiedyś dostanę jakąkolwiek emeryturę każdego miesiąca mocno ubolewa, gdy muszę zrobić przele w do ZUS składkę emerytalną wolałaby mieć wybór nie płacić składki i odkładać sobie samemu co jeszcze nie, a tymczasem muszą mocno się napracować, żeby zarobić kwotę, którą muszą oddać bezpowrotnie państwu, ale państwo staje się nie nam w radiu TOK FM, do którego pisze tylko państwu polskiemu i in panierka już bardzo panu dziękujemy za pana list, ale jako źle chyba na samym początku o o opowiedzieliśmy o tym, modelu solidarnościowym systemu firma zakłada, że nie oszczędzam sobie na własną emeryturę kometa rozpoczniemy do budżetu, który płaci ludziom, którzy teraz potrzebują rekord w dokładnie dzisiaj po prostu, ale i to nie patologia tylko to jest element tego systemu, żeby to działało potrzebne są na 2 elementy tak tak mówią mówiąc najprościej znaczy, aby nasz dzisiejszy skład to, które wydajemy na dzisiejszych emerytów, aby sytuacja była podobna za 2 6 lat może być generalnie 2 warunki spełnione, aby było nas wystarczająco dużo, czyli kwestie demograficzne, a drugi albo nasza gospodarka rośnie wystarczająco szybko wtedy nawet przy mniejszej liczbie pracowników w wieku produkcyjnym środki odprowadzane ze składek podatków także w obecnie płaci składek to potencjalnie mogą być także podatek emerytalny tak i te środki wystarczały jest utrzymane były wolne od dzisiaj przewodu Komi na akcję znaczek bolesna trochę więcej, a gospodarka dalej szybciej rosła, ale tak już wracając do wypowiedzi pana pana Arkadiusza niestety jest także obowiązkiem państwa zdaniem także n p . na osoby, które z powodu zdrowotnych nigdy nie będą mogły pracować jest mniej niestety tylko moim zdaniem te strony zawarły dziura na zasadach dowodzi jak my utwardzenia pana Arkadiusza my, ale jeżeli, jeżeli godzimy się na to, żeby żyć w kraju, który ma n p. opiekuje się osobami niedołężnymi albo albo chorymi przewlekle na to musimy liczyć się z tym, że część naszych dochodów będzie przeznaczona na te marne na te cele wobec Cezara za chwilę informacje zaraz wrócimy do do rozmowy wyobraża sobie kogoś do nas słuchajmy wpisy w targach, a nowy styl rozmowy wynika, że po pierwsze a jestem nie wysłali mnie w swej pracy chce być najszybciej jak się da emeryturę lub swojej pracy ale zanim zrezygnuje z tej pracy to będę płacił i to jest na swoje konto tylko będę płacił po to, żeby inni otrzymywali emeryturę za chwilę po informacje wracamy do rozmowy z naszym gościem Filip Konopczyński z fundacji Kaleckiego w studiu Radia TOK FM za chwilę wracają rozmowy ZAKSA z godziny 11 słucham Radia TOK FM rozmawiamy z panem Filipem Konopczyński z fundacji Kaleckiego współautorem aut z raportu jak uniknąć katastrofy perspektywy polskiego systemu emerytalnego rozmawiamy o polskim systemie emerytalnym i o tym jak się o nim rozmawiał od początku mówił, że są 2 podstawowe główne modele albo też filozofię system emerytalny się na Solidarność owa druga użytkowa i każdy sobie rzepkę skrobie się na słuchaczy do nas dzwonią bardzo dziękujemy za państwa numer telefonu 2 2 4 czworga 0 4 4 z komentarzami z komentarzami i pytaniami, ale też, pisząc na adres przed południem opadły kropkę Fn jest pan Tomek napisał tak może ktoś poruszy sprawę KRUS oraz wojska wszelkich różnych służb, których funkcjonariusze nie płacą ZUS to znaczy ja muszę ze swojej składki sfinansować ich emerytury no właśnie teraz z tym robić jak rozumiem finansujemy ich emerytury do tajnego wojskowego nie patrzy jak przyjdzie co do czego wiadomo, jakiego kierunku wyraźnego jak kiedyś mówią wrażeniem Alka tworzy zdezaktualizowało to na to jak zajęcia są do służby co do soboty jest konsensus taki, że zgadzamy się zimno trzeba im uchylić emerytalnego nie bo gdy na ich i tak nie miał więc, że nikt też też piszemy w naszym raporcie jest z Dariuszem trenerskim o nas tym ogromne dysproporcje w wysokości emerytur to znaczy w KRUS-ie emerytura jest około połowę niższa niż niż w Chinach w systemie tucholskim z kolei o 1 3 wyższe są średnie wszystkie emerytury mundurowe, więc na pewno widać spore jest spore straty w wysokości Night oświadczył też odciążamy fragmentaryczny system to znaczy nie ma tu był przeciętni ludzie nie mają poczucia, że rozumieją rozumieją zasady tego systemu, że nie jest nie na podstawowym sensie sprawdziły, bo oczywiście pan pan redaktor zwrócił uwagę, że także że, że żołnierze, ale także prokuratorzy sędziowie i inne grupy zawodowe mają matma mają te emerytury lepsze z kolei rolnicy, którzy nam z 1 strony PiS do tego klucz w sprawie KRUS warto pamiętać, że warto pamiętać, że co prawda rolnicy płacą niższe składki, lecz matury bardzo niskie emerytury w związku z tym ten koszt nie jest tak wielki jak się często kogoś systemowe nie jest tak wielki jak się przyjęło uważać debacie publicznej, ale ale, ale na byłyby absolutnie rozumiem rozumiem ten postulat rozumiem potrzebę, aby aby, aby remont 1 z podstawowych filarów funkcjonowania społeczeństwa, czyli właśnie jest poza stosunek w jaki traktujemy osoby starsze, które już nie mogą odejść będzie on po prostu ma prawo nie pracować, aby ten system był spójny z najmem memy my w naszym raporcie w części poświęconej rekomendacjom postulujemy stworzenie takiego stworzenie przejrzystego systemu opartego na taki realnie rozdzielonych 3 filarach, gdzie ten pierwszy filar były czysto solidarnościowy, który polegałby na prostej zasadzie, jeżeli przynajmniej 30 włączy się kilka bądź treści lat mieszkasz w Polsce zakładamy, że płacisz tutaj podatki nie odprowadza składki w związku z tym należycie podstawowa emerytura w wysokości powiązanej z wynagrodzeniem albo minimalne mamy średnio w Polsce emerytura Obywatelska rozwiązania drogowe na logiczne kiedykolwiek cokolwiek wpłacają do systemu, lecz ze względu na to w jaki formy pracowaliśmy czy pracowaliśmy tak dalej i t d. prawo oczywiście byłby sam fakt płacenia podatku na sprawia, że jakość stajemy się częścią wspólnoty w ale oczywiście taka emerytura nie byłaby całość świadczenia obok tego postulujemy wprowadzenie drugiego z rozbudowanie jej wzmocnienie drugiego filara, który był pracownikiem, który właśnie wiem, który właśnie miał być element typowy zabieg znaczy zależeć od tego ile zarabiamy, gdzie zarabiamy, ale był obowiązkowy to nie nam, gdy nie ma obowiązku pracy wniosku nie był obowiązkowy, ale żeby, które pracują musiałby i tak musiałby odprowadzać na ten na ten drugi filar pracownicze, gdzie NATO to jest rozwiązanie, które znamy my też po drugim modelem kanadyjskim ale, ale w różnych wariantach tt z funduszu pracownik jest silne w większości krajów Zachodu na założenie jest taki, że jeżeli odpowiednia grupa odpowie duża grupa powiązana ze światem pracy i nel kontroluje taki fundusz, odpowiadając jednocześnie przed pracownikami dnem to jego stabilność zwiększa niż w przypadku po prostu, działając czysto komercyjnie czysto komercyjnie fundusze UE no, więc ten 02 02. mecz był powiązany właśnie z tym ile zarabiamy, jakie mamy na mityngi także premiował, by to byłoby korzystne dla osób, które zrobią dużo więcej w kontekście ich emerytur i trzeci filar, który byłby już czysto dobrowolne i ma ona właśnie wiązał się z tym, że kto może w tym rozliczający dochody te nie zachęcane przez państwo do inwestowania środków bezpieczeństwa Chin filarze na takim który, który tak to nie mówi pieniądze, które można przegrać w kasynie bierną postawą zarzutami jeśli ktoś nas teraz słucha i słyszy od tych rekomendacjach dotyczących już od stopniowego 3 3 filar nowego systemu emerytalnego to byłoby to, że to kolejna zmiana już na samym początku państwa na parkiecie i czytam, że podstawowym problemem polskiego systemu emerytalnego to co chwila coś zmienia, a to oczywiście z tym, że te zmiany są fragmentaryczne często niewielkie nie dotyczy całości systemu często na bezprawiu urastają do lot do gigantycznych proporcji niezależnie od tego jak duże mają wpły w na cały system na obniżenie wieku emerytalnego które, którym Polska żyje od prawie 2 lat jak ekonomiści eksperci i ja także zwykli obywatele nie ma tak wielkiego znaczenia dla systemu my 300  000 rubli jest to 300  00 0 ludzi, ale wszystko obniżenie dla pewnej grupy dla pewnej grupy osób, a nie znaczy to chyba łatwo skalkulować to nie jest nic to fundamentalne dla funkcjonowania systemu dużo większym problemem jest to, że jako społeczeństwo się starzejemy i że w ciągu kilkunastu lat mediana wieku się nie osiągnie 5 0 lat związku z tym emerytów będzie będzie o parlament więcej niż jest teraz oczywiście trzeba też pamiętać, że nie wszyscy, bo ponad połowa osób, która przy oprzeć na tym przyszli też wcześniejszy wiek emerytalny zamierza dalej pracować w związku, z czym w związku z tym nawet ty też mówienie o tych głodowych emeryturach nie do końca prawdą, bo duża część będzie jednak pracowała ponad 10 0, więc sprawiają, że przy tych prostych obrazach, które mówią, że 2  000 00 0 osób lepsza będzie pobierało środki z synem systemu emerytalnego ktoś może powiedzieć słuchaj za co jest dobrze lat w takim razie widocznie ten czy następny premier petenci następnie minister powie to zaprosimy kolejne 2  000 00 0 osób z Ukrainy może z Białorusi i żeby tutaj po prostu w tym systemie solidarnościowym telefony pracowały odprowadzały składki, że to niema takiej możliwości, żeby to ten system przestał działać nawet jeśli prawdą jest ten obraz, który emanuje żony jest niekonsekwentny nieproporcjonalny jest tak naprawdę niesprawiedliwe, ponieważ różni ludzie w różny sposób obciążani dostają różne emerytury i t d. tak, a propos tej niesprawiedliwości no to warto o tym trzeba pamiętać o sytuacji w dyskryminacji tak to nazwał kobiet w ramach w ramach w ramach obecnego systemu to znaczy jest kilka mechanizm ten jest życie dyskryminacja wprost nie nie ma nigdzie napisane, że kobiety dostają 4 5 % emerytury mniej niż mężczyźni aczkolwiek, aczkolwiek średnia średnia te różnice są bardzo duże korzyści wynika z zarówno w kwestii takich geograficznych kulturowych kobiety częściej decydują się na opiekę nad najbliższymi w związku z tym nie mają także ciągłość pracy kobiety średnio zarabiają mniej co związane z nierównościami na rynku pracy komisja Europejska przecież pytała nas jakiś czas temu parę tygodni temu wiele razy niższy wiek emerytalny ten okres będzie jeszcze na to jeszcze ich konta 6 co oczywiście skutkuje tym, że kamery, które takowe będą niższe nie mamy nie ma takiego mechanizmu systemowego, które w, który pomagałby kobietom, które nie mają pełnego stażu pracy wymaganego nie ma tych kilkudziesięciu 40 0 lat 4 0 lat pracy, który w jakikolwiek sposób, by rekompensował rekompensował te Peter te różnice my także jeśli jesteśmy w roku 2 3 daje raz z drugiej strony mamy też mamy mieć będziemy bardzo prosty system, który mówi tak tam, gdzie ktoś otrzymuje radykalnie niskie świadczenia emerytalne tam państwo i tak nie podlega po oczywiście i rentach z tak powinno być tak wynika z konstytucją, ale Nowak w samych jeśli awans o emeryturę z wysokości 100 zł z różnych względów jestem kobietą, która nigdy nie pracowała w Kigali to państwo dopłaci do tego, żebym nie miał jakoś mi jakiś minimalny próg tak oczywiście najtrudniej jest tu zasada solidaryzmu dalej z farbą albo dopłaci albo być może będzie finansowała takie usługi, które zapewnią zapewnią bieżące potrzeby tylko nam warto powiedzieć to jest droższa jest jest to droższe niż o obsługę szerokiego systemu, który walczy z patologiami tworzonej przez system emerytalny, który powoduje tak wielkie nierówności jest, ale jurorzy, a jest droższe Berlin nie zrozumiał żartu czy też, dlatego że musimy doliczyć etaty pracowników którzy, którzy rozwiązują problemy te patologie, które zwołuje, by system emerytalny, ale chwileczkę, ale liczy tak samo powiedziałby pan o uczniach gimnazjów w Warszawie na w takim mieście warszawiak może mają za darmo transport miejski nie dostają za darmo te same osoby w pewnym wieku za darmo mogą jeździć komunikacją miejską zakładamy, że tę szczęśliwą szerokiego pakietu mini w Gdyni mówi o patologiach zaskoczyliśmy system emerytalny w pewnym momencie rzeczywiście radykalnie niskie pieniądze proponuję komuś, bo właśnie w kobieta nie pracowali, ale tak dalej tak dalej i ale mówi, ale masz darmową komunikację, ale ma sztandar darmowy dostęp albo minimalny do leków, bo to jest sytuacja Polski znana to o NATO jednocześnie taka osoba może dalej egzystować mając niską emeryturę w ml system może trwać w nieskończoność to nie użyłoby słowa patologia, ale rangą oczywiście system może on może funkcjonować tylko warto pamiętać, że niezależnie od koniunktury to znaczy w przypadku, kiedy budżet państwa będzie miał jakiekolwiek problemy będą konieczne cięcia budżetowe co oczywiście jest możliwe najprostszy taniec to jest tak, jeżeli te mogą udać się w Niemczech gospodarka zwolni nasza gospodarka około 1 3 jest pies jest zależna od koniunktury niemieckiej NATO to dobrym przy takim negatywnym scenariuszu, który ma żal, który może nastąpić w ciągu paru lat te pieniądze budżetowe, do których który trzeba dorzucać albo w, wyrównując różnicę w funduszu ubezpieczeń społecznych albo, finansując inne usługi gdy, więc będzie mniej AM A 1 wcześnie założenie systemu emerytalnego jest atakiem, że odkładamy pewną część pieniędzy na bok na poczet emerytów, więc sytuacja, której mówi pan tak oczywiście jest możliwe, że co roku będzie będą coraz większe pieniądze wypłacane tylko będzie zależna po pierwsze od kwestii politycznych, że tego, kto rządzi, bo 1 partia może chcieć dać druga partia może nie chcieć dać i na pewno nie buduje zaufanie do instytucji publicznych do państwa to jest w tym wszystkim najważniejszy to znaczy niezależnie od tego na co głosujemy, jakie poglądy wiara w to, że państwo polskie wypłaci emerytury powinna być podstawą funkcjonowania naszej waluty to co pan mówi od godziny dziesiątej na antenie wywołało taką lawiną maili na wszystkie naprawdę nie da nie da się odpowiedzieć na antenie BBC słuchaczy powinni śledzić nasze przeprosiny, ale w podziękowaniu za wszystkie maile znany był pan Filip Konopczyński Fundacja Kaleckiego współautor raportu jak uniknąć katastrofy perspektywy polskiego systemu emerytalnego bardzo panu dziękuję za dziękuję bardzo dziękuję państwu za 4 między godziną 1 1 za 4 minuty informacji Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PRZEDPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA