REKLAMA

Nierówności to "emocjonalne brednie"? Spierają się Woźniak i Trzeciakowski

Świat się chwieje
Data emisji:
2017-10-15 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
52:09 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
to jest audycja świat Cichy wita państwa Grzegorz Sroczyński pisma w sondażach już 4 7 % po naszej jedynej słusznej liberalnej stronie barykady trwa, więc szukanie winnych i tradycyjnie najbardziej winni są symetryści szef Instytutu obywatelskiego, czyli Platforma czeskiego Thin tanku Konrad Niklewicz pisze na Facebooku tak kochani przekona liście sobie podobnych, że obecna opozycja wobec walca PiS -u jest nie tak jak waszym zdaniem być powinno możecie otwierać szampana koniec Rozwiń » cytatu to naprawdę rozczulające, że dobry humor Platformy dopisuje i nadal jest bardzo z siebie zadowolona nie słychać co prawda o żadnych nowych pomysłach, które Instytut obywatelski i Konrad Niklewicz za publiczne pieniądze powinny produkować, ale za to produkuje garściami kolejne porcje jakże cennych pouczenie, że wszyscy za mało kochamy Platforma nieco inne wyjaśnienie sukcesów sondażowych PiS-u proponuje Wojciech Orliński na swoim blogu eks kurs się w dyskursie Orliński pisze tak PiS swoją potęgę zbudował na kilku przekazach prostych jak tekst Zenka Martyniuka, że opozycja nie umie znaleźć swego kontr przekazu to jedno, ale że jeszcze PiS-owi pomaga, śpiewając mu w jego chór kółko drugie refren tej piosenki brzmi PiS reprezentuje szarego obywatela, a opozycja to głos elit oderwanych od koryta opozycja nie tylko od 2 lat nie umie się temu przeciwstawić, ale jeszcze akompaniuje PiS-owi Ujek Filip Ćwik oderwali nas od koryta przecież to jest takie proste takie oczywiste czy jeśli opozycyjna Gazeta zrobi kolejny wywiad ze znanym aktorem popularnym prezenterem czy profesorem zwyżki atakowano fryzur kolibra banałami to konkurs bez nagród PiS-owi od tego, a słupki wzrosną BU słupki spadną takie wywiady mamy co tydzień pewien tygodnik wpadł już w rutynę regularnie na okładkę typu celebryta z bojową miną z nagłówkiem Pipczyński ostro po dobrej zmianie, a słupki jak rosły tak rosną społeczeństwo nie lubi elit, dlaczego tak jest to temat na osobną rozmowę na razie zastanówmy się co z tego w praktyce wynika Otóż wynika z tego rozpaczliwa nieskuteczność, a nawet anty skuteczność argumentacji typu autorytety są po naszej stronie, gdy po naszej strony Giertych Kuźniar Hołdys to kto przeci w nam Otóż wszyscy, a przynajmniej większość sekretem sukcesu serwisów takich jak Pudelek PL jest zrozumienie tego, że fenomen celebrytą wozy to nie jest znani lubiani tylko znani i znienawidzeni nic tak nie klika nic się tak nie klikaj informacja o nieszczęściu, które spotkało celebryta patrz wypadek naj Sztuba drogi opozycyjne media błagam was jak znowu ktoś na Kolegium zaproponuje, żeby zrobić polityczny wywiad ze znanym człowiekiem zakrzyczeć z czego to obiektywne agent Kaczora tyle Orliński im, a ja przedstawiam w naszych gości w studiu są dr Wojciech Woźniak z uniwersytetu łódzkiego autor książki nierówności społeczne w Polskim dyskursie politycznym witam pana dzień dobry w oraz Rafał Trzeciakowski z forum obywatelskiego rozwoju Thin tanku założonego przez Leszka Balcerowicza witam pata w Chinach Leszek Balcerowicz na promocji swojej książki został ostatnio zapytany o nierówności społeczne odparł tak bzdury i emocjonalne brednie co panu powiedział Leszkowi Balcerowiczowi pyta Wojciecha Woźniaka no bo zdają się za bardzo emocjonalna odpowiedź świadcząca o jednak wysokim poziomie zaangażowania można powiedzieć przeciwko temu tematowi tej kwestii z i chyba świadcząca o tym, że w ich no i Leszek Balcerowicz zdaje się, że jednak nie zgadza się w tej chwili mówi, opowiadając takie Słowak z większością ekonomistów z pewnym konsensusem wokół nierówności społeczne nierówności ekonomicznych, który zapadł w światowej nauce nawet nie tylko w ekonomii, ale w innych naukach społecznych, a także w naukach w nogach innego typu SUV, jakby temat nierówności w tej chwili stanął już stał się 1 z kluczowych fundamentalnych w debacie nie tylko społeczne nie tylko ekonomicznej specjalnymi n p. numer problematyce nierówności społecznych poświęcił najsłynniejsze 1 z 2 powiedzmy najsłynniejszy magazynów naukowych na świecie czyli, dostając 2 lata temu przez 3 lata temu 20 1 4 roku temat nierówności trasy na agendę polityczną także to jakby to przeświadczenie, że jest to bzdura o współ z punktu widzenia n p. nauki jest pewnie w istotnej dla mnie jest dla mnie ważne, ale myślę, że z punktu widzenia pozycji także to jednak politycznej Leszka Balcerowicza i ludzi, która mu bliskich jest chyba kontrproduktywne polityczny, jakby ktoś tym sensie poszukiwania tematów, które z działaczy publicznych są właściwie znaczy, że wszyscy widzą, że coś jest każdy obywatel widzi, że coś jest coś wzrasta tak jest z nierównościami, a Leszek Balcerowicz już tego nie ma no i w tym sensie to jest w konkubinacie produktywne jak rozumiem bardziej chodzi o to, że w nierówności społeczne były bardzo ważnym tematem debat filozoficznych etycznych religijnych przez, jakby całe Tysiąclecia, jakby takie jest teraz mają po w stosunku do tego tematu to jest fenomen relatywnie niedawno pasł się, że TIL Naumann bezinteresowną wobec problemu nierówności jak to wyglądało no myślę, że przede wszystkim małe z faktu, że zyskały popularność się na pewnym etapie tego typu koncepcje tego typu teorie zarówno ekonomiczne jak i powiedziałbym ma społeczne takie które, jakby zyskały popularność przede wszystkim tym dyskursie politycznym, a które, jakby negowały z pejoratywnym wpływ nierówności na strukturę społeczną na brak możliwości rozwoju gospodarczego tak, jeżeli pojawiają się prace ekonomiczne z wybitnych ekonomistów, których jak cenzurze akademickiej potwierdzany jest z najważniejszymi nagrodami w tej dziedzinie mówiące o negatywnym wpływie cztero bez alternatywność jak wzrostu nierówności ekonomicznych z przypadku szybkiego wzrostu gospodarczego oto dowód jest coś co jest przyjmowane bardzo upowszechnia przez niektórych, jakby już z tej sfery politycznej wręcz entuzjastycznie a kto jest to naruszenie równości już, że nierówności muszą być nic się z tym nie da zrobić i my politycy przyjmujemy tę teorię ekonomiczną jako prawdziwą no bo jest wygodna po to jest 1 wątek dojeżdżaliśmy na giełdzie kursie ekonomicznym odpowiedział natomiast dyskursie takim politycznym auto w Top czy miał się trochę też zajmowałem, o czym trochę pisałem to jest ten mit numer do kasy, który zaczął dominować w w drugiej połowy dwudziestego wieku, czyli niejako równolegle do rozwoju tej złotej ery państwa opiekuńczego oraz zaczął pojawiać się myli to kreacja bez pojęcia w ogóle to jest jak mało, które na łukach społeczne możemy dokładnie powiedzieć, kto go pierwszy raz po użył kiedyś jakich okolicznościach tej wymyślił po prostu wymyślił Jamajka jam tak jak jest ski socjolog działacz polityczny z połowy dwudziestego wieku w pięćdziesiątym którymś roku napisał swoją książkę o emerytów z racji w, przedstawiając jako pewną taką złotą formułę tak, a Meritum, czyli zasługa to wyrówna IQ, czyli jak wewnętrzny potencjał jednostki plus talent inaczej tak plus nsport i starania i że społeczeństwo powinno być wynagradzane w oparciu o ten Melikson właśnie czy, jeżeli ktoś ma wystarczająco dużo potencjały dostatecznie ciężko haruje to masz szansę na osiągnięcie adekwatnego do swojego potencjału i starań sukcesu i paradoksalne jest to, że jak napisał swoją książkę jako atak numery to rację to znaczy uważam, że doprowadzenie do sytuacji, kiedy w ten sposób będzie wyglądała rekrutacja do najwyższych pozycji w społeczeństwie będzie destrukcyjne dla decyzję, że mówiąc w skrócie, że do domku w tym jak na Wyżynach społecznych i idą dobrymi zarobkami będą wynagradzani ci, którzy są obiektywnie najlepszą chorzy oblegane działanie dzięki znajomości to, że obiektywnie znaczyła Bajora w tej warszawianka, że będą mieli po prostu najlepsze wyniki na testach do końca innych szczebli edukacji jak i w ten sposób będzie się dokonywała selekcjoner wyrażać radość dla nas, bo żyjemy jednak w takim społeczeństwie, które uważa, że właśnie to dobrze by było, gdyby zasługi wysiłki inteligencja, a dokładnie tak wyrok SN nie dawały wysoką pozycję społeczną działanie takie zmagania był załamany tym, że dokładnie ten sposób myślenia, który poza kapitulować przyjęła partia pracy, czyli partia sprawą związany a dlaczego ma on uważał, że w ten sposób stworzymy najbardziej niesprawiedliwy system w dziejach, który na czele społeczeństwa będą Stali ludzie, którzy będą przekonani o swojej bezapelacyjnym wyższości, bo roztopach wyższości nad innymi zostało zablokowane jakiekolwiek inne kanały awansu to znaczy oparte nie no właśnie z sukcesem edukacyjnym tylko n p. o to, że ktoś jest, że wybitnie zdolnym organizatorem, ale sympatyczny albo jest sympatyczny albo na noc trwał do brytyjskiej polityce chociażby także do mniej więcej lat siedemdziesiątych osiemdziesiątych na szczytach władzy także w partii pracy byli ludzie, którzy awansowali nie dlatego rozbili obóz brydża czy London School w ekonomii tylko by n p . z wybitnymi działaczami związkowymi tak w pewnym momencie dość zablokowało w obu właściwie elicie obu brytyjskich partii dominuje ściśle dominują absolwenci tych 2 najbardziej prestiżową 3 powiedzmy za najbardziej prestiżowych uczelni Europejski no dobrze, a teraz robi pytamy o to samo, czyli od odwrotu o to czy nierówności to brednie i niemoc emocjonalne brednie pytam pana Rafała Trzaskowskiego są z trzeciego z Diego for US FOT forum obywatelskiego rozwoju Platforma cały czas jednak czy w latach tak tak są daleko w wale niedaleko zgadza się, że Dalego AM jak Kret ostatnio byłem na spotkaniu promocyjnym z czasem Balcerowicza mi pytania nierówności zadał mój kolega ze studiów i analiz była dużo dłuższa i brak jest finansowana, ale także Francja myślą o nierównościach do wydań szerzej jako taki kraj dość peryferyjny często przyjmujemy różne mody intelektualne z krajów bogatych, które niekoniecznie przystają do naszych naszego poziomu rozwoju i w rzeczywistości i obawiam się, że tak może być też Baszczyński z dyskursem o nierównościach takie kraje na pieniądz jak Polska rozwija się w dużej mierze poprzez imitację rozwiązań z krajów bogatych przez starostą dużo szybciej, ale i tak jak Polska rośnie 3 4 % rocznie tak Europa zachodnia 1 2 % rocznie to wydaje się, że to jest niewielka różnica, ale stać się w Polsce PKB podwaja się co 2 3 lata, aby frank 4 7 lat z tego powodu taki środkowy gospodarzy w domowe w Polsce w ostatnich latach wg zdaje się raportu, a inkluzji społecznej Eurostatu zwiększało swój dochód w ostatnich latach mieliśmy tutaj trzeci najwyższy przy wynikach z Unii Europejskiej i też inne kraje, których środkowy dachu też szybko rósł to również takie biedne kraje naszego regionu tak jak u nas te płace w ostatnich latach wzrosły Środkowo 40 % we Francji od 12 %, więc być może te społeczeństwa w kraju, bo Gatty stwierdził, że średniakami się dzień poprawić przez wzrost gospodarczy i trzeba je dystrybuować dna, ale w Polsce cały czas gros z tych poprawy standardu życia dziś właśnie środkowe gospodarstwo domowe średniacy zyskują dzięki temu że, choć nasza gospodarka, ale i myślę, że powinniśmy właśnie wspierać ten trop starosta nie rozmawia się jak podzielić przynajmniej na razie jak pan odpowiedzialny nowy dom to jest ta perspektywa, która by w gospodarce Witaj w tym dyskursie ekonomicznym jednak dominowała bardzo długo ido dziś dominuje i na pewno w nie można kwestionować różnic pomiędzy gospodarką peryferyjną szkół peryferyjne jak gospodarka Polska gospodarkami rozwiniętymi kapitalistycznym mi natomiast w nową ja pamiętam, że w 20 10 20 09 roku przed sta ram i to system w książce Tadeusza Kowalika ani oryginalny dokument raport z 10 06. roku na wydany pod egidą zaś banku światowego także jakiegoś lewicowego Sęk w banku tylko z kim niegdysiejszego przynajmniej takiego centrum taki wolnorynkowej ortodoksji pokazujący, że z nową to zależność ta już nie równość muszą rosnąć, jeżeli mamy szybki wzrost gospodarczy, że ta zależność się nie sprawdza także coś, jakby zależność określana mianem ciepłych krzywej kuźni ca czasami prawem nawet z takim też słyszałem zwrotem po prostu nie działa we wszystkich przypadkach nie może być traktowana jako taki aksjomat ja mam wrażenie po prostu, że w jednak nierówności w Polsce przede wszystkim w tym okresie, kiedy ja zacznę jak chociażby się interesować tym tematem prowadzi swoje badania, kiedy niezależnie od tej dyskusji na temat skali nierówności wtedy na pewno było apogeum między 2 00 0 czwarte 20 0 5 roku w Polsce, że było na poziomie, który byłby to złe go punktu widzenia jednak nie akceptowalnej wyższy niż w innych krajach, które przechodziły podobną ścieżkę transformacji przy czym ważne jest też, że w Polsce to jakby punkt startu też trochę inne prawo Polska już w momencie, kiedy wchodziliśmy w transformacji osiemdziesiąty dziewiąty osiemdziesiąty ósmy roku w banku w domu do domu chyba ten rok, dla którego miałem dane grzmiał wtedy nierówności mniej więcej na poziomie ekonomiczne nierówności na poziomie mniej więcej ówczesnej Republiki Federalnej Niemiec taki trochę wyższe niż kraje skandynawskiego tego modelu państwa opiekuńczego natomiast tak to jak one rosły wedle jakich, jakby kryteriów rosły w kolejnych latach było dla mnie jak istotną obserwację, która z punktu widzenia socjologicznego i społecznego niekoniecznie być może ekonomicznego była Warta przyjrzenia się, jakby tak, że toczy polityczną artykulację, jaka szła za tym zjawiskiem było dla mnie po prostu ciekawe, ale gdzieś w obawie, że taka obligacja, a tych nierówności na poziomie gospodarki może przestać mieć obraz jak spojrzymy tak bardziej dokładnie w opolskim nierówność nie wynikają z podziału między pracą laty pytałem matek, że mamy mało produktywnych miejsc pracy nad takim europejskim poziomie w sensie w sektorze przedsiębiorstw, czyli tych firmach zatrudniających 10 osób więcej pracuje w Polsce tylko 6  000 00 0 osób co 6  000 00 0 osób wytwarza ponad połowę polskiego PKB zamiast zastanawiać jak podzielić prace tych 6  000 000 osób powinniśmy się tak myśleć nad tym, dlaczego pozostali pracują w jakiś mikroprzedsiębiorstwa dziwnych forma zatrudnienia w rolnictwie w szarej strefie jakich wciągnięcie tych bardziej produktywnych miejsc pracy n p . w Polsce w rolnictwie pracuje 1 1 i pół procent pracowników, a w Niemczech i 1,5 % pracowników przeciętne takie gospodarstwo rolne w Polsce ma zaledwie 10 ha to jest 6 × mniej niż w Niemczech i taki rolnik może wyprodukować w takim gospodarstwie pies miks roczny pracownik w przedsiębiorstwie w fabryce może wyprodukować 6 × tyle renty, jeżeli mamy taką sytuację definicji może ten pracownik w fabryce zarabia dużo więcej od tego rolnika na nowej do tego jeszcze państwo dopłaca temu Alina nie znalazła zrozumienie dla wioślarzy dużo więcej w soboty na wywóz za drugie w fabryce Zachodniego koncernu zarabia zarabia marnie no i często też jest zatrudniony przez zagraniczne agencje pracy tymczasowej, o czym pan wie, bo co jakiś czas wybuchają skandale nie mam kłopot z taką argumentacją jak pan przedstawiono taki, że na poważnie tych rolników także jest dużo no dobrze na niej aż wyobrazić, że wyrok z żądaniami doprowadzamy jakieś mechanizmy, które powoduje, że są tylko wielką powierzchniowe w ogromnej części niektóre kraje zachodniej Europy ogromne koncerny wszystkich dotyczy gospodarstwa prawda, ale wszystkich wad ma pan rację są są wielkie gospodarstwa po 100 0 i parę tysięcy hektarów, które są Super wydajny, bo tam chemia wszystko co coś się tylko da prawda i teraz te kilka zdaniem te 2  000 000 ludzi z tej wsi gdzieś odpłynąć mają niewiele to baba co jak pan do winy za to widza formie slamsów dookoła Warszawy prawda takich jak w niektórych na czele, bo nie przyjmie i kto ma konta, a termin ten Polski przemysł w takiej ilości jak pan by tutaj chciałbym myślę, że przy może lepiej, że oni są na wsi, że mają nieduże gospodarstwa, ale no co w tym złego, a w Polsce drugie tyle cała rolnictwo produkuje cement rolnictwa dopłacamy w formie dotacji unijnych funduszy preferencji podatkowych w formie preferencje emerytalne mogą, gdyby reszta gospodarki i musiała dopłacać rolnictwa, ale takich kwot mogłaby zatrudnić osoby no nie wiem tego nie nie sądzę prawdę mówiąc, ale może dr Wojciech Woźniak zaczynamy się w Bayerze, jeżeli mamy nadwyżki siły roboczej także nie jest po prostu zagospodarowane kapitał w postaci pracowników także to mniej więcej wiemy co się z nimi dzieje co się z nimi stanie i 2 000 04 05. 06 07 . roku się przekonywaliśmy o tym kiedy nagle się okazało, że przyjęta podobno słabą mobilna w sensie przestrzennym terytorialnym siła robocza, kiedy stworzy się do tego warunki obrosły nad nagle okazuje się nieprawdopodobnie no i ornat bez precedensu owo w sposób zupełnie nieprzewidywalny Janie znam prognoz demograficznych, które by mówiło aż takim impulsem inflacyjnym o tym, najwyraźniej, że wiedział, że to będą 2  000 000 gmina nie, a w bardzo trudne, bo rozmawialiśmy o tym, że m. in. analizowałem ogramy polityczne polskich polskich partii w Lotosie w ogóle nie pojawia jako skutek przewidywane na 2 000 05 06. rok czy zaraz po wejściu do Unii Europejskiej nagle się okazuje, że w także najważniejsze, że rozwiązanie z zmieniający sytuację na rynku pracy w Polsce prowadził Beria Hart w Irlandii pan Persson z Francji tony Blair Tomek z otwierającej ranili, o czym zresztą, a złośliwie przypomniał Donaldowi Tuskowi David Cameron w trakcie 1 ze spotkań także z nóg powiedział właśnie, że z póki co to najważniejsze zmiany, jeżeli chodzi o sytuacje są na rynku pracy w Polsce były spowodowane są decyzją rządu jej królewskiej Mości panie z naszymi działaniami w stanie własnymi działaniami trener z jak się popatrzy na badania z not ja akurat najlepiej znam takie badania w 20 1 0 roku, które pokazuje, jakby na kogo ten impuls inflacyjny zadziała on to tam dosyć wyraźnie widać, że jest bezprecedensową jak jest zaskakująco dużo dla mnie przynajmniej to było dosyć duże zaskoczenie odsetek osób właśnie z terenów wiejskich małomiasteczkowej Polski, że to, czego się obawiano, jeżeli się pojawiało w tych programach partyjnych jakaś obawa to była obawa oblężenie tak, żeby jadąc lepiej drenaż mózgów czuję, że wyjadą ci lepiej wykształceni, dla których zdobycie pracy informatyka w Londynie czy z Abu Dhabi nie będzie bardziej atrakcyjna zauważa tak nie jest okazało się, że takich było relatywnie mniej do, bo ich przewidywań niekoniecznie, bo ich było też sporo Warta natomiast jak wszy się przyjrzeć takim socjologicznym badania pogłębione do lasu, dlaczego ci ludzie wyjeżdżali, dlaczego ci ludzie nie zwracają uwagę na to dosyć wyraźnie widać, że w grzybach bardzo ważnym elementem tego było nie tylko po prostu możliwościach znalezienia się na rynku pracy tylko na takim rynku pracy, w którym nawet tej liberalnej Holandii czy Wielkiej Brytanii prawa pracownicze i pewna bezpieczeństwo związane z z pracą właśnie jest z gwarantowane takie czytałem badania, które z, których wynikało, że wśród tych głównych 5 powodów, dlaczego jedzie aż ci wyjeżdżający czy ci, którzy już tam są wymieniali torze z mogę zaznać prac stabilności i takie poczucie godności to znaczy, że jestem szanowany przez pracodawcę to nie bardzo zaskoczyło, bo myślę, że to pieniądze chodzi o pieniądze prawda tam chodzić o godność Rambo, bo to było bardzo ważne, że z koniem bardzo szybko się po pierwsze, n p. zaczęli się z 2 i związkami, lecz także wstępować do istniejących związków zawodowych i czasami nawet zajmować ważne pozycje z Niemiec jak gorące, a druga rzecz, że druga rzecz ciekawa, jeżeli chodzi o to poczucie godności demo taki pogłębiony jakościowych badaniach n p. próbowano ich pytać co nie rozumiem przez to poczucie godności tak jakby jaka aspiracje finansowe z NATO przekładają tam były bardzo często się pojawia taka odpowiedź, że generalnie chodzi o to, żeby było ich stać raz w roku, żeby było Polaków tam będących stać raz w roku na dobre wakacje dla całej rodziny i chce mieć poczucie bezpieczeństwa takiego miejsca pracy, że w razie gdyby co mają się do kogo zwrócić także do związków albo w tamtejszej Inspekcji pracy, że jakby nie są oni nie czuli się osamotnieni gracz z z jak do tej nowej sytuacji też no właśnie mam pytanie do do Rafała Czajkowskiego non, dlaczego w Polsce kraju, który wasz patron budował prawda, dlaczego tych wszystkich rzeczy nie ma tego poczucia bezpieczeństwa pracy godności i t d . dlaczego mamy tak rozpędzony kodeks pracy, że jest tyle śmieciówek i 3 czy w ogóle sporo się tym dacie czy wy czy pan jako o jak konał na liberalne ekonomista, który zajmuje się takimi sprawami, a FOB już 2 lata temu zaproponowało w jaki sposób skończyć z tymi nietypowymi formami zatrudnienia, ale to wielka dyskusja może na inny dzień, ale wracając do imigracji Damiana w ogóle nie dziwi, bo te 2  000 000 osób wyjechało w momencie, kiedy wyż demograficzny dokładnie 2 1 000 00 0 osób, choć na miejsce na rynek pracy w Polsce nie mamy normalnego rynku mieszkań na wynajem znaczy mamy pojedyncze osoby, które w wynajmu jakich mieszkają po dziadkach, ale nie mamy firm, które powodowałoby całe bloki mieszkań na wynajem przez co dla takich osób z terenów wiejskich migracja do tych na jej najlepiej rozwijających się miast jest bardzo trudna ta nie jest to dla nich są leniwi ani państwo zablokowani w momencie, kiedy mogli wjechać do Irlandii to wyjechali do Irlandii też różnice zarobków wpływa dużo wyżej rozwiąże tamte mieszkania no wiemy w Finlandii są na wynajem i tam też za pensję można to mieszkanie za powiedzmy 1 4 1 3 pensji wynająć co w Warszawie jest niemożliwa no to prawda przy czym ma w Warszawie w dużej mierze było to blokowane przez nieracjonalny poziom ochrony lokatorów do to bardzo niedawna, w których po prostu czynił tak go w działalność nieopłacalną nowa właśnie tu dochodzimy do bardzo w charakterze tego momentu to znaczy, że jak widzimy podobne problemy, bo ja się zgadzam z tym problem mieszkań na wynajem i jakby kompletnie się rozwiąże damy przy przy pomysłach co z tym zrobić, bo ja oczywiście jak pan mówi o ochronie o zniesieniu ochrony lokatorów Polsatu mam gęsią skórkę, dlatego że nie ma jak wygląda wyglądają historii prywatyzacyjnej i jak wygląda niczym iluzoryczna ochrona lokatorów a co by się działo, gdyby jeszcze w ogóle nie było to już nie chce nawet myśleć giganty w Gdyni do końca tak, bo dzień mówi o zniesieniu ochrony lokatorów, bo n p . to jest 1 z nich jest, że w rzeczy, które ten rząd zrobił ta umowa najmu socjalnego to ostatnio wprowadził ona nie tylko powoduje, że lokator zgadza się na eksmisję ewentualną, ale też, jakby ona cywilizuje relacje między lokatorem, a właścicielem to znaczy, że właściciel musi podać konkretną wynikającą z ustawy bez ustawy przez fankę wypowiedzenia tej umowy nie może pobierać lokatorów jakiś ukrytych opłat każda podwyżka czynszu musi wynikać z uprzednio podpisanej umowy jest ona nie może być tak jak przy czytaniu ta Międzyrzecza aż tak źle rośnie od 200 % tylko muszą być takie przesłanki wcześniej zapisane w dość powiedzieć, jaki w Polsce panują na najgorsze mity na temat swojej nierówności nałóż SOS nie wiem czy, w których chciałem tak wartościować także czy któryś z mitów jest gorszy, który jest lepszy albo 3 ronda analizowaliśmy różne nacjonalizmy i trwa już na pewno najmniej się wydaje, że najtrwalsze to jest związane z tym przeświadczeniem, że rynek gospodarka rynkowa w istocie gwarantują merytoryczny akcji właśnie tak czy, że zapewnia lepsze szanse lepszym i koło to jest ciekawe na bardzo wielu poziomach mamy z 1 strony takie przeświadczenia, że w i jeżeli osiągnęliśmy sukces jesteśmy kowalami własnego losu bardzo często nie widzimy okoliczności, które temu sprzyjały to było dosyć ciekawe, jakie mogą być okoliczności Kolumbia bonie dam po bardzo mocno, jakby obecna to przeświadczenie w rozmowach z niektórymi polskimi parlamentarzystami, których jak, by to było osoby publicznej znałem ich drogę zawodową drogę życiową widziałem w jaki sposób Stali się z czynnymi politykami weszli do politycznej elity tego kraju, a i w bardzo wielu przypadkach no to na pewno nie była emerytem rację rozumiana w taki właśnie z klasycznym sposób także wprost to jest jakaś rekrutacja rekrutacja najlepszych latach, bo tych najważniejszych pozycji mam wrażenie, że czasami to wynikało to wygląda w ogóle myślenie o tym, że rynek jest właśnie emeryt okradł emerytkę rację tak, jakbyśmy mieli do czynienia z jakimś podziałem pracy jak z gospodarki zbieractwo łowieckiej, gdzie rzeczywiście to ci, którzy szybciej biegali byli w stanie tego mamuta zacznie szukać no to po pierwsze, byli pogorszy się obiektywnie jest silniejsza po drugie, rzeczywiście zapewniają lepsze pożywienie dla swojej społeczności ach, natomiast w warunkach tak skomplikowanej gospodarki jak współczesna współczesne gospodarki kapitalistyczne to to jest dużo bardziej skomplikowane dają dzisiejsza dzisiaj mamy z tym do czynienia na poziomie nawet osób pracujących w administracji publicznej tak robi to rozważania ostatnich kilku dni czy rzeczywiście lekarz zarabiający na rękę 2 2 i pół 100 0 jest funkcjonalnie mniej ważne dla tego społeczeństwa tak funkcjonalne ważność jest takie pojęcie też socjologii z kulturalnego funkcjonalizmu jest funkcjonalnie istotniejsze niż n p . to ostatnie się pojawiły po dziennikarze telewizji publicznej, którzy zarabiają wielokrotnie więcej 3 z dna z wielu poziomach administracji, jakby te tt zarobki są znacznie większe jednak wydawaj wydaje się, że powinniśmy wynagradzać w pierwszej kolejności tych, którzy ratują ludzkie życie, ale co więcej na kolei zupełnie innym biegunie takiej gospodarce tej kapitalistycznej najbardziej zaawansowanej, czyli amerykańskiej gospodarce też widzimy, że tak przeświadczenie, że twoje twoja pozycja twojej za zarobki są, jakby pro produktem tego kim jesteś jak sobie radzić w swoim miejscu w strukturze notes jest dosyć mityczne jest taki piękny wykres 2 00 0 bodajże trzynastego roku, gdzie na osi x są jest sytuacja na finansowała, od której rok do roku spółek z amerykańskich giełdowy chyba 40 ana drugim są zarobki na istniejących prezesów to jest po prostu chmura ta nie ma żadnego trendu, a tak nie ma żadnej linii nie można wyznaczyć żadnej linii trendu pokazujące jakąś korelację nie, mówiąc że jakieś tam ścisłej bardzo wysokie zależności pomiędzy tymi, jakie są ich zarobki, jakie są wyniki finansowe zarządzanych spółek tak na wielu poziomach mamy z tym do czynienia po prostu przyjąć z Rooney taki właśnie etyki tego co jest dla społeczeństwa ważne komu należałoby płacić, jakim nawet tych Street rynkowej gospodarce, gdzie wydawało się, że co znaczy dla mnie to było zaskoczenie tak bardzo się, że w tej sprawie przynajmniej rynek jest konsekwentny i nagradza rzeczywiście zawodnika okazja szczerze, że trochę jak za socjalizmu dozna wszy rok jak dyrektor jest bardziej odwieziono go przydzielą powiedziałem o tym, że załatwi wiedziałem o tym, że są po przebijają się do mediów takie spektakularne przykuł przypadki prezesów, którzy odchodzą na przykładzie pobierają wiele miliardów wielomilionowe odprawy nie może w trakcie ich rządów niespecjalnie, a na pewno nie w średnim okresie dach w krótkim okresie być może była jak i jaki zysk wypracowany, ale w średnim okresie niekoniecznie szczególnie po kryzysie to było widoczne, ale wydawał się, że to są właśnie jakiś ewenement na rozwiązaniach jak pan, jaki tak Rafał Trzeciakowski na te ekscesy patrzy jak pan do zwrotu tłumaczy Messiego odnośnie do was mapy wykresy też przecież to i tak dane PMI, a odnośnie rynku i Method Classic to jednak cały czas bardziej ufa obym bezosobowe MO obiektywne innemu procesowi, jaki jest rynek niż alternatywy, jaką jest państwo Ziobry Kaczyńskiego chronienie, ale to już jest demagogią legalna tego, że rząd znalazł jest właśnie realne jak nie ogląda mnie nie nie nierealnie tak wygląda mówimy o mundial w terenie w ramach, dlaczego to jest właśnie był problem tej dyskusji, że żona byli cieszy się, że pan przyszedł moment, że rozmawiamy, ale chcę powiedzieć, że słuchania o tym, że, jeżeli nie jestem z obiektywnym mechanizmem rynkowym, który jest właśnie sprawiedliwy tylko to jestem od razu za państwo Ziobry Kaczyńskiego no to jest jednak chwyt poniżej pasa no tak nie jest tego nie powiedziałem natomiast lekarze nie dlatego zarabiał w Polsce mało znaczy rezydencji, bo już później lekarze niekoniecznie, że rynek nie wolno w inny nie wynagradza tylko, dlatego że muszą odrobić pańszczyznę dla państwa, ale nie mają żadnego wyboru socjaldemokraci czasami rozmawiają o o sytuacji pracowników tak jakby ona sprawia tylko, dlatego że są regulacje państwowe, ale ona się poprawia przede wszystkim, dlatego że jest konkurencja firma pracowników mieliśmy ostatnio przykład trenera i zacznie być dobrze wynagradzani zostaje odkupienie przez konkurencję lekarz nie może nikt odkupić, bo muszą odrobić całą prezydenturę, żeby zrobić, by swoją specjalizację i in dlatego mają ciężko tak dobrze, ale to źle, że muszą pracować w publicznej służbie zdrowia, bo wie pan co by się działo na natychmiast by pracowali w prywatne albo wyjeżdżali no na pewno lepiej, żeby zarabiali więcej w no dobrze, ale co do tego oczywiście specyfika pewnych specjalności n p . nie za bardzo wyobrażam jak i sposoby świadczenia i są takie po prostu działem medycyny, w których które nie funkcjonują niby istnieją po prostu w prywatnej służbie zdrowia być może w stanach Zjednoczonych tak, gdzie w znaczna część rynku po prostu była sprywatyzowana tak, ale nie wyobrażam sobie ile mi wiadomo nie ma w Polsce nie ubezpieczyciela ani prywatnej spółki medycznej, która leczy nowotwory te, które terapie onkologiczne, które sądom i dom, który kosztuje go kilkaset setki tysięcy złotych na pacjentach z wy i oczy i to jest też bardzo ciekawe, że rzeczywiście, jakby no chyba do pewnego stopnia właśnie wprowadzenie takiego mechanizmu rynkowego spowodowało właśnie te nierówności pomiędzy branżami, bo zdaje się, że być może wychodzi rezydentów to dotyczy wszystkich grup, ale później naprawdę to pan słusznie powiedział, że lekarze zarabiają w Polsce zdecydowanie lepiej niż 10 15 20 lat temu, ale nasz tę dysproporcję pomiędzy poszczególnymi z dziedzinami medycyny są coraz większa, a jeżeli, w których średnia średnia rośnie, ale w ramach tej średniej to narzuca się rozbierając można chyba tak jest Romea w i oczywiście być może z być może odpowiedzią jest po prostu niewłaściwy sposób państwo blokowało z miejsca na poszczególne specjalizacje z pewnością w nowo tak, ale w alokacja na te miejsca też musi uwzględniać nie tylko jakby warunki rynkowe tylko to n p . że Polsce jako starzejący się społeczeństwie potrzebujemy specjalistów chociażby od medycyny wieku starczego, a z aut z daj się, że nie pamiętam liczb areną było głośno 2 tytuły lata temu, kiedy wielka orkiestra Świątecznej pomocy zbierała ona także zaczęła zbierać nie tylko na dzieci, a także na opiekę nad osobami starszymi i Jerzy Owsiak podawał publicznie ilu geriatrów pracuje w województwie Mazowieckim tak to boli, że zupełnie szefująca praktycznie nie pamiętam teraz chodzi, że rząd wielkości akcyjną ta, jakby alokację szczególnie w takich działkach jak jak medycyna czy służba zdrowia może rozróżniać fitness oraz VAT przykład przy czym mieszanin w Polsce urzędnicy ustalają ceny świadczeń limity przyjęć i t d. CIT jest centralne planowanie nie dziwmy się, że mamy służby zdrowia nie boi, że chcę widzieć nowoczesny sprzęt Baśka stoi nieużywany Donald nie państwo zagwarantuje wykształcenie i miejsca pracy dla tych geriatrów do studni nie będzie takiego mechanizmu, że polscy emeryci renciści nagle zaczną kupować sobie ich usługi na prywatnym zrywać jak Rosja jak obywatel dobry przykład bardzo mnie interesuje ten spór między wami jak tego pana pytam Rafała Trzeciakowski, jakby pan ten problem 3 3 geriatrów na Mazowszu rozwiać jak rynek nam rozwiązał ten problem 3 3 geriatrów na Mazowszu, gdy pan mógł tak stworzyć idealne idealne warunki no dokładnie tak samo jak w sytuacji, w której nie mielibyśmy 3 SP ma takie makiety na na Mazowszu znaczy, że jest mało jakieś tata, którego dużo osób potrzebuje to właśnie z Francji do produkcji więcej osób dostaje jedno, a jeżeli te osoby jak pan słusznie pan Woźniak zauważył to nie są zamożne osoby, które by było tylko emeryci i kto o, których być może nie stać większości z nich na opłacenie tych 3 dobrych cen to to jak jak to zadziałało nie jestem specjalistą od ochrony zdrowia w Polsce i nie nie zważa na ustach wszystkich ta nie rozumiem, dlaczego tylko pan twierdzi, że mechanizmy rynkowe również w takich dziedzinach jak zaznacza w skrócie, że służba zdrowia ekipy jak hipermarkety, że tak samo należałoby ją traktować w państwie EOG anarchista jak to powiedział kiedyś zdaje się komuś Napoleon ktoś przez Stalina jako sytuację taktyczną zapytało co nam Napoleon bezradna w takich sytuacjach powiedział, że on wygrał w ten sposób że, gdyby w takiej sytuacji niech mnie nie znalazł teraz trudno w tej chwili powiedzieć jak dokładnie zreformować polską służbę zdrowia i naprawdę wiele osób się nad tym głowi dużo lepiej znających temat ode mnie dobrze chciałem panu zapytać o jedność Przewłoki Sokół, zwłaszcza 2 rzeczy są takie 2 mitem, który jedność nazwa krzywa Kuzniecowa, którą pan przywołała druga nazwa krzywa Laffera owych są bardzo interesujące w skrócie krzywa Kuzniecowa, mówi że w państwach rozwijających się nierówności najpier w rosną do pewnego poziomu, a potem właśnie mechanizm rynkowy jak już jesteśmy zamożni to sam powoduje, że nierówności spadają prawda tak w skrócie jest ten teren to hasło przypły w podnosi wszystkie łodzie panie Rafale 3 3 3 czy ten mechanizm tak działa no my już dzisiaj mówiłem, że mieliśmy w ostatnich latach trzeci najszybszy wzrost środkowego dochodu w gospodarce, więc zdaje się, że Polski wzrost gospodarczy jest nierówno rozdysponowane mówi jedno dla mnie argument w argumenty przychodzą, jakby z, jeżeli chodzi o ekonomii nie ma kompetencji własnych lub to wszystko oceniać tak po prostu mogę tylko włącznie czytać prace z ekonomistów, którzy naprawdę nie da się ich po prostu o wiele aż mnie nie da się tak zadekretować, że są n p. właśnie powiązanie z jakimiś lewicowymi dysydentami z tętniakami czy z cudzoziemcem jakieś tutaj skrzywienie takie no bo to są często ekonomiści którzy, jakby to przykład zmienili po prostu swoje poglądy w pewnym momencie w konfrontacji z danymi da z konfrontacji z kijami z raportu właśnie chociażby Bruno, które mają na 3 z miarką widziałam też ekonomistów związanych z tymi właśnie z centrami jak pokazują, że w ziemię nosi raczej mają negatywny nadal należą one poraniony, że to jest czy ta krzywa Kuzniecowa słynna, bo to jest to jakby cały czas rzecz, która w Polskiej debacie funkcjonują jako fakt naukowy to znaczy, że nierówności najdroższym rosną albo też spadają przypły w podnosi wszystkie łodzie pan w swojej książce cytuje pracę, z której wynika, że to jest fałsz to znaczy, że wszy, że wszystkie, z czym większość współczesnych badań pokazuje, że tak nie jest to o tym, pisał m. in. właśnie Tadeusz Kowalik pokazują, że między połową lat dziewięćdziesiątych przestano traktować z Krzywą Kuźnice jako taką uniwersalnie obowiązującą reguła imam wrażenie, że przede wszystkim jak największą chyba problemem tak jak wielu takich ekonomicznych zależności powiedziałbym także jest traktowanie domów na dosyć jedno czynnikom po prostu próba wyjaśnienia jednak czynnik owego różnych różnych zależności, a kij w UE i to dotyczy jeszcze większym stopniu krzywej Laffera oczywiście tak, jeżeli chodzi o 3 roku nie zanadto ukończą później sam mogę tylko powiedzieć, że właśnie między po połowie lat dziewięćdziesiątych chyba skończy się na konsensus mówiący, że to jest jakieś uniwersalne ekonomiczne w rabacie for uważa cały czas, że to jest uniwersalne prawo na 7 Shrek krzywa Laffera jest wyższa, ale mówimy na razie, bo zaraz przedziale krzywej Laffera będę musiał wyjaśnić, choć ona polega także dla Kuzniecowej, czyli Orzeł w przypadku podnosi wszystkie łodzie 3 czy to rozwiąże w Ford nadal uważacie, że to jest uniwersalne prawo nowe wydaje mi się tak wynika zdanych, a proszę powiedzieć, by w ogóle tacy ekonomiści jak pan bierzecie pod uwagę tę całą noc dyskusję po książce pikiet jego o koszty pracy Stiglitz SA czy prace ekonomistów noblistów szanowanych, którzy mówiąc zupełnie innego czy w ogóle dyskutuje się przy otworze o pikietę w po to, znaczy to jakby wydają się, że cały czas pozostaje mace w wcześniej powiedziałem, że to stało, ale tez teledysku z krajów dużo bogatsza od polskich turystów łatwiej w tych sytuacjach dla trochę inaczej mogę jedno słowo przepraszam bardzo się przypomniało teraz jak dziesiątym ósmy roku dostał Nobla Maria sen nagrodę banku Szwecji oczywiście za swoje prace dotyczące ekonomicznych w kwestii związanych z ubóstwem nierównościami to przetrzyma on się koncentrowało się na biednych krajach są też przez znanych publicystów pracując również tym budynku było traktowane jako z kolei takie lewicowe odchylenie nagle komitetu Noblowskiego niespodziewanie zupełnie się pojawiają z dobrze, a nierówności w stanach Zjednoczonych rosły z różnych powodów n p. z tego powodu, że kobiety weszły nagle na rynek pracy poszły na studia i teraz prezes korporacji mierzenie się już ze swoją sekretarkę od kogoś z koleżanką ze studiów, która zarabia tak samo dobrze jak on, więc mamy to bardzo duże obiektywnych sił społecznych, które działają w tę stronę nie mniej niekoniecznie wcale to, że ktoś się bogaci czyimś kosztem w mediach rozumiemy ale dlaczego właśnie z pana myśleniu w ogóle nie pojawia się jednak ten element, że nierówności w stanach potwornie wzrosły z powodu po prostu mechanizmu rynkowego Noll jak się spojrzy na dane no to widać, że procent dochodu procent PKB, które w idzie w stronę 1 % najzamożniejszych zwiększył on zna poziomie teraz przed wielkiego kryzysu, czyli z lat dwudziestych są szokujące po prostu rozpiętość no właśnie to jest nie do końca tak w latach, kiedy mieliśmy wysoką progresję w stanach Zjednoczonych czy wezmę w latach pięćdziesiątych sześćdziesiątych w najwyższym punktem było w ogóle 90 1 % potem było 70 oraz prezydent i wydaje mi się, że nikt nie wierzy, że ktokolwiek tyle naprawdę płacił Progresja podatkowa jest zawsze takie bagno pełne ulg podatkowych stosowanych przez różnych lobby stów, a przede wszystkim z najbogatszych wtedy brali wszystkie rzeczy na firmę mieli służbowe mieszkanie służbowe, ale teraz Legionów w ten wyrok ma jednak zajmować się z państwa rolnictwo wrodzona wada jest Reagan obniżył im podatki to zaczęli część tego swojego dochodu, który utrwalił w firmach wypłacać, jeżeli spojrzymy na to czasu ukrywali w swoich filmach i NATO zarabiali tak naprawdę ich dochody się prawnie zmieniły nasz udział w PKB od lat się marzenie no ale właśnie nowy impet wspieramy się nawet na poziomie danych no bo przecież naprawdę to dane cytowane w pracach, które przed czasami nie powie że, ale jest liczy tam kolejne prace noblistów ekonomii, którzy pokazują te dane mają one mówią, że te nożyce w stanach WB na świecie się potwornie rozbierają czy w krajach wysokorozwiniętych takich jak nasz, bo nasz też należą do tego klubu na to no to niemożna tego zupełnie twierdzi, że jest inaczej, kto wypełnia też teraz słynnej cytuję najlepsza druhna ekonomiczne dysku, czyli walory, czyli AK emeryt nie przepraszam to nie jest American Economic Review tylko któryś z tych z tych innych tak czystość panowała w ENA w każdym razie, a zresztą mogę panu przesłać panu audycji, ale w ten właśnie badanie nierówności są nader początkowym stadium zakonami i jeszcze naprawdę bardzo wielu rzeczy o nich nie wiemy włącznie z tym, że jak zbierzemy grupę jakiś agregaty najbogatszych średnich tak dalej to przecież nie są cały czas sama osoba tylko każdy z cyklu życia najpier w jest biedny pewnie z bogatszej trochę bogatszy tym chętniej Boga, żeby każdy tak miało to rzeczywiście byłoby optymalnie druga z tych drugi z tych terminów ekonomicznych to się tu pojawił to jest krzywa Laffera to jeszcze państwo wyjaśnił, że chodzi o to, że to taka teoria narysowana zresztą na kawiarnianej serwetce rzeczywiście na etacie przy przy stoliku przez autora narysowana w kawiarni, że obniżanie podatków zwiększa wpływy budżetowe, czyli w skrócie no to co pan mówi pacierze, jeżeli są wysokie podatki obniżymy to gospodarka się rozkręci, ponieważ ci zamożni, którym obniżyliśmy podatki zainwestują te pieniądze z z w biznes prawda produkcji nim do końca jest raczej także nie może podnosić podatków w nieskończoność ludzie zaczną ukrywać podarunki albo w rajach podatkowych albo w firmach albo gdzieś tak w drugą stronę ona także, że podwyższanie podatków jest szkodliwe, bo NATO to co u nas jest powszechnie obowiązującym prawem prawda wszyscy politycy wszystkie partie mówiono po zarazem, że podnoszenie podatków, ale ojej ojej nie wolno, bo wszyscy bez końca świata w żaden wniosek nie chce podnosić podatków tak oficjalnie w żadnym kraju opolanie razem oczywiście w Polsce i gwoli sprawiedliwości 20 11 roku chyba w programie politycznym programie wyborczym sąd pojawiła się informacja o tym, że w Progresja podatkowa powinna być trochę inna niż jest to, że niekoniecznie tylko 2 progi z Krzywą Laffera jest ciekawe, że to jest oczywiście nowe jak było to to to nie jest zależność to nie jest prawo, a który spełniałby kryteria na teorii czy prawa w ogóle taka natomiast sam sposób prezentowane bardzo często jako działający zawsze w polskich realiach najczęściej przywoływany przykład z dotyczy obniżki akcyzy na alkoholu, która spowodowała wzrost wpływów do budżetu z tego powodu ta natomiast Cisy dzieła naszych żołnierzy i Krzywą Laffera zadziałała w odniesieniu tego konkretnego pola jak i gospodarki natomiast w odniesieniu do bardzo wielu innych po prostu na nie zadziałała nie ma tej zależności i w co innego to akcyza na alkohol co innego podatki dochodowe w ogóle traktowanie tego jak po prostu takiego aksjomatów, które zawsze wszędzie pod każdą szerokością geograficzną zadziała w taki sam sposób jak w też jest jest dla mnie na trudne do przyjęcia jest zbyt, gdzie czekała historia w 1 900 10 01. roku Marek Belka wówczas jeszcze akademickiej ekonomista z ani 1 z najważniejszych polityków w tym kraju napisał książkę oregano Amice i tam posłużył się takim zwrotem piszą co właśnie krzywej Laffera nazwał ją testuje kuriozalny epizod dałem z pogranicza polityki ekonomii, o którym świat ekonomiczny szybko zapomni o o bardzo daleko nie docenił jednak symbolicznego znaczenia tego mam wrażenie tak to jest symbolicznego w stolicy może rocznie takiego, że to jest coś co może być stać się symbolem po prostu zdrowej gospodarki tak zobaczcie mniejsze podatki działają na korzyść wzrostu gospodarczego na korzyść wpływów do budżetu także on tam wprost napisał, że ekranami ekonomii podaży w takiej wersji właśnie dla Swarovski i 3 3 200  000 000 zło ża gazu Dera takiego drugiego ekonomistę też doradcy Ronalda Reagana 1 z głównych doradców i go z liderów, że o takich witryn taktyki rodzaj ekonomi świat szybko zapomni, a jakże to jest po prostu epizod, a konkretnie mam wrażenie tutaj nie docenił jednak tego, że to jest coś co w co po prostu się co zostało braki zostaje z nami do dzisiaj, bo w polach jest cytowane na równi z bardzo wieloma innymi ekonomistami przez lata obym krzywa Laffera to jest takie pojęcie, który jest bardzo popularne wśród publicystów ekonomicznych, ale niekoniecznie wśród ekonomistów myśl myśl Alego mówił o tym, symbolicznym znaczeniu w taki, że chronienie ich nie dziwi się ekonomią może się o tym nie dyskutuje, ale jest z nami krzywa Laffera, owszem, myślę, że w nowy dywanik Sobańskiego spałem powiedział jednak wynika, że ona działa tylko na różnych w różnych podatkach i w różnych krajach ten poziom, przy którym zaczynają spadać wpływy jest różne część z nich na nie wierzy, że jeśli podniesie maty do 80 % nagle zacznie odpowiednio więcej podatków wpływać na oczywiście, że w którymś momencie zaczął też wpływy spadać odbicie będą uciekali, a 3 pan na koniec jeszcze zapytam tak traktuje tę teorię zarówno krzywa Kuźnice, jakie Krzywą Laffera jako teorię czy jako prawa jak jak takie ekonomiczne jak pan 3 neoliberalny myśli o tych toreb czy to są tylko właśnie teorie czy to są sprawdzone prawa, które obowiązują nie jest on jest znaczny liberalny, by tak się nie nazywają Węgrzy jestem normalnym liberalny ekonomista, ale na pewno to jest prawo takie jakich wiele w ekonomice znaczy, że sprawdza się jakoś fantastycznie nie w każdym przypadku dokładnie tak samo, ale przede wszystkim co do nierówności ekonomicznych nie jestem przekonany czy one ludzi tak bardzo interesują to znaczy, jeżeli wbre w pozorom dowody na to nie są zbyt silne, bo jeżeli zapytamy kogoś w warunkach nie laboratoryjnych, jaki poziom dochodu jest właściwe sprawiedliwe cano powie, że wszystkim po równo, ale jeżeli zapytamy go o to jak w prawdziwym świecie powinien wydać 8 dochodów rząd wie, że ten poziom talentów i pracy jest nierówne to już ludzie zaczną wybierać co równie nierówno alokację dochodu w jak n p. stany Zjednoczone tylko od nas franki wszyscy przyjęli, że to dowód na to, że potrzebujemy więcej redystrybucji, ale fakty są takie, że ich kandydatka, która pozwala redystrybucję przegrała Donald KOV obsadził swój rząd milionerami Scott ban zakaz jakoś nikomu to nie przeszkadza, bo przeszkadza no i w stanach Zjednoczonych nierówności zacznie się z tym kilkanaście lat temu można odnieść wrażenie panie Waldku Majkę Norton i dana jelita są 2 amerykańscy badacze zrobili takie takie badanie to ludzie pytali Amerykanów oto jak wyglądają nierówności w ich kraju jak powinny wyglądać apotem zweryfikowali skompromitowali z tym, jakie są w rzeczywistości takie proste, bo poziom braku świadomości, jakie 400 są w rzeczywistości były to było w 20 1 0 roku był po prostu nieprawdopodobne tak w metrze rozbieżność między tym, jaki jest jak nam się wydaje, że jest fiesty jest gigantyczna także być może nie interesują nas nierówności, bo po prostu nie znamy skali dziękuję bardzo stał przy pytaniach, jaki poziom inflacji wściekłość dziękuję bardzo to była audycja świadczy się naszymi gośćmi byli dr Wojciech Woźniak z uniwersytetu łódzkiego i Rafał Trzeciakowski z forum obywatelskiego rozwoju audycję przygotowali Anna Piekutowska i Grzegorz Sroczyński za filarem w informacji Radia TOK FM ma pani Dominika Wielowieyska i politycy Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIAT SIĘ CHWIEJE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA