REKLAMA

NSA: sądy krajowe nie mogą kontrolować wycinki w Puszczy Białowieskiej

Analizy
Data emisji:
2017-10-18 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:32 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w muzyce analiza Agata Kowalska przy mikrofonie z, a teraz zajmę się proszę państwa decyzją męczy oczy, by okiem wyrokiem WSA wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie, którą wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich, a sprawa dotyczy Puszczy Białowieskiej na dodatek, żeby było jeszcze ciekawiej Rzecznik Praw Obywatelskich sprawę przegrał ze mną w studiu pan Łukasz Kosiedowski z biura Rzecznika Praw Obywatelskich dzień dobry witam państwa rozlewnię w ich sprawa Rozwiń » dotyczyła nie tyle samej Puszczy obcy, a spraw Real kwestie, o których mówiliśmy w radiu TOK FM bez przerwy w zeszłym roku, czyli planu zagospodarowania lasu tereny, które to plan przyjąć planu urządzenia lasu, który plan przyjął minister środowiska i zaraz potem się o tym, planie i aneksie do niego dowiedzieliśmy to już wiedzieliśmy ile drzew zostanie w Puszczy wyciętych, a rzecznik ma jakiś kłopot właśnie z tym dokumentem z tym aneksem, jaki da no taki, że został zatwierdzony przez ministra środowiska na nas, że ma uchybieniem przynajmniej zdaniem rzecznika prawa do obywateli do współdecydowania o ochronie środowiska w tym, czego zabrakło zdaniem rzecznika, ale zabrakło rzetelnego postępowania poprzedzającego mam na zatwierdzenie tego aneksu, a to to postępowanie miało polegać na czym to postępowanie miałoby polegać przede wszystkim na tym ma Ziobro minister, zanim podejmie taką albo inną decyzję rozważył wszystkie za i przeci w nam zbadana zbadana przez nas zbadana przez nas postępowanie ministra wskazywał, że dna w tej sprawie pan minister rozważy tylko za lata już z dokumentów przynajmniej wynikało, żeby ażeby były rozważane jakiekolwiek argumenty przeciw no to nie jest typowe zachowanie polityka, który stawia tezę, a potem znajduje argumenty na jej poparcie, dlaczego rzecznik uznał, że to jest przede wszystkim w jego kompetencjach, a po drugie, gdy sprawa aż do sądu, żeby kwestionować sposób postępowania szefa resortu środowiska no i prawo do środowiska jest prawem konstytucyjnym rzecznik jest powołany do ochrony dna do ochrony konstytucyjnych praw jednostki ta sprawa ma ona uwidoczniła taki problem szerszy problem prawny, a mianowicie nos formy prawnej dla dokonywania takich ingerencji je na ingerencji w las to znaczy tego MO, że na obywatela po prostu byli pozbawieni realnej możliwości wpływania na kształt tego jak będą lasy pozostające w zarządzie lasów państwowych zagospodarowywane w ale zdaniem rzecznika to, o czym mówił minister Szyszko, że zebrał głosy ekspertów wszyscy oni twierdzą, że kornik zjadł opuszcza ją niszczy trzeba w Puszczy ratować poprzez wycinanie drze w, że to nie jest przekonująca argumentacja tobym może i była przykrą przekonująca argumentacja lamp a gdyby dodatkowo ma pan minister wyjaśnił, dlaczego n p. nie zgadza się na nie zgadza się z wydaną w tej sprawie opinię Państwowej rady ochrony przyrody, która swego czasu zdecydowanie protestowała przed przeciwko takiemu rozwiązaniu takich opinii przeciwnych tym rozwiązaniom, bo było bardzo wiele, a on w oczy mówi pan na szkodę powstaje projekt ustawy rządowy projekt to tam jest taki moment konsultacji społecznych i wtedy echem nie tylko można składać w swoje wnioski zażalenia opinię właśnie, ale również później dane resort musi się do tych opinii od nieść wiemy co o nich myśli natomiast w tym przypadku, czyli decyzji o przyjęciu aneksu do planu urządzenia lasu tej całej procedury nie było w ogóle, ale on uczoną na pewno musi być to Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że jednak nie niestety a dlaczego rzecznik uważa, że tak rzecznik uważał, że tak, ponieważ poprzedzająca samo zatwierdzenie aneksu przez przez pana ministra na procedura tzw. strategiczna ocena oddziaływania na środowisko one przeprowadzone przez lasy państwowe i w jej toku wszystkie nieograniczone konto krąg podmiotów może zgłaszać swoje uwagi zastrzeżenia z tym, że to są tylko i wyłącznie takie opinie, które mogą zostać uwzględniona, ale nie muszą, a on natomiast rzecznik obstawał przy tym, że jednak samo zatwierdzenie przez ministra środowiska, a tego aneksu musi się odbywać w procedurze przewidzianej do wydawania decyzji administracyjnych o powrót odbywa się w jakiej procedurze go Naczelny Sąd Administracyjny uznał tak przynajmniej możemy przypuszczać, bo uzasadnienie szczura jeszcze nie znamy uznał, że to znak zatwierdzenia jest tzw. aktem wewnętrznie to znaczy może to porównać do polecenia wydanego wydanego przez szefa na podwładnemu, który mówi Tomasz wykonać tak na to, iż takie, iż takie w tego rodzaju akt sąd Administracyjny ingerować nie może, czyli w tym momencie jeśli minister podejmuje decyzję o złym przyjęciu planu wycinki to nie mam nikt nie może im tego skontrolować czy nie to wpłynąć to jest to co powiedział NSA żaden sąd w Polsce ani żaden organ dokładnie oprócz premiera o coś premier tutaj mogą wchodzić w grę tylko wyłącznie na decyzje polityczne PiS sobie no dobrze, ale w jest też fakt, że politycy sprawujący funkcję ministrowie muszą mieć jakieś pole wolności, gdzie ich notatki służbowe właśnie polecenia służbowe czy są różnego rodzaju dokumenty przepływające między resortami i podległymi agencjami ten wygnanie nikt nie ma nie mają tego waloru decyzji administracyjnej, bo w jej efekcie, gdy było inaczej moglibyśmy zaskarżać praktycznie każde polecenie n p . gdy pan minister mówi proszone gdzieś zadzwonić albo krąży gdzieś przejść dziś musi być ta granica prawda oczywiście pełna zgoda natomiast kwestia zatwierdzenia tego aneksu to on nie jest tylko takie polecenie net ważną rzeczywiście może powiem, że na, charakteryzując charakteryzują w stanach zatwierdzenia sądu przez Sąd I instancji bombą o NSA stanowisko jeszcze w pełni nie znamy, ale zakładamy, że podzielił pogląd Sądu I instancji uznały, że sprawa zatwierdzenia tego aneksu to sprawa zarządu mieniem państwowym natomiast dla nas oczywiste się wydawało, że ona ma wymiar szerszy, a jednak no bo Puszcza Białowieska każdy inny las to nie jest tylko zbiór drze w czy o to, żeby nie powiedzieć drewna w alei, ale jest czymś większym niż w sposób oczywisty taka poważna ingerencja w ten las no też dotyczą ochrony środowiska w dorosłym, że NSA w obronie podzielił tej argumentacji nie znamy uzasadnienia pisemnego, więc pewnie do części tych argumentów rzecznika sąd się odniósł, ale musimy poczekać na to jak Leja układ, jaki wziął pod uwagę jak i jakie zrozumiał ANN no i chciałam wrócić właśnie tego pytania o to kto w takim razie kontroluje celem ministra szyszkę i jego zarządzania lasami czy tym przypadku puszczą, bo wygląda na to, że w takim razie jesteśmy skazani na Trybunał Europejski ani na sądy krajowe co wydaje się trochę postawiono na głowie niż my tu im bliżej mieć większą szansę wpływania czy przynajmniej kontrolowania urzędników, a nie tam gdzieś daleko o w Brukseli Luksemburgu czy w Genewie zrobił tak Rzecznik Praw Obywatelskich wierzy w polskie polskie sądy są administracyjne również dlatego, iż używałam ona, że można w tej sprawie sądy wezmą pod uwagę no i całokształt okoliczności tak na chwilę obecną pozostaje na gruncie krajową w zasadzie tylko włącznie to decyzja polityczna tak pani premier z kolei kontrola wyborcza, czyli wędrować po prostu nasze głosy na daną partię to nie jest element bardzo precyzyjne narzędzie kontroli wybory, więc w takiej sprawie Acta co będą musieli czekać dopiero na wybory wtedy być może skarcić ministra zgodnie, oddając głos na jego partię w ocenie nie jest chyba najlepszy sposób sprawowania kontroli przez obywatela nad władzą w nie jest na pewno najlepszym sposobem sprawowania kontroli społeczeństwa nad takimi sprawami dotyczącymi ochrony środowiska domaga to mogę na pewno nam na pewno powiedzieć, bo dno dużo właściwością byłaby możliwość po prostu w ramach obowiązującej procedury nam wydawało się to na razie również nada się wydaje, że powinno być możliwe no wiesz co paradoksalne moim zdaniem, że łamanie dyrektywy ptasiej jest przez Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej oceniane już od 2 miesięcy wszyscy się temu przyglądamy z zapartym tchem, a sądy krajowe uznały, że w realnym decyzję ministra o wycince nie podlegają ocenie sądowej sam się 1 rzecz zapytać le w w świetle notatki, którą sporządziło biuro rzecznika właśnie o tej sprawie i opublikował nastrój swoich stronach internetowych, wyjaśniając wszystkim zainteresowanym, zaglądając na stronę rzecznika, o co chodzi wyłącznie konkretnej skardze też rzecznik powołuje się m. in . na naukę kościoła katolickiego encyklikę laudatosi sny, w których papież Franciszek cytuje wskaże uznał, że z faktu bycia stworzonymi na Boży obraz i nakazuje czynienie sobie ziemię poddaną nie można wywnioskować absolutnego panowania nad innymi stworzeniami, którym chciałam zapytać czy rzecznik przestał szanować art. 2 5 konstytucji, który mówi o tym, że władze publiczne są bezstronne w sprawach religijnych po to jest Niewiem czy pytanie do mnie do końca natomiast powiem tak pan rzecznik korzysta w swojej pracy z wszystkich nas wszystkich dobrych myśli tak i inną każdy argument każe autorytetem papież Franciszek jest, bo nie było autorytetem pan rzecznik uwzględnia poprosić swoich prac no to jestem ciekawa groźny będzie argumentował zaprawami reprodukcyjnym kobiet, powołując jednocześnie na naukę kościoła myślę, że Duda będzie pewien etap na trudność z w tym przypadku akurat słowa papieża Franciszka pasowały do tezy zobaczymy może Adam Bodnar z odwiedzin w radiu TOK FM zapytała bezpośrednia był z nami Łukasz Kosiedowski z biura Rzecznika Praw Obywatelskich bardzo dziękuję za spotkania jest również czas na informacje, a po nim zajmiemy się on państwa opiniami mailami i wielką dyskusję na temat tego jakich powodów Polacy coraz częściej nie szczepią swoich dzieci Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA