REKLAMA

ZUS wypłaca emerytury za niskie i wysokie jednocześnie. Dlaczego?

Analizy
Data emisji:
2017-10-20 18:40
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
12:19 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
kondycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie i przede mną bardzo trudne zadanie proszę państwa, bo będziemy mówić o tym, że ZUS się myli, a te są bardzo skomplikowane sprawy, więc proszę mieć cierpliwość jaz rozumiem, o czym rozmawiamy co znaczy, że państwo już dawno też zrozumieli proszę na mnie poczekać ja z, a ja też dotrą do tego punktu zrozumienia obiecuje ze mną ekspertka pani Magda Malec ze szkoły głównej handlowej w i instytucji Grek co to za Rozwiń » instytucja, ale i jest to Fundacja naukowa Instytut badawczy, w którym profesorowie dr doktorzy studenci doktoranci i nauk ekonomicznych w ERM pracują razem na nic badaniami z dziedziny ekonomii i w związku z tym że, prowadząc badania mamy narzędzia i jej nabieramy umiejętności w chcemy też te umiejętności przełożyć na realne problemy i jej używać tych umiejętności do zbadania w realnych problemów gospodarczych i społeczne jest i dlatego w BM publikujemy taki właśnie raport, o którym dzisiaj będziemy rozmawiać, czyli nasze umiejętności modele, które wykorzystujemy w badaniach wykorzystujemy także do analizy sytuacji gospodarczej w Polsce w naj to jest rzecz niesamowita nawet niedowierzania trochę jak im jak jakaś teoria spiskowa dosłowność jeszcze do wniosku ma, badając sprawy, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych źle liczy nasze emerytury nie w tym sensie, że są są za niskie, bo powinny być wyższe tylko stosują nieodpowiednie dane i w efekcie emerytury nie odpowiadają rzeczywistości jeśli dobrze zrozumiałam tak, ale to brzmi tak jak byście odkryli jakiś spisek, o którym nikt wcześniej nie wiedział nie jest żaden spisek jest po prostu ustawa emerytalna itd my my to stałe zakłada, że ZUS oblicza emerytury na podstawie tablic, które przedstawia im głos i GUS w taki sposób liczenia ERM przewidywane dalsze trwanie życia, że nie uwzględnia, że nasze życie będzie się wydłużać, bo jesteśmy coraz zdrowsi lepiej leczeni lepiej się odżywiamy tak dalej tak dalej dokładnie tak tablice, które są publikowane przez GUS obliczane są na podstawie już zrealizowane śmiertelności, czyli czegoś co się już wydarzyło wszystko co się wydarzy przez następne kolejnych lat czy ten postęp to, że będziemy żyć coraz dłużej nie jest już w tych tablicach uznania, iż to wyobraźmy sobie, że ja nie będziesz grzech będący takim królikiem doświadczalnym chcą przejść na emeryturę na razie jeszcze nie osiągnął wieku emerytalnego w dla dobra dyskusja uznajmy, że mam 60 lat chce przejść na emeryturę jest rok 20 1 7 to co robi ZUS, licząc wysokość emerytury znam w marcu UB roku, w którym chce pani przejść na emeryturę w realny publikowane są tablice, które przy obliczaniu emerytury bierze pod uwagę ZUS, czyli bierze ten kapitał, które zgromadziliśmy na swoim koncie emerytalnym, jeżeli przez oczekiwaną długość życia z tej tabelki GUS -u tylko, że ta tabelka głosów w porównaniu do tego co się wydarzy naprawdę, dlatego że my mamy prognozy demograficzne, więc mniej więcej wiem jak ludzie będą długo żyć myli się mniej więcej 4 lata, czyli rozumiem, że tak jak i jeśli sporządzono prognozę swojego życia jako już ten rocznik dobrze leczony dobrze dna żywiony powinnam tam żyć nie 70 paru lat, a GUS traktuje mnie tak jak ci tych, którzy dopiero co zmarli, którzy byli żyli w gorszych warunkach gorzej byli leczeni gorzej się w drzwiach dokładnie tak oni zakładają, że śmiertelność będzie się odtwarzać, czyli będzie dokładnie dokładnie taka sama z roku na rok, a to nie jest prawda, czyli powinien ZUS wziąć pod uwagę dane przewidując, że ja jestem z tego zdrowsze go już pokolenia też te lata, więc doliczyć dokładnie tak a dlaczego te to nie jest tak liczone w ustawie zakłada, że po ustawę, która nakazuje ZUS-owi liczyć ten sposób zakłada, że posługuje się on tabelą opublikowaną przez GUS ZUS tak naprawdę nie ma tutaj pola do popisu to on musi wziąć to zgodnie z ustawą co publikuje GUS, a może te przewidywania długości życia są zbytnio nowożeńcy z fusów za bardzo, żeby móc traktować jako solidną podstawę do wyliczenia emerytury to, gdybyśmy powiedzieli aktuariusza, że to jest spojrzenie z fusów prawdopodobnie teraz bardzo by się u nas wzięli to tylko dla dobra dyskusji proszę pamiętać fakt prognozy demograficzne PRM, kto uaktualnione zresztą też co roku są podstawą do liczenia przeróżnych innych w LM jeszcze, które obliczeń plus mogą też uwzględniać prognozy demografii błąd prognozy demograficznej, czyli to, o ile powiedzmy potencjalnie jeszcze możemy się pomylić i w tym wypadku ten błąd byłby kolosalny mniejszy w no dobrze i teraz tak 4 lata powinno się mi dopisać do przewidywanej w długości życia doszłyśmy do punktów mieścić się, że nie to nie doliczono mi tych 4 lat, ponieważ w efekcie moja emerytura comiesięczne byłaby niższa boli, bo podzielono, by mój kapitał na jeszcze więcej miesięcy taki tutaj dochodzimy do drugiej strony naszego raportu, czyli jej, owszem, nasze emerytury byłyby niższe na skutek przydzielenia przez rzeczywistą długość życia, ale z drugiej strony sposób waloryzowania świadczeń w momencie, kiedy jesteśmy już na emeryturze jest mówiąc kolokwialnie dość niesprawiedliwe, dlatego że ustawa daje możliwość każdemu kolejnemu rządowi do tego, żeby nie palę waloryzować w pełni tych świadczeń świadczenia na emeryturze waloryzowane są fundusze wynagrodzeń, czyli tym jak wzrastały płace w gospodarce i ustawa, mówi że jest to co najmniej 20 % i każdy kolejny rząd po co roku publikuje ile dokładnie procent tego wskaźnika waloryzacji weźmie to, żebym zrozumiała w lewym ze statystyk wynika, że płace wzrosły o x, a w tym samym czasie rząd może o jedyne 20 % x podnieść nam emerytur dokładnie taki dokładnie tak robi o w 80 miał w dniach 20 za absurd nie każdego roku była to z grupą mieniem momentu, kiedy 2 × graliśmy raz kwotowej to jest zawsze 20 proc, ale to pani mówi tak policzcie dłuższą życia emerytce Kowalskiej i dajcie jej wyższą emeryturę waloryzuje się zgodnie z rzeczywistą umowę z rzeczywistym stanem gospodarki na co rząd powie k poszaleli w tym w tej szkole głównej handlowej, bo przecież nas na to nie stać ale dlaczego nas nic nie stać jest to cały system emerytalny miał bazować na popiersie nas zdefiniowanej składce i na swoim zbilansowania, czyli chcieliśmy, żeby ludzie wypłacają z tego systemu dokładnie tyle ile z niego w Chinach Japonii budżet państwa jest taki duży duży rozdział dopłaty do systemu emerytalnego oczywiście lisy są to gigantyczny nowość roku tylko, że z mniej o uwzględnienie prawdziwej menu tej rzeczywistej długości życia spowoduje, że emerytury się obniżą walor pełną waloryzację spowoduje, że te emerytury się pod wyższą IT nałożenie tych 2 efektów spowoduje, że co prawda trzeba będzie do budżetu UE dopłacać więcej, więc n p. podatki będą musiały na początku wzrosnąć, choć nieznacznie, ale jeżeli liczymy taki ogólny dobrobyt coś co właśnie przed stawiamy w raporcie z ogólny dobrobyt wzrośnie, dlatego że przede wszystkim nie będziemy na tej stałej ścieżce niższego wzrostu gospodarczego w samo co ma ta emerytura względem z odpowiednio zwaloryzowana do ogólnych ogólnych pomyśle tego, że PRL wspomina były, dlatego że brak zmiany i braku odpowiedniej konstrukcji systemu spowoduje, że w przyszłości będziemy mieli nie optymalną bardzo wysokie podatki, żeby tego uniknąć możemy właśnie wprowadzić zmiany w konstrukcji systemu ogrzewania mówi Zofia ten system runie będziemy go ratować podwyższeniem podatków i można tego uniknąć tak możemy zrobić to wcześniej, kiedy im wcześniej tak naprawdę tym lepiej ima i jeszcze te podatki nie jest nie urosły na tyle, żeby już ratować ten system, więc im wcześniej dokonamy tych zmian w tym będzie lepiej w no ale my z Frondy w Polsce nie działają w perspektywie 1 0 lat 20 laty w perspektywie najbliższego ani wyborcy, więc wydaje się, że wasze pomysły, choć matematycznie prawidłowy nie jest politycznie realizowany wydaje się, że nawet w kontekście kilku najbliższych lat to pełna waloryzacja i jej to rzeczywiste uwzględnieniem długości życia w UE ME da ludziom tak naprawdę efekt non plus, dlatego że ich emerytury wzrosną o złożenie tych 2 efektów spowoduje, że emerytury wzrosną średnio to też jest opłacalne emerytów coraz więcej to jest ważna grupa wyborców wprawdzie ta reszta będzie uciśnionych będzie płacić wyższe podatki na, toteż zawsze jakaś decyzja czy te dane i ich wszystkie wnioski skierować jeszcze do ZUS-u albo wręcz do ministerstwa rodziny w ERM i ZUS co można było przeczytać w artykule gazety wyborczej w ZUS, mówi że on stosuje prawo i ma absolutnie rację, bo on działa na podstawie ustawy emerytalnej to, że ona wyglądała w ten sposób można w ERM mieć pretensje do kogoś, kto ją zapisywał 20 lat temu, a nie teraz ZUS-u, dlatego że on robił wszystko tak pliki zapisane w ustach, ale może też konsultować i sugerować zmiany wprawie nie jest bez wolna i tym wypadku trzeba byłoby się bardziej zwrócić do gustu dlatego, że to jest tak naprawdę ich dość arbitralna decyzja o tym w jaki sposób nie te tablice życia konstruują niemal ustawa nie mówi wprost jak mieli obliczyć, że dalsze oczekiwanie trwanie życia PRM plus, żeby zmienić waloryzację też nie trzeba wprowadzać żadnych zmian w ustawie, dlatego że tam jest to, że publikowane z MP w monitorze polskim co roku i przez każdy kolejny rząd z gry jest podpisem pani premier w debaty Szydło, a do premiera Tuska i t d. tym dalej w niemal cały czas co roku do 20 proc ustawa pozwala na dojazdu do UE pozwala na to pozwala on zmiana Wroniec konieczne jest konieczna zmiana postawy rządu i zmiana postawy urzędu z Statystycznego to w jaki sposób oni podjęli decyzję o tym, że tak będzie liczona nie inaczej no to zostaje w sferze jedynie domysły dyplomatycznie podsumowała Magda Malec ze szkoły głównej handlowej instytucji grajek w Gdańsku naukowego bardzo dziękuję za spotkania z ich czekała z tym państwa w opinii na ten temat czy 2 to jest problem, który należałoby rozwiązać i analizy małpa to krótka FM zachęcam do pisania w program analizy dobiegł końca realizował go Krzysztof Woźniak przygotowali im Macieja robimy to strzelecki Jaś państwu mówię do usłyszenia w, a po informacjach, na które serdecznie zapraszam Patrycja Wanat i kultura osobista i kolejne doniesienia i zachwyty z Warszawskiego festiwalu filmowego zaprasza Agata Kowal Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA