REKLAMA

"2 lata to okres podsumowań - niewykluczone, że zakończą sięzmianami w rządzie" - Bartłomiej Wróblewski z PiS

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2017-10-25 17:00
Prowadzący:
Czas trwania:
17:17 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Karwicka w domu państwa w środowe popołudnie Bartłomiej Wróblewski poseł prawa i sprawiedliwość naszym gościom kłania się panie pośle, dzień dobry pani się, że państwo równo 2 lata temu PiS wygrało wybory i NATO dwumecze szykuje nam się rekonstrukcja czy premier się utrzyma w pani brałem tam premier Beata Szydło jest dobrym premierem jest wysoko ocenione przez Polaków cieszy się coraz większym zaufaniem społecznym, a także muszę prezes Jarosław Kaczyński także Rozwiń » ufało 40 % ankietowanych nie ucierpiał wzrostu 5 punktów procentowych tak, ale pytała pani o panią premier dlatego odpowiadam tak zdarzyć naturalnego zmiennika jest także uważam, że pani premier bardzo dobrze spisuje się na tym stanowisku jest rzeczowa jest skromna jest konsekwentna dobrze panie pośle, już poza nagrodą marszałka to teraz naprawdę zostaje czy odchodzi w niewielkiej tak jak powiedziałem ocena pani premier bardzo wysoka zaufanie jest bardzo wysokie z pań każda partyjna myślę, że moja to powiedziałem także całe ugrupowanie bardzo wysoko cenię panią premier, ale kilku ministrów straci stanowisko Itaka mijają 2 lata to jest półmetek rządów to jest naturalny czas na dokonanie pewnego podsumowania natomiast ta te dywagacje dotyczące zmiany w rządzie trwają gości od samego początku nie ma tygodnia czy miesiąca, by któraś z ważnych polskich gazet czy mediów nie spekulował na ten temat, więc wydaje mi się, że raczej wyliczył sprawdziło się przez 2 lata zdecydowana większość takich dyskusji okazało się nie poparta faktami natomiast każdą wypowiedź pani premier Beaty Szydło, która mówi, że będzie rekonstrukcyjne 2 lata to jest okres po dokonywania pewnych podsumowań nie można wykluczyć, że zakończą się zmianami w rządzie jedyną osobą, która jest kompetentna do informowania wiążących wniosków w tej sferze jest pani premier Beata Szydło, która jak wieść gminna niesie, że nie może nikogo odwołać bez zgody Jarosława Kaczyńskiego nie może nikogo powołać bez zgody Jarosława Kaczyńskiego, a to czy utrzyma się na stanowisku zależy od Jarosława Kaczyńskiego mamy w Polsce system parlamentarno-gabinetowy rząd zależy od większości w parlamencie przez większość jest Jarosław Kaczyński jest naturalną rzeczą, że takie sprawy są konsultowane politycznie, a może naturalną rzeczą byłoby zlikwidować ten rozzie w między władzą teoretyczną, którą ma pani premier, a na faktyczną, którą sprawuje Jarosław Kaczyński między tym co mówi konstytucja, czyli że władza ma premier, a tym co stanowi rzeczywistość, czyli że władza ma Kaczyński w systemach parlamentarna gabinetowych w złym świetle teorii zwykle jest tak, że szefem rządu jest się większości parlamentarnej, ale nie jest reguła od czasu do czasu zdarza się, że szef największego ugrupowania z różnych powodów jest premierem taką sytuację mamy w Polsce razem z powodów nie nie ma w tym nic nie matura na nie od realnego także ta teza, którą pani tak płynnie głosiła, że jest to władza teoretyczne wydają się nieprawdziwa pani premier Beata Szydło ma władzę realną, a może struktura władzy jest Okrężna nie po prostu władzę wykonawczą w Polsce jest podzielona między prezydentem ani Rogerem chłodna padają mocne zdaną ale zanim staną to byśmy wiedzieli, że i pani premier i kolejni ministrowie to pielgrzymują do Jarosława Kaczyńskiego tak jak pani powiedziałem większość parlamentarna decyduje o losach rządu grane żoną mówi nasz moralny okrężną drogę gwiazdą placówki siedział w Alejach Ujazdowskich jest, że dana jest żadna Okrężna droga i straży pewien podział ról, które wydaje mi się, że przez 2 lata dobrze się sprawdza i urbanistyka zasada, że nie należy mnożyć się gotów brzytwa Okam, a i tak sobie myślę, że lepiej od węzła, jednakże należnej za niezawartą, a także zasada, że podział pracy pomaga efektywności dobrze to tak to zostawmy ustawa o jawności życia publicznego nie powinno się czas nazwać ustawą o niej jawności życia publicznego w mówimy o projekcie ustawy uważam, że celem ustawy o zwiększenie transparentności wnosi życie publiczne naprawdę temu służy rozwiązaniu, które mówią o tym, że obywatel będzie chciał informacji od instytucji publicznej to będzie musiał za te informacje najpier w zapłacić ustna mówimy o projekcie ustawy o projekcie ustawy trafi pełna gama serwis jest to projekty ustaw projekt ustawy będzie dyskutowany w parlamencie będziemy dyskutować na temat poszczególnych zapisów nie ma żadnych wątpliwości, że cel zdecydowana większość zapis, że intencja tego projektu ze strony większości zapisów idzie w takim kierunku, aby jawność informacji była większa na to, że brak wrogów n p . bank 6 10 3 będzie istniał obowiązek publikowania umów cywilnoprawnych zawieranych przez instytucje publiczne jak wiemy, że teraz zatrzymajmy się panie pośle, przed radiem przez wiele lat była ta droga przez mękę dla organizacji n p. pozarządowych, aby uzyskać informacje w tym zakresie zatrzymajmy się na chwilę przed okazuje się jak się wczytać głębiej w ten projekt, bo rzeczywiście chce tylko po 1 zdaniem to wygląda Super instytucje spółki skarbu państwa będą musiały i jawnie pokazywać się zyskiem to umowy zawierają na jakie kwoty i za co tylko, że tak naprawdę ta jawność będzie dla takich bardzo niewielkiej grupy obywateli tymi obywatelami będą funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego w internacie to będą publikowane tylko te umowy cywilnoprawne, które będą zawierać urzędy instytucje samorządowe, ale jest znacznie więcej niż mamy dotychczas natomiast prawdą nic o wymianie połączone z prawdą jest to, że zwykle jest także zasady, które przyjmujemy nie jest to też nic nadzwyczajnego opatrzone są pewnymi wyjątkami ze względu na inne istotne wartości n p. lepszy teraz będzie lekka sprawia, że z wyjątkiem będzie dostęp do informacji nie tak nie będzie tak jakby nasze interpretacje jest niezgodna ani zamierzeniami ani także z napisem ustalono panie pośle, te umowy, które spółki skarbu państwa będą zawierać będą objęte tajemnicą z góry teraz jest także, że ja obywatel Karolina Lewicka chce się dowiedzieć, jaką umowę zawarła spółka skarbu państwa i że ta spółka skarbu państwa zasłania się tajemnicą ja mogę pójść do sądu i sąd zdecyduje czy ta umowa powinna być objęta tajemnicą czy nie aferę po wejściu w życie tej ustawy nie będą mogły pójść do sądu to znaczy tak moim zdaniem takie rozumowanie jest niewłaściwe zawsze istnieje możliwość w Polsce odwołania decyzji administracyjnych to teraz konkretny przykład jak będzie działać to ustawa, jeżeli n p. zdarzy się to co zdarzyło się dziś, czyli Polska Fundacja narodowa odmówiła stołecznemu ratuszowi informację o finansowaniu kampanii dotyczącej reformy sądów zasłoniła się tajemnicą przedsiębiorstwa to znaczenie znam tej sytuacji jest trudno mi się do nich też panu mówię dlatego jak Will Orban widziałem tego natomiast mogę powiedzieć pani to, że zasady jest to, że w Polsce mam można się odwoływać od decyzji podmiotów publicznych i inna droga administracyjna jest otwarta dla każdego, kto pyta, chyba że prawo sprawiedliwość przejmie sąd no tak, ale zmienia pani temat taki płynny sposób natomiast wydaje mi się, że tanie latanie nie wysyła do sądu to chciałabym, żeby ten sam był niezawisły niezależny to mówimy o sądach administracyjnych nie są znane żadne projekty ustaw zmieniających prawo może nie ma pełnej wiedzy wszystko przed nami w myśl, że takie oceny są bardzo tendencyjne dobrze panie pośle, komisja wenecka, jaką opinię wystawi tendencyjną Polsce Niewiem, o ile w wiadomo obecnie jest jakaś wizyta komisji we fiolkach tylko wizyta komisji weneckiej tak, ale tych wizyt jest bardzo wiele w Polsce wielu różnych krajach także dobrze, że jest to też świadczy o naprawdę dobrze, że jest obok nich Krystyna Pawłowicz powiedziała, że oczekuje na wyjazd z tej komisji zastanawia się aut, którzy ją zaprosił mnie pytacie to ktoś był Polakiem do naszych prosi o pytanie czy Witold Waszczykowski z Polakiem myślę, że znowu mieszamy tak wiele różnych wątpliwych wójt się do bardzo można to uporządkuje komisja wenecka wykonuje swoją pracę ma do tego prawo dobrze by byłaby ta praca była rzetelna, że była bezstronna, żeby różne racje były brane pod uwagę Nate tyle na temat działań komisji weneckiej, a 3 oczka więcej, ponieważ komitet monitorujący zgromadzenia parlamentarnego rady Europy ma wątpliwości czy ustawa o prokuraturze jest zgodne ze standardami europejskimi pan się uśmiecha, ale na ich oto Brzeźnica uśmiechał się zdrowym być prokuratorem, że na razie wracają te same pytania, który na, który wielokrotnie odpowiadaliśmy w Polsce tradycją po odzyskaniu niepodległości osiemnastym roku było to, że minister sprawiedliwości był prokuratorem generalnym jest to także rozwiązanie przyjmowane w innych europejskich krajach nie ma w tych zgromadzeniach nadzwyczajna rady Europy dostrzega to, że w innych krajach także prokurator generalny może być ministrem sprawiedliwości czy na odwrót minister sprawiedliwości prokuratorem generalnym tylko, że nie ma wpływu wówczas na postępowanie nie może ingerować pracy prokuratorów, a u nas może to znaczy rozwiązania przyjęte w Europie są w tej materii przeróżne więc, ponieważ żaden ze zadała pani pytanie czy minister sprawiedliwości może być prokuratorem generalnym odpowiadam może być prokuratorem generalnym i tego rodzaju krytyka samego początku była słabo uzasadnione właśnie nie była u syna konstytucyjne bowiem, że konstytucja została uchwalona momencie w tym takie rozwiązanie w Polsce obowiązywało misy z powieści był prokuratorem generalnym rozwiązaniem, które przyjęliśmy z opolska w Polsce przyjęte w 100 0 20 10 roku się nie sprawdziły prokuratura w ostatnich latach przed przejęciem władzy przez prawie prawo spolegliwość działała słabo bezstronność byłaby mitem widzieliśmy towar zgodnie z prawa czarnych Zbigniew zasada ta idea to Niewiem Amber Gold bezczynność prokuratury w sprawach reprywatyzacyjnych takich przykładów było, więc jak Zbigniew Ziobro wpłyną na to, że ta bezstronność zwiększyła jak uważam, że dzisiaj prokuratura działa w sposób dużo bardziej efektywne widzimy to choćby o sprawach trwają powiedział Rz reprywatyzacyjnych w jakim sensie także po sprawie w Amber Gold mogę też pani powiedzieć, że prowadzę w Poznaniu powiecie poznańskim kilkanaście biur pomocy prawnej i niejednokrotnie obywatele, którzy przechodzą różnego rodzaju problemami później wracają z informacją, że interwencja, którą w ich imieniu skierowałem do Ministerstwa Sprawiedliwości do prokuratora generalnego była skuteczna innymi słowy chce powiedzieć, że nie są widoczne są tylko interwencja w prokuraturze opozycji tego co jakiś wniosek to zwykle dostaje on w skierowanym do kosza, jeżeli w wnioski mają charakter polityczny to być może tak się dzieje natomiast nie wydaje mi się, że obywatele, którzy przychodzą do moich biur pomocy prawnej odcieni powierzchnie legitymują się, jakie mają poglądy, więc występuje w imieniu obywateli niezależnie od tego czy są osoby o poglądach prawicowych lewicowych centrowych nie mam wrażenia, żeby skuteczność prokuratury zależy od czyichkolwiek poglądów to jest pewien rodzaj propagandy, która jest moim zdaniem już coraz bardziej uczone jest od początku słabą pozycję uzasadniona merytorycznie dodatkowo można powiedzieć jest jałowa, ponieważ jak widzimy także w ocenie Polaków to model totalnej opozycji się nie sprawdza, a opinia Polaków interesuje pana na temat protestu rezydentów po 6 3 % Polaków IBRiS dla Rzeczpospolitej, a popiera ten protest i jak sobie zdanie pana posła rząd z tym radzi minister Radziwiłł też do mojego biura poselskiego trafili rezydenci to było przed rozpoczęciem tych protestów ja przekazałem jakąś część postulatów wówczas do Ministerstwa Zdrowia uważam, że prezydenci powinni zarabiać lepiej natomiast nie można tego problemu wyrywać generalnie czas odseparować od programu zarobków w służbie zdrowia, bo przez lekarzy lekarzy rezydentów są lekarze specjaliści są pielęgniarki położne rehabilitanci i kiedy deszcz ten argument rezydenci wątek, a mało się nas skłócić, ale przecież oni walczą tylko swoje, ale właśnie ja nie walczą o zwiększenie nakładów na służby ja właśnie chciałem powiedzieć o tym, że właśnie wskazanie na to, że zarobki rezydentów sączenie częścią większej całości raczej z próbą zharmonizowania tego ani skłócania jednych przeciwko drugim nakłady na służbę zdrowia wzrosną o 6 % PKB dyskutowano o tym, przez wiele lat to rząd prawa i sprawiedliwości podjął konkretne zobowiązania w tym zakresie naprawdę nie ma w całym budżecie pieniędzy, żeby podwyższyć pensje rezydentów Konopa, mówi że byłoby to zasadne, żeby zagrali lepiej o zgromadzeniach złotych nie znalazł się Redan usterek, żeby dać telewizji one będą będą podwyższone, o ile pamiętam w ciągu 2 najbliższych lat stopniowo od 2 000 zł musimy jednak też właśnie pamiętać o tym czy nie możemy wyrywać tej kwestii pośród innych kwestii i innych zagadnień dotyczących wymienia inne służby zdrowia, a także zarobków w ogóle w sektorze, a to grozi nawet ją nie tylko, bo też chcę powiedzieć tym sektorze publicznym czy się tego protestu byłem na konferencji w Poznaniu i 1 z profesorów niż zagadnął, że nie jest zatem też, żeby rezydenci zarabiali lepiej, ale on jest profesorem i zarabia mniej niż oni czy będziemy mniej niż oni po tych podwyżkach krótko mówiąc nie możemy i nie byłoby do końca odpowiedzialne realizacja postulatów płacowych 1 grupy, ponieważ w tym momencie uno trzeba było być Sprawiedliwymi dokonać tych zmian i sieć wszystkie inne grupy społeczne, które przez wiele słabo zarabia ma zaległości w czasie mało mamy wielkie zaległości w tym zakresie jeśli chodzi n p. policję służby jeśli chodzi o nauczycieli jest będzie wzrost jest stopniowy wzrost wynagrodzeń w różnych grupach, ale musimy działać w sposób zrównoważony krótko mówiąc nie było takiego wrażenia, że 1 grupa otrzymuje bardzo dużo, a ktoś inny nie zostaje dostaje za to wszystko na rozwój żadna ze skromnym podwyżki panie pośle, tylko, że prawo sprawiedliwość pada ofiarą własnej narracji kampanijnej później słyszeliśmy i pewnie słyszeli to lekarze rezydenci i wszyscy inni, którzy być może liczą na wyższe pensje i dodaje póki wystarczy nie kraść, ale prawo i sprawiedliwość systematycznie realizuje swoje obietnice dotyczące spra w społecznych wszystkie programy + 500 plus mieszkanie plus leki dla darmowe leki dla seniorów podwyższenie marży złotych plus oznacza śmiertelne podwyższa podwyższenie najniższej emerytury najniższej renty najniższej płacy najniższej płacy godzinowej i t d . tak dalej także jeśli chodzi o niepodważalnie brzmi mechaniczne zobowiązania państwa aspiracje, lecz naturalną rzeczą jest w Polsce wspiera graczy bez są 2 elementy 1 rzecz, że aspiracje rosną w związku z tym, że generalnie rośnie dobrobyt Polski mamy czteroprocentowy teraz rozwój gospodarczy i wielu obywateli chce także żyć lepiej i wiele tych oczekiwań jest uzasadnionych stopniowo wszystkie je wydają się realizujemy jesteśmy rządem pod tym względem niezwykle konsekwentna i może najbardziej konsekwentnym po osiemdziesiąty dziewiątym roku, ale rozumiem, że za chwilę zacznie się taka opowieść, że Szanowni państwo, jeżeli chodzi o to żądanie od obietnice tomy w następnej kadencji w nas państwo wybierzecie w 20 1 9, ale te zmiany, które dokonują są dokonywane stopniowo w sposób przemyślany nie mogę powiedzieć co będzie za miesiąc czy za 2 miesiące, ale mogę powiedzieć nic deklarować, że staramy się aby, które w Polsce były dzielone równo i warto byłoby zaś robią w Radziszowie masło, którym ten chleb należy posmarować było nieco tańsza Bartłomiej Wróblewski prawo sprawiedliwość bardzo dziękuję panie pośle, za bardzo dziękujemy do państwa zapraszamy informacje potem analizuje Agata Kowalska do tematu wizyty komisji weneckiej, a w Polsce oczywiście ta Kowalska powróci Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA