REKLAMA

"Tych miejsc nie należy zajmować" - prof. Strzembosz o nominacjach min. Ziobry w sądach

Analizy
Data emisji:
2017-10-26 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
38:11 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
kondycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie, a w studiu Adam Strzembosz sędzia w czasach PRL i w czasie trzeciej Rzeczypospolitej profesor nauk prawnych opozycjonista działacz Solidarności pierwszy prezes Sądu Najwyższego w latach 90 9 8 dzień dobry panie profesorze w pani redaktor w bene na wstępie nie dyskretna i podam 2 daty Adam Strzembosz rocznik 19 3 0 Stanisław zakroczymski rocznik 19 9 4 ze spotkania tych 2 osób powstała książka wywiad-rzeka Adam Strzembosz między Rozwiń » prawem i sprawiedliwością wydawnictwo więzi już od razu powiedzieć, że czytało się wyśmienicie doskonale polecam państwu serdecznie tę książkę Zakroczym ski jest dociekliwy i Irena jak tu mówią niektórzy młodzi nie czuję obciachu, żeby pytać pana o rzeczy stabilizowane n p . takie jak oportunizm oportunizm w pracy sędziego czy w czasie rozmów myślał pan sobie co za bezczelny młodzian nie, dlatego że pani, że ja jestem samokrytyczny jak nie poza Kruczyński zapytał, dlaczego poszedłem do sądu to powiedziałem, że już po październiku wydawało się, że to będzie coraz lepiej, a już było w stosunku do tego co przed laty radykalnie ale gdy żył po prostu uczelni ciekawszą raczej bardziej zgodną z moimi zainteresowaniami trwać w getcie niż u pani Herremans Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych w NATO przyłóż to na czasy dzisiejsza, bo to jest bardzo poważne pytanie o granice oportunizmu czy też granice nonkonformizmu w pracy sędziego bardzo trudne jest to pytanie jak pan jak pan znaczą dla siebie te granice wiedziałem, że nie będą orzekał w sprawach karnych i tak się złożyło w ziemi to nie groziło, ponieważ w okresie, w którym brano do wydziału karnego mnie, że to dowiedziały dla nieletnich wtedy też nas, bo widział dla nieletnich teraz wydział rodzinny i nieletnich to było zgodne z moimi i francuskimi zainteresowania miliard widziano mnie w mundurze instruktorski mi prawdopodobnie to skłoniło prezesa do skierowania do tego widział, kiedy powstało w sądzie praskim na ich listę tych prac będzie pożyteczne i być pierwsi na turze żadnego oportunizmu publicznie musiało im nie mogło jak co prawda stałem się wszyscy sędziowie dla nieletnich dość popularny, bo wtedy dziennikarze no biegali miała wtedy na szczęście nieliczne już procesem politycznym do sądu, by nieletni był to taka żywa tkanka społeczna poza tym, że bez sensacji popchnąć sprawę długie ręce surfingu no dobrze ale, z czym mówi pan nie ma generalnej zasady, gdzie leży granica jak wyznaczać ten moment, w którym już nie wolno nie wolno wtedy, kiedy człowiek idzie na kompromis z własnym sumieniem to wtedy nie wolno natomiast nic nie ma złego, jeżeli ktoś działa pożytecznie w zakresie swoich kompetencji siłą rzeczy uczciwie i PiS chce zwrócić uwagę czynny w czasie wojny funkcjonowały sądy grodzkie i nikt po wojnie w tym sędziom złego słowa nie widział po 1 0 trudno sobie wyobrazić, żeby nie orzekano alimentów nie wskazywano złodzieje i bandytów w minister Ziobro odwołuje przewodniczących wiceprzewodniczących sądów powszechnych w Polsce na ich miejsce powołuje nowe osoby i też można, by powiedzieć być może będą kompetentne być może będą pożyteczne na w tych miejscach czy to na pewno wciąż jest w porządku, żeby dawać się powoływać w no ale wszystkie okoliczności tego powołania, jeżeli poprzedni prezes zakończył swoją kadencję ma ktoś jego miejsce musi zająć jest na pewno niedobre, że to się dzieje bez opinii bez nawet konsultacji ze zgromadzeniem ogólnym danego okręgu sądowego no nie mniej i po jeszcze można usprawiedliwić natomiast, jeżeli odwołano prezesa tylko, dlatego że był uczciwym odważnym człowiekiem nic mnie zarzucając, a nie podobał się, bo miał takie lub inne orzeczenia albo stał po stronie niezawisłości sędziowskiej to już takie miejsce nie należy do Sejmu ci w książce pisze pan, a reforma samorządowa to jedno z największych osiągnięć trzeciej Rzeczypospolitej, a inne są różne były przede wszystkim reforma sądownictwa zresztą ja napisałem w dziennych w tym tygodniku Solidarność w czasie festiwalu Solidarności co ich samorządzie gminnym sądy samorządy niż przez policję w Rzeczpospolitej tu nastąpiła też nastąpił ten proces uczynienia sądownictwie takiego systemu założonego, które czynią te sądy i niezawisły i niezależną od władzy z sędziów niezawisłych i tworzył pewną tamy w organów politycznych administracyjnych należy psuć im w i samorządy i sądy mają teraz trudniej dna naszych oczach prawo i sprawiedliwość zmienia ustrój Polski można powiedzieć bezprawnie, ale zmienia i lnu i zasnąłem sierp i w kontekście książki, który opisuje opisują panowie rzeczywistość Polski ludowej to jak to oceniać, bo wówczas to była rzeczywistość po jałtańskiego szantaż ze związku Radzieckiego obecnie niknie wśród nas pod lufą sami sobie to robimy właśnie to jest to, że wśród najbardziej ze słów zaskakujące zdumiewające i budząca oburzenie, bo co innego, jeżeli coś się dzieje wbre w woli społeczeństwa i wbre w woli jego władz, bo nie są ani z niezależne na nim sprzeciwił się stanowią one też co innego natomiast, jeżeli ktoś zdobyła z powyższym demokratyczny władze i wykorzystuje nią jest przeci w demokracji bledną wykroczenie polega na tym, że rząd rządzi zdobyli większość rządzą ci, którzy zdobyli większy niż ją równocześnie, szanując zarówno prawa mniejszości dziś też pewne podstawowe prawo Obywatelskiej w prosty człowiek ciemno, więc jeżeli ktoś tego nie robi to co jest i oburzający i wprowadzające doprowadzającego do takiego bez żadnego zdumienia, ale być może pan przeżywa bezradne zdumienie ja być może przeżywam bezradne zdumienia Ależ coraz większa rzesza Polaków przyklaskuje tym reformom czy tej rewolucji bezprawnej jest ujednolicenie praw władzy Państwowej likwidacja trójpodziału władz centralizacja coraz większa spodziewana pogwałcenie dla samorządów mną i tu się wydaje, że większego sprzeciwu takiego masowego sprzeciwu brakuje pani redaktor ja tu się na 2 rzeczy po niedawną, by usłyszały w radiu taką informację w radiu rzetelnym, że wg GUS -u 4  000 00 0 Polaków pracuje w zakładach produkcyjnych do 9 osób zakładać z tych 4  000 00 3 dni uposażenie z 2 00 6 10 0 ton to jest maleńkie pewnie jakiś 1 600 700 zł wzięli też rodziny żylibyśmy dzieci atestu edycją normalna to w tych warunkach jak dostał 50 0 1 00 3 1 500 zł jego sztuk mecze diametralnie się zmieniła PiS działa pod osłoną 500 mil pod osłoną innych reform ja nie wiem czy te reformy wypływają z wrażliwości społecznej Jarosława Górczyńskiego dziś pewnego wyrachowania przez ska jedno tak czy inaczej zmieniły sytuację materialną wielu rodzin i w te te zmiany, które zachodzą są oceniane są jednak z punktu widzenia własnego też interesu i druga sprawa istotna olbrzymia część Polaków słucha tylko państwowego Radia i serwis to znaczy Pekin nagi byś czytelnik propagandy, która właściwie niczym nie jest osłonięta dla ludzi bardziej inteligentnych wrażliwych też odpychający przestają słuchać, o czym mieliście, jeżeli mają na co przejść, bo przecież nas wielu terenach telewizja Państwowa jest właściwie wyłącznie na nie wszyscy słuchają Radia bardzo często ten nawyk oraz cel lub domu zdejmuje buty niszowe przed telewizorem jest tym ich bardzo częstym nawet pewnie w pewnych grupach społecznych, bo wcześniej i teraz, jeżeli ktoś ulega takim opowiadaniu no powiedzmy, że sądownictwo jest źle no można przyjąć, że jest postępowanie przewlekłe można to tłumaczyć, ale ten jest kultura na sali sądowej Starka lub inna też można różnymi czynnikami tłumaczyć, ale to jest z pewnością jeszcze w natomiast, jeżeli ktoś opowiada, że sądownictwo jest, więc krańcowo niesprawiedliwe, że jestem korupcję i t d . to ja pytam dowody, bo żadnych badań w tym zakresie nikt ani z tego co wiem uniwersytety ani władza chciałoby się powiedzieć obecna ludową nie przeprowadziła czyli gdyby nawet pan Jan Pospieszalski w swoim programie przedstawił w 1 50 0 w drastycznych spra w żyjących z niesprawiedliwością to to byłoby zagrać ledwie 0 1 ‰ ogółu rozpoznanych spraw e-sąd, który by tak działo był rządem Nieżywych kur nadzwyczajnym po prostu unikalnym w skali świata mówi o faktach, a prawo i sprawiedliwość mówi o odczuciach i to oni wygrywają nagrody nowości nie o to chodzi dla kogoś, kto nie umie spojrzeć krytycznie nawrót czegoś się dowiaduje te wszystkie tzw . fakty i straszny przypadki wydają się to, pomijając te są prawdziwe wydają się wyjaśnić, iż całe zło, które ćwiczą do informacji Radia TOK FM, a po nich wracamy w studiu Adam Strzembosz analizy Agata Kowalska przy mikrofonie i druga część rozmowy z prof. Adam Strzembosz 8 sędzią i współautorem książki między prawem sprawiedliwością jest to wywiad-rzeka przeprowadzony przez Stanisława Zakroczym niskiego wydałam wydało więzi paradzie TOK FM jest patronem medialnym tej tej pozycji i jak już mówiono na wstępie rzecz znakomita serdecznie państwu polecam czyta się z zapartym tchem panie profesorze przed informacjami mówiliśmy o tym jak prawo i sprawiedliwości udaje się zrujnować ustrój Polski ustrój, który budowaliśmy od osiemdziesiątego dziewiątego roku w ciągu 2 lat prawo sprawiedliwość było mu miało możliwość odwrócenia do góry nogami bardzo wielu instytucjonalnych najbardziej wyrazistym przykładem jest Trybunał Konstytucyjny znałem się czy pan Leon poczuwa się do jakiś odpowiedzialności jeśli chodzi o edukację czy tłumaczenie tego przez te wszystkie poprzednie lata na czym polega ustrój demokratyczny na czym polega trójpodział władzy, bo być może tutaj coś zawiodło skrót tak łatwo przyszło nam te instytucje oddać pewnie jak też odpowiedzialność na mnie ciąży przy czym muszę powiedzieć, że kiedy byłem pierwszym prezesem Sądu Najwyższego byłym tymi pierwszymi chyba jedynym, który nie unikał ani Radia nie chcieli bić bardzo często tam czas znajdowałem do zaprószenia określenie redakcji jeszcze przed tym nie broniłem moi koledzy powiedzieli mi tak no słuchaj może właśnie w tym pierwszym okresie po zmianach tak radykalnych to bardzo wykładnia tego co się dzieje głównie w zakresie sądownictwa była potrzebna, ale teraz czasy są normalne już moim miastem czy może poza 1 świętej pamięci Stanisławem dąbrowskim właściwie telewizji nie występować jaz ale dlaczego z lenistwa zżera mnie z takim pewnym ich przekonanie, że trzeci już sądy nie są do propagandy do dogada jedzą dużo, bo ty w ogóle niektórzy nie lubili takich wystąpień i o ile w Trybunale Konstytucyjnym prezesi byli znacznie bardziej widzialne i widoczni o, tyle że prezes Sądu Najwyższego pierwszy prezes Sądu Najwyższego to była rzadkość w jakimkolwiek środku masowego przekazu przy czym ja uważałem, że też błąd Trybunał Konstytucyjny ma rolę szczególną jego niektóre orzeczenia dotykają nieomal milionów ludzi w Sądzie Najwyższym nie jest to widoczne, niemniej być może Czerniak, a których trzeba było umożliwić od, których trzeba było informować opinię społeczną i może, gdyby taka informacja docierała nie zabrakło mocą periodyków przeróżnych innych niż innych produktów jest treść, gdyż są mężczyźni produkował, bo byłem przecież takie opracowanie i stałe zresztą jeśli chodzi o to o komunikację to ja mam jednak chyba trochę ostrzejszą opinię niż pan panie profesorze dlatego, że kiedy pan wspomina o tym, że warto informować opinię publiczną orzeczeniach o ich znaczeniu wykładać na nowo prostszym językiem to jest zgodne jak ja też władzom co jest ważne, ale jest jeszcze cała inna przestrzeń publiczna, w której moim zdaniem sędziowie zawiedli nie tylko sędziowie Sądu Najwyższego to sąd w te wszystkie momenty w historii naszego państwa, kiedy widać było ogromną wadliwość prawa najbardziej drastycznymi przykładami jest brak ustawy reprywatyzacyjnej dzika reprywatyzacja i bezmyślne wyroki sądowe, które kończyły się dramatami ludzkimi, ale też n p. sprawa kontroli nad służbami, gdzie przez lata z sądu sądowa kontrola służb i wydawanie zgód na inwigilację nie znalazło jakiegoś komentarza ze strony środowiska sędziowskiego jamon my mówi ja się zawiodłam elity sędziowskie tego kraju powinny były głośniej mówić o tym, nie o tym co same robią tylko o tym, czego n p. zrobić nie mogą, ponieważ to mama pani na pewno w dużej mierze rację, jeżeli chodzi o rok już zacznie to to był ogromny błąd w testach szefa Solidarności lub przyślą ci, których zostaną przygotowani to projekt całkiem umiarkowany niż chodzi o odszkodowanie, który miał zresztą być dokonywane w ramach papierów wartościowych poza tym wtedy parę milionów hektarów ziemi leżało odłogiem zarastają krzakami było czym dysponować i to tej prawdopodobnie w obawie, że obywatele polscy pochodzenia żydowskiego dostałem ją jak dziś wielkie dobro na naszym terenie spowodowano, że z 1 strony postawiono takie warunki, które Żydów, ale przy okazji również polskich żołnierzy na Zachodzie wykluczały z korzyści, jakie dawała prywatyzacja wyzwala on na patelni podawano prezydentowi Kwaśniewskiemu przyczyny zawetowania tej ustawy ten projekt upadł później mówiono o lidze są tak twierdził prezydent Kwaśniewski rzucą bomby lub władz, że ci niemal wszędzie są z sondy nowych sądy rozstrzygają no to sądy rozstrzygały ja wiem, że nic trzeba było prawdopodobnie większej refleksji i większego nacisku na regulacje ustawowe sznurkiem, ale z czyjej strony ja pomijam już może być morzem nadużycia czy ci taką jawną głupota, jeżeli sędziemu przedstawiono dowody, że ktoś po kimś dziedziczy po właściwie czuje się bezradny no to może ustalić, kto dziedziczy niemal jak ustalono to oczywiście nie temu, kto odziedziczy znaleźli się majątek właściciela jakiś film nie rozumiem, że sytuacja jest trudna, bo sędzia musi stosować prawo nie jest jakimś anarchistą, który nagle będzie Sędziował źle, a ja tego nie zazdroszczę, ale ma tam mieszka zdolna, ale oczywiście, ale z drugiej strony sędziowie się zbuntowali w momencie, kiedy zaczęły się prace nad ustawą o Trybunale Konstytucyjnym o KRS o Sądzie Najwyższym o sądach powszechnych nagle wyszli na ulice zorganizowali demonstrację udzielali masy wywiadów w sprawie dotyczącej bezpośrednio sądów wystąpili z werwą i sprzeciwem w sprawach dotyczących dobra wspólnego czy obywateli innych nie byli tacy energiczny no tak, bo cóż dopiero w ostatnim czasie stały się taką powszechną jadą świadomością ja nie wiem jak to wyglądało w Warszawie pewnie takich sędziów, którzy się stykać z tym z tą reprywatyzacją sądową to były w pełni kilku jajo i oczywiście już dziś przed złem sygnały, które tej sprawy dotyczyły bardzo nie lubię wypowiadać na temat orzeczeń, których charakter nie jest ona i to jest też pewien hamulec, dlatego że jamie wielokrotnie takie doświadczenie, że w prasie jak brzmi Asia Wołosz 5  000 000 zł dostał pół roku w zawieszeniu w tym czasie się karze został właściwie wszystkiego nieomal krzyż po uniewinniony coś tam uchybił snute w euro, ale jeszcze zgadzam media często przekonują, by biją na alarm dla sprzeda Wedla sprzedawano ci swoich tytułów, ale n p. sprawa kontroli sądowej służb jest przebadana przez organizacje pozarządowe i skazany jest wyraźnie mamy systemowy problem sądy fasadową kontrolują inwigilację oczywiście, bo prawdopodobnie, jeżeli tak czynić, by tam wpływały niech się udaje no to ten sędzia zarzucone takimi sprawami, których się jego były marginesem marginesu jego działalności to jest dowód to w podatkach nie było to odpowiedzialne na pewno przy czym pewne patologie wychodzą nagle i potem się okazuje, że przez lata działo się, że jej pies z nową moc o tym nie wiedział oczywiście, by inaczej, ale sędziowie są na pierwszej linii frontu i tak to znaczy oni powinni się zbuntować powiedzieć my nie możemy tych spra w w takich warunkach wzrost w Chinach właśnie tak to jest się w chciałem wrócić do pana postawy i dlatego mnie kim pan się stało w ostatnich miesiącach w Polsce i tu przykład prywatny, kiedy moja partnerka do prawnika zresztą dowiedziała się, że właśnie z panem będą dzisiaj rozmawiać to muszę powiedzieć, że się wyprostowała wrażenie, a i jest przyzwyczajona, że w rozmowie z wieloma znakomitymi gośćmi Radia TOK FM, ale to pan wywołało na nich takie wrażenie jest spytałam, dlaczego akurat Adam Strzembosz to jest ktoś, kto wzbudzają podzi w, a ona powiedziała ciekawą rzecz, bo on nie machnął do nas ręką, a przecież naprawdę już mógł ich i chciałam zapytać, dlaczego pan nie machnął ręką nie masz nową ręką, bo sprawy sądownictwa są mi niezwykle bliskie jak wtedy, kiedy wprowadzono atak na trybuny mogą byłem nieraz wśród kolegów pytany czy nie powinienem reagować mówi Słuchajcie dojdzie do sądownictwa, bo dojść musi to wtedy ja to, gdy będę się aktywizować już nigdy nie byłem sędzią Trybunału w NBA dali w pewnym momencie okazało się, że już trudno milczeć, kiedy mnie zaproszono do telewizji no powiedziałem co powiedziałem co spowodowało pewne wrażenie na opinii publicznej no i został zacząłem być zaproszony, a ja się tego nie uchylały, bo uważam, że to jest mój obowiązek dopóki jeszcze jako tako funkcjonuje moja głowa to powinienem z niej zrobić użytek użytek jak dziś z tego może będzie tylko, że to nie czytali te różnice osób, które odwiedzają media czy trują wpływać na opinię publiczną oczywiście przekonywać do czego zniechęcać jest wiele z jakiegoś powodu stał się pan teraz autorytetem tych wszystkich oburzonych demonstrujących sprzeciwiających się zamachowi na władzy nie była to ja tego nie wiem nie umiem takie auto psychoanalizy w gromadzić ani też siebie obserwować z zewnątrz wprost przeciwnie grzebanie się to książka ukazała ja spojrzałem na swojej wyrządził w siebie szkoły też zrobiłem meble do dziś stoi obok miałem zdjęcia w Gazecie takiego dziewiętnastolatka ród w Gdyni wszystko tak się zmieniło, więc ja po prostu w momencie, kiedy odszedłem z Sądu Najwyższego uważam, że moja tą drogą pocztową rola życiowa została zakończona bardzo wolno uczelni na KUL -u po tamtej dekady mi polonijnych w Częstochowie straciła wzrok te przewidują uważają, że wszystko się zakończył Motor śledczy z zająłem jeszcze historii własnej rodziny dlatego nie musiałem ich wzroku, bo mam wnuczki to liczne i wnuki no ale wcale nie był koniec pana PiS ale, ale okazał się nagle, że jestem potrzebny no to się zgłosił chęć informacje zaraz po nich wracamy Adam Strzembosz ze mną studia analizy Agata Kowalska przy mikrofonie i trzecia część rozmowy z prof. Adama Strzembosza na kanwie książki, która właśnie się ukryć zalała nakładem wydawnictwa więzi między prawem i sprawiedliwością jest to wywiad-rzeka przeprowadzony przez Stanisława za Kaczyńskiego w pani profesorze mówi chciałabym nawiązać do pana doświadczenia jako sędziego zajmującego się nieletnimi Lennon i jest taka sprawa w Polsce, która ominie daje spokoju, a wiele dzieci w Polsce żyje w próżni prawnej w bo ich rodzicami są 2 kobiety albo 2 mężczyzn i w świetle prawa jednostki tych rodziców to jest dla dziecka osoba zupełnie obca bez prawa do przysposobienia w efekcie te dzieci w sytuacji zagrożenia życia zdrowia w sytuacji szkolnej są gorzej traktowane niż ich rówieśnicy, bo tylko jedno z tych rodziców jest prawnym opiekunem i czy pana zdaniem to powinno zostać wreszcie uregulowana to jest trudny problem pewnie się nie zgodził się w niejednym mianowicie ja jestem zwolennikiem regulacji w 1000 nazywa nie ma dużych sutków związki partnerskie ze szkół partnerskich wśród związków jednopłciowych jestem zdecydowanie przeciwko temu winni związkach i powiem pani, dlaczego Otóż przy nim z zawieraniem pewnego kontraktu, z którym łączył się z samym przywileje bez żadnych zobowiązań po takich związkach partnerskich już o zróżnicowanych płciową jest czymś co jest przeciwko interesowi społecznemu jest przecież ślub jak go nazwiemy cywilny, który jest rozwiązywany, który jednak stwarza stabilizację rodziny i większą pewność trwałości tych rozwiązań mowa oczywiście na ten temat dyskutować, a poza tym on łączyć z przywilejami, które powinny działać w kierunku utrzymania tego związku jest najdłużej, ale przynajmniej do pełnoletności dzieci, dlaczego zwalniać mężczyzn, bo to głównie do nich chodzić z zobowiązań, które powinni, tworząc rodzinę przyjaciół liczne szyby jak tego nie rozumiem inna sprawa ze związkami homoseksualnymi, ponieważ to on nie mogą oni zawrzeć wg obowiązującego prawa związku małżeńskiego to trzeba ich sytuację uregulować i wzajemnie wobec dzieci to jeszcze innego to nietypowe słowa jak na polskiego konserwatysta bardzo typowe jak na Zachodniego konserwatystę tam to właśnie oni mówili dajmy te regulacje po to, żeby ustabilizować sytuację rodziny, a nie ją destabilizują Golloba nie zawsze jest jedno wielkie niebezpieczeństwo, jeżeli będą z wiązki partnerskie w tych związkach jednopłciowych to one tych miast będzie olbrzymim radzi, żeby stworzyć dla tych wszystkich innych będzie no poza tym mamy doświadczenia na Zachodzie Europy, że nikt nie poprzestaje na samych związkach partnerskich przyczynę celem tym związku małżeńskiego, a potem oczywiście wszelkich uprawnionej na jej korzyść to, że nazwa równość małżeńska, ale jak to zagrożenie, że bani, a nie się wydaje, że dziecko znacznie lepiej się rozwija żylne i ojcach matkach chłopiec Step identyfikuje się na mężczyźni dziewczynkę na kobiecie jak i jako sędzia dla nieletnich ubolewamy nad tym, że chłopcy stale właściwie są pod nadzorem kobiet rola matki znacznie większe niż rodzice w szkole prawie samych kobiet czy działy się nie ruszy to kobiety w bo to są zawody gorzej płatnej służby w Libanie uprowadzono to nie jest argument przeciwko związkom partnerskim osób homoseksualnych tylko to jest argument przeciwko patriarchatowi, w którym kobieta jest na pozycję niższą tak, ale nigdy kobieta nie będzie mężczyzną mężczyzna kobieta, a jeżeli taki proces następuje to ze szkodą dla nich obojga żądań do mnie wielokrotnie zwracałem niż ja nigdy bowiem mają bardzo bliskim nieżyjący przyjaciel to dotyczy również naszej przyjaciółki, która nie żyje Otóż oni byli zaręczeni auto nazywała ten związek KIO pyta Małgosia drugi dzień po jej nie jest w stanie wyżyć za mąż za dziwoląg zabiega, by wymienić się od pionu ulegał wszystko nie miał własnego ze strzelców był uroczym człowiekiem wybitnym główna to chyba nie jest kwestia biologii lub bardziej osobowość, ale i na to też na nowe badania krwi, ale okazuje się, że kobieta chce, więc za prawdziwego mężczyznę mężczyzna jest wiza prawdziwą ożenić się z prawdziwą kobietą w drzwi to wręcz, że to jest źle czy dobrze, ale ujednolicenie nie jest wcale taki szczęśliwy oddajmy mu się wydawało no ale to nie odpowiada na problem dzieci, które wychowują się w takich rodzinach w Polsce, których mamy 2 mamy 2 ojców lub nawet masę masę rodzin, w których jest tylko 1 rodzic z różnych względów Albanię obawiam się, że na oddanie władzy rodzicielskiej tej drugiej osobie niewiele by zmieniło na zmieniłoby n p . kiedy jest dziecko trafia do szpitala to obydwoje rodzice mają prawo do wiadomości od informacji jego zdrowie, ale zawsze się podaje, kto ma uprawnienia ja nawet w stosunku do moich własnych dzieci dorośli go do szpitala to mnie pytają czy pana odcinka lub przynieść wyraził zgodę, żeby panu przekazywać informację pana o ich zdrowiu i oni musieli o to pokusić także, gdyby ta mama czy tata powiedział powiedziała proszę informować o zdrowiu w moim życiu mojego syna butelki tarki osoby te oficjalnego problem dno wyraźnie widać, że są z tym jednak kłopoty jak spojrzy na raport organizacji zajmujących się tymi problemami, ale to już im zostawmy chciałabym jeszcze jedno zdanie, które przyciągną moją uwagę w książce zapytać w PiS-ie był mówi pan tak i właśnie Apropos swojej pracy jeszcze w czasach PRL w wydziale dla nieletnich mówi pan tak towarzyszyło mi stałe i złe uczucie nigdy do końca niewypełnione go obowiązku i zastanawiam się nad tym długo jak bardzo bliskie są mi te słowa w tym myślałam o tym, że to chyba jest taki syndrom osoby, która jest bardzo odpowiedzialna za swoją pracę, a jednocześnie pracuje dosyć trudnych warunkach systemowych i chciałam zapytać czy pan przez to wszystkie lata poradził sobie jakoś z tym uczuciem nie do końca wypełnionego obowiązku jak sobie z tym radzić w Lubeni też może paradoksalne, ale byłem pierwszym prezesem Sądu Najwyższego nie miałem lub od ścian nie może zaliczyć wiążą one nieporównanie większe w sądzie dla nieletnich jest masę problemów brak środków do radykalnego został polepszenia sytuacji dzieci brak środków teraz mniej, ale w czerwcu wtedy po fachu kuratorów miał 7 klas niektórzy z trudem pisali sprawozdania ich umiejętności nieraz były wysokie, bo nic z tym matki ojca powodował, że jakoś sobie z tym Bodo pierwszą rodzinę nie rozbiły beznadziejny brak miejsc placówka pełni w tej chwili jest dotkliwy wtedy dramatycznie tam podaje przykłady, gdzie mi chłopiec prosi, żeby go zabrać ich rodzin z Turynu wszyscy bracia siedzą w więzieniu w zakładzie poprawczym ja mu to obiecuje staje na głowie nic z tego też sekretariat jak ja byłem we Francji sześćdziesiątym trzecim rok widziałem jest tam funkcjonuje sędziego nie jest on sobie siedzi, bo tam, gdzie ma przyjęcie jeździł na ZUS są poza formalnymi decyzjami naprzeciwko niego siedzi tak jak pani urzędniczka ZUS wtedy z maszyną do przecenienia sędzia po rozmowie wydaje jakieś zarządzenia co 1 0 minut po nich, która była na korytarzu, choć do gabinetu dostaję pismo podpisane przez sędziego z pieczęciami wszystkim nie opisuje takim przypadkiem miałem nieraz zezem mają też ta szkoła nie występowały tu i ówdzie dobrą opinię i je udało mi się po to, wtedy było możliwe w szczególny każdy powietrzny załatwić mieszkanie, ale właśnie poza systemowo nie rozwiązują, ale to nie był w drodze z prawdą, ale grzałki wiernej cóż z tego jak mój sekretariat wszystko zawalał i wszystko w bólu pożera ich wartość indeksu teraz rozmawiam z sędziami z LO obecnie funkcjonującymi w sądach, choć w Warszawie to tego typu problemy wciąż istnieją i co im pan powiedział, kiedy mają to uczucie wciąż niedostatecznie dobrze wykonanej pracy właśnie z różnych względów no ja bym powiedział, że dziś tak to znaczy, że jest zupełnie nie utracili zdolność indywidualnego postrzegania rzeczywistości nie są w pełni rutyny obojętnie jest rutyna to może ja przejmowałem wiedziałem w tym byłym taką wszędzie, gdzie miał olbrzymią wydaje, że socjaliści nieprawdopodobnej ilości wyścigiem tor kompletnie nic nie obchodził trzasnęła z bar w prawda, więc sędzia, który tak się zachowuje nie powinien być sędzią w niewielkim możesz innym wydziale, a nie, ale nie tam no ja tym sędziom powrócić serdecznie współczuję jednak koniec jeszcze cytat z dawnego już wywiadu z panią prof. Ewą Łętowską Rzeczpospolitej przeprowadza go redaktor Ewa Ivanova była mowa o presji wywieranej na sędziów przez prokuratora generalnego i przez ministra z radości i pani redaktor pyta Ewę Łętowską czystej presji na sędziów wyniknie coś dobrego na całym troska odpowiada będą po piął i zgliszcza, ale sędziowie, których się z nich wygrzebie będą jak diamenty Iwanowa dopytuje ilu z tych 11  000 sędziów będzie jak diament na co pada odpowiedź garstka zgadza się pan z tym nie byłeś takim pesymistą ja oczywiście nie mogę nic powiedzieć ogólne sędziów należy w stanie wojennym w Warszawie kilkunastu sędziów karnych ani 1 z prawa i politycznej nie wydali wyrok skazujący ich oni po długich zabiegach dostali wysokie odznaczenia państwowe dobrze w inaczej niż teraz nie kładły się głowy w 60 nie będę awans co mówią prawdę nie wiadomo wtedy było czym się to może skończyć mieli mieć odwagę no co prawda było to już po oszlifowaniu wierszem Solidarności też nie bez znaczenia jestem znacznie więcej optymistą w dziób, której chyba pokazywano pędził programu, gdzie w związku, że z wyborami ta prawda pani trzymała po dojściu do jakiś okrzyków wita wydali prezesi obecny prezes sędzia Sądu Okręgowego uchylił wyrok uniewinniający pierwszą instancję ci sędziowie ETS sędzia dla Sądu Rejonowego ponownie i inne oczywiście wydał taki właśnie uniewinniającym obydwaj prawi dziennie ludzie w diamenty w o tym jakie sztuczki można było stosować wstanie wojennym, żeby mimo wszystko stanąć po stronie sprawiedliwości to przeczytają państwo w samej książce bardzo zachęcam Adam Strzembosz między prawem sprawiedliwością wywiad-rzeka przeprowadzony przez Stanisława Zakroczym ski jego mamy kilka egzemplarzy bardzo bym prosiła o maile analizy małpa to klub KSM może zrobić kilka słów proszę dołączyć do związanych z postawą sędziów jak państwo oceniają to co się dzieje w ostatnim czasie czy będzie więcej tych diamentów czy mniej analizy małpa to klub KSM książki czekają, a ja już dziękujemy naszemu bohaterowi w ich szukać owe mu i można powierzyć owemu prof. Adam Strzembosz lub państwa mają goście dziękuję za spotkanie dziękuję pani redaktor Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 40% taniej!

KUP TERAZ 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NULL
Array