Konsultacje dot. jawności: "Proszę pisać na sluzby@kprm.gov.pl"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

z analizy Agata Kowalska przy mikrofonie dzień dobry państwu dzisiaj w analizach 3 tematy po osiemnasty naszym gościem będzie prof. Adam Strzembosz porozmawiamy o książce wywiadzie rzece z panem profesorem będzie taka trochę Incepcja będziemy prowadzić wywiad o wywiadzie zapraszamy państwa teraz na rozmowę po 17 4 0 zastanowimy się co z tymi łosiami tym bardzo dziwną politykę komunikacyjną, a może po prostu polityka prowadzi Ministerstwo Środowiska oraz ogłaszają, że Rozwiń » wstrzymane są polowania na łosie za chwilę go, likwidując swoje strony komunikat o tym, wstrzymaniu polowań, o co chodzi ktoś będzie wyjaśnia nasz reporter specjalista od tych spra w Jakub Medek, a teraz witam już po również tym tygodniu nietypowo ponownie Krzysztof Izdebski fundacje państwo dzień dobry dzień dobry witam serdecznie i dlatego że mamy mało czasu i dlatego musieliśmy spotkać jeszcze raz w tym samym tygodniu to chodzi o ustawę o jawności życia publicznego, którą ogłosił zaraz potem opublikował w UE minister Kamiński znany ze swoim zastępcą ministra z wąsikiem ustawy, które nas głęboko zaniepokoiła rozmawialiśmy z Krzysztofem Izdebski mi z innymi ekspertami na ten temat lojalność ma być ograniczona w dres wbre w nazwie tego projektu i wbrew temu co deklarowali w tym ministrowie w i dzisiaj spotykamy, dlatego że ich no zna konferencji prasowej minister Kamiński mówił bardzo pięknie, że mają być szerokie maksymalnie szerokie społeczne konsultacje tego projektu, że wszyscy są zaproszeni do zgłaszania uwag i żona w te uwagi będą brane pod uwagę, iż naprawdę wszyscy jesteśmy w LM jesteśmy w złym humorze byli budowniczymi tego projektu, po czym okazało się, że nie imamy bardzo mało czasu ja jak będą przebiegały te konsultacje, jakie ramy zakreślił minister zna dobrze byłoby jeszcze wrócił do do tego co się działo po konferencji czy w trakcie konferencji do tego momentu jak zostało ogłoszone konsultacje czy takie możliwość zgłaszania uwag również w po tej wypowiedzi rzeczywiście mieliśmy duże nadzieje, że to będą maksymalnie szerokie konsultacje natomiast z jedno już kolejnego dnia okazało się, że w zasadzie te konsultacje, które tutaj minister miał namyśli to nasze sprowadzą tylko do 1 spotkania w Warszawie, czyli nie takiego otwarcie, że każdy może składać uwagi tylko jedno spotkanie w Warszawie od 6 listopada, czyli de facto na 2 tygodnie czynne niecałe 2 tygodnie po potem na skutek pewnych nacisków zwróceniu uwagi, że jednak z samo spotkanie, które na wiadomo, że ma swoje ograniczone inne formy normy czasowe, ale przede wszystkim wyklucza osoby, które w Warszawie nie mieszkają czy z innych przyczyn nie mogą tego dnia być być obecny, że rodzice żyją w opinii MF udało się sprowokować de facto do tego, żeby w takie taka możliwość przesyłania nam o VAT pisemnych została wprowadzona niemniej, ale tylko do 3 listopada co w zasadzie daje w tej chwili 6 dni roboczych też z uwagi na święta, które mamy w przyszłym tygodniu po drodze, czyli dlatego, że doczekamy się dzisiaj znów rozmawiając o tej ustawie, bo jeśli chcielibyśmy tam przykład państwo sławiące nos chcieliby złożyć uwagi do projektu RM z, który ma ograniczyć państwo prawo do wnioskowania na szkodę informację publiczną do tego czasu jest naprawdę mało pomyślałam, że warto jest w takim razie ich przy tym projekcie przy każdym innym wyjaśnić jak się składa uwagi do projektu czy też takie bardzo skomplikowane jak mogłoby się nam wydawać jeszcze na chwilę zostańmy przy samej ustawie z jak powiedziała żona budzi nasze głębokie zaniepokojenie to my dosyć jasno było mówione w analizach przez ostatnie kilka dni, ale dla tych słuchaczy, którzy pierwsze słyszą o tym, projekcie, w czym moglibyśmy w skrócie powiedzieć jak w co on uderza ich, dlaczego nazywamy go projektem ograniczającym jawność życia publicznego ono, jakby kilka takich Furtek, które umożliwiają mu na Annę odmowę na dostęp do informacji Rz pod bardzo błahymi pozorami taką najważniejszą kwestią jest kwestia wprowadzenia instytucji nazwijmy to wniosków uporczywych, czyli takich jak ktoś uporczywie tu cytuję fragment tego przepisu składa do Anny urzędu co może de facto też zakres tego wniosku jest taki, że może to utrudnić prace pracę urzędnika to jest bardzo nieostre i pojemne pojęcie czy pojęcie nagle tak tego w przyjęcie pewnego pewnej pewnej Formuły w to co jest tutaj każda tona dosłownie z faktury też wpisaną do ustawy i akurat słowo uporczywy oś nie jest określone ani też nadmierna nadmierną rośnie, więc nie wiadomo, kiedy wnioski będą już nadmierne, kiedy będą uporczywe będzie należało do oceny organu, do którego się w górach zgłasza tak i mimo tego, bo tu też jakoś się też polemika już się toczy z autorami projektu, którzy odwołują się, że będzie można się odwołać do sądu rządowego Kolegium odwoławczego czy innego organu, który z zgodnie z kodeksem postępowania legislacyjnego, by rozpatrywać odwołania, a potem następnie do sądu de facto całe postępowanie będzie się toczyło wobec euro czy wokół tego co ten urzędnik, acz urząd zadeklarował, że to mu po prostu utrudni ani organ wyższego stopnia ani sąd nie będzie miał możliwości de facto stwierdzenia czy to utrudnia pracę organ czy nie niesie też w 1 przypadku, a coś może być objęte rzeczy utrudnić działanie urzędu w drugim niekoniecznie to są te rzeczy, które są związane z Algierią sprawa bardzo pilna sprawa i też, żeby ta uporczywość, bo to jest jednak, że co utrudni pracę w urzędzie jest 1 dużą wybrana na Zachodzie, ale czy w ogóle może nie Pieniążek na Zachodzie Boga w świecie, w którym funkcjonują ustawa o dostępie do informacji publicznej takie przepisy czasami się znajdują to prawda natomiast one są po pierwsze bardzo często krytykowany nazywano czasem z rękawa, choć wtedy, kiedy urząd nie ma za bardzo innej takiej przesłanki także prawo do prywatności czytająca przedsiębiorcy w rzeczy jakieś inne tajemnice odmówić dostępu do informacji wyciąga takiego ASA z rękawa no właśnie w postaci, nazywając to uporczywe wnioski, ale ministerstwo postaci niż choćby ministra Wójcika 3 czy biurową obudowa układ jest podległe ministrowi d s. służb specjalnych, które się zajmuje jawnością Dl to my miejscowości tłumaczy, że mamy już przykłady takie w Polsce, kiedy urzędy były sparaliżowane nadmiarem wniosków i trzeba na to znaleźć odpowiedź w przepisach trwa dyskusja z nim a jakie są przykłady jak państwo czy to wam w uzasadnieniu ustawy, gdzie nie podano ani 1 czy udało wam się w LM w toku tych dyskusji winny ustalić na podstawie czego mnie ministerstwo nowo z jakich danych ministerstwo kreuje ten przepis na podstawie to jedno wiemy na podstawie opinii 1 pani pani sędzi rzeczywiście dużo na używaniu mówiła natomiast przywołana w badaniach, których na podstawie cech ono mówią na podstawie 1 przykładu, który wystąpił w gminie podwarszawskiej, gdzie dużo spra w trafiało do sądu z szansą, by sobie z tym miastem poradził tak jak mówiliśmy wcześniej problemem też te gminy było to, że ona nie dawało dużo informacji do internetu czy do Biuletynu Informacji Publicznej w i jeżeli informacja znajduje się biuro informacji publicznej wtedy nie trzeba składać w ogóle taki wniosek czy pokierować poinformować tylko gdzie bilet informacji publicznej, a to się co się zdarzyło natomiast 1 gminę, w której jakiś rozwiązania mogą się znaleźć poza ustawowy a, a jeszcze drugi moim słowom, że mamy, jakie badania niedawno przybyły nowe vito przywołały przywołać przywołane, by potem 1 z autorów ustawy czy w sobotę rzecznik pana ministra właściwego ministra Kamińskiego przywołał również badania z, który był przeprowadzony na UKS Wa w Warszawie w US, które też miały bardzo taką dużą teza Musial innym socjologom nie za bardzo się spodobała, ale z nich też nie wychodziło, że to jest dla urzędników nadmierny ruch Elana Toruń dylematem była w tym studiu mówiła, że o dziwo, teza o paraliżu urzędów przeze mnie wnioski o informację publiczną zupełnie nie sprawdziła tak plus jeszcze sieć Obywatelska Watchdog Polska przy mrożone takie badania, pytając ile wdanych latach zostało złożonych wniosków pytała samych urzędników i tam wyszło naprawdę niewiele ponad kilka procent gmin otrzymuje urzędów ogólnie utrzymuje więcej niż 10 0 wniosków rocznie no to jest realizowało hasło uświadamiamy z tak raczej jest problem, że dzisiaj może za mało pytają także ich drożności nosa jest za mało natomiast pojawią się teraz ten 1 z rękawa szczególnie i to chcę podkreślić, że będąc w tym, że studio z, że może uderzyć w prasę lokalną, ponieważ dla dziennikarzy lokalnych taki, który może niekoniecznie mają dobre kontakty z samorządowcami co w zasadzie dobrze o nich świadczy w tym sensie są one są niezależne oceny wiarygodności konflikt wieś z urzędnikami tak oczywiście w nie chodzimy takiej ryby łowi Kol no i zdrowe zęby takie zachowanie pewnych obiektywnych może reguł gry to jest ich jedyne narzędzie, żeby dowiedzieć się o tym co dzieje się w urzędzie, więc oni siłą rzeczy składają więcej wniosków, a niż przeciętny obywatel obywatelka więc, a tutaj w tej definicji uporczywości, a nie wiem czy to chodzi o dobrze też złożyć 3 wnioski w miesiącu co nie jest jakość nawet dla tygodnika lokalnego strasznie dużo, żeby o 3 rzeczy co ten urząd robi się również bardzo ciekawy zwrócił uwagę, bo na Twitterze, że państwo odbywa się niesamowita Info dyskusja na temat tego tego projektu pod hasztagiem jawność to odsyłam tych, którzy uwielbiają Twittera i tam też bardzo panie zwrócił uwagę, że coś za państwo, które tak łatwo można sparaliżować, składając wnioski o dostęp do informacji publicznej, czyli do informacji, które już istnieje i trzeba je tworzyć trzeba je wymyślać ona istnieje jest dziś biurkach szufladach i komputerach nasi obywatele w tym drugim argumentem, który w, którym występuje w tych Jazz jest jest przekazywany przez ekspertów w tych krajach tych, które funkcjonuje jest to, że to jest trochę taki przepis, który na sprowadza pewien pełną odpowiedzialność na wnioskodawcy tego, który pyta za bałagan w urzędzie de facto tak znaczy, że my tutaj urząd nie jest w stanie w sposób liczy się efektywne prowadzić do porządku w swojej dokumentacji to zasadzie kto jest obarczona obarczone tym jestem, kto pyta i przez to on walczy o nasze nie dowie tego, czego chciała się mógł dowiedzieć nowi często to też jest kolejny problem no i jeszcze 1 tutaj nie ma w ogóle w tym przepisie to co jest istotne i to co by nawet myślę, że w PRL mogło, gdyż mogą odpowiedzieć nawet na ten 1 przypadek, w który o, którym o, których przed chwilą dziesiątej gminie w miał wszystko tam nie ma takiego testu interesu publicznego znaczy uporczywie, a nadmiernie, a praca dla urzędu i koniec nieważne jak to informacje byłyby istotne podkreśla bardzo dużo informacji dotyczącej afery reprywatyzacyjnej mówił o naprawdę wielu dokumentach, a on nie byłoby o nich wiadomo, gdyby ten przepis funkcjonował, a było albo by funkcjonował w tej formie bez tego interesu publicznego musi być przynajmniej jakaś oceniono dobrze niech to będzie nazwijmy, że to jest na to potrzeba, że to jest nadmierne, ale istnieje szczególna jakiś interes publiczny nieszczególny po prostu interes publiczny w tym, żeby ten urząd w naturze, ale w tym dziennikarzy Polsatu Jan Kunert napisał właśnie na tym Twitterze, że prawo do informacji nie może być na zużyte takie prawo do życia nie może być nadużywana ze snem przed pana zdaniem to jest nadmierne porównanie w bok, bo być może część z nas nawet nie rozumie, jaki cel, jaki VAT, jaką wartość niesie za sobą konstytucyjne prawo nasza konstytucja o tym, mówi do informacji o tym co robią urzędy jak to robią z kim Duran stoi przyszły też nie tak jak to się przedstawia w tej w tej ustawie, że to ma tylko i wyłącznie takiej środek zapobiegawczy korupcji czy wykrywania wręcz wręcz korupcja są bardzo bardzo życiowe sprawy dotyczące szkół, do których chodzi moje dziecko do szpitala, w którym chce się leczyć albo ktoś się leczyć to informacje o tron czy też ochrony środowiska to są rzeczy bardzo źle poze w, który po prostu no i informacja jest prawem człowieka to oczywiście związane z dokumentami międzynarodowymi, ale przede wszystkim z kumplem podstawową wartością, którą tworzy tak nas pytał ludzi w tym, że możemy jakoś ogarniać świat jest wokół nas bez informacji, a de facto jesteśmy troszkę jak dziś we mgle do 6 listopada można składać uwagi do tego projektu czy trzeba być prawnikiem jak to my aktorzy jak ktoś zarobi na wiatr w dobrze adres podam służby bez luz, by w małpa KPRM gov kropkę nad żarty z nienotowaną służby służby co rusz, ale nie wróżby małpa KPRM gov PL wraz z ułanami z całą ideę ustawy o jawności tak, ponieważ służba pracował wczoraj minister Kamiński minister się za pracę mają stanowić oficjalne pismo należy ich występ od odpowiedzi nic przy konsultacjach zostały tutaj ogłoszone też, że każdy może każdy może takie takie taką opinię jednych swoją wygłosić ustosunkowując się do tego co zostało zaproponowane w ramach ustawy ocenić ile nasz rodzimy segment może być 1 przepis może być n p. ocena tego, czego naszym zdaniem zabrakło w tej przestrzeni chociażby dotyczącej dostępu do informacji o relatywnie najgorzej się, że moja praca będzie ograniczona wynika to z przepisu powinno ono u o dostępie do informacji publicznej tak najlepiej, żebyśmy też nie byli tacy gołosłowne zarzucamy teraz pod siatką Kret n p. w którym czego ja się konkretnie, bo jednak czy jakie mam konkretne złe doświadczenia są dostęp z dostępem do informacji o bandę publicznej, które będą jeszcze gorsze po wprowadzeniu tego przepisu, a 6 o złożeniu wniosku do ministerstwa z prośbą o informacje na podstawie jakich danych wymyślono przepisy takie wnioski zostały złożone na widowni na adres służby służby małpa KPRM gov PL teza jest, pod którym można pisać, a w sprawie tej ustawy ja zachęcam do sama też napisze dziękuje Krzysztof Izdebski z fundacji ePaństwo dziękuję bardzo do widzenia czesne informacja o nich przyjrzymy się zgłoszą w Polsce ich nieszczęsnym losowi Zwiń «

Konsultacje dot. jawności: "Proszę pisać na sluzby@kprm.gov.pl"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 10:00

Najnowsze Podcasty

Czego ChatGPT życzy Polakom? Co już potrafi sztuczna inteligencja

"To będą najdroższe święta w historii i nie zapowiada się, że będzie taniej"

E. Adach-Stankiewicz, GUS:" Od października notujmy spadki sprzedaży"

Dysonans między słowami a zachowaniem liderów opozycji - Anna Pacześniak, Anna Wojciuk

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL